中秋带着家人去看了世间有她，冲着周迅姐姐去的，结果果然没有让我失望

通过3个故事讲述了疫情背景下女性的无力和窒息感

带入感很强

疫情常态化下 我们都应该思考我们的人生和生活

就是故事情节稍有些单薄，人物故事应在丰富些。

不过总体来说还算不错

演员阵容也很强大，易烊千玺，很久没看到郑秀文了

我觉得挺好的。虽然他们都是结婚的人，出轨必然不对。但是，他们不合适不相爱。所以在遇到另一个人出轨了，他们是因为爱情走到一起的。我觉得编剧不是很好。既然因为爱情走在一起，后面应该在一起的。而影片最后他们没有在一起，我很困惑??有点强行be。

因为陈晓扮演的角色明明后面在现任面前给前妻打电话已经说清楚了，他爱她，也愿意毫无保留的坦白了。但是编剧还把杜鹃演的角色给写的那么感性，还来了一句你是不是离婚后悔了。这脑回路我着实不懂。

我从不在一部影视作品刚上线时抢“鲜”观看 ，只当它已经达到相当热度，风头都快过去时，才懒懒撸一遍，看看要不要写点什么。结果就是，如果我找不出一个特别的角度，就无法让自己的影评获得多少阅读量。

如果我是鱿鱼游戏的参与者，恐怕会在第一局“一二三木头人”里发一会儿愣，错过最佳启动时机，后面拼命奔跑，增加了失败的概率。但在第五局的过桥游戏中，则很可能去拿靠后的号码。

你瞧，每个人都有自己的游戏风格，并承担其后果。

赌徒心态

我们的生活已然是一场游戏，但它过于复杂，让人头疼。要过上体面的生活，你得努力学习，考好学校，选对专业，继续努力学习，毕业季收集各种信息、练习面试；终于找到工作，又要练习各种社交技能，以应对复杂的职场人际关系。你辛辛苦苦终于站稳脚跟时，沮丧地发现顶头上司只是高中毕业，他之所以坐在那里，只是因为他是谁的谁的谁谁谁。

即便你有幸像男二那样从名牌大学毕业，成为金融精英，也不会就此通关。接下来你的欲望会受到挑战：眼花缭乱的投资方式诱惑着你，一念天堂一念地狱。

而如果你是脱北女孩姜晓，会发现你生下来就已经输了一大半，只能用有限的资源为自己杀开一条生路。

如果你像男主一样中不溜，也要时时承受内卷社会的各种生存压力：住房、失业、贷款、医疗、养育子女……他要学会多少知识和技能、有多么强的自控力和运气，才能把这些问题都解决掉？

鱿鱼游戏为什么让人难以抗拒？

因为生活太难了。

普通人的身体、心灵和头脑早已不堪重负，他们可能会想：

“既然大家都是赢了会所嫩模输了下海做鸭，既然决定成败的主要是运气而非努力，为什么不把游戏玩得简单点呢？为什么要先花十几年学习游戏规则，然后去玩一个本质上一样的复杂游戏呢？”

不论电影还是生活，总能看见那些活累了的人，拿着所有的钱进赌场，押大小，一把定输赢。

就像片中，开场就是最简单的小孩游戏，输了就死，场面血腥，一半的人投票离开。但他们回到生活中，再次体验了那种复杂到毫无头绪的难，又决定回来。还是玩小孩游戏比较简单，至少知道怎么玩啊，能看到赢的机会啊。

这时的他们，已经关注不到赢的概率了，游戏的组织者利用的正是这一点：不告诉你有多少机会赢，只让你看到，游戏简单公平。

所有无法承受现实世界之难的人，都受到了引诱。

新冠时代之难

如果不是在新冠时代上映，鱿鱼游戏恐怕不会那么火。新冠大流行让普通人的生活更加艰难，失业、通货膨胀、出行不自由、隔离、健康面临风险……有钱人则更容易躲在安全的屏障后面。生活之难，从不是一枪爆头，而是慢慢往你背上加砝码，每天加一克。

鱿鱼游戏之火，恐怕也表达了公众的一个潜意识愿望：受不了这样的小火慢炖，何不回到原始的搏击游戏中去？赢了会所嫩模，输了一枪爆头？

为什么失业率增加时犯罪率也会增加？难道穷人都不知道犯法是要坐牢的吗？

他们只是受够了生活的钝刀子。

善与恶

神经症人格喜欢看有人被拯救的故事，再黑暗的故事，结尾也得有点光明，比如夏瑜坟上的小花环。反社会人格则恰好相反，他们就喜欢看美好的东西破碎，看人性的阴暗面不断暴露最终主导一切：你以为只要自己表现好就能通关，不用去杀人，就给你来一个可以随便杀人的夜晚；拔河游戏刚刚建立起一点团队精神，紧接着就要在弹珠游戏中让你和最信任的人拼个你死我活；等你以为每次有输有赢淘汰一半时，过桥游戏来了，你只能从前面所有的人的死中获利，必要时不得不主动杀死他们。

鱿鱼游戏的特点就是容不下任何游戏规则之外的秩序，就连一般生存游戏里的“不择手段的亡命之徒最厉害”这样的规律都不存在（黑社会大哥张德秀并没能走到最后），唯有如此，才能最大限度保有悬念，维持观看者（包括观众）的兴趣。

这一点，连奉行丛林法则的人都无话可说。

最后一集老人家问男主“你现在还相信人吗？”——也是要检验一下自己设计的游戏成功与否。

人性当然是经不起考验的，人的一切美德就像一个个小细胞，发挥着一定功能，在外界压力足够大时又必定会破裂，像壁虎一样断尾求生。讨论这些小细胞是不是金刚钻并无意义，有意思的是：到底是谁要考验人性？出于什么动机要考验人性？

“VIP”一集中，大佬们的反应给出了答案：考验人性，是他们获得乐趣的一种方式。

很多高功能的反社会人格都喜欢干这事儿：不是简单把人爆头了事，而要把他放置在复杂的伦理困境中，让他做选择，让他看到自己是个什么东西，让他内疚、痛苦、黑化。最经典的比如《黑暗骑士》中的小丑。

他们得到了什么呢？也许最终他们只是想说：看，在特定条件下，其实你和我一样是个混蛋，所以你没有资格评判我。

这或许也是《鱿鱼游戏》观影者面临的悖论：你可以骂这个操蛋的资本主义社会有钱人把穷人当玩具，但你自己不是也忍不住一集一集看下去，想知道谁能活到最后吗？你不是也时时觉得真是爽剧精彩又刺激吗？看了些这部剧的影评，我怀疑很多观众更容易带入参与者或VIP们的心态，而不是带入片中的警察小哥（唯一的社会正义的化身）。试想一下，如果警察小哥中途发力中止了游戏，你是会觉得高兴终于不用死那么多人了，还是遗憾没能看游戏进行到最后呢？

作为作品的《鱿鱼游戏》，引诱了所有看完它的人。

天，拜托了，不要再放这些剧了，老妈太喜欢看了，在旁边听到这些，感觉自己都要恶心坏了。三观不正，这样也能过审，然后男主女主都是傻子一个。看了就气愤，妈呀，都什么年代了，天天一样的剧，看了开头就猜到结局，要复仇最后还要搞原谅，白搭，还不如一开始不要复啦。而且还搞那么多集，如果短小精干点还好，偏偏要那么长，晕死了。真想直接给关了

首先最大的槽点就是李庚希的演技，其实看完雪中悍刀行之后蛮喜欢李庚希的，我也很少吐槽演员演技，但这个剧里实在是没眼看，就是把夸张和浮夸写在脸上了，各种表情动作就是四个字用力过猛。然后就是幼稚的剧情，说着大决心要学修复，但那吊儿郎当的态度一点也看不出来，考验就像小孩过家家，实在槽点太多

看预告以为是破案，结果十二集看完了，感觉有被骗到的感觉，基本是老套路，情情爱爱，解决问题的关键都要拉着男主撒娇求帮助???小打小闹的独立小情趣?吃女性独立红利，还要在封建社会制度的框架下，这种剧扎堆，哪怕是近代背景都比这好，在社会主义社会女性要独立要解放，看着封建社会下她小打小闹最终还是要嫁人结婚生子，镜头一转有了孩子，母凭子贵?她终究摆脱不了那个封建思想社会，那个时代的女性真的有历史吗？她能做那些事？从现实逻辑上根本说不通，拍权谋拍武侠拍正史野史探案拍那段时代特有的风土人情等等都没什么好说的，为什么就这么爱拍在封建制度这样的背景下女性偏要去独立?默认她只能在这个框架下小打小闹?目前社会中多少真的需要展现出来的现实?不敢拍?拍了不过审?古装里这类剧从此以后再也不看了，这些xx赋(传)看着膈应，既然那么喜欢架空，干脆拍推翻封建制度啊，敢不敢想敢不敢拍?拍了也播出不了，让你们小小独立一下，真的要推翻我的制度?我的思想?当你在讨厌剧中某个角色，觉得她低下卑贱以下犯上嫡庶有别等等的时候，某种程度上也是默认了它那种高低贵贱门第男女长幼尊卑嫡庶有别等等的封建思想核心，而且它是下意识无意中……在可见和不可见的地方，都在传达和默认着一些隐晦的封建思想观念，以前看过有人说过:影视剧是中国最封建的地方。

我要吐槽的就是这剧意识形态，背景，现实中女性在努力工作争取平等，影视作品中这类女主依然在抗争想如何走出宅院，跟叔叔婶婶们，跟妹妹秋珉……不觉得这样在这样的时代背景下去体现女性独立有些跟不上女性现实中的脚步了吗？它真的独立了吗？经济独立了吗？思想独立了吗？这种依然没有独立生存技能的“独立”有什么现实意义?更多的是对她竟然有独立意识唉的自我感动，她终于想要进步了唉??现在观众还要只停留在这个层面上吗？

————————————++再次补充给来评论逼逼叨叨的粉和水军以及不理解我为什么这么评价的人:

它的时代背景和体现的独立意识觉醒是跟不上现实中女性的步伐和思想意识需求的，很多影视作品中女性意识停在这种流于表面的意识醒了，现实中女性在奔跑，在奋斗努力，我说的是这一层面的东西，你在跟我扯剧情细节?我表达的是东，你跟我扯西?你能真的理解别人表达的是什么吗？

【详细】

142041175

2021.07.25

方镇长领着记者去看事实的另一面，用真相化解了新闻媒体可能的负面报道，其实真实情况应该比这复杂百倍千倍，贪婪的资本怎么可能轻易败给小小的基层地方政府官员，放弃对金钱的追逐。但是，面对中国共产党领导下的人民政府，根本就是螳螂挡道，不自量力。其实，任何时候，资本再强大的国家体制面前都是不堪一击，更何况中国共产党是代表广大人民的根本利益，有全国人民做后盾，任何势力和资本都阻挡不了。对付险恶毒辣的资本要用非常手段，那就是揭露事实真相，包括查他们的偷漏税等违法行为，策反腐败分子，给他们致命一击。

堡垒往往容易从内部攻破，成功的女人背后有个拉垮的男人和一个成功的男人背后有个拖后腿的老婆一样，是个多么窝别的事。其实，方镇长的丈夫也曾经是个成功人士，所以对吃软饭非常敏感，无奈技不如人，最好走偏门捞钱，吃喝嫖赌终走入歧途。对付这种渣男，不能有任何温情和迁就，快刀斩乱麻，方得善终。偏偏方镇长不是一个女强人，尽管工作上雷厉风行，家庭里更多的是夫唱妇随，扮演贤妻良母的角色，优柔寡断最终让自己背了个警告处分，耽搁影响了自己的仕途。

先说说艾玛的这个姑姑，在监控里看到了艾玛把狗牵走了，回来后只是问了下艾玛，然后就没有把这事告诉其他人。最后回来的真是时候，看到家里发生火灾直接进去了就没了，不远千里回来送人头。

然后是艾玛这个叔叔被车子把腿压了也就算了，后来听到艾玛吹的口哨声明白了怎么回事。也没有把这事告诉别人，反而是找艾玛谈条件。怎么想的？半身不遂的一个人还敢跟艾玛待在一个房子，佩服。后面家里警报器响了没管还是上楼找孩子。也不想想，安吉拉是带着孩子出门的，妻子都没回来孩子怎么在家？假设妻子在家怎么可能听不到警报。智商捉急

还有那个新来的学生卡特，听她跟艾玛的对话，她是当初在《坏种》里那个被艾玛偷手表的小女孩。所以一眼就认出了艾玛。最后被艾玛骗到家里喝了艾玛“专心调制”的热巧克力就跟艾玛的姑姑叔叔一个下场了。警察在电话里听艾玛“求救”。完了也不调查一下，怎么受害人完好无损，纵火的反而把自己给炸死了？还有艾玛叔叔坐轮椅回来后那个胖保姆，把手机放桌上。然后手机被拿了还浑然不知。这片bug是真不少

显然这是一个纯女性化视角的电影，从这一点上来说非常的纯粹。就独立电影而言是很有意义的。要说参照的话，只能是在这些年新出女性主题的电影中去找。个人觉得对标《春潮》是合适的。但是在叙事上肯定是不及《春潮》的。两部影片都清晰的阐释了母女关系的这种主题。避无可避的房间，避无可避的母女亲密关系。而且都有一个不懂事，完全任性自私的母亲。两个母亲作对比的话，一个是自私的社区集体主义出身的母亲，一个是自私的文艺青年母亲。总之，都没有好妈。但是相对比而言，《春潮》的设定更加感人一些，就是妈本身不正常，女儿却坚持做个正常人。而本片的设定之所以有资格对标《春潮》，就是她拍出了有一个什么德行的妈，就有一个什么德行的女儿这一历史规律。这也是理所当然事实。

片中的女主在这样的环境下生长，所以习惯伤害别人和自己，那个好男朋友他是不可能一起过的，她理解不了他这个善良男友的任何价值观和生活方式，有志同道合的朋友，有人脉广阔的事业，还有钱。然后自己作妖跟人家分了，他妈也得帮着赖别人。“他离过两次婚，一定有问题。”

这对母女自己永远是没有问题的。两个人人品都极差，想霸占爷爷的房子。都没朋友，两个人的闺蜜也都不怎么涨脸，也都是合情合理。而主线是母女俩的相爱相杀，那更不用说，正所谓奴使奴累死奴，女性才最知道如何伤害女性。而电影里两个人也都是不停地吃，这种不停地满足口腹之欲，一是代表着很多的隐喻属性，一是暗示两个人无论是物质世界还是精神世界都非常的匮乏。显示出无尽的饥渴。

最后两个人都是本能的尖酸刻薄，本能的都很坏，生活带给她们的是尖酸刻薄，她们也都统统反馈给这个世界。

这是一部让我流了不少眼泪的电视剧，虽然我只看到了第十一集……特别能理解他们的痛，因为我也经历过类似的情况，在爱与亲情之间，不断抽拔……那种无助与无奈……充满着对现实的鄙视，可是却无能为力……除了哭，好想解决不了当前的问题，只想逃避……我是幸运的，我和老公一起走过来了，虽然当中有很多的遗憾与无奈，但是我们现在在一起也许是最好的安排！希望故事的结局越来越美好……

说起来看这个剧完全是被标题完全是被舅舅追舅妈吸引的！点进来才发现舅妈竟然是双世宠妃的曲盼儿，大王妃！！！！你不要大王爷了吗？？？想当初你那么爱他，为他牺牲，我都快哭死了！！！！??

不过私底下我是非常喜欢钟祺小姐姐的，真人不仅好看，还是个身材高挑的海归学霸，性格也亲和力满分，关心人又可爱??反正反差萌的不要不要的！陈情令的江澄舅舅和饰演者汪卓成我也是很可以，所以剧中明天cp我是嗑定了！

【详细】

10466387

《罗长姐》是金远征导演的“乡村三部曲”中的最终曲，前两部分别为《消失在黎明前》和《离开》。“三部曲”无一不关注着村土世界在现代城市化浪潮中发生的现世变迁与精神变迁。在对于乡村地域空间关注的同时，也表现着乡村人物的命运处境与生存困境。导演在对城市、乡村、城镇三个象限的注视中，从边缘个体以及边缘群体出发，深切聚焦这些被裹挟在时代洪流中的人类命运。

一、生命赞歌

罗长姐是一个中国传统式母亲的角色，她牺牲了自己三十多年的时间去全心照顾自己患病的儿子。“再艰难不找政府，不问国家要一分钱”是她顺应新时代美德对崇高道德的坚守，也是她身为一个母亲形象的自觉与对责任的无理由承担。片中多次出现的罗长姐那张被苦难洗练后淡然的脸庞，像极了罗中立《父亲》那幅油画中父亲的形象，那是张情感真挚，纯朴憨厚的脸，是被生命洪流拍打的脸，是愁苦、喜悦、沉思、从容、无可奈何，是种种情绪泛滥其中深不可测的脸，上面的皱纹清晰地像是被刻上去的一般，宛若一尊雕像。特写镜头的不断逼近，让观众在视觉上直视母亲这个伟大的形象，在心理上贴近感受一个坚强生命体本身。

片中充斥着大量的符号隐喻，这些符号是导演对大自然多元生命的全景式展现。首先，片中画外音一直都是虫鸣鸟叫，不同于城市的车鸣人嚷，这片地域是一个未受城市化/现代化强弩的阉割，是一片洁净并保持原始生命力的处女地带，一个充满生命的地方。这里万物共生存，林深虫鸟鸣，草木遍山野。而生活在其中的人也不是故事片中那种为了表现戏剧张力与人地矛盾而故意刻画出的被生活击倒的人物形象，他们是活生生的真实的勇猛地活着的人，是没有被生活打倒的人。罗长姐是，祁才政亦是。

其次，物与人的交替展现，对比之中互相衬托着对方强盛亦或衰弱的“生命”体征。地锅中沸腾的水声与罗长姐呼吸的频率同期录音，象征着罗长姐生命的滚动；罗长姐行走在茫茫的田埂间，仿佛能听到她沉重的呼吸声，这亦是生命的脉搏展现；儿子祁才政被关在门里/栅栏内，从窗口被母亲喂食，吃相的原始，传达的虽是一种活着的机械性，却又透露着生命本体对于活着的努力；镜头对玉米苗栽育、贝母播种的长时间且详细的过程记录，传达出这片土地的农民对生命的尊重以及对土地的敬畏，对自然的信任；母猪受精，飞行的蜜蜂，行走的鸡展示了生命存在的多样性形态，而地头间那些仿佛永远都割不完的猪草同时透露着野蛮的生命力；雨水滋润农田象征着土地孕育粮仓的希望；八十多岁的罗长姐仍旧称呼躁狂症儿子为“宝宝”，母猪产仔后小猪们抢食吃奶，仿佛在说母爱是一种天性，人亦动物，这更是在表达一种导演对于生命本身的歌颂，对母爱的歌颂。

生活在日复一日的单调重复中进行，看似是一幅静止像，而不觉间时间与生命却永不止息的在其中流淌挣扎。四季轮回行进，春天的播种也迎来秋天的收获。小猪们成长到出栏的阶段，玉米苗变成了一颗颗成熟饱满的玉米。在生命的不停息更替中，罗长姐旺盛坚韧的生命力也通过她劈柴、剥玉米等桥段展现出来，一个强大的母亲形象跃然而出。

祁才政的躁狂情绪无处安置只能面对它给身体带来的不可控，无缘故的咒骂，掌掴自己，把自己的牙齿全部打掉，使劲咬自己的手指，躁动紧张的面部肌肉与咬牙切齿的神情都在展现着这个生命存活的不舒适与艰难。他被视为“危险分子”只能在锁闭的屋子里来回踱步，像头困兽，似乎永远都没有走出牢笼的可能。而当镜头拉到远景观众才发现，人（个体）被屋子困囿，屋子被山困囿，这片地域相对于外面的世界来说好像也如同一头毫无战斗力的困兽。有一处画面，那是月圆之夜，祁才政情绪异常激动不睡觉，镜头隔着栅栏拍摄狭窄屋子中的祁才政，你看到了一个无法自处的病人，看到了生命存活的困境，更看到了人对生命的渴望。他几次舔舐木头以及与罗长姐共哭的一处画面也终于令人确证了祁才政拥有情感的一面，于共情之处体悟出生命的赞歌。

二、道德困境

可能是导演性别身份所限制，他确实是站在客观的角度在记录罗长姐，记录母子之情这件事。但对于孙媳妇这个女性形象内心的探讨本人感觉片子缺乏了，或者挖掘浅了。当然导演的着墨点可能并不在此，但笔者却被这个人物戳中了痛点。虽然孙媳妇只是影片中所谓的罗长姐的“接班人”，是“爱的延续”，但这是不是价值观的一种施加，从片子中很难看到孙媳妇内心最底层的声音。导演在映后交流中讲到，孙子去世前几天还跟孙媳妇念叨一定要好好照顾二叔，结果没几天就意外去世，孙媳妇本着答应了丈夫的原则，只得例行本分。但作为现代女性而言，这套传统价值观是否存在应该质疑的地方是值得商榷的。

传统道德不该成为捆绑女性命运的井绳，笔者对标榜存在质疑。在道德之前女人首先是个人，但在那片家本位的现代文明脱轨之地女性的自我觉醒又的确很难。纪录片表层呈现中，罗长姐“母亲”大爱式的自我牺牲——三十多年全然照顾躁狂症的儿子，看似是摒弃了「传统吃人」的历史嫌疑，表现了某种意义上人物的主动选择确定了片子的核心立场。但笔者却察觉那个“自觉”成为“美德继承人”的孙媳妇的底层心理是叫人想要探讨的更深层的东西。失去丈夫的寡妇因应允了丈夫与奶奶的托付要去照顾跟自己并无关系的且随时都会打人的病人“二叔”，期间她要承受恐惧/承受孤独/承受外界的道德压力（不能逃脱，要悬挂美德）等等一切的注视与囚禁。好，问题提出来了，摆放在那了，怎么办？

如同《都灵之马》中的那个女儿一般，纵使心中仍然都存在对美的渴望（女儿层层叠叠的一件件仔细穿好的衣服/儿媳妇耳上的耳环&对镜梳麻花辫）却因强劲的外界阻力（恶劣环境/道德压力）只能被拘留在原始地。巨大的现代化文明远在乡村现实之外，身为「无力的生命体/未觉醒的女性」与「地域空间/失语乡村」所能做的只有遥望，秉着无知的想象与混不吝的野蛮生长力旺盛存活，因为没有见过更大的世界，以为这就是最大的世界。因为没有见过真正觉醒的人，以为所有施加在自身之上的道德捆绑都是美德的优良子嗣。所以，问题没有解决的办法，问题最终仍然在问题之中。在“我们”眼中的问题不过也只是生命奇观/异相，是现代生活的异托邦。可在“当事人”身上，那是疼痛与爱的变奏体，是传统家族中某种粘合力与互贴式需要，是一种原始关系的自然形式。话归于此，女人终是可悲的，女人终是伟大的，女人能承载这个世界的灭亡亦能孕育这个世界的新生，但女人，自始至终都无法摆脱「钢铁强权」的冰冷与规约，注目与审视。

导演在映后交流中曾讲到纪录片最后一个镜头，孙媳妇很开心的接受了这个“爱的延续”的使命，一半光明一半黑暗，孙媳妇与罗长姐分别立于两边，镜头语言的强势隐喻毫不费力的交付了人物命运。笔者对此解释存在质疑，倒不是现实表象而是问题本质本身。孙媳妇作为一个女性（未独立精神崛起的女性）可能是不自知的，因为受到传统道德的规约而自觉认为善良的合理性与必然性。但是，在作为一个独立个体的女性身份而言，这实际上是可悲的。一个女人为什么没有为自己活着的权力？为什么没有争取的权力？从孙媳妇与罗长姐对话中可以察觉到她是惧怕且担忧的，但却是不得不为之的。作为人不可避免要接受普世价值的注视，而作为女人尤其是。

换句话说，孙媳妇乐意并不代表这件事情的正确性，抛却“情”，问题更应该关注的是人之为个体的人，无关男人女人，到底如何实现人的进化才是最最重要的讨论命题。孙媳妇这个人物到底是在施行爱的延续还是说她无力挣脱命运的枷锁，是男权社会的牺牲品？这不是冷血的审问，而是炽热的思考，不是被指认，而是自我指认。女人要站起来，路长道阻，但得站起来不是吗？

剧荒中，无意间点开腾讯看到了这部剧，没想到一下子就陷进去了，胡同， 小院，亲密的邻居，发小~我心想，这不就是我的童年吗？

最让我印象深刻的是里面的一个配角“辛原哥”，总是神出鬼没，突然出现在热闹的人群后面，有点诡异也有点搞笑（特像无脸男）后来才知道，他的家里发生了巨大的变故，但因为有人说他是天降白虎星，家里的人的不幸都是因为他克的，所以才出现各种意外。因为怕自己跟别人在一起“克”别人，他把自己封闭起来，每天与鸽子为伴。秦川、谢乔、筱舟得知后，为了劝慰辛原，在一个早上把那些寄托他悲伤的鸽子放出笼，留下了一封“鸽子信”，治愈了辛原，从此他也有了朋友。

这让我想起小时候的一段经历，也是在我们家住的胡同里，突然搬来了一对祖孙，一个奶奶带着一个小女孩，女孩名叫小钰。我和发小楠楠总是试图认识她，但她似乎有意和我们一起玩，但却又很躲闪。后面才知道，小钰的父母从小就在外地，一直是奶奶带着她，经常有大孩子欺负小钰，因为我和发小虽然年纪和她相仿，但个头比她高很多，她很害怕又被欺负。认识后为了打开小钰的心结，我和发小决定模仿当时热播的动画片《飞天小女警》，让小钰扮演当队长的花花，带领我（毛毛）和发小（泡泡），执行“保卫三马路”的任务~（现在想来好傻哈哈哈哈哈哈！）于是每天写完作业，我们三个都会在胡同里追跑玩闹，我俩也不断听“花花”的指挥，每天执行各种任务，还在在三马路的市场帮人看摊儿~小钰后来逐渐开朗了起来，我们就那样度过了很短暂的一个夏秋冬。第二年一开春，小钰的父母决定让小钰和奶奶去到他们所在的城市，于是我们就分别了......

如今，发小也有了孩子，每每想到小时候的那个时候，我俩都会感慨，时间过得真快啊，一转眼她的孩子都快到看《飞天小女警》的年纪了，我们最单纯快乐时光还停留在那个小胡同~

也许，《曾少年之小时候》里面灯花胡同的故事，也是我们每个人小时候的故事~

我们每个人都是秦川、谢乔、筱舟....

我们也是花花、是毛毛、是泡泡......

我们都曾是少年。

毫无疑问，无论是这部电影宣传的价值观是否包含了阳春白雪的爱国情结、人生感悟，亦或下里巴人的低级趣味、市侩人情，站在我的角度，以个体我的身份对它进行真实评说，这是对电影的忠诚，是观者的屁股。

整部电影，无论是从演员演技、人物台词，还是镜头剪辑、情节合理性来讲，都与“不错”二字无缘。细看张昊这个人物，就会发现他讲台词时面部表情几乎没有变化，与演技二字绝缘，即便轻拭照片的细节动作和充满异国风情的瑞雅（不得不说，有时候长得漂亮演技什么的都见鬼去吧）拉了不少分，但依然无法阻挡笔者的不时出戏。再说说台词，张浩和在树林跟几个特警坦白身份这一段，张浩balabala说完之后，作为某某知名警校毕业的精英特警瑞雅竟然接了一句“你这个骗子，你就是个骗子，你骗了我，你骗了我们”exm？我理解你的惊讶，但一连四句毫无水平，仅仅用于感叹的废话是此情此刻泰方带队长官应该说的吗?然后是镜头剪辑，比较明显的几个就是真邦德跳窗后的镜头、张浩从直升机下来空中开伞的镜头不见了，明明可以有的激昂变成了生硬错愕，最后到合理性，实在太多了，即便以喜剧动作片需要的宽容去看，槽点依然很明显，比如真邦德的莫名其妙主动暴露身份、泰国警察验证张浩fbi身份时竟然选择性地没看fbi身份卡（或者说没擦干血迹细看），等张浩主动暴露后才好像留意到这个老早就有的线索、张浩坦白身份时莫名其妙地要用手链烤上特警瑞雅，还业余对专业他喵的成功了、最后瑞雅被说服后没说话做了个立拳的动作，她的队员看得没看竟然就走了，exm？做戏也认真点好嘛？不得不说，这部电影对有轻微偏执的合理党来说，存在一定程度的摧残。

当然，这世上没有完全绝对的糟，相对这部电影很多方面的不足，它的一个亮点就是 其本身诉说的故事。一个糟糕透顶的人生时间点，一段即便寻死也不能让他更糟糕的经历，一个到了人生最底部的阶段，其实，已经不能更糟了，放手一搏，无论如何，你都是一个自底部后的回升。寒冬降临，只要你能撑过，连老天也剥夺不了你的春天。