看最新预告，期待值反而升到第一二季那么高了。吸引我的点在于，除了前五季高中生抨击各种问题，这季罕见地有种走上社会运动的感觉，而且那种其他群众多了导致他更真实了一点感觉我已经要成名校风暴死忠粉了。。。又一次通宵刷完8集，中间睡了三个半小时。狗血是真的狗血，现实也是真的现实。性侵、恐同、家暴、枪击，各种现实问题往上堆，cp恋爱里上下属、信任、跨性别、阶级、控制，各种组合，剧组其实突然有了野心。只是繁杂有余，动人不足，没有过去各种cp的动人拉扯纠缠，这一季唯独伊莎多拉狄拉克有点意思有点化学反应，拉西亚和黑人小哥的阶级、黑人喝和阿丽的肤色阶级很有张力，但是昙花一现。

插入现实议题，但是又不敢太现实，伊莎多拉的翻盘靠加害人的翻然悔悟，而且雨果的化学阉割太不真实(虽然很拍手称快)。科鲁兹的恐同线结束地也很突然，虽然可以理解这条线太花钱，但是好遗憾。家暴二人组平淡如水，没有拍出来恐惧与暴力。并且剧情推着人物走，有点太赶。

这一季里，门西亚无疑成长最多，看着曾经的问题女孩成熟懂事好欣慰。阿丽无疑最复杂，还是往常一样的心口不一极其善变，最后成为她爹翻版好像也毫不意外，只是萨缪啊，你死得好憋屈啊。伊万陷入漩涡又遭遇车祸，尼古自我怀疑，帕特里克全程哭哭哭服了，发现剧作狗血的推进就靠好人遇难、全员陷入麻烦。。。当然这季很多配角很出彩，黑人服务生，眼镜妹，还有不得不提强奸犯雨果。

当然了，第八集真相揭开，而前校长也真的翻身出来，又真的好赤裸裸的展示出来权势的力量。加上最后的枪击又把整个的现实性拉了回来。疯狂期待下一季。

这是《悦读：纽约公共图书馆》（Ex Libris: New York Public Library）的导演怀斯曼（Frederick Wiseman）针对让人有点却步的片长所做出的回应。

当然，197分钟的长度与动辄七、八小时长的王兵这类导演比，是小巫见大巫；不过，基于纽约公共图书馆有多达九十几个大小分馆，如此来看，这个长度也算不上什麽。事实上，这部可以说是“隐性政治电影”的作品，节奏一点都不慢，每一场戏都适切地在导出论述并得到一定程度的论点后便嘎然而止，紧接著再以后续相邻的段落，一场一场接下去，建构出这个公共空间潜在的角色。

这也是为何拍到环绕著图书馆的街道（作为某种场与场之间的过渡）时，经常有消防车的经过，彷彿将图书馆与救援做出了一定程度上的隐喻。更别说片中筛选过的片段，似乎也形成某种内在的连结。

比如，影片开始于一场关于无神论的演讲，似乎强调出对于达尔文进化论的讚赏以及呼吁听众们重视这一个演化脉络。于是，这个序幕像是某种宣示：图书馆中装载的知识，似有可能为读者带来另一种智性上的启发，起码能在宗教神秘主义的范畴之外另寻真理的出路。

无标题

观众很可能循著这个线索，去理解随后出现在片中的各种段落：像有学者澄清伊斯兰教与蓄奴长久挂钩的刻板印象（认定这个印象带有强烈的政治需求）；也有黑人诗人探讨诗的本质（打破过去人们总是从白人诗人那裡理解诗艺的样貌），片中有一段动人的表演，恰是由一位黑人演出诗歌朗诵；也有研究影视艺术中犹太人的形象，特别是他们最常出现的场景，是怎麽随时代转变（尤其二战）而从集中型社区熟食店转移到购物中心（光是把犹太人与熟食画上难分难解的等号就足以令人深思反省）——种种智性的开发，有助于人们一点一点打破迷思。

但，考虑到留给其他知识份子的演讲也不在少数，像是流行乐手皇帝卡斯提洛（Elvis Costello）或派蒂史密斯（Patti Smith），前者分享一本由别人为他撰述的传记，后者则是谈论她自己创作的著作。或者还有其他艺文活动，比如老人们聚在一起学跳舞，读者组成的读书会，讨论马奎斯（Gabriel Garcia Marquez）的《爱在瘟疫蔓延时》（El Amor En Los Tiempos Del Colera），也有悦耳的钢琴独奏会，有手语翻译者现场示范如何将讲者的情绪融入到手语翻译的有趣桥段，就连凝视录音室内的有声书朗读者，谨慎地读出每一个字时，无疑也带有某种疗癒的效果。上述段落又不见得予人强烈的政治诉求，这也确实是怀斯曼的纪录片给人的另一种印象——温和的控诉。

因此，当场景不断回到内部高层的会议时，相较于那些由单一发言主体主导的知识份子演讲，会议上的你一言我一语，似乎更带有某种民主精神，且基于讨论主题的不同，主导会议的成员也不同。于是，在旁人看来这些冗长的会议，就算撇开内容面的意涵（透过这些讨论让观众理解，经营者是如何定位图书馆的功能与角色、面对新科技的研发和结合上应该投入的重心，乃至于整体资源分配上如何做到有效和公平等等），在美学上也有如此穿插的必要，让我们单从语言的表述和使用的方式，都可以看到不同的变化。

因此，我们惊讶于片中几乎所有发表言论的人，都有极强的表达能力，在招聘会上、在空间修缮说明会上、在尚柏格中心90週年纪念晚会的致词台上，甚至在书籍流通的柜台上馆员向读者解释关于“奥兹国”（Oz，也就是《绿野仙踪》的那个奇幻王国）相关书籍的各种版本与流变，或者图画资料室的负责人向一群学舞台设计的学生解释这个资料室的使用方式与可能性，每每令人惊讶。再一次，序幕建立起的宣告，指向“语言”这个高度智慧的材料。凡此种种，都得在观众接受影片召唤，付出阅读主体性之辛劳的前提下，才得以感受材料在时间下的缓缓转变。

片中还有观影前没预期到的惊喜：那些学生们在图片资料室挑选的参考图片，镜头对著这些图片，光让人遐想到底这位、那位学生是以什麽概念来挑这些图片，都已经算有趣了；何况像客服人员複述借阅者网路预定的书目，无疑也给人一种强烈的猎奇甚至窥视感，好奇到底这是个怎麽样的读者，或者这一家人是什麽样的成员组成情况，让他们借阅这风马牛不相及的书目。

只是，我自己还有两个谜团没有解开：一是，影片最后收在一位陶瓷艺术家的演说（感觉起来他更像是在念自己的书）与座谈，座谈的段落只给我们看到主持人问到他的创作是否与音乐有关，接著，主持人表示希望艺术家对一段音乐发表见解，这时，巴哈的《郭登堡变奏曲》响起，影片结束，为何？二是，原片名用上“Ex Libris”（藏书票）一词，又跟全片有何关係呢？衷心期待有读者看完影片之后上来交流一下。

这个剧情悲伤到我想呕吐，好沉重好沉重。全剧都在崩塌，张山的崩塌，张基道，张炳川的崩塌，杀人者的崩塌，被杀者的崩塌，和面目全非的幸存者的崩塌，也是法律，黑白的崩塌，暗和片头画面。全在最后一集卢昔意和殷希俊的流泪的对视中释放。本来在10集的时候以为会烂尾，毕竟故事盘讲的太大了，谜底几乎一个没解释，没想到最后两集这么精彩，居然全圆回来了，并且把女主的锋芒从前前期男主的持续亮眼中夺回来了，这就是争锋相辩吧。

普通人，无权无势的人要反抗不公要付出什么？30年，做不了自己，余生所有经历和功业，以及好多好多这样的人，好多好多根上吊未遂的绳结，甚至杀人，自杀来引起舆论，甚至一棒一棒传递下去，不断被删帖不断被炸号也要继续不沉默下去。这些也许无国界，都是一种境遇。蚍蜉撼大树，未必不可量。

最后，演技都太好了，男女主哭的层次，大叔死前的回忆，会长的伪善，女警的真实感。最后的当庭一辩，都是棋逢对手。真的很喜欢这部剧里的每一个人物，她他们都是闪着理想光辉的真实的人。

“接下来，我将展开辩护”

成长线好完整，一切似昔又黑白分明。

2020年12月20日 冬至前日华侨城A口华夏艺术中心蓝厅2排已很久未写过影评。一是深知语言组织能力欠缺，二是表达与记录太费时。然非常有幸参加参加观影交流会，并歪打正着领到导演自费的赠票，即是应诺也为感谢，特此发文记录（文字整理匆忙请读者见谅）。影中主角是为画家，画家人设不是才华横溢平步青云就是怀才不遇穷困潦倒，从画家的出场的些许吊儿郎当看是属于后者——画廊微点头数售价几个零；停车被卡在中间不上不下与人物当前处境之窘态毕现，欢乐中又透露丝悲哀，无形中把人物形象刻画得形象很生动表达得很立体。喜欢开头制造的悬疑，代入观众：房间门上挂着的照片，照片中的两人却并未同时出现。不仅令人思考是现实还是回忆？想知道他们之间发生过什么事情。一方面暗喻了夫妻之间的疏离，另一方面也是后面的妻子变心与决心的暗示和接承。（开头画画的场景，冰箱里半瓶冻结冰的水，桌上剩块边的披萨——引出和后面剧情推动的画画，接近完整的披萨）真正打动我的是剧中的拍摄场地和背景音乐。生于农村，对邻里关系，生活状态虽谈不上感同身受但有产生共鸣。开头BGM跟画家身份也挺相符，有段旋律开车和结尾都出现过，对主角的心态反映也算承前启后。故事的发展剧情的安排人物的冲突不是那么的顺畅，转折起伏略牵强。看得出来导演是有意安排了部分反转去制造戏剧化的黑色幽默，以揭露世事无常（长恨人心不如水，等闲平地起波澜）。但有些为了反转而反转，看得思绪飘得一上一下的，波澜起伏得莫名其妙。比如开始以为画家失忆是装的最终会回去夺回一切会想和小雨在一起一同回去（穷怕过就易走极端，机会要有了失去就想夺回来）；比如下杀决心的会是凯子（由俭入奢易，由奢入俭难，还:如汝妻子吾养之）； 比如妻子会重温旧情（人都是贪心想得到新的又不想失去现有的还有彼此的孩子）； 又比如警察没详细严明死者身份； 重遇没冲突还一桌吃饭；村内没人问过那谁身世还群赶黑手；小雨对教师前后态度等。就本该一条道走到黑时，却活生生杀出一条岔路。令人眼花缭乱不知所云。导致剧情给人感觉荒诞，非常人思维，（就如同一开场的该导演所为：一般导演就留观众先欣赏等交流环节再回来互动，却看影片开始直接一屁股找个位坐下来了。）就很迷种种即不符人之常情又在意料之中的剧情，以至于整体感觉差强人意：起得太高，收得太急。浪不是太大就是风太小。身为观众滋生一丝丝被嘲弄的不悦。。。要得太多抓得不牢。

可能这就是外行看热闹吧，对于我这种看不懂拍摄手法等专业领悟，看的就是故事，对故事情节要求自然而然高了些。周而复死（始），之前看过个电影叫Still Alice（依然爱丽丝）。经历了变化或变故在之后的你还是当初的那个你吗？人活着有什么意义？一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，这就不多说了。一个电影能够让观众代入其中，全程无尿点坚持看完了。并能在看完后引起思考，打动情绪，转换成记忆或记录。就是一个好电影。以上

———————分割线———————以下为部分观众问题或导演回答记录：

最开始的海报以及预告片先入为主让群众以为恐怖片。这个恐怖是在于为了排期，导演并一场场跟观众解释并不是恐怖片。（我的题外话：恐怖的是人性，与恐惧抵抗的还有人间温情）狗之死：导演：象征灵魂；观众：和凯子友谊的死亡。拍摄地：宜兴内行提问长镜头/导演：仓促 以后会有完善电影的制作只用时21天观众提问：有没有另外的比较的结局，对不起我忘了导演咋回答了。。。迎合商业片不得不裁减，但保留思想和坚持

——————二次分割线——————彩蛋：王小明导演在筹备新作：《压轴》希望大家多多支持和鼓励

【详细】

130731664

当年看神雕，被小龙女美得不要不要的。刘亦菲的颜在神雕里边更好看了，整部电视剧画面都很美，九寨沟的风景那是没话说的，印象最深的是小龙女踩着白纱出场的时候，很仙，郭襄出场的时候很灵，这也是很多人对杨幂有好感的一个原因吧，虽然黄晓明的一头黄毛让我有点难接受，不过整体还是好的。两个人打戏就跟跳舞一样唯美。老版的也很好看，但毕竟那时候我太小，对神雕的印象还是这一版的！大概从这部剧开始刘亦菲就有了天仙的称呼？真是满足了很多小说里女主的想象，可惜她现在不怎么演电视剧了。

电影大多数时候确实让30岁的我从新回忆起初恋时候的躁动，老夫聊发少年情吧哈哈。也让我看到了暗恋的小心思和见面的局促，还有患得患失。学生时代的喜欢，单纯简单，也有可能是更纯粹的荷尔蒙躁动，可能真的就是一颦一笑，一个瞬间某一刹那就喜欢了，没有步入社会后的各种比较挑三拣四和权衡利弊。还有值得称赞的就是女主终究还是不留遗憾的大胆表白，喜欢就要说出来不是？不满意的地方还是结尾俗套的剧情，以及男主的怂，还非得等女生表白…剧情上踏踏实实让俩人在一起甜甜的不好吗，非得整的说死就死，即使绝症，能在一起一天是一天不香吗？

1、对普通人来说，成功很简单，按照自己最舒服的方式，过完这一生

激情犯罪，这绝对是激情犯罪

2、养育如果是为了最终服务自己，那还不如不要生

3、顶层少数人制定的道德准则束缚了大多数人，要下面阶层的人一代代重复同样的命运

4、之前听过一个故事：宣扬无性论的权贵们，在统治境内贯彻无性论，大多数人努力遵守，活得很辛苦，而那些少数的权贵却在寝宫内荒淫无度

5、我很感激我的母亲赐予我的那颗自由的种子

6、掠夺才是人的本质，那些国家建国后不都把自己当初的掠夺合法化了么，如果有“合法”的途径，why not

7、文化枷锁太沉重了，每个人都很累，枷锁也是有破绽的：投其所好

8、攻击性的释放，酣畅淋漓

9、想起了《长江七号》里的一幕，星爷对孩子反复那句话：“你要好好读书，将来做个对社会有用的人”，那是他仅仅知道的，可以教给孩子的，这部电影里的父亲也是：“我教你的都是我学到的东西”，不同的国家，同样的底层，都反映了一个了一个阶层固化的问题，少数上层人营造了一种所谓的思想观念，让人们停止去思考，固化每个阶级，fucking ideology

10、一将功成万骨枯啊，最终幸存者的光芒太耀眼了

11、立一个Flag，去现场感受一场演唱会

#豆狸推荐#梦想沂蒙 | 剧情/中国大陆献给 改革开放四十周年浓缩改革开放四十年间一个普通村庄的发展变化史展现四十年间沂蒙革命老区农村乃至整个城市的变化塑造了一位有梦想 有担当的优秀的农村党支部书记形象期待指数：????赵冬苓编剧高一功执导郑昊、孟霞主演