黄磊拍新剧啦!
黄磊拍新剧啦!
讲真,在今天之前我从没注册过豆瓣帐号,一直都停留在想看啥先上豆瓣看看打分,看完后偶尔来豆瓣看个评价…但今天为了给sci打分我不舍的交出了我可爱的手机号,原因就一个:我想看第二季…所以一定要上来疯狂打call。sci女孩绝不认输!
以下评论含剧透,请先知
一、关于剧本身
Sci迷案集电视剧改编自耳雅的同名耽美小说.对这个剧其实原著粉的感觉可能毁
讲真,在今天之前我从没注册过豆瓣帐号,一直都停留在想看啥先上豆瓣看看打分,看完后偶尔来豆瓣看个评价…但今天为了给sci打分我不舍的交出了我可爱的手机号,原因就一个:我想看第二季…所以一定要上来疯狂打call。sci女孩绝不认输!
以下评论含剧透,请先知
一、关于剧本身
Sci迷案集电视剧改编自耳雅的同名耽美小说.对这个剧其实原著粉的感觉可能毁誉参半,一部分人先入为主,觉得耳雅的原设人物形象尤其是感情戏被删改的太狠,从而难以接受剧版;另一部分人则是因为剧情还原度而高度赞扬。
我个人是在很久以前就听说过耳雅的这部小说的,但是看了一两章没再往后看,一方面觉得早年七侠五义的电视剧在脑子中印象实在太深,根本没办法想象何*劲的脸在我脑海里和男人○☆□ψ之类的,另一个方面我还是更倾向猫鼠cp…咳咳。总之我算是没看过小说的非原著党。但是看完剧版之后我第一时间补了小说,目前已追上了剧版第一部的进度。
先抛开原文说一下我对剧版的第一印象:服化道都在线,相比前几年的网剧比如*子妃升职记之类的那真的是相当有钱了。当然也不可能和*迹之类的大制作比,毕竟定位还是剧情向,所以有的地方就进行了替换,比如原著里的白狮子被换成了狗…??
演员包括主要配角大多也都是科班出身(比如被糟的飞起的大白姐),并且里面很多配角比如鲍牙妹,都给我舍友留下了阴影…(原话是:我看着她觉得真吃不下饭)总体而言演技是在线的。
动作戏(我说的是武打)还是挺有看头的,能感觉到拍武打的分镜和武术指导都是很专业的,演员也挺能吃苦,刑侦免不了要打戏,这部分我给满分。
二、关于剧情
一个剧最重要的还是剧情,看剧不看剧情要看啥呢…个人觉得吧这个戏的主剧情(破案的)部分和感情戏部分大概是俩人编的…破案部分90%还原了原著剧情,案情复杂,甚至有点过于复杂,我也是刷了两遍后才完全看懂的,后来看原文才知道还已经删了好多了。
感情戏方面…emmmm可能我没恋爱过所以真的get不到点上吧…但是还是可以感觉到在大环境下剧组的求生欲是真的很强了,主bl的cp砍成兄弟情,副bl的cp改成bg,然后副副bg的cp…就百合了??…(? ̄??? ̄??)
三、关于缺点
再说一下缺点:首先这个剧的剧情相对而言还是挺复杂的,对喜欢深入研究一遍遍刷剧的人是个好下饭剧,但是对于很多看热闹为主的大众就有点难了,我妈在看完五六集的时候就一头雾水问我:那个赵爵是坏人吗?他咋跑出来的?为啥又没杀他?为啥又能说话了?这俩男主我怎么觉得怪怪的?…后面也出了很多这类问题,可能说对于我妈这样年龄的人看不懂是很正常的吧,但是我安利的年轻人就没出过这个现象。
其次就是已经让人糟烂的配音问题,感情表达还其次,我个人对口型对不上真是难受的很!每次察觉口型问题就挺出戏…不知是不是我一个人这样…还有感情戏,被糟的飞起的大白姐和公孙,和原著比的确ooc出天际,还爱恨的莫名其妙…据导演说是因为被删了戏导致的,我看了下,两个人也都是科班出身,演技上还是应该有保障的,但是亏在剧本…毕竟为了过审,主cp都兄弟情去了不是么???有原著粉糟人设糟的很凶,觉得这些改动是抛弃了原著粉,说这种小说ip如果抛弃原著粉是没可能成功的。但是我个人觉得,再大的ip也要看以后的可持续发展,毕竟路人观影才是真正的绝大多数,比如之前网剧中耽美小说改的剧,大多都给我留下了心理暴击,并且是不敢给家长安利的…但是像琅琊榜之类的我就敢推,而且我妈吃的很开心并安利了她的全单位。再比如我就没看过4s原著,剧…也没看下去(? ̄??? ̄??)咳咳怕被喷,闭嘴了大家意会吧。
四、疯狂安利
我在刚看到sci的时候它的播放才4000+万,对比隔壁的同类剧真可谓惨到姥姥家,本来我以为是新播的原因,但是后来真是觉得…留点钱做营销宣传还是有必要的,毕竟没有播量,怎么吸引投资第二季呢,借用微博看到的一句话,虽说酒香不怕巷子深,但难保人家还没进巷子就一拐弯进金供门买了冰阔乐呢?
写了这么多感觉还是有很多没说完的,但是手累了,都快赶上一篇小论文了…所以就说这么多吧,感谢看到最后的小伙伴,也希望大家能多去支持一下sci,希望能出第二季…总之我就是要疯狂安利这剧!如果你去看!不管你是谁!我们!就是!朋友!!啊啊啊啊啊啊啊!!!
【20171121】片子的亮点在于罗长姐这个人物,导演对于纪录片本身并未有更深的挖掘,或者说,导演本身的认知程度和阅历尚未能驾驭这样的题材。
【20181216】 晚上整理手机里备忘录时发现一年前在台北看金马影展时记录下来的只言片语,遂作补充。
1.拍纪录片的人心里一定要有爱和理解(爱的层次是非常丰富的),出于个人观感,我并不喜欢这部作品。导演和剪辑俩人是夫妻搭档拍片
【20171121】片子的亮点在于罗长姐这个人物,导演对于纪录片本身并未有更深的挖掘,或者说,导演本身的认知程度和阅历尚未能驾驭这样的题材。
【20181216】 晚上整理手机里备忘录时发现一年前在台北看金马影展时记录下来的只言片语,遂作补充。
1.拍纪录片的人心里一定要有爱和理解(爱的层次是非常丰富的),出于个人观感,我并不喜欢这部作品。导演和剪辑俩人是夫妻搭档拍片,在罗长姐所在的村外的镇上住招待所,每天从镇上到村里拍摄,晚上又回到镇上去住。剪辑在去年金马的映后上提及到罗长姐养的猪时用的词是“畜生”,或者本身并无恶意,但是当时在场观众一阵倒吸气的声音,内心大概觉得这样的词汇比较怪异。这个场景即使时隔一年仍然印象极其深刻。剪辑时用“母猪和人一样有爱”来建构动物的情感,这是合理的吗?纪录片剪辑和隐喻的关系要处理得恰当很难,如何保持一个模糊并且开放的边界?
2.在这个电影里,导演参与的成分太多了,拍摄对象精神病人行为的僵化,对一些很残忍的场景赤裸裸地呈现,比如罗长姐的儿子吃饭时的苍蝇和饭食杂乱场面,有些镜头令观众有一种非常难以形容的“恶心”感,这又让我反思纪录片伦理和观众看纪录片的情绪调动及共鸣两个问题。观众看片和导演看片的感觉是非常不同的,但我大多数时候作为观众看片,作为导演看片的经历非常有限,暂且回答不了自己提出的问题,搁置。
3.“罗长姐的高贵”?我更觉得这一家子人的生活当真只是一段平凡人的生活,罗长姐把儿子带回家养,政府会有辅助金,一年四万。而在剪辑中,很多似乎互相矛盾的问题并未能够通过画面得以呈现。纪录片是从生活里面长出来的,自以为是的剪辑将剧情片的编剧手法平移到纪录片中来真心不可取。纪录片的残酷也在于,导演的世界观会在影片中体现得淋漓尽致,你怎么看待影片中的人物和事件,你所呈现出来的影像就是什么样子。导演跟拍了这么久,对罗长姐是什么想法?又是如何理解这种生活的呢?不明白。
4.纪录片的立场。影片中不少镜头隐喻,月亮遮住了叶子,猪的形状和罗长姐的影子相互呼应。这种手法的运用倒是给了影片更丰富的解释空间,我也发觉,好像当下的大家都有一个习惯,你好像什么都要给强拔出什么立意和观点,大家都想要拔高生活的立意。其实这只是一段山村里普通人的人生啊,只要你顺其自然地讲述出来,远比你硬要给影片附上什么高深的意义更打动人,保持一个模糊的观感反而更有多层次的思考。
5.结尾罗长姐在阳光的阴暗处休息,孙媳妇在阳光里晒太阳。我还蛮喜欢这个镜头,这样的结尾方式意味很绵长。这是一次偶然的记录吗?我也担心是否是一种人为的摆拍诠释?影片中确实不少看得出人为处理的痕迹,让人觉得有些虚假。
6.最大的问题,我仍然觉得,作者和拍摄对象的心理距离始终没有达到这个选题所需要的。
整部影片看下来,不知道自己已经哭了多少次。带着雁鸟迁徙并不是一个人+一辆超轻型飞机带着一群雁鸟飞过一段路程那么简单,这期间有情感、有温度、有爱、还有一起克服困难的勇气。影片的拍摄真的很美,尤其是后半部分:托马与雁鸟们相依靠,与山川湖海相融合,这样一幅幅画面让人感动、让人震撼。
人与动物,人与自然如何和谐相处。
整部影片看下来,不知道自己已经哭了多少次。带着雁鸟迁徙并不是一个人+一辆超轻型飞机带着一群雁鸟飞过一段路程那么简单,这期间有情感、有温度、有爱、还有一起克服困难的勇气。影片的拍摄真的很美,尤其是后半部分:托马与雁鸟们相依靠,与山川湖海相融合,这样一幅幅画面让人感动、让人震撼。
人与动物,人与自然如何和谐相处。
看完电影迫及不待的去时代楷模看当时的真人记录,看完更感动了,我们需要这样的电影,不做作,不操作,不小鲜肉,这样的电影直击内心,从心底里生出敬畏和感动,让我们知道我们生活的祖国,每一寸土地都在有人坚守,今天的幸福生活来之不易。这部影片有很好的教育意义,让人们更热爱生活,积极阳光的活着!片尾曲是真的好听,天籁之音,只是怎么找都找不到歌名叫什么……
看完电影迫及不待的去时代楷模看当时的真人记录,看完更感动了,我们需要这样的电影,不做作,不操作,不小鲜肉,这样的电影直击内心,从心底里生出敬畏和感动,让我们知道我们生活的祖国,每一寸土地都在有人坚守,今天的幸福生活来之不易。这部影片有很好的教育意义,让人们更热爱生活,积极阳光的活着!片尾曲是真的好听,天籁之音,只是怎么找都找不到歌名叫什么……
无意中刷到这部剧,女主重回高三时代,心无旁骛冲击高考。
但高三生活就是满满的精彩,否则故事如何续写?
高中生活不仅有学习,还有帅气聪明但不好好学习的男主,有青春萌动、似有若无的旖旎情感,还有仗义、团结的同学们,人性化十足的班主任,天才却毒舌,外冷但心热,多么丰富的学习生活。
无意中刷到这部剧,女主重回高三时代,心无旁骛冲击高考。
但高三生活就是满满的精彩,否则故事如何续写?
高中生活不仅有学习,还有帅气聪明但不好好学习的男主,有青春萌动、似有若无的旖旎情感,还有仗义、团结的同学们,人性化十足的班主任,天才却毒舌,外冷但心热,多么丰富的学习生活。
我想很多人之所以被打动,大概源于那段青葱岁月是很多人都曾经历过,却不曾如此精彩的时光。我们很多人都过着二班那种成天刷题却不曾如他们优秀的日子。
再回首,我们追忆的大概也只有那时候年轻、青春的自己。
如果时光可以重来。。。。。。
我们如何选择?
剧追到一半儿,我问先生,如果重回高三,你会有什么遗憾想要弥补的吗?先生不语,大概这种幼稚的问题,他并不想花时间去假设;
我同事说,如果重回过去,她和自己的先生说,我一定会避着绕开你,避开和你相遇的机会。她并非对目前的生活不满意,只是从校服到婚纱,她大概想要体验人生另一种可能性。
我好朋友说,我不想回到过去,不想再体验一次带着自己的母亲四处求医问药,体验那种无力又无助的感觉。
我想,如果我重回高三,我大概不会因为一时冲动就辞去班长,从而导致我被老师整,被同学笑的高三生活,我会心无旁骛地盯紧学习,去一所更好地大学,也许我的人生会变得不一样。
但刷完结尾,看到俩人甜甜的番外,我心生欢喜。看到身边跑来的我家的可爱宝贝,一时突然觉得,其实,当下就很好,如果说可以重来,我希望可以早一点遇到我家先生,那么现在我们也许会有两个宝宝。
而且,即使重来,其实也未必比现在更好。我们之所以成为现在的自己,莫不是因为曾经的那些经历和过往,成就了现在的自己。正是因为遇到过不好的人,才会更加珍惜好的人;正是因为一片天真被辜负,才练就了我们坚强的内心。无谓得失,一切都是生活最好的安排。
现在想想,无论年岁几何,做好自己该做的事情。上学的时候,心无旁骛,任何事情都不要打扰你的学习,享受青春,即使题海浮沉又如何,最终成就那个最好的你,遇到一群和你志同道合的人,最终会让你知道,学习是值得的;
进入婚姻里,携手抚育子女,孝顺父母,生命就是一代又一代的繁衍、传递,谈不上高尚,更轮不上牺牲。何谓辛苦,曾经我们的父母对我们含辛茹苦,如今,我们也不过是接过了接力棒,陪着我们的孩子一同成长,陪同我们的父母日益老去,不断丰富我们的人生。
活好当下,真好。空暇时候,刷刷别人的重回高三,真好玩~
先说题材,红色主题D的一大,整个电影围绕一大会议的召开,为什么开会、谁开会、怎么开会,开会发生了什么等,这些只是基本信息,要想拍好就不能只拍表面还得突出意义。我们今天会说这个会意义重大,但所谓的意义更多是由于今天回看过去产生的历史属性,所以除了小时候历史书里面要背诵的时间、地点、人物,真实的历史本身并没有大多的波澜壮阔,这也导致了整个影片看着像纪录片
先说题材,红色主题D的一大,整个电影围绕一大会议的召开,为什么开会、谁开会、怎么开会,开会发生了什么等,这些只是基本信息,要想拍好就不能只拍表面还得突出意义。我们今天会说这个会意义重大,但所谓的意义更多是由于今天回看过去产生的历史属性,所以除了小时候历史书里面要背诵的时间、地点、人物,真实的历史本身并没有大多的波澜壮阔,这也导致了整个影片看着像纪录片,同时这种题材导演也不能有太多主观发挥的自由空间,所以看完电影还是差不多记住了时间、地点、人物,真正的会议时间寥寥数笔。
电影的结构会感觉有点散,但我个人觉得导演已经做了不少的权衡,本来人物众多,时代背景也比较复杂,既要把握主线,又要人物鲜明,所以要取舍,便容易显得有些镜头很突兀,比如黄金荣、蒋介石、孙中山,火烧赵家楼等镜头,这是需要历史背景的,单从电影的角度来看有些突然,尤其是蒋介石的镜头不知道要表现什么,蒋介石不是好人?蒋介石也炒股?蒋介石投机分子?再吐槽下陈坤的陈独秀,完全没有一个民国时期北大教授的气质,陈独秀和李大钊的对话台词听的像是两个人在背历史书,而且迎接出狱的那段总感觉有那种经典港片里老大放出来的feel呢。
再说下两个有亮点的镜头,第一个是影片中的小女孩,这应该是导演对希望/理想的一种具象呈现(孩子是祖国的未来,只是不记得最后2021年的那个小女孩有没有带红领巾了),这是一种看的见的美好,第一次是李达刚搬完家、第二次是李达晚上天台抽烟,第三次是早起拥抱太阳。第二个是主席同志的奋力奔跑,这是那些早期共产党人状态的一个缩影,是新中国建立前那段坚定的历史道路;小时候在山里的奔跑是自我对小家的抗挣,一大前夜主席的奔跑是一代人对国家的奋斗。
整体我会打6.5,导演并没有把它拍成烂片,虽有不足,但简单鲜明,整体节奏合理。
故事的最后,祝千双和乔野没有在一起。
故事的最后,祝千双和乔野没有在一起。
其实快乐有时候很简单啊!比如不开心的时候看看我的奇怪朋友!不须要看懂什么剧情逻辑,什么人文内涵,就是简简单单的能让你笑就很好!不是刻意的搞笑,但就是很好笑!所以人啊简单点最好!唉!写个影评还得要求字数!再写点哈!写谁呢蔚逸晨吧!剧中男主,直男一个,不是正在挨打,就是在挨打的路上,估计没有比他更惨的男主了,一群人围绕着一个笔计本开始了搞笑的路程,哦尤其是那个胖子,那绝对是搞笑组的大师兄!最后总
其实快乐有时候很简单啊!比如不开心的时候看看我的奇怪朋友!不须要看懂什么剧情逻辑,什么人文内涵,就是简简单单的能让你笑就很好!不是刻意的搞笑,但就是很好笑!所以人啊简单点最好!唉!写个影评还得要求字数!再写点哈!写谁呢蔚逸晨吧!剧中男主,直男一个,不是正在挨打,就是在挨打的路上,估计没有比他更惨的男主了,一群人围绕着一个笔计本开始了搞笑的路程,哦尤其是那个胖子,那绝对是搞笑组的大师兄!最后总结这就是一部能让你什么都不用想的搞笑剧!看个电视嘛,开心就好喽!
“每拍一部电影你都在成长,每一部作品都会让我重新发现自己。”
“每拍一部电影你都在成长,每一部作品都会让我重新发现自己。”
开头讲人类意识配摆钟摆动很不错。樱花列车平交道景致好美。这红雨伞怎么一会儿儿子拿着一会儿妈拿着,是有两把一模一样的吗?日式风格强烈,悬疑气氛营造的不错,甚至有点恐怖。反转好绝!万万没想到服部介竟然是幕后大boss!乐队在鹿鸣馆演出那次好好听!妹妹说想看看爸,但是火灾导致没有遗体??喜欢李秀夫和儿子讨论生日快乐歌的片段。李天张妮有点好磕!感觉每个演员都有演的好和不好的地方。。小张孝智那个阴郁的
开头讲人类意识配摆钟摆动很不错。樱花列车平交道景致好美。这红雨伞怎么一会儿儿子拿着一会儿妈拿着,是有两把一模一样的吗?日式风格强烈,悬疑气氛营造的不错,甚至有点恐怖。反转好绝!万万没想到服部介竟然是幕后大boss!乐队在鹿鸣馆演出那次好好听!妹妹说想看看爸,但是火灾导致没有遗体??喜欢李秀夫和儿子讨论生日快乐歌的片段。李天张妮有点好磕!感觉每个演员都有演的好和不好的地方。。小张孝智那个阴郁的表情挺吓人的。。黑暗意识世界里全黑的张孝智好吓人??中日英混搭感觉很奇怪,配音好违和。服部背烧伤好严重,那里配乐好不搭。
什么叫只能看着什么都做不了,明明是自己(黑木宏)没勇气害怕一把水果刀!什么叫优质的蚊子不会扑向捕蚊器,这不就是无差别攻击吗!坏人也有可能意识等级高不受影响啊!说好的只有本校毕业生能看,MIT再牛也不能打破规矩看音乐学院的档案吧???
其实说女主有点矫情的可能是把爱情想得太简单了,女主作为一个单亲家庭小孩,从小就在父亲不负责任抛妻弃子的家庭出生,对男人不信任是很正常的。这也是为什么女主一直强调主权,强调少数裔权利(所谓的政治正确),其实也挺好理解。
所以,come on,不是男帅女美就能一定将成为夫妻好吗?说女主作的说实话有点天真了,代入我
其实说女主有点矫情的可能是把爱情想得太简单了,女主作为一个单亲家庭小孩,从小就在父亲不负责任抛妻弃子的家庭出生,对男人不信任是很正常的。这也是为什么女主一直强调主权,强调少数裔权利(所谓的政治正确),其实也挺好理解。
所以,come on,不是男帅女美就能一定将成为夫妻好吗?说女主作的说实话有点天真了,代入我们国家的语境也很好理解:跟你结婚的男的以前是个瘾君子,还和毒贩有联系,搁这真假结婚你不害怕啊?也不是所有老美都英雄主义不怕死的。所以遮掉男主的脸和身材这设定你们能接受?而且夫妻之间男主还藏着掖着,一直不告诉女主真相,我想女主害怕且生气也是正常的。
所以我觉得电影中间冲突其实往深挖其实挺有道理的。唯一不理解的点就是假结婚这东西真的很难界定啊??我说真的就是真的,我说假的也可能是假的啊??主观的东西这怎么判断。他们确实睡了啊??(希望有朋友能解答解答:)
单说《冤家》这片,其实没意思,制作水平多少比《毛骗》时代进步了一些,但依然是网大质素。故事也普通,过程很爆米花,结尾很大团圆。
不是烂片,电影中时时可见巧思,是团队用心的证明,但也没有《毛骗》《杀不死》时那种粗粝天然的惊艳,反有一种流水线作品的熟极而淡淡疲倦。我理解应该是优映团队从草台班子向工厂阶
单说《冤家》这片,其实没意思,制作水平多少比《毛骗》时代进步了一些,但依然是网大质素。故事也普通,过程很爆米花,结尾很大团圆。
不是烂片,电影中时时可见巧思,是团队用心的证明,但也没有《毛骗》《杀不死》时那种粗粝天然的惊艳,反有一种流水线作品的熟极而淡淡疲倦。我理解应该是优映团队从草台班子向工厂阶段转型必经的阶段。希望他们早日渡过转型,做大做强。
去看这片子,当然主要是情怀滤镜,也不只是因为《毛骗》,邵庄和杨羽等没有正经学过表演的演员在一部一部贫穷片子里磨炼出的生活流演技,是很有几分动人的,既不是学院派的雕琢,更不是鲜肉派的咋呼,而是真实,所以很多时候,他们的表情和眼神,我们能懂。
还有就是他们的故事,永远发生在石家庄,电影里不断出现的熟悉地名和风景,也令我感到亲切。
说起石家庄这个地方,是有一点废土美学的,他被称作“Rock home town”绝不是因为气质先锋,而恰好是因为忧郁平庸。这是一座永远时髦不起来的城市,在雾霾笼罩下,显得大而荒凉。优映团队镜头下的石家庄,就跟他们的片子一样,土气、粗劣、穷酸,还有一点时代的迷茫,只靠一点不甘心坚持着。
其实也没啥好说的,反正只要他们还有下一部片,我还是会看。
孩子班里组织观看的,应该是包场。导演本人也来到了现场。
留守儿童、代课老师这些都是沉重的话题,感觉主创团队心有余而力不足,有些是迫于现实,有些是囿于能力,挖掘得不够深刻。
宋文化这个角色有点迂腐,有点假。角色设置还是太片面了,人性其实非常复杂。
结尾处的字幕在我看来是为了过审,收得太假,反而有了一定艺术效果
总体而言,还算是合格,对于反映残酷现
孩子班里组织观看的,应该是包场。导演本人也来到了现场。
留守儿童、代课老师这些都是沉重的话题,感觉主创团队心有余而力不足,有些是迫于现实,有些是囿于能力,挖掘得不够深刻。
宋文化这个角色有点迂腐,有点假。角色设置还是太片面了,人性其实非常复杂。
结尾处的字幕在我看来是为了过审,收得太假,反而有了一定艺术效果
总体而言,还算是合格,对于反映残酷现实题材的影片,我愿意多些宽容。ps.孩子的同学被感动得从头哭到尾,用完两包纸巾
影片讲述了一个发生于20世纪80年代间中国湖南西南部绥宁乡间邮路上的故事:即将退休的乡邮员父亲带着第一天接班当乡邮员的儿子走那条已走了二十多年的邮路,一路跋山涉水,父子的短暂独处却改变了原来的微妙亲情关系,父子俩渐渐消除了心中的隔阂。影片是近年来中国影坛上已很少出现的类型片。故事情节简单,但画面隽永、叙述深情、表演朴实,将乡村邮递员父子之间复杂而动人的感情以及两代人既矛盾又相通的精神世界描绘
影片讲述了一个发生于20世纪80年代间中国湖南西南部绥宁乡间邮路上的故事:即将退休的乡邮员父亲带着第一天接班当乡邮员的儿子走那条已走了二十多年的邮路,一路跋山涉水,父子的短暂独处却改变了原来的微妙亲情关系,父子俩渐渐消除了心中的隔阂。影片是近年来中国影坛上已很少出现的类型片。故事情节简单,但画面隽永、叙述深情、表演朴实,将乡村邮递员父子之间复杂而动人的感情以及两代人既矛盾又相通的精神世界描绘得细腻动人。唯美的霍建起把湘西的农村拍得诗意无穷,如田园牧歌。影片以清新的自然风光和质朴的真情实感感动着每一个人。
之前因为工作原因被剧透了影片的大梗,也就是在公映版中含糊其辞,欲言又止的郭富城和段奕宏的人物关系,但即便没有剪刀手的阉割,脑补出真正的故事,整部电影还是空洞乏力,在陈正道的影片序列中并不算佳作,一个失去儿子的父亲,一个失去女儿的母亲,一个失去母亲的女儿和一个被收养的儿子,这样诡谲的重组家庭本可产生巨大的戏剧张力,并顺联带出仇富形婚等社会议题,但剧本的孱弱只
之前因为工作原因被剧透了影片的大梗,也就是在公映版中含糊其辞,欲言又止的郭富城和段奕宏的人物关系,但即便没有剪刀手的阉割,脑补出真正的故事,整部电影还是空洞乏力,在陈正道的影片序列中并不算佳作,一个失去儿子的父亲,一个失去女儿的母亲,一个失去母亲的女儿和一个被收养的儿子,这样诡谲的重组家庭本可产生巨大的戏剧张力,并顺联带出仇富形婚等社会议题,但剧本的孱弱只能依赖故弄玄虚的导演技法弥补,而这部电影我最不满意的地方,是连陈正道最招牌的美术布景都乏善可陈,平庸得像在赶工。这部电影很像是一个接连看完摩天大楼,隐秘的角落,麦路人,催眠大师,寄生虫,小偷家族的人累到睡着,然后把里面的人物和故事混搭做的一个并不完整的噩梦,梦醒之后,记不得什么,却感觉身心疲惫。唯一值得称道的是张子枫的演技,在一个几乎没有任何戏剧支撑点的故事中存在感极强,早就脱离了唐人街探案那种表面化的邪恶处理,非常有电影感,碾压其他所有演员,未来可期。