美国小镇婚礼故事,搭配温暖舒适的古典吉他曲做电影原声。这种温暖的小片不同于那些所谓的“小确幸”。更多的来自于人到中年单身狗的孤独感。
多数观影之人总是对某种极致的感官刺激有所偏执。爱情的悲惨与纯真,命运的坎坷,追求刺激或许是观影者的最终目的。喜剧的表现形式也是通过对社会现象的极致讽刺产生强烈的反应。这部片子基本上没什么刺激的体验,碰到一只大猫,山坡上一次不怎么来电的野炮,芳华不再
美国小镇婚礼故事,搭配温暖舒适的古典吉他曲做电影原声。这种温暖的小片不同于那些所谓的“小确幸”。更多的来自于人到中年单身狗的孤独感。
多数观影之人总是对某种极致的感官刺激有所偏执。爱情的悲惨与纯真,命运的坎坷,追求刺激或许是观影者的最终目的。喜剧的表现形式也是通过对社会现象的极致讽刺产生强烈的反应。这部片子基本上没什么刺激的体验,碰到一只大猫,山坡上一次不怎么来电的野炮,芳华不再的男女主角,中年人的碎碎念。这些所要表达的并非是某种刺激而是平庸中的日常。炮打多了也就没有了刺激,话说多了也没有了曾经的愉悦。
可能对于很多人来说,人生比的就是极致的高调,极致的愚蠢,极致的悲惨,以及极致的壮观。这部影片描绘的其实是某种日常,平庸的日常。和那些所谓的追求“中国梦”“美国梦”还有什么“伟大复兴”之类的都不一样。悲剧或许能够体现命运的沉重但却无法描绘日常中被命运所折磨的细节。爱情虽然经常被人提高或贬低到极致但却缺乏那种持续着的温暖过程。
所以哪怕自身的平庸限制了人生的平凡,也要在脑海总描绘绚丽的冒险经历。这样的做法在我们国家很常见。一句“活得精彩,活出自我”虽然可以让卓显个性成为理所应当的行为,但却容易让人迷失本性。
这部片子带来的体验,远远无法超越那些感官感受。更多的是来自对日常的体会。它并不适合那些所谓的“成功人士”。正因为没有对比就没有伤害。所以对很多人来说,这部片子既不够惨,又不够有趣。他们得出的结论无非是过气大牌的圈钱行为。却少了很多对生活的体会。因为更多的人把追求摆在第一位,忽略了本身大多数时间里,在生活中所处的位置。
这是一部平凡的喜剧,因为它描述的是另外一种平凡与平庸。爱情本来就不是什么了不起的东西,它理应当发生在任何一种情况下,作用在任何一种人与人之间。所以,带着三观去看片是一种愚蠢的行为。
大学,是一个人从繁重的高
大学,是一个人从繁重的高中学习环境到社会的一个过渡阶段,从孩子到大人的阶段,这个阶段,直接影响了毕业的出路。如果不上大学,你要比别人付出更多更多的努力来改变命运,世界上没有那么多“苏明玉”。就算上了大学,也要看毕业的时候有没有一些必备的能力以及关系。
在香港导演中,邱礼涛是个特别的存在,凭借《人肉叉烧包》《阴阳路》等电影于香港闻名,却在这几年逐渐成为北上发展的主力军,从《拆弹专家》到《扫毒》、《扫毒2》,他的作品在内地票房节节攀升,投资规模也越来越大,俨然有“锐不可当”之势。
而这部《拆弹专家2》,我相信会让他收获比此前更多的赞扬,场面火爆,节奏紧凑,剧情充满了反转与意外
在香港导演中,邱礼涛是个特别的存在,凭借《人肉叉烧包》《阴阳路》等电影于香港闻名,却在这几年逐渐成为北上发展的主力军,从《拆弹专家》到《扫毒》、《扫毒2》,他的作品在内地票房节节攀升,投资规模也越来越大,俨然有“锐不可当”之势。
而这部《拆弹专家2》,我相信会让他收获比此前更多的赞扬,场面火爆,节奏紧凑,剧情充满了反转与意外,也难怪首映之后便口碑爆破,许多观众的反应也是“全程高能无尿点”“年度大爽片”之类。
也算是看过很多部韩国灵异题材的电视剧了,相比于《主君的太阳》动人的感情线、《德鲁纳酒店》漂亮的IU、《black》有趣的设定,这部剧乍一看有些吃亏。(尽可能选择一个中性的词)女主的衣服不够漂亮,主要都是男主在换衣服,驱鬼的过程也很简单,甚至有些小儿科。但是这部剧有一种让你欲罢不能的魔力。
总是想知
也算是看过很多部韩国灵异题材的电视剧了,相比于《主君的太阳》动人的感情线、《德鲁纳酒店》漂亮的IU、《black》有趣的设定,这部剧乍一看有些吃亏。(尽可能选择一个中性的词)女主的衣服不够漂亮,主要都是男主在换衣服,驱鬼的过程也很简单,甚至有些小儿科。但是这部剧有一种让你欲罢不能的魔力。
总是想知道下一集是什么样的,谁会成为“新的”怨鬼,女主的合作伙伴到底是好人还是坏人。剧中每个小故事也很接地气,感受到了普通人的无奈和心酸,尤其是开饭店的阿姨和卧底混混说的话“你是个好人,好好过日子吧”,一下子击穿了我。
我们都是要好好过日子的,驱鬼的过程就像是放下从前的自己,相信下一个站点是温暖的地方。
凌晨观影结束很兴奋
影片第一个镜头出来就感觉会很有趣
整个故事喜剧感十足
尽管是夜场 但丝毫没有减弱大家的兴致
观影中大家常会哈哈大笑
影片着实给大家带来很多欢乐
但我感觉女主有点渣
不太能理解她随时对每个男人都投怀送抱
不过最后结局还是比较正常的
没和出狱男子在一起
另
凌晨观影结束很兴奋
影片第一个镜头出来就感觉会很有趣
整个故事喜剧感十足
尽管是夜场 但丝毫没有减弱大家的兴致
观影中大家常会哈哈大笑
影片着实给大家带来很多欢乐
但我感觉女主有点渣
不太能理解她随时对每个男人都投怀送抱
不过最后结局还是比较正常的
没和出狱男子在一起
另外 最后爸爸出现
夜空中爸爸和儿子挥手告别
儿子终于完成了对爸爸的最终认识并放下
最后爸爸的脸定格在夜空中结束
在儿子的心里 爸爸始终是英雄形象
非常喜欢的一部影片
也是在平遥国际电影展看到的第一部喜剧片
“比《昆池岩》还要可怕……这不是纪录片,而是恐怖片。”
在门户网站naver上,一位韩国网民对世越号沉船事故纪录片《那天,大海》作出了这样的评价。
提到韩国世越号相关电影,人们最先想到的大概是独立媒体人李尚浩和安海龙导演联合执导的《潜水钟》(2014)。它在釜山电影节上映后引发巨大风波,也留下了时至今日都尚未解决的宿题,电影人们为电
“比《昆池岩》还要可怕……这不是纪录片,而是恐怖片。”
在门户网站naver上,一位韩国网民对世越号沉船事故纪录片《那天,大海》作出了这样的评价。
提到韩国世越号相关电影,人们最先想到的大概是独立媒体人李尚浩和安海龙导演联合执导的《潜水钟》(2014)。它在釜山电影节上映后引发巨大风波,也留下了时至今日都尚未解决的宿题,电影人们为电影节自由性仍在与政府角力。2014年末,它在朴槿惠政权之下抵住层层压力成功登陆院线,但却遭到三大连锁影院抵制,全国仅有20块银幕上映该片,因此,5万人次的票房成绩可以说是相当可观了。
2018年4月12日,距离世越号惨案已过去将近四年,另一部关于世越号的纪录片——金智勇导演的《那天,大海》在韩上映,银幕数达到了《潜水钟》的30多倍。电影以54万人次票房大获成功,跻身历代韩国纪录片总票房榜第四位,同时刷新纪录成为了票房成绩最好的政治时事类纪录片。
2017年玫瑰大选后文在寅上任,左派政党时隔近10年重新入驻青瓦台。政权的更迭毫无疑问为这部电影提供了更佳的上映土壤,时至今日,三大影院再无理由拒绝这样的政治性电影进入主流院线。
然而,《那天,大海》的成功并不仅是时势所造,这部片子本身致力于调查的沉船原因,恰是三年多以来韩国主流媒体和民间调查者所忽略的关键。
世越号惨案发生之后,对政府的问责成为多数纪录作品的着眼点。《潜水钟》纪录了施救过程及民众对政府无作为的愤怒,另一家独立新闻媒体Newstapa《黄金救援时间内毫无作为的国家》也采取了批判政府的视角,日本NHK的两部片子则分别纪录了世越号遗族和逃生与营救过程。
“一直以来,没有人以这种科学的角度,对沉没过程中的异常提出疑义。”担任制作并出演的媒体人金于俊解释了与导演合作的理由。
《那天,大海》和既存的世越号纪录片完全不同。片中没有煽动愤怒的对政府的控诉,也没有刻意卖惨的遗族故事和眼泪。从始至终,片子仅仅忠实于探讨一个问题——世越号为何沉没,并通过大量数据和证言提出了一个令人毛骨悚然的假说。
比起其他纪录片创作者,导演金智勇的背景有点特别。他出身电子工学专业,后来退出职场进入电影圈,完成过一部四集的独立纪录片《百年战争》(该片并未登陆院线),可以说是一位完全名不见经传的小众影人。
也许正是由于这样的背景,他采取了与其他导演完全不同的视角。为调查沉船原因,金智勇导演自学了关于船舶自动识别系统(Automatic Identification System, 简称AIS系统)的知识,与团队历经长达四年的资料分析和调查,才完成了这部片子的制作。
在普通纪录片中,我们会看到导演和团队去采访专业人士,并对资料进行整理排列构成,而这部电影中,待在电脑面前对AIS报文数据进行解码的居然是导演本人,对于数据和真相的执着令这部电影具备了相当程度的说服力。
那么这部与众不同的纪录片提出的“堪比恐怖片”的假说,究竟是什么呢?
对于沉船原因,韩国政府公开发布的解释是“单纯事故,由于极速右转及货物坠落”而引起的沉船。
但通过对政府给出的AIS航迹图的研究,金导演发现这些数据有点不对劲,经过多方资料和数据的对比总结,结果显示世越号应该是由于外力发生倾斜,从而导致事故发生。最终,绘出的真实航线竟与屏风岛附近海洋山脉地形图几乎吻合,因此他们提出了船只极可能是刻意沿海底山脉航行,左船锚被放下后与山脉碰撞,导致船体迅速下沉的假说。
这一假说直指一个结论——世越号的惨案并非天灾,很可能是“人祸”。这简直令人脊背发凉。也就是说,或许背后有人设计了这场惨案,谋杀了300多人的性命。
好在本片并未陷入阴谋论的窠臼去讨论究竟是谁、因何设计了这场惨案,也并未提及“邪教献祭”之类毫无科学根据的传闻。如果导演愿意,他其实有充分的素材可以来编排剧情。例如船员们对事故时间的改口陈述、先救船员再救乘客的施救方针、某位船员接受国家情报院审问以及企图自杀的事实等等。
电影对政治等元素点到为止并未做过多推断,只是自始至终执着于沉船真相本身,大量的数据研究和解释甚至使它看上去像一部科教纪录片。即便如此,依然有人批判本片其实是“阴谋论”,称制作方带着某种目的事先下好结论,然后通过数据一步步揭示对自己有利的证据。
会出现这种批判,也许是由于早在两年之前,金智勇导演曾出演金于俊的播客节目《PAPAIS》谈论世越号沉船原因,已经提出过这样的假说。再加上金于俊又担任本片制作并出演,他被认为是一名相当激进的媒体人,之前他还制作了主张韩国总统大选开票作弊的纪录片《The Plan》,而这部片子最终被主流媒体认定为一场煽动大众的“阴谋论”。
金智勇导演似乎并不介意和争议满天飞的金于俊合作,他也完全预料到了这部电影会被某些人攻击。“所有的假说在被证实之前,都具备阴谋论的性质。如果说这部电影是阴谋论,那么政府最初发表的沉船原因才更是阴谋论。目前为止,不管通过哪种实验,都没有出现符合政府主张的实验结果。”
如同韩国不少独立纪录片一样,《那天,大海》也通过众筹集资才完成了制作。片尾出现长达五分钟的后援者名单足以印证民众对该事件的关注,遇难者遗族们在资料搜集等方面也提供了巨大助力。
或许导演提出的假说未来某天会得到验证,无论成立与否,这部纪录片首次就沉船原因发问,通过数据进行推证和假设,已经开启了一扇真相之门,哪怕激起反对意见,若能起到抛石引玉之效,也会为所有人带来宽慰。
如片尾金于俊所说,“这件事不可能就这样埋没。”关于世越号沉船原因的探寻,这仅仅一个开始。
雷米,?????????
2018年7月9日夜 Morelia
首发于“虹膜”公号(7月15日)
谢绝未经允许的转载。
啊,我写不了短评,只能发长评。
我看了第一集就想喷,可能后面会有改变,但愿吧,不过,我更情愿不要画面只听杰大的配音。
霸总为啥一定绷着面瘫脸呢,请问不懂表情管理的老总怎么做生意啊?秘书办公室养了一群追星聊八卦嚼舌根的人,公司又不是社居委调解室这么热闹,编剧有没有上过班。霸总为了挖个秘书收购家企业,这公司估计离破产也不远了。
秘书更不说了,上班第一天不知道时
啊,我写不了短评,只能发长评。
我看了第一集就想喷,可能后面会有改变,但愿吧,不过,我更情愿不要画面只听杰大的配音。
霸总为啥一定绷着面瘫脸呢,请问不懂表情管理的老总怎么做生意啊?秘书办公室养了一群追星聊八卦嚼舌根的人,公司又不是社居委调解室这么热闹,编剧有没有上过班。霸总为了挖个秘书收购家企业,这公司估计离破产也不远了。
秘书更不说了,上班第一天不知道时间,这个就叫蠢,公司人事处没去报道打听过吗。首席秘书不是应该协助董事长做公司决策、做计划、协调各部门事务以及写运营材料等吗,难道是我理解错了?秘书就是打杂做生活助理,这年头老板这么抠门,请个家政很难吗?
各位还在上学的姐妹们,千万千万别以为秘书这么做的,否则分分钟离被辞退不远了。当然我太较真了,就当甜宠肥皂剧看看吧,师姐演得有点绷,但还比较亲切。
Everything is about sex, except sex, which is about power.
《纸牌屋》里的下木总统曾经说过这么一句话。后来我才知道这句话一开始应该是奥斯卡王尔德,但后来又说是别的什么人。所以强奸才会那么让人痛苦。因为除了身体上的伤害,更多的是人格的被碾压。而这一切,在James Whitehouse那里就成了spontaneous,一切都
Everything is about sex, except sex, which is about power.
《纸牌屋》里的下木总统曾经说过这么一句话。后来我才知道这句话一开始应该是奥斯卡王尔德,但后来又说是别的什么人。所以强奸才会那么让人痛苦。因为除了身体上的伤害,更多的是人格的被碾压。而这一切,在James Whitehouse那里就成了spontaneous,一切都是自然而然的。这才是细思极恐的地方。并不是因为James Whitehouse这句话说错了,恰恰是因为他说对了。强者对弱者的人格碾压,就是这样的自然而然。在听了双方的证词之后,陪审团给出了无罪的结论。不是陪审团的人傻,更不是他们不尽责,没有基本的道德底线。只是因为他们没有观众的上帝视角,就做出了错误的判决。而从他们的角度去看,James Whitehouse就是无辜的。因为他的表演实在是太完美了,正如他平时作为政客的表现。James Whitehouse完全知道怎么说怎么做会让自己看起来无辜,如何在陪审团面前表演和他平时如何作为一个政客是类似的,他早就触类旁通、驾轻就熟了。而之所以一开始James Whitehouse会在电梯里强奸Olivia就是因为他知道,他这么做,对他没有任何后果。这个世界从来就是、现在仍然是弱肉强食的世界。按照James Whitehouse 对Olivia的了解,就算她不愿意,她也不敢站出来反抗。没想到Olivia有一个思维清晰、人格强大的女友,支持她反抗,于是有了强奸指控。这时看上去有点失控。其实并不是。和控方律师Kate Woodcroft的从头到尾都亚历山大相比,James Whitehouse的辩方律师这里其实一直云淡风轻,没什么压力,最后审判结束后她脱掉鞋子长嘘一口气,仅仅是对老是给“这帮混蛋”开脱有点厌倦,从来没有觉得这个案子有什么难的。
都是打官司,为什么控方律师Kate Woodcroft压力那么大,辩方律师却没有压力,因为一开始她就知道自己胜券在握。为什么一开始她就这么自信,因为她已经处理过无数个类似的弱者控告强者侵犯了他们权利、最后强者胜利的案子。对于她来说不过是有一次的常规操作,稳操胜券。真实的世界里,强者可以对弱者做任何事情,而弱者根本没有任何机会反制。结尾James Whitehouse被妻子Sophie告发是,正义得到伸张是因为正义必然战胜邪恶,是女人只要团结起来,就一定能取得胜利么?并不是。有这样的结尾仅仅是因为其实Sophie 对于James是一个更强的存在。敲黑板,抓重点:
Sophie因为自己的出生,是一个比James Whitehouse更强的存在。虽然剧里一直在反复强调Whitehouse这个姓氏,好像很了不起一样,而Sophie的娘家根本提都不提,似乎Whitehouse是个豪门大族,而Sophie 似乎是个普通人家的姑娘一样。
其实根本不是。Sophie脑子不行,不是说她笨,仅仅是说她的脑子很一般,不是那种可以上牛津、剑桥的好脑子。但是她偏偏就在这样的学校里。而在学校里,作业都不用自己写,人家有自己专门的陪读,替她做作业。什么样的人能有自己陪读?且是光明正大的。大家自己想。而且,剧里说的很清楚,是Sophie看中的James Whitehouse,似乎Sophie找老公是看中哪个就是哪个。因为Sophie本身也是美女,这里就很容易让人误解,这是美女的自信。可是,事实上,如果Sophie拥有的只是美貌,她是没有资格去挑老公的。一般人家的女儿长成天仙了也是被挑,不可能挑人。Sophie 去 James Whitehouse 父母家里,James Whitehouse的妈妈一直在夸自己的儿子,夸Sophie,一开始我还以为是她太浅薄,什么都不懂,儿子做出这种烂事还在给孩子打掩护。再一想,其实James Whitehouse的妈妈那时已经意识到了儿子有被Sophie 抛弃的危险,才不遗余力的游说儿媳,防患于未然,拼命在儿媳心里树形象,以此打消Sophie可能产生的把James Whitehouse甩掉的念头。如果Sophie只是普通人家的女儿,现在就是一个全职家庭主妇,和老公是一损俱损、一荣俱荣的关系,老公遇到困难,根本没有别的选择,只有同舟共济、共渡难关这一个选项,James Whitehouse妈妈还有什么好担心的,还用的着费这个脑子拼命帮儿子树人设,打消儿媳的顾虑么。事实上Sophie的出身实在太好,好到她完全有资格可以把不争气的老公当成包袱甩掉的程度,所以James Whitehouse的妈妈才会焦虑,才会想办法拼命在SophSophie 抛弃的危险,才不遗余力的游说儿媳,防患于未然,拼命在儿媳心里树形象,以此打消Sophie可能产生的把James Whitehouse甩掉的念头。James Whitehouse的妈妈其实相当的聪明,和Sophie说的几句话很有重点:1, James Whitehouse是个好人,他或许有时候不诚实,但是他从小就是这样被养大的。James Whitehouse自始至终,从骨子里就是一个完美的人,就算做错事,也是因为他被教成这样的,完全不是他自己的错。2, 你Sophie是个好姑娘啊,在丈夫患难的时候不离不弃才是你应有的姿势。有关第一点其实很有道理。James Whitehouse强奸的恶习之所以会从青年到中年一直存在,就在于其实他一家子就是那种往上爬的人的特性:自私自利,且以此为荣。这种人,总是将自己的利益放在第一位,别人的痛苦什么的根本视而不见。说错了,看是看的见的,但是只会被他们利用,并不像正常具备同理心的人类一样,会想,这事虽然我爽了,但是会给别人带来痛苦,我是不是就不该做?所谓的上流社会的人大概可以分为两类:1, 天生家里条件好的,像Sophie这样的2, 天生家里条件一般,自己条件还不错,总是将自己的利益放在第一位,得以一直往上爬的,就是James Whitehouse这种第一种人,像Sophie这样的,因为什么都有了,就很喜欢追求完美,且不自知,以为是自己高尚,其实不过是因为自己什么都不缺,所以就喜欢完美的东西。而Sophie一开始选择James Whitehouse,也是因为那时的James Whitehouse符合她理想对象的要求:
1, 优秀2,爱且只爱她所以哪怕后来发现James Whitehouse出轨,因为James Whitehouse坚持只是露水情缘,自己心里有且仅有Sophie。两项基本原则没有问题,所以Sophie还是选择了和James Whitehouse一起。Sophie后来选择了告发James Whitehouse是因为第一项“优秀”的基本原则被撼动了。像James Whitehouse这种人,他之所以表现的比别人优秀,是因为自私自利且毫无良心。而事情的发展让James Whitehouse优秀的假象无法继续维持了。强奸,并且是惯犯,这么大的品德问题,已经完全不符合优秀的设定了。但是其实这时James Whitehouse不用输的那么彻底的,他这时的最优解是一条路走到黑,应该勇敢的面对自己毫无良心的低贱人格并勇敢的接纳自己厚着脸皮在知道真相的Sophie面前继续不要脸。但是他心慌了。不知道是不是因为,在法庭上刚刚和Kate Woodcroft,也就是年轻时被他强奸的Holly刚刚对峙过,让他有了触动。更有可能是知道Sophie 就快要发现真相,走投无路,判断此时的自己应该坦白从宽,争取宽大处理。可惜,示弱从来都不是一个保护自己的好策略,除非那人爱你。可惜,Sophie那时已经不爱James Whitehouse了。原因也很简单,无非是彻底的发现这个男人并不是自己想要的男人。而她Sophie有资本甩掉这个男人。如果Sophie只是一个普通的全职太太,没有经济来源,一旦离婚,孩子的学费都交不了,自己没有工作,不光光是阶层下降,更是面临生存的危险。没有背景的女人是不会做这种选择的。显然Sophie 并没有这个顾虑。轻松的甩掉了James Whitehouse,成全了自己的完美。什么样的人能有这样的底气?剧中提到了女王。大胆猜测一下Sophie是有家有产有人脉的旧贵族。James Whitehouse是Sophie为了自己的公主梦选择的潜力股。一旦James Whitehouse暴露了自己的弱点,就立马被Sophie给遗弃了。其实James Whitehouse没有意识到,自己的优势并不是那些外在的成绩优异、体能健壮。而是他的厚颜无耻,把谎言说的漂亮只为利己的那一套。就是这一套,让他一路高歌,给他一路开绿灯。即便是犯下了强奸罪被人告了,还照样可以要挟首相。他能够迎娶高富美、身居要职,并不是他有多优秀,只是足够不要脸,且逻辑自洽,并不以为耻反以为荣。其实他一路黑到底没有良心也就算了,但是面对Sophie这个更强的存在,他又露怯了,示弱了,自己说出了海洛因的事情,授人以柄。弱者对于强者露怯的时候,正是强者露出獠牙的时候。Sophie 可以爱一个出生不如自己的人,可以下嫁。甚至可以原谅丈夫的出轨。但是她不能容忍自己的丈夫不再是一个强者。结局根本什么正义得到了声张。一切不过是强者对弱者的碾压。
朋友,你听说过扬琴、古筝、琵琶、中阮还有大堂鼓吗?
朋友,你听说过扬琴、古筝、琵琶、中阮还有大堂鼓吗?
上一篇影评被豆瓣给删了,就再补一个吧。第一季虽然也就是普普通通六七分水平吧,但好赖故事能自圆其说,也有个明确的主线,所有人的死都是Maggie复仇这个理由也勉强能说得过去。而这一季就是全员失智的感觉。太多巧合了,很多人都没必要死的,你告诉我就是因为船上大家戾气很重人人自危所以就一言不合给别人脑袋砸烂?这完全就是为了送人头而送人头好吧。再加上逻辑上也有很多漏洞。比如像Charlie是什么超能巨
上一篇影评被豆瓣给删了,就再补一个吧。第一季虽然也就是普普通通六七分水平吧,但好赖故事能自圆其说,也有个明确的主线,所有人的死都是Maggie复仇这个理由也勉强能说得过去。而这一季就是全员失智的感觉。太多巧合了,很多人都没必要死的,你告诉我就是因为船上大家戾气很重人人自危所以就一言不合给别人脑袋砸烂?这完全就是为了送人头而送人头好吧。再加上逻辑上也有很多漏洞。比如像Charlie是什么超能巨兽?真刀枪不入?还有大家都发现Gloria腿上写的字了最后还无脑相信Author?海藻培养箱既然在船上都能现场造一个了,甚至还能顺手多造一个你告诉我还要大费周折偷偷运到集装箱里藏着?总之就是BUG太多,完全解释不通。再加上Maggie这一季完全就是打酱油的,我都不知道安排一条她这个线意义何在,是纯粹为了放烟雾弹吗?最后凶手也很好猜,第四集就能确定是Author了,比第一季悬疑差远了。看样子这罪魁祸首都死了,应该不会再有第三季了吧。不得不说开播前满怀期待,结果到现在觉得自己这么时间翻译做字幕白瞎了……
只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。
只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。只有最后一刻才能去找真相?但真相是残酷还是温情。重要的是过程。
不知不觉都追到第五季了,说实话,追美剧真的很累,每季还相隔几年,连续剧都不连续了,而看《亿万》也从一开始的惊艳逐步恢复到了平静, 毕竟到这种地步,导演所能带来的剧情刺激几乎也就很难了,但本季难得的是在人性深度上做足了刻画。
艾克斯和查克的斗争依然贯穿全剧,两个人如此的相像都又这么的不同。艾克斯
不知不觉都追到第五季了,说实话,追美剧真的很累,每季还相隔几年,连续剧都不连续了,而看《亿万》也从一开始的惊艳逐步恢复到了平静, 毕竟到这种地步,导演所能带来的剧情刺激几乎也就很难了,但本季难得的是在人性深度上做足了刻画。
艾克斯和查克的斗争依然贯穿全剧,两个人如此的相像都又这么的不同。艾克斯属于需要不断有一个敌人才能地活下去,然后才能有一个目标,可以不折手段去“赢”对方,从而获得精神当然还有物质上的满足。查克相对来说,这方面心理压力就小了很多,毕竟他面对的是所有犯罪,而这个社会最不缺的就是犯罪。但查克心里唯一的坎,就是他自己所说的,无论他如何和艾克斯作对,最后的结果都是艾克斯越来越富有,而他的遭遇却越来越惨。当然,查克也不是“好东西”,除了他的立场是站在犯罪的对立面以外,他做事风格同样也是不折手段,极度“无耻”。所以说,亿万这整部剧看下来的心路历程,简单描述就是“艾克斯好坏,我好喜欢;查克真烦,太虚伪了”、"艾克斯太狠了吧,这样不好;查克真可怜,他不应该这样“、”俩货爱咋地咋地,什么玩意,资本主义真邪恶“。
说到这第五季,全新人物 迈克·普林斯的登场,从最后的结果来说,是十分出彩的,他一如既往成为这最新季中艾克斯的新敌手,而且这个角色也带来了前所未有的矛盾,而这个矛盾就是体现在人性上。就如题目所说的”市场永远是对的,但人不是”,前半句没错就是个废话,但后半句却恰巧表现了人性的局限性,人之所以不可能永远是对的,正是人性的复杂性,再具体点,就是人不可能摆脱的感性意志。就跟泰勒这样的逻辑为王的“机器人"想的一样,市场的不确定性风险,正是人感性选择的不确定性所导致的,想想看,有多少人哪怕知道这样是错的,依然会做出错误的选择,更别说大部分人对自己的行为并不能判别结果好坏的可能性。艾克斯对迈克无休止地攻击就是如此,艾克斯似乎除了金融市场上的决策还算稍能控制自己的本性,在生活中很多事情的做法,都非常的随机和任性,因此他才如此需要温蒂,毕竟只有温蒂,才能把他拉回来,所以说艾克斯就是典型的”自毁式“人格。温蒂前几季还能算是中立角色,但已然看得出十分痛苦的挣扎了,现在查克自己作死,也好,成全了她和艾克斯,也算完成了作为观众我的心愿。顺便说下,查克没胡子看上去,真挺怪的,这嫩了好多啊,但我一直觉得查克那种低沉的嗓音,做演讲还真是蛮有说服力的。瓦格纳这个角色,在我看来一直有种紧张剧情中的一股调和剂,我倒是蛮喜欢的,因此他出场的时候,总会带来不可预见的喜感。要我说,全剧只有一个混蛋,那就是老查克,谁看谁知道。有点跑偏了,说回迈克·普林斯,这一出场,典型的资本家啊,轻松赚着血汗钱,随便搞着慈善,然后费尽心思到处设立自己完美人设,但越看后面,我对他的角色定位就越动摇,无论是他对艾克斯的主动投降、去创始人母亲处的诉说、对女儿的教育等,我甚至都在想,或许这个迈克可以定义为剧中的”好人“?确切点说是,还算尚存良知的人,最后结果,好家伙么,最后收割的时候,资本家就是资本家!感情小丑还是我自己,但这也最真实的体现,无论过程有多挣扎,只看最后的利益有没有到位,到位了什么底线都没了。因此我才觉得这第五季,最能把人性写实地如此深刻,艾克斯可能唯一的”善“就是对温蒂的感情,查克在老父亲要不行的时候,也曾重新审视自己,但最后他们依然能做回自己,艾克斯该跑还得跑,查克该阴还得阴。
最后,结合当前社会现实,想必大家其实根本也都分不清社会主义和资本主义到底有啥区别?我们也是结果为导向,有权有钱占据社会资源,KPI、考核等跟资本主义没差,但也许,我就说也许吧,资本主义虽然最符合人性的一面,但它最终不可能有美好的未来,因为它的最终局限性就是内卷,而社会主义目标超脱了人性,虽然空无飘渺,但却保留了人类对美好未来的希望。对于大多数底层人来说,没有社会资源,只有希望才能活下去,不然咋办呢?
要问现在的行业网站老大哥是谁?
那必须是人民网。
正所谓人民网一出手,地球都要抖三抖。
就在前几天,人民网又公开点名了一部电视剧,并且还把它归为了“知识产权”领域。
这次“喜提”点名的是它——《绅探》 要问现在的行业网站老大哥是谁? 那必须是人民网。 正所谓人民网一出手,地球都要抖三抖。 就在前几天,人民网又公开点名了一部电视剧,并且还把它归为了“知识产权”领域。 这次“喜提”点名的是它——《绅探》。