2018年年末的金马奖,大陆电影再次光鲜夺目,碾压台湾电影。23个竞赛奖项中,台湾电影只拿到9个,俨然又一个“唱衰”的电影小年。与2017年两开花的格局(《大佛普拉斯》和《血观音》)不同,去年金马奖《谁先爱上他的》一枝独秀,最后拿到“最佳女主角”“最佳剪辑”“最佳原创电影歌曲”等三个奖项。难怪,整场颁奖典礼飘荡着小丑般的“悲伤”小调。
台北电影节在金马奖之前,往往预先选出台湾当年
2018年年末的金马奖,大陆电影再次光鲜夺目,碾压台湾电影。23个竞赛奖项中,台湾电影只拿到9个,俨然又一个“唱衰”的电影小年。与2017年两开花的格局(《大佛普拉斯》和《血观音》)不同,去年金马奖《谁先爱上他的》一枝独秀,最后拿到“最佳女主角”“最佳剪辑”“最佳原创电影歌曲”等三个奖项。难怪,整场颁奖典礼飘荡着小丑般的“悲伤”小调。
台北电影节在金马奖之前,往往预先选出台湾当年的本土佳作,去年也不例外。《谁先爱上她的》《幸福路上》《我的青春,在台湾》《范保德》《小美》包揽了台北电影节重要大奖,并且之后顺利入围金马奖,基本上帮影迷选出了去年台湾电影几部重要作品。在最后的颁奖典礼,《幸福路上》顺利拿到最佳动画长片,《我的青春,在台湾》获得最佳纪录片奖,《范保德》和《小美》获得多项提名但都颗粒无收。
在大陆电影的强力攻势下,台湾小众文艺片曾经的风光不在。究其原因,不只在于台湾影坛代际间的疏裂——“新电影”那批导演正在老去或已经推出历史舞台,新的青年导演没能迅速成长起来,同样也源出台湾新一代电影人对于台湾社会现实的观察早已不再有像侯孝贤或蔡明亮那般老道精准的目光,精致华丽影像下流露出的是急功近利的幼稚气焰。
可以举《范保德》为例说明。仅从影像层面看,属于典型的台湾文艺片范头:画面精致,镜头考究,节奏舒缓…每一个镜头都精雕细琢,值得拿出来细加分析。可一旦涉及到内里的叙事和深度,便暴露出不可言明的尴尬:华丽外表下裹藏的竟然是一堆败絮。如何不走入像韩国电影虚浮夸张、脱离现实的歧途,时刻警醒着台湾的青年电影人。
《谁先爱上她的》也属同样的问题,虽然加入动画和画外音等讨巧的形式给我们一丝《大佛普拉斯》的轻快感,但原本可以借同妻话题对台湾同志生存境况和中式家庭伦理困境作深入探讨的叙事,结果却淹没在毫不节制的抒情回忆和混乱无序的闪回之中,整部电影无情地搁置了现实,将剧情抛入喜剧的笑闹之中,无疑是舍本逐末的追求。
台湾文艺片本质问题是文艺过头。文艺对于像《海角七海》之类的爱情片或《我的少女时代》之类的青春片是适合的,小清新也足以作为台湾电影的特色叛卖到国际,但对于以艺术性为导向的文艺片来说,过度文艺便是致命的疾病。对现实精准深入的观察,在现实主义的日常生活根基上发展人物和叙事,这是侯孝贤创造的伟大遗产。倘使这份遗产无人继承,多么让人扼腕叹息,这是台湾电影真正“比悲伤更悲伤的故事”。
不是原著党,看完觉得居然挺有趣。
从这个角度来看,也算比较成功的吧。毕竟电影出来后,不是所有的观众都是原著党。当然,也理解原著党的心情,喜欢的漫画被改的乱七八糟肯定不开心。
从演员来说,山崎贤人顶着漫改小王子的称号红透了霓虹和天朝,我却是第一次看他主演的剧。没有什么特别的感觉,不觉得多好也没觉得多差。不过,确实很帅~
也许是角色设定的原因,导致了发挥空间比
不是原著党,看完觉得居然挺有趣。
从这个角度来看,也算比较成功的吧。毕竟电影出来后,不是所有的观众都是原著党。当然,也理解原著党的心情,喜欢的漫画被改的乱七八糟肯定不开心。
从演员来说,山崎贤人顶着漫改小王子的称号红透了霓虹和天朝,我却是第一次看他主演的剧。没有什么特别的感觉,不觉得多好也没觉得多差。不过,确实很帅~
也许是角色设定的原因,导致了发挥空间比较少。还需要再多补一些他的剧才能客观的评价。
其他人基本都是从大哥大剧组过来的,设定都很无厘头,所以没有惊喜也没有失望。
吉沢亮中二的角色反而很讨喜,喜欢。
感觉福田雄一在做这一部的时候并没有怎么用心,基本照着银魂和大哥大就来了。
希望监督以后能制作出更好的片子。
有时间会去刷原著。
看完了凯文·贝肯和阿曼达·塞弗里德主演的这部惊悚恐怖电影:《你本应离开》,剧情蛮烂的,这部电影告诉大家老夫少妻,老妻少夫都是要不得的,老牛吃嫩草终究是要一拍两散的!给三星,多两星给两大主演,只是他俩之间实在是没有CP感可言!电影整体节奏有点散乱,剧情也很套路,《闪灵》? 《恐怖游轮》的合体,人总是困守在过往的创伤和痛苦之中,身陷囹圄无法自拔,成为一生都挥之不去的梦魇,挣不脱的
看完了凯文·贝肯和阿曼达·塞弗里德主演的这部惊悚恐怖电影:《你本应离开》,剧情蛮烂的,这部电影告诉大家老夫少妻,老妻少夫都是要不得的,老牛吃嫩草终究是要一拍两散的!给三星,多两星给两大主演,只是他俩之间实在是没有CP感可言!电影整体节奏有点散乱,剧情也很套路,《闪灵》? 《恐怖游轮》的合体,人总是困守在过往的创伤和痛苦之中,身陷囹圄无法自拔,成为一生都挥之不去的梦魇,挣不脱的心灵牢笼,逃不过的命中注定,总会在夜深人静的时候惊扰惶恐不安的魂灵,永无休止!影片改编自同名小说,讲述一个电影编剧(贝肯饰)带着老婆(塞弗里德饰)、孩子在阿尔卑斯山附近潜心创作,但一些离奇事件却不断发生。
细节上的漏洞几个小时都说不完 而且编剧首先就有问题 太贬低香港警察了 香港号称亚洲最安全城市 大量恐怖分子重火力进入香港?真当国安不存在?国际刑警要跟本土警察对着干?恐怖分子兄妹是被强行写死的吧,一会儿各种高科技 一会感觉又是原始社会 还有那个俊飞 按照剧里的说法 他绝对是要受到处分的 为什么还可以去当国际刑警 而且抓恐怖分子头目这种行动就一个人上冷锋都没那么牛逼
细节上的漏洞几个小时都说不完 而且编剧首先就有问题 太贬低香港警察了 香港号称亚洲最安全城市 大量恐怖分子重火力进入香港?真当国安不存在?国际刑警要跟本土警察对着干?恐怖分子兄妹是被强行写死的吧,一会儿各种高科技 一会感觉又是原始社会 还有那个俊飞 按照剧里的说法 他绝对是要受到处分的 为什么还可以去当国际刑警 而且抓恐怖分子头目这种行动就一个人上冷锋都没那么牛逼
电影简介倒是满吸引人,警察查案,利用女主引出凶手,却发现那是个假的。感觉还挺扑朔迷离,但是电影看下来,却味同嚼蜡。
电影一开始第一件杀人案,刻意用一个女人的影子,试图告诉我们凶手是女人,本来是个不错的构思,后面可以做许多文章,但凶手早早交底,悬念已经死了一半。
其实对于这种凶手并不是主角认识的人的情况,提前暴露身份倒也不妨,反正是个路人,顶多少了一些悬疑和最后的反转,
电影简介倒是满吸引人,警察查案,利用女主引出凶手,却发现那是个假的。感觉还挺扑朔迷离,但是电影看下来,却味同嚼蜡。
电影一开始第一件杀人案,刻意用一个女人的影子,试图告诉我们凶手是女人,本来是个不错的构思,后面可以做许多文章,但凶手早早交底,悬念已经死了一半。
其实对于这种凶手并不是主角认识的人的情况,提前暴露身份倒也不妨,反正是个路人,顶多少了一些悬疑和最后的反转,就当看一个凶手作案的故事也无所谓。但坏就坏在,凶手却从做第二件案子就彻底露面了,而不是起码做几件案子,和警察过几招再露面(这片子里的警察也实在弱的根本就没法跟他过招),一点悬疑都没设置。而且连那个自称凶手的变态也露面了,早早地就把另一个悬念堵死了。
所以后面警察被误导去抓那变态这段,观众就等于是看被提前剧透的戏份,明知道是无用功,就看警察瞎忙活。如果说凶手早早露面,是为了拍一点他的戏份,拍他怎么在见义勇为的好人和变态之间人格分裂,那么那个变态是完全不需要露脸吧,你藏着掖着点,留下个悬念——这到底是误会,还是凶手故布疑阵,起码还不至于没看就剧透。
而发现凶手是男扮女装这段,我真心想问,我和阁下无冤无仇,为何把我的智商按在地上摩擦?地上两个脚印对着马桶,所有的警察都是白痴么?就丝毫不想一想他是怎么小便的?我一直以为根本没留下脚印的。这么显而易见的事,非要女主来发现?这难道是什么惊天秘密?女主的智商也退化到就比0高那么一丁点,这么简单的事,既然想到了,还必须要和警察来个男女尿尿现场模拟才能发现脚印相反不对劲???
而喜剧穿插其中也是完全没做好。其他类似电影里,我们就拿同是郑则仕演的《凌晨晚餐》来对比,那片子里泡妞是因为男主是记者,女主是遭遇过吸血鬼,他是去采访,查事情,因为案件把他们连在了一起,泡妞和查案两条线是相互关联的。而这片子里呢?因为警察的无能,胖子可以说就根本没查过案,他的泡妞是纯泡妞,什么吃饭啦,飙车啦,完全是与案件分割开的。所以看起来剧情松散,笑点也尴尬又无聊,就看胖子扮小丑。
所以简介都只能把女主直接写成是胖子的女朋友,从而让她一开始就与案件有关。而事实是,这是一部胖子只管泡妞,女主在一群0智商的人中稍微拔尖,一个人解决了罪犯的故事。
故事的主人公琳宝,她身上有太多不平权的标签:出身云南偏远农村、重男轻女的原生家庭、童养媳、被家暴、未婚生子……而作为一个底层女性,她的回应是:第一次被家暴就报警,仍被家暴时多次尝试出逃未果,最后靠着打工挣的钱来了杭州;工厂打工之余尝试直播,认识了新的男人,闪婚;结婚后拒绝做家庭主妇,靠自己的努力成为公司唯一的女卡车司机,实现经济独立;婚后半年,与反对自己联系儿子、看望儿子的丈夫离婚。真的很敬
故事的主人公琳宝,她身上有太多不平权的标签:出身云南偏远农村、重男轻女的原生家庭、童养媳、被家暴、未婚生子……而作为一个底层女性,她的回应是:第一次被家暴就报警,仍被家暴时多次尝试出逃未果,最后靠着打工挣的钱来了杭州;工厂打工之余尝试直播,认识了新的男人,闪婚;结婚后拒绝做家庭主妇,靠自己的努力成为公司唯一的女卡车司机,实现经济独立;婚后半年,与反对自己联系儿子、看望儿子的丈夫离婚。真的很敬佩她,因为她走的每一步,都几乎是标准答案。要追求经济独立,拥有独立人格和一往直前破局的勇气,母性不是被孩子绑架……很多人说独立女性的定义是男权的陷阱,不是的。经济独立且人格独立的女性,绝对不会成为男性的附庸。相反,经济上独立,内心里仍然认同男权的社会架构、人格上仍然依附男性的女性,如何不成为男权社会彻头彻尾的牺牲品呢?同时是更多的反思,为女性的遭遇愤慨时,有时也会忍不住和人对线。但骂战白白让自己生气,网线那边的人并不会改变。争夺舆论阵地固然是女权的一方面,更重要的是在现实生活中真正去实践。当女权武装了女性的思想,成为我们生活实践中的身份认同和信念,现状会为女性发声的。
只说里面的两个段子就远远比现在的很多大制作有诚意的多
发哥和郑裕玲跳入冰冷的游泳池中的那一组镜头,有创意有美感有浪漫,而且演出难度颇大,可想这段镜头在冰冷的水中拍了多久
最后一家人在台上唱戏的那段,改编唱词但又不显生硬荒谬,同时表演也是考唱腔实力的
就这两个段子颇显当时编剧的用心巧思和演员的诚意演出
这也是为什么我最近越来越喜欢看老片···
只说里面的两个段子就远远比现在的很多大制作有诚意的多
发哥和郑裕玲跳入冰冷的游泳池中的那一组镜头,有创意有美感有浪漫,而且演出难度颇大,可想这段镜头在冰冷的水中拍了多久
最后一家人在台上唱戏的那段,改编唱词但又不显生硬荒谬,同时表演也是考唱腔实力的
就这两个段子颇显当时编剧的用心巧思和演员的诚意演出
这也是为什么我最近越来越喜欢看老片···
看到了第六集。
大概是出于对生活的反叛吧,我喜欢各种出轨不伦题材的电视剧。从文艺的昼颜、一触即落,到狗血的不愉快的果实,基本是有一部看一部。这一部自然也不会错过。
剧情开始的时候,女主被合自己口味的高中生所吸引,拍的确实很有几分初恋的味道。浅蓝的色调,米黄的裙子,夏天的躁动,同样的鞋子,倾盆大雨,在放映室分享的秘密。
然而当女主在高中生面前说出“我没和他(
看到了第六集。
大概是出于对生活的反叛吧,我喜欢各种出轨不伦题材的电视剧。从文艺的昼颜、一触即落,到狗血的不愉快的果实,基本是有一部看一部。这一部自然也不会错过。
剧情开始的时候,女主被合自己口味的高中生所吸引,拍的确实很有几分初恋的味道。浅蓝的色调,米黄的裙子,夏天的躁动,同样的鞋子,倾盆大雨,在放映室分享的秘密。
然而当女主在高中生面前说出“我没和他(男友)做,他没有把我当成女人”的时候,我笑了。这话和男人出轨的时候跟小三说“我老婆根本不懂我,我和她早就没感情了,我和你才是真爱”简直异曲同工。此刻完全不同情女主了。之后女主和高中生的事情败露,女主追着男友说“我和他没做”。仿佛只要没做就不算出轨,就可以被原谅。
我完全能够理解女主的心境,从来没有追求过喜欢的人,现在却遇到了一个无论如何也想要得到的人。他不像别的人,他是真正珍惜自己爱自己的。况且对方还是个小鲜肉,人啊一旦上了年纪,就会不由自主的追求那些年轻的肉体。
但我还是不禁觉得女主光长了年纪,心智却没有成熟,可能也是因为这样才会被高中生所吸引吧。当女主独白认为自己和高中生可以一直幸福下去的时候我在想,任何爱情开始的时候都是美好的,然而最后也都会变成她和男友那种状态。仅仅因为两人都喜爱电影,就认为两人能够在精神上共鸣,实在是有些幼稚的想法。女主对高中生,颇有一丝快要老去的人拼命抓住青春尾巴的挣扎。
然而高中生懂得什么爱情。他们在父母的家里在父母买的床上做爱,他们拿着用父母给的钱买的礼物,在爱人面前山盟海誓。他们向诉说着誓言的时候无比真挚,可他们的誓言一文不值。他们都不能对自己的人生负责,又怎么可能对另一个人的人生负责。
女主找不到工作的时候内心希望男友能说一句我养你,可是对于经济上并不宽裕的男友来说如果他真的说了才是不负责任。高中生也许会对她说我养你,那只是因为他不懂这三个字背后的意义。
之后男友被新来的女同事勾引,在最后一刻守住了。其实如果男友也出轨,两个人扯平,各自放下对方出轨的事,倒也算是个现实的结果。然而看似嫌弃女主不愿意结婚的男友却在女主已出轨的情况下守住了自己。未来剧情会如何发展拭目以待。
在看剧的时候对有些对话里的内容感到好奇,所以就去搜了一下。顺便看到一些其它的相关琐碎知识点,分享给大家。
1.这部剧是基于编剧Russell T. Davies和他的朋友们的经历改编。“粉红宫殿”在当年确实存在。
在看剧的时候对有些对话里的内容感到好奇,所以就去搜了一下。顺便看到一些其它的相关琐碎知识点,分享给大家。
1.这部剧是基于编剧Russell T. Davies和他的朋友们的经历改编。“粉红宫殿”在当年确实存在。
从来没写过评论,我才看了十来集。好久没看过郑嘉颖的剧了,百度搜郑嘉颖跳出来的,因为这部剧没看过。所以点开来看看。剧情我就不透露了,喜欢的可以去看看。我呢,马上跨入中年,对一些小鲜肉演的剧我还能忍住不骂街,我自己都佩服我自己脾气变好了。而且现在导演的水平也是逐年的下降,想看到一部好剧真的挺难的。说归正题,这部剧的打斗镜头如果评分呢?我给8分,基本都不错。不知道什么原因,现在的动作片,流畅,自然
从来没写过评论,我才看了十来集。好久没看过郑嘉颖的剧了,百度搜郑嘉颖跳出来的,因为这部剧没看过。所以点开来看看。剧情我就不透露了,喜欢的可以去看看。我呢,马上跨入中年,对一些小鲜肉演的剧我还能忍住不骂街,我自己都佩服我自己脾气变好了。而且现在导演的水平也是逐年的下降,想看到一部好剧真的挺难的。说归正题,这部剧的打斗镜头如果评分呢?我给8分,基本都不错。不知道什么原因,现在的动作片,流畅,自然,拳拳到肉又有美感的打斗,太挑剔的说,几乎绝版。这部剧的打斗在及格线以上了,起码不会让我开骂。美中不足的是,不是武打演员如果用替身,他们的动作会更好看一些。现在到到第十八集,我好多年没好好看咱们国产剧了,导致很多新面孔不认识。女主演一个名字也叫不出来。我只说演的我认可的,我认为演技到位有特点的,梁思络,这个演员演的很好,演技,气质都上佳,也可能是剧中他饰演的角色性格我喜欢的原因。郑嘉颖,不用说了,我挺崇拜他的,演技到位。反面角色,演到第18集的时候,我还没觉得他可恨。我喜欢这部剧是因为没有把坏人写的一点的善念也没有,我不喜欢那种不贴近现实的小说和剧情。而且这部小说,把功夫的一些理论或者说心德说的很直白易懂。让人听了就觉得有道理。这是和别的狗血剧不一样的地方。我也很喜欢。再就是,对白不幼稚,不肉麻,贴近生活。当然也有极少极少的地方不理想。看到第18集,其中有一个配角我觉得是个亮点,就是张天行。演的非常好。温文而雅。念书不多,只会这一个词,见笑了。好了。先写这么多,如果我能看完。或许还会再来补充。希望不会有文采好的人来喷我,各位文坛大侠口下留情
我挺喜欢前两部的,这第三部却拍的一塌糊涂,开场半个小时都不知道要说什么。基努里维斯的脸不知道打了什么药物,一点表情也没有,极端僵硬。其实两个小姑娘选角挺不错的,很可爱,可是戏份太少。这个系列的主题又是《阿呆和阿瓜》那样装疯卖傻的,基努里维斯岁数大了,再也没有十几岁时候那种天然呆的感觉了,用力装了以后看着很恶心。至于最后那个全球唱歌的MV,感觉莫名其妙,歌曲难听,载歌载舞的场面还不如印度电影好
我挺喜欢前两部的,这第三部却拍的一塌糊涂,开场半个小时都不知道要说什么。基努里维斯的脸不知道打了什么药物,一点表情也没有,极端僵硬。其实两个小姑娘选角挺不错的,很可爱,可是戏份太少。这个系列的主题又是《阿呆和阿瓜》那样装疯卖傻的,基努里维斯岁数大了,再也没有十几岁时候那种天然呆的感觉了,用力装了以后看着很恶心。至于最后那个全球唱歌的MV,感觉莫名其妙,歌曲难听,载歌载舞的场面还不如印度电影好看。整体来说,是为了捞一票怀旧影迷的钱,又想推一下新一代看看能不能接班,结果两面不讨好,故事编剧稀烂,和前两部没法比,谁也不喜欢看。说喜欢这第三部的都是内裤转世,装X成性了。
第一次知道这部电影,还是因为看了某电影大号的推荐。
当充满神秘色彩的“机关术”“墨经”结合“精细的美术设计”“华丽的视觉特效”会出现什么样的结果?
嗯,豆瓣评分4.2,69.1%的观众打了1星和2星。
第一次知道这部电影,还是因为看了某电影大号的推荐。
当充满神秘色彩的“机关术”“墨经”结合“精细的美术设计”“华丽的视觉特效”会出现什么样的结果?
嗯,豆瓣评分4.2,69.1%的观众打了1星和2星。
毫无疑问,HBO再一次证明了毫无下限是影视创作至高无上的优势。可谓所向无敌。Gillian Flynn也再一次证明,女权的真相就是,女人和男人一样,有好有坏。Amy Adams演起神经兮兮的女人向来得心应手(我真的是在夸她)。这一次她更是演技爆表。这姐妹儿真的是很拼,自毁形象,增肥,能使的招绝对没落下。别说三星,四星可能都有人觉得低了。
但是我还是想说,这部剧,太牵强,跟《big
毫无疑问,HBO再一次证明了毫无下限是影视创作至高无上的优势。可谓所向无敌。Gillian Flynn也再一次证明,女权的真相就是,女人和男人一样,有好有坏。Amy Adams演起神经兮兮的女人向来得心应手(我真的是在夸她)。这一次她更是演技爆表。这姐妹儿真的是很拼,自毁形象,增肥,能使的招绝对没落下。别说三星,四星可能都有人觉得低了。
但是我还是想说,这部剧,太牵强,跟《big little lie》一样,无病呻吟。
BTW, 先说一句,现在的美剧真是越来越暗黑了,不光是剧情上的,就是在摄影光线上,全是自然光,要不大多数是在黑夜或室内。想想最近的几部HBO名声大噪的剧《真探》(单指第一季)《罪夜之奔》(The night of). 请问哪一个可以在大中午,开着窗帘,或是晚上开着灯看的?能看清楚吗?
说回《利器》,最大的问题就是人物的动机。原生家庭的罪恶向来是文学影视创作者还有心理医生不会放过的源泉。仿佛一个人的善与恶全都可以怪在父母身上。为什么Camille酗酒,抽烟,自残,能用的self-destruct的招都用上了,因为她妈对她的各种。她二妹死了,她妈毒死的。她的小妹纯粹是一个 manipulative bitch and psychopath, 因为是被她妈逼的。 Amma显然比她姐段位更高,没有被逼的自残,反而是逼的疯狂的虐他。 她妈为什这样,从第一集我们就知道了,此妈非比妈。因为这一个妈,丈夫不像丈夫,女儿不像女儿。你要问她妈为什这么神经?因为她妈真的是有神经问题,学名munchausen syndrome by proxy。 为什么她妈是疯子,因为她妈的妈就是刻薄的control freak (剧中她妈的言语中有透漏). 她们家是什么人家?old money. 不为钱发愁,更没有为了钱的撕逼,就一个原因,一家人都是疯子,不是遗传,但就是一代祸害了一代。
这些个人物的动机,too convenient.
Flynn主张女人要和男人一样坏,甚至更坏,没问题。 Flynn要把人物的动机都归结与家庭,在这个每个人都需要心理咨询的年代,也不算错。但是她把最后所有的家庭的恶和冷漠都算到一个或者两个家庭女主人神经病的身上,太牵强。或者,我这种升斗小民不可以理解这种 high class problem。实际上,有很多比单纯的心理问题更好的人物动机可以使一个家庭和家庭的个体走向毁灭,包括导致这些家庭的个体产生心理问题。钱太少,钱太多,女人在社会和家庭角色互换的冲突,这些都是很有代表性的问题,往大点写,种族,政治,还有性别,都是女人在家庭和社会中要面对的问题。而且这种冲突不一定就是由丈夫引起的,完全可以满足Flynn这姐妹儿在女权上的主张,不就是女人的问题不一定是男人带来的吗。都可以做到。但是 Flynn没有多想,就是她妈有心理问题,怎么着吧。
既然如此,就不要高举女权大旗, 因为现实中女坏人的原因很多,纯粹心理问题抗不起来你的旗帜。当然公平点说,Flynn自己可能没说自己是新女权的代表,她是被一些白左的评论家推到 that high hourse.
说实话,这剧刚上HBO我就看了一集,但是没有看下去。这是第二次才勉强看下去, 还是边看边说服自己,Amy Adams的演技不错,结尾的引人入胜,等等。有没有像我一样,止不住想冲Amy喊, 行啦,你的确不幸,你妈虐待你了,你妹妹死了,但是你已经离开了,你已经长大了,就是没人爱你你自己也要爱自己吧, get over it!!!
跟着姥姥看了几集(从第七集到第九集前面),竟然没有感觉到两个加起来快100岁的人谈恋爱的隔应感。尽管磨皮磨的倪大红老师的眼袋都没了,但是演技很好的掩盖了这一点。虽说说的是小女人,但是里面的女子各个能顶半边天。没有那种我是条贱命,我就要生儿子的恶心剧情(说的是谁请自行对号入座)。决定在网络上看下去,暂时5星。要是以后有别的幺蛾子再改。
跟着姥姥看了几集(从第七集到第九集前面),竟然没有感觉到两个加起来快100岁的人谈恋爱的隔应感。尽管磨皮磨的倪大红老师的眼袋都没了,但是演技很好的掩盖了这一点。虽说说的是小女人,但是里面的女子各个能顶半边天。没有那种我是条贱命,我就要生儿子的恶心剧情(说的是谁请自行对号入座)。决定在网络上看下去,暂时5星。要是以后有别的幺蛾子再改。