这部电影给我的整体感受：莫名其妙。 看完以后一堆疑问，谁来帮我解答一下？片头种种画面可以猜出是美韩合资开了个黑医院，专门做人体试验，可这么做到底是为什么？培养出超能人类，杀人机器后干嘛？背后金主是美国公司？他们的意图是什么呢？还是在研究老人痴呆症的过程中，顺...  (展开)

很少有内地片子能让我看完，这部是其中之一，当然，并不是说它就是好片子了。'只是相对于神剧来说这部片子还算可以。我看电视电影从来不记演员名字，所以对于演员的过往演技从来都是不关注的，只是单从剧中的演技来评价。本人不是医学专业的，所以这部电视剧中的医学角度不做评价，即使如此，对于第一集中的赵冲门门不及格仍然上临床的设定表示无语。从演技来看，我认为剧中主要人物的演技都是不过关的，尤其是程俊，欧阳，艾小天，赵冲，张军。稍好一点的另外的人也就半斤八两。其中演技最好的我认为是23集左右出现的那个企业家。至于其他的比如一个病人所有的医生甚至主任都出动，我觉得是有些不合理的。说完缺点说优点。整个剧关注的焦点就是医患关系，这一点十分明确，所探讨的话题也是比较深刻的，不仅仅从病人的角度，也从医生和病人家属的角度进行了探讨，这一点比较好的，尤其是企业家那一段我觉得十分的精彩，另外对于医生接不接受病人及病人家属的礼物也进行了探讨，这点不错。另外有句台词。“美国的院前急救成功率能达到27%，而我们中国的只有不到5%”，很让我'震撼。总体来说，这部电视剧还是可以看看的。

这篇影评可能有剧透 在一个静谧的夜晚，睡意全无，打开了这部电影，开启视觉旅程。 本片的惊悚情节设置还可以，没有太拖沓，值得一看。 以下剧透。。。 女主一人在家，但是她家地下室住着一位男士，可能是因为她的情况有点特殊，需要服药，家里多一个人，能有个照应，故把地下室租给了那位男士。 ...  (展开)

小李子的获奖带热了电影《荒野猎人》，人们议论最多的是小李子，而不是《荒野猎人》说叙述的那个美国的蛮荒时代，也忽视了电影本身的思想性和反思特性。而就在2015年，还有一部反映恰好也是1820年的真实历史故事的电影《海洋深处》，没有太耀眼的明星，也就是《雷神》里面的锤子哥海姆斯沃斯，也没有形成热点，但故事本身却比《荒野猎人》更加撕扯人们的神经，这就是说的埃塞克斯号捕鲸船的惊世悲剧。

说起捕鲸，在中国这样的大陆国家大约是件相当陌生的事情，人们可能知道的是现今还只有日本还在捕鲸，本人关于捕鲸的所有认识都来自于小时候看过的一个小人书《捕鲸记》，那本小人书至少让我知道了捕鲸是怎么一回事。不过那说的50年代的事情，今天大约在中国再也不会这样的故事的续集了，鲸鱼现在已经是相当珍贵的动物，如今即便是鲸鱼自己冲上沙滩，动物保护组织也会不遗余力的帮助它返回海洋。

生物学告诉我们鲸鱼并不是鱼，他们不仅呼吸空气，还像人类一样怀孕，产子，还要用奶水喂养小鲸鱼，它们是原来是地道的陆生哺乳动物，只是由于自然的变迁，它们阴差阳错的成了海洋的霸主。可自从人类掌握了航海技术，能够驰骋海洋以后，鲸鱼这种动物就有了一个十分可怕的敌人。

就像电影《荒野猎人》所说，1820年美洲还是个蛮荒的年代，那时候人们捕杀鲸鱼只有一种目的，就是获得鲸鱼身上的鲸鱼油，鲸鱼油是唯一用途能用于点亮油灯，除了在那之前很久就已经存在的火把，煤油灯、煤气灯、电灯都是那以后几十年才被发明出来。那时客观上讲是人类已经将近海的鲸鱼捕杀的差不多了，捕鲸者们只有去更远更危险的水域去寻找猎物。现在人们都知道鲸鱼体型巨大，捕鲸必须有大型的船只和训练有素的团队，当然还要有充足的资金，也就是必须有一个商业捕鲸公司来运作这些，这些就是这部电影前面所交代的背景信息，也只有这些才会发生电影里的那些事情。

说捕鲸的事，跟我的常识来自于小人书，熟悉美国文学的人，也许知识就会来自于《白鲸记》，作者赫尔曼?梅尔维尔（Herman Melville 1819—1891），对，他就是电影开头出现的那个向老者买故事的那个年轻人，他已经好久没有创作灵感和创作题材了，尽管自己已经很穷。《白鲸记》其实也是来源于这个故事，故事描写亚哈船长与白鲸斗智斗勇，最后与白鲸同归于尽，展现了人类战胜自然的豪迈和激情。就像鲸鱼油给普通人带来了光明，也改善了捕鲸者的生活，这部捕鲸题材的小说也改善了作家梅尔维尔的生活困境。电影注明他买故事的时候是1850年，而距离“埃塞克斯号”船难过去已经整整30年了。

事实是捕鲸船埃塞克斯号与鲸鱼斗争被撞沉，船长和大副还有好几个人都活了下来，他们经历了长时间的海上漂流，遭遇了常人难以想象的苦难和磨砺，炼狱般的经历让他们三缄其口，就像电影最后作家所说，这是经过和精心的改编和修饰才变成了一个与天斗与海斗与鲸鱼斗正能量故事。而这个电影就是来还原这个不太好讲的真实故事的。

其实电影里那个脾气不好的老人就是同一个故事里的幸存者之一，他对年轻的讲述的捕鲸故事就是他30年前亲身经历的真实故事，只是《白鲸记》隐去了在遭遇船难后，没有死光的那部分人的真实经历，这些故事既不浪漫，也不美好，他们甚至令人反感和恶心，他们也只有在200年后丰衣足食、精神饱满、自信十足的社会才会被提及，就像前面提到的电影《荒野猎人》的故事那样。如今拍成电影，将一些故事隐藏于镜头之下，看起来只是顺带提及，貌似客观而真实，在一部电影里，有人看到了捕鲸，有人看到了风景，还有人把这部电影当成灾难片，有人说他的音响低音炮都要被震坏了。其实我看到的是无奈，这是个穿了这么多马甲才能够说的故事，这其实是一部说吃人的电影。

其实我看到关于正面写“埃塞克斯号”捕鲸船的详细报道，来自于中国的一份叫《南方周末》的报纸，在2014年5月2日的报纸上，刊登了作者为段牧云的长篇报道《抹香鲸的报复：美国埃塞克斯号捕鲸船海难纪实》（注）。

当然，一件快200年前的事件，该文的作者跟赫尔曼?梅尔维尔一样，不可能亲自去采访而写这个报道，这个文章也来自于作者读过的史料，估计还有《白鲸记》，这里面详细描述了这个事件。2014年是个自由民主热潮在中国泛滥的年份，媒体和论坛上出现最多的词是选票，读了那么多无关的文字，我发现作者其实是想说，这些生还者在决定吃掉谁的时候，是采用了民主抽签的办法。后来据评论者考证该文内容应该部分来自于《鲸鱼的报复》这本书，作者Nathaniel Philbrick，应该也是这部电影的故事来源之一。

没错，《海洋深处》这部电影其实是说生还者靠吃人其他人活下来的故事，就像《少年派的奇幻漂流》，尽管说起来很扭捏，甚至遮遮掩掩，可毕竟是说出来了，就像这部电影的表达方式一样。

好莱坞海难片的热潮始于卡梅隆1997年拍摄的电影经典《泰坦尼克号》，对了，就是那部把小帅哥莱昂纳多?迪卡普里奥带到观众面前，就是那个在差不多20年后凭《荒野猎人》获得最佳男主角的小李子。灾难是悲剧，总能令人思考点什么，况且这部海难电影还在全球席卷了18亿美元的票房，由于是这么赚钱，于是很快就有大批的海难电影生产出来了，2000年就有《完美风暴》，《珍珠港》连续上映。其实要不是有《泰坦尼克号》的票房奇迹，这些电影的剧本可能没准早都不知道就变成废纸丢哪里去了，如果没有《泰坦尼克号》，1995年的《未来水世界》已经让好莱坞老板们对海上题材的电影噤若寒蝉了，这部电影投资了1.8亿美元，但只卖了这个数字的零头，巨大的道具船两次沉到海里，还毁了一架飞机，发生了伤亡，主角凯文?科斯纳也从此一蹶不振，因1990年《与狼共舞》带来的职业辉煌也就很快烟消云散了。

《珍珠港》看剧本故事应该是个空战题材的电影，不知道最后怎么拍成了海洋题材，这个电影从头到尾都是讲飞行员的故事的，因为海洋灾难片的热销，强化了海难的段落，约会的地方变成了海港，打架的地方变成了海岛和沙滩，沉船和救人的地方变成了海港，于是就不知不觉的变成了，海难电影，让人不能不佩服电影导演和制片人的魔术之手，吼吼。

由于这么多年观众都看烂了海难题材的电影，所以200年后再去拍一艘不算大的捕鲸船的翻船灾难，结果像《白鲸记》，那怕是不足以吸引观众来看，但吃人就不同了，吼吼，李安导演的《少年派的奇幻漂流》还没多久啊，其实也是说吃人的啊，只是大家只看到了老虎，记住了人与自然，还环保，貌似是一个美好的旅程，其实大伙早忘了忘记了电影结尾为啥少年派对不相信他的故事的保险公司的人说着说着就流出了眼泪，他的旅程其实很悲惨。

（本段有语言暴力，敬请留意！不喜请自行跳过）
不过少年派毕竟还是吃的仇人，《荒野猎人》追杀的是仇人，可一条捕鲸船被自己追杀的猎物抹香鲸撞沉，这特么到底应该恨谁啊？人家鲸鱼在几千公里外招你惹你了？你去取人家的油要人家的命挣钱，难道人家挣扎一下都不行么？关键是你们人类那艘破船又不结实，当人类的船撞冰山、遇风暴沉没的时候，只能怪运气不好，还有谁让你们喜欢说“上帝也不能让它沉没”，其实不是都说上帝万能么，大家都是上帝造的，没弄死鲸鱼，只能说上帝那会儿不想管你个弱智傻逼。在海洋里，鲸鱼才是上帝的宠儿，就像6000万年前到2亿年前只有恐龙才是上帝的宠儿一样，如果你坚信那时候就有跟你长的一样的上帝的话。谁说上帝这次不是为了让人类证明一下自己的冷血、愚蠢和残忍呢！

《海洋深处》开头，就像通常的美国电影一样，这个打工者离开了自己的温暖的家，外出挣钱谋生养家，他的职业技能是捕鲸和管理捕鲸船，但他后来发现聘用他的捕鲸公司并没有让他做船长，而是用了一个毫无经验的船东家的富二代作船长，于是矛盾和冲突也就自然产生了。尽管没有我所期待的那么强烈，毕竟这是商业合作嘛，大家还要一起挣钱，况且船东派自己人看住船自己家的船也并没有什么不妥，那年头海盗猖獗，经常有船被海盗开跑的事情。经过网友考证《荒野猎人》里猎人主角格拉斯的真实经历就是做过海盗的。不过美国人并不觉得做过海盗有什么可羞耻的，要不他们也不会拍《加勒比海盗》系列，而且还拍成冒险喜剧片。美国人的祖先跟中国人不同，没有《三字经》《道德经》约束他们，他们可能会想，不就是杀点人抢点钱吗！这就是文化的隔阂。90年代其实还有一部场面不小的海盗爱情动作片《割喉岛》，说的是女海盗的故事。我是很喜欢那上面的音乐的。如果仅看电影，很多人也许会觉得当海盗是件又浪漫又自由又光荣的事。

这个电影故事就是这么不温不火的发展，当很快就进行到走出风暴俩人放下分歧都同意去更远的海域捕鲸的时候，我就已经知道这部电影到底想说什么故事了，而故事的重点并不在他俩的冲突上，甚至都不是人与鲸鱼的冲突上，我想起了2年以前看过的那篇报道的全部内容，

这部电影的是生命本能与良知的冲突。关键是那篇报道拿这个故事说实施民主的重要性的，你特么没病吧？你选举和人出来然后把他吃掉，我不是说吃人恶心，剥皮挖心处理内脏剃肉下来送到嘴，这个过程你可以脑洞大开自己脑补，我是说这么野蛮的行为你说是民主的结果，是自己打脸还是让别人来打脸呢？如果民主了就可以按本能做一切事，那我还是觉得不能随便吃人的专制比较好。

这部电影后面的情节我就不复述了，跟报纸上报道的内容也差不多，最后经过与天斗与地斗与鲸鱼斗，到最后是与饥饿的本能斗，有几个人活下来了，其中一个就有电影开头那个向作家收钱讲故事的老人，他那时只有14岁，还是个少年。显然电影上讲的故事不是他都知道的事，因为后来那几艘救生艇走散了，船长和大副也走散了，其实没有人知道全部的事情。抽签决定吃谁后还发生了意想不到的事，人人都是争相献身，最后抢到手枪的哥们对自己开了一枪，破坏了选举结果，尽管程序不正确，但还是抢到了优先献身权，就像中国电影里大家抢着要去炸碉堡一样。这是一种什么精神，雷锋扶老人过马路简直都弱爆了啊！

以下引用一段关于本片的评论：
该片对于十九世纪的社会概况，包括捕鲸业的状态，工商会的整体流动交代得非常完整，可以说该片的开头非常到位且有力，但后续的各项事件描述却非常的繁多，也许观众需要花较多的时间去体会，这其中包含了对于生命尊重的议题，也包含了对于人类极限的道德观挑战。

该片巨鲸的特效部分令人惊叹，且它的出现会让观众很快地往思考人和大自然之间的平衡关系的方向去，但缺点则是太过滥用巨鲸出现时的特殊音效，使得该片的焦点又被再一层的稀释掉，制片组想创造出剧情转折的想法，但对于这类的观感切换还是稍嫌太过突兀和杂乱，这应该是该片最为可惜之处。

《海洋深处》具有令观众目不转睛且非常壮丽的场面，也拥有如《少年派的奇幻漂流》般对于人性方面的哲学性思考议题，如果又从片中少年变为白发苍苍的老人的Thomas的角度去看，更可以看见人性的脆弱面，该片最精华的内容绝对不是在于画面的精彩度，而是在于剖析世界中的那微妙的平衡议题（yam新闻评，来自搜狗百科，引用完）。

“包含了对于生命尊重的议题，也包含了对于人类极限的道德观挑战”，这么委婉的文字说的就是“吃人”的事情。对生命的尊重自然也包括对鲸鱼生命的尊重，当影片拍出那个作为幸存者的小孩爬进鲸鱼的体内去取油脂的情节时，这也许就是说的尊重的问题，还有《荒野猎人》格拉斯钻进马腹里取暖，但人们为生存所迫时，所谓对生命的尊重，包括对他人生命的尊重也许只是一句苍白的空话而已。很多人也许都还记得几年前获奖的纪录片《海豚湾》，血水染红了海豚湾的海水，人们捕杀鲸鱼的时候，捕杀海豚的时候，在丛林里猎熊的时候，是否想过它们的感受？

近年好莱坞拍摄了很多后毁灭时代，（遭了核弹或者外星人什么的）最后人们因为禁不住饥饿而吃人的电影，《末日危途》《幸存者》《疯狂麦克斯》都是描写本能的邪恶和人性的光辉的斗争，这些故事都发生在未来，甚至不知道在哪里，最后都是稀缺的人性战胜邪恶，懂点电影的都是知道，这样的电影的结尾，都只是创作者“希望如此”而已。

还有当人类将炸弹、烈火、毁灭和杀戮带给其他同类的时候，是否想过其他人的感受？那些被杀灭的对象，仅仅因为“专制”“落后”“封闭”而惨遭屠戮时候，那些施暴者或许应该思考，抛开那些高大上的借口，你所做这些也许仅仅是出于饥饿的本能。我佩服好莱坞那些敢于反思的美国人，但在现实的本能面前，所谓文明和反思，也只是“沐猴而冠”式的一个文明表象罢了。(完)

注：《抹香鲸的报复：美国埃塞克斯号捕鲸船海难纪实》，刊载于《南方周末》，该文的网络链接为http://www.infzm.com/content/100321

片中穿黃色上衣的大男孩，最終也沒對女孩表明自己的心意。Will love，愛情，早已成為未來式。
女孩和男孩因為實習工作，一起經歷了那麼多，最終彼此喜歡上對方，男孩在陽光底下沖著女孩笑。男孩說，女孩沒經歷過戀愛，連初吻的感覺都不知道是什麽。女孩一下子就吻上了男孩的唇，她說，你看，還不是肉體和肉體接觸的感覺，很正常啊。
最後的最後，實習工作結束，一切也該結束了。他們最終在路口分道揚鑣。我們每個人的生命中，都有一些捨不得，卻不得不離開的人。因為怕對對方表明自己的心意，而被拒絕，打破現在的美好關係，最終失去了戀愛的權力。愛情就像沸騰的水，要讓自己活的愛情，就要讓98.C的水沸騰起來。。
然而，當自己內心矛盾時，98度的水，該沸騰嗎？

在这个特别容易政治性抑郁的时期。偶然看到了这部纪录片。真幸运！ 纪录片比电影版更丰富，也增加了后续的跟踪拍摄以及创作者的幕后故事。 从名字很容易猜到影片的内容，在两位创作者丰富的镜头和细腻的讲述中呈现出了史事般的壮丽。 人类真的既渺小又自大，我们需要向大自然学...  (展开)

本来还想着能不能把该片划作B级片的行列：
1，非大片
2，小成本
3，无大牌
4，剧情赞
5，够平民
不过本人一向贴标签的能力很差
这样冒冒失失地拿出B级片来说事儿，恐怕是在牵强附会，搞不好贻笑大方，在乡亲父老面前抬不起头来
还是作谦虚状，去Wiki了一下该专业术语：

B级片（B-movie）即拍摄时间短暂且低制作预算的影片，所以普遍布景简陋、道具粗糙，影片常缺乏质感，剧情也趋于公式化，没有良好的品质。另一方面，因为制作预算的限制，通常B级片并没有大明星参与演出，但都刻意挑选大众喜欢的类型，常挑选与牛仔、情欲、黑帮、恐怖、神怪、科幻有关的剧情题材，偶尔也会有抄袭当下所流行剧情模式。
B级片中占大部份是恐怖片类型，虽然它们不见得让大众所接受，但常在次文化引起广泛讨论，仍有举足轻重的影响力。

经过一番寻思，觉得赛车还不是真的够B：
1，制作还算精良
2，Not Tough enough
3，主流意识倾向

依鄙人陋见，B级片首先是一种意识上就已经酷得不可一世
它可以很俗很简陋，可是真正的大俗片无法同日而语的一类型
就好像一个真正的乞丐同一群穿乞丐装出位的小毛孩那么大的差距
Whatever，既然不喜欢贴标签就随便人家怎么着
人家爱怎么风格怎么风格，模仿谁也好，像谁也罢，能娱乐大众并使我度过了乐而忘忧的两个小时，已经算是功成名就了
真是没见过我这么啰嗦的人：
1，首先自己想到一个观点
2，再想办法把它推翻
3，到头来等于没说话

PS：片尾够强大，足以把稍稍有点耐心的观众留到最后的字幕匆匆打完
之前跟Tony一起看电影的时候他总是会说看完最后的字幕再离场吧，表示对全体制作人员的尊重
这是个好习惯，值得推广

终于在央视看到了久违的反腐剧。看了七八集，还是比较精彩的。主角正气凛然，符合主旋律。但是如果要有说服力，还要交代其性格的形成依据。在一些经典的影视作品里，主角不论是正面还是反面，都有其行为动机。可是现在的影视里，好人生来就好，坏人生来就坏，看不到其心路历程，这不能不是遗憾。
在人们的日常生活里，大部分人都是平均的性格。但凡性格出众的人，都有其不同的人生经历，或者在生活中面临特殊的压力，否则很难摆脱平庸。此剧里检察官面对的好像只有犯罪分子对家属的威胁，这可以说是司法人员共性，其实他们肯定还有自身的问题，有的难以启齿，有的刻骨铭心，否则，人人都可以当个优秀的司法人员了。为何突出的只是凤毛麟角？他们会被利益挟裹，会被平庸包围，脱颖而出，谈何容易？总之，主旋律的电视，让观众叫好不容易，上央视也不容易，希望剧作人员更接地气，精雕细刻。

不得不说~按照豆瓣的标准~这种类型的片子这个水平不应该超过6分~如果我不是郑恺nc粉~我会给三星的~
相比国外同类片子（国内能有类型片已经很不错了~先点赞！）~看得出来导演很努力~但能力还是低一些~不过相当值得鼓励~
前半场大段的搞笑黄段子相当吸引人~居然我一直都没有看时间~
中途画风微微一转变成“偶像剧”风开始向主流奔去~
最后1/4实在我有点熬不住~恨不得赶快大团圆ending算了~
回去的路上还在琢磨说：有这去冲绳的钱（不知道是不是真的）何不搞点高端特效俩主角跟“大裤衩”那儿来一段“决战大裤衩之颠”更符合这戏套路

其实戏里这样的起承转合有难度~但也大有作为~
爷爷的设定很好也主要是靠他点题~两男两女配角没有发挥出太大的作用~反而是女主妈妈相当抢戏~跟郑恺搭的很妙
两主角的设定其实前后很有反差~但俩人没怎么演出来
不过还是很赞我恺恺的喜剧天赋~简直是年轻学院派的标杆~那基本功那扎实~
江一燕后半场被“拿下”之后基本回归了苦情文艺女的套路~可能是之前印象太深刻造成的~


总之如果说某某某片某某某某片都能拿个几个亿几个亿票房~这戏票房理应有过之无不及~
但是国内这奇妙的市场~谁说得好呢= =

1、不是所有的鸡都叫时光鸡。
2、恩公放心，李某练剑多年从未砍到过任何人。
3、人家只是个小职员啦，工作多，没提成。别人休假我加班。房贷没还清，保险自己缴，不过好在我不用交停车费，因为我根本买不起车。
4、鳖孙，又忘了关机。
5、我刚才好担心好害怕好恐惧，我以为再也见不到你了。我才担心我才害怕我才恐惧，我也以为再也见不到你了。
6、sao年郎，我咖喱港，你阿爸我从小在草原长大，渴了喝露水，饿了吃蚂蚱。
7、凡人，不要乱来 要乱来 乱来 来。
8、原来NEW BLASH翻译过来就是鸟不拉屎啊，这名字也太奇葩了
9、我海贼王还没看完呢，这个就算是地球没毁灭你也看不完吧
10、为什么全宇宙都在说中国话啊？

心情不好，吐槽能量开启，放松心情挺好的，电影形式很多种，只要用心编剧和拍摄的，给人们带来了欢笑的，就能称之为好电影。

这次你豆的友善度不要了。我搞不懂为什么这么多跟风狗在喷，这个状态似乎在中国的很多行为上都有体现：
——你做的不好，没希望了，一星。
——你努力做了，还有差距，还是一星。
总之就是没好话，国漫亦如此。

首先我承认，一部电影反复跳票这一话题，不管主创们情愿与否，确实会给电影的评价造成影响。记得当时大圣归来的时候就看到有人说：这种惊艳之作比大鱼海棠这种反复跳票吊人胃口的作品不知道好多少倍。那时候，我就替b&t捏了把汗，料想到了以后上映不管好与坏，大家都会拿此作梗，说什么十二年就是个这样的烂片。那么我就想问，这片真的烂到一星两星的地步了吗？

为什么一个电影有脑洞，就会被形容成空洞的脑洞？
为什么画面做得精良，就会被形容成满电影的屏保？
为什么剧情不佳，就会被批得一无是处？

我之前的短评只有四个字：各有所爱。
但是我看着一天之内，评分从7.4掉到了6.6，说明有多少人打了一星两星。我才忍不住水一篇影评。

这是一部值得一看的作品。

我会这么说，随便喷。因为我确实这么认为，它有脑洞，有画面，有思想，不管你们觉得这部电影的剧情人设多烂，但是它的核心是我期待看到的。也许我是门外汉，我认为没有必要通过贬损它，来提高自己的审美水平。我认为不错就是不错，各有所爱。
看的过程中，我有被打动的剧情点，椿沉入海底去救全村人，湫甘心用自己的生命去换椿的，还有大多数人所谓的“白莲花”“绿茶婊”似的爱情。可能这就是三观不合，我就觉得这样的感情没什么，只要剧中人不后悔。毕竟你爱你的，我爱我的，你有你的坚持，我却有我的放不下，怨憎会，爱离别，求不得，这本不就是最寻常的爱情么。
什么时候开始我们讨论一部影片的艺术性和自由度，仅仅因为我认为女主的行为“可理解可接受”，就要被喷成道德有问题？什么时候这种“人各有志，求同存异”的风气变成了一言不合就道德绑架？

我一直相信一部电影用心去做就不会差，你们打一星两星打得跟汽车人总动员一样真的不是双标吗？我从小最讨厌我老师说的一句话就是：因为我觉得你和A不一样，你应该做的更好。

如果非要让我评判这部电影——
想象力、画面都精良，细节也非常走心，不属于爆米花电影，不属于迪士尼or皮克斯动画片。
但剧情有一种说教式肥皂剧的感觉。
核心价值观不做评判，一千个人一千个哈姆雷特。
配乐和镜头安排有待提高。

打7分。（参考评分：满分10，大圣归来7.5，千与千寻9）
优点和缺点是很突出，不像大圣归来整体均衡。

虽说刚开始地铁演习那段有点雷人，但编剧很好营造了一种开篇引人入胜的感觉，让人立马就知道了这部剧的风格是搞笑、出其不意的。 不同于传统的公安剧，这部剧多了警校学生的青春活泼，和市井生活的人情味。有种港剧TVB的感觉，据说叶璇是该剧的编剧，沿袭了TVB的模式，难怪这剧...  (展开)

好欠扁的剧情，又傻又无聊，不过看得倒是哈哈哈直乐。看完一查，原来居然是改编自东野圭吾的小说，难怪有点儿悬疑。不过悬疑都是次要的，一场围绕着研究所丢失的生化武器而展开的寻找、追逐、斗智斗勇的画风中二的闹剧，由于演员们的努力，电影也不至于像豆瓣评分这般的不堪，至少我看的蛮开心。
从早年间特别不喜欢阿部宽的《罗马浴场》，到现在不反感，已逐渐适应了他的表演方式甚至是外形。宽叔在这部戏里还是很帅很逗趣的。
故事大部分在滑雪场展开，滑雪的所有镜头都拍的好美，白茫茫的雪场和周边美丽的雾松相互辉映，美不胜收，看的人心旷神怡。
还有青春朝气的蓝孩纸们和可爱的少女，几个年轻小演员养眼不添乱，最后小男生的机智也令人舒心。
算是一部节奏紧凑、合格轻松的合家欢喜剧片，挺喜欢的。

这篇剧评可能有剧透 “对我来说，与其被不怎么喜欢的人视为最爱，我更想被喜欢的人玩弄于股掌之间” 我好喜欢这句话，这简直就是我……因为喜欢的人不会喜欢自己，也不想勉强自己接受喜欢自己的人，双向奔赴真的很难得，所以就欺骗自己当舔狗最快乐，性爱时一定要自己快乐才值得做，只会考虑对方需...  (展开)

《被拒人生》
演完了《依然爱丽丝》，获得了奥斯卡影后，茱莉安-摩尔再接再励，又出演了一名身患癌症的女警探，又再一次显示了她的演技。影片又有另一演技派演员艾伦-佩姫的加盟，《水果硬糖》和《朱诺》使她成了新生派的演技派，可惜，这一老一少的搭档，让导演拍得没有一丝火花。本片由2007年的奥斯卡最佳纪录短片改编而来，属真人真事。本来是个好故事，却拍得波澜不惊，平淡如水，也许导演太贪心，老话“鱼与熊掌不能兼得”，导演拍不出层次主次。故事一开头，会以为是个女同性恋的爱情故事，邂逅，接触，产生激情，后来女主角又查出晚期肺癌，生命垂危，然后又演变成养老金过户给女伴侣的事件，县委员会不批准，引起了一场同性恋维权的斗争申诉会，导演哪一个点都没有处理好，该高潮的地方呻吟一下都没有，观众看起来没有直观感受，就像看一帮演员在演流水帐，怪不得介绍书和说明书的时效性太短，没有推敲注入灵魂情感，都将成为一纸焚书，无任何纪念意义，这就是这部影片带给观众的感觉。不管好演员茱莉安-摩尔多么尽心尽力，成为亮点，依然掩盖不了影片的苍白无力，空洞无聊。