电影整体其实还是蛮不错的，没有目前豆瓣评分的那么差，当然也没有我打得分这么好，我比较一团和气，只要我看着舒服就都可以打5星哈哈。这其实应该是个短评，只是短评的字数限制的确有点少，但是放到长评里有的确有些短。

对于Rick，中年危机绝对是本片特别想讲述的点，感觉绝大多数笑料都在他如何面对中年危机上了，尤其是那一句“现在的年轻人都是从屏幕上学东西，而不是在盯着枪管的时候学东西”，真的是又想笑又无奈。但是从他一开始都不知道怎么发email，老派大叔无疑了，到后来他都可以用三个账号来戏耍敲诈Ross，说明数字鸿沟并非不可跨越，只要真心愿意学（手动狗头）。除此之外，他的形象与身份的反差绝对也是这个电影的笑点之一。从刚开始的那一幕开始，他就总给人一种大反派大恶人的感觉，然而到了后面竟然被原老板炒鱿鱼之后，安排到的是网络犯罪科——原来他是警察啊！再到后面看起来暴躁但有用的执法方式，让人看着总是比美国的一些“好好”警察，为了省事就睁一只眼闭一只眼，或者是因为囿于条条框框而执法伸展不开手脚，看这些要爽快的多。最后遗憾就遗憾在，为了给女儿凑学费，他不惜通过非法方式，把比特币套现成$37K，然而还差3K，以至于最后走上了敲诈勒索的道路。想当初他闺女没能申请上奖学金，竟是因为他没能出席那个interview，而这都是因为，我们的Rick一直在如此痴狂地工作啊。我在看整部电影的时候都在时刻等着老牌大叔Rick如何用自己的传统方式击败这种对他来说称得上是“新型犯罪”的犯罪呢，没能看到的确遗憾。我想Rick最后被捕的罪名应该也就是在这40K上吧，毕竟他并没有真杀Curtis，而且这些也都是在其他警察一起执法的时候做的，肯定有备案啥的，所以那个谋杀未遂肯定跟他一点关系没有。更何况谋杀未遂在审判Ross的时候都没有提及。

对于Ross，其实我并不是特别喜欢。年轻人都有野心，想闯出属于自己的天地，想要改变世界，但我感觉需要注意方式方法。我不是自由主义者，所以我感觉他设想的那种自由主义，并不现实，我也十分反对。影片的最后的独白也说了，当你给了人们自由的时候，你不知道人们会拿这些自由去做什么事。所以约束和规矩无论在什么时候都是必须的，在框架内的自由才能是真的自由，因为这些框架能够确保你的自由不会干涉甚至剥夺别人的自由。当然框架或许会不合适，比如说过于严苛，那只是框架需要调整，而不是整个框架就不该存在。相信影片想要表达的也是如此吧，毕竟里面有很多细节提及了人们在网站里贩卖当初Ross没有想到会出现的东西，比如枪支。这就是自由被滥用了。我相信Julia应该不是彻头彻尾的自由主义者，因为就是她发现有人在网站上贩卖的枪支。而她最终离开了Ross，其实更重要的原因就是他们对于自由的看法和分歧出现了很大的分歧。当然我对哲学一点研究都没有，我也不知道真正的自由主义是啥，我仅仅是就本片说事，无意冒犯，不喜勿喷哈。

最后，对于这个网站的名字，看电影中的情节的话，可能Ross并没有对咱们历史上的丝绸之路有恶意，当然真实事件如何就不得而知了。