最近恰恰连着看了这三部剧，没想到意外联动。《危情十日》和《喜鹊谋杀案》的作者都是和柯南道尔一样，喜欢写严肃文学却被迫写一些主流小说，最后大火后不忘初心，把主角（如福尔摩斯）写死。而《喜鹊谋杀案》和《翻译疑云》都是出版社书商把作者（或假作者〉害死，还都是推下去摔死（一个是推下楼梯一个是从房顶退下）。都是三部佳作。看来对文学的追求，书的喜好，喜爱和崇拜。加上版权维护都是一个可值得深挖的题材。

这个电影作为推理电影逻辑百分之八十以上是自洽的 给百分之九十的观众看都没有问题会是一部爽剧 然后作为翻译文学方向暗线 里面对译者这个很难被看到的、但是对文学世界创建而言必不可缺的角色 展现给了观众 让大家看到了容易忽略的群体 所以实在是不知道为什么才7.2。

去看了一下影评给2-3星的人的评价，几乎都在纠结为什么这个作者要恨出版商，认为不够事出有因。其实我觉得他一开始也不会想着这么复杂，但是出版商杀了老人，他才想整一出戏好让他亲口承认杀人坐牢。他起初讨厌这个出版商并不足够让他去谋篇布局搞这些，可能就是有点讨厌，所以不想让他独家出版了，这也很正常，作为作者选择心怡的出版商很正常，也没有违反规矩（签约的不是独家）但是坏就坏在——没想到出版商为了拿到原稿居然迫害爷爷，如此可怖，所以他才想搞这一出好戏复仇，我觉得逻辑还是可以说得过去的。

有人又觉得有些人物是没有意义的，比如那个看起来很无所谓时不时发出嘲笑的老头译者，大家觉得他对主线没有帮助。但是我个人觉得这些所谓的不相关的人物，一是增加了故事的丰富性，不然大家凑一块全是与本案相关的也不太合理，有点夸张；二多方面呈现不一样的译者心态、展现“翻译”世界，他就是为了养家糊口，译者的待遇与作者不一样，他看的开了，但是自杀的女人没有看开，这两个看起来无关的人物也表现了作者、译者之间无形的壁垒，留给观众去思考、去更多关注译者。

译者群体庞大而渺小，我是学翻译的，所以很多时候可以感同身受。在学翻译之前，我很少去关注一本书的译者是谁，像大多数读书人一样，或许会发现翻译版本不同而去选择更好的译本，但很少像关注作者一样关注译者。有些世界是在我学习了相关专业之后才打开的。文学的世界很精彩，如果说作者是创造者、译者便是传播者，缺一不可（出版商也很重要）。

法语电影很少看，这个口音口味儿还真的挺有意思的。推理悬疑的故事，全片紧凑，没有多余的累赘。开篇单刀直入，直入故事正题。责编（就这么说吧）为了法国神秘作家的最新大作，能够多国译本同步上市，邀请了9个翻译封闭工作，以免泄露原稿。果然，原稿泄露了。果然，有人死了。果然，责编不是什么好人。

一、作为一部暴风雪山庄式的群像悬疑电影，片中的各人大致可以分为三大阵营：

1.出版社阵营

责编（男主角，姑且算是濒临破产的出版社老板吧）

高妹助理（还挺好看的）

2.独立阵营

老作家（书店老板）

3.翻译阵营

中国小哥（排名不分先后，姑且我大天朝排第一）

英国滑板哥（看着就年轻，搞个滑板）

德国胖妹（金发圆脸，其实看看还挺好看的）

丹麦大妈（摆着一桌女儿老公照片，最后说不爱他们只爱写作翻译！我敬佩您！）

希腊老爷（嗯，老爷爷）

葡萄牙短发妹（帅气！）

西班牙石膏男（来之前左手受伤，绑着个石膏）

意大利装逼男（向往成功但是看看也就是个翻译）

俄罗斯白贝卡（自我代入为书中角色瑞贝卡，爱穿白衣服）

二、故事可以切分为四大部分：1）众人集合开始翻译；2）责编收到勒索短信，开始调查谁泄露，并表露个人的性格和隐藏小故事；3）BOSS诉说诡计的真相（伪解答）；4）作家的身份，诡计和纵火案的真相（真解答）。

三、优点：

本书的主题切入点算是有些创意有些意思，并非凶杀侦查，而是出版行业一本小说的翻译。新作的翻译而产生的暴风雪山庄，充满了灰色阴冷色调的钢筋水泥地堡，和整个故事的冷峻风格相一致。虽不像凶杀案那样的恐怖血腥，却营造出了商业社会下的悬疑感，有点时尚，有点高级，并且造就了核心诡计的心理盲区。

同时，整个故事，随着最后真相的揭露，会发现许多细节方面的呼应处理的比较到位。开篇的熊熊烈火、追忆似水年华（中文译本哪个好，推荐我呀）、东方快车谋杀案、BOSS冒充记者拍照时的落泪等，包括BOSS的动机也在最后一部分得到了更有力的解释。即使在调查的第2部分整个人物和故事并没有展现的很好和吸引人，片子依然靠最后的揭露和细节的展示，将整个故事的脉络梳理的非常完整，比较出色。

四、缺点：

不过，整部片子的不足之处也十分明显。首先，人物的描绘，除了责编外，都不太够深刻。白贝卡的戏份很多，但是看到最后有些故作神秘，整个行为除了是个粉丝缺乏更为合理的动机，结局的中弹也处理的没什么意思。9人翻译团如果能够如东方快车般都单独设定一些自己的背景故事，会让整个片子剧情更为立体和丰满，可惜只有滑板哥、丹麦大妈、白贝卡等少数几个人有点小心思。当然，这样可能更符合实际一些，可另一方面，却让BOSS团其余众人背后的动机显得不那么明显，甚至没什么动机来完成整个诡计。

其次，故事的叙述有些凌乱，又有些平淡。因为开篇没多久，就展现了责编入狱的场景，通过责编单方面回忆叙述的方式，将案件的过程表现出来。不过，现在叙述和倒叙案件相交互，也让BOSS在叙述到一半，也就是中期的时候就显出了真身。导演的重点，显然并没有放在BOSS是谁上，而在于整个故事背后的真相和动机。过程中，BOSS算是发表了一个伪解答，其目的也只是故事进展叙述的一部分，算是隐藏了核心的谜题真相，也就是神秘作家的身份。通过二重解答，揭示真实身份后，并将整个动机、诡计手法彻底解释清楚。这部分处理的算是不错，也算合理。但是节奏感方面，有些平淡。而BOSS身份揭露后，丹麦大妈的自尽、对BOSS背景的调查、持枪的冲突、白贝卡中弹等，最终回味过来，既没有增加更多迷雾，也没有起到误导的作用。可以说，自始至终，核心案件的发展还是直线式的一通到底，过程中没有什么转折，也没有什么新的信息加入，越看到后期，越会觉得无用且真的被证明是无用的信息过多。

最后，片子的主题围绕《代达罗斯》的翻译和出版，开篇将这本书说的如何精彩和使人着迷，并且如白贝卡看到流泪自沉池底分不清现实和虚幻。然而到了后面，代达罗斯与真实故事的交互就消失了，连提都没提了。另一方面，也没有涉及任何翻译、出版、文字、作中作等元素的运用，有些小失望。像很多类似作品，比如风之影、第十三个故事之类的，许多作中作的作品，现实与虚幻交错，现在和过去穿插，能够达到十分出色的效果，没有往这方面着墨，有些可惜了。

（当然，话说回来，其实不就是本破书嘛，放在天朝还不是走电商打折促销抢券双11？不搞点签售见面流量明星推荐啥的，再大咖也卖不动，有什么大不了的……）

五、好了，接下来就是脑洞时间了！我觉得这个故事，还是有很多可塑性的！

1.东方快车版

顾名思义，如标题，甚至可以把保安拉进来。责编是个唯利是图的商人，犯下了累累罪行，杀人不太好，就拿出版写作说事儿吧。比如丹麦大妈昔日匿名投稿被他无情忽视、中国小哥远赴法国实现文学梦想却遭到责编无意的践踏、希腊老爷的孙女之前是责编的助理却被压迫剥削意外身亡、葡萄牙短发妹以前长发飘飘前男友因和责编意见不合被陷害导致郁郁自尽，如此种种，使得每个人都和责编有千丝万缕的联系，连同神秘作者本人，共同谋划了这场东方快车式的复仇大戏。他们并非为了杀人报复，也不是为了勒索赎金，而是要让责编身败名裂，同时尝尝那种自食恶果的痛苦与绝望！（对了，神秘作者，我会安排高妹助理，毕竟她一直强调自己喜欢文学，而且长得也挺好看的）

2.社会派针砭时弊

案件本身并不重要！全片矛头直指艺术创作的艰辛，以及出版行业的艰难困苦！盗版盛行，出版社运作艰难，利润极低，行业面临电子出版物的巨大冲击！老作家的书店已经门可罗雀，难以为继下去，可是他却怀揣梦想，希望能够引领更多年轻人走上创作的道路，怎奈如责编这样昔日的得意弟子，也还是毅然决然走上从商的道路。责编的出版社缺乏重磅作品，负债累累，即将破产。如他们这样的微小民营出版社缺乏资金支持，过去他也是心怀梦想，想要为国家和社会挖掘优秀出色的作品。怎奈那些被他和他的出版社扶持、帮助而获得成功的作家，最终要么转投大型出版社麾下，要么漫天要价让他难以继续签约。梦想逐渐破灭的他终于看清，只有获得金钱上的成功，才能继续支撑他的梦想，最终走上极端唯利是图的道路。而幕后BOSS，包括其余一些人物，可以是传统优秀文学的捍卫者。当下社会、年轻人更喜欢那些庸俗、粗浅的快餐文学，比如总裁穿越、后宫修仙得到大卖和追捧，而如代达罗斯这样的出色的严肃文学（定义为严肃文学比较好吧），却无人问津，或者只限于学院庙堂而叫好不叫座。对这种畸形的社会风气感到痛心疾首的BOSS，希望制造一起轰动全法国、甚至全世界的暴风雪山庄原稿泄露事件，而引起整个大众的警醒！过程中，原稿的泄露过程可以同步交给电视台全球直播，为了轰动甚至可以搞一些爆炸效果！随着事件的发展，6700万人瞩目的文学和出版业大讨论！（查了下2019年法国人口大概这些）这么想想也能拍的很轰动吧。

3.SF崩坏的多重解答

代达罗斯作为作中作，不断与现实的暴风雪地堡穿插叙述，三千年前的瑞贝卡在现实世界恐怖现身！到底是众人的错觉，还是幽灵的穿越！故事发展过程中，代达罗斯中的人物一个个现身现实世界，书稿的泄露，9个翻译给出了9个不同的多重解答，比如东方快车式的其他人都是串通一气、比如作者就在众人之中自然可以提前安排外界泄露自己的作品、比如整个地堡就是中村青司涉及的存在异常巧妙的建筑诡计、比如电影本身的心理盲区产生导致的泄露等等。而最后的真相，竟然是！如果是我的话，也许来的虚拟与现实的反转，原来地堡的暴风雪翻译，才是虚拟的作品，而代达罗斯的世界，才是真实世界！也许有些惊喜，也许会被骂是糊弄。然后，还可以再来个反转，比如代达罗斯的现实世界，还是另一个暴风雪地堡中翻译的作品，作中作中作，戛然而止。

六、结尾

当然，以上的这些构思，只是一些启发性的想法，真的要拍成一个作品，肯定还有很长的路要走，故事的完善打磨，人物的设定塑造，节奏的编排等等，也许拍出来只会更烂。不过，作为一部电影，能够给人那么多的启发，至少给我，某种程度上来说，也许算是一种缺憾，但也许也算是一种成功。一众演员的演技出众，镜头漂亮，场景简洁，除了悬疑本身，也不断唤醒观影者对于优秀优美文学的兴趣和向往。这一点来说，实在是很难能可贵。

七、语言的重要性

之前听过一位金融行业大佬的分享，其中谈到哪些能力算是核心竞争力。他有一个观点，就是英语，或者语言，未来一定会越发显得没有那么重要和核心。因为技术的进步等，即使语言上没有那么出色和全面，也并不会带来过大的困扰。总体的观点我还是同意的，不过至少未来30年，于公于私，学会一门语言，仍然是利大于弊，甚至可以说能够助力自己打开一扇新世界的大门，尤其是看完这部电影以后，更有这样的感觉。无论是众人凭借自身的翻译身份能够第一时间得见新作品，还是在互相交流过程中能够熟练运用多个语言，都让人艳羡不已，也更加感受到走遍天下都不怕的基础，还是掌握沟通的核心工具。上帝让不同的民族说不同的语言，那团结起来的最简单方式，当然就是去学会别人的语言嘛。好好学习好好学习。

最后，追忆似水年华，欢迎推荐。

情节设定ok，最后一段的反转也过瘾，

但是，人物设定太过牵强，出版商艾瑞克在得知要失去出版权，进而杀人之前，他的人设就是个按合同办事的商人，无论是对作者，还是对译者，都有合同在先约束着那，他怎么就混蛋无良了？不管是男主还是男主代言人书店老爷爷，指责出版商卖书像卖牙膏，听上去很无力啊。

正如有答主说，不想出版赚钱，可以免费放网上啊，男主这一手不是玩得挺溜的嘛，为啥在出版商为他赚了“可以买下旅行社”去周游世界的钱之后，却去指责出版商只会赚钱？

还有书店老爷爷说（也可看作是代男主说），出版商对待译者像对待牲口，这个指责也挺无厘头，甚至有些矫情。意大利人吧在机场被收走一个手机，边上希腊人说“你没好好看合同么”，可见人家确实都有合同。限制行动和对外交流，同时又提供充足优越的生活必须（电影里这些译者的待遇怎么看也算不上被当成牲口啊，大餐，红酒，保龄，泳池…伺候着），这些难道不是合同约定的么，这么非同寻常的翻译工作，雇佣双方事先会不沟通，不约定？至少这些译者知道自己面临的环境和条件，他们不是被胁迫，被强制关押在这里干活的，这些是大家签了合同你情我愿的事。

至少在出版商杀害书店老爷爷也是他老师之前，导演有必要在设计点情节，让这个反派真正“坏”起来，得在给他加上些令人信服的污点，才对得起后续剧情，至少得给他按上些压榨作者译者，不诚信，不道德，必须被唾骂的实锤事迹才好嘛，比如做假账贪版税之类，相反，在得知作者要收回出版权的时候，出版商的第一反应是加钱，版税翻番，虽然没签独家出版权，但是总有个口头默契吧，在这里作者男主反倒是有些诚信瑕疵了（此时老爷爷还活着，电影正反两派之间还没有根本仇恨）

是男主先玻璃心，对既没违法，也没违反合同，又没什么明显道德污点的出版商不满，人家就是个商人而已，他却执意收回出版权，才引出了出版商杀人情节，才给他钉上反派标签。出版商对下属，对新手作者冷漠刻薄，这都支撑不起他的反派形象。反倒是绝顶聪明，正义凛然的男主，有那么几分过于敏感和小心眼

另外比较遗憾的一点，除了俄罗斯姐姐，和丹麦阿姨的人物塑造和情节设计对剧情和反派形象塑造有意义外，参加封闭翻译的其他几位，都是可有可无的存在，主线之外的地铁偷书稿，事发之后密室内互动，没了这几位并不怎么影响剧情推动。

偷书稿一场戏，是个单线剧情，调包、跑去复印、开车追地铁、地铁制造混乱、再次调包（或是前后根本就没调包）……，完全可以一个人搞定，比如放老鼠的那位姐姐，除了现场监督男主的各种骚操作，释放老鼠这么件事很专业无可替代么，男主一个人搞不定么？后面几位大概也是这么个情况，设计成5个人“通力合作”，最大的作用还是制造点“意外”，其实不太合逻辑，毕竟人一多，就更容易出错嘛，

设计一出男主联合好几个译者对付出版商的戏，有点牵强了，根据剧情这些译者应该是出版商挑选的，看不出是受到了男主设计摆布，最让人想不通的是，那几个译者参与这事的动机是什么？男主一个人被“文学理想”所鼓舞可以接受，其他人也会放着稳当钱不赚，去砸自己的饭碗？阿婆写笔下那些被聚在一起的人，可的都是跟死者有各种恩怨瓜葛。

哦，断电之后摸刀那哥们，提着刀发现丹麦阿姨自杀，剧情就没再提刀的事了，那设计个厨房找刀的剧情又没后续交代，是为干嘛？制造气氛？

总之，电影大面上不断反转很好看，但是实在有些禁不住推敲，好多人说这片子细节NB，依我看反倒是好多细节太潦草

下文有大量剧透！大量剧透！ 看过剧情后食用为佳！

主角古德曼针对小说出版商艾瑞克精心设计的局是为了夺回属于自己的东西，眼中只有利益的艾瑞克践踏了古德曼创作的小说。 同时也为了报艾瑞克杀害书店老店主之仇。书店的老店主对于古德曼来说弥补了其成长中缺失的父爱，也是他文学之旅的启蒙导师。但是艾瑞克为了获得《代古拉斯》的出版权，对白发苍苍的老店主痛下杀手。在这样一场费尽心思的复仇中，古德曼是否质疑过自己的所作所为，或者后悔过自己的选择？在古德曼推动自己的计划进行时，两个人的死亡分别反射出他不同的态度。

首先是艾琳的自杀。在第一天翻译任务结束后，众人围坐在吧台，一起边享用佳肴美食，一边惬意聊天。这次聊天预示了后续的许多剧情发展。艾琳对众人说：我得控制自己，这两个月会很紧张。艾琳作为一个养育有三个孩子的母亲，平时忙于照顾孩子。后面我们知道她年轻时的梦想是一边写小说，一边环游世界。但是为了取悦丈夫，放弃了自己的梦想，并且生了三个孩子。所以她希望借这次隔离两个月的机会，一边翻译，一边偷偷完成自己的处女作。因此此处，她说自己这两个月的时间会很紧张，暗示了她私下在撰写自己的小说，为后面搜查出书稿埋下伏笔。

【详细】

12810734

本片相对于其它经典的悬疑大作来说，肯定是无法相提并论，但其通过卓越的剪辑手法将本片的悬疑效果呈现的非常自然和流畅，影片后三分之二的部分，剧情反转蜂拥而至，高潮部分亦有着自己独特的风格，整体观影效果还是不错的。小编会给本片一个7.5的评分。本片以一部风靡全球的小说的翻译工作为剧情依托，所有的剧情发展也就在这九位译者之间展开。小编细查之下发现，饰演这九位译者的演员虽然可能并不为我们国内的观众所熟知，但其都大有来头。首先是我们的男主，埃里克斯·劳瑟饰演的最终大BOSS，他参演过《模仿游戏》。

【详细】

12752440

男主古德曼小时候在老头店里偷书被抓，老头是好人把小孩留下来打工。小孩长大以后写了一本书想向老头证明自己的才华。

老头认为这样的才华应当出名，所以想让男主把书出版，男主并不想用书来赚钱，妥协之下，老头以笔名把书交给了自己曾经的学生开的出版社，这个出版社老板以为这个笔名对应的是老头。

到这本书写到第三部的时候，男主因为不满该出版社把这书营销成畅销书以及把译者关在地下室翻译两件事，授意老头第三部出版不再签独家出版协议。

出版社老板一气之下把老头推下楼摔死了，然后一把火烧了书店。由于这本书一直是以笔名发表，所以没有人知道这个书店和这本书有关系。

接着男主得知老头死后便谋划了复仇，想让出版社老板自己露出马脚，所以会有一段男主自己翻译了其他语言的前两部放在网上希望可以和作者见面，因为他知道那个“作者”已经被杀了，出版社老板根本没法联系到这个“作者”了。情节中有交代出版社老板向老头透露译者名单，所以男主便主动接触了部分译者来了场假偷原稿。（这里建议看下东方快车谋杀案，这和男主小时候老头问他问题他的回答有关联，我没看过，不作猜测）

书店老板问幼年男主东方快车谋杀案凶手是谁。男主回答是列车全员。而书店老板却说不对。当时觉得很奇怪，明明就是全员共同作案。看完这部电影发现其实是埋的一个伏笔。男主的作案手法就是让出版社老板觉得是合伙作案，事实上却是有一个人操控了大家，他才是幕后凶手。不过我还是觉得东方快车是大家合伙杀人的。

先夸电影的叙事。情节的推进一点都没依靠生硬解说、仅靠剪辑就完成得很流畅。层层叠叠的时间线和因果线的穿插亦不突兀，造就了本片极佳的观感。

开篇设置悬疑：这个书店是什么？怎么被烧了？这件事为什么重要？而电影在很后面才揭晓答案。因为这是电影里很重要的一个情节，所以放出来的线尤其的长。相比之下，掉包的手法在剧情中的重要性反而不大，因此是被“速战速决”地揭示了。类似地，男主的特殊性和“Oscar Brake”老爷爷也是在电影较早就体现出来了，而这条线的“收”也相对靠后。

电影里的几个小伏笔很巧妙的。比如在掉包的时候掉出来的那根笔——它在提示观众，那掉包真的成功了吗，究竟是为什么成功的。这一条因果线也收得较晚，让人更为惊喜。

【详细】

12685537

涉剧透！！！！！

涉剧透！！！！！

涉剧透！！！！！

文不对题预警。

片中两个点有击中。

一个是丹麦女译者的部分。先是想要维护自己的写作不被保安查出时的战战兢兢与声嘶力竭；然后被大魔王逮住时解释那不是手稿，而是自己的处女作小说时的小心翼翼；被大魔王羞辱自己小说的时候，表示自己还未完成这篇作品时缺乏自信的支支吾吾；然后眼睁睁看着大魔王烧掉手稿，梦想和心血被毁于一旦，却不能做出任何反抗的甚至可以感同身受的屈辱与无能为力。。这段女演员可谓灵魂出演，真是看到火冒三丈，看到义愤填膺，看到猛男喷泪。。后面由于大魔王断电，大家在烛光中谈心，她袒露心声，再次情绪崩溃，最终悲剧。观影时候觉得她的那篇小说就是她的精神寄托，是她人性的一部分，但是大魔王刻薄恶毒，又毫无人性地完全烧毁了它，可以说是毁灭了这样一个平凡普通却又心怀梦想的卑微的创作者的灵魂。ps看到大魔王烧掉她的作品时对大魔王真是憎恶到咬牙切齿。。。

另一个是女秘书在电脑前反水。不知道照片放在电脑旁是偶然，还是A为了防止类似电影中的情形「被迫终止计划」出现而提前策划的plan B：女秘书可能出现在伦敦，并执行老板大魔王的命令毁坏电脑。那么这里是偶然还是必然呢？我不知道，二刷也没有发现有什么线索说明是偶然还是必然，但想稍微分析一下。

如果是A制定的plan B，那么可以说A对人性的洞察力已经到了至臻至鼎的境界：他赌女秘书看到那张照片，一定会反水（或者说不反水，也至少会动摇，从而拖延时间。因为就算大魔王打款，手稿也不会停止泄露的）A对大魔王做过详细调研，知道他是怎样的人，知道他怎样对待属下。如果是A预料到这样的情形：女秘书在电脑前，大魔王发出了指令，但女秘书看到了照片：照片里自己低眉顺目地承受大魔王的斥责。能猜到这，并笃定小秘书会反水我觉得这简直是上帝视角了。。

回顾了一下片中女秘书与老板的几次互动，基本最终都会被恶语相向；但这个小秘书，认真工作，兢兢业业：老板的命令都是绝对遵循，从不敢违背；可能她也不认同老板的行为（因为她热爱文学，老板却不尊重文学作品，不尊重作者和译者；她可以仔细到发现A住所的bug(没有洗漱用具，邻居都不认识他等 推测出A可能就是内鬼），绝不能说她工作不尽职，能力不强；但纵使这样也还得承受老板平白无故的恶意，被老板再三侮辱。

最终在电脑前的时刻，为了劝说女秘书听从自己毁掉电脑，大魔王是各种安抚夸赞画饼与利益诱导（提升她为销售经理等等 但女秘书似乎不为所动，她发现了那张照片，老板此时功利性的劝说更是跟照片里的恶劣行为形成鲜明对比。她没有砸毁电脑，而是再次向老板表示：「我热爱文学。」在老板发出疑问后对老板??出脏话（她骂老板那句我真是感觉无比舒适 她终于选择了忠于自己的人性，终于做出了反抗。

所以结论是：我觉得照片的出现是偶然还是必然已经不重要了，重要的是秘书的反水，让我们在看起来不起眼的小人物上也体会到了人性的温度。迫于生计，她也许曾经对大恶魔唯唯诺诺逆来顺受，但她不会永远这样。她也有不容侵犯的净土，有她甘愿背叛也要捍卫的东西。

ps这个女秘书越看越像fs的苏「懂的都懂??

再多逼逼几句：

1.书店老板跟A的关系处理得很好，亦师亦友，忘年之交；老先生对A的教诲不可谓不深刻，「文字的力量 胜于一切」当铭记于心。

2.A对大魔王说「你没什么值得偷」那里的轻蔑和傲娇太真实了，有被帅到。

3.片中其实在A压根没有调换公文包的问题上埋了伏笔，那就是公文包的密码。泳池女和A在搜房后交流时表示她想偷看手稿，密码是069；但复印店里他们尝试后打开箱子的密码是777。所以当时A其实并没有拿过大魔王的公文包，拿的只是自己的。

4.看完立马重刷了一遍，第一次看的时候就觉得A在执行偷手稿全程都显得特别放松甚至不屑一顾，跟其他各位的紧张画风完全不一致，当时觉得有点纳闷... 二刷时那些镜头配合「你没什么值得偷」感觉真是恰到好处，妙啊！！！

有想法欢迎讨论，勿杠，杠就是你对（狗头

影片中有一幕，男主角被反派开枪射中心脏瘫倒地上，后来缓慢苏醒过来，原来在他胸口藏着一本普鲁斯特的名著《追忆似水流年》，挡住了子弹救了他一命。恐怕只有在法国电影里才能看到如此巧妙结合文学主题与惊悚悬疑气氛的浪漫化情景，这无疑证明了法国人确实很擅长拍摄犯罪悬疑题材。这部新片《翻译疑云》的构思大胆巧妙，大部分情节发生在地下室的密闭空间，让人误以为是密室杀人悬疑类型片，但看完之后却发现那仅仅是其中一部分情节。悬疑题材的成功关键肯定要依赖滴水不漏的剧本，而这部作品的另一个取胜之处在于不可靠叙述者的视角，令剧情在后半段接连出现两个意外的反转。这种叙事方式像在阅读英国作家麦克尤恩的小说，有一种出其不意的文学化意味。

事实上，这个故事本身就是跟文学密切相关。话题围绕着作者、出版商和翻译者之间的利害关系大做文章。在影片里，出版商永远是自私逐利和心狠手辣的，他不懂得文学创作对于作者的意义，在他眼中写书只是赚钱的工具；作者全心专注于文学创作，漠视金钱，但现实中却要依靠出版商才能获得名利；而作为作者真实思想的传达者，译者无疑是最受压迫和剥削的底层群体，为了五斗米而折腰的译者大有人在，剧中那个来自希腊的老翻译家就是例子。而无辜的则要数一死一重伤的两名女性译者，她们卷入这场无妄之灾实在令人唏嘘不已。从这个角度来看，这部影片有暗中支持翻译者，并为这个弱势群体发声的意味，不得不让观众在体验精心设计的悬念与反转之余，留下一些现实思考的时刻。

10个人，密闭的空间，有一个是内鬼。看到这些，你第一时间会想到什么相似的电影。

可惜人物并不突出，密闭空间与10个人都算打酱油式的带过，现在相信就是导演没能将人物描述清楚，而不是靠这样的一个联想剧情来打个幌子。

结局也不难猜，从中间大致能猜出原因了。反转并不多，也没能给人一种“噢”一般的原来如此的惊天逆转。

但是故事总体并没有太多的bug，前部分挺无聊的，尤其是过去，未来与现在的时间线交叉，给人一种混乱的感觉。后面娓娓道来后也不难理解。

最后升华了出版商为了赚钱使劲法子去增加销量可能并不是作者想要的。要是作为剧情片，这样的升华还挺好的，作为悬疑片嘛，好像升不升华倒也无关紧要了。

总体来说比上不足比下有余，值得无聊时来打发时间。

我还真是要反思我自己。

越来越没有耐心去解读一部电影，越来越盲目的自大。

就像那个盲目自大的商人。

觉得自己看过了太多电影，开始觉得剧情总逃不过那些种种的路数，叙事电影的跌宕起伏，悬疑电影的曲折反转，艺术电影的精美如画，等等……我开始欺骗我自己，蒙蔽自己的眼睛去审视所有的事物。

我该反思。

谈谈电影吧，看到几个人进了地下密室，就开始盲猜结局。“哈，这tm不是又开始整东方快车谋杀案的套路吗？还逐个给镜头。又是一个垃圾的剧本，牛逼的导演吗？”真tm打脸。

距离结局50分钟，我觉得，得了，就看看怎么叙事吧。

距离结局20分钟，我觉得，卧槽！这真是一部优秀的悬疑作品。

距离结局10分钟，我觉得，卧槽！这真是一部优秀的人性解读。

看到结局，我觉得，卧槽！我就是个憨p。

所以文学到底是为了什么？电影是为了什么？人性又是什么样子的？

人们常说，电影和文学都是艺术。我看来他们更像兄弟一样，只是文学生在前面。伴随着《火车进站》以后电影出生了。从此艺术多了一种形式，而文学也因为有了这个弟弟多了一种表达的方式。

我们时常会去欣赏这些，我们阅读，我们观看。开始在里面寻找自己，开始扪心自问自己是否能创造这些。然而当“与生俱来”这道门槛摆在眼前时，堵死了多少在这条路上努力又没有闪光的人。现实是残酷的，我们会因为周围的小称赞误以为自己天赋异禀，然而看到真正的艺术作品时自愧不如。

尽管如此，我还是希望我依然有面对的勇气。而不是选择悬梁一梦，重开下局。

自我有对文学与电影有一定认知以来，我觉得它们就像雨水一样滋润着我们干渴的灵魂。当然，水是资源，只要是资源注定会成为资本用于收割韭菜的利刃。

所以有了剧中的资本家。我们都会批评这样的丑恶嘴脸，电影也予以了惩罚。可现实里，这样的事每天都在上演，有千千万万个商人，也有千千万万的作家。但，这样的情节会有一天真实发生吗？我也不知道，我也不敢问。前不久关注了一下某文事件，唉，真不敢问。

其实我们都不过是电影里那句：“现在一份工作就可以糊口了？”所描述的人。我们也很难因为热爱艺术抵制金钱的诱惑。所以我们乐意看到有人这么做了，而且做的非常漂亮。这就像是有人在帮我们做梦的感觉。

不过，又有什么意义呢。奥古斯丁说的那样“梦里的食物和醒来时的食物虽然相似，但却不使睡者吃饱，因为他正睡着”。

我该反思自己。

天呐，我不仅是一个没有耐心的人，我还是个一个虚伪的人。我竟然因为有人不为钱财只为艺术这种真正的道德主义的存在而喜闻乐见。

我应该认真的再看一遍《忏悔录》。我爱我自己，我也恨我自己。

总之，生活还要继续。

反思过去，珍惜时间。

加油！我给我自己灌鸡汤。

在知识付费如火如荼的时代，我常常感到一种莫名的焦虑，并不是那种觉得你真该花钱买课补知识的焦虑，不来自受众，而来自生产者。显然，这个词就带着厚重的工业色彩，也不再是“作者”这么简单。

随便打开一个app，刷到一个网页，甚至随便去听一场讲座，都在极力推销着自己的所谓的“知识”，不买不报就错过几个亿的感觉，当然这还是从受众身份出发的焦虑，偶尔会反感，但实在不舍得花这个钱，也没人真正能让你焦虑。但我真正担忧的是这个遍地都是“大师”的市场环境，似乎让知识分子、学者都难以潜心于自己的学问，以前是教授们导师们谴责学生、年轻人浮躁，现在这些功成名就的“大师们”、甚至“伪大师”们也纷纷坐不住了。“有实力的人”坐不住，“没实力的人”更是坐不住，心想：人家都出去卖课，赚得盆满钵满，还扩大了自己的影响力，为什么我不可以试试呢，也许我一下子就名利双收了呢！而真正祸害人的地方就在于让本应潜心于研究的“大师”为了赚钱而不断迎合市场，让本应潜心于学习的普罗大众也认为学习有捷径，花钱就能解决。资本更是忙着介入“知识付费”的狂潮，圈地圈钱，生怕错过风口，不断扩大“知识再生产”，通过一波波营销，收割一茬茬韭菜。

是的，谁会不心动？

而这部电影恰恰就是在抵抗着这种“心动”，是理想主义式的对抗。经过几轮反转之后，我们终于知道了谁是书真正的作者。而作者却并不在意你知不知道他是作者。他甚至不在意出版商视之为比自己的命更重要的“8000万欧元”，可以说他“从来没碰过钱，对钱不感兴趣”。这也是我所理解的“真正的作者”。他珍视的无非就是自己的文字，而创作过的人是能体会到自己投入到文字里的性情与温度，不是钱能完全替代的。而反观电影里的出版商，他眼中的书稿就是存入银行的巨额本金，就是投资的孵化器，他是除作者之外第一个接触书稿的人，但他却从来不愿打开扉页，体会文字中人性的力量。当他把来自世界各地的9名译者豢养到地窖里，像牲口一样利用对待甚至不惜杀掉时，他的“罪”是他为多少个作者带去多少种成功都洗涤不了的。而”罪至恶极“的还在后面，为了拿到书稿的独家出版权，他把替代发表的作者，一个开书店的老爷爷推下了楼梯，放了一把火烧掉了整个书店，这一把火贯穿了片头和片尾，是对金钱的欲念之火，也是“真正的作者”复仇的怒火。最终“你不是作者，我亲手杀了作者”，兄弟，等的就是你这句话，前面的层层铺垫，在这里一下被推向高潮。人性战胜了金钱吗？虽然结局看似是这样，但我不认为这是真实世界能给我们的答案。

这部电影塑造的人物还是太过于扁平化，“真正的作者”代表的对文字的纯粹，对金钱的漠视，“出版商”代表的对金钱的迷醉，对创作的藐视，（这其中“译者”的地位更是被批判的对象，这个要另写一篇），脸谱化的角色塑造最容易解决问题，但也最容易遮蔽真正的问题。因为我们不曾看见他们在这二者之间的挣扎。而这恰恰是我一开始所说的“知识付费”带给“知识生产者”的焦虑。

看电影那一刻让我对这种焦虑有了短暂的消解，我想我可以继续梦想着做一名纯粹的作者，而电影落幕，我依然要面对当一个社畜、当一个知识搬运工的现实。