位于亚平宁半岛西南部的西西里岛，是意大利著名的风景名胜地。对它来说，向来不缺少故事，作为意大利黑手党的发源地，西西里的秀美风景以及西西里人的隐忍而坚决在堪称经典的《教父》三部曲中已有颇多展现。不过，西西里岛向来也不缺少爱情，《西西里的美丽传说》中，由意大利名模莫妮卡·贝鲁奇饰演的马琳娜“蜜桃成熟时”的女性诱惑曾那般躁动着少年们的心。而国产片《谎言西西里》也想在西西里岛浓郁的香草味的天空下，重新演绎一个浪漫动人的爱情故事，并用谎言编织一场美丽多姿的梦幻，让观众在这个七夕节彻底感动一回。影片讲述李准基饰演的韩国留学生俊浩喜欢着活泼开朗的中国女孩小悠，并默默呵护着她，直到有一天，两人因为俊浩要去意大利学习歌剧而导致分手，不久之后，便传来俊浩因登山事故不幸遇难的消息。小悠怀着万分悲痛，前往西西里岛参加前男友的葬礼，却发现当地人对她总是那么刻意的友好。渐渐地，她一步步揭开了谜底。原来，所谓的前男友的葬礼，其实是个暖心的谎言。一切，都是为了让她好好活着。

作者 | 奚佑

一直以来都存在着某种误解：我们的职业剧拍得难看，病根在于“悬浮”。

其实不是。

前段时间，有部律政题材电视剧《女士的法则》播出，江疏影、刘敏涛担纲主演。江刘二人在观众心里都算得上实力派演员，这部剧讲述了两位女律师齐心协力查明真相的故事，声称要彰显女性力量。

【详细】

14469426

白童话的美人鱼是给小朋友看的，你们要求别太高，成年人版的美人鱼会吓到小朋友的，动画片嘛这样已经很好了。想看成人版美人鱼去看终极人鱼岛和噬人海妖。11111444771125889636914700000000009999999999900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

背景：原著读者，7/17/2022 纽约亚洲电影节观影，导演现场Q&A

20世纪末，21世纪初，在一个东北城市发生的一个关于人性、爱情、犯罪的故事。作为原著读者，首先就会注意到电影与原著不同的地方 -- 从电影的名字开始，就与原著有所不同了。从《平原上的摩西》改成了《平原上的火焰》。从“摩西”（抽象的、更具文学性的、隐晦的）到“火焰”（具体的，更具视觉效果的、直白的）的改动，其实就贯穿了整部电影。并且，小说内容到电影2/3处就结束了，后面1/3都是导演增加的，更加商业片/类型片（“火焰”）的内容和剧情。

原著小说是隐晦的，暗流涌动的。人物的性格也是更加的隐忍，带着那个时代的特色。而电影中的人物则会更加的外露，积极。例如，在电影中的小斐就更加主动，会一直说想去南方，会去偷钱，会去买火车票，会主动表达自己对小树的感受。在电影下半段，包括导演新加的剧情内容中，甚至动手“反杀”了诊所小孙。当然这样的改动，是可以理解的。导演想要将这部小说变得更直白一些，视觉化、戏剧化，这样更容易让更多的观众理解。是走向畅销商业片的角度。

但正是导演想要将一部文学性、抽象隐晦题材的内容改成一部视觉冲击、具体直白的“商业片”的过程中，产生了很多问题。首先就是内容的割裂，例如电影上篇和电影下篇的衔接非常的生硬，几行字就交代了发生了什么。 小树突然就从地痞流氓变成了正直警察。虽然原著在此处也没有多费笔墨，但是从一开始对他正直本性的不断铺垫就已经很足够说明了。关于小树本性这点，导演倒是有一个很讨好的小细节。就是在小斐买手套那个镜头，安排了小树在背后做好人好事。但是还是限于电影篇幅，将8年前后的这个转折处理的很生硬。

其次，在人物塑造上，除了主角之外，一些配角成了扁平的工具人。原著小说中，傅东心郁郁不得志，将期望寄托在小斐身上，默默与世界对抗的形象，在电影中并不太能看到。“主要功能”是在剧情中，给李叔送去了“平原烟”。小孙就是不惜一切要得到小斐的恶魔人。不过在周冬雨的正常发挥中，还是让我们看到了“摩西”小斐，对现状不满，一心想要改变人生的形象。刘昊然演绎的少年时代小树，我认为还可以演的更痞一些。电影上下部八年过去，并没有看出小树的成长和变化。

最后，电影当中还是有一些逻辑不太缜密的地方，当小斐被卡车撞了，一般人应该会先去顾及自己的女儿（至少大喊一句“小斐”）。而李叔果断杀警，才去救（小说中，警察直接被碎片砸中，则没有此处的逻辑问题）。而李叔最后的自首也很突然，虽然前面铺垫他想了很久，但是在那一刻，他女儿的安危，女儿的后路，他好像没怎么担忧。

不过说了那么多与原著不同和电影有待改进的地方，但是总体来说，电影还是成功借助原著小说内容，讲述了一个完整的故事，以及在时代背景下，底层人民的的无奈与心酸。当你想打破时代、社会对你的束缚，但是你不一定会成功的时候，你会选择去做一个勇敢的摩西吗？

小说的底色是悲凉的，是更加绝望的。但是导演还是用温暖的“火焰”，将电影温暖了起来。最终，在结尾的闪回中，小树是真的去了那片玉米地，还点燃了一片篝火。导演说，在寒冷的东北，火焰带给人温暖，也带给人希望。

愿大家心中的“火焰”永不灭。

附录：现场导演Q&A一些记录。1. [火焰] 选择“火焰”是因为东北很冷，火焰很常见，且让人感到熟悉。对火焰的频繁使用，也是想让电影变得更温暖一些。2. [选角] 选择周冬雨是很早就定下来了，她年轻，有力量而且演技很好。可以演出小斐学生时代的形象和经历事故之后的形象。导演之前没见过刘昊然本人，后来接触几次之后，觉得他认真执着，年纪也合适，就选择了他。3. [内容] 其实东北从当时到现在，都是这样，想要去南方闯，当时是广州深圳，现在是海南三亚。4. [刁亦男] 刁亦男是本片的监制，被问及其的影响的时候，导演提到说刁亦男对他来说，亦师亦友。这本书其实也是他推荐的，说很有意思可以看看。然后做成电影的想法也是和他商讨之后决定的。

他囿在被告席内，看着那群日本人不知从哪里拣来的证人，口飞横沫，确之凿凿地指证他杀了人，不由得摇头无语——这些证人可都是中华同胞，为了一点蝇头小利而出卖自己的良心。看来对方早有安排，阴险设计害他，或许他这次难免沦为阶下囚了。他的律师闻某附耳之语，眼前一亮。中国人不能为中国人作证？那好，我们的证人，不是中国人。门开处，山田光子袅袅婷婷走上前来，与他相视一笑，淡然里倒映着他的讶然。她怎会来中国？她怎知他有难？她又能有什么办法帮他解去此围？太多的疑问萦绕他心，可惜，此处并不是把手携谈的佳地，他唯有默然以观。“我叫山田光子，日本现任教育部长是我的父亲……”她温婉的声音娓娓道来，不激动，不犹豫，却立刻引发了轩然大波——“我能证明陈真没有杀人。因为，那天，他和我在旅店里，一直都没有出去……”她来自尊贵的家庭，然而却毅然离开了养尊处优的环境，一介女流，只身西赴，只为寻他。而来到中国的第一件事，竟是自毁自己女儿家的清誉，来保全他。观众席里骂声不断，有不齿这个日本婊子的，有失望陈真如此下流的，而法官颇觉荒唐，敲锤宣布被告无罪而终结了审判。“我现在只有你了……”她蜷在他怀里，单薄得像一阵风。是的，她说谎了。这个谎言后果很严重，严重到传扬出去会殃及她父亲的名誉，这已经称得上是一种对家庭的背弃和决裂；这谎言也让陈真备受冷眼和奚落，甚至被人扔臭鸡蛋和垃圾。但是这些代价是值得的，因为终究换回了陈真的性命。大白若辱。若不是她玲珑剔透，用辱没他名声的方式来作证，还有什么更好的方式可以换回他的清白吗？好色与杀人，两权其重，要名还是要命？清白证明不了清白。仅凭观众席上精武门一众直着脖子喊为陈真作证，对方冷冷一句“出自同门，不足为信”便任你再多人也全都消弭无形。这种情况下，武力和义气都显得太过粗浅。唯有这日本女子，深谙脱罪之道——以名誉祭祸，换自由之身。纵世人毁谤无数，只他二人心知肚明。从此这世间，也只有他们俩可以相依相暖。委曲才能求全。世间的道理，总是这般让人无奈。芥川龙一杀了霍元甲，身为霍元甲的弟子，陈真一定会为师父报仇雪恨——这种朴实直率的思维真是无懈可击。藤田刚正是利用世俗人的逻辑来制造事端。山田光子是陈真的同学，既然她都不顾羞耻地自陈情事，那么一定是确有其事了。人们总是愿意相信坏事的发生而往往忽略从人品道德角度加以判断。如果陈真想为师泄愤，何必第一次挑战芥川龙一时候不干脆了结他？如果陈真真的耽于情事，又何必学业未竟就回到中国，为何不干脆留在日本与山田光子长相厮守？这些漏洞，稍有理性之人一念回转便可通透。大多谩骂都是浮浅的，为证明自己的“爱国”“忠诚”“清高”而急不可耐，又参杂着种种看热闹、瞧稀奇和幸灾乐祸，其实骂者又有几人真的了解内情？又有几人真的在乎内情怎样？事实上，这些毁誉都已经无所谓了。当众人的目光，由对陈真生死安危的关注转向对他的人身攻击，其实已经说明山田光子成功地转移了众人，尤其是法官的注意力。并且众人的谩骂，居然事实上参与消解着陈真的祸事。大白若辱，委曲求全。这样隐晦的道理，一时间只有柔慧的山田光子想得通、做得到。柔并不等于一味的顺从和屈服，带来毁誉也未必是出于恶意。当你看穿事情的本质，也许就会觉得，世人参与烦忧的那些纷纷扰扰，其实是多么无聊的事。受辱之时，所愿即成，复有何怨？****************************参看电影：《精武英雄》（李连杰 主演）题目引自：《水龙吟》 辛弃疾长按二维码，关注【千杯月】<图片1>

看了两集，简直粗制滥造的发指。1949年的七一晚会，陈毅市长在上海竟然还穿着他那件标志性黑色皮大衣。严宋庆龄的演员，感觉总是慢半拍的样子，慢半拍就能显得端庄大方？而且唐国强老师，其实已经不再适合1949年的毛主席了，当时毛主席56岁，可是此时的唐国强已经年近70。而且感觉从09年建国大业之后，已经有无数的此类剧集。感觉拍的多了，反倒是对伟人，对历史的不尊重。最后竟然发现是丁义珍副市长演的周副主席。

4.5星吧。看完电影，又看了很多影评，真的很烧脑啊。实际上，我并不想知道那些什么“编剧想要告诉我们的事”，我在意的只是人生这场哲学，事实上，我们每一天每一时都在做些看起来微不足道的事，但这些微不足道的事，正是成就未来自己的每一块“砖头”，只是我们总是习惯于遗忘，遗忘掉原来的自己（原目的地、或者说原出发点吧）所想所做，更糟的情况是，我们总认为是他人的过错造成了自己的现状，这也就是影片中那最经典的台词：——“如果找到那个毁了你的人，并保证你不用承担罪责，你会杀了他吗？”放不下过往，就根本抓不住未来（其实，未来本来也是抓不住的:)，世之无常这个话题就不探讨了），活不在当下。有些事，冥冥之中早已经注定，这并非说因为宿命论就让自己不作为，而是要知道什么是最好的自己，当你已经遇见最好的自己的时候，不要还继续“众里寻他”的过程，如果你还没有遇见最好的自己，那么就让自己成为你想成为的“最好的自己”。因为除了你，没有谁会影响到你的时间进程所造就的结果。过去的一切造就了现在的你，现在的你会成就未来更好的自己。如果现在的你并不明白这一切，也许你就会成为那个“想要找到毁了你的人并杀了他”的人。做什么样的自己呢？还得自己选择。

今年看过的最佳犯罪类纪录片（才三月而已，闹哪样lol），实在精彩，期待一下电影/电视剧改编。喜欢导演的叙事手段，开头较于平淡很快却高潮迭起。看似不惊艳的开篇也为故事铺垫了宗教背景，其实整个theological background对于本片立意是非常重要的，既便于观众理解摩门教这个小众宗教群体的一些特性，又引出接下来会出现的各个人物所在环境的基本价值取向，以及主角的犯罪行为本质上的颠覆性和侵犯性。

看到后面更能理解“谋杀”的双重含义：除了无辜被害者的生命，更有此行为对周围人宗教信仰和精神力量摧毁性的打击。说回短剧本身，故事性很强的同时也保持了纪录片应有的真实感，层次感丰富，节奏疾缓交替，擅于营造抓人情绪，逻辑环环相扣。

主角是sociopath释义般的存在，思维方式异于常人，视万物如蜉蚁，全无同理心，游戏人间。天赋异禀无疑，无论是14岁自制测谎仪，还是干本行古币制作真迹模仿（其中的化学物理生物气象考古学知识），书法天才+古文撰写（文学性和艺术性兼备），文本交易（社交手段&销售才能），甚至造武器都是一流的！更可怕的是以上所有都自学成才的天分，和没有天分都学不来的变态心智——他人的命运生死在他看来不过是在“玩”。乃至他自己的身体也不过是实验器具/必要时可丢之弃之可伤害的道具。试问我们正常人，谁会炸自己以达到目的？恕我无法为“自杀论”买账，以他的技术，想炸死任何人就不会是炸伤，包括他自己！更何况，想好要自裁的人会用概率论去伤害无辜（第二个受害人）吗？

记得之前有看过对反社会型人格的一个描述，用在这里恐怕也很恰当：对他们这类人来说其他人的感受也好生命也罢，不过是一只蚂蚁一条虫之于普通人，你踩死了蚂蚁会担心它疼吗？

这一点是最让人不寒而栗的。这样的人就蛰伏在日常生活中，是个好教徒好朋友好丈夫好父亲好儿子，他曾对你展露过善意温暖，可当他组装炸弹准备杀共同好友的时候，他还是可以一边平静和你聊天，一边陪孩子玩耍......恐怕这一点，也是让受访者三十多年后仍然气到发抖甚至落泪的人性之殇吧。主角的才能要是有更好的引导和发挥，是不是可以有对社会做贡献的可能？还是说，反社会型人格本性如此，本来也没有如果。很有可能在服刑期间也是很好的研究对象和特殊专家类型的存在，毕竟在专业上，他是无争议的一代宗师，研究领域、情报机构也可以利用这些知识。我甚至好奇，他在狱中吞服安眠药压迫手臂导致肌肉功能受损是否也如之前所有事件一样，也是精确计算实验的结果？他只是不愿意自己的craft被官方机构所利用所以自废武功？哈哈纯属脑洞了。

小小的感叹一下，不出世的天才最后输给了GPA 0.6 prosecutor大佬（原来这个成绩真的是存在的??）的直觉还有鉴定一哥，时也运也。可是谁知道呢，sociopath的字典里没有输这回事，他不过是玩了个游戏，接受了众多结果中的一种，挑战了新的关卡，有了新的舞台：去监狱“大施拳脚”（which he did），不管怎样，他永远高于众生，冷漠俯瞰一切，天生如此，直至死亡。