看到这么低的评分，被迫要站出来写一个给个5星平衡一下，这么美的片子千万不要错过。 无论从哪个方面看都非常棒，情感和画面给出的美感很高级，虽然节奏慢但非常的流畅，很美妙的体验。

那个小女孩到底只是个幻觉还是确实留下了一个女孩，把她幻想成自己的女儿爱丽丝呢？ 前面有个小女孩丢了的剧情，说是上 了另一架飞机，而且老乔发现小女孩遗留后又确实在通讯广播里让人带走，难道也是幻觉？

最近，由《聊斋志异·葛巾》改编的《奇花记》在腾讯视频播出，讲的是书生和花妖的故事。

聊斋中讲述姐妹情的故事其实有很多，有温柔娴静的封三娘与热情可爱的小狐狸，也有相爱相杀因同一个男人而为情所困的连城与宾娘，更有爱捉弄人的女鬼小谢与秋容。《奇花记》脱胎于《葛巾》的故事，但亦有所改编，除了男女之情，也将两位花妖女主：玉版与葛巾之间的感情描绘得十分细腻。双女主不只是形式，更有其象征与所指。

书生常在田从京城回乡之后，受到全村人的夹道欢迎，唯独没有看到昔日爱人曹玉一家。但他却见到了一位样貌行事都和曹玉十分相似的姑娘——玉版。

玉版是她的姐姐派来刺杀书生常在田的，她的姐姐名为葛巾，身着一袭红装，与妹妹全身素白的装扮不同。

这一切，要回到当年来看。七年前，与曹玉定下终身的常在田进京赶考，遭人陷害落榜、流落街头。在流浪中，他不得已成为相府赘婿，并将一纸休书传至曹家。很多年轻人可能不太理解为何阿玉要自杀，鲁迅写过《吃人的封建礼教》——要知道，在古代中国，封建礼教思想极其严重，未婚先孕的曹玉忍受不了流言蜚语，又因常在田的休书而含恨离世，才会怀着怨气啼血牡丹，并幻化出玉版、葛巾双生花妖。

红色象征着炽烈的情感，白色象征着简单质朴的纯洁。这对姐妹的设定正如颜色的象征一般，红色的葛巾是恨，而白色的玉版则是爱，她们本就是双生牡丹花妖的一体两面。

在姐姐的保护下，玉版同样不相信男人，和姐姐一起以吸取男人精气为食。面对常在田，她本该如此。但在和常在田的接触中，她有一种特别的熟悉的感觉以致于第一次对姐姐的告诫产生了叛逆。

姐姐的恨难以消解，是无法逃脱的宿命。而妹妹的爱又何尝不是一种命定的安排呢？就像是一种难以磨灭的执念，带着恨意的姐姐以肃杀的气势奔向常在田，招招致命。而妹妹为了救爱人只得与姐姐为敌，但仍有不舍与对姐姐的祈求。

这个男人是否值得让姐妹之间兵戈相向，或许无法被解答。但玉版与葛巾的对决也是观影过程中让观众共情的部分。

当玉版与姐姐葛巾爱恨交织在一起，外力消除恨而不能时，爱选择了消除自己，从而获得消除恨的结果，从爱自己，转向了渡众生，从小爱，到大爱。

当然，除了姐妹两之间的“内部斗争”给人带来的共情感之外，我们依旧能看到姐妹两人亲密无间、相互扶持共度难关的场景。当葛巾被桑道长困住时，妹妹玉版苦苦哀求而不得，葛巾亦希望妹妹能逃离法阵，愿以一己之躯来抵抗法术。

徐沐婵饰演的玉版仙气灵动，饰演的曹小姐温婉端庄，吴佩柔饰演的葛巾飒气十足，都很符合她们各自的角色性格，两个角色拿捏的都很到位，塑造出善良真诚与敢爱敢恨的姐妹形象。

牡丹向来是中国人最喜欢的花卉之一，是倾国倾城的美，玉版与葛巾也是两种不同的美的存在，演员本人的气质十分适合这两个角色，正如牡丹一般。

90分钟的电影，5分钟家庭录像，85分钟追逐戏。女主的演技、镜头、音效和剪辑都动人心弦，但是这些都拯救不了剧本的烂！

女主做的每一个决定都不像是一个母亲在那种情况下会做的，而是编剧为了凑够九十分钟的剧情而做的决定。情节什么是不存在的，死路什么的也太出戏了，他好歹也是这附近的居民吧……

在打两星的边缘疯狂试探，但后期人员还是很用心的，所以就这样吧。

就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。就冲这群货，不可能看。也不可能超过3.3分。

二月廿九和940920我是连起来看的，有种挖到了宝的感觉，但又苦于看的人太少，没太多人能一起讨论剧情。不过整个故事在这20集级已经交代得十分清楚了，刚刚好到这儿也不错，有第三季的话会再看（结尾的相机，我就默认你有第三部了喔！）

打开二月廿九纯粹是想看一个简单的穿越爱情故事，而后发现其穿越剧情意外地吸引我，两天就把整个剧看完了（倒是剧中感情线反而越来越让我不理解）。我从一开始觉得Ryan和Yeesa是最合拍的，但由于Yeesa整个过程表现出在Ryan和加葱之间的摇摆不定，这个故事的爱情线我就已经嗑不动了，只希望Yeesa不要拖着Ryan还耽误着加葱。结果加葱为了Yeesa死了。

到940920的时候，我很希望最后的happy ending是A时空与B时空融合，可惜并没有，A时空的故事就如二月廿九那样，所有人都忘了楚凝，加葱也还是为了Yeesa死去，那个时空其他人的结局没有交代，现在想想还挺想知道。B时空里，大家都有了很好的结局，但我的感受是：已经不是原来的世界，所以没有更多幸福的实感。

剧里比较让我不理解的是阿月的黑化，感觉像是为了形成闭环而硬凑出来的一个反派（毕竟他原来真的是一个大好人呜呜），虽然整个剧情都连上了，但是看到阿月是这个结局还是十分伤心。要是反派的动力可以更强烈一点就好了。

其实说来整个A宇宙从头到尾都充满了悲伤，B宇宙则像是其乌托邦版的倒影。A宇宙里的人，有人与不属于这个时空强行扭瓜，有人忘记了他们过去最重要的人之一，有亲人离开，穿越到未来却无法改变既定事实，牺牲…这样一想，发现整个结局在我这里还是一个实实在在的sad ending…

以上是一些看完剧的迷思，没构思，想到什么都写上来了（不过也没什么人看吧、

冲着Bosco看的，一系列只有这部看完了，说实话 没有一个真正意义上的反派显得这部人性太足 冲突不够 最另外惊喜的是 佩佩？是港片片酬好赚吗？黑人问号脸.jpg 节奏和美剧 电影完全不一样吧，总怕他和对手演员对戏时出戏。另外世界观可能想象的比较宏大，但香江真的感觉像个工具人，世界各种组织团伙在这里中转 emmmmmmm就很中二??最后 情感线负分over???♀?

在我们脚下的热土，有两样东西风马牛不相及，舆论却又视它们一奶同胞，那就是电影和足球。比如国足踢得不好的时候，不看球的人也非要怼上来硬说两句，稍微踢得好那么一点，就开始大张旗鼓地表扬。这句话，把“国足/球”换成“国产电影”，把“踢”换成“拍”，一点儿都不违和。曹保平是一个擅长揣测动机和拿捏你情感线的导演，无论是《烈日灼心》一层层地揭露，还是《狗十三》直接把妥协推到你面前。如何合理地讲好一个故事，很值得许多其它高票房国产导演去北电上上曹教授的文学课。《追凶者也》也是，黑色幽默的外壳很好地遮掩了“我平生最恨奸商”的问题，既解释了张译的动机，又让你笑完之后在想这无非是现实中人人都可能遇到的事情——买到假货和豆腐渣房子，在这片热土并不是什么小概率事件。题外话的追凶者也之后，重点是曹保平的另一部包着黑色幽默外壳的《光荣的愤怒》。高级的幽默，在我看来必须带着一种绝望，在力图引出笑声之外，以作对生活中无意义和荒谬的反讽。黑色幽默的本质不在于搞笑，而是通过搞笑的张力来反映现实。

以我个人十分浅薄之愚见，《光荣的愤怒》包裹着两层现实。首先是村霸熊家四兄弟，这种因两千年皇权不下县的传统，导致乡绅所拥有的旧中国式家族权力，依旧在我们脚下这片热土倔强的存在着，尤其是西南西北这些边陲。这个世界上既没有成群结队的英雄，也没有单枪匹马的坏蛋。熊家四兄弟的团伙，有血脉纽带的牢固、又有“权力角色”的相辅相成，我尝试过大胆假设四个角色集于一人或者两人身上，总会感觉独木难支，唯一好点的合并就是把熊大和熊四安排成一个角色，可是事后那场黑色的冲突就缺少了角色。熊大做事冲动、虽是长子却又管熊三叫三哥，熊二是村里的会计掌握着村里的计划经济，熊三是村长自然大权在握，熊四虽然好色却是村里最大企业的老板自然掌握着村里的商品经济。黑井村全方位多角度地被熊家四兄弟把持着——一如我们每个人生活的热土。看似熊大的角色最无关紧要，但是身为长子的他突出了熊三在这个小权力中心的地位，以及承包了那场冲突中，“正义”方唯一的一场胜利。就是如此稳定的“权力”漩涡里，被丢进了一颗小石子——村支书。

他是个外人，熊三想把他拉拢成“自家人”，如果熊家兄弟是桃园三结义式的草莽群豪，或许你还会想有这种可能，可是“外人”想要填补进曹保平挖好的血脉坑，在潜意识里你就知道不可能，所以熊大才会“你都把人家整成敌人了”。所以角色的安排，以我愚蠢又浅薄的见解，刚好。说句不太重要的事，角色们的演出也十分出色。无论是王砚辉饰演熊三时举手投足间那种封建家长的气势，还是吴刚饰演的叶光荣无时不刻不半张着嘴的唯唯诺诺——这和鲜肉们只会眉头轻锁、鼻孔微张是两个维度的演技。其次是基层权力的交织。甚至最后打倒村霸，靠的也是外市的警察。熊家四兄弟之所以能如此在黑井村四手遮天，免不了要揭开些已经滋生的腌臜事，嗯，在现实主义里，说到滋生，不会是细菌，通常是腐败和官僚主义。叶光荣上镇里反映情况，却看见熊三跟镇长热情地拍着肩膀，路过的警察也与熊三热络地讨论几时喝酒，就连镇里的书记也一口否决：熊家兄弟是镇里树立的致富典型，你没的证据莫要乱说。水根说的才是真理：有人管，证据一抓一大把；没人管，你还抱着石头冲天啊？叶光荣说镇长像是电视里头《子夜》里的吴荪浦。镇长不知道这是谁，叶光荣解释了之后，他问：是我像他，是他像我。

他像你。

叶光荣咧着嘴憨笑奉承着。披着西服外套、架子十足的镇长是个憨包，他不晓得茅盾笔下的吴荪浦，一面雄心勃勃一面惟利是图，表面光明正义背地道德沦丧。如果熊家四兄弟是一棵树的四条枝干，那这棵树则深深地植根于吴荪浦的口袋。其实看到这里，我们已经要说：在我们脚下这片热土，这么一部片子能上映，已经值得庆祝了。曹保平说：

电影管理部门给《光荣》罗列的意见多达几十条，比如：怎么可以这样描写最基层支部书记，他会那么猥琐，他会那么鸡贼，会不择手段，靠欺骗人把四个村霸打倒么？而光天化日之下，又怎么可能会出现那样的乡村恶霸呢？我跟他们辩白，在我国一些偏僻地区，这些事实的确存在。他们就是不想让剧本通过，后来他们也跟我谈了话，说：这事其实挺简单的，如果你想让剧本在我们这儿通过，你想要的那点儿意思就都不能要了。我曾经也想过一个很不一样的结尾，表面买家具，其实一直是卧底的那个警察，最后从房顶上哐当一声掉下来，摔到地上又爬起来，说：“我是警察”，然后又摔到。或者哐当一声，不是掉下来个人，而是掉下来个钢盔，它在地上转了几圈才停住，但你肯定不能拍，因为特警戴的钢盔上有一个大国徽。纯粹作品而言，原来的结尾肯定比现在要好，现在这个结尾还是在我的电影轨道上，90%是我的。

其实看到结尾，明眼人都看得出来这是阉割过的结局。

叶光荣、水根、大旺、狗卵，如同当年熊家四兄弟一样，在土瓜的饭馆里吃着饭喝着酒就把会开了。区别只是他们付了钱。

土瓜看着手里的六十几块钱，咧嘴笑了。当然在另一个平行宇宙里，有个更为黑色的结局：光荣们吃饱饭，打了个酒嗝，丢下一句“先记着”。扬长而去。

总结三点吧，可能是干货哦！

1不但要有理想，还要把理想当信仰。

假设天平的一端是痛苦，那里有亲人的不理解，爱情的伤害，还有合作者的背叛，以及创业失败后残酷的生活状态，都足以压垮一个人的意志，最终能撑起你内心天平的只有理想，而能化解悲痛的自然就是把理想当信仰。（关晓春最煎熬的时候放下一切回到学校，看人表演了两遍“完美生活”）

2得民心者得天下，能坚持这个观点的创业者一定是少数人，你要做少数人，那大多数人一定会对你指指点点，比如说你眼高手低，不面对现实，其实你只要知道他们的现实不是你想要的。（关晓春也有这种傲骨，不管你们是美国投资人还是什么外星投资人，不管你们有多牛逼，反正我关晓春就是舍弃所有都不向用户收费。很多伟大的人都干过类似的事，因为得民心者得天下）。

3规则一定要有，但灵魂也一定要自由，这样才能把规则变得有温度。（剧里关晓春对刘和的态度就叫有温度，是人才我就珍惜，也会给他成长的空间，慢慢树立价值观，而且人本来就是有温度的，反正我不知道那种冷冰冰的公司也有做的很好的）。

三点给三星，为什么只讲到关和刘，因为这剧里真正能领头做大事的主角最后只有他俩。

而且还很搞笑，男主非常直男但又细腻，就是篇幅太短了没办法具体展开有点可惜。而且经纪人和艺人谈恋爱现实中也很不现实哈哈，看出来男主非常年轻了，上来直接就叫阿姨可还行。女主和这么年轻的男主对戏也是看出来压力很大啊，哈哈，有点可怜兮兮。不过作为小短剧来说还是可圈可点的。 就是不知道现实中经纪公司里面是什么样的呢

今天看了2，距离5还有6年，6年后希望我混的不必现在差。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

八分比较合适，故事线完整和谐融洽，前后呼应，人物逻辑没有硬伤。缺点是故事结束的戛然而止，考虑到二已经板上钉钉，所以可以理解，但是也约束住了它。以及部分镜头描写指向太过明显，事实确实发生时会让人失望，好处是不会离谱。

很明显，这部电影目标明确——讲述女性争取自己的权益，第一部还不明显，第二部就很明确了。我不是很明白为什么为什么很多人讨厌这个主题，我讨厌别人拿我做一个工具，可我不能在别人开路的时候拿去她的工具。她的方向没有偏离我为什么要阻止她？当然，人不是傻子，很多电影以女性向做一个引子，却只想我的钱。女性思潮起伏不定，但这就是现实，没有直行道。我挺喜欢enola的，我觉得她很可爱，天真而不失坚韧。

她正在走在自己的路上。

ps：不要奔着大本来，他演的只能说，平平无奇，甚至美貌也不够明显。pps：我不太明白福尔摩斯小姐到底怎么不可以，她不够聪明，但是绝不是目光短浅，凶无大志的人，不要因为她就觉得真自己的神探夏洛特跌下神坛了，这是同人，同人好吗？不喜欢自己拍。

ppps：我个人不喜欢神探夏洛克，因为自此我很难找到原著的同人本，周边，我的福尔摩斯好像光芒掩盖了。最重要的夏洛克情绪太不稳定了，他尖锐，用理智掩盖自己的不理智，他像个聪明但是害怕失去的孩子，他太不成熟了，这当然不是他的错，只是我不喜欢而已，而福尔摩斯先生稳重而不失温和，他能够完全理解别人，最重要的是他真的很善于控制自己的情绪。

pppps：我觉得福尔摩斯会很喜欢enola的，是个活泼的妹妹，伦敦阴沉，enola像是一抹亮色，富有生命力。

孤身一人再深山老林里赶路的女主，遇到一个变态大叔，一路躲避，最终还是被变态大叔绑架，拼命逃跑，最后无路可逃，依靠着聪明机警反杀了变态大叔。

就这么简单的剧情，楞是整了90多分钟，中间几乎没有任何起伏，每一步剧情几乎都在意料之中。就连女主遇到拿枪老头以后，只要看看进度条后面的剩余时间，很容易就能猜到俩人还会遇到变态大叔，而且老头大概率会被变态大叔干掉，女主只能继续逃跑，同时变态大叔还多了一把枪，典型的成事不足败事有余。

看过N部荒野遭遇变态杀手惊悚片，虽然剧情和场面各有千秋，但这类型的片子无非就是跟踪、绑架、凌虐、逃亡，反杀来来回回这几个情节，选择观看此类影片的观众们普遍也抱着看热闹不嫌事儿大的心态，越刺激越阴暗越变态，才能越吸引观众眼球，安安静静斯斯文文的，不如去看文艺片好了。

但看了其它几个评论，怎么感觉大家好像看的不是一个电影？难道是《致命弯道》《隔山有眼》系列的重口味的看太多了，反而品不出清淡文艺菜的真味了？