这部电影的关键到底是春晚，必要否是春晚的修饰语。

整部电影也确实围绕春晚展开：专家从基因的高度解读春晚，春晚筹备人、必要的工作人员、志愿者自我介绍，了解群众对春晚的看法，寻找场地，拉赞助，制作以及投放海报，进行海选，排练，开演，处理突发事故……这确实是一场春晚会面对的几乎全部，但这场春晚，是很有必要，还是没有必要？

说它有必要，那理由可太好找了：筹备人等工作人员、群众等都认可春晚对中国人的重要性，因此，举办筹备一场春晚欢度新春，是有必要的。

说它没有必要，是因为整场春晚都透着一股荒诞、靠谱，这样的春晚办不如不办：解读春晚的专家叫“胡逼说”，原丢了的导演叫“不见了”，寻找场地的叫“找不着”，拉赞助的叫“假惺惺”，制作的海报过于骚，参加海选的是各路牛鬼蛇神，处理突发事故的方式是制造更大的事故……

所以，或许可以做这样一种解读：一场春晚是很有必要的，但这一场春晚是没必要的。

但如果这样，那有必要的那一场春晚应该是什么样子呢？

首先，一场有必要的春晚应该是内部自洽的。这场春晚内部自洽吗？那可太自洽了。这场春晚里的每个人、每个人的每个物都派上了用场：有人的才艺是“关了灯之后，别人看不见”，当时觉得搞笑，但实际上，最后那个小仙女的节目确实需要这种才艺；烟雾骑行者，must love用来搞笑的，但主持效果不错，表演的歌曲也很好听；小提琴丢了，志愿者的otmaphone救了场。每个人的每样东西，不管单看多滑稽，都派上了用场。这样的春晚，怎能不自洽？

其次，一场有必要的春晚应该是和外部世界是和谐的。这场春晚和外部世界和谐吗？可能没理由说不和谐：专家的解读，排开胡说八道的内容，那体态、坐姿、灯光、采访环境、问答的流畅和高度，可不就是采访专家的情景吗？工作人员开的讨论会、寻找场地、海选、拜访名家等一系列事务，不可谓不正常、不专业……

如此看，直说这场春晚没有必要，又似乎过于武断。可要说这春晚很有必要吧，好像也有点儿昧良心。这样一来，必要和不必要的界限，似乎没有那么分明？就像白和黑中间有灰色，就像世界上很多事没有标准答案？这两个问题，我也问得很认真，大眼一看也像个正经问题，但真正经吗、真不荒诞吗？嘿嘿，忘了胡毕硕博士吗？但如果把所有的事情都往不正经了想，会不会消解一切，导致一切都不真实、没意义？那倒也不至于，人在看事情的时候，只要同时审查内容和形式、而非纯以形式为要，有自己的思想、思考、判断，那怎么会被外在牵着走？

剧里的配乐和质感真的很迪士尼啊，出乎意料的好看，青春热血甜蜜还有推理破案，值得继续追剧！演员演技都在线的，剧情也没有很老套，不过我是真烦韩国这种严厉的上下辈体制。

rnm说完了还非得凑140个字阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴

“纵有千年铁门槛，终须一个土馒头。”

这部电影的主控思想就是死亡的突然性、偶然性和必然性。

一共由六个故事组成，前五个故事中都有人死去，第六个故事几个人与尸体同行。

第一个故事的主人公就是影片名字中的巴斯特-斯克鲁格斯。他擅音律、枪法准、拔枪快，然而天外有天人外有人，小镇上新来的黑衣男子，歌声更美妙、枪法更精准、拔枪更迅速。于是一路顺风的老巴死在了这个黑衣男子的手下。因为早已明天总有一个人会胜过自己的这个道理，而且死前还听到了妙不可言的歌声，老巴死得很开心。中枪后检查了自己的帽子，然后长出了天使的翅膀，唱着歌儿就升天了。

第二个故事的主人公因为抢劫银行被判绞刑，因为印第安人的突然袭击逃脱刑罚。然而逃过第一次，逃不过第二次。他终是因为自己没犯的罪上了绞刑台，因为已经有过一次经历，这次面对绞索，他并没有在意。刽子手蒙上头的前一立刻，他还看到了一位美丽的女子——这样死去也并不遗憾吧。法官的判决只在寥寥几句话之间：

He was caught driving rustled beeves.

Good enough. Hang him.

第三个故事中，流动剧团中没有四肢的艺术家，因为自己的表演太过于阳春白雪，观众日渐减少。在没法为剧团老板赚更多的钱之时，他被一只会算术的母鸡代替。在这个故事里没有直观的杀戮镜头，上一秒老板向桥下扔了一块石头，转身笑眯眯地向艺术家走来，下一秒马车里就只有鸡笼了。这位艺术家除了在舞台上慷慨激昂的表演，台下几乎没有台词，也没有肢体动作。全凭眼神演绎生之渴望和死之无奈。

第四个故事的反转很妙。在黄金谷中淘金的老人，在某个方面有点像海明威《老人与海》中的老人。可能是他们的执着比较相似。在终于找到了金矿后，却遭到一直跟踪他的歹徒的枪击。正当我以为老人就这么死在了成功一刻之时，装死的老人绝地反击，最后死的反而是贪婪的歹徒。整个故事没有对白，一路都是老人的自言自语。老人最后带着金子离开，留下满目疮痍的黄金谷。人类对大自然的索取也是贪婪的。

第五个故事里有了浪漫的爱情元素。根据每个故事必死一人的规律，这里一直以为死的会是Knapp先生。至于怎样的死法，谁知道呢，也许是死于女主的男仆麦特，也许死于印第安人的进攻，又或许是生意伙伴的嫉妒。没想到好事将成之时，女主角死于自己对未知的恐惧。

第六个故事第一次根本没看懂，只觉得几个人要进的旅馆看上去气氛诡异，怕是几位旅客都要死在这个旅馆里了。二刷三刷，结合之前几位旅客在马车中的对话，才明白抬尸体的两人是死神派来的使者，片中有人称他们为“赏金猎人（bounty hunter）”，西方文化中也称这类使者为“灵魂的收割者（reaper of soul）”。

使者之一也描述了人死之前的种种表现，比如下面这一段与死神的讨价还价。

I must say... it's always interesting watching them after Clarence has worked his art. Watching them negotiate... the passage.

Passage?

From here to there. To the other side. Watching them try to make sense of it, as they pass to that other place. I do like looking into their eyes as they try to make sense of it.

使者对面的三位乘客，都是年老之人，到了该去那边的时间。所以最后的旅馆其实就是地狱，而不是我最初想象的凶杀现场。

人终有一死，或死得幽默，或死得淡定；或死于饭票不保，或死于贪婪；或死于自己的内心。但无论怎样小心翼翼，到头来这一身，难逃那一日。第六个故事的旅馆是所有人最终的归宿。

科恩兄弟比起从前，变得稍许柔和，很多批评者不喜欢这种变化。好在科恩兄弟，如大卫-林奇、伍迪-艾伦、斯皮尔伯格等大师级人物一样，已经自成流派，不用在意行业中的规则或潜规则，不必有救赎性的转折，也不在意场景是不是过于血腥，坏人不一定会受到惩罚。

挺独特的一部电影。

我历来都很缺乏音乐的能力，无论是鉴赏和天赋，十分的五音不全，对于很多音乐有很强的免疫，几乎无法听懂韵律的抑扬顿挫，更多的时候我还是关注歌词，认为歌词的内容往往可以反映出心境，比如张雨生的《自由歌》，“我不想受束缚只要自由自在/政治是什么/民主怎么做/看你服气不服气/五十一比四十九”；抑或者陈奕迅的《爱情转移》，“短暂的总是浪漫/漫长总会不满/烧完美好青春换一个老伴/把一个人的温暖/转移到另一个的胸膛/让上次犯的错反省出梦想”之类的。尤其对于古典音乐那就更基本没有任何鉴赏能力，甚至听不懂喜怒哀乐。于是乎，很多的音乐剧电影，比如爱尔兰的《曾经》，我就不怎么看得下去。而我的一个同事，似乎很有文化那种，不仅可以很认真的看完，而且还可以听完，他觉得特别美。但是这个电影却给我了不同的感觉，很棒的故事，很好的音乐。我看我还是适合这种有歌词内容的音乐，可能就好像过去的写诗一样，喜欢言之有物，不是无病呻吟。

看到这么幸福的一群人，总想给他们赋予赋予一种理念，很多时候甚至有种羡慕他们的感觉。白天出海捕鱼，水天相接，傍晚回来，歌舞升平，仿佛生活都是这样的美好，这样才是生活。而我们这样在城市中学习工作生活的人仿佛失去了很多，忙忙碌碌中失去了应该有的’慢慢‘。我的爷爷奶奶现在还在种地，日出而作，日落而息，除了农忙，其他的时候更多的是闲聊唠嗑的家长里短，相对清闲。我的爸爸妈妈已经在外面工作了，就是上班上班和上班。妈妈工作不开心，工资不高，我极力的劝她去回去种地，她说，就算在城市中扫马路也不回去种地。这种表达，我想是很强烈。我惊讶之余，表达了自己想回去种地的想法，觉得种地原生态呀，‘能够找回自我’，‘农民的那种朴实’等等，但是她说那是因为你没有种过地，你不知道那种辛苦。我想想也是，都在羡慕农村的时候，又有多少人真正了解农村的生活呢？

在我生长过程中，正是中国小农经济崩塌的时候，因此在我记忆清晰的年岁，已经很少那种全村的集体活动了，伴随着小农经济的崩塌，可能那种中国人特有的归属感也在瓦解。离家那么久，无论去到哪里都觉得是过客。因此看到电影中，Cornwall的人保持了自己的特色，特别的觉得美好，总想着如果自己生活在那样的一个地方是多么的好呀，和朋友打鱼、和朋友喝酒、和朋友变老。我之前看过的一本书《Agent Garbo》，里面就有一句话“Lugo was the kind of place where people died in the bed they'd been born in,”。电影中的那种和谐相处也是我，也许也有很多在外奔波的人，的想法。很有“少小离家老大回”之感。但是思虑深远一下，其实就看到这种想法的幼稚性，我们只看到了别人的诗和远方，没有看到他们的苟且。我们向往的这种生活，可能恰恰也是当地的年轻人想要努力摆脱的。这个电影，更好像是我们那远去的故乡，我们怀念，我们心往，但是真正的让我们生活在那里，又不是一个不同的场景。

我和我的爷爷表达过很多次，希望他帮着守住老家的土地，想等我老一点回去种地。爷爷说，不要种地，他这辈子种的够够的。我一开始说种地不是挺好的吗？他直摇头，可能他五十多年的面朝黄土背朝天的日子，已经让他恨透又有些不舍这土地吧。爸爸妈妈他们种地有十几年，也是丝毫没有再去从事农业生产的心思。只有我这种没有吃到苦头的人才会这么想。我想如果很多人也像电影中捕鱼的话，三五次玩一玩还好，如果一辈子的捕鱼，那就太够了。我有一个亲戚，是医生。他和我奶奶说，就算他儿子要饭也不要让他从医了。他是个农村医生，他说，无论刮风下雨，一个电话你就要过去。他也是不想再让自己的孩子从事这样的一个职业。当然，我想他说的也是气话，真的没有工作了，可能还是会默许孩子从医的吧。我又何尝不是如此呢，虽然我还没有孩子，但是我想着，怎么也不能让孩子接着做科研。似乎总是有那种感觉，如果孩子不从事让自己吃了一辈子苦头的工作，他们就会更好。

电影可能有些激起了我的乡愁，因此故事感染我了。音乐也是很漂亮。之前差点就去爱丁堡工作了，准备在海边找一个房子，没有春暖花开，但是也有面朝大海。虽然电影的海边场景和我的家乡差距很远，但是那种原生态，那种和谐，确实和我的家乡如出一辙的。在看电影的同时，何尝不是在设想自己在经历着和自己现实不同但是和自己理想更近的一种生活呢？

花了半天的时间看完了这部剧还是挺短的，一共18集，每6集为一个单元，也就是一个故事，分别是。【幸福话术】、【刺猬法则】、【完美预测】。以下涉及剧透，第1个故事有一点拖沓，我是快进看完的，讲的就是一对夫妻。可以说是三年之痒，也可以说是因为事业上的一些问题，导致夫妻之间缺乏沟通产生的矛盾，借由科幻介入，一个名叫stable的贴片。可以帮助你无缝沟通，感知对方的情绪。而人与人的沟通和情感。都是非常复杂的，怎么可能凭借人工智能就能解决一切问题呢？影片里通过夫妻双方的一个相处，慢慢的让人找到了。解决矛盾的真正方式，那就是信任并且说出彼此的想法，珍惜对方。他们两个彼此的出轨让人有点矛盾，第2个故事刺猬法则是有一个心理咨询师的视角切入，主角学生时嫁给了母亲前男友并且生下了小孩，她从小缺乏母爱，并且一直是恨自己母亲的，所以为了报复做出了这件事，在一次记忆重建中遇见了另外一个女主，和她有着相同的经历，两人在一次次的心理咨询的过程中分析自身的问题，去重新修复家庭关系和母亲的关系，最后发现整个的经历是女主参与的一个实验。而母亲已经躺在病床上不能说话，女主最后对母亲说的是我懂了，在此刻她终于理解并且原谅了母亲之前的所作所为他与自己和解了。第3个故事。感觉有点烂尾，完美预测这项技术能根据父母双方的记忆经和成长过程来预测下一代未来的人生会是什么样子。而女主在怀孕的时候为孩子做一个基因检测，被告知有75%的犯罪机率，而让夫妻双方产生了很大的压力，并对这个孩子的种种行为都非常的小心谨慎。当你知道有一件事迟早会发生，你会怎么做？人生真的是被既定规划好，不可改变的吗？我命由我不由天，还是早就被注定好的，男主的家庭经历再加上对孩子的预测，让男主压力非常的大，忍不住会打孩子，对于这样的男主，如果他一直这样子的话，未来可能会变成家暴，甚至杀掉自己的孩子，在一次抛弃孩子后母亲后悔了，把孩子偷偷抱了回来，而男主在知道这件事后向女主求原谅去做心理咨询，最后大结局的时候，男主可能是想一起死不想活了，而在水底的时候他又后悔了，可是女主最后竟然把车门关上，她应该不想再让自己的孩子受到危险，有点唏嘘。

《玛格丽特的春天》这么棒的演员阵容，剧情太对不起了。即使拍成贺岁搞笑也可以，整体就是看着很尴尬。澳门的景也发挥的不够，来就看个脸熟吧。好多大牌喜剧明星，感觉都浪费了。没有去电影院是对的，肯定很多人冲着演员去了，应该都比较失望了。对大家来说都是浪费了。看了一大半回消息去了，居然都忘记刚才自己再看电影，后来三倍速了。140字才能发评论，不合理啊。

先说我喜欢的地方吧，这个反转不错，有点意思，所以多给一分吧。那接下来就是一星的原因了??1、人家一只鹰飞得好好的，抓了一条蛇马上就能饱餐一顿了就特么被射死了？实惨（这是为了突出一众护卫的尽职尽责？）2、外面龙卷风都那样了，公主的轿子里却还是一片祥和，公主连个头发丝儿都不动一下？（这是练了金钟罩还是铁布衫啊，还是轿子自动有个堵密不透风的屏障？）3、父亲爱女儿的回忆不应该是和女儿一起的幸福时光吗，为什么要想自己为了女儿而折寿的事？（这是为了突出自己好父亲的人设？搞不懂这是在怪女儿使自己折寿还是啥）4、都一国太子了，就那么轻易相信别国来的人？这智商是怎么干掉一番兄弟当上太子的？（莫非家里只有他一个？还是公主美色太诱人）5、都已经拿到“重生”的剧本了，想到的仅仅只是一个“止”字阻止行动，擒贼先擒王的道理不懂？都已经知道有痣的人是傀儡了，醒来都不先观察一下周围的人，就那么相信那个侍从？（这智商是怎么做皇帝的？）

年轻时候物质优越，有善解人意真心为她的姐姐。她的小资，文化，修养，都是钱堆出来的。

没有公公婆婆的问题，丈夫就很能干。

有孩子，但又不操心孩子，有可靠的人给看着。小姑子后期相当于看孩子保姆和做饭保姆了，现在城市有钱也找不来。

有不忙不累没压力的工作，比在家里弄孩子舒服多了。

在普遍饥饿的年代有咖啡，有茅台。

有丈夫的关爱，丈夫也会为了她改变。大事明白，小事幽默。帮她搞定全家的事情。一辈子的爱慕和忠诚。

那个年代啊，放到现在这也秒杀一切了。