颇为失望……不知道是不是制作组跳的时间太长，把自己绕进去了。刻意交代背景的台词，以及十分不合适的人物反应，让我十分跳戏。不对点在于这已经是荒土世界诞生至少三十年，主角团队是死人最少得团队。然而在处理突发状况的反应和新手没有太大区别……队员被致幻了，女队员竟然毫无想法，冲上去被打成筛子。队员要求杀了自己，马克竟然需要反应一下……boss大家不是第一次见，却对boss该做如何处理毫无章法…搜索队

我几年前写了《来不及说我爱你》的观后感，尽管它的豆瓣分数在8分以上，但我行文通篇都是在说它哪哪不好。（查看原文戳：

我几年前写了《来不及说我爱你》的观后感，尽管它的豆瓣分数在8分以上，但我行文通篇都是在说它哪哪不好。（查看原文戳：八年后再看《来不及说我爱你》）

所以当我听说钟汉良+李小冉二搭匪我思存的言情小说，心中不起一丝波澜，丝毫没有想看的欲望。

【详细】

14169650

其实已经很久不看校园剧了，但因为是光光主演，就抱着好奇的心态去看了《拜托了班长》。但意外的，很喜欢这部剧，很喜欢男主李赫。李赫，像极了高中的我。在北校文化生眼里，以李赫为首的南校体育生都是头脑简单，四肢发达的问题学生。直到南北合校，他们之间都好像有一条不可逾越的鸿沟。看到李赫他们被其他人轻看，看到他上课吃东西被老师抓到，看到他被点起来回答问题时的抓耳挠腮。这些好像都曾发生在我自己身上。高中的

剧本整体来说，还是比较老套的。很多情节、人物设定上借鉴了逃学威龙，区别于逃学威龙的地方在于，没有运用星爷的搞笑桥段，而是加入了命案增加后期的悬疑氛围，又加入了面具侠的个人英雄元素。单就剧本而论，虽然俗套也还中规中矩吧。

演员方面，刘天佐演的李达最生动。邹兆龙次之，可能是因为邹兆龙一直都

《终结者》。《我是谁》。《奇异博士》。《记忆碎片》等等，等等。各种片子的影子充斥。

这是武侠片，奇幻片，魔幻——不，魔术片，悬疑片，就是不像一部主打安志杰和斯科特·阿金斯的当代动作片。

说风水是与外星人联系的方式，这脑洞开得可以，编剧讲得好有道理，我竟然表示好像是真的。哈哈。事实上，玄之又玄，众妙之门，风水玄学还真的是科学无法解释，但用外星人（神一样的存在）一解释

其实拍的很不错，比较真实，虽然经不起推敲剧情，但是最后看起来还是有些感受，可以说也是一部不错的影片了

其实拍的很不错，比较真实，虽然经不起推敲剧情，但是最后看起来还是有些感受，可以说也是一部不错的影片了

其实拍的很不错，比较真实，虽然经不起推敲剧情，但是最后看起来还是有些感受，可以说也是一部不错的影片了

其实拍的很不错，比较真实，虽然经不起推敲剧情，但是最

事先声明没有看过原著，赏析只局限于前后三季动漫。

主角林动是一个落魄家族中昔日天才如今废物的儿子，而族里对父亲原本的期望在其输掉比武功力废掉后两级反转，可以说当初有多大期望之后就有多大抱怨，理所应当地这些抱怨被转化成恶意扩散到了林动身上，直到林动捡到外挂开始逆袭为止。

因此林动的每一次惊艳众人，都是将前面积累的压迫释放并双倍奉还，在让那些狗眼看人低之人后悔的同时又让他

事先声明没有看过原著，赏析只局限于前后三季动漫。

主角林动是一个落魄家族中昔日天才如今废物的儿子，而族里对父亲原本的期望在其输掉比武功力废掉后两级反转，可以说当初有多大期望之后就有多大抱怨，理所应当地这些抱怨被转化成恶意扩散到了林动身上，直到林动捡到外挂开始逆袭为止。

因此林动的每一次惊艳众人，都是将前面积累的压迫释放并双倍奉还，在让那些狗眼看人低之人后悔的同时又让他们不得不向林动低头，以达到装逼效果，这是爽文一贯的套路，但这种手法也有很明显的缺点便是人物塑造过于单薄，比如说：

1.我们很难看到林动的母亲之类的亲人在剧中有何过多表现，因为她的定位并不契合装逼流程所以只露了个面就没有下文了。在林动和仇家下赌约拼命时，作为一个母亲应该是会关心孩子生命危险的，但如果给她额外加戏便会影响到剧情节奏，只出现了父亲与族长表面态度，观众其实对林动之后的胜利早有预料，因此额外的感情戏反而会显得拖沓。

2.几乎所有反派角色都是同样的脸谱化，同样的目光短浅与弱智，他们对自己的实力无比自信，与一个天赋明显异于常人的天才树敌，永远都是不留后患而不是目光长远试图结交这位天才，他们的出场与离场也都是一个套路，实力也刚好不多不少只比主角高一些些。这种剧情看一两次兴许还能有些潮点，看多了真的就是索然无味了，然而这种操作从第一季沿袭到了第三季。

3.恰到好处的开挂与捡漏，林动的每次提升或多或少都有开挂与运气的成分，虽然剧情已经很努力在强调林动对自己有多狠有多拼命修炼，但这捡漏过于频繁，以至于剧情完全失去了悬念，每当看到有什么宝物就可以联想到林动将要展现他捡漏的本领了。

前期第一集说明了林动一家与林琅天之间的恩怨，这是一个主要线索贯穿前期剧情，给了林动修行的目标与动力，也吊了观众的胃口让观众期待后续剧情的发展，但就目前剧情而已我或多或少已经猜得到事情会怎样发展了，十有八九依旧是开挂与捡漏相辅相成，中间再穿插一些女性角色投怀送抱。

还有就是那些反派的台词全都一个样，都是“本大爷怎么怎么”让我怀疑我是不是在看幼儿片喜羊羊与灰太狼，剧本台词稍微上点心也不至于如此之尬。

【详细】

143891093

人人都知道新民主主义革命起于五四，五四运动则离不开《新青年》杂志的创刊与新文化运动的积淀；鉴于上述一切活动都发生在北京，故包括《建党伟业》《觉醒年代》等一众主旋律影视作品均把创作的时代背景放在了北京，更详细的说则是主要刻画了以蔡元培校长领导的北京大学进步师生与以袁世凯、段祺瑞等为代表的北洋军阀守旧势力在一战后中国是否应该与日本签订丧权辱国的《二十一条》割让山东半岛主权之间的矛盾张力。

人人都知道新民主主义革命起于五四，五四运动则离不开《新青年》杂志的创刊与新文化运动的积淀；鉴于上述一切活动都发生在北京，故包括《建党伟业》《觉醒年代》等一众主旋律影视作品均把创作的时代背景放在了北京，更详细的说则是主要刻画了以蔡元培校长领导的北京大学进步师生与以袁世凯、段祺瑞等为代表的北洋军阀守旧势力在一战后中国是否应该与日本签订丧权辱国的《二十一条》割让山东半岛主权之间的矛盾张力。

“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”。青年的牺牲无疑最令人心痛。至于史书所记载的“五四运动后续”:6月，新民主主义革命的主力军由北京学生转为上海工人；陈独秀等与李大钊分别，携《新青年》编辑部奔向上海以便与远在广州的南方政府领导人孙中山会晤；在共产国际的协助下来自全国各地的代表们在上海筹备召开中共一大，中共二大在上海正式召开等等。这些发生在上海的回响，则往往作为一种“重大历史事件的既定结果”，鲜少有人表现它们发生时具体的过程。

因此《1921》的诞生真可谓是石破天惊！这是我看过的第一部转而以五四后的上海为背景，反映青年知识分子群体如何在内忧外患的乱世中探索出结合中国国情，联合工农大众，成立中国共产党的新主流电影；且联合导演之一的郑大圣作为著名女导演黄蜀芹的儿子，伟大戏剧家黄佐临的外孙，是名副其实的“上海之子”，想必他对这座城市一定怀有深沉的热爱。

影片主线故事为青年知识分子群体商议以何种理论纲领指导上海工人与施行高压统治的反动派及其鹰犬之间作斗争；副线则力图涵盖上海租界的众生相:高唱《马赛曲》的法国人，看热闹不嫌事大的美国记者，来自苏联共产国际朝气蓬勃的代表们，甚至还有被右翼顽固派追踪也始终坚定信念的日本共产党友人。

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。探索真理的过程总是出人意料的艰辛，但奇怪的是直到影片临近尾声看到一行人坐在嘉庆南湖的游船上，群情激昂地背诵《共产党宣言》，我却并没有收获想象中的热血，恍神之间总感觉缺少了一些东西。仔细思索后，私归纳了以下几点原因。

一、全片从始至终没有展现任何一个真正的“穷苦大众”，与当时积贫积弱的国情严重不相符。戴锦华老师曾经说过“一切拍历史的电影其实反映的都是当代”基于《1921》的观影过程我切实对此话有了新的感悟。改革开放以后中国终于富起来了，每个国人的心态或多或少都发生了一些改变；因此本片总体展现的竟然是一个堪比菲茨杰拉德笔下1920s“爵士时代”美国般富庶的上海。不论是豪华奢靡的大使馆，抑或锦衣玉食的洋人。连男主角李达所居住的也是标准的“中产之家”，与会代表人人身着干净整洁的旗袍、中山装。也许有人会说当时的租界区就是这样的，但回顾中国电影史名作《马路天使》便不难看出，真实的上海其实是一个阶级分化异常严重的残酷世界。《1921》的世界里没有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，处处悬浮的历史细节反而给人一种架空戏说的不真实感，直接导致结尾胜利的说服力大打折扣。

二、年纪小与“不谙世事”并不可以简单粗暴的划等号。纵观上世纪20年代的海派文学便不难发现，当时的青年人普遍情绪消极，为找不到救国的出路而黯然伤神。但在影片《1921》中，除了青年毛教员在看到法租界的卫兵粗暴把中国群众隔离在繁华宴会的大门之外，看到中国人在自己的领土上却任人宰割，处处受限而激动的在大街上奔跑之外；北京代表刘仁静（刘昊然饰），济南代表邓恩铭（王俊凯饰）等则直接简化为一群“少年不知愁滋味”的贪玩孩子。当他们在上海的大街上无拘无束的逛街，看戏法的时候，我的思绪竟然瞬间跳脱到同样由刘昊然饰演的白龙在《妖猫传》的极乐之宴上类似欢快游玩的镜头。但这里背靠的不是大唐的盛世，这里是满目疮痍的中华民国。主旋律影片不是不可以青春化，显然主创们对人物心理的挖掘有失偏面。国将不国，本该严肃的会议却显得有几分过家家，闹着玩的色彩。

三、《1921》的核心问题本应为，我们到底该走一条“中国特色”的路还是完全听任共产国际的话，不假思索的照搬苏联模式。万万没想到主创们居然用几个拌嘴般不痛不痒的辩论镜头就草草交待，实在让人觉得不过瘾。此外依旧存在:人物特色不鲜明、人物脸谱化较重、令人耳目一新的支线全废、视角混乱（实在想不明白蒋介石出场的情节设计到底有何意义）等问题，所有一切导致本该铿锵有力的结局有些一记重拳击在棉花上的意思。片尾又突然回归传统主旋律电影的红色叙事模式更是割裂如两部电影，令人无话可说。

说了这么多不足，仍然要热情的肯定《1921》的大无畏创新精神，与其复刻一版《建党伟业》，我宁愿看一遍《1921》。马克思曾说“事物发展的过程是螺旋上升的”，希望中国新主流影视作品“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”。