我从小到大都爱看动漫，超爱看动画电影，每一部都不放过，如果打着电话突然有杂音，不是信号不好，可能是蚂蚁在发通信??????蚂蚁们的无线电信号是怎么做到全球统一的，估计是办了全球通套餐。

学名 七星瓢虫，人称 金龟子 ，地方称 花大姐。有人说这么大还看动画片是幼稚，我笑笑不说话，因为他们不懂欣赏

因为苗侨伟等人，耐住了性子看完第一集，进去了，接下来几集铺开剧情的部分确实比较有吸引力，但服部的表现过早叫我猜出他属于反派，还以为后面会有反转，谁知真是反派，有点落于俗套。张妮接到“哥哥”电话时，再加上黑木弘说“找我复仇的兄妹”，我感觉全篇几乎没有什么看点了。一直耐着性子看到结局，唉……两星半，不能再多了。

一星给摄像、美术，尤其是那首不错的歌。

一星给配角们（张孝志和主角李天都让我有点出戏）

整体感觉：抛开科幻问题不谈，故事本身不仅没有亮点，还很牵强。

首先，故事起因的先行者乐队杀人动机很牵强。前几集梅雪燕与和尚、酒吧老板都很维护黑木弘，我还以为这个人真是被诬陷的，谁知道这就是个无能装13的人渣。不敢见义勇为咱可以理解是吧，可你为啥不报警？不寻求其他人帮助？你看着姑娘被拖进小巷子，反应是不是有点冷漠？你不反省自身，反而要杀光所有低级的人，你是什么脑回路？黑木弘高级在哪里？梅雪燕为什么如此推动这个计划？李秀夫这名字听起来像个韩国人，他为什么也说中国话。不好意思，跑题了，他后来在火灾事故之后，质问黑木弘，我们不是要帮助他们走出来吗，怎么是杀了他们，看起来他像是被骗进组织的。谁骗他呢？梅雪燕和其他人应该都有份。这群学生脑子瓦特了，一起去铁道上杀了一个人，他们有点崩溃，但是听新闻说是那个人自杀，和他们唱的歌无关，他们竟然还有点失望。他们的人物完全站不住脚。他们一开始就是为了杀掉“低级的人”，所以李秀夫是被骗的。鹿鸣馆事件后，这个最无辜的人站了出来，被捅了一刀，关了20年。这……这什么呀！其他乐队成员也太麻木了吧。

其次，两个小孩的复仇……认真的吗？花不完的钱，随便就能制造的新身份，突然拥有的强大“意识”，不觉得牵强么？那些人愿意听一个小男孩的，也是很迷惑。二十年了才找到先行者乐队成员，而且是因为其中一个人莫名其妙去警局自首寻求保护，还交代出来其他人的身份……这不是自投罗网么？还说他们自己才是受害者，这个脑回路我也是不大懂了。一直强调谁是“恶魔”，都在推脱责任，二十年了还不忏悔啊！那个和尚倒是忏悔了，可你能不能去自首呀？你天天抽自己有什么用，人家受害者家属想要一个解释，一个真相呐！

另外，李天知道自己才是《十字路口》的原唱，居然没有什么大反应，真是离谱呀。设定是你害死了那些人，就算那不是你的本意，知道真相也会内疚一点吧？还有，意识里跑回去杀了李秀夫有什么用？就算他的节奏给了这首歌曲生命，可是这首歌曲是梅雪燕的想法，李天唱的，黑木弘组织的，只杀李秀夫能怎么样？换个鼓手不能打了？不合理。还不如说是对李秀夫的意识的解脱，干嘛说是改变张孝志的意识世界的唯一办法。难道是我爸爸杀了你爸爸，我就杀了我爸爸，一爸还一爸，你解脱了罢？

还有，“意识”这样一个牛的设定，并没有看起来很爽的感觉。男主对意识运用的很鸡肋，只能在生死危机关头才用，但看起来也不如张孝志的威力（虽然说人人平等）。他如果坚信可以到电梯一楼，肯定能出去，可惜最后还是要杀了自己的爸爸才出去，这说明他的信念感不行。小矮人说男主打开了他们那些人的意识，可先行者乐队的人并没有使用过意识。帮男主封印记忆的手法也没有交代清楚，小矮人怎么会这个技能，是学临床心理学的么？不都是音乐学院的学生么？

最后，这个歌怎么就能杀掉低级的人了？他们如何精准攻击？既然精神世界的事，你们放火干啥？说好君子动口不动手，你们不讲武德啊。还有一直反复出现的那个医院，“井上病院”，而不是井上医院，是编剧暗示他们都在“精神病院”么……如果是这样的话，所谓的意识世界battle这么扯我就能理解。

总而言之，阵容不错，故事不好。

——2022.4.5 TU 意识到自己的问题没有

这导演是小孩子吧！简直侮辱导演的职业哦，侮辱观众的眼睛！一个正常的成年人哪里拍的出这种狗血的剧情，还有导演的三观真让人佩服！片子是怎么过审的？这样的片子看多了人的价值观会不会被毁掉！这些演员颜值都还可以啊，但是也没能拯救一个弱智的脑残导演啊，天啊，饶了他吧，也许不是他的错，可能是编剧的错，让他一头装死算了！也好对观众有个交代！导演啊！拍些片子你图什么啊？？

关于哥斯拉一直有些疑问与想法，在此做个备忘。哥斯拉以下简称哥，先说问题:

1.哥是否需要呼吸？如果需要，那么用各种毒周围喷洒，或者燃烧氧气的那种炸弹持续轰炸憋死不就好了，各部影片都没用此方法。故假设哥不需要呼吸，至少可以保持相当时间内不呼吸。

2.哥是否需要进食？如果需要，那么一样下毒，或者将武器混于食物内，外面有护盾从内部爆破呢？从各部影片看只有美国一部有提到哥要吃鱼，但也未采用以上办法。故假设哥要么不需要进食要么进的食在内部也无法干掉它。

3.哥是否始终有一层护盾隔绝所有物质接触？如果否，那么学孙悟空大闹铁扇公主肚子嘛，派抗辐射机器人或者穿上装备的人类从鼻孔耳朵嘴巴肛门等一切通路直接进入体内搞破坏行不行呢，未见任何一部片子有此行动。故假设哥始终有一层护盾隔绝所有物质接触，且体内外皆有。

4.哥是否仍适用地球的物理规律？如果是，那么挖个大深坑，再上面布置重量比哥大N倍之岩石土方，在四周布置无数台压力泵打桩机类的设备。将哥诱导掉至此陷阱摔死或者砸死或者挤压死。好吧这种攻击实在太原始了，故假设哥无视此类物理规矩就是金刚不坏。

5.总结一下，哥斯拉体型巨大如摩天大楼，全身不断释放核能数千米内生物皆辐射死，且不需要呼吸不需要进食能量源源不断，体内外均有一层无敌护盾隔绝一切物理化学攻击乃至地球重力、压力、动能、温度等物理变化，且再生能力极强长生不老…作者和编剧在一本道科学台词的时候有没有觉得这个设定真的挺过分的呢？

6.设定纵然变态，但是即便如此，人类放弃城市，分散到世界各地，在人数降下来后保持N个小规模种群继续繁衍生息并不难，只是文明退步几百年，农业回归粗放种植，工业化回归小作坊甚至手工等。然后跟哥打游击，敌来我跑，敌进我退，像游牧民族一样逐哥而居，直到哥用双脚丈量完每一寸土地及地底让一切无法生长…

7.其实作者和编剧还是太心慈手软，我认为既然已经设定如此无敌，其实无妨再丧心病狂点加两条。一是哥可以无性繁殖直接几何倍数分裂，在几天内哥们就可手牵手覆盖全地球包括地下都叠上几十层绝对盯死人类。二是哥智力超群跟人类一样聪明，逐步形成社会，有计划有组织有方法有创意的深度围剿人类并开展各项研究防止其死灰复燃。

8.但是哥分裂了，由于对待人类的态度不同出现了好多派系互相攻伐，最终形成国家，有的将人类豢养起来进行驯化，有的将人类彻底消灭，有的对人类进行养殖，有的建立了自然人类保护区，有的成立了人类研究所，逐渐又形成了更多亚文化圈，甚至各个哥个体对人类不同用途也开发出各种“用法”…

9.不要紧，天无绝人之路，人类在哥的各种使用环境下终于有一个受到莫名射线辐射，变异成集哥所有能力于一身并更变态的超人，比如在哥技能基础上附加穿越时空，控制意念，转换元素，改变粒子等，回过头对哥世界进行报复。全世界哥团结起来，像当年的人一样使出全部本领，但在差距如此巨大的碾压下，哥世界奔溃了，超人光复地球。

10.幸存的一小撮哥匆匆逃离地球，像本作开篇一样去寻找新世界。但是超人不会重蹈哥的覆辙，他早在地球外布下埋伏，誓要将这撮哥斩草除根。可惜历史总是惊人的相似，超人内部也出现了分歧（对啊哥技能全有，当然也能无性繁殖分裂阿)，有些超人（超人以下均称人)也想对哥进行研究开发利用，希望保留那么一两只…但是此时的人身体太好了，反对派中某个小张以迅雷不及掩耳之势将这群哥瞬间屠灭。

11.还有地外篇也有很多想法，今天来不及了以后再写

时隔六年，冰雪奇缘第二部终于上映了。迪士尼动画向来少有续集，得益于冰雪奇缘第一部的大卖，第二部依旧是制作精良的合格合家欢大电影。

我一般不对电影做太多政治解读，更何况这是一部童话电影。所以这个童话里让我忍不住想要多嘴的地方，就是本片，或者说整个好莱坞存在问题的地方——政治正确下错误的环保主义观念以及可耻的族群刻板印象。联系到最近瑞典小女孩刮起的西方环保风潮，这些问题显得愈发严重了。所有这些放到最后说，先谈电影。

一、剧情和技术

在看过第一部的基础上剧透：

北境森林藏魔法，国王祖父起异心。

建坝虚情助北境，实则图谋灭其国。

大战一场精灵怒，封林闭境三十年。

国王夫妇航行远，从此阴阳绝往来。

阿伦戴尔突遭难，姐妹齐心探缘由。

千难万险情更痴，众人分离各其途。

身世之谜终揭晓，父母结缘大战中。

姐姐仙力天赐予，妹妹注定当国王。

毁坝保城神操作，北境解封人团圆。

阿姊北境常巡游，阿妹守土待姊归。

整体剧情平铺直叙，采用了典型的三幕剧：起因（国家遇难）——发展（出发探因）——结局（顺利解决）。平稳到没有大的波折和真正意义的反转，大概是因为写童话故事给小孩子看确实不能太烧脑，所以在此就不作为其一项缺点了。这种“祖辈的阴谋和神秘的身世”题材如果按悬疑大片架构进行打造，完全可以轻松超越第一部，然而它被童话的框架束缚，没法做到。

男主角除贡献了一首美国上世纪风格的情歌外依旧全程打酱油。其他路人甲乙丙丁全是功能性人物，重点剧情都落在两姐妹身上，使观众可以始终关注她们俩，共情体验不会被经常打断。

CG技术上的突破有很多，于是整部电影都很养眼，每一帧截图可当壁纸不是假话。尤其是对“水”的表现，有一段姐姐在大海中驯服水元素的动作戏，水元素化身为马与姐姐战斗，其动作之流畅、质感之细腻，目前市场上所有动画成片无能出其右者，建议去电影院感受。

在所有黑屏字幕结束后有个彩蛋，意义不大，可以不看。

二、缺点

1.歌曲

其实本作的歌中规中矩，没有难听的，但缺少“Let it go”那样出彩的。最重要的还是那四个字——审美疲劳。六年了，整个迪士尼的曲风几乎没有变化，今年阿拉丁的歌和冰雪奇缘的歌虽然不是一个人写的，但居然能听出同一种味道，只能说迪士尼的作曲家们守旧且同质化严重。

全片最好听的是片头和片中的哼唱，这里做个特别推荐，在原声专辑里分别是“Introduction”和“Iduna’s Scarf（第1分钟到1分40秒的部分）”这两首曲子。

2.错误的环保主义

本片剧情其实没什么过失，甚至各方面都小心翼翼的进行着政治正确（比如毫不意外的，这个白人国家城堡里的将军又是个黑人......），所以环保方面的政治正确也混了进来。毁掉自己祖父为北境建设的大坝就能拯救大自然的魔力这个设定，实在是太糟糕了。

虽说祖父建坝的目的不单纯，但是设定这么简单粗暴，很容易让小孩子错误理解为：大坝不是个好东西，就是它破坏了自然生态，所以魔法四大元素才会生气封锁森林。如果我所料不错，肯定有小孩子看完要问父母“三峡大坝好不好”这个问题，而很多父母回答不好这个问题（需要的专业知识太多了），然后小孩子们就会直接认定片子里肯定是对的，大坝就是个坏东西。这样错误的环保主义，糟糕，太糟糕。

如果我来写剧本，肯定不能直接毁了大坝。大坝在枯水季节能蓄水，多雨季节能防洪，多好啊，干嘛要毁了呢？直接加装改造一个可以控制的水闸就好了嘛。四大元素不得劲，竟然全赖这个大坝，明明人心才是最坏的啊！技术无罪啊！不要用错误的环保观念一直误导小孩子啊！就算是动画片，也请严肃设定好吗？

3.可耻的刻板印象

那些一看就是披着印第安人马甲的北境人民，高喊着他们只相信自然，不相信阿伦戴尔的军人，似曾相识对不对？又是纯洁善良的土著遇到良心未泯的白人的《风中奇缘》式设定。迪士尼特别善于一个模式在多部片子里反复套用。

套用没问题，问题在于这些刻板印象早就该过时了。印第安人就该热爱大自然？美国人没踏上北美洲前，人家已经烧了几千年的森林，杀了成千上万的当地野生动物，灭绝的物种一大堆。美国人搞殖民屠杀了许多印第安人不是东西，但为了赎罪，就在文化作品里到处把印第安人设定成热爱大自然的小白兔，还通过强大的文化宣传强迫全世界人民接受这种观点，这根本就是颠倒黑白。而且事实上，美国还在逼迫印第安人按照古老的方式生活，这样就显得上述“赎罪”行为尤为可耻。印第安人也要现代化呀，凭什么给别人打老旧过时的标签？

立几个图腾，有着萨满教似的原始信仰就是和大自然紧密联系、一刻也不能分割了？那最热爱大自然的是我们中国人和非洲土著，甚至是太平洋岛国食人族土著啊。用一些标签化的刻板印象去定义各个种族，然后把这些标签映射在全世界人的脑海里，这是好莱坞的一大罪状，只是很多人到现在还浑然不觉。

大家都是人类，一些落后的民族住在森林里，只是没有能力现代化而已，求求好莱坞不要再给别人贴什么热爱大自然的标签了。一旦有机会发展，人家立马大面积焚烧森林，开垦荒地种玉米。你们没给人家大部分祖先活下来的机会，却要求他们少数活下来的后人继续过这种森林原始社会生活，美其名曰帮助他们维持了热爱自然的传统，我可去你的吧，这种印象就是在阻碍其他民族发展，践踏其他民族追求美好生活的权利。

凭什么别人就要按照你的设定老老实实呆在森林里茹毛饮血，怎么他们就不能和阿伦戴尔人一样建立起大城市？如果这么设定了，故事会讲不下去吗？完全不会。就因为好莱坞主流意识形态潜意识里就喜欢设定这种热爱自然的落后民族。还敢说不是好莱坞把刻板印象强加给普罗大众吗？能写好故事的好莱坞编剧们全都被这种充满刻板印象的意识形态洗脑了。

本片没有直接描述这些事情，但是这种刻板印象设定让我无时无刻感受着那个高高在上、不断给每个种族打标签的好莱坞意识形态的压迫。明明是人心攻伐、不能互信的故事，非要整这种印第安人的幺蛾子。要我说，大坝不仅该建，阿伦戴尔人还应该帮助北境人民现代化，而不是让人家一直住帐篷。要传达真正的真善美，不是把别人限制在所谓热爱自然的刻板印象里，而应该帮助人家真正建立美好生活。

神仙姐妹俩，把阿伦戴尔统治着，把北境的魔法元素安抚好了，却继续让北境人民过游牧生活？妥妥的美式价值观。我们中国人不一样，我们就是要在蒙古草原上建设大量呼和浩特、包头这样的大城市，让游牧民过上现代化的好日子。还在把风餐露宿当成美好生活并向全世界散播的好莱坞价值观，希望你们早日和这个世界说再见。

评论里有人告诉我影片中北境人的原型是北欧的萨米人，不是印第安人。那么，特此更正。不管他们参考的是哪个民族，我依然保留上述观点：我反感用刻板印象去描述这些落后于现代的民族，并把他们和热爱大自然强行联系起来，还要求这些民族在现代继续表现所谓的“热爱大自然”。9102年了，还有萨米人在森林里过着原始社会生活，根本原因并不是因为他们多么热爱大自然，他们一开始是被其他民族赶进森林的。

有人肯定反对我的观点，为了避免一再浪费口舌，我就直接把已经发生的对话放在下面。你们认同他或我都行，反正大家心里有数了，多余的废话也就不用说啦。

【详细】

120473400

真的是部好剧，忍不住来写影评，查了一下09年还是11年的戏?电视剧名字也叫 《国家记忆》现在才播吗?还没更完，可惜看的人太少，最近看了太多的抗战片，真的想出生于那个年代，可能家庭影响，我从小到大我家都只锁定中央一，看到不少抗战片，谍战片，谍战剧是我的最爱，这段时期的历史剧真看到不少，当然也有太多的抗日神剧，明显的歪曲历史和客观事实，真的不想多看，但也有不少好剧，当然剧都或多或少有不足之处不可避免的，这部片子真的少有的正面描写国民党，是的，早就应该为我们展现最真实的历史，对于中国远征军我真的是近几年才知道，之前真的不知道，之前有部剧叫中国远征军，大概11年的，也很不错，小时候对于电视的宣传和历史课本好像对这段远征军很少提到，抗日战争中国人大概有1000多万的人去世了，有很多都是为中华民族独立而热血奋战的英烈，抗日战争不分党派，他们都是英雄都值得我们去缅怀学习，每次看到这类片子都会无限感概，还是国家强大才不会受人欺负，但也真的不喜欢看到党派之争，但是最近几年看电视剧，发现只要是抗日不管刻画的国多么的打压共，但是国的军人还是抗日的，至少没像之前那么偏颇了，这个影评可能不是这部剧的观后感，而是我家近一年来不停看抗战剧以来的观后感，我这一年看的至少20部以上，加上之前看到的，觉得这两年的抗战剧对国的军队有点正视了，很多整部剧只讲国民党的抗战的事迹，这是个好现象，最近几年抗战剧的人物原型，我查了，很多都是2014年颁发的第一批抗日英烈英雄名单中的，这段历史我们要铭记，忽然想起了国歌义勇军进行曲，每次升国旗唱国歌时都会肃然起敬，起来起来起来，前进前进，前进进！我爱我的祖国，我们国家发展到现在真的不容易，我有个习惯，可能和大多数人都不一样，我心情不好低落时都会跟着 国际歌 大声唱，就会觉得好些，发现我和周围人不太一样，很少女生和我这样吧，中学时还和好朋友大聊时政和历史，她称我为愤青。。。小时候梦想成为一名军人后来又想成为一名新闻记者，总想成为一个对社会有用的人，总想从事有意义的工作，但是人总拗不过现实和命运，到头来小时候的侃侃而谈不过成了回忆，现在的工作真的觉得没意义，无聊繁杂无效的工作，但得生存，生存都生存不了何谈梦想，现在很少在人面前谈论时政，因为同事们不关注，她们喜欢唠家常喜欢聊八卦喜欢办公室内斗，而我最厌倦这些，但慢慢都会有烟火气，因为我得适应得生存，想跳出这的圈子，我不喜欢。。。现在每天早上我家还会看新闻频道的朝闻天下，因为早上准时都会看。。。有些跑题，只希望我能不停的前进前进，我们的国家也不停的前进前进前进进，这段国家记忆，我们会永远铭记那些为民族独立做出牺牲的英烈????（ps:有些跑题，最近心情有些低落，有些碎碎念，望见谅??）

看完了这部惊悚恐怖电影：《恐怖快递》，太烂了，我为什么要点开这样一部电影，导演连最基本的叙事都搞不清楚，从一开始就看得到结局的悬疑电影，演员演的完全不在状态！影片讲述了罗刚（李晨浩 饰）和林娜（汤晶媚 饰）相恋多年，彼此之间感情十分要好，两人都将对方视为自己生命中的唯一。然而在一场意外之中，林娜从高处坠下不幸丧命，这让罗刚陷入了痛苦之中，他始终不相信这是一场意外，而是有人故意而为之。 王来（沈建宏 饰）和伊伊（任娇 饰）是罗刚的好友，不久之后，他们竟然收到了诡异的快递，而这快递亦是夺命快递，它的到来引发了一连串的死亡恐怖世界。朱朝宇（姚一奇 饰）是罗刚的挚友，开始从快递入手调查事件的真相，殊不知，当他一步一步的接近真相的同时，危险和死亡也在一步一步的靠近着他！

因为一则流言，一传十，十传百，整个小镇的居民都以为要地震，全都乱了套。除了讽刺以讹传讹，还有当时ZF的不作为吧，工作时间岗位上找不到人，最后上级部门来调查时，把所有原因归结到一位无辜的老师身上，以及，统一口径，要不要告诉人民真相。

我们可能从来都不知道真相。80年代的片子真敢拍。

春节期间的肺炎闹的人心惶惶，只得靠刷剧来缓解焦虑，试图让自己沉迷于被虚构的跌宕起伏中。想着不同时代的同一片土地，都在面临着不同的危机，《热血同行》中的一众青年在乱世之中为守护国家尊严而奋斗，为民众之疾苦而奔走，现实亦如此。

先来谈谈初看这部剧的整体感受。首先，题材方面立意不俗，算是脱离低级恋爱脑的宏大叙事，护国青年的爱国情怀从一开始就是故事的主线，从目前的情节发展来看，我还是很期待接下来故事的走向，想知道这群热血青年究竟如何成长为一个个救亡图存的励志青年。

画面的制作也十分精美，色调也看上去细腻舒适，尤其是夜景的打光真心让人觉得好看，随便一截就特别有质感。

【详细】

12185466

网上一直流传着一个“中国大陆十大禁片”的帖子，每部片子被禁的理由都写得有鼻子有眼，有些理由大抵是站得住脚的，有些则不然，比如说《活着》是“诋毁社会主义法制，诋毁政党执政能力”，这不是瞎掰么？都什么年代了，封杀一部电影还犯得着如此上纲上线？我向来很不喜欢网上一些写手自己罗列个十大八大十六大，然后冠上个很惊世骇俗的标题，好像这X大如何如何权威，不过是唬人罢了。最近一直在对比着认真观摩陈、张两位大导演的早期作品，比如看一部《黄土地》，就接一部《红高粱》。这不，看了《活着》，顺带着拿出《霸王别姬》来复习了一遍，本来是想把《蓝风筝》也一起复习下的，实在是当初看《蓝风筝》留下来的那股喘不过气来的压抑感一阵阵袭来，不忍再看。看完《活着》，我就冒出了一个问题，为什么要禁它？这样的疑问在初次看另两部作品的时候，不曾有过。关于它为什么被禁，原因众说纷纭，在没有内部人士站出来解密之前，我们也只能猜测。而我比较倾向于这么一种说法，即片方的不积极报审所致。也就是说，由于本片的投资主要来自海外，片方并没有打算靠大陆市场来收回投资，更何况当时大陆对海外投资的票房收入卡得很死，所以就干脆来个鱼死网破，讨个被禁的响头来刺激海外市场，同时还对影片的评奖起到某种作用。导演和投资方，一个得名，一个得利，如此岂不两全？这么一说，似乎颇有点“小人之心”的味道，但分析一下，却不无道理。就在前一年，张大导演的同学陈大导演可是在国外摘回了分量极重的一片金叶子啊！而《活着》与《霸王别姬》，相似之处还真不少：比如都是导演首部以海外投资为主的大制作，演员都有巩俐和葛优，配乐和指挥也是一班人马，都用了一种传统艺术作为载体，都有一个人给打成了反革命，故事的时代背景也是几多重合……张同学拍这片子的动机和意图里，多多少少有一些竞争的成分，哪怕没人跟他竞争，他也得跟自己较劲啊，出道都十年了，是该有部代表作了！我没看过据说比电影好得多的原著，就单说这部电影，看完之后，我没觉得它把“活着”的含义给说透了，虽然台词中不止一次地道出了什么是“活着”。这片子我看得还比较轻松，特别是二喜那段，挺乐呵的，有点《阳光灿烂的日子》的感觉，结尾那个长镜头更是温情得不得了。按说本片最抓人的地方应该是两个孩子的死，但至少我没有被打动，两个孩子的死都非常戏剧化，戏剧化的处理是应该的，只是我觉得导演没处理好。第一个孩子死在头上的时候，突然春生出现了，悲转为了愤而后是怒；第二个孩子死在头上的时候，一个王教授在那里好不麻烦，让人不知是该喜还是悲，只能感慨起“乐极生悲”来。而这两个孩子的死，都是直接死于突发事件，间接死于时代环境。也就是说，本片的悲剧首先是个人悲剧，其次才是社会悲剧。这是与《霸》和《蓝》最大的不同，前者突出的是社会悲剧，后两者则是个人与社会并重。也正是因为这一点，我觉得，在意识形态上它并没有达到被禁的底线，更不用说逾越了。当年反思文革的《芙蓉镇》，同样是在讲一个“活下去”的故事，不就顺顺当当地公映了么？《活着》和拿刚捧回小金人的《窃听风暴》也有很多相似之处，比如片中没有反面角色（《窃》顶多就那个国安局高官算反派），本来我是很惯性思维的，先后估计了好几个人会成为“坏人”（就像《霸王别姬》里的小四）：将来长大的有庆、当上干部的春生、和和气气的镇长或者精明能干的二喜。结果都没有，相反这些人还都是“好人”。另外，它讲了集体食堂，但没说食堂的不合理；它讲了土法炼钢，但没说那钢不能用（就像《窃》没有把东德说得一无是处）。也就是说，它并没有去直接揭露什么人性的恶和制度的恶，从这一点上，也遭不来封杀之祸。我也绝不是说反思历史就一定要着力刻画意识形态问题，其实我倒觉得《活着》这种淡化意识形态的方式挺好，只是导演没有做到位。《窃》也同样淡化了意识形态，做得就样样到位。换句话说，把它虚构成某个别的国家或者移植到某个专制国家，这个故事也同样可以发生；完全撇开意识形态，就把它看成是一个人追求自由和心灵救赎的故事，其水准也不打折扣。理性的德国人甚至还在最后借那位曾经的部长的口来发问，现在的联邦德国就是我们想要的自由国家吗？在批判专制的同时还不忘质疑现状。而从整体上，《活着》要是完全撇开意识形态，这故事基本上就很弱了；可要是说它如何如何地批判了大跃进和文革呢？力度显然又不如《霸》和《蓝》。就这么不尴不尬地被夹在了中间。最主要的问题，我觉得是导演对本片节奏把握和戏剧张力失衡，各个时期的时间分配和故事衔接不是很好，有些情节跳跃比较突兀，有些又显得拖沓。而且片子花了那么多篇幅讲春生欠一条人命，结果却不了了之，对春生的后来一点交待都没有。还有片尾突然提到镇长被打倒，也没了下文。这两个安排最让我不满意，人家王教授好歹最后还提到了他不再吃馒头的情况呢。虽然很多人都认为《活着》称得上是张导的代表作，我也觉得它还不错。但看了这么多他的作品之后，我还是不得不说，我觉得张导的代表作是《英雄》。真的，不是讽刺。撇去为秦始皇翻案这条黑线，我可是对它色彩的运用喜欢得不得了。说到底，张导就是个摄影，大摄影，中国头号摄影。这点我绝对服！试问《活着》代表了他的什么？风格？手法？思想？态度？我都没有看出来。三大导演在同一时期完成了反映同一时代的三部力作，遭到封杀的《活》、《霸》、《蓝》也正好成了他们的分水岭，打那以后，张艺谋堕落了；陈凯歌入魔了；田壮壮沉默了。【补记】

其实当初写作本文，初衷是对网络上以讹传讹“被禁原因”、追捧甚至神话禁片的做法的一种回应。本文的主体内容更多是对电影本身的一些评论而不是要纠结于“《活着》到底为什么没能活？”两年前张艺谋做客《非常道》时首次谈到本片被禁，他只说了一句“我个人在制度面前是渺小的，自己也觉得无能为力。”而一年前余华发过一条微博说：“还记得当时张艺谋时常说原作里的什么细节要改动，审查才能通过。”虽然这些话语依然提供不了对于本片被禁更多的说明，但至少可以表明导演本人当时报审的态度是积极的（制片方的态度则不得而知）。被禁也许与当时一批电影被禁的大氛围不无干系。——2012年1月22日除夕夜

近来读到宅少2020年发表的《国产片删改往事》一文，从中发现早在2010年，《南方周末》专访电影局前副局长柳城，已经讲明了《活着》被禁的原因：“张艺谋的《活着》剧本是没问题的，也通过了审查，最终被禁是没有经过许可拿出去参赛了。”宅少则进一步说道：“公映意见一直没下来。张不想跟官方起冲突，觉得不参赛就不参赛吧，也不差这一部。结果‘猪队友’台湾制片方把拷贝送到戛纳去了。”这倒是跟我当初说的“片方的不积极报审所致”对上了，此案结。——2022年6月18日

我认为解读电影有两说。

一种是如同把珍贵美食小口小口地认真品尝，生怕错过一点点滋味和回味；另一种是如同取患者粪便的样本去做化验，看看到底里面滋生了什么病菌。

对于任何我在感性上厌恶的电影，我都会有吃了屎的心情。但我还是会抱着自我怀疑的态度再去尝一口，确定到底是蕨菜根的风味、还是... ...直到确认果然是屎（啊呸），我才会善罢甘休。

解读之前，我要先发泄一下观看此片段时内心的不痛快。