哈哈哈哈,很开心可以看到这么中二的剧,但是可能因为演技原因吧,有一些地方处理的不太好。但是真的是一部很开心的剧。
感觉头没有开好,所以想了想还是从四星退下来,给了个三星。
点名女主角宋诗瑶,演员在演“情绪低落”“日常”的时候表现的还不错。在演感情戏的那部分处理的也很好~非常的有青春感。但是演中二剧情的时候有种老神叨叨的感觉,处理不足,信念感略不足。不得
哈哈哈哈,很开心可以看到这么中二的剧,但是可能因为演技原因吧,有一些地方处理的不太好。但是真的是一部很开心的剧。
感觉头没有开好,所以想了想还是从四星退下来,给了个三星。
点名女主角宋诗瑶,演员在演“情绪低落”“日常”的时候表现的还不错。在演感情戏的那部分处理的也很好~非常的有青春感。但是演中二剧情的时候有种老神叨叨的感觉,处理不足,信念感略不足。不得不说这个角色本来就有些难以处理,演员在演“情绪低落”“日常”的时候表现的还不错,但是在演中二剧情的时候(特别是要从四大天王手里夺回化妆权力说的一段话),信念感显得有些不足,没有达到效果。可能是因为美丽的小姐姐也过了中二的年纪了吧|?ω?`),整体不错,但是比较中二的部分有些违和,辛苦小姐姐!
每个角色都有自己的特点,已经有中二剧的精髓了,我真的好喜欢王崇瑾和英琦(*/?\*),不要问为什么(*/?\*)。
筱竹的蜕变没有显示出来,表现的略不足,但是结合前面化妆的回忆部分的剧情,铺垫还是有的。说明编剧还是用心了呢!
喜欢里面的面试官三人组和矫揉造作的读书三人组,各有各的分工。
最后夸一句编剧,能够写出那么多中二又伴随严谨的台词,非常棒了?( 'ω' )? ,希望编剧加油,可以写出更多好作品。
没想到香港的青春片居然能拍的这么细腻这么小清新,以前对香港影视里面拍拖的印象只有逛商场,吃高级餐厅。因为看的是国语版,真的很有台湾青春片的感觉。
一行人玩耍嬉闹的桥段拍的异常逗趣和自然,真的很容易马上把人带进去,虽然主线还是老套的哥们两个同时喜欢上一个女生,但是并没有明争暗夺,反而是很细腻的在表现三个人的情感,朦朦胧胧,像极了青春的感觉。水泼那种唯唯诺诺,喜欢又不敢上,在KTV里
没想到香港的青春片居然能拍的这么细腻这么小清新,以前对香港影视里面拍拖的印象只有逛商场,吃高级餐厅。因为看的是国语版,真的很有台湾青春片的感觉。
一行人玩耍嬉闹的桥段拍的异常逗趣和自然,真的很容易马上把人带进去,虽然主线还是老套的哥们两个同时喜欢上一个女生,但是并没有明争暗夺,反而是很细腻的在表现三个人的情感,朦朦胧胧,像极了青春的感觉。水泼那种唯唯诺诺,喜欢又不敢上,在KTV里明明很有机会却因为小白和大叔一起唱歌而一个人生闷气喝酒喝到吐的样子,完完全全就是中学时的我啊。
Lobo则是一类人的代表,他们因为家庭原因,总是显得比周围的人成熟很多,同时在一群人里拥有着话语权,所以当然会做出很多这种把想着把喜欢的女生让给兄弟的“大哥”式的事情。很多人的青春里应该都会有这么一个既是兄弟好朋友也是大哥哥一样可靠的人。
小白一开始是喜欢水泼的,她自己也说了“或许,如果lobo没有出现,事情会变得简单一点。”,本来她和水泼两人有两次美好的相遇,在这种青春的氛围里本应该顺理成章的在一起,但是在和这群人相处的过程中,更加成熟的lobo却越来越吸引她,又或许是那份神秘感,又或者是得不到那个永远在骚动吧。
Fion这个大叔控,做了好多那个年纪的女孩会做的事哈哈,纹个身只是感动了自己,结果还纹错了名字,一方面踢开对自己死缠烂打的男友,说在一起两周已经够久了,一方面又对从没见过面的大叔死缠烂打,说要跟他在一起一生一世~真实
脚踩几条船最终最喜欢的人离去后才幡然醒悟的沙市,分分合合大打大闹的mo和ken,大吵后又在一个玩笑下就和解的水泼和lobo,这部电影最出彩的就是青春年少时的人物群像刻画,画面上其实可以更加优秀的。还是不敢相信这是01年的港片,看过最棒的青春片。
元旦假期看了三部电影,其中两部是国产大片。一是陈可辛的《投名状》,一是冯小刚的《集结号》。两部影片的画面和音响都给了我同样强烈的刺激,遍野的死尸,触目惊心的残肢断臂,震耳欲聋的吼叫,似乎永远也杀不完的敌人。两部影片在观众中引起的反响也相同:说好的,击节高呼;说不好的,贬至极处。只是,中间派不多。不同的是,对《集结号》的叫好声远远高于《投名状》。我对这个现象产生了浓厚的兴趣。从人物创作来
元旦假期看了三部电影,其中两部是国产大片。一是陈可辛的《投名状》,一是冯小刚的《集结号》。两部影片的画面和音响都给了我同样强烈的刺激,遍野的死尸,触目惊心的残肢断臂,震耳欲聋的吼叫,似乎永远也杀不完的敌人。两部影片在观众中引起的反响也相同:说好的,击节高呼;说不好的,贬至极处。只是,中间派不多。不同的是,对《集结号》的叫好声远远高于《投名状》。我对这个现象产生了浓厚的兴趣。从人物创作来看,《投名状》塑造了几个性格鲜明的主角,而《集结号》只有谷子地一人形象突出,其余人物走出电影院几乎想不起是什么模样。从故事情节来看,《投名状》故事的发展起伏跌宕,铺排得当,里面描写的许多细节,无论观众是褒是贬,都让人回味再三,难以忘怀。而《集结号》只有一个故事的框,情节相对而言要简单得多,细节刻画也显得有些粗糙。那么,是什么让观众对《集结号》的喜爱超出《投名状》呢?我用了整半天的时间搜索网上影评,寻找大家喜欢和不喜欢的理由,分析起来大概有三方面原因。首先,“文艺是一种具有阶级性的意识形态”的革命文艺理论深深影响了建国后的几代人。文艺的学术性品质政治化引导了国人对文艺作品的欣赏方向。两部电影中有一个几乎一模一样的细节:杀害已经放下武器投降的俘虏。但它们所产生的效果却截然不同。庞青云屠杀四千太平军,电影院内一片唏嘘声;谷子地枪杀国民党军官,我竟听到了叫好声。这绝不仅仅是因为四千和一个的数量差别。如果谷子地带领全连打死所有投降的敌兵,我估计电影院里更会群情激昂,叫好声更大。就影片本身的画面和对角色言行的处理来看,杀俘事件发生后,庞青云给人的感觉是个冷血刽子手,而谷子地虽然受了点处分,却让人同情。两个场景中的敌对双方都是中国人,这就不存在民族恨的问题。那么,只有阶级仇了。太平军是农民起义英雄,而国民党是反动派。《集结号》中,执行枪杀投降军官的焦排长,在战友反对他杀人时,怒吼道:“我们指导员都被炸成两截了!”他的双眼喷射怒火,一枪结果了哆哆嗦嗦站在他面前的敌军官,没有丝毫的迟疑。这个过程是:我方指导员拿着炸药包去炸敌方,敌方狙击手一枪打在了他的手臂上,炸药包爆炸,指导员牺牲。如果他不牺牲,被炸死的将是敌人。这里的爱憎是极其鲜明的,立场是极其坚定的。再看《投名状》,围城的山子营在城外呆了九个月,冻死饿死无数,而他们的手里只有祈求来的十天口粮,如果留下俘虏,意味着他们还将面临饿死甚至全军覆没的威胁。作为将领的庞青云杀俘虏的理由是不是比谷子地更充分?而且,庞青云没有任何退路,而谷子地的后面是大部队。但是,杀了俘虏,他们一个魔鬼,一个是英雄。这就是角色塑造产生的效果。而对同样事件的不同塑造效果,基础就是观众意识形态领域里的价值取向。这个取向,决定了他们的道德观。第二,一直以来培养出的对人性的简单划一的认识。世上只有好人与坏人两种人,好人,永远都是好人,他不可以做坏事也不能做坏事;坏人,永远都是坏人,他做不了好事也不可能做好事。也许现在有点知识文化的人都耻于承认这一点,都认为自己对人性已经有了足够了认识。其实不然。在我们的思维深处,多年的教育播下的种子已经长成参天大树,要连根拔出,绝非易事。一些观众不喜欢《投名状》的原因就是因为里面没有一个好人,不知道导演究竟要表现什么。庞青云虽然英勇善战,智勇双全,但他残忍狡诈,利欲熏心,滥杀无辜;赵二虎善良忠诚,是个大丈夫,但他愚昧憨傻,致死都不明白谁害了他;楚午阳单纯耿直,忠心不二,但他是非不分,助纣为虐。这很让人说不清究竟谁是好人谁是坏人。虽然,他们都是真人,表现的是真实的人性。所谓人性,是人的自然属性和社会属性的统一,它不是抽象的,而是现时的,具体的。庞青云在保存自己的力量时,表现的是人性自私与狠毒的一面;在攻下南京城后,他向慈禧请求减免江苏百姓三年的赋税时,表现的是他为民着想的善良一面。然而,绝大多数观众都将这种行为定位为“沽名钓誉”。试想,若是每一个当官的都能这样“沽名钓誉”,百姓何其幸哉?他对赵二虎无情,但对莲生和午阳有义。面对金粉之城、两江总督之职,他却对一个乡下女人不离不弃;面对挥刀砍来的午阳,他始终下不了杀手,这如何不是情义?只是,这样的情义已经被观众忽略不计了,因为他是一个坏人,坏人不可能会有好念头。谷子地在大建设大生产的年代独自一人挖掘煤山,非要挖出他那个连里的兄弟们。且不说这种视当地政府为无物的行为在当时那个年代有多少可行性,只问在战争中死亡或者失踪的战士,何止千万?如果每个幸存者都来这样表达战友情谊,新的国家还如何建设?生活还如何继续?然而,这样一个近似于童话的情节,却赢得了无数的热泪。因为谷子地是好人,他的每一个行为都代表了正义。在此,我们有必要重温一下马克思的名言:人的本质是一切社会关系的总和。人性,不是天生的,也不是永恒不变的。第三,对善恶报应的可见性期待。不喜欢《投名状》的观众还有一个原因是感觉在《投名状》中看不到扬善抑恶的精神。善良的赵二虎死于非命,太平军领袖用自杀来换取全体士兵的活命,却把他们送到了屠刀下。虽然最后庞青云也死了,但似乎仍然不能让人解气,因为没看到一个好人有好结果。而《集结号》则不同,谷子地终于找到了能证明他身份的上级组织,四十七个战士的尸骨也终于见了天日,他们终于不再是失踪人员,而是革命烈士了。最后在烈士墓碑前的颁奖典礼,隆重而神圣,让人感到无比的欣慰。好人终有好报,我们一直都喜欢看这样的结局。哪怕生活已经一再给予我们深刻的教育,我们依然喜欢在电影里看到这样的结局。然而我们却忘了,善恶报应论是宗教的产物,几乎所有的宗教,在谈到报应的时候,说的都不是现在。基督教说的是人死后的地狱和天堂,佛教说的是来生的轮回与转世。报应,也不简单地存在于肉身的祸与福,它是有精神向度的。看完《投名状》,大家都看清楚了庞青云的狡诈与狠毒,这个角色受到了鞭挞;大家也都感觉孤身救苏州的赵二虎值得称赞,这个角色得到了肯定。至此,这些角色的艺术塑造就应该是获得了成功。因为它教育人们懂得了什么是善什么是恶。换一个角度来说,即使《集结号》里的四十七位英雄不挖出来,即使到影片的最后他们和无数在战争中为国捐躯的战士一样,依然是失踪人员而不是革命烈士,他们拼死御敌的精神也已经深深刻入观众的心里,这对他们的形象丝毫也不会有任何损害。我们对“报”过于短视,总是忽略了精神的价值。两部影片还有一个共同的现象:《集结号》里没有集结号,《投名状》里没有投名状。这真是08年贺岁片的一大特色。前者是影片的深意所在,后者是影片审查机构的作为。没有投名状让我们对这个片名费尽思量,没有集结号让我们对人生也开始了思量。我们等待的集结号,它是否存在呢?
这部剧很像是中国版的请回答1988,但是是很接地气、不会尬的。女主赵曼儿是个让人羡慕的角色,学习好,很多好朋友,有喜欢她的两个男孩子;当然她也有自己的烦恼,比如来自父母的压力,因为喜欢人的一句玩笑而容貌焦虑;除此之外她善良、热心肠、努力。于铭是那种嘴贱的暖男,他一直都以自己的方式在陪伴着赵曼儿,一开始我怕他像狗焕一样,因为不够勇敢而错失所爱,但是他润物细无
这部剧很像是中国版的请回答1988,但是是很接地气、不会尬的。女主赵曼儿是个让人羡慕的角色,学习好,很多好朋友,有喜欢她的两个男孩子;当然她也有自己的烦恼,比如来自父母的压力,因为喜欢人的一句玩笑而容貌焦虑;除此之外她善良、热心肠、努力。于铭是那种嘴贱的暖男,他一直都以自己的方式在陪伴着赵曼儿,一开始我怕他像狗焕一样,因为不够勇敢而错失所爱,但是他润物细无声又该出手时就出手。至于金宇浩,他一直喜欢着小时候的白月光,也为了在乎的人勇敢的表白,并且选择留在中国网,但是他似乎从头至尾没有懂女主,而女主在她自己都没意识到的时候其实已经心有所属了。还有其他几个小伙伴,他们各有各的特点,各有各的可爱。总之在这部剧里可以看到灿烂的友情、藏在心里的暗恋、山海皆可平的爱情,也有高考、选专业、坚持自我等等这些在每个人青春里无比重要的事情,也有和父母和解,在诱惑面前的抉择等等。但是剪辑还有男主的塑造等方面有所欠缺,还有进步空间!
现实大概不是那样的,但是卡里略的死总感觉带着某种泄愤意味,最后潘那看着一切的时候就像是卡里略满身是血的尸体爬起来,拽着他的衣领,凑近对他说:“现在和你有关了,哈维尔,”近到可以闻到从他的口腔、身体里飘散出的火药与铁锈味儿,“现在你最信任的人被杀了,这一切和你有关了。”
(图源水印)
现实大概不是那样的,但是卡里略的死总感觉带着某种泄愤意味,最后潘那看着一切的时候就像是卡里略满身是血的尸体爬起来,拽着他的衣领,凑近对他说:“现在和你有关了,哈维尔,”近到可以闻到从他的口腔、身体里飘散出的火药与铁锈味儿,“现在你最信任的人被杀了,这一切和你有关了。”
(图源水印)
《纸牌屋5》在5月30日一次放出13集,延续了Netflix一贯的作风。第一季拍摄的时候,美国正在进行2012年大选,到了第四季,美国2016年大选如火如荼,政坛老手希拉里和脱口秀政客川普的各种段子也在中文互联网时有传播。而到了现在的第五季,希拉里落选,川普大帝已然登基。
《纸牌屋5》在5月30日一次放出13集,延续了Netflix一贯的作风。第一季拍摄的时候,美国正在进行2012年大选,到了第四季,美国2016年大选如火如荼,政坛老手希拉里和脱口秀政客川普的各种段子也在中文互联网时有传播。而到了现在的第五季,希拉里落选,川普大帝已然登基。
个人微信公众号:咸鱼小橘 以后的影评会首发于该微信公众号
1、接地气的炸鸡梗。Tony向Shirley强势安利黑人爱吃的炸鸡,刚开始Shirley一脸嫌弃,后来翘着兰花指吃得超享受(这一幕绝对名场面),再后来有一站巡演富丽堂皇的餐厅里端出来Shirley最爱的食物居然是炸鸡。高雅的氛围和亲民的炸鸡,反差萌。
2、想挽留又不好意思说出口。有一站Tony遇到了纽约的朋
个人微信公众号:咸鱼小橘 以后的影评会首发于该微信公众号
1、接地气的炸鸡梗。Tony向Shirley强势安利黑人爱吃的炸鸡,刚开始Shirley一脸嫌弃,后来翘着兰花指吃得超享受(这一幕绝对名场面),再后来有一站巡演富丽堂皇的餐厅里端出来Shirley最爱的食物居然是炸鸡。高雅的氛围和亲民的炸鸡,反差萌。
2、想挽留又不好意思说出口。有一站Tony遇到了纽约的朋友,用意大利语聊天,朋友诋毁黑人还说要给Tony介绍工作,他们都以为Shirley听不懂。结果晚上Tony出门去酒吧的时候,却被Shirley拦住。Shirley用意大利语夸奖了Tony还承诺要给他升职加薪。原来他都听得懂,是害怕Tony离开他,又不好意思直接挽留。Tony一下看穿他的心思,让他放心自己不会走。这算确认彼此的心意了么,这一段超有爱。
3、警察蜀黍的反转。有一站的坏警察,因为歧视黑人扣押了Shirley和Tony。在平安夜他们回纽约的路上,又遇到了警察,本以为又遇上了麻烦,其实人家只是想提醒他们轮胎没气了,那句圣诞快乐的祝福在寒冷的雪夜显得格外温馨。
4、酒吧内外的反差。在最后一站的酒吧,Shirley一曲惊艳众人,又和黑人们默契配合演奏了流行音乐,打成一片,其乐融融,深处底层的黑人们貌似都接纳了这个身穿燕尾服的高雅“兄弟”。然而,一出门Tony的鸣枪却让人惊愕,原来不经意的露富被人盯上,两个黑人在撬车偷窃。朋友还是敌人,好人还是坏人,不能用肤色判断。
5、枪之迷。Tony有次假装有枪帮助Shirley脱离险境,Shirley说“我就知道你没有枪”。最后一站酒吧外,Tony鸣枪,Shirley说“我就知道你有枪”。
6、迟到的贵宾。Tony在平安夜终于赶到家,在热闹的家里却心不在焉,应该是在担心Shirley一个人太孤单吧。之后镜头切换到Shirley,他让管家回家过节后果然很孤单……然后观众朋友们就热切地期盼,在一起在一起,要团圆要团圆!当Tony家的敲门声想起,大家都眼含热泪搓着手手期待看到Shirley,然而看到的却是当铺夫妇,大家跟着Tony一起失落,谁知后面居然站着羞涩的Shirley。编剧真是磨人的小妖精,团个圆还那么一波三折。
7、爱的代笔。Shirley帮Tony“润色”家书之后,Tony的妻子每每看得热泪盈眶,还超自豪地向亲朋好友炫耀,幸福感爆棚。然而最后她见到Shirley时,却悄悄在他耳边说了句感谢他的代笔。原来她一直知道,不过,虽然那些浪漫唯美的句子不是Tony的原创,其中流淌的情意却是真的。而且Tony耳濡目染,最后也掌握了写出浪漫家书的技巧。
对于这部佳片,除了反种族歧视的厚重话题,这些精心设置的小细节也很值得玩味,其中很多都是关于偏见。看似不卫生的炸鸡却特别美味,总给人找麻烦的警察也有天使的一面,刚还一起嗨皮的“兄弟”暗地里却觊觎你的财产,表面粗放不羁的伙伴却有担当有责任感,只会写流水账的大老粗经过熏陶也能风花雪月。所以不要以貌取人,不要以职业取人,不要以地域取人,别动不动给人贴上撕不掉的标签,用心去感受,用时间去证明,才能真正感知他的温度,评判他的为人。
3.18更新:关于对炸鸡梗的说明
关于第一点的炸鸡梗,有不少豆友反映,豪华餐厅里的炸鸡并不是反差萌,而是赤裸裸的种族歧视。作为一个普通的影迷,我在看这部电影的时候,的确不知道在美国文化中请黑人吃炸鸡是一种歧视符号,只是比较主观地表达了自己的观影感受。首先要感谢各位热心豆友的纠正,也对自己在背景知识上的欠缺表示抱歉。
以前美国南部的黑奴被禁止拥有猪或者牛,但是可以养鸡,而且鸡肉很美味,久而久之炸鸡就成了黑人的专属食物,很多人用炸鸡来羞辱他们,逐渐成了一种种族歧视的符号。但是,在影片中的那一幕,我认为并不能简单粗暴地给扣上种族歧视的帽子。庄园的接待者有说,“这周早些时候我们求助,Shirley晚餐会想吃些什么,所以准备了特别的餐点招待贵宾”,说明他们有照顾到Shirley的口味,而且很可能有问过的,至少不存在恶意。Shirley有点惊讶和尴尬的表情证明不是他本人回应的。最后端出炸鸡的结果有两个解释,一种他们认为Shirley作为黑人就喜欢吃炸鸡,还有一种是Tony安排的,因为Shirley之前在车上吃炸鸡吐槽过都没有餐盘和刀叉,而Tony在庄园里又吐掉了难吃的三明治,宴席上Tony神秘兮兮的耸肩笑似乎就在说“嘿嘿,是我安排的”。究竟是哪种,见仁见智,我更倾向于后者。
最后我想说,大家对影片细节的看法不同很正常,互相探讨也是乐在其中,没有必要搞得剑拔弩张。因为一点瑕疵就全盘否定别人,我想这也是偏见的一种,有这种倾向的朋友,这部电影没真正看懂哦。
非常感谢各位豆友对本人影评的喜爱和支持。因为大家的鼓励,我本来今天想重启自己搁置已久的公众号“咸鱼小橘”。可是当我精心编辑好页面准备群发时,却发现我的文章已经被公众号“海猫创作”抢去了首发,而且该公众号之前并未与我联系,也未注明转载。而我自己却因为他人的抄袭,无法推送我自己原创的文章,这使我非常愤怒!如果有兴趣的豆友,可以关注我的公众号,我以后的影评都会第一时间在该号首发,以此守护自己的原创,捍卫自己的权利。
期待太高反而觉得这部剧质量很低。剧本根本立不住脚,所有的推理都是没有正常的逻辑依据的,基于只要是主角说的话就是对的这种设定我一点都没觉得有智商博弈和抽丝剥茧推理的快感。而且故事推进也很侮辱智商,这个组合的形成看起来完全就是剧本需要而没有一点可以说服我的现实理由。人设有问题,法医可以化浓妆?确定不会影响工作?指甲那么长确定不会影响操作?每个人都要那么装逼?装逼的原因就是因为是主角?每个人都憋着
期待太高反而觉得这部剧质量很低。剧本根本立不住脚,所有的推理都是没有正常的逻辑依据的,基于只要是主角说的话就是对的这种设定我一点都没觉得有智商博弈和抽丝剥茧推理的快感。而且故事推进也很侮辱智商,这个组合的形成看起来完全就是剧本需要而没有一点可以说服我的现实理由。人设有问题,法医可以化浓妆?确定不会影响工作?指甲那么长确定不会影响操作?每个人都要那么装逼?装逼的原因就是因为是主角?每个人都憋着劲地浑身上下演着快看我多聪明,很失望。 一星给郭京飞一星给李倩,这种浮夸演技不是演员的锅,而是剧本问题,感觉在看YY爽文。况且郭京飞已经演得很好了。质量低于口碑,有很多踏踏实实不侮辱人的编剧,比如李洪绸,都在实实在在地拍片子,这部片子也就一般水准,实在称不上什么国产精品。
#20210223杭州点映
一部充满了先锋戏剧味道的电影,陈建斌又会拍又会演,因为本身没有预期,又比《一个勺子》好了太多,就觉得这部片子真是出乎意料的好。全片都是对称和投射,电影+戏剧的形式简直完美的将戏剧的文本隐喻投射到了现实形体之上,以“电影中排练的戏剧”对应“电影中的现实”,
#20210223杭州点映
一部充满了先锋戏剧味道的电影,陈建斌又会拍又会演,因为本身没有预期,又比《一个勺子》好了太多,就觉得这部片子真是出乎意料的好。全片都是对称和投射,电影+戏剧的形式简直完美的将戏剧的文本隐喻投射到了现实形体之上,以“电影中排练的戏剧”对应“电影中的现实”,和“电影中充满戏剧感的现实”对应“电影观众也就是我们所处的真实现实”做双重投射:
比如大鹏拽了大段汉德克《骂观众》的文本与“话剧上演时从观众席穿梭而上的演员用探照灯不停的晃射观众的眼睛以期达到冒犯观众的效果”相对应,同时镜头里晃过的探照灯也会晃过我们的眼睛,电影里两次一闪而过的白屏也是对我们的冒犯。因为我们也是观众呀,我们既看了电影,还看了电影里的戏剧,是双重观众的身份,那大鹏的“冒犯观众”,绝对也要冒犯我们。
又比如电影里的贾梅怡和胡昆汀对应戏剧里的苦命鸳鸯“赵凤霞和李建设”,胡昆汀说生活中是真的赵凤霞A,贾梅怡是戏剧里扮演的赵凤霞B,那投射到现实中,现实中的导演昆汀就是真的昆汀A,电影里大鹏扮演的胡昆汀就是昆汀B,双重投射下混淆了这三重现实里的两个角色,从而使得大鹏和春夏不同于全戏里其他的所有角色而是充满了戏剧感,在充满drama感的同时却又不显的做作,两个人对戏拽了很多经典戏剧的词,《玩偶之家》说背就背,《麦克白》说显摆就显摆要放到我们现实中那可太讨厌太装逼了,可是放到戏里面那就是两个疯子的高光时刻。
类似这样的戏剧投射,在这部片子里简直不要太多。
还有电影里无处不在的对称,陈建斌一开始眼睛被打了一个包,后面周迅就对称的也要被打一个包,春夏和大鹏对戏时的无限循环的镜子,陈建斌周迅窦靖童一家人吃饭的背景同样是一面镜子,这是三重套娃,镜子反射的场景1,电影里的现实场景2,镜头里的电影现实2和镜子现实1构成的场景3,陈建斌对着电视机疯言疯语也是三重套娃,电视机里的灵魂强奸者陈建斌1,对着电视机大喊自己是灵魂强奸者的陈建斌2,以及他人手机镜头拍摄下这个场面的陈建斌3。
也许在这部电影里镜子就是“镜头”的对称映射,也是混淆现实、电影和戏剧的一重意象,你在看镜中之人,镜中之人也在看你,我们在看戏中之人,戏中之人也在看我们,这样解释下来,整个电影通篇都在用“镜子的反射”来做投射,这不是前文讲述的文本投射,而是将三重世界用镜子这样一个意象串联起来拉入一个世界中,以达到把所有的戏剧感都混淆到现实中让每一个观众都完整沉浸的结果——是的,我们都沉浸进去了,戏剧,电影,现实,全他妈是一回事。
像这样的混淆同样还有章回体的字白,前面的几回标题,是在故事发生前,观众看到这个标题也大约知道了后面要演什么,能够更快的进入戏里去,可是在后面这个章回体字白悄悄地就放到这段故事发生之后形成了前后的对称,如果还带着“提示”地预期去看会产生很大的错位感,这个观感就还挺奇妙的。
那最后再讲讲从电影开头缠绕到结束的红布,红布在戏里就是拖拉机,是代表拖拉机的重要意象,没有拖拉机的时候戏剧演员们就用红布来演拖拉机,有拖拉机的时候红布就消失了。结尾陈建斌手扯红布站在拖拉机前将这个电影做了完整的收束,仿佛就在表达一个概念,红布就是拖拉机,拖拉机就是红布,虚拟的真的,真的也是虚拟的,戏剧就是现实,现实就是戏剧,戏中人是我们,我们亦是戏中人。
她眼中的“完美男友”,却是有妇之夫,何煦要怎样面对?是断舍离,亦或是隐忍不发?
她眼中的“完美男友”,却是有妇之夫,何煦要怎样面对?是断舍离,亦或是隐忍不发?
久违的美国校园爱情剧,记得大学那会儿超级喜欢这些青春校园剧,总觉得美国的高中生生活永远是丰富多彩,总要有几个美丽傲慢的姑娘,总要有邋里邋遢不被人注视的边缘人,当然还要有男主女主的浪漫相遇。
亲吻亭也不例外,不过尺度比以往看过的要大,其实也就是吻戏很多啦,不过谁叫这一对在现实中也是情
久违的美国校园爱情剧,记得大学那会儿超级喜欢这些青春校园剧,总觉得美国的高中生生活永远是丰富多彩,总要有几个美丽傲慢的姑娘,总要有邋里邋遢不被人注视的边缘人,当然还要有男主女主的浪漫相遇。
亲吻亭也不例外,不过尺度比以往看过的要大,其实也就是吻戏很多啦,不过谁叫这一对在现实中也是情侣呢,也难怪我觉得这两个人吻的好真实,好激情。
剧情轻松,但是绝不无聊,有点无脑,但又不是烂大街剧本,总体来说还是一部诙谐幽默的喜剧。
被推荐就开始看了,这剧剧简直上瘾,第一眼,粗糙网络剧。第二眼,我怎么眼瞎了来看这个。第三眼,好像还不错嘛。第四眼,哈哈,真的好下饭啊。演员演技很棒,做饭的镜头也很棒,食材各种镜头看着就很有食欲啊。此处应该艾特美人私房菜剧组。女主护夫狂魔,把男主从小恶霸调教的服服帖帖,国产剧的清流!!!
被推荐就开始看了,这剧剧简直上瘾,第一眼,粗糙网络剧。第二眼,我怎么眼瞎了来看这个。第三眼,好像还不错嘛。第四眼,哈哈,真的好下饭啊。演员演技很棒,做饭的镜头也很棒,食材各种镜头看着就很有食欲啊。此处应该艾特美人私房菜剧组。女主护夫狂魔,把男主从小恶霸调教的服服帖帖,国产剧的清流!!!
剧情有一定新意,没有明显的逻辑问题,
演员演得都很好,
当然看了几集之后发现每集开头都是可儿的心理咨询,就在想 不会整个故事全是她的幻想吧?(这类情况很多国外剧就有)
虽然不希望全剧都是一个精神病患者的幻想,但最后编剧还是给了观众这么一个答案(有
剧情有一定新意,没有明显的逻辑问题,
演员演得都很好,
当然看了几集之后发现每集开头都是可儿的心理咨询,就在想 不会整个故事全是她的幻想吧?(这类情况很多国外剧就有)
虽然不希望全剧都是一个精神病患者的幻想,但最后编剧还是给了观众这么一个答案(有人说是为了过审,可儿的片头全是后来补拍加上去的。可是我看不像,不知道有此剧的相关人员来说明一下吗)
看编剧的意思,就连温墨林也应该是可儿幻想的的人物,现实中她应该没有这样一个哥哥,因为有一集片头带她来看心理医生的是她的表哥。
这部剧是2020年播的,但是拍摄好像是在2018年,剧中的时间线就是在18年(一般这类剧的时间线都是和拍摄当年相同的),看里面角色用的苹果手机,似乎也是18年或19年
以往英叔拍的灵幻功夫片里很少有两派斗法的桥段,有也是大部分内斗或者和南洋降头斗法,而本片竟然九菊一派引入,这个新的灵幻门派给影片增色不少,感觉编剧和导演还是非常有想法的,因为在“奇门遁甲”里边有关九菊一派的文献记载很少,最初只有堪舆学和法术修行两个分支,后来就发展成为了日本的阴阳道,不知道编剧和导演当时是从哪找到相关资料的,还大胆的把这个知之甚少的邪教门派写近去了。
以往英叔拍的灵幻功夫片里很少有两派斗法的桥段,有也是大部分内斗或者和南洋降头斗法,而本片竟然九菊一派引入,这个新的灵幻门派给影片增色不少,感觉编剧和导演还是非常有想法的,因为在“奇门遁甲”里边有关九菊一派的文献记载很少,最初只有堪舆学和法术修行两个分支,后来就发展成为了日本的阴阳道,不知道编剧和导演当时是从哪找到相关资料的,还大胆的把这个知之甚少的邪教门派写近去了。
男主颜值撑起电影,故事也是比较老套,被改造后的男主就是变种人(异形进化种?),辛苦演员了,可以不看就不看吧,唉,还被预告片坑进电影院了,铺垫好多,看着看着有点想睡着了,感觉内容可以再丰满一点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
男主颜值撑起电影,故事也是比较老套,被改造后的男主就是变种人(异形进化种?),辛苦演员了,可以不看就不看吧,唉,还被预告片坑进电影院了,铺垫好多,看着看着有点想睡着了,感觉内容可以再丰满一点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
前段时间有看《四重奏》。之前也被《最高的离婚》和《即使如此也要活下去》吸引。看这些剧的原因是因为有瑛太。但是慢慢被坂元裕二吸引。
慢慢的节奏。一件荒诞的事件也被蒙上了童话色彩,配乐也是很棒。
一个孤儿,之前是没有目的的活着。从小到大没有过家的温暖和记忆,因为想救童年时期的朋友,进入了假币制造团。
一个不被老公家看不起,被儿子轻视的中年女人。
一
前段时间有看《四重奏》。之前也被《最高的离婚》和《即使如此也要活下去》吸引。看这些剧的原因是因为有瑛太。但是慢慢被坂元裕二吸引。
慢慢的节奏。一件荒诞的事件也被蒙上了童话色彩,配乐也是很棒。
一个孤儿,之前是没有目的的活着。从小到大没有过家的温暖和记忆,因为想救童年时期的朋友,进入了假币制造团。
一个不被老公家看不起,被儿子轻视的中年女人。
一个店面倒闭,又身患绝症的男人。
一个没有儿女养大小三的女儿。却因为女儿发现真相,无法面对这样的母子关系而决裂的老婆婆。
每一个的经历都烙印上了失败者。没有归属感的人生,因为假币的事件聚集在了一起,感受到了人与人之间的羁绊,感受到归属感,用新的姿态重新面对人生。
人生的每一个时期都有可能遇到致命的打击,人和人之间的羁绊,也会慢慢融化世界带来的寒冷。
生活也许会在荒诞之中拯救你。活着,总会遇见什么。
欢迎来到loser's home。
2020,疫情来势汹汹,这是一个人与人、人与世界的物理距离被迫疏离的时代。
但又是前所未有想要打破这座孤岛,期待着能够被“谁”找到,让“我”值得存在的时代。
《谁是被害者》击中人心的,就是这样一种情绪。
2020,疫情来势汹汹,这是一个人与人、人与世界的物理距离被迫疏离的时代。
但又是前所未有想要打破这座孤岛,期待着能够被“谁”找到,让“我”值得存在的时代。
《谁是被害者》击中人心的,就是这样一种情绪。
写一个影评罢首先,我很久没给电影打过高分了,这部电影确实可以拿到高分,剧情大体很好,但也略有不足。在人物设定方面都很好,主题也不错。第二,我们来分析一下电影剧情,这部电影是分为两条线的,一条线是莎伽与订婚男方的婚姻,一条线是莎伽和哈利的真爱。还有人设、情感等等,都是非常到位的,一步一步走入观影人心中。第三,该分析电影主题了,电影制作人给这部电影的主题也是有两个,也就和两条线有关联。其一就是莎
写一个影评罢首先,我很久没给电影打过高分了,这部电影确实可以拿到高分,剧情大体很好,但也略有不足。在人物设定方面都很好,主题也不错。第二,我们来分析一下电影剧情,这部电影是分为两条线的,一条线是莎伽与订婚男方的婚姻,一条线是莎伽和哈利的真爱。还有人设、情感等等,都是非常到位的,一步一步走入观影人心中。第三,该分析电影主题了,电影制作人给这部电影的主题也是有两个,也就和两条线有关联。其一就是莎伽和订婚男方的婚姻,这其实是社会矛盾了,莎伽和订婚男方是在欧洲第一次见面,双方父母都在一起,难道还不明显吗?这纯粹就是印度社会矛盾——包办婚姻,而且莎伽根本就没说过喜欢订婚男方,相反他还有点不喜欢他(剧情中有细节,自己琢磨),但是这条线被另外一条线给掩盖了,一般不对电影有深入探讨的人看不出来。其二就是莎伽和哈利的真爱了,他们的爱情一步一步升华,这条线大概都是可以看得出来的,不用多说,分分合合,最后又走到了一起,这才是真爱。两条线,两个小主题就合成了一个大主题,就是反对婚姻包办,支持自由恋爱,找寻真爱,这也是印度社会一个极其大的社会矛盾了,希望大家能够有所了解。最后,我说一下自己的心里话吧,对于那些说女主花心的,我只能说你们确实观影水平有限,或者说对印度社会矛盾不了解,但你们看电影只看表面,永远不会理解每一部电影真正表达的主题,就是相当于看哈哈一样(冒犯了,对不起)。如果一个人连自己的婚姻都决定不了,更不要谈掌控人生,电影反映的主题便是如此,你我皆会有所顿悟。PS:本人是个影迷,看电影、写影评是我一个主要兴趣了,希望影迷朋友支持。