喂，你的立场是悬疑片，开头画风却跟恐怖片似的。????

之后是个意大利歌剧，虽然并未懂，但据我对电影套路的了解，这个歌剧肯定暗示了故事的主线。与故事发展啦，内容啦相关，嘿，没意外，就是这样，毫无意外。

紧接着出来一个长相比较吓人，说话阴阳怪气，然后营造个大雨天，这肯定是要发生些什么呀。然后坏人就出现了。不过，这个凶手好像连我这种非专业都能猜得出来，喂，说好的悬疑呢？

妈哒，我能说，“凶手”把女主绑架那段我宿舍以为我在看小电影嘛??????

半场喝两口鸡汤，缓缓神？

然后不知道怎么就演到了结尾。然后发现确实很“悬疑”，因为前面并没有发现铺垫（可能我看的不够仔细咯）结果又出来了替朋友替妹妹做的事。喔，这个我还真没猜出来，你赢了。

最后，凶手还未眠，到底想表达些什么呢，为什么他还未眠，是想说我还没死，我要报仇，还是说我冤啊，死不瞑目????????

很抱歉，只评论了故事情节。因为毕竟没看到什么东西。哦，是不是有个等价罪还是个什么东西，无所谓啦。

然后值得借鉴的地方是。。。额，打发了我80分钟无聊的时光。

既然最近关于美人鱼的片子特别火，那么今天就说说美人鱼。

这是我大概小学的时候看得片子，当年每周日下午中央电视台第一频道有一档全民综艺《正大综艺》，当然也是因为当年没有什么综艺栏目。而在正大综艺之后，会有一档《正大剧场》，在那个有线电视都很稀有的年代，《正大剧场》对我来说是唯一的看电影渠道，当时我大概6、7岁

许多经典的片子都是通过《正大剧场》而得知的，《基督山伯爵》、《金色池塘》、《伊豆的舞女》流传全球的影片。

当然有时候我会好奇《正大剧场》的选片口味，比如一些奇怪的片子也在这里放过：一个长着狮子头的王子《侠胆雄狮》

一双有魔法的高跟鞋《魔鞋》

《飞行器里的好小伙儿》，这片子出名还因为他曾经是历史上片名最长的电影，翻译过来是《我是怎样花25小时11分从伦敦飞到巴黎》

《三个老兵》这片子我就只记住了长鼻子。

当然也有一些小众但绝对的经典，在我读书时候才又有了解的留名电影史的影片，比如黑人题材电视剧《根》

英国女王最爱看的电视剧集《是的，大臣》，强推这部剧，百看不厌。

关于怀旧永远说不完，而今天要讲的是汤姆·汉克斯主演的《美人鱼》。没错，阿甘年轻时候其实是个偶像剧演员。算一算阿甘当年拍这部电影时候也有二十七八了，但有嫩得出水的感觉。

相比于男主角阿甘的颠覆，女主角汉娜在后面的职业生涯中形象颠覆更加震撼，在作为一名青春偶像一炮而红之后，代表作都是《银翼杀手》、《杀死比尔》一类的硬派cult风。

当然这部片子从剧情到拍摄都是老套路，但依然让我记忆深刻是因为那些青涩的纯真的情感自然地流淌出来，不需要任何修饰。

这是我们今天在电视上看到的作品最大的问题，明明过着觥筹交错可乐主义的生活，却非要在镜头面前演一张白纸；满脸的物理痕迹和化学合成，却要念着涉世未深的台词。

所以即便在这部《美人鱼》当中有许多裸露身体的镜头，但依旧纯真，而那些牵个手都像触电的作品，怎么看都像变质的隔夜饭。

电视里的表情好配合

【详细】

83901067

男人不顾家庭，女人又要拼事业，孩子谁带？不是所有家庭都有老人帮忙，不是所有人都有余力请保姆。这些都没有的时候，女人怎么办？有没有可能，这种剧在宣扬女性独立的时候，与提高出生率的方针相悖了。

鼓励优生优育的时候，才应该宣扬女性独立，走出社会。鼓励出生率的时候，不应该营造家庭的幸福感吗？虽然不是那么绝对，但现在的剧方真应该考虑一下……

抛去查派是一个机器人的事实，你会发现他和一个普通孩子几乎一模一样：天真，脆弱，渴望爱与认同，同时具有极强烈的好奇心，一点点叛逆与迷茫。由于他成长速度极快，其实与其说是孩子，不如说是青少年。作为一个成长中的孩子，环境至关重要，但是查派由于各种原因缺失了对于善恶引导，受到欺骗，为了获得认同感混迹在罪犯中。我不敢想象如果没有“妈妈”和“创造者”的帮助他会变成什么样。但是其他在平民窟里的孩子呢，他们没有查派的学习能力和力量，没有“妈妈”的爱和“创造者”的引导，他们以后会怎么样呢？

我在看鹿鼎记影视之前不巧看过了原著，我实在太喜欢这部作品，看了绝对不低于五遍，甚至现在还想继续回顾一遍。所以，尊重原著的鹿鼎记对我来说就是最好最棒最过瘾的，其他的一切魔改都是那么别扭。

我小时没看过多少电视剧，所以不存在什么情怀加成，tvb加成之类的。我很难接受周星驰，陈小春那些版本的魔改，黄晓明的虽然演技有些指摘的地方，也有不少魔改，但对我来说绝对是最符合原著精神的一部，许多地方给人的感觉尤其结尾的凄凉之感甚至比原著更深。这也是张纪中最擅长的地方，说实话那些乱七八糟的魔改。那些编剧真的认为自己比金庸水平还高，还懂鹿鼎记吗？

看了5分钟看不下去了，里面说的都是什么玩意儿？开着豪车去旅行？第二天要面试了在盘算着去赌场？还说“面试就是说个你好？” 作为在美国读了研究生，又要马上去美国读博士的人，我想说：扯NMD蛋，请别用这群人代表我们群体understood？ 本来国内腾讯或者微博上的某些垃圾人就对留学生群体误会很重：开着豪车想着玩，挥金如土去镀金，粗看一下这部剧，嗯，估计能很好地加深这些垃圾人的偏见吧？

1.留学生没你想的这么有钱，别说豪车，能买辆日系车都不错了，要考虑省油要考虑换零配件，甚至要考虑自己修理，甚至要考虑出二手的难易，更多的是留学生群里或者校友群里直接买N手车！ 当然还有更多的人选择自行车和学校的校车！

甚至在省钱这方面，留学生做的比想象的多得多：从房子合租，到床垫家具炊具买二手，到租只有社区洗衣房的房子，到买超市里的特价低价肉，到生病在家躺一周也舍不得去医院…………

2.美国的面试是说个“你好”？笑特么死我了！面试永远会问你学习计划未来打算，以及各种你措手不及的问题，比如我被问了“你为什么要学动物法这门冷门的课程”，“如果你的团队作业中发生分歧，你会怎么处理”，完全需要看个人随机应变的能力，怎么就成问个好了？搞搞清楚啊，美领馆前几年办签证的时候问的问题就不是how are you了，谢谢！

3.留学生真不会每天想着怎么玩，每天忙的屁滚尿流的人群真没时间整天盘算玩什么谢谢！比如我读法律学院的，一周几百页的阅读量，能按时完成又不让自己太累有适当的放松就不错了，每天图书馆呆到10点闭关搭末班校车回家的人真没那么多时间搞那些乱七八糟的破事……

刚到美国的时候前几天我干的事：熟悉周围的超市，熟悉周围的公交，熟悉银行，熟悉校园道路…… 真没时间玩

感觉这部电视剧就是青春偶像剧换汤不换药吧，和那些打着创业的旗号搞乱七八糟的青春偶像剧，以及打着贩毒旗号搞言情的烂尾剧一个样吧~ 明明是说留学，却不着重说留学生的日常生活，不着重说学习生活，不着重说留学之前留学中的烦恼麻烦事，不拍留学生因为语言问题可能点个快餐都能遇上麻烦（包括口音和俗语带来的问题）……用浮夸的演技演着现实中根本不存在的架空剧情~ 与其拍进体育馆被误会带枪，真不如拍留学生搬家搬东西打扫卫生时候的麻烦，甚至拍烟雾报警器的梗或者美国公寓里的大蟑螂都比预告片里的那段的贴近我们留学生的生活！

还有，有人说一部剧不能完全反应真实，因为那样没人爱看，是，我承认，一部剧是需要编一些戏剧成分，但那似乎和完全脱离现实有本质的区别吧？我就说我看过的美剧，比如识骨寻踪，比如极地恶灵，比如切尔诺贝利，这些都有编的成分吧？但是不会说法医一眼看出谁是凶手吧？不会说切尔诺贝利炸了消防员没人死掉吧？戏剧化改编不是乱编understood？基于现实的合理改编不是架空自己想象懂么？那么按照某些人的逻辑，与其拍留学生的故事，为什么不索性天马行空拍科幻片玄幻剧呢？

同样是这个人，说：“给一星是不理智的，是不成熟的…… ”wtf？这部剧打着留学生的名字，但讲述的不是我们的故事，这好像就是驴唇不对马嘴，是偏题吧？九年义务教育经历过吗？小学读过吗？你写个偏题作文会拿什么分数不知道吗？？？谈何不理智？？

据我所知，能对留学话题产生共鸣的人，有很大一部分学历和年龄都不会低了，有什么理由就因为给了1星就被说不成熟？？

留学生吐槽，甚至表达愤怒有什么不妥么？？凭什么觉得我们应该容忍自己的故事被人胡编乱造？我们留学时经历一次又一次的焦虑，紧张，恐慌，孤独，寂寞，这部剧体现出来了么？？

还有，某些人你有什么理由断定留学生的真是生活枯草乏味不吸引人？我们可从来不觉得自己的留学生涯实在浪费时间呀！我们辛苦，但是我们并不觉得乏味好嘛！我并不认为学习生活自理，学习自己烧菜，努力融入集体，努力排除语言障碍，努力客服社交恐惧在课堂发言发表演讲和老师讨论论文，甚至是生活中抓房间里的蟑螂这种小事（当时房间里蟑螂太多我们花很久锁定巢穴然后用硬纸板搭建了一个城墙封住整个橱柜）……等等这些事是无聊的！我们是很辛苦，但是我们也在挑战自己！所以我希望某些路人，不要用你们的想象来给我们下定义！谢谢！

顺便吐槽一下，剧中人物的造型看着像学生么？要拍这个题材能劳驾先去真的了解过一下留学生的生活么？

看了很多评论，说的都有理有据，但归根结底，还是重了一些。

倘若没有原著，没有经典珠玉在前，那么作为一部古装武侠剧，这部剧到底能得多少分？主流网大水准总是有的吧。如果真除了画质一无是处，那就没有这么多槽点，大大方方做个高清复刻TVB版就是了呗。作为一个看过除连载版外所有版本原著小说和大部分版本影视剧的金迷来说，这版本比较尊重原著了，而且也很用心，可以看出并不是敷衍了事仓促而成。剧情首先并没有什么硬伤和逻辑问题，人物也没有特别不和的。选角，造型，演技上有瑕疵我承认，但远远没有到不可救药的地步。2017版的射雕英雄传是我近几年看过的金庸剧翻拍的丰碑，这部的话除去段誉选角的失败（其实后面找补过来了），若干造型雷人之外，也没有什么不能存活的地方吧。至于平行叙事，天龙八部本就是三个男主，原著从段誉入手，引出乔峰和虚竹，再穿针引线，将三线故事交织起来。我就觉得这版虚竹的人设比原著还要丰满，弥补了虚竹作为天龙男主之一在整体故事中占比不足的缺憾。虚竹不爱学武，想一辈子当和尚是因为没有接触花花世界，当他接触以后也就改了初衷了，不断破戒，天龙八部要表现无常，人心就更不会保持不变了。剧情一直铺垫的虚竹尘缘未了的解释和他的大智若愚塑造对这个人物形象是有好处的。天龙八部描写的是无常，但是内核写得是人的痴心和执着，包括主角和反派都是一样的，段誉对王的痴，乔峰对身份和真相的痴，慕容复对光复的痴，乃至于虚竹对少林寺的痴。

金庸先生认为是这些痴让段誉打破石像，让阿朱惨死，让慕容复发疯，让虚竹被迫破戒，从而导致无常。从表现天龙八部内核来看，这部剧至少应该是合格的。虚竹一个出家人在玄悲死的时候眼圈红透，一直失态，段誉看见王语嫣马上下跪，慕容复想起童年屈身颤抖，都是在说这些人的痴心和执着。我不是很理解看了一两集就能打一星，吐槽一顿的人是因为什么。当年李敖说金庸小说是臭鸡蛋，记者问李敖，你看过金庸小说吗？李敖说，我一本没看过，臭鸡蛋闻着就臭，为什么要吃呢？我感觉有些黑真的都挺李敖的。

对于一个作品吐槽，挑毛病其实是无可厚非的。我小时候看汤镇业版本的时候也曾觉得萧峰演的太老气，布景太简陋，看黄曰华版本的时候也曾觉得李若彤从小龙女的角色中没有出来，觉得鸠摩智耳垂太假，觉得段延庆怎么可以开口说话，看胡军版本的时候也曾觉得凌波微步变成了画圆规，萧峰披头散发土里土气，虚竹眯着眼睛特别猥琐，看钟汉良版本的时候也曾觉得韩国段誉走错片场，但是这些只是主观吐槽，影视剧评分还是应该有些客观标准的。任何事物包括艺术作品都是有两面性的，有缺点的同时就有优点，有阳光的地方就有阴影。

有些人总说资本啦，圈钱啦。其实金庸当初刚写书剑的时候，不也是为了明报卖的更好一点吗？怎么内心就不能阳光点呢？主创要是单纯为了圈钱，小鲜肉流量明星堆起来，现代剧接各种软文广告不就完了。学电影批评的时候，导师曾说，同一部电影，要看三遍再开始批评，第一遍先做到看电影的时候看的都是优点，来弥补自身不足，第二遍要做到看的都是缺点，警示自己不犯错误，为下一步创作提供建议，第三遍做到看到的又都是优点，提升自己的艺术包容度。这样的电影批评才是专业的。我想，名画的泉和小便池的泉终究是都有自己的玩味，广阔的看，也不至于成为慕容复。

这版天龙八部最大的问题是啥？是太尊重原著，可以说太依赖原著。

武侠小说的表现方式和影视剧的表现方式本来就是不一样的，武侠小说是写给成人看的，影视剧的受众更加广阔一些，如果影视剧过分尊重原著，或者在原著上进行二度创作（就像段誉尿裤子），对于受众来说其实是很难被接受的。新版的天龙八部能够看出，基本就是按照原著写的剧本，这并不一定是一件好事，但是绝对不能说是毁原著、侮辱金庸，这些话我觉得说得太重了。

大部分人觉得新天龙不好（我可没说黑天龙哈，黑的话就没什么可以探讨的了），主要集中在了演员演技、人物形象造型这些方面。对于演员演技和形象造型，各花入各眼，我也觉得段誉的刘海和耳钉很是费解，王语嫣确实有点风尘气，萧峰确实霸气不够，但是这并不是硬伤。

对于认为天龙天雷滚滚的，主要是段誉的几个情节，我们一一来说。

一、段誉下跪

原著关于段誉下跪：他一见到那位小姐，耳中“嗡”的一声响，但觉眼前昏昏沉沉，双膝一软，不由自主跪倒在地，若不强自撑住，几乎便要磕下头去，口中却终于叫了出来：“神仙姊姊，我……我想你好苦！弟子段誉拜见师父。”

可以不喜段誉下跪的情节，可以说这个情节不够唯美，不符合心目中段誉翩翩公子的形象，但是绝不能说是在毁原著、侮辱金庸，因为这就是原著描写的。

二、段誉袭胸

原著关于段誉袭胸：钟灵于男女之事似懂非懂，听了他的话，脸上微微一红，道：“我不跟你说了，总之是你自己不好，谁叫你伸手推我这里……这里……”段誉登时省悟，便觉不好意思，要说甚么话解释，又觉不便措辞。

同样，可以不喜段誉袭胸的情节，可以说这个情节不够唯美，不符合心目中段誉翩翩公子的形象，但是绝不能说是在毁原著、侮辱金庸，因为这也是原著描写的。

三、段誉尿裤子

这个原著真没有，不管是三联版、花城版、朗声版、新修版都是没有的（连载版我没看过，也找不到资源，不好评说，哪位仁兄有连载版的资源希望能发我一份）。

我认为段誉尿裤子的情节是演员对于段誉这个角色的二次创作（我可没说创作的好，我觉得创作的很可笑，很不恰当，但也是创作）。

诚然，当我看了段誉尿裤子的情节，第一反应是莞尔一笑，而不是嗤之以鼻。

因为熟悉金庸的人都知道，金庸描写女人的美，基本都是通过侧面描写。

《碧血剑》中对陈圆圆的描写是这样的：忽然间坐在下首的一名小将口中发出呵呵低声，爬在地下，便去抱陈圆圆的腿。陈圆圆一声尖叫，避了开去。那边一名将军叫道：“好热，好热！”嗤的一声，撕开了自己衣衫。又有一名将官叫道：“美人儿，你喝了我手里这杯酒，我就死也甘心！”举着酒杯，凑到陈圆圆唇边。一时人心浮动，满殿身经百战的悍将都为陈圆圆的美色所迷。

《书剑恩仇录》中对香香公主的描写是这样的：清军官兵数万对眼光凝望着那少女出神，每个人的心忽然都剧烈跳动起来，不论军官兵士，都沉醉在这绝世丽容的光照之下。两军数万人马箭拔弩张，本来血战一触即发，突然之间，便似中邪昏迷一般，人人都呆住了。只听得当啷一声，一名清兵手中长矛掉在地下，接着，无数长矛都掉下地来，弓箭手的弓矢也收了回来。那亲兵吃了一惊，一个踉跄，险些跌倒。

香香公主把信放在他手里，温颜微笑。那亲兵漠然相视。香香公主向兆惠一指，轻轻推他一下。那亲兵这才把信放到兆惠案上。兆惠见他如此神魂颠倒，立时大怒，喝道：“拉出去砍了！”几名军士拥上来，把那亲兵拉到帐外，接着一颗血肉模糊的首级托在盘中，献了上来。

兆惠喝道：“首级示众！”士兵正要拿下，香香公主见他如此残暴，想到那亲兵为自己而死，很是伤心。从军士手上接过盘子，望着亲兵的头，眼泪一滴一滴地落下。帐下诸将见到她的容光，本已心神俱醉，这时都愿为她粉身碎骨，心想：“只要我的首级能给她一哭，虽死何憾？”兆惠见诸将神情浮动，便即大声斥骂。众兵将俯首不语，大帐中只听到香香公主轻轻啜泣之声。兆惠素性残忍鸷刻，但被她一哭，心肠竟也软了，对左右道：“把这人好好葬了。

那斩杀亲兵的军士见她愈哭愈哀，不禁心碎，叫道：“我杀错了，你别哭啦！”拔出佩刀在颈上一勒，倒地而死。

《越女剑》中对于西施的描写是这样的：她凝视着西施的容光，阿青【西施的情敌，为杀西施干翻了一千名甲士、一千名剑士】脸上的杀气渐渐消失，变成了失望和沮丧，再变成了惊奇、羡慕，变成了崇敬，喃喃的说：“天……天下竟有这……这样的美女！范蠡，她……她比你说的还……还要美！”纤腰扭处，一声清啸，已然破窗而出。

金庸对美女的描写就是这样的，如果将原著的情节放到影视剧里，其实非常雷、非常狗血、非常不知所云。但是看书的时候，我从来没有这种想法，只觉得描写的太棒了，一个人的美丽可以让起义军不服从指令，可以让剑拔弩张的军人偃旗息鼓，可以让情敌从恨、到羡到敬。哪怕一个眼神就可以让犯错的人自杀谢罪。

在段誉的心目中，王语嫣就是香香公主、就是陈圆圆、就是西施。初识王语嫣，忘记了三急，跪尿片刻，又能怎样呢？我反而觉得扮演段誉的这个小鲜肉够有胆识的，可以说加的这个戏不符合影视剧的审美，对于侧面描写王语嫣的美有点糜烂，但要说毁原著、侮辱金庸我觉得未免有点过了。

讲个玩笑话。“鱼儿看见西施忘记了游泳”+“大雁看见昭君忘了飞” =“沉鱼落雁”；“月亮看见貂蝉关门不出”+“花朵看见杨玉环羞愧而谢”=“闭月羞花” ；那么“段誉看见王语嫣立马下跪”+“段誉看见王语嫣忘了憋尿”为什么不能=“跪下尿裤”呢？不只不雅、而且很俗，但想来那个值得让你“跪下尿裤”的美人儿也应该是极好的呀。

关于评分：如果不喜欢，打个两星我是能理解的，但是看了两集就直接打一星我真是不理解。我看逐梦演艺圈的时候，是生生看完了以后才打的一星。就算认为这版本是洗脚水，那如果是翔的话又怎么打星呢？（我觉得我真是又当又立又中二，毕竟我看好多电影不喜欢也是打了一星，不过这两年好一些，基本没打过一星了）

黄日华版本刚出来的时候，很多媒体的评价是这样的：乔峰居然戴帽子，虚竹居然演乔峰；李若彤完全就是小龙女，一点没从角色中出来；阿朱太丑，阿紫太丑。

胡军版本刚出来的时候，抨击的就更厉害了，张纪中基本上就拍一部被骂一部。

现在的版本，还是一样的骂，你品，你细品。

我看了某位大神发起的投票，在很多角色上面，这版天龙和03版是平分秋色的；在所有角色上，这版天龙是超越13版的（97版是经典，完全没有可比性，毕竟我也是看着TVB长大的）。我觉得这部怎么也得5、6分才对吧？纵使不及格，也不至于是零分。

金庸的武侠是上个世纪的产物，到这个世纪其实已经很难延续了。有时候金庸剧的存在本身就是一个传承，就值得被感动和宽容。如果有人拍个金庸群侠传，再难看我也会追、会看。因为他存在了，他在流量时代有一丝丝的波澜，在零零后们追捧漫威、DC的超级英雄宇宙的时代，他能存在，就很好了。

还是对金庸剧宽容一点吧，当那些想重温金庸老爷子江湖的主创们（也可以说是为了赚钱，为了炒IP）被骂的连碰都不碰金庸改编的时候，当零零后距离我们儿时的武侠世界越来越远的时候，当想吐槽金庸剧魔改都没有吐槽对象的时候，对于像我这样的金庸迷来说，武侠，就真的要死了。