8530365
  • FerraZun
    2017/12/29 18:30:04
    我们每个人都曾是Lady Bird
    《伯德小姐》一个关于亲情、爱情、友情,还有寻找的故事。 第一次见罗尔莎·罗南时,那年她只有13岁,在凯拉·奈特利、詹姆斯·麦卡沃伊等一众知名演员中饰演一位《赎罪》的女孩。 白皙的肌肤,衬着阳光闪烁着点缀着星空的眼眸,楚楚动人,把一个猜疑、善妒、爱幻想的女孩演绎...  (展开)
    《伯德小姐》一个关于亲情、爱情、友情,还有寻找的故事。 第一次见罗尔莎·罗南时,那年她只有13岁,在凯拉·奈特利、詹姆斯·麦卡沃伊等一众知名演员中饰演一位《赎罪》的女孩。 白皙的肌肤,衬着阳光闪烁着点缀着星空的眼眸,楚楚动人,把一个猜疑、善妒、爱幻想的女孩演绎...  (展开)
    【详细】
    9027216
  • 2020/12/4 19:59:35
    无厘头喜剧纠结啥逻辑呀?我永远爱BLUMHOUSE!

    给这个电影打4星不是因为它有多好看多逻辑严密多剧情饱满多画面美丽,仅仅是因为它真的很搞笑啊!哈哈哈哈哈!全程的无厘头美式黑色幽默加不停爆血浆的暴力场面真是太合我心意了。

    女主被换到杀人大叔的身体后的部分电影情节笑点太过密集,真的有让我笑到:比如那段女主的两个闺蜜打大叔,大叔后来说“打够了没?”大叔上厕所对男性

    给这个电影打4星不是因为它有多好看多逻辑严密多剧情饱满多画面美丽,仅仅是因为它真的很搞笑啊!哈哈哈哈哈!全程的无厘头美式黑色幽默加不停爆血浆的暴力场面真是太合我心意了。

    女主被换到杀人大叔的身体后的部分电影情节笑点太过密集,真的有让我笑到:比如那段女主的两个闺蜜打大叔,大叔后来说“打够了没?”大叔上厕所对男性的性器官表示难以置信;最搞笑的莫过于gay蜜绑架了女主然后他妈妈回家了,gay蜜说“我是直男”,他妈妈来了句:“You are many things, but being straight are not one of them.”????????????????

    这部电影确实很商业,剧情也很格式化,blumhouse的恐怖喜剧不都这样吗?先是开头杀一堆人或来一个鬼吓吓你们,然后中间开始一堆逗比围绕着中心神展开,最后再来几个反转。这样的电影比如《忌日快乐》、《准备好了没》、《真心话大冒险》、《恐怖大妈》、《人类清除计划》、《梦幻岛》、《狩猎》等等等等。这些搞笑恐怖片可能分都不算高,但是整体上来说黑色幽默的气氛真的很对我的胃口,安利安利!

    【详细】
    13031551
  • 小火的温柔
    2017/10/24 1:09:05
    略微无语

    一天看完,整体节奏给我的感觉是杂乱无章,虽说剧情有的感人,有的搞笑,不过,说真的,给我的感觉就是把一部可以精雕细琢成大器的剧给胡乱瞎搞缩成了小物。可以说是梗多然而浮于表面没有深入挖掘,把豪华盛宴变成了街边烧烤快餐,虽有短暂欢愉,不过略略伤身,不能回味。划重点!内心戏真的是太多太多了!!!而且,每个剧情铺垫太少,转折太快,简直是生搬硬套,毫无逻辑可言,把好的点子生生浪费。看的过程中,总是想起爱

    一天看完,整体节奏给我的感觉是杂乱无章,虽说剧情有的感人,有的搞笑,不过,说真的,给我的感觉就是把一部可以精雕细琢成大器的剧给胡乱瞎搞缩成了小物。可以说是梗多然而浮于表面没有深入挖掘,把豪华盛宴变成了街边烧烤快餐,虽有短暂欢愉,不过略略伤身,不能回味。划重点!内心戏真的是太多太多了!!!而且,每个剧情铺垫太少,转折太快,简直是生搬硬套,毫无逻辑可言,把好的点子生生浪费。看的过程中,总是想起爱情公寓的内心戏,对比下,感觉这部剧的内心戏完全是强行插入,看的尴尬不已。再对比对比(最好的我们),完全不是一个档次,差的太远了。

    【详细】
    8882268
  • tkk
    2021/6/8 21:22:00
    养育者的无奈

    如果你觉得paul太暴躁易怒,可能你还没小孩或者孩子还小,还在可爱的状态;

    如果你觉得卢克太矫情麻烦,可能你已经忘记青春期的自己。

    现实可能比电视更残酷。其实片中的家庭在很多方面都比现实理想多了,我把能想到的列一下:

    如果你觉得paul太暴躁易怒,可能你还没小孩或者孩子还小,还在可爱的状态;

    如果你觉得卢克太矫情麻烦,可能你已经忘记青春期的自己。

    现实可能比电视更残酷。其实片中的家庭在很多方面都比现实理想多了,我把能想到的列一下:

    1.该片的夫妻关系整体和谐,朋友般的相处可能更长久。

    2.没有婆媳翁婿之类的矛盾,夫妻和双方的父母相处和平,有时候还能搭把手,互相照顾。顺便说下,尤其喜欢保罗的父母,太可爱了。

    3.没有太大的经济问题,第一季有一些家庭和工作的冲突,第二季没有提,可以假设工作稳定。不需要996,也暂时没有中年下岗vs一屁股房贷的危机。

    4.除了儿子的焦虑症,家人尚没有太大的健康问题。

    5.没有鸡娃的焦虑,当然这个区域文化有关,东亚是鸡娃焦虑重灾区。

    这么一总结,觉得现实尤其是在中国中年人的现实太悲惨了,别说三胎,很多人恨不能把独生子/女塞回肚子。

    【详细】
  • 13597593
  • 北家
    2022/7/30 1:48:05
    个人年度最烂片,开心麻花你攒了个啥玩意儿!

    激情开麦,这是我2021年3月至今,看过的院线+非院线电影里最烂的一部。为什么时间算这么精准呢?因为去年春节档有个唐探三,我这个大冤种花了两张票价的钱去看了。独行月球请谢谢唐探三,不然你可能成为我近五年看过的最烂的电影。下面就要详细骂骂这部电影的烂了,影院里两小时的憋屈+观影后的持续郁闷,让我没有了任何求生欲。骂的程度由轻及重,先说搞笑部分吧。虽然影院里我前后左右

    激情开麦,这是我2021年3月至今,看过的院线+非院线电影里最烂的一部。为什么时间算这么精准呢?因为去年春节档有个唐探三,我这个大冤种花了两张票价的钱去看了。独行月球请谢谢唐探三,不然你可能成为我近五年看过的最烂的电影。下面就要详细骂骂这部电影的烂了,影院里两小时的憋屈+观影后的持续郁闷,让我没有了任何求生欲。骂的程度由轻及重,先说搞笑部分吧。虽然影院里我前后左右都还笑得挺开心的,但我全程嘴角称得上起弧度的部分,加起来可能不超过30秒。我个人对所有屎尿屁以及降智笑点都无感甚至厌恶,片中所有摔跤、挨打、扮蠢、鼻青脸肿的卖丑式笑点,我都看得一脸冷漠。我喜欢靠内容撑起来笑点,比如最近让我爆笑的0713接字游戏,而不是流浪猫、流浪狗、流浪汉这样段子式的笑点。但笑点这事萝卜青菜各有所爱,所以也算不得批判,再讲讲科幻部分。看到好些博主夸科幻,如果这片能挨得上科幻这两字,那我真是为当初「星际穿越」被挑刺说不够科幻而委屈。在月球上,被砸下来的陨石强力冲击到弹飞出去,太空服丝毫无损,这合理吗?漫天陨石砸下来,结果一转眼基地看起来似乎哪哪都没啥影响,这合理吗?这让我觉得当初那299个人都没必要撤离。地球上的人类用手电筒对天空射出了四个字,并且能被月球上的人看到,这合理吗?穿着太空服推着大核弹,竟然能精准飘向高速冲往地球的陨石,这合理吗?那个袋鼠真是让我全程无语,说它是动物吧它常常像个人一样与人类相处,说它像人吧它又有时像个普通动物一样低级,电影里这玩意儿智商上限和下限都很极限,整得都近乎玄幻了。我就不明白导演为啥非要整个袋鼠,机器人不是合理得多吗?难道就只是为了展现你们根根毛发分明的优秀CG技术吗?可你技术有了逻辑没了啊!再说说剧情逻辑方面,又要搞笑又要煽情,还非得架在地球末日、人类存亡这样的背景上,既要又要所以才搞出了这么个稀碎又分裂的玩意儿。地球环境恶化成这样了,结果最严峻的问题不是吃什么喝什么这种关乎生存的事,而是让全球人类缩在地下城里看个月球上的憨皮如何自嗨,美名其曰为了大家的心理健康着想。灾后人类是抑郁不是弱智ok?而且前面还说着为了全人类健康所以要塑造个正能量英雄,结果后面一会儿说主角可能真的要死了,一会儿又直播主角赴死,这会儿又不担心人类心理受刺激出问题了?还有个让我非常、极其、超级恶心的地方,是电影自以为的一个笑点:下属问马丽如果有人不相信他们配音的故事怎么办,电影里用一段绑走两个人的戏作为答案。啊????现实照到电影中???反正你们高高在上你们有权力,任何反对、质疑的声音直接捂嘴就行是吧,什么智障桥段。整部电影将“工具”二字贯彻始终,独孤月是搞笑与煽情的工具人,要搞笑的时候让主角光环亮到照耀全宇宙,怎么也死不了,要煽情的时候就让主角用个看起来伟大实则很荒诞的方式赴死。马蓝星是供男主意淫出活下去动力的工具人,老实说,这部电影里马丽这角色没有一处地方是让我觉得需要演技的,就瞪瞪眼睛、做做表情就好了。当然沈腾那角色没好多少,他表演中搞笑成分大于演技。陨石是让编剧想啥时候安插转折都能做到的工具石,那陨石不早不晚冲向地球,一定要等到独孤月有工具能飞到空间站飞向它了,再来撞地球。电影烂就算了,更让我不能忍的是好多人竟然拿这部片和「驴得水」对比,你们怎么敢啊?人家豆瓣TOP250,你这片能不能稳住7分都悬。「驴得水」是我看过的第一部开心麻花电影,这次就当是再给它补张电影票了,反正我这辈子不会再进影院看开心麻花纯喜剧片了。

    ———————————————————————————

    有人说绑走认为不好笑的人那里是反讽,针对这个点我补充下我自己的看法:

    目前评论里几位提出这点质疑的网友,我回复了其中几个,但是一上来就高高在上觉得自己观点是宇宙真理的憨皮,我就当在看耍猴戏了。

    针对反讽这个问题,我的回复逻辑都是:我认为这不是反讽,我为什么觉得不是,以及你觉得反讽的原因是什么,我们可以交流下。

    因为我在观影时和观影后确实完全没觉得是反讽,我至今也不觉得。我也挺好奇为什么别人和我的理解会存在这种差异性,是不是电影里有什么地方我没注意到或者哪层逻辑我没get到。

    认为是反讽的,你大可以表达你的理解,我觉得你的理解有出入的部分我会进行反驳,你觉得我的理解有出入的地方也可以再进行反驳,这不就是交流吗?

    大家求同存异,即便最后没达成共识,完全没关系,追求一致观点并不是我的目的,交流这个过程更重要, 而交流的前提建立在好好说人话的基础上。

    有些人也挺好笑,我这1400字骂的是这部电影,我一没攻击演员二没扫射观众,有些人一进来就跳脚攻击我个人,仿佛我骂的是他爹妈,可真是太孝了。

    致每一位看到这里的网友:如果你想要别人尊重你喜欢这部电影的权利,首先你要学会尊重别人不喜欢这部电影的权利。你并不是宇宙中心世界唯一的真理,不是你喜欢的就一定是好的,别人都眼拙。

    你大可以继续喜欢这部电影,但不要觉得自己的判断一定正确,也不要在看到相反观点时就如临大敌。请记住,我说的话不重要,你说的话也不重要,你我说的都只是千千万评论里无足轻重的一条而已。

    【详细】
    145442303
  • sitemap