2018年,动作动画电影《 自杀小队:严厉惩罚 | Suicide Squad: Hell to Pay》
虽然没有电影版的特效,但是故事挺有意思,很有创意的说。
DC也不错嘛,还是踏实做漫画动画也是挺好的说,毕竟电影是给小盆友看的。。动画都是R级的。。也
2018年,动作动画电影《 自杀小队:严厉惩罚 | Suicide Squad: Hell to Pay》
虽然没有电影版的特效,但是故事挺有意思,很有创意的说。
DC也不错嘛,还是踏实做漫画动画也是挺好的说,毕竟电影是给小盆友看的。。动画都是R级的。。也是挺6的说。
闪电,天堂卡,成吉思汗。等等的设定真的眼前一亮的说。
没有小丑的 哈莉 也是没啥用了,但是这里完全表现不出来那种性感。。这个画风的 哈莉 我是不认同的说~~~
别的倒是没什么亮点了倒是,就是这个 沃勒 。。也算是比较美化了吧。。哈哈
蝙蝠侠倒是也客串了一个镜头 哇咔咔
(╯‵□′)╯︵┻━┻,编不下去了~~
-------我是自杀的分界线------------
推荐指数:★★★(6/10分),看看还是可以的说。。有点小意思。只是画风不太习惯。
看这部剧实话实说是因为应昊茗,从老九门关注他。
看这部剧实话实说是因为应昊茗,从老九门关注他。
真正的王室想法,是和我们不一样的。人在不同的位置,会看到不一样的东西。但是有一点,英国人对王室的看法确在这部戏里暴露了。对女王尊敬,相信查尔斯作为国王的人品但是怀疑他处理危机的能力。质疑英国政府和议会,认为他们需要媒体,王室的双重监督。还有Kate野心勃勃,英国人不喜欢野心勃勃的女人
真正的王室想法,是和我们不一样的。人在不同的位置,会看到不一样的东西。但是有一点,英国人对王室的看法确在这部戏里暴露了。对女王尊敬,相信查尔斯作为国王的人品但是怀疑他处理危机的能力。质疑英国政府和议会,认为他们需要媒体,王室的双重监督。还有Kate野心勃勃,英国人不喜欢野心勃勃的女人
刚刚选了爱情主题,台湾片《234说爱你》因为是长相可爱的林依晨参演,所以就看了。
拍摄手法:导演选择的电影主色调有点褐色的氛围;
电影情节完整度:是让观众联想的结尾,但猜也能猜到,最后秦昊的选择。
演员演技(台词、表情、肢体语言):在剧中林依晨的
刚刚选了爱情主题,台湾片《234说爱你》因为是长相可爱的林依晨参演,所以就看了。
拍摄手法:导演选择的电影主色调有点褐色的氛围;
电影情节完整度:是让观众联想的结尾,但猜也能猜到,最后秦昊的选择。
演员演技(台词、表情、肢体语言):在剧中林依晨的台词,表情,肢体动作,特别饱满,这部戏,她拍得一定很累,情绪也一定会特别投入,她的娃娃脸,真的不能把大家带入到一个"坏女人”的画面中,还是那么的可爱,清纯,但同时也是她身上的这一点,在剧中也真是会让男性有一种冲动的感觉;再聊聊秦昊,他的长像是有一种坏坏的帅;剧中的小姑娘也真是会心动的。剧中的大老婆蔡淑臻,第一眼看见她,把我惊到了,好美的女人哦,但在剧中做的事情,谋划的主题,真的是,不知道她到底爱不爱秦昊(男主角)
总结:男女相处真的要有共性与吸引,才可以走到一起,就像剧中,女主角喜欢男主角设计的珠宝,却没有钱买,而男主角却靠婚外恋,寻找设计的灵感,以为那就是爱情,且知那只有短暂的刺激和不负责任,只能说一个有钱,有闲,一个有青春的人生碰撞喽。
推荐理由:
1、短暂的激情戏;2、男女主角的颜值,演技;3、谈恋爱要怎么撒谎。
首先声明我可太期待《爱情而已》了,绝对不是因为两位演员的颜值(狗头)。
近年来有好多关于姐弟恋的国产电视剧,但最终既有口碑又有收视的真不多,究其原因大多还是没讲好故事。
看过太多挂羊头卖狗肉的“姐弟恋”,充斥着“爹味”的弟弟和霸总式姐姐、自以为“苏”到掉渣的弟弟
首先声明我可太期待《爱情而已》了,绝对不是因为两位演员的颜值(狗头)。
近年来有好多关于姐弟恋的国产电视剧,但最终既有口碑又有收视的真不多,究其原因大多还是没讲好故事。
看过太多挂羊头卖狗肉的“姐弟恋”,充斥着“爹味”的弟弟和霸总式姐姐、自以为“苏”到掉渣的弟弟和硬凹软萌小可爱的姐姐,一个个脸谱化的人物,以为观众爱看糖就硬塞些工业糖精,其实这些只能是适得其反,最核心的东西反而丢了。
什么是最核心的东西?
一个好故事,演员对人物的深刻理解与自己的诠释,还有一个好的制作团队。
吴磊说,这是他喜欢的很先进的爱情观,我很期待。
我喜欢的姐弟恋是什么样,姐姐年长,但不代表她世故圆滑,不代表她一定强势霸道,也不一定事业有成。弟弟更年轻,更青春有活力,但他对世界会有自己的态度。
他们互为老师,在不同的领域引领着前进;他们互为支撑,在失落伤心的时候相互陪伴取暖;他们互为知音,欣赏与包容彼此。
但在爱情之外,他们又是独立的个体,他们会有自己的生活、家人和朋友,会有不想告诉恋人的秘密,会有工作、学习的烦恼,人生不会也不可能永远都是美好的爱情。
希望这次,不要叫我失望了,爱情而已,是你就可以。
最后放上我喜欢的剧照,默默期待~
在国产剧小组里看到安利跑来看剧的,说是《如此可爱的我们》团队制作的,我一查,导演不是同一人,但是编剧是呀,编剧作为剧情的主心骨,那肯定没问题呀。结果??????失望望到怀疑编剧到底是不是同一人的程度。。。
20年追《如此可爱的我们》时,角色们从小到大的友情,水到渠成的爱情,家人邻里的亲情,都有很多让人心里被触动的点,那时候真的觉得编剧羊六水平不错,把角色塑造得全员小可爱,泪点笑点
在国产剧小组里看到安利跑来看剧的,说是《如此可爱的我们》团队制作的,我一查,导演不是同一人,但是编剧是呀,编剧作为剧情的主心骨,那肯定没问题呀。结果??????失望望到怀疑编剧到底是不是同一人的程度。。。
20年追《如此可爱的我们》时,角色们从小到大的友情,水到渠成的爱情,家人邻里的亲情,都有很多让人心里被触动的点,那时候真的觉得编剧羊六水平不错,把角色塑造得全员小可爱,泪点笑点并存,16集的小甜剧,名场面很多,在近几年里算是综合完成度比较好的国产剧了(打完字甚至有了要重温此剧的想法),我也一直比较期待编剧能产出新的作品。
结果,等了两年你就让我磕这工业糖?
为了让观众迅速磕糖,男女主设定就是合租室友——眼熟的剧情。。。
起初女主认为男主冷漠不好接近,慢慢发现男主人还不错——眼熟。。。
男女主出去旅游刚好酒店只剩下一间情侣套房——还是眼熟。。。
期间就会发生很多不小心的碰撞摩擦……
总之就是要男女主黏在一起……
可是这样的剧情真的看够了,一年产出那么多偶像剧,九成都是一样的套路,更何况,画面布景并不精致,磨皮开的太大五官都有些模糊,隔着屏幕都感觉到年轻演员只演出那种被强行凑合的尴尬感,这糖真磕不动。
是不是主创团队全员都不知道什么是能让观众get到的心动的感觉呢?
这虽然很多的点想吐槽,其实更多的还是对本剧的编剧失望,希望编剧未来的作品能做好吧。
给这个电影打4星不是因为它有多好看多逻辑严密多剧情饱满多画面美丽,仅仅是因为它真的很搞笑啊!哈哈哈哈哈!全程的无厘头美式黑色幽默加不停爆血浆的暴力场面真是太合我心意了。
女主被换到杀人大叔的身体后的部分电影情节笑点太过密集,真的有让我笑到:比如那段女主的两个闺蜜打大叔,大叔后来说“打够了没?”大叔上厕所对男性
给这个电影打4星不是因为它有多好看多逻辑严密多剧情饱满多画面美丽,仅仅是因为它真的很搞笑啊!哈哈哈哈哈!全程的无厘头美式黑色幽默加不停爆血浆的暴力场面真是太合我心意了。
女主被换到杀人大叔的身体后的部分电影情节笑点太过密集,真的有让我笑到:比如那段女主的两个闺蜜打大叔,大叔后来说“打够了没?”大叔上厕所对男性的性器官表示难以置信;最搞笑的莫过于gay蜜绑架了女主然后他妈妈回家了,gay蜜说“我是直男”,他妈妈来了句:“You are many things, but being straight are not one of them.”????????????????
这部电影确实很商业,剧情也很格式化,blumhouse的恐怖喜剧不都这样吗?先是开头杀一堆人或来一个鬼吓吓你们,然后中间开始一堆逗比围绕着中心神展开,最后再来几个反转。这样的电影比如《忌日快乐》、《准备好了没》、《真心话大冒险》、《恐怖大妈》、《人类清除计划》、《梦幻岛》、《狩猎》等等等等。这些搞笑恐怖片可能分都不算高,但是整体上来说黑色幽默的气氛真的很对我的胃口,安利安利!
一天看完,整体节奏给我的感觉是杂乱无章,虽说剧情有的感人,有的搞笑,不过,说真的,给我的感觉就是把一部可以精雕细琢成大器的剧给胡乱瞎搞缩成了小物。可以说是梗多然而浮于表面没有深入挖掘,把豪华盛宴变成了街边烧烤快餐,虽有短暂欢愉,不过略略伤身,不能回味。划重点!内心戏真的是太多太多了!!!而且,每个剧情铺垫太少,转折太快,简直是生搬硬套,毫无逻辑可言,把好的点子生生浪费。看的过程中,总是想起爱
一天看完,整体节奏给我的感觉是杂乱无章,虽说剧情有的感人,有的搞笑,不过,说真的,给我的感觉就是把一部可以精雕细琢成大器的剧给胡乱瞎搞缩成了小物。可以说是梗多然而浮于表面没有深入挖掘,把豪华盛宴变成了街边烧烤快餐,虽有短暂欢愉,不过略略伤身,不能回味。划重点!内心戏真的是太多太多了!!!而且,每个剧情铺垫太少,转折太快,简直是生搬硬套,毫无逻辑可言,把好的点子生生浪费。看的过程中,总是想起爱情公寓的内心戏,对比下,感觉这部剧的内心戏完全是强行插入,看的尴尬不已。再对比对比(最好的我们),完全不是一个档次,差的太远了。
如果你觉得paul太暴躁易怒,可能你还没小孩或者孩子还小,还在可爱的状态;
如果你觉得卢克太矫情麻烦,可能你已经忘记青春期的自己。
现实可能比电视更残酷。其实片中的家庭在很多方面都比现实理想多了,我把能想到的列一下:
如果你觉得paul太暴躁易怒,可能你还没小孩或者孩子还小,还在可爱的状态;
如果你觉得卢克太矫情麻烦,可能你已经忘记青春期的自己。
现实可能比电视更残酷。其实片中的家庭在很多方面都比现实理想多了,我把能想到的列一下:
1.该片的夫妻关系整体和谐,朋友般的相处可能更长久。
2.没有婆媳翁婿之类的矛盾,夫妻和双方的父母相处和平,有时候还能搭把手,互相照顾。顺便说下,尤其喜欢保罗的父母,太可爱了。
3.没有太大的经济问题,第一季有一些家庭和工作的冲突,第二季没有提,可以假设工作稳定。不需要996,也暂时没有中年下岗vs一屁股房贷的危机。
4.除了儿子的焦虑症,家人尚没有太大的健康问题。
5.没有鸡娃的焦虑,当然这个区域文化有关,东亚是鸡娃焦虑重灾区。
这么一总结,觉得现实尤其是在中国中年人的现实太悲惨了,别说三胎,很多人恨不能把独生子/女塞回肚子。
激情开麦,这是我2021年3月至今,看过的院线+非院线电影里最烂的一部。为什么时间算这么精准呢?因为去年春节档有个唐探三,我这个大冤种花了两张票价的钱去看了。独行月球请谢谢唐探三,不然你可能成为我近五年看过的最烂的电影。下面就要详细骂骂这部电影的烂了,影院里两小时的憋屈+观影后的持续郁闷,让我没有了任何求生欲。骂的程度由轻及重,先说搞笑部分吧。虽然影院里我前后左右
激情开麦,这是我2021年3月至今,看过的院线+非院线电影里最烂的一部。为什么时间算这么精准呢?因为去年春节档有个唐探三,我这个大冤种花了两张票价的钱去看了。独行月球请谢谢唐探三,不然你可能成为我近五年看过的最烂的电影。下面就要详细骂骂这部电影的烂了,影院里两小时的憋屈+观影后的持续郁闷,让我没有了任何求生欲。骂的程度由轻及重,先说搞笑部分吧。虽然影院里我前后左右都还笑得挺开心的,但我全程嘴角称得上起弧度的部分,加起来可能不超过30秒。我个人对所有屎尿屁以及降智笑点都无感甚至厌恶,片中所有摔跤、挨打、扮蠢、鼻青脸肿的卖丑式笑点,我都看得一脸冷漠。我喜欢靠内容撑起来笑点,比如最近让我爆笑的0713接字游戏,而不是流浪猫、流浪狗、流浪汉这样段子式的笑点。但笑点这事萝卜青菜各有所爱,所以也算不得批判,再讲讲科幻部分。看到好些博主夸科幻,如果这片能挨得上科幻这两字,那我真是为当初「星际穿越」被挑刺说不够科幻而委屈。在月球上,被砸下来的陨石强力冲击到弹飞出去,太空服丝毫无损,这合理吗?漫天陨石砸下来,结果一转眼基地看起来似乎哪哪都没啥影响,这合理吗?这让我觉得当初那299个人都没必要撤离。地球上的人类用手电筒对天空射出了四个字,并且能被月球上的人看到,这合理吗?穿着太空服推着大核弹,竟然能精准飘向高速冲往地球的陨石,这合理吗?那个袋鼠真是让我全程无语,说它是动物吧它常常像个人一样与人类相处,说它像人吧它又有时像个普通动物一样低级,电影里这玩意儿智商上限和下限都很极限,整得都近乎玄幻了。我就不明白导演为啥非要整个袋鼠,机器人不是合理得多吗?难道就只是为了展现你们根根毛发分明的优秀CG技术吗?可你技术有了逻辑没了啊!再说说剧情逻辑方面,又要搞笑又要煽情,还非得架在地球末日、人类存亡这样的背景上,既要又要所以才搞出了这么个稀碎又分裂的玩意儿。地球环境恶化成这样了,结果最严峻的问题不是吃什么喝什么这种关乎生存的事,而是让全球人类缩在地下城里看个月球上的憨皮如何自嗨,美名其曰为了大家的心理健康着想。灾后人类是抑郁不是弱智ok?而且前面还说着为了全人类健康所以要塑造个正能量英雄,结果后面一会儿说主角可能真的要死了,一会儿又直播主角赴死,这会儿又不担心人类心理受刺激出问题了?还有个让我非常、极其、超级恶心的地方,是电影自以为的一个笑点:下属问马丽如果有人不相信他们配音的故事怎么办,电影里用一段绑走两个人的戏作为答案。啊????现实照到电影中???反正你们高高在上你们有权力,任何反对、质疑的声音直接捂嘴就行是吧,什么智障桥段。整部电影将“工具”二字贯彻始终,独孤月是搞笑与煽情的工具人,要搞笑的时候让主角光环亮到照耀全宇宙,怎么也死不了,要煽情的时候就让主角用个看起来伟大实则很荒诞的方式赴死。马蓝星是供男主意淫出活下去动力的工具人,老实说,这部电影里马丽这角色没有一处地方是让我觉得需要演技的,就瞪瞪眼睛、做做表情就好了。当然沈腾那角色没好多少,他表演中搞笑成分大于演技。陨石是让编剧想啥时候安插转折都能做到的工具石,那陨石不早不晚冲向地球,一定要等到独孤月有工具能飞到空间站飞向它了,再来撞地球。电影烂就算了,更让我不能忍的是好多人竟然拿这部片和「驴得水」对比,你们怎么敢啊?人家豆瓣TOP250,你这片能不能稳住7分都悬。「驴得水」是我看过的第一部开心麻花电影,这次就当是再给它补张电影票了,反正我这辈子不会再进影院看开心麻花纯喜剧片了。
———————————————————————————
有人说绑走认为不好笑的人那里是反讽,针对这个点我补充下我自己的看法:
目前评论里几位提出这点质疑的网友,我回复了其中几个,但是一上来就高高在上觉得自己观点是宇宙真理的憨皮,我就当在看耍猴戏了。
针对反讽这个问题,我的回复逻辑都是:我认为这不是反讽,我为什么觉得不是,以及你觉得反讽的原因是什么,我们可以交流下。
因为我在观影时和观影后确实完全没觉得是反讽,我至今也不觉得。我也挺好奇为什么别人和我的理解会存在这种差异性,是不是电影里有什么地方我没注意到或者哪层逻辑我没get到。
认为是反讽的,你大可以表达你的理解,我觉得你的理解有出入的部分我会进行反驳,你觉得我的理解有出入的地方也可以再进行反驳,这不就是交流吗?
大家求同存异,即便最后没达成共识,完全没关系,追求一致观点并不是我的目的,交流这个过程更重要, 而交流的前提建立在好好说人话的基础上。
有些人也挺好笑,我这1400字骂的是这部电影,我一没攻击演员二没扫射观众,有些人一进来就跳脚攻击我个人,仿佛我骂的是他爹妈,可真是太孝了。
致每一位看到这里的网友:如果你想要别人尊重你喜欢这部电影的权利,首先你要学会尊重别人不喜欢这部电影的权利。你并不是宇宙中心世界唯一的真理,不是你喜欢的就一定是好的,别人都眼拙。
你大可以继续喜欢这部电影,但不要觉得自己的判断一定正确,也不要在看到相反观点时就如临大敌。请记住,我说的话不重要,你说的话也不重要,你我说的都只是千千万评论里无足轻重的一条而已。