意外惊喜。

一句话简介：纽约人作家男主被死去hook up对象的家属连哄带骗骗去德州，一边寻找姑娘真正死因，尝试从零开始做播客，一边感受当地民风淳朴，寻找心中的意义。

四舍五入就是一部社会派推理：有主人公接下重任，寻找陌生人真正死因，有剥丝抽茧，后知后觉，与死者死后再相熟。事件越来越复杂，水越来越深，侦探开始真正思考：为什么我要寻找真相？最后线索收束，他做出了选择。

作为中西部人，我特别爱看城里人进村文化冲击。毕竟我也是村里人！Ty长得好像Charlie Berens，探索德州小镇民俗的地方很有趣，看完特别馋骑绵羊。暖心处更是锦上添花，家里的不是最好的，但它就在那里。荒原有一种狂野的美，一如这里的人民，我也心生向往。看黑夜中的火把熊熊燃烧，无趣的生活也有宝贵之处，也有疯狂和黑暗，爱看生活里的悬疑。思乡主题总会激起我的想念，金窝银窝不如自己的狗窝啊。

BJ演技略弱，开头对话宛如背段子，不像两个活人你来我往。还好配角演技很棒，一家子都很自然，BJ写的故事不错，能忽略男主的面瘫脸。

最后Lana Del Ray的American是惊喜中的惊喜，她的嗓音优雅，又忧伤，很适合这个无可奈何的主题。最近听她翻唱Father John Misty的Buddy’s Rendezvous。这首歌也是，她的唱腔苍凉，让我想到繁华后的废墟。往昔已逝，认识的女孩再也找不到，计划都无疾而终。

我最喜欢的还是结尾。随着故事递进，黑手反问：真相已经没人再听了，到这里只你的仇念和一厢情愿罢了，有什么意义？但主人公：闭嘴。他忽然意识到，的确，复仇只是后悔，只是追悔莫及，悲伤地寻找真相。是后悔又如何？这一刻我不是为了意义，空虚的故事，是为了曾经活生生的“人“，和我眼眶里滚烫的，掺杂着悔恨和愤怒的泪水。

一个意料之外又意料之内的选择。我本来惊了，现在想想也没问题，情感上我非常理解，毕竟对方废话太多。越看我越想到米泽穗信的小说《王与马戏团》，两者很像。也是记者（Ben差不多算）独自来异地，也有文化冲击，危机四伏，也有很多有趣的当地风情。主人公们都感受到真相的重量。但两人做出的选择完全不同。太刀洗失语了，尽管心中有不甘心，她已经知道其残酷。对大众而言，这些血淋淋的真相，不过是一条新闻，多么轻飘飘，不过是饭后谈资。但Ben不一样，从自己本心，是他在这片广阔，奇妙的土地上和这些热爱自己家乡的人民学到的事，这一刻他不是空荡荡的壳子。

他选择扣下扳机。

在谈其他之前我一定要先吐槽一下沈月的演技，我是真被气到了，气到想抡起她暴捶的程度。神乐要是真跟她那样，相信我，当年阴阳师这款游戏就不会火，也就不会有今天我被沈月气得瘫在电影院生无可恋。她哭的时候我笑了，她开口“主人主人”的时候，我就在想神乐怎么没摔下桥摔死，一天天的就她有嘴了叭叭的。我要是晴明我也不要这样的侍神……

屈楚萧本来是我挺看好的演员（我一直坚持作品是作品，人品是人品，就一个演员来说屈还是不错的，其他的不谈哈），但在这部电影里形象也很单一，特咋呼，一出场就炸毛的工具人，基于我对演员本身的喜爱，我相信这是角色本身对他的限制。

陈坤与周迅是我超级喜欢的演员，他俩的发挥还是可以的，但是片子本身没什么发挥空间，只能说勉强完成了角色。

陈伟霆就正常发挥，没啥好说的。

【详细】

13221583

我不爱日本这个国家，甚至讨厌，特别是在看了靖国神社??的事情之后，再加上前段时间奥运会伊藤美诚这类日本人目中无人的欠揍模样，让我对这个小国家充满了恶意。因为专业原因，我不可能跟这个国家没有丝毫接触，因此在我看到腾讯推出这个电影的时候，第一反应是跳过不看，但我终究还是打开了，我想，吐槽一下也好。

日记本似的碎碎念的生活，其实是我们大多数人生活的常态吧，人生就是没有那么多的轰轰烈烈，更多的是平凡的生活和偶尔发生的有趣事情。

我想，每个人都会有心里的小九九，甚至是一些充满恶意的想法，也许会在某个瞬间悄悄萌芽，但是作为人性的常规和原则，我们会及时把这种情绪扼杀在摇篮里。

“敏感”不是女性的独有词汇，而是整个人类社会的共性，只是单程度有些区别。经常会在小红书上看到各种各样的碎碎念，对于熟人，“共友给了别人点赞，却没有给我点赞，那他是不是不喜欢我或者对我有什么意见？”

这种情况并不只对于认识的人，甚至可能是陌生人。“那个店员为什么对所有人都微笑，唯独对我的态度不好？”

但是往往，这些小九九是不会表现在外的，只是内心戏的较量，最终能不能克服这种情绪，还要看个人。

回归影片————————————————

女主：“那个男人对女性发传单，但他为什么单单不发给我呢？”

她看到地铁里的老人用着手机里的最大字发信息，却想流泪。“这种触动比任何一部电影所带给我的都要强烈。”这或许是女主羡慕的生活，果然接下来的一天，女主要去约会了。

女主人到中年，却还没有结婚，没有一个真正属于自己的家，她很多时候，一定是缺乏足够安全感的，这种安全感，她给不了自己，别人却也给不起她。

办公室来了一个新的男性员工，他喜欢吃饭优雅，胳膊很细的女生，同事为她们制造暧昧。

她会很认真听河边人的抱怨，行动不敢走上前去搭话，却在心里默默回应。最终那人发现了她，二人隔着一段距离歌唱起来。她慢慢坐到男人的身旁，二人合唱引来周围众人鼓掌。

一个人在孤独的时候，内心戏都可以拍成一部长片了。无聊到自己喝红酒的时候还不忘关注落在腿上的蚊子的情绪，“我今天不会杀掉你。”

她看到周围的同事跟那个公司新来的男员工在一起了，她嗅到了爱情的味道。

她感觉厕纸突然用的非常快，她就觉得是别人偷用了，但这是在家里，谁又能进的来呢；她的自行车丢了两天，缺乏安全感的人，第一反应是别人拿走了她的自行车，而不是自行车被自己放错了地方。

她开始怀念自己的母亲，数起自己的头发有多少根，闻报纸是什么味道。

某一天她突然想做出一些不同往常的改变，于是她乘坐与平时方向完全相反的地铁，结果只是浪费了时间，却没有达成目的。

同事突然对她说了一些她听不懂的，她就认为同事是不是有什么事情。

“我觉得被别人偷看洗澡都没有什么，却不知道为什么，让别人帮我搬东西竟然会如此尴尬。”其实是她平常缺乏跟别人的交流，只自己跟自己对话，而且谁能进得来她的家呢？被偷看洗澡是基本不可能发生的事情；而碰到困难需要别人帮忙，却是经常会发生的事情。

她醒来发现自己躺在床的夹缝里，她认为这也是一种改变。其实这完全是一件很稀松平常的事情，比如经常做噩梦的人，有一天不做噩梦了，他内心的第一个想法，是高兴，还是恐慌呢？这个答案是很令人纠结的；高兴的话，是他至少今天摆脱了噩梦的困扰；恐慌的是，原本千篇一律的日子被这一丁点不同打破了，那未来会不会有更大的困局？人不是因为无知而无畏，而是害怕做出改变，不管好的坏的，都是对常规生活的打破；如果你的适应能力很弱，那么你将非常恐慌，甚至不想做出哪怕是好的改变，囿于困局。

一点小事就惊慌的不行，邮箱改了密码，为什么没人告诉自己？到底是那个人忘了，还是他跟你说了，你自己却忘了，反而把责任推到邮差身上呢？生活不顺心就一定是他人做错了吗？这也太阴谋论了啊。世界上没有人会对你真诚和友善吗？除了你自己其他人难道都是罪大恶极？如果你这样子来想，倒真是把荀子人性本恶的思想贯彻的淋漓尽致啊，他老人家一定感谢你的忠诚，那你相不相信他老人家的其他思想呢？如果荀子除了这一点思想，其他的思想你都不认同呢？那之前你对他人性这一条的认同和信奉，是否也要化作一缕烟随风飘散呢？

“如果一直没有孩子，那会怎么样呢？”不会怎么样的，个人的选择而已。

她的生日到了，又老了一岁；别人一猜她的生日，她说出来感觉难堪。其实没有什么的，就像现在00后的小姑娘被叫阿姨，人家不一定是因为你老才叫你阿姨，可能是你打扮成熟或者气质好，不要把所有的关注点都集中在脸蛋；难道等你八十岁的时候，人家叫你姐姐，你还会去纠正她们要叫你阿姨嘛？她在想自己如果年轻几岁，想法会不会不一样？其实也许会，也许不会；概率都是50%，所以过好现在的生活，才是当下最要紧的。

女主的生活还是很有仪式的，即使下雨，她也会穿着新买的高跟鞋去上班。每天把自己打扮的光鲜亮丽，经常穿新的鞋子去上班，也会定期去定制高跟鞋；她没有刻意去赶地铁，不想把自己变得狼狈。我想之前她说让别人帮忙搬东西会感到尴尬，可能就是害怕别人看到她狼狈的模样，虽然不是她自己搬东西，但是这样会给帮助她搬东西的人造成一种“没有人愿意为她搬东西”的情况，所以她才会尴尬吧。

她发现了楼下的花，便化作花使把花分给大街上的人。

“如果我生病住院的话，会有多少人来看我呢？”于是她喝了点酒，她跟一位五十岁的男人一起过了夜晚，也许是想寻找能填补内心空虚的一些东西，但我想她失败了；缺乏的安全感也不会因为这个而获得。

“我过去不会主动向别人鞠躬，但是我现在会。”女主作为一个普通人，她有做出改变的心态，她确实尽力去做了，这点还是很阳光向上的。

她丢失的项链找到了，这也让她跟少女时代一样仍然开心半天。

公司年会活动，她Bingo了，赢了的她却因为害怕喊bingo尴尬，而想要放弃中奖的此刻，成年人的诸多考虑在此刻值得一观。

她经常对着神许下未来一些很微小的心愿，也许就会实现呢。但其实她不用许愿的，因为她的心愿都很好完成，只是为了增加自己的心理安慰，所以做了这个行为。

“如果我跟爱人睡在一起，早上起来发现他死了，可能不会感到惊讶。”可是现实生活中，她，没有爱人。但她很快就跟那个新来的同事成为了恋人，在之前，她还纠结过要不要答应同事的求爱。

她有了爱情后，的却开心多了。约会的时候，或许她不会想这么多生活中的难事。

事实证明恋爱后，她对生活的感受更偏向于真善美，她蹦跳着走路，默默想要跟他在一起一周年，并且自己会记录下这个日子。二人一起看房子，男朋友对她好，关心爱护一个没少，却在房子这上面，二人意见有些出入、她的心情很复杂，就因为这件事情。

随着慢慢的相处，她发现冈本其实并不适合自己，因为他实在是太懵懂了，二人毕竟有年龄很大差距。她还是会有很多幼稚的动作行为，比如会觉得对不起椅子，笑死，还担心椅子会孤独。

后来，她一个月没见到冈本，孤独的滋味再次找上了她。她收到了别人的信息，那人约她出去喝几杯。

同事问起她跟冈本现在怎么样，她可以写下来自己的情况，却难开口。她开始原地踏步，想念冈本。

冈本终于和她见面，这一段糖度超标了。冈本：“我只是喜欢看你喝酒，我给你带了点…”

她的生日到了，冈本发来生日祝福，还有一串爱心。女主并不想让冈本知道她的生日，但是冈本却知道了，其实这个挺甜蜜的。

她从同事的眼镜倒影里看见了自己的模样，此时才发觉，她竟然笑的如此高兴。

从一个观影者（外人）的角度来看，其实女主挺幸福的。她有着很好的同事兼朋友，为了让她跟新来的同事在一起，背后做了许多努力。有自己的梦想，有自己热爱的事情，定期去做的；经济能力也可以，生活对她来说，真的是一杯年份越久越醇香浓厚的甜酒。

讲一个冷笑话，中国恐怖片有鬼！

这部电影确实是烂到让人无法形容，面无表情的演员，老的要死的梗，乱七八糟的时间线，离奇的故事线，还有诡异的叙事手法，再加上遍地挖坑却不埋，要不是脑洞清奇一星都觉着不值。

特效，特效和画面就不说了，这部片子投资确实不高，虽然动画感十足的蝙蝠，老鼠，蛇假的要死，确实有点出戏，但是好在没把90%的钱花在请明星上，最起码证明导演三观没问题。

演员，这个也很无力吐槽，面无表情的演技和毫无感情的台词早已充斥了荧幕，女主你老公都快死水里了你能不能不要那么一脸淡定！你不是真的出轨了！全片我就只看过你笑了几次，然后就剩下面无表情了，你人设不是死高冷！(小声逼逼一下女主长相一般，也就小姑娘能看。)

故事线，说到导演讲故事的能力，导演麻烦把你思绪的野马稍微拉一拉，不然它要跑出荧幕了！真的是想起啥讲啥，对于剧情和时间几乎失控，严重怀疑是不是编剧把剧本撕了，他在地上捡一块拍一块，很多镜头和故事线根本不知道有什么意义，剧情过度也是生搬硬套，尤其是最后感觉是强行圆剧情，那个白衣服老爷爷怎么就莫名其妙跑出来了？男主开车撞到的嘛！他到底在教男主什么莫名其妙的东西？看黑板像是生物或者医学，我还以为男主要去研究血癌。。。。更无厘头的是罗杰和卢茜的故事什么鬼，换个贴合现实的故事不好吗，非得扯什么美国病毒，转基因的故事看多了吧！

剧情，很多剧情和人设都是无意义的或者说看不懂的，到处约炮的女职员可能自己都不知道自己存在的意义是凑时间，神奇的郑总估计也是为了告诉我们永远有人到处装逼但是依然毫无存在感。陈师傅那村子到底怎么了我还是没明白，那个拉着他们到河边的白衣女鬼和一片坟到底是和他们有什么关系，陈师傅女儿到底什么身份，影片存在太多太多的坑导演没去填，可能自己都忘了挖了多少坑。

不过句良心话，剧情的脑洞还是很有创新的，脑洞清奇的用多维空间以及智慧生命体来解释电影，即便没有解释的通，而且把科幻元素融入恐怖片是否可行还有待商榷，但的确是一种创新，给人耳目一新的感觉，最起码你肯定猜不到结局，打两星也纯粹为了这个创新。跳出了中国恐怖片和爱情片换汤不换药的几个梗（做梦，蓄谋，神经病；失忆，堕胎，出国游）。总感觉这个电影的原著应该更有内涵与故事，改拍科幻片说不定就是中国的《湮灭》。

午夜看完《黑处有什么》，不禁感慨这么多年了终于又出来一部值得赞美的中国式残酷青春物语。很多人将它比作中国版《杀人回忆》，如果不是人云亦云，那大概是”影响的焦虑“下的判断失准。两者虽然在情节元素和镜像风格上有相似之处，但在主题、叙事、美学意图及技法等核心质素上并不具有类比性。如果非要把它安放在一个“伟大的传统”中，那么我认为它首先是一部青春成长片。更准确地说，它是一部暗黑系少女成长史。

所以它或许会让不少人想起娄烨和岩井俊二。但它比早期娄烨更令人惊叹的是处女作导演在美学上罕见的成熟，这种成熟不仅体现在王一淳对日常、小清新、悬疑、荒诞现实、政治讽喻等各种镜像风格的驾驭上，也体现于她以更纯粹的（也就更精神分析的）女性视角将一个少女的性觉醒历程呈现得如此漫长、沉重而尖锐。就后一方面的意义而言，它或许比《颐和园》更值得注意。而它比岩井俊二更出色的地方在于以质地深沉广大的现实主义风格将个体的青春成长与外在异己的社会历史语境连接了起来。这种连接通过导演对90年代中国小城生活氛围的精准把握得以实现，这不仅意味着一种朝向社会现实的批判锋芒，也意味着无可逃避的主体命运，因为生活本身就意味着内在参与，更悲观的说法是它意味着被构型或被锁定（be positioned）。

故事起于一场强奸杀人案件，对此惯常的悬疑类型片往往将叙事聚焦于案件的侦破及其延宕。但在《黑处有什么》中，摄影机始终追踪着少女曲靖，既追踪其现实层面的家庭和校园生活，也追踪其潜意识幻觉，比如尾随的痴汉、比如在“严厉打击违法犯罪”的标牌下看到掩埋少女尸体、比如电影院中那些男人的凝视。有趣的是，影片以非常现实感的镜头来呈现这些潜意识幻觉。这种处理方法所制造的阅读障碍会让怀着悬疑片期待的观众感到混乱而直露——事实上，他们已经说过了，“暗示意味太重”。但王一淳显然无意于具体凶手的指认，从曲靖对尾随者和电影厅凝视者的令人诧异的无知无觉可以看出这一点，更重要的证据是张雪之死的梦境段落。

印象最深刻也最喜欢的段落正是这一梦境，全部的恐惧和战栗都麇集过来，而这种恐惧因为性的中介又有着懵懂而真切的快感——这其中蕴含着最原始的弗洛伊德式的辩证法。过于早熟和敏感的女主肯定已经感知到，不管凶手是谁，一定是男人们焦灼而邪恶的欲望杀死了她们。在这个意义上，死者成为了女主的分身和另一种可能性。就此，导演借由个体化的叙事完成了一个具有普遍性的女性主义叙事：不管是哪种可能性（活着或死亡），她们共同的命运都是沦为男性欲望的凝视之物。在影片末段三个女生买雪糕的段落中，导演再次指认了这种共通的命运。不同的是在这里她用的是他者/男性视角，而在曲靖那里，更多的是主观/女性视角。而即使在梦境这一情节的巅峰时刻，导演也依然坚持使用异常真实而非常见的色彩斑斓、意象诡谲的方式来完成，并且丝毫不急于说破。直到后面我们才恍然大悟，原来它们都是女主的潜意识制造物。对解读空间的有意拉远，使我们在后知后觉中愈加体验到那些情境中所蕴含的惊心动魄。对我而言，这是一种惊异的美学技巧，很微小，但足够巧妙。

梦中的恐惧与快感催生了少女初潮这一成长的标志性仪式，于是它也以最激烈的方式告诉我们：那在黑暗之处给（女性）成长投下死亡阴翳的，是赤裸而暴烈的人性（男性）欲望。而如果说这一梦境段落及前述其它的潜意识幻觉共同构成影片的激烈表达的话，那么，对曲靖家庭和校园生活的描写则以更温和甚至不乏黑色幽默的方式同样讲述着少女成长史中的压抑和动荡。导演展现了对显与隐、激烈与节制两种语调和节奏的良好掌控。

有技巧也有对多样的叙事节奏和风格的整体掌控力，甚至还有某种自觉地女性主义、批判现实主义的美学哲学，还走的是严肃的现实主义文艺片路数，我实在想不起来你国什么时候有过这样的导演。对于年近四十的电影圈票友王一淳同学，我只想说，赶紧出新片吧！