“没有人是坏人。”智能陷阱的制造者也如我们一般是活生生的个体,带着人道主义的期许设计出“点赞”、“推荐”,但这些设计在发展的过程中失控了,成为让人上瘾的一个个陷阱,甚至陷阱设计者本身也会掉入其中。可见真正出问题的不是人本身,而是背后结构性的根源。正如片中所提,当今驱动或者说运营这个世界转动的的就是经济奖励,所以任何问题的解决方案一定要是符合经济奖励的,而经
“没有人是坏人。”智能陷阱的制造者也如我们一般是活生生的个体,带着人道主义的期许设计出“点赞”、“推荐”,但这些设计在发展的过程中失控了,成为让人上瘾的一个个陷阱,甚至陷阱设计者本身也会掉入其中。可见真正出问题的不是人本身,而是背后结构性的根源。正如片中所提,当今驱动或者说运营这个世界转动的的就是经济奖励,所以任何问题的解决方案一定要是符合经济奖励的,而经济奖励就是资本主义追求的最终目的。所有这个结构性问题就出在了马克思不断抨击的资本主义制度上,而智能陷阱只是再一次映证着资本主义本身摇摇欲坠,和过去资本主义导致的经济危机、工人罢工游行有着相似的本质。
同时,片中所提到的立法的解决方案,在资本主义国家也很难得到真正意义上的实现,因为悖论在于政府需要制定出不利于资本积累的法律条款,但却是资产阶级控制着政权。
片尾Harris说“我们要推翻这一切。”太笼统也太无力了,甚至搞不清的是,我们真正应该推翻的,是技术和工具本身,还是背后那个操纵技术达到目的的制度呢?
摘抄启发点:
1.极化
-技术什么时候会超越人类取代我们的工作,比人类更聪明?技术超越人类的弱点时。
这个超越的点就是上瘾。两极分化、激进化、激化愤怒、激化虚弱,一切的根源,它在压制人类的天性,在挫伤(checkmate)人类的天性。
-想象维基百科的个人化,脸书油管谷歌就是这样
-27亿的楚门的世界:
你觉得楚门为什么到现在都从来没有接近,发现他所在世界的真实本质?
-皮尤调查:个人和政治两极分化达到20年来最高
-人们总是以为算法推荐的是给他们真正想要的,但其实不然。算法其实是在试图找到几个非常强大的兔子洞。试图找到哪一个兔子洞最贴近你的兴趣。
-PIZZAGATE阴谋论在社交媒体传播的典型案例。
-我们创造了一个偏心于虚假信息的体系,并不是因为我们想要,而是因为虚假信息比真实信息能让各个公司赚到更多钱,真实信息都很无聊。
-如果你想控制你们国家的人民,从未有过像脸书这样有效的工具。
最明显的案例:缅甸发生的事情。
脸书真的给军人和其他不良人士一种控制公众言论的新手段,并协助煽动针对罗兴亚族穆斯林的暴力,已经导致70万罗兴亚族穆斯林逃出这个国家。
-远程控制战争,俄罗斯对2016年美国大选的干预。只是将合法给广告商与用户使用的工具用在了邪恶的地方。
-部落主义。
-技术并不是人类存亡的威胁,而是技术能把社会中最坏的东西带出来的能力,社会中最坏的东西,才是人类存亡的威胁。
-我们很可能会因为故意无知毁掉我们的文明。
-如果你不知道你身处矩阵中,你怎么从矩阵中醒来?
立法:
-经济奖励可以说运营着世界,所以这个问题的任何解决方案一定要符合经济奖励。
-交数据收集和处理税——不掌握所有的数据。
-“没有人是坏人”。点赞按钮的全部动机:我们可以在世界中传播积极和爱吗?但时间快进到当下,青少年会因为没有得到足够多的点赞而抑郁或者会导致政治两极分化。
-我不认为这些人的动机是邪恶的,只是这个商业模式有问题。
-我们应该接受的是公司是要挣钱的,但不合理的是,当没有监管规定竞争,公司在充当实际政府部门,然后他们说“我们可以自己监管自己。”
改进:
-推翻这套系统
-是批判者驱动着改进,批判者才是真正的乐观主义者。
-你在用点击去投票,你点击钓鱼网站,你就是在创造一个经济奖励延续这个已经存在的体系。
-在推特上关注你不认同的人。
-在你分享之前,查找一下事实,思考一下信息来源。
电影一开篇,画廊老板说“……我是个杀人犯“,略显生硬地留下一个悬念,但随后剧情进展地很松散,对这个悬念并不惦记。
上半场剧情虽然老套但还算紧凑,一个精明世故的画廊老板,一个几分率真几分不羁的画家—愤世嫉俗,对阿根廷、对世界很有几分切中要害的批判。因为作品没市场,终于经济上陷入困顿,于是朝着制造戏剧高潮的方向发展,直到被卡车撞个正着。所幸没死,但明显恢复之后几番念叨着不想活了。画廊
电影一开篇,画廊老板说“……我是个杀人犯“,略显生硬地留下一个悬念,但随后剧情进展地很松散,对这个悬念并不惦记。
上半场剧情虽然老套但还算紧凑,一个精明世故的画廊老板,一个几分率真几分不羁的画家—愤世嫉俗,对阿根廷、对世界很有几分切中要害的批判。因为作品没市场,终于经济上陷入困顿,于是朝着制造戏剧高潮的方向发展,直到被卡车撞个正着。所幸没死,但明显恢复之后几番念叨着不想活了。画廊老板一番小动作之后,某一天,画家终于死了,但之后剧情反而开始松懈。虽然他的死亡让人困惑,但跟影片开始时的悬念似乎不在一个频道上。由于画家寻死的动机很不充分,所以看到这里,对他死亡的事并不太当真。
随后镜头一转,来到一片世外桃源,果然画家复活,但仿佛换了个人。这种转变何来呢?在片中没有看到暗示,如果是逃离鬼门关之后的后怕乃至醒悟,那很容易接受,不过片子没有这种暗示。
片子本来似乎是朝着嘲讽世俗社会虚荣、拜金而去,结果后半场变成了两个家伙狼狈为奸(区别是作恶时一个犹豫不决、一个娴熟果断),在诈骗行为被揭露之后,滋润润地继续分别扮演商人和清高画家的角色,并且继续两人屡撕屡不破的兄弟情谊。可惜,总体上前后调性(tone)的不一致,好像一个黄灿灿的蛋黄正煎着呢突然散了,有点扫兴。
话说回来,这部片子内容上倒有点好玩的细节,比如画家劝走一位准备跟他学徒的年轻人,因为他做事太一板一眼,而画画是什么都干不了的疯子才会干的;画家嘲讽金钱社会,说人们工作是终身在主动做奴隶,足球运动变成了22个亿万富翁在草地上追一只皮球......画家诈死后,阿拉伯大亨向画廊提出要买断他的全部作品,画家照例清高地表示不接活,但如此表示的时候,旁边一同饮酒赏景的经纪商已是心照不宣了。
怎么说这部电影呢。可能是因为我本身是冲着悬疑推理去看的吧啊哈哈,个人感觉剧情稍微逊色了点点,但男女主角的颜值真的是巨高!画面全程都是美的。前大概半小时确实一直处于懵逼状态剧情有些拖拉,中后部分剧情偏紧凑就精彩很多。
不懂想提问几点有没有盆友解答一下~
一.男主重复出现的场景是真实存在还是臆想出来的?
二.反派最后喊出女主30年前的名字是证明反派就是30年前
怎么说这部电影呢。可能是因为我本身是冲着悬疑推理去看的吧啊哈哈,个人感觉剧情稍微逊色了点点,但男女主角的颜值真的是巨高!画面全程都是美的。前大概半小时确实一直处于懵逼状态剧情有些拖拉,中后部分剧情偏紧凑就精彩很多。
不懂想提问几点有没有盆友解答一下~
一.男主重复出现的场景是真实存在还是臆想出来的?
二.反派最后喊出女主30年前的名字是证明反派就是30年前那个人吗还是他角色代入太深?
三.为什么影中没有交代男主破解这个轮回躲避死亡的方法
德古拉本来决定退休,将精灵旅社交由梅维斯和约翰尼打理。然而这一消息却不小心走漏了出去,得知此事的约翰尼按捺不住激动的心情,找到德古拉表示感谢并向其描述自己改造旅社的宏伟蓝图。
守旧的德古拉内心一点都不喜欢约翰尼的蓝图,于是找了个借口,说有法律规定怪物的物业不得转让给人类,否则会被没
德古拉本来决定退休,将精灵旅社交由梅维斯和约翰尼打理。然而这一消息却不小心走漏了出去,得知此事的约翰尼按捺不住激动的心情,找到德古拉表示感谢并向其描述自己改造旅社的宏伟蓝图。
守旧的德古拉内心一点都不喜欢约翰尼的蓝图,于是找了个借口,说有法律规定怪物的物业不得转让给人类,否则会被没收。
沮丧的约翰尼找到范海辛,问有没有办法让自己变成怪物。范海辛亮出一枚水晶,说这是可以转化人类和怪物的黑科技。果然,约翰尼在水晶的力量下,变成了一只长着獠牙利爪翅膀尾巴的怪物。而德古拉知道约翰尼变成怪物后担心梅维斯担心,急切地想把约翰尼变回人类,却误打误撞把自己变成了人类,从未失去了所有的法力。
作为铁血战士系列电影的忠实粉丝,看了本片直呼过瘾,然而看评论发现大家似乎并不买账,很多低分评价都集中在看不懂剧情&人类凭什么赢,所以我主要从这两个方面分析,为什么我认为这是一部好的铁血作品。
作为铁血战士系列电影的忠实粉丝,看了本片直呼过瘾,然而看评论发现大家似乎并不买账,很多低分评价都集中在看不懂剧情&人类凭什么赢,所以我主要从这两个方面分析,为什么我认为这是一部好的铁血作品。
剧透警告
《童话之庭》讲了什么?
是怎样的故事颠覆三观?或许就是这样一个吗?
女孩是一个普通的,偏执的十五岁少女。如何偏执呢。
将别人说的每一句话当真。在别人发出威胁的时候就做出反抗。在别人要求其答应条件就答应其要求的时候,无论是付出生命或者任何代价也会去完成。在被人攻击的时候毫不犹豫的反击,在事情出现错误的时候一定要将他纠正过来。
这样的人会写出优秀的
《童话之庭》讲了什么?
是怎样的故事颠覆三观?或许就是这样一个吗?
女孩是一个普通的,偏执的十五岁少女。如何偏执呢。
将别人说的每一句话当真。在别人发出威胁的时候就做出反抗。在别人要求其答应条件就答应其要求的时候,无论是付出生命或者任何代价也会去完成。在被人攻击的时候毫不犹豫的反击,在事情出现错误的时候一定要将他纠正过来。
这样的人会写出优秀的小说来吗?
这样的人真实存在吗?
这样的人做的对吗?
显然是不对的。如果在别人威胁你的时候,就去掰断别人的手指,如果在别人。如果别人打了你,就去回击。如果不想看到一个人死在自己面前,就用死在他面前来告诉他这样做不好。
现在的世界观人生观和价值观告诉我这显然是不对的。
但是真的是这样吗?
如果暴力可以制止暴力,如果拳头可以改变不公,如果巴掌可以让人清醒,如果利器可以纠正错误。如果话筒可以打碎世界的黑暗面。如果可以的话。
如果威胁生命可以让人信守承诺。如果付之生命可以让人找回生念。
为了一朵花而死去,是值得的吗?
后面的问题是。
世界上会有这样的人吗?
世界这么大总会有这样的人吧。但是真的能活到十五岁吗?在这个并不属于她的世界。
她不属于这个世界,这里太复杂了,而她像个动物。
那我们为什么是现在这个样子?为什么自己说过的话不算数,为什么要对自己并不尊敬的人鞠躬,为什么要做自己做不到的事情,又为什么想做的事情而不去做。
因为失去信念放弃自己的生命和想改变别人的信念放弃自己的生命有区别吗?
这样的人会写出优秀的故事吗。这个问题好像不重要了。
或许这么讲荒诞不经,这一切只是童话故事。那么这应该确实是一个非常优秀的童话故事。童话就是人们编造的,驱散痛苦和黑暗,坚持正义和善良,所能建造的最美好的世界吧。
不知道为什么,看《小偷家族》的时候也没有给满分评价的我想要给满分。大概是这则童话更让我对世界产生疑惑,对规则产生疑问,更不能理解故事的含义。
或许是这种让人一直想思考下去的故事,让我觉得更加喜欢。
这样直接纯粹坚持的人,能融入这个世界吗,能改变这个世界吗,会被这个世界改变吗?
会活下去吗。
会有苦恼吗,也会有困惑吗。
过的很幸福吧。
黄葛树,是三峡人的根,是那么的神圣,世世代代地传承着。
地地道道的三峡人不论身在何方,根仍然是三峡的,瞬息万变的是时间,永远不变的是对家乡的情怀。
这些年以来,从大型文献纪录电影《中国三峡》到现在的纪录片《新三峡》,摄制组踏遍了三峡的千山万水,见证了三峡的重大变迁。
黄葛树,是三峡人的根,是那么的神圣,世世代代地传承着。
地地道道的三峡人不论身在何方,根仍然是三峡的,瞬息万变的是时间,永远不变的是对家乡的情怀。
这些年以来,从大型文献纪录电影《中国三峡》到现在的纪录片《新三峡》,摄制组踏遍了三峡的千山万水,见证了三峡的重大变迁。
现在,三峡很多地方的古老黄葛树也被人们作为精神力量的象征,予以祈祷平安和新的希望。
三峡移民与黄葛树的故事,也会载入历史,成为黄葛树最美最动人的传说。
一部12集的网剧能够拍成这样不错了,质感很好,格调高雅,品味不错。配角有好几个是老戏骨、实力派。梁冠华的台词听着太舒服了,曾黎的形象和台词也都不错。男主虽然外表不帅,但台词不错,演技也到位。女主演的拘谨些,但看得出很努力、很认真,形象也好看,就是台词听着有些不舒服。片尾曲很好听。
一部12集的网剧能够拍成这样不错了,质感很好,格调高雅,品味不错。配角有好几个是老戏骨、实力派。梁冠华的台词听着太舒服了,曾黎的形象和台词也都不错。男主虽然外表不帅,但台词不错,演技也到位。女主演的拘谨些,但看得出很努力、很认真,形象也好看,就是台词听着有些不舒服。片尾曲很好听。
剧组在戛纳走红毯时,记者问了汤唯一个问题,大概是说扮演一个蛇蝎美人有什么心得,汤唯当时没太理解什么叫beauté fatale (蛇蝎美人)是什么意思,经人翻译后也却也发表了更具包容性的回答,大概是说这是一个特别的、非常有张力的角色。“蛇蝎美人”代表了一类人物角色,她们危险、迷人、性感、狡黠,银幕上有太多蛇蝎美人的形象。无论是出于在倡导多元包容的今天,任何标签化、
剧组在戛纳走红毯时,记者问了汤唯一个问题,大概是说扮演一个蛇蝎美人有什么心得,汤唯当时没太理解什么叫beauté fatale (蛇蝎美人)是什么意思,经人翻译后也却也发表了更具包容性的回答,大概是说这是一个特别的、非常有张力的角色。“蛇蝎美人”代表了一类人物角色,她们危险、迷人、性感、狡黠,银幕上有太多蛇蝎美人的形象。无论是出于在倡导多元包容的今天,任何标签化、类型化的解读都有失妥当,还是从电影剧情本身出发,宋瑞莱这个角色都不是典型意义的蛇蝎美人,汤唯无意用“蛇蝎美人”将这个角色的内涵一概而论,而她的诠释也确实跳脱类型化,流露出自然的直觉。
宋瑞莱确实是一个特别的、有张力的人物形象。外表平静如水、与世无争,但内心却有着隐秘的执念,这执念让她痛苦而寂寞,于是散发出隐忍的气韵,她是脆弱敏感的,可在外界触碰到她的执念时,又表现出惊人的强悍,这多少有些异于常人,正如朴赞郁此前作品中的其他角色一般。张海俊表面是一个家庭幸福、兢兢业业的刑警,但他的内核却是和宋瑞莱一样的 —— 现实的寡淡唯有在命案发生时才能被一种对高于生存的生命状态刺穿,这时他才拥有一种冲出“此在”的纯精神存在,这种追求源自他的自傲,作为优秀刑警的使命感以及长期负担各类案件的精神压力,这也是他的“执念”。至于宋瑞莱的“执念”则是基于长期极度缺乏安全感的状态、家暴和年少时应母亲要求对其实施安乐死的心理失调。两个有精神伤痕的人,碰在一起,如果不是警察和疑犯的关系,必然会顺理成章靠近,而这一层冲突的社会关系,则让他们陷入更加危险的互相追逐之中。
张海俊起初对宋瑞莱的感情不是爱情,而更像是一种职责。可是当一个正直的男人、看到一个脆弱而美丽的女人承担着对她来说过于痛苦的命运甚至还逆来顺受时,张海俊内心产生的是惋惜和嫉妒。 之前看到过一句话,叫做“嫉妒有时候不一定是因为求而不得,而只是因为你觉得得到的人不珍惜、不配”,这里用来形容海俊的心理恰如其分,而到后来两个人更加接近、互相调情、宋瑞莱开始帮助张海俊重拾睡眠的时候,他才开始爱上这个是他案件疑犯的女人,以至于一路走到“我原本是一个称职的警察,可是却为了一个女人神魂颠倒,到现在已经崩溃”的境地,直到她第二次出现,他也一直在竭力抵抗她的吸引,却又不由自主沉溺其中。剧中很多细节,比如宋瑞莱吸烟、她看透他内心般的比喻、猫一样看似不经意却蓄意留下的线索,都是在引他上钩,他的理智在抗拒可内心却在享受这种追逐。
宋瑞莱起初对张海俊亦是防备的,只是他因失眠而过于密切的监视,基于他作为一个警察和一个男人的品格,在长期缺乏尊重、缺乏安全感的她心里却成了一种温情,那个时候她决定去爱他、去纠缠他,去迷惑他,因为她舍不得失去这种温情。如果换一个其他什么刑警,宋瑞莱或许不会隐藏她杀死丈夫的罪行,因为一开始她便当作自己已经死了,从汤唯的演出可以看出来,宋瑞莱一开始是非常消极而疲惫、犹如一具行尸走肉那般生活的。而当他讲出那句因为她而不得不放弃原则既而崩溃的表白时,她知道他爱上她了,因而要包庇她的罪行,可那也是她不得不继续制造罪案,再次将他吸引到她身边的原因。可罪案总有结束的一天,她知道总有那一刻,他将再一次发现她的企图、再一次包庇她或者忍无可忍而逮捕他,追逐就会结束,所以剧中才宋瑞莱有一句台词,“当你说你爱我的时候,你的爱就结束了”,她才会对他说“反正你不能够娶我”,才会把他引到外公的坟前、让他撒掉她母亲的骨灰,说是带了一个可靠的男人回来,在那里决绝地吻他,其实在坟前,宋瑞莱恐怕暗自当作那就是她的婚礼了,她把灵魂已经嫁给了她,最后她选择了离开和死亡,不过是在向他宣告,想让他永远记得她,她的爱情便在精神意义上永存了,不会变成夫妻之间日复一日的家长里短(片中刑警的家庭生活提供了兼具幽默与讽刺的对照组)。宋瑞莱这个角色的独特和张力,正是在于她矛盾的两面,即敏感脆弱和强悍决绝的冲突与融合。她在他身上找到了她一直渴求的所有男性的良好品格,她必定会爱他,为了爱他,她可以勇敢到以至于疯狂,可当她真正面对他的时候,其实她和他一样,“神魂颠倒以至崩溃“。
两个变态的人相互救赎,魔幻现实的外景、蒙太奇闪回,这部电影确实是很典型的朴赞郁风格,而汤唯确实和角色浑然一体,淡漠疏离的外表下是岩浆一般一触即发的炽热情感,朴海日也演出了那种冷硬表面下的脆弱空虚以及对某种精神状态的隐秘饥渴。
英文片名是“Decision to Leave",比起“分手的决心”更为准确表达了剧情的两个触发点,即宋瑞莱的两次犯案与离开。第一次她离开他,嫁给了和他截然不同类型的男人,不像是为了爱情,过着截然不同与以往的生活,而他也离开了原先任职的城市,搬去和长期异地的妻子团聚,可她却又一次毫无预料、鲜活地出现在他的生活里,像是一个讽刺的玩笑,一个奖励一般的惩罚。当张海俊问宋瑞莱为什么要嫁给新一任丈夫,她回答她是为了让她下决心离开一个男人;第二次她离开他,是为了了结一切,永远地结束这蓄意制造的追逐,内心虽有遗憾,却无不甘,宋瑞莱删除了所有的语音文档,驱车到海边自杀时,她的表白,直白而热烈的,全部已经存在了移动手表里,作为案件证物送到了张海俊手里。两次,她都是更勇敢却又更卑微的那一个,爱一个不能爱的人,处心积虑地接近他,却又迷惑他,只是为了不要过早地失去他,可当追逐即将结束之时,她却又决定离开,抢在他离开之前,这样的爱情,浪漫而残忍。在宋瑞莱这个角色身上,你看到一种近乎荒谬的韧性,她的计策手段不过是为了一个赤诚的目的,把爱的人引到身边,把心双手奉上。
蛇蝎美人只是表象,其实是个命运多舛的女人用尽她全部的力气和方法去爱。
就是为了给这部剧打分才下载的豆瓣,强压住心头恶心才看完全剧。剧情毫无逻辑,演员毫无演技,包括男主和女主,抄袭韩剧夫妻的世界,编写的肆无忌惮,却又少了灵魂。真不知道这样的烂剧怎么还能在6分以上?以后,宋佳就是票房毒药,有她的剧概不打开,有她我就弃剧!头发乱蓬蓬,说话有气无力,想想就无力……喻恩泰外形一点都不帅,怎么吸引了三?说不过去!宋佳整个表情太明显的暴露
就是为了给这部剧打分才下载的豆瓣,强压住心头恶心才看完全剧。剧情毫无逻辑,演员毫无演技,包括男主和女主,抄袭韩剧夫妻的世界,编写的肆无忌惮,却又少了灵魂。真不知道这样的烂剧怎么还能在6分以上?以后,宋佳就是票房毒药,有她的剧概不打开,有她我就弃剧!头发乱蓬蓬,说话有气无力,想想就无力……喻恩泰外形一点都不帅,怎么吸引了三?说不过去!宋佳整个表情太明显的暴露内心,演技不行哦!
这个系列能出到五部,就是因为有了一个好的设定。清洗日,在这12个小时之内,犯罪合法化。所有的执法机关全都停止运作,杀人放火都可以。让城市变成丛林时代,弱肉强食。同时又有着严格的时间限制,当警报声再次响起,一切回归正常。解放一个限制,同时增加一个限制。就像是一场大型的饥饿游戏。你可以躲藏,可以反杀,可以且战且退熬到时间。
这个系列能出到五部,就是因为有了一个好的设定。清洗日,在这12个小时之内,犯罪合法化。所有的执法机关全都停止运作,杀人放火都可以。让城市变成丛林时代,弱肉强食。同时又有着严格的时间限制,当警报声再次响起,一切回归正常。解放一个限制,同时增加一个限制。就像是一场大型的饥饿游戏。你可以躲藏,可以反杀,可以且战且退熬到时间。
但是玩了四部了,这12小时内已经玩不出什么花了。所以搞出个无限杀戮。但的确,如果出了这个范围,既没有了时间的限制,也不再赦免罪行,那整个设定就不复存在了。就彻彻底底的变成了暴乱片。因此这个系列看来也差不多该终结了,除非再能想出一些新的花样。
Dylan后面所谓不觉得白人高人一等,只是觉得应该各自坚持自己的传统。和他开场表现出来的感觉可不太一样。餐桌上一脸不屑的说至少不会让孩子在客厅里说西班牙语,并在转天的工作中故意找茬Juan。都绝非想要各自安好的感觉。不过结尾,他用西班牙语感谢Juan夫妇,也算是和开头呼应来表示转变。
杀戮的理由一直很简单,就是释放暴力情绪。但一旦变成有组织有预谋的行动,就欠缺说服力。因为这行为实在没有目的性。之前看过一个墨西哥的无政府暴力片《新秩序》,同样是用暴力表达,但能看出行动的目的性,要除掉什么人,留下什么人,留下的人需要付出什么代价。当然途中会有执行者动点歪脑筋,刷点小聪明。但策划者的目的是可见的。而这里完全就是杀戮,凭着性子杀戮。那等一切结束国家会变成什么样子,而后自己又如何生活。想要树立新的统治,也要有人可统治才行。只是推翻,没想建立,那只会越来越混乱。
这是一个给你展示美国华裔如何在各个年龄段忘记丢掉自己的语言的故事: 爸爸长大后学会普通话忘记了怎么说闽南话,老了之后学会了英语忘记了普通话,女儿小时候能听懂中文,长大后只会跟爸爸讲中文的故事。 用这样的电影增加awareness增加文化认同,好可怜ABC....... 严重需要负分功能。。。。and ABCs should stop pretending to
这是一个给你展示美国华裔如何在各个年龄段忘记丢掉自己的语言的故事: 爸爸长大后学会普通话忘记了怎么说闽南话,老了之后学会了英语忘记了普通话,女儿小时候能听懂中文,长大后只会跟爸爸讲中文的故事。 用这样的电影增加awareness增加文化认同,好可怜ABC....... 严重需要负分功能。。。。and ABCs should stop pretending to be Chinese and really leave anything about Chinese alone, please.......
哎~在短视频刷到的标题是《老师给学生上课 却不教室里的学生没一个活人》片段,就预感不会是多好的影片,但还是想看看香港鬼片,找找感觉,现在难得看到了故意化鬼脸伸长舌的鬼学生造型,觉得还是诡异尴尬,猛鬼?就这?除此以外《课堂》有比较大的剧情问题:
1、为什么叶老师每次去办公室都没有人?而且她被关在厕所里警察都来了,这么大的事居然
哎~在短视频刷到的标题是《老师给学生上课 却不教室里的学生没一个活人》片段,就预感不会是多好的影片,但还是想看看香港鬼片,找找感觉,现在难得看到了故意化鬼脸伸长舌的鬼学生造型,觉得还是诡异尴尬,猛鬼?就这?除此以外《课堂》有比较大的剧情问题:
1、为什么叶老师每次去办公室都没有人?而且她被关在厕所里警察都来了,这么大的事居然都没有人发现这个人不是本校的老师,就是为了不让观众发现问题,所以学校其他的老师没有出现,会很出戏。
2、老师在家里早上被邻居叫醒就去网学校,怎么到了就是黑天的晚上,就是必须要营造晚上老师被迷惑发疯杀人,而且还不会出现有人看到阻拦的情况,而且那么晚了还有那么多的学生,也是违反逻辑的,那么她当成是鬼杀的学生到底是谁?二年A班?算了都不敢细说,反正叶老师杀人就对了。
3、兆中的人物不够丰满,莫名自杀,只再最后个给螺丝刀,功能化的人物没有立住,太纸片了。
《课堂》其实就是一部为基督教宣传的短片吧,这篇故事看完我想说“猛鬼还是算了吧,对了,中国是另一帮神管的。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《旅行》这段叶念琛导演还是大体上比较流畅的,也有硬伤。
1、家明毒杀阿凤那场戏里,阿宝用刀刺了阿凤后,怎么可能会出现刀刃握在手里硬往外拉的情况,能切断手指的利刃还能做被手握装作卡住。
2、阿凤被刺后起身追打阿宝已经走到了墙边远离了门口的位置,才毒发倒地身亡的,一转眼阿凤的尸体,就在门口的位置流出来血了,算是小问题。
家明火锅毒杀四人后还能出现门外门都是鬼,还挺有恐怖片的感觉,就在家明第三次开门时候这个鬼还嫌累发牢骚走进来了,瞬间笑出来了,得刚才的恐怖片得感觉瞬间荡然无存。《旅行》是以杀人逃亡得事情为线索得倒叙讲述得,而不是爱情故事。
最后评价还算一般,中规中矩,就是闲来无事打发时间还是可以看看的。最后呼应标题吧,喂~要不要来个猛鬼爱情故事,没有猛鬼和爱情的那种。
淋漓尽致地体现了人性的光辉与弱点!底层人的艰辛与挣扎!善良与邪恶在一个人身上的斗争,云端之上,或许有更美好的生活。它吸引着我一直不断攀爬、斗争、挣扎!努力向上!无论何时也不忘却善良!
生而为人,我虽生活在底层,却也在遥望那美丽云端,我同样也渴望自由、平等、美丽的生活!
淋漓尽致地体现了人性的光辉与弱点!底层人的艰辛与挣扎!善良与邪恶在一个人身上的斗争,云端之上,或许有更美好的生活。它吸引着我一直不断攀爬、斗争、挣扎!努力向上!无论何时也不忘却善良!
生而为人,我虽生活在底层,却也在遥望那美丽云端,我同样也渴望自由、平等、美丽的生活!
片子镜头很美,无论是男主还是女主,都有一种特别的韵味和美,影片看完,依然沉浸在剧情中久久回味!
开放式结尾惹人深思!自由、善良是人们永恒的选择!
确实应了那句话:说得容易 做起来难
很多人影评:节奏乱 导演水平有限 剧本好 演员不行 巴拉巴拉的
我想说:就凭剧本本身根据真实事件改编这一点 就值得去看 你怎么能保证你每次选片看都选的这么完美 看起来神清气爽 不觉得浪费时间呢 本身选片就是盲选 看了也
确实应了那句话:说得容易 做起来难
很多人影评:节奏乱 导演水平有限 剧本好 演员不行 巴拉巴拉的
我想说:就凭剧本本身根据真实事件改编这一点 就值得去看 你怎么能保证你每次选片看都选的这么完美 看起来神清气爽 不觉得浪费时间呢 本身选片就是盲选 看了也就看了 说这不行那不行的 你去拍一个看看好了 南非电影本来看的就少 可以说可选择观看的片源就很少 看了这部片子 整体有一种被虐的感觉 视觉冲击力比较大 暗黑色调看的我眼睛好难受 不知道是怎么滴 片子里的黑人演员我看着都觉得好脏的感觉 这里没有种族歧视 真的是一种观看感受
朱迪和上司和那位男同事 上司感觉可有可无 在片子里没有起到任何关键作用 除了瞪眼就瞪眼
男同事看着还比较理智的一个人 没成想在机场突然就冲上去 结果一枪就给突突了 好可惜
纳托比原来就是那个打拳的白衣服小女孩 这个没有悬疑 因为片子一开始就告诉我们了 只是我们不清楚她怎么脱身的 然后当了警察
其实片子本身的题材很好 可能就是悬念交代的太早吧 或许这就不是悬念 就是直白的告诉你她的身份
有时候 当我们想做某事 却在现实中受限 我们真的有冲动去做黑暗审判官 或者如纳托比的名字的意思 去做“泥潭里的审判者 ” ——纳托比祖卡巴派
片尾的话好震撼:美国国防部估算 每年有50-70W女性失踪(这里不清楚是全球还是什么范围)其中一半以上是儿童 找回的不足1% 多么心痛的数字 找回的不足1% 下辈子还是不要做女孩吧