都2091年了，还能拍得出这种没有逻辑，动作浮夸的剧集出来。尴尬的演技，俗套的剧情。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第二季第一二集，辛老师邋遢的都不敢认了，那一头骄傲不逊的卷毛泡面头，充满了滑稽的喜感，辛老师这奇葩的演员怎么从性爱大师的帅气科学家变这样了。变这样也爱！

儿子更加的神经质，小奶狗形象愈发突出，看着只想怜惜的把他抱在怀里蹂躏一番，特有一种小动物的可爱。

妈妈和妹妹颜值在线，比第一季貌似还漂亮了不少。

这季出现了杀手开会，以前就辛老师能帮帅儿子破案，现在辛老师纠集了一群杀手，大家伙儿群策群力，哈哈哈哈！

这电视剧太逗了

在短视频上看的。每个片段每帧画面都是槽点。看到那么多人和我一个观点，我就放心。说点别人没说过的。首先，导演是个欧式大双眼皮控，从主角到配角，年轻的到年老的，不分男女，能大双眼皮就大双眼皮。有天生，有割过的，有贴胶的。然后，男二是带资进组的吧？服装是自己提供的吧?一个刑警，天天韩式半永久加淡紫色眼影，这是要去萧咪咪的后宫卧底?剧情就不吐槽了，能吐几个剧本的字数，流量不够怕上传不了。真是太喜欢这个剧了，三分钟缓解抑郁症。

看完可爱的八集，只是非常羡慕有从小长到大的朋友。

现在35+的我从小也是长在母亲工作单位的院子里，从小也有几个可以在楼下叫名字下来玩的女生好朋友，平时总是一起玩各种游戏。记忆中没什么男生，小时候总觉得男生是另一个世界的生物。反而跟妈妈同学的儿子在一个小学和初中，由于家长的原因家又住的很近，总可以在一起聚聚，稍微熟悉一些，也算不得青梅竹马。高中不在一个后渐渐断了联系，而妈妈和他妈妈倒是经常可以见，我也可以从妈妈那里听说那个男生的消息，妈妈总是无意转达说他谈了个什么样的女朋友，怎么又分手了，为什么又辞职了等等。我想我妈妈也是这样跟他妈妈说一些我什么时候领证了什么时候结婚了这些有的没的消息。本来不是很关心的人，因为小时候的情谊又想多听听八卦，就是淡淡的情绪无波无澜的听着一个又陌生又熟悉人的信息。

直到有一次妈妈聊天跟我说起，之前他跟他妈妈说要是找到我这样的媳妇就挺好的，为什么没早点让他妈妈牵线搭桥这种的话…我才惊到了。那个时候我已经生了老大，肚子里还怀着老二。我惊诧的问我妈为什么突然说到这个话题，我都结婚这么久了怎么说到这些。原来是我博士毕业回国后在老家补办了个简单的婚礼回门仪式，他妈妈在席间拍了我的照片给他看了。当时听了这些我也是哑口无言，哭笑不得。

其实也没有后续，过了两三年他也结婚了，找了个年轻的小姑娘，现在他也只是躺在我微信里面的一个人名而已。看了电视剧，感觉只是有一群能陪着长大变老的朋友真的很好，但是天下没有不散的宴席。小时候的玩伴渐渐的长大了升入不同学校，加上体制改革，妈妈的单位破产了，院子也被房地产收购开发成商品房，朋友们各家都搬走了，也就慢慢断了联系，都是有联系方式的陌生人罢了。

珍惜眼前人，珍惜青春！

夏晚晴,一个善良、美丽、坚强的女孩,她给人的感觉总是那么真诚,美好。人都是由脆弱成长到坚强的,她的坚强让我感动。乔津帆,乔花花,原来一个人遇到真爱时,能唤起灵魂深处的潜力,原来,真爱这么伟大。创少,人生如果能交到像你这样的朋友,那真是不枉此生了。莱雪,其实你才是最坚强的那一个。血缘关系,亲情力量才是永远强大的后盾。奶奶,你是那么权威又慈祥,你对儿辈、孙辈的爱贯穿整剧,你真的很伟大

我有多喜欢罗云熙，看剧之后就有多闹心。

润玉之后，十分欣赏和喜欢罗云熙，无论是颜值，气质还是演技都可算得上很好了。那他在《月上重火》中，扮相和演技如何？毫无疑问，依旧很好，我对他毫不失望。在剧中，他依旧潇洒俊逸，气质出众，打戏干净利落。真正让我闹心和感情复杂的，是这部剧本身。除了男女主颜值和演技，我甚至不知道还能从什么地方来夸这部剧。一般，太一般了，无论是服化道，剧情，剪辑到题材都太泯然众剧了。除了云熙本身，毫无惊艳之处。当初是抱有期待来看这部剧的，然而即便是有对云熙的滤镜加持，也只能使我勉强坚持看完四集，我瞪圆了双眼点进去，叹着气退出来。太扫兴了。接下来是我对观剧体验的复盘，或者说是吐槽。先从细枝末节说起一，滤镜和色调这部剧的滤镜是肉眼可见的厚，致使剧中人物仿佛始终处于一层薄薄的云雾之中，产生一种不真实感。色调混乱，配色不协调。云熙饰演的上官透衣服的色调是冷色调蓝色系，而陈钰琪的衣服却是暖色调砖红黑色系，看起来很不搭。其他人的衣服配色也十分不协调，大场面下所有人物的衣服颜色呈现在一起。看起来杂乱无章。上官透是第一个出场的人物，毫无疑问。仪态优美，俊逸出尘。然而，在宛如薄雾的滤镜笼罩下，我甚至无法看清云熙的五官。同样的，陈钰琪和其他角色的脸。在这种滤镜加持下，五官都显得很模糊，不真实不自然。包括一些街市的场景，在这种滤镜下，看不出烟火气，依旧给人一种不真实的距离感。二，配乐这部剧的配乐，简直是古装剧里，有史以来，最迷惑最可笑的配乐。配乐声音大到快要掩盖人声不说，和情节以及氛围都不太贴合，而且转场过渡十分不自然。是，男主角要出场了，可以为了烘托氛围，给一些与众不同的配乐，但也不需要每一遍都给啊，而且每一次上官透出现都要慢动作配上专属迷惑配乐，显得十分突兀。罗云熙很帅，真的，就算你不给他与众不同的突兀配乐，他的出场就足以惊艳观众。每一次云熙一出场，迷惑配乐马上跟上，尴尬的我简直要脚趾抠地。云熙他真的是个很有实力的演员，他的颜值也足够让他演一个超然脱俗的美男子，他的演技足以让他演绎出上官透的卓尔不群。不需要配乐一次又一次突兀地强行烘托主角的不同。这样让上官透的出场从吸引眼球，变成了与整体格格不入。三，剪辑我严重怀疑剪辑师是刚从学校毕业吗？转场镜头运用得如此生硬？动不动就闪屏或者黑屏，我几次以为剧里的世界打闪电了。或者是我手机该修了呢，我甚至担心，下一秒屏幕出现黑白电视那种雪花。四，配音云熙本身的声音，对于喜欢他的人来说，实在是太过深刻，深入人心。以至于边江大大的声音一在耳边出现，看着云熙的脸变立刻生出违和感。也许剧方是觉得，云熙的本音不适合上官透这个角色，但是，完全可以考虑启用新人配音演员。边江大大的声音太过熟悉，云熙的本音也同样深刻，这使得看着云熙的颜，听着边大的音，很难代入角色，产生一种不真实感。五，剧情这是该剧最大的问题和败笔。这部剧的叙事方式，和安排人物出场方式。让我着实迷惑。开局就是大场面，就要安排众多角色纷纷亮相，叙述方式更是东一爬犁，西一扫帚。仅仅前四集，陆续出现的重要角色就将近二十人，你以为这是节奏快？不。这是节奏混乱。叙事毫无章法，偏离主线。看着这些陆续登场的角色，就已经让观众眼花缭乱，更何况是多场地来回转换。多个人物同时行事。这种叙述方式。使得四集之内，主角上官透出现的总时长甚至凑不够一集。再说回，男女主角的感情线。上官透见重雪芝第一面，就露出了“女人你引起了我的注意”的表情，含情脉脉。然而我很迷惑，感情进展神速，但很迷惑，明明云熙的脸是那么好看，我却感觉不到心动，因为我无法把自己代入女主角的感受中，我无法迫使自己爱上一个毫无感情基础，仅仅数面之缘的人。在这里，我不认为是云熙的问题，他对剧本的理解能力我一直很放心，只能说这个剧本本身就很迷惑。剧情套路化，在这部剧中，我看不到新意。男女主的交流和情动，依旧发生在“救与被救”，“逛街买买买”，“放河灯，送花灯”这种老套的桥段里，索然无味。人设脸谱化，四集之内，理应凸显主要人物性格，然而，看完四集，我只记得人们口中的上官透，“风流不羁”“与世无争”，当然还有帅，除了直击灵魂的帅，其他的两个特点，我感受不深，也并不能让我感到眼前一亮。反而是，那种“举重若轻，从容不迫”的气韵，倒是还有些微流露。这里，我认为是戏份不够，剧本老套，人设程式化严重的原因。再说一个点，英雄大会这里，明明来了那么多人，场面如此之宏大，来得人如此之多，剧方请了那么多群演，这么烧钱的一场戏，居然只草草比试了立场，就结束了。让人猝不及防。这场戏，除了云熙亮相，毫无看点。此外，这部剧的故事背景发生在江湖，可我在这些剧中的角色身上，感受不到多少的江湖气和侠义气质。也许是配乐不贴合，也许是剧本不到位。碰巧，我今天刚刚看了一个小成本武侠剧《侠探简不知》，那部剧的配乐和叙事风格，碾压这部剧十条街不止。看了那部剧，我手里的《月上重火》顿时就不香了。怎么说呢，我对云熙，实在没什么好要求的了，他要颜值有颜值，要水平有水平，就是缺少好的机会。希望更多的高质量的电视剧或者电影，注意到这个优秀的演员，让他在更值得的地方，大放异彩。完毕，《月上重火》，不会再追了。罗云熙，依旧爱。

【详细】

126272307

每次看电影之前我都会到豆瓣看一下评分，大概扫一眼影评，都很受用，但是这部电影跟我的期待落差太大，看完真的想骂脏话的那种，导演有一种魔力，就是激怒观众的神奇魔力，至少把我惹毛了。难以理解这样一部充满bug而又矫揉造作的电影竟然好评如潮，在烂番茄网站上的好评高达95%，就因为政治正确吗？他们到底看到了什么？我到底错过了什么？

电影提要：发生在20世纪70年代的美国哈林区，一对年轻的黑人情侣Fonny和Tish的爱情故事。一个大雨的夜晚，男主Fonny夺走了女主Tish的初夜，在两人热恋的同时被一个白人女子诬告强奸入狱，未婚先孕的Tish和她的家人四处寻找证据还Fonny清白而未果。电影涉及爱情，亲情，种族，宗教，伦理，犯罪等多个议题，然而每个议题都有可受公评之处。虽然看在黑人兄弟眼里，他们的爱情是那么美好，对黑人遭遇的不公充满同情和愤恨，电影的政治正确和对上帝的宣扬也很合美国人的胃口，但是在我看来，这一切都充满了荒谬和自相矛盾。

爱情

每一段爱情不论再怎么卑微都值得尊重，但是这段爱情被高估了。男女主角从小青梅竹马，一起泡澡，对彼此的身体有浓厚的兴趣，终于在男主Fonny22岁，女主Tish19岁的时候，两人在一个下雨天发生了关系，Tish痴迷于Fonny的美色，认为他是世界上长得最好看的男人，两个人没完没了地对视、送秋天的菠菜，从街上到地铁、到餐馆、到超市、到床上。情人眼里出西施可以理解，但是不要把Tish的想法强加在观众身上好吗？在一般人眼里，Fonny就是个相貌平平的普通黑人男青年，甚至是个窝囊废，没有正经工作，整天游手好闲，搞一些没人看得懂的抽象雕塑艺术，当他把自己的作品送给准丈母娘时，准丈母娘都难以掩饰一脸的错愕，相信她心里当时一定有一群草泥马呼啸而过。Fonny没有稳定经济来源，还想把女孩骗到手，租了一个空空荡荡破破烂烂的仓库想当婚房，Tish当然一脸黑人问号，提出一堆疑问，比如在哪里睡觉，在哪做饭，Fonny竟然恬不知耻地演起了哑剧，用空气假装是冰箱、炉灶，给未婚妻画了好大一张饼，现实生活中应该早就不知道挨了多少个大耳瓜子了吧。此时，我只想送给男主Fonny一首闽南语歌曲《爱情的骗子我问你》，哇哩嘞！这都不打紧，毕竟未来是靠两个人共同奋斗的，你情我愿没什么好说的，但是Fonny发情把Tish给睡了就不仗义了吧，而且Tish当时明显半推半就心存疑虑。睡了也就睡了，你他妈至少戴套啊！这下好了，只顾自己一时爽把人家肚子搞大了，让才19岁的Tish当起了单身妈妈，这在他们这种虔诚的基督教家庭未婚先孕意味着什么！女方的家庭明显很开明，得知女儿怀孕之后很高兴，并打电话邀请了亲家来家里庆祝，然而男方的母亲和姐妹就不那么友好了，把上帝搬出来对Tish一顿羞辱，男方的爸爸看不下去了，一个大嘴巴子把母亲打翻在地，此时请注意，大家都在为此拍手称快的时候，却忽略了男方家里的暴力倾向，后来的剧情明显透露了Fonny遗传了父亲的这种暴力倾向，比如，当Tish在探监的时候告诉Fonny案情进展不太顺利，Fonny突然大发雷霆，说自己在监狱多么憋屈，可是你他妈不想想Tish一家人都在替你东奔西走毫无怨言，你自己的父母都不管你，你不知感恩还大呼小叫，你还是人吗？当然他很快跟受到惊吓的Tish道歉，跟她说“I love you”，Tish秒原谅；还有在入狱前，两人去超市买东西遇到白人色狼，Fonny把色狼一顿胖揍，此时来了一个白人警察以为Fonny闹事要把他带走，Tish把Fonny紧紧护在身后，让这一切平息了，事后Fonny又大发雷霆，让Tish以后不要这样护着他，因为这样让他很没面子，当然Fonny又立刻道歉，还是那句话，“I love you”。其实这就是典型的暴力倾向，Tish一直隐忍，每每听到“I love you”的时候又心软，这是大部分女孩的罩门，甚至可以解释为“斯特哥尔摩症候群”。“I love you”已经成为了Fonny情绪失控后跟Tish道歉的万灵丹，屡试不爽，Fonny可以说算是一个渣男了。

案情

美国在20世纪70年代已经算法治社会了吧？然而一个普通的强奸案却搞得不清不楚。导演把Fonny入狱前和入狱后的故事情节穿插在一起，花开两朵各表一枝，当然包括扑朔迷离的案情，按照正常的逻辑，到最后现实和过去交织在一起的时候就是案情真相大白的那一刻，然而并不是，从头到尾都是一笔糊涂账，案情越来越乱，案发当晚的真实情况也没表。真相只有两种可能：一个是Fonny没有强奸白人女子，他是清白的，这应该是电影一直暗示的；另一个是其实Fonny强奸了那个白人女子，这个惊天大反转我也会给导演拍拍手。然而电影既没有还Fonny清白，也没有让故事更精彩，只是让观众更加一头雾水。导演讲故事的手法已经让我有点晕晕乎乎了，没太听懂是白人女子教唆白人警察指证Fonny，还是白人警察教唆白人女子，看明白的请指正！不论哪种情况都应该有迹可循啊，破案是讲事实、讲证据的，不能单凭原告的一面之词就定案啊！即便一审定案也可以二审上诉啊。如果Fonny是清白的，拿出不在场证明就得了。如果白人女子真被强奸，她身上也会留下一些蛛丝马迹什么的吧。在没有人证、物证的情况，这起强奸案就怎么愉快地定案了，Fonny被妥妥地送进了监狱，导演你是不是应该出来说清楚怎么回事啊？Tish一家人也缺少基本的法律常识，翻案重要的是搜证，把希望都寄托在原告的良心发泄是不是太不靠谱了？

宗教

婚前性行为在圣经中被形容为“淫乱”，上帝要求崇拜他的人“禁戒淫乱”，圣经还指出，淫乱跟醉酒、偷窃、通灵、通奸、杀人、拜偶像一样，是很严重的罪（哥林多前书；启示录）。当然这在一般人眼中是很荒谬的，但是对于身为虔诚基督徒的男女主角来说就是天条，他们应该紧守分际，总不能一边宣称自己爱上帝，一边唾弃上帝的告诫啊！选择的虔诚不叫虔诚，双重的标准不叫标准，电影恰恰犯了这两个错误，比如Fonny母亲坚守圣经的劝诫认为未婚先孕是不洁的，此时导演试图从人性和普世价值的角度批评这种态度，让一切站在宗教对立面的人们的形象都变得光辉了起来，比如暴打Fonny母亲的Fonny父亲；然而Tish的母亲去波多黎各劝白人女子重新指认的时候，又用手按在对方胸口的十字架上，从宗教的角度劝人家善良，这不是自相矛盾吗？另外，电影最后，孩子生下来了，在监狱探监的时候，长大的小儿子突然提出来要餐前祷告，爸爸Fonny开始一脸懵逼，然后愉快地接受了，电影就在这一片祥和的气氛中结束了，但是这一切的悲剧不正是上帝一手安排的吗？你们还给上帝拍手叫好、歌功颂德？导演，编剧，你们不觉得这前后自相矛盾、神经错乱吗？

种族

其实黑人女性基本都是无害的，问题出在少数黑人男性身上。黑人聚居区治安混乱是不争的事实，抢劫、毒品、杀人、暴力犯罪都是一些无业黑人小青年惹的祸，包括电影当中的男主角Fonny，情绪容易激动、身体强健、无业都是扰乱社会人员的标配，只要稍微被煽风点火，他肯定就会干出一些出格的事，如果说他真的强奸了那个白人女子，也一点都不让人意外。谁说世界上没有隐形人，黑人在夜间就是隐形人，对于那个白人女子来说，晚上被“隐形人”强奸还无法认清强奸犯的脸，这是多么羞辱又懊恼的打击，否则她也不会抛弃自己的孩子独自一个人回到波多黎各农村老家，在她看来，指认谁、让谁坐牢其实并不重要，因为所有黑人男性都该死。所以，种族歧视的根源在于少数黑人男性，一颗老鼠屎毁了一锅粥，黑人男性们，你们可长点心吧！

总之，我是全程捏着拳头看完的这部电影。整部电影的配乐十分突兀，男女主角撒狗粮的镜头非常矫揉造作，故事情节一团乱麻，宣扬的价值观自相矛盾。电影为数不多的爆点，一个是Fonny的妈妈被掌掴，一个是白人警察上来找茬，一个是Tish妈妈找到白人女子劝她善良结果把她逼疯，其余的情节都让人昏昏欲睡。