http://t.cn/EaBHwvj 我的评分:[星星][星星][星星]
#记忆切割#
??演员表现:<
http://t.cn/EaBHwvj 我的评分:[星星][星星][星星]
#记忆切割#
??演员表现:
郭采洁的风格终于不再“顾里”了,抛弃了本身的演技特点,重塑了一个全新的人物形象,把剧中女主人公弱小、胆怯、崩溃的性格特点体现得淋漓尽致,让人眼前一亮。
??故事题材:
这是一个新颖十足的故事题材,也是一个很有深意的亲情故事,“母亲”通过一次次的“记忆切割”来保护女主,最后结局却出现反转。
??总体评价:
可能是台湾导演的原因,把剧中所有的感情线都描绘得十分细致,个人不太偏向于后半部的情感体现,时间略长,显得有些矫情。整体故事线走向很好,但在衔接上稍有些许突兀,需要细细品味,结局让人出乎意料,三星给演员演技和故事题材。
意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不
意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。意想不到的辣鸡。真的。
开篇先说点评前提,有物料说这剧在献礼剧名单里,但个人觉得这剧虽然综合各方面来说和同期国产剧比相对优秀,但确实不太符合普遍意义上的献礼剧, 因为确实不太像正剧,所以总有人拿献礼剧这个标签大力抨击贬低此剧试图以一个标签否定全部也大可不必。所以我现在是抛开献礼剧标签讨论此剧。既然说了瑕不掩瑜那就先说说瑜在哪里 三方面: 剧本 演员 导演【剧本方面的“瑜”】:事业
开篇先说点评前提,有物料说这剧在献礼剧名单里,但个人觉得这剧虽然综合各方面来说和同期国产剧比相对优秀,但确实不太符合普遍意义上的献礼剧, 因为确实不太像正剧,所以总有人拿献礼剧这个标签大力抨击贬低此剧试图以一个标签否定全部也大可不必。所以我现在是抛开献礼剧标签讨论此剧。既然说了瑕不掩瑜那就先说说瑜在哪里 三方面: 剧本 演员 导演【剧本方面的“瑜”】:事业线上新颖不悬浮且有彰显大义迎合时代正向主流(从金融题材切入民国时期非常有新意且涉及的专业知识也都过关。) 感情线上不只有狗血甜虐还有触摸人性双向救赎。事业线来说 前期(前十几集吧)男主事业线很有看头,就是一路升级打怪的爽剧,但男主的升职都在意料之外情理之中并不悬浮,也不会让人觉得金手指开大。感情线来说虽前期狠虐男主确实略狗血,但是男女主一离婚cp线就好看起来了,而且同程追剧的会发现编剧其实很有心思,给男女主安排的是相互救赎,前期男主职场得意情场失意男主救赎女主,后期是男主职场失意情场得意女主救赎男主。除了男女主群像塑造得也不错,反派也不是纸片化工具人,几乎所有人物都既有缺陷又有闪光点非常立体。整体上通过小人物的个人成长体现了大时代背景下的正能量主旋律追求。
另外剧中很多台词都很有文化水准、哲理和价值输出,且很符合民国那个年代的语言文化氛围。不是像有些剧不管剧作时代背景全是大白话,甚至错用词、病句百出……
10/19更新:
众所周知,本片原定于10月25号在国内公映,结果突然取消了... 外媒The Hollywood Reporter发布所谓独家新闻声称,某不能透露身份、但和负责本片大中华区发行的博纳影业
10/19更新:
众所周知,本片原定于10月25号在国内公映,结果突然取消了... 外媒The Hollywood Reporter发布所谓独家新闻声称,某不能透露身份、但和负责本片大中华区发行的博纳影业及广电总局电影事业管理局关系密切的信息源表示此举是因为李小龙的女儿李香凝直接向广电总局“上诉”,要求广电总局修改片中对其父亲的描绘。原话如下:
According to sources close to Bona and China's Film Bureau, Bruce Lee’s daughter, Shannon Lee, made a direct appeal to China’s National Film Administration, asking that it demand changes to her father's portrayal. https://www.hollywoodreporter.com/news/china-cancels-release-tarantinos-once-a-time-hollywood-1248652
昆汀的描绘固然有问题,但利用审查制度来要求公权力修改这个描述则是另一回事(如果我们假定此报道的言论属实)。对于此事,我有看到一些不同的观点,比如有人认为,这个“上诉”行为本身真的有些讽刺。如果我们有充分的文化自信,应该相信我们的观众有分辨是非的能力。也有人认为,李香凝运用现有的制度维护自己父亲的名誉和形象无可厚非。外媒的后续报道说博纳影业四处斡旋(毕竟要少赚多少¥¥¥啊),希望昆汀做出让步进行修改,预料之中,昆汀拒绝了。
(注:越来越觉得此事值得讨论的点太多了,比如导演本人的言论自由..)
10/17更新:
已删除人身攻击的评论,拜托大家文明讨论
8/18更新:
说昆汀只是在戏谑的人可以看下这个新闻:https://m.huffpost.com/us/entry/us_5d55a322e4b0d8840ff01357?test_ad=readmo_test
(感谢豆友@心猿意马的告知)
文中提到,昆汀近日在新闻发布会上对此争议做了一些回复,说了如下原话:
“Bruce Lee was kind of an arrogant guy.”“The way he was talking, I didn’t just make a lot of that up. I heard him say things like that, to that effect. If people are saying, ‘Well he never said he could beat up Muhammad Ali.’ Well, yeah, he did,” he said before misattributing a quote to the legend’s wife. “Not only did he say that, but his wife, Linda Lee, said that in her first biography I ever read. She absolutely said that.”
也就是说,昆汀声称李小龙绝对说过自己可以击败拳王阿里,并且他是个傲慢自大的人,且说自己读过的第一本传记就是李小龙妻子所写的李小龙传记,其中也提到了此事。然而昆汀要么记错了要么是在撒谎,因为传记中引用了一位评论人说的话,内容是“those who watched [Bruce] Lee would bet on Lee to render Cassius Clay senseless”,意即评论人说观众看了李小龙的表演,可能会打赌他能把拳王阿里打到失去知觉。这根本是两码事。
(以下为8月初写的原文)
----------------------------------------------
几天前在Mountain View的一家影院看完这部期待已久的作品,看完后和朋友关于片中对李小龙的描绘产生了意见分歧。显然,昆汀(和所有其他人一样)有表达自由,他想怎么表现一个真实存在过的人物是他的自由,这里也没有上升到侮辱、侵犯名誉权的程度,同时,戏谑历史也是他的拿手好戏,比如《无耻混蛋》里让第三帝国的领导者们在电影院里灰飞烟灭。那么这有什么问题呢?
Q: 你是不是昆汀黑?
A: 不是昆汀黑,已经看过他的所有长片,比较喜欢《低俗小说》和《无耻混蛋》,但也不是他的脑残粉。
Q: 戏谑历史不行吗?
A: 行,然而希特勒的恶行人所共知罄竹难书,戏谑的版本里让他在电影院灰飞烟灭岂不大快人心?但是将一个一直遭受种族歧视、一直避免挑衅别人但一直被challenge的华裔英雄,戏谑成一个狂妄自大而后被白人主角轻松打得满地找牙并且伴以一种诡异的喊声就有问题了。(注:真的很难描述这种声音,想象一下用绵羊音发出大多数武打片里主角挥拳之前会喊的hey ho ha。有外网亚裔作者表示这种声音是ta小时候走在街上时,种族主义者会朝ta发出的声音)
Q: 这段是不是白人主角(Brad Pitt饰演的替身演员Cliff)一边在给老板修天线时的白日梦?“我在梦里打得李小龙满地找牙”有什么不行?
A: 这段应该不是梦,而是一段回忆。Cliff之前曾惹恼了一个选角导演Randy,而且Randy的妻子一直坚信Cliff杀了自己老婆并且还逃脱惩罚(不知真伪),在片场,Mike Moh饰演的李小龙正夸夸其谈着自己可以把拳王阿里打瘸,Cliff听到后笑了,之后李小龙说你笑什么笑,之后几番挑衅两人打了起来,第二轮Cliff把李小龙摔在Randy妻子的车上。之后画面回到屋顶,这段应该是Cliff的回忆。
Q: 你看影评最后Cliff确实很能打啊,如果这么一个人真的存在,他和李小龙打起来确实可能打得他满地找牙。
A: 嗯,这个论断有些道理,但我觉得将李小龙刻画成一个狂妄自大随意挑衅别人的人依然是有问题的,更别提那绵羊音hey ho ha,贡献了全场90%的笑声,真的心酸
Q: 话这么讲,但昆汀应该没有恶意吧?毕竟你看他在《杀死比尔》里都让乌玛瑟曼穿李小龙标志性的黄色套装了,而且他应该很崇拜中国功夫吧
A: 他应该确实是很崇拜中国功夫,但正如李小龙的女儿Shannon Lee所说,(which I totally agree with):
“I have always suspected that [Tarantino] is a fan of the Kung Fu genre and a fan of things that kick ass in cool and stylish ways, which my father certainly did,” she told Variety. “But whether he really knows anything about Bruce Lee as a human being, whether he’s interested in who Bruce Lee was as a human being, whether he admires who Bruce Lee was as a human being, I’m not really sure that I have any evidence to support that that would be true.”
退一步说,如果昆汀确实没有恶意,但在事实上造成了矮化李小龙的效果,那么这依然是有问题的。另外值得一提的是,不是亚裔的歪果仁对李小龙的了解其实很少,并不像我们以为的那样是人所共知的。举个例子,我的亚裔朋友在万圣节时穿着李小龙标志性黄色套装,带着双截棍去同学举办的派对,派对上大约有100个平均年龄30岁的受教育程度较高的美国人,除他之外没有亚裔,没有一个人知道这是在扮李小龙,只有一些人问你是不是在扮《杀死比尔》里的乌玛瑟曼。
Q: 那又怎样?昆汀又没有义务向所有人展示一个接近真实的李小龙!
A: 你说的都对:) 他是没有义务,但我们作为观众,总有权利批评。
Q: 现实中波兰斯基曾经怀疑过是不是李小龙杀害了自己妻子等众人,这可能是昆汀用戏谑方式告诉人们这肯定不是真的呀
A: I think I've had my fair share of the word "戏谑' today. 现在早已没人这么怀疑了
Q: 人们把李小龙神话了,好像他无坚不摧战无不胜,这个场景正是想展现他作为人的一面。(还真有人这么认为,或者是PR团队写的稿吧...)
A:(友好地)不是很能理解这个逻辑,麻烦您再说一遍:)
Q: 你为什么这么玻璃心?能让亚裔出现在银幕上,已经是一种进步了,你管这么多干嘛?
A: I can't believe I'm hearing this. 都9012年了。一味地忍让是没有用的。
好的,现在轮到我发问了。
Q: 昆汀是不是敢用类似手法描述一个非裔美国人英雄?为什么片中其他人(那帮hippie除外)都被温柔以待,只有李小龙被描绘成这样?为什么Sharon Tate去电影院看自己演的电影时,给我们看的唯一片段又刚好是她轻松击倒Nancy Kwan饰演的一个角色的片段?(Nancy Kwan/关南施是又一个早年在好莱坞闯荡的亚裔(混血))
A: Er, er, I don't know... Maybe there's an explanation for all of these...
让我们友好地意见相左。
参考资料:
https://www.inverse.com/article/58066-once-upon-a-time-in-hollywood-bruce-lee-scene-explained
https://www.vulture.com/2019/08/on-bruce-lees-character-in-once-upon-a-time-in-hollywood.html
https://nypost.com/2019/07/20/heres-why-roman-polanski-thought-bruce-lee-killed-sharon-tate/
http://www.people.com.cn/GB/guoji/8212/36645/36728/2734893.html
https://www.hollywoodreporter.com/news/quentin-tarantino-wont-recut-once-a-time-china-1248720
有那么一条在修筑在神山上的天路,在抗战期间曾经闻名遐迩震惊世界,光阴荏苒,现在了解那段历史的人已经很少了,这条路就是著名的二十四道拐。
有那么一条在修筑在神山上的天路,在抗战期间曾经闻名遐迩震惊世界,光阴荏苒,现在了解那段历史的人已经很少了,这条路就是著名的二十四道拐。
搬一下短评:“第一集3星,第二集2.5星。雪山取景和音乐都不错,但动作设计较差,对于基本的世界观交代也只是一堆名词堆砌,才第一二集就不要钱地推出一大串宗派势力和物品的名称,明显是想营造大世界观却急于求成。至于表演方面,范丞丞在及格线周围反复横跳,担不起第一主角的位置,至于程潇,做一个没有表情的冰美人还是勉强可以应付的,另外几个年轻演员的
搬一下短评:“第一集3星,第二集2.5星。雪山取景和音乐都不错,但动作设计较差,对于基本的世界观交代也只是一堆名词堆砌,才第一二集就不要钱地推出一大串宗派势力和物品的名称,明显是想营造大世界观却急于求成。至于表演方面,范丞丞在及格线周围反复横跳,担不起第一主角的位置,至于程潇,做一个没有表情的冰美人还是勉强可以应付的,另外几个年轻演员的素质真的是参差不齐。比较让人惊喜的是饰演凌承业的老演员周绍栋,前期塑造得观感最好的就是这个角色了 。”
为了避免被说没有好好看,晒一下我看前两集的笔记
看到一半,以为又是一个悲惨的结局,超哥收钱后被发现最后惨遭黑老大毒手。超哥拿到钱终于上岸了,想着出去,避一下风头,回来又是一条好汉。他本来是个好人,应该给他一次重新做人的机会。但是随着剧情的发展,他很有可能被黑老大杀人灭口。
但是坚持看到最后,竟然有一个大反转,联手台湾黑老大进行反击,把香港黑老大给解决了。
至于大结局,这个是一个开放式的方式,不会很悲观。还是能给好人
看到一半,以为又是一个悲惨的结局,超哥收钱后被发现最后惨遭黑老大毒手。超哥拿到钱终于上岸了,想着出去,避一下风头,回来又是一条好汉。他本来是个好人,应该给他一次重新做人的机会。但是随着剧情的发展,他很有可能被黑老大杀人灭口。
但是坚持看到最后,竟然有一个大反转,联手台湾黑老大进行反击,把香港黑老大给解决了。
至于大结局,这个是一个开放式的方式,不会很悲观。还是能给好人一个重生的机会!
这是我的观后感,很震撼!
林岭东回归,却带来一个非常中规中矩的故事。血腥和暴力仍在,追逐戏等动作场面好看,但张力不足,港片质感和这座城更好看些。
港片动感的叙事节奏和劲爆的动作打斗总是可以迅速吸引你的注意力,这点真是万古不变的好看。所以尽管情节存在Bug,但其实看进去完全会屏蔽掉。而谜城真正的问题在于它试图说教,几度劝导大家认同所谓“人不能贪婪”的价值观,生硬干涩,极其损伤影片的凌厉气质。
林岭东回归,却带来一个非常中规中矩的故事。血腥和暴力仍在,追逐戏等动作场面好看,但张力不足,港片质感和这座城更好看些。
港片动感的叙事节奏和劲爆的动作打斗总是可以迅速吸引你的注意力,这点真是万古不变的好看。所以尽管情节存在Bug,但其实看进去完全会屏蔽掉。而谜城真正的问题在于它试图说教,几度劝导大家认同所谓“人不能贪婪”的价值观,生硬干涩,极其损伤影片的凌厉气质。
古天乐一瞬间的暴力和阴狠,仿佛穿越回了《以和为贵》。不算烂片,但不足以被普通观众喜爱。喜欢这片除非是港片死忠。
无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。
无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。无厘头,故事拼故事,六岁以下看是可以的,娃五岁看的傻乐。
★★★★☆ 情理之中意料之外的渣渣爱情片,但确有心悸。跌宕起伏时常莫名其妙,似乎剧情并不符合所谓富有逻辑的“书本式爱情”但确实真实地贴合着生活极易情绪化,情意浓浓与摔盘碎碗发生在分针还没来得及挪步的瞬间。也许我们的身体肌肤亲密无间,但我们的心灵却不断碰撞然后反向然后再碰撞。多么急迫着相拥,以为已经可以不顾一切,可是还是驱散不了不信任的迷雾,不断地自我催眠说
★★★★☆ 情理之中意料之外的渣渣爱情片,但确有心悸。跌宕起伏时常莫名其妙,似乎剧情并不符合所谓富有逻辑的“书本式爱情”但确实真实地贴合着生活极易情绪化,情意浓浓与摔盘碎碗发生在分针还没来得及挪步的瞬间。也许我们的身体肌肤亲密无间,但我们的心灵却不断碰撞然后反向然后再碰撞。多么急迫着相拥,以为已经可以不顾一切,可是还是驱散不了不信任的迷雾,不断地自我催眠说服自己相信彼此,可到了,不断猜疑不断失望,只言片语,浮光掠影就足以让我们向行渐远。give meachance 让我们袒露心扉,如此简单的方式却被不愿宽恕的傲娇阻碍着。嘿,说的是我了哈哈……宽恕,i am trying.
今年的女性群像作品还蛮多精品的诶,这段时间有《爱很美味》,之前还有《我在他乡挺好的》,聚焦当下女性各种现实困境,相互扶持、一同成长,不比一些傻白甜人设香多了?
《我在他乡挺好的》《爱很美味》是我今年最爱的两部剧,周雨彤和王菊是我今年觉得最惊喜的两个演员。
今年的女性群像作品还蛮多精品的诶,这段时间有《爱很美味》,之前还有《我在他乡挺好的》,聚焦当下女性各种现实困境,相互扶持、一同成长,不比一些傻白甜人设香多了?
《我在他乡挺好的》《爱很美味》是我今年最爱的两部剧,周雨彤和王菊是我今年觉得最惊喜的两个演员。
对多数人而言,虽然一时间,他们很难列举太多的例子,但我相信,在观众的脑海中,旅行中的爱情与笑料是经久不衰的喜剧模式。本片描述的是一场上海出发到苏州的一日游,从现在上海年轻人的眼光来看,未免缺乏吸引力。但他们是否还记得,儿时的每一次春秋游,尽管目的地都不出市界,可我们一样期待、兴奋。有时候,现代的人们,缺了一点单纯,而把旅游当作和别人攀比的思想包袱。本片带给我的就是这种质朴的美好感觉。1980
对多数人而言,虽然一时间,他们很难列举太多的例子,但我相信,在观众的脑海中,旅行中的爱情与笑料是经久不衰的喜剧模式。本片描述的是一场上海出发到苏州的一日游,从现在上海年轻人的眼光来看,未免缺乏吸引力。但他们是否还记得,儿时的每一次春秋游,尽管目的地都不出市界,可我们一样期待、兴奋。有时候,现代的人们,缺了一点单纯,而把旅游当作和别人攀比的思想包袱。本片带给我的就是这种质朴的美好感觉。1980年的人们,乘着公交车改装的旅游车,满脸幸福地行驶在江南的乡间小路上,满怀对爱情的迷茫与探讨,在当时已经很新潮了。
李天济的喜剧编剧才能还是相当了得,一些桥段令人捧腹而又有生活痕迹。比如男青年李振钢躲避刚分手的女友,女友在假山看到穿着类似裤子的老头(陈述)上身钻进洞口在拍照,误以为他是男友,便向他表露心意。李振钢正欲提醒,而反对女儿和他谈恋爱的母亲此时恰好赶到,不得不狼狈离去。而发现向老头表白的女孩一脸尴尬.....很有西方喜剧片的手法。另外戒烟老头和戒烟协会的男青年的互动也颇为有意思。
但影片下半部分就越来越弱,笑料与转折并不那么自然,一日内的趣事,似乎也是李天济偏好的结构,有过于巧合之嫌,也掺杂了不少说教成分,不过这似乎也无可厚非,本片作为皆大欢喜类型的喜剧,正是当时的社会需要的。影片中的明媚阳光,(和现在相比)原生态的苏州景色,前进的车轮,无处不是希望的象征。
本片演员+编剧+音乐的组合,确实可算出色,但最终的整体效果是无功无过。也许是我要求太高,希望编剧能更进一步。通过大致了解李天济的喜剧理念,相信如果当年环境允许,李老能够拿出更有深度的悲喜剧,可惜属于中国电影真正的好时光,实在是很短。
带血的手指颤抖着按下电话机上的按键,报警人用沙哑的嗓音,艰难讲述现场遭遇的境况,随着电话的挂断,鲜血从报警人的额头缓缓流下……毫无疑问,报警人正身处案发现场,只见他眼神空洞,机械地望着前方,地板上则是血迹斑斑。一个看似简单的现场,却令观众充满了遐想,既为报警人的安危担忧,又想了解究竟发生了什么,这就是影片《最后一间房》的开场,开门见山且直奔主题,把难题直接抛给了观
带血的手指颤抖着按下电话机上的按键,报警人用沙哑的嗓音,艰难讲述现场遭遇的境况,随着电话的挂断,鲜血从报警人的额头缓缓流下……毫无疑问,报警人正身处案发现场,只见他眼神空洞,机械地望着前方,地板上则是血迹斑斑。一个看似简单的现场,却令观众充满了遐想,既为报警人的安危担忧,又想了解究竟发生了什么,这就是影片《最后一间房》的开场,开门见山且直奔主题,把难题直接抛给了观众。
相比父亲更讨厌妈妈。
“I will be back,I promise “
“I don’t believe you”
”You say you will but you won’t ”
看见“他”侧身躺在那像个孩子一样,他不需要救赎,他已经够好了。
T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
相比父亲更讨厌妈妈。
“I will be back,I promise “
“I don’t believe you”
”You say you will but you won’t ”
看见“他”侧身躺在那像个孩子一样,他不需要救赎,他已经够好了。
T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
说这部剧不好看的,真幸运啊,好幸福。
苍兰诀今晚这两集我算是看懂了,作为古偶我真的很惊喜激动的我热泪盈眶。我愿称之为东方玄幻也好仙侠也好的一里程碑,为什么,因为我在它里面看到了久违的现代主义或者说是后现代主义,而之前的这类剧更多的是传统的儒家思想,而苍兰诀很好的解构了它
苍兰诀是用仿古架空的服化道透露着后现代主义的核,从宏大命题天下苍生到私人化和
苍兰诀今晚这两集我算是看懂了,作为古偶我真的很惊喜激动的我热泪盈眶。我愿称之为东方玄幻也好仙侠也好的一里程碑,为什么,因为我在它里面看到了久违的现代主义或者说是后现代主义,而之前的这类剧更多的是传统的儒家思想,而苍兰诀很好的解构了它
苍兰诀是用仿古架空的服化道透露着后现代主义的核,从宏大命题天下苍生到私人化和个人化,今晚容昊说苍生关我何事,长珩宁愿不做战神,开始蔑视天条直面身为肉体凡胎应有的情感。男女主更不用说了,永远敢爱永远理性。除了爱,小兰花今晚说“我要的不是奇珍异宝,我要的是你尊重我”,这难道不是女性主义的一点渗透吗,多么现代主义的台词啊,爱要承担责任,爱和尊重一脉相承。
终于不是男强女弱或者女强男弱的一方压制了,我终于在国偶中看到了真正的平等,如果说苍兰诀之前的这类剧表达的是连神仙也不愿面对欲望而痛苦折磨,那么苍兰诀则是作为现代人我们仍然挣扎我们仍然痛苦,这是无法逃避的。就像大强面对父亲,小兰花面对爱与使命的挣扎,长珩面对失去所爱之人的心,但只有苍兰诀给了我们解决困境的方法,不止是针对剧里的人更是针对观众,我们这一群在现代社会中迷茫徘徊的现代人,它告诉我们或许除了逃避,我们还可以选择面对现实,用责任换取选择,就像小兰花入弗居洞,男主也最后尊重了她的选择,而不是英雄救美再上演身心相虐的戏码。就像长珩并没有上演强行虐心的抢人大战,而是尊重她留在苍盐海,并回到水云天也为她证明清白,无论是双向奔赴还是守护,苍兰诀里所有人的情爱都有一个关键的词,那就是平等和尊重,或许前者很多偶国偶都能做到,但试问之前有多少偶像剧能重视和深刻的表达出后一层含义的?
其次,我认为苍兰诀尊重观众不仅停留在剧的宣发之类表层的东西,更多是它身为一个看起来只是满足爽文心态的古偶,却做到了关怀观众的内心,它真正的将观众看作现代人,去解决现代人的困境。设置一个无情无义和苍生大任作为虐点的剧情面对现代观众早已无用,因为现代人说实话都是关注个体的,所以近几年太宏大的命题作为虐点慢慢的开始与观众的内心脱轨,而这个时候苍兰诀出现了,古偶玄幻仙侠的外衣,却是女性主义现代主义、后现代主义的核,后现代主义核心是什么,是解构。苍兰诀解构了一切宏大的命题,关于苍生关于爱与使命两难选择,关于无法直视自己的欲望。换句话说,苍兰诀里几乎所有的主角都是现代人,他们都能直视自己的欲望,并且用现代最理想化的理性和感性方式去表达。
最后我更动容的是关于女性主义,偶像剧的大市场是女性,近几年兴起的大女主、姐弟恋并不是真正的女性主义,这些都是赋予女性男性的优势力量,所以本质仍然是依附男权的。但小兰花不一样,它可爱,日常性格看起来弱弱的,有时还会点贪生怕死的幽默,这样的人设在其他剧中或许就是傻白甜,在苍兰诀里,当她遇到自己坚定的东西严肃的处理事物时却不抛弃平等和尊重。她爱水云天更爱她的大木头,但她从不会为了这些冲昏头脑,而是永远衡量利弊头脑清醒,所以她拒绝让男主护她周全给她月主的荣耀,她毫不保留的接受爱,也要自己拿回这份尊荣。在她还没有知道自己就是息山圣女时,就无比尊重自己无比信奉平等。这才是圣女该有的风范吧,所以为什么有人说虞书欣不配演这样的角色?说立不住?圣女仙子一定要看脸吗?只有苍兰诀意识到要塑造一个尊贵神圣的女性角色,塑造的不是服化道不是神力不是脸而是人格魅力,何况诀子塑造的还是带有现代色彩的女性,可惜有多人能看清这一点?
看完2728我很感概,废话有点多了哈哈哈,真的太激动了,谁敢说苍兰诀没有营养我真的给他一个巴掌苍兰诀没有营养你看看世面上的这些个还怎么看?剧情过半 希望剩下的剧情可以依旧平稳,不要崩坏。看到了吗其他偶像剧的制片人,2022的观众不会再去钟意肤浅套路化的偶像剧了,作为偶像剧最庞大的市场,女性观众,需要的不再是单纯满足性的需要和欲望,她们还需要心灵栖息地与内心的表达,她们和小兰花一样,想要无限的宠爱,要无限的尊荣,但同时更需要尊重与平等。