52072577
  • Zzzzzhf
    2019/12/21 22:45:06
    以此文悼念片中最优秀的父亲。

    强烈推荐????和接盘侠们看这部电影,不然你以后很可能成为片中的老父亲,自己老婆被人上了,还生了个有问题的孩子,不止没离婚,还倾其所有的为这个孩子看病,我就问问广大男同胞们,你们谁能做到?无不无私?感不感人?就这么极度憋屈的硬是把孩子养到8岁才反应过来不对劲,除了太爱我还能说什么?然而,就是这么一个善良可爱的老实人,最后却换来了瘪脸的下场,而凶手就是那个隔壁老王的孩子,我就想问问导演

    强烈推荐????和接盘侠们看这部电影,不然你以后很可能成为片中的老父亲,自己老婆被人上了,还生了个有问题的孩子,不止没离婚,还倾其所有的为这个孩子看病,我就问问广大男同胞们,你们谁能做到?无不无私?感不感人?就这么极度憋屈的硬是把孩子养到8岁才反应过来不对劲,除了太爱我还能说什么?然而,就是这么一个善良可爱的老实人,最后却换来了瘪脸的下场,而凶手就是那个隔壁老王的孩子,我就想问问导演,凭啥这么欺负人?上了你老婆,你还帮人家养孩子,结果这小白眼狼眼睛都不眨一下就把你脸弄憋了,憋了之后你媳妇就跟个没事人似的带着白眼狼找隔壁老王去了,我真是太为这个大男孩悲哀了,真是死不瞑目啊。希望在另一个平行宇宙中的你能够跟《闪灵》里的老父亲学学。

    【详细】
    12113342
  • 云中
    2011/11/9 13:35:26
    杜琪峰的香港浮世绘


    在还没看之前,甚至早在一年多前,我就已经四处散布杜琪峰这次要转型的预言。一方面是因为《复仇》已经是杜氏元素的大集合,再这样重复下去也很难有突破。另一方面,从各种小道消息已经拍摄过程来看,影片似乎与典型的杜氏作者风有所区别。
    在威尼斯与多伦多的放映后,也有一些评论传出了相应的信息,就是杜大炮这次是玩了点不同的东西。
    那《夺命金》算不算他的转型之作呢?《夺命金》到底是怎么


    在还没看之前,甚至早在一年多前,我就已经四处散布杜琪峰这次要转型的预言。一方面是因为《复仇》已经是杜氏元素的大集合,再这样重复下去也很难有突破。另一方面,从各种小道消息已经拍摄过程来看,影片似乎与典型的杜氏作者风有所区别。
    在威尼斯与多伦多的放映后,也有一些评论传出了相应的信息,就是杜大炮这次是玩了点不同的东西。
    那《夺命金》算不算他的转型之作呢?《夺命金》到底是怎么样的影片。
    先简单说一下。
    《夺命金》是与以往杜琪峰作者风格的代表作(枪P柔黑放神文)——首先在影像风格上不太一样,没了那高反差的灯光和人物站位式调度、以及镜头内外节奏的对比。
    但最大的不同,还是在讲故事的方式上。
    如果了解杜琪峰的电影语言,就知道他其实有两种倾向,一种,当然是越自我越潇洒:武有《PTU》《放逐》,文有《文雀》,风格就是一切。
    另一种,是完全围绕着故事本身的气质进行,适当进行个性化发挥。代表作是《黑社会》、《神探》,这两部作品,故事、人物放到了第一位,风格是为它们服务的。这符合绝大多数观众和评论者的标准,所以,这两部作品一直位于杜琪峰评价最好的电影系列。(另外,其实在纯商业片中,杜琪峰也会压抑导演风格,进行标准配置《单身男女》《蝴蝶飞》)
    当然也有两者接合得天衣无缝的妙手偶得之作《枪火》。
    总的来说,一旦当杜琪峰谈到“文学性”的时候——他不止一次在访谈中提到好电影需要有一定的“文学性”,比如黑泽明的电影就有“文学性”,比如《黑社会》就试图加入“文学性”。他说的“文学性”,显然并不是一般人理解的“文学性”,导演的措词不会像理论家一样精确。我认为他说的“文学性”是另一种“电影性”的代表,是电影中的“故事性”、“人性”、“思想性”、“社会性”等元素的综合体现。
    而《夺命金》,就是杜琪峰继《黑社会》之后,对电影中“文学性”发起的又一次冲击。
    就是说,这一次的——1.故事、2.讲故事的方式——
    将会与他大部分电影不太一样,而与《黑社会》有些一脉相承的地方。
    事实证明也的确如此。
    《夺命金》谈不上是与杜氏之前作品完全不同的作品,相反,够熟悉他的人,能从这个故事特征、从人物困境,甚至从镜头语言里,都可以看出“承前”的影子。
    但你又不得不说,《夺命金》对于杜琪峰,是新的起步,新的方向。因为他在讲故事的方式(与以往相比),进行了新的尝试。无论是摄影、声音、场景设置、剧情结构、视听节奏方面,都有了新的整体性。是银河大方向下的小航标,一个也许能“启后”的转折点。
    所以,《夺命金》是“转型中”的杜琪峰作品。至于他会转回自己原来的模式,还是彻底转向另一边,有待下一部作品来验证。
    不用跑太远,接下来还是谈《夺命金》,首先要说的,自然就是影片最重要的元素,也是杜琪峰最落力的地方:如何讲故事。在这方面,《夺命金》虽有遗憾,仍然是精彩十足、好戏连台,可为当今影坛顶级水准。



    《夺命金》是类型片里的文艺片,是文艺片里的类型片。
    所以抱着老眼光来看这部电影,是会有一点不适应的。它看似有类型片的元素,却是一个文艺片的内核与结局。
    影片采用的三段式结构,并不算少见,虽然在杜琪峰电影里是第一次尝试。(《铁三角》虽是三段,却不是三段式)不过三段式早被用得太多,这部电影也没在结构上有多少突破。
    我觉得《夺命金》在叙述上做得最好的,是丰富性。叙事结构上的丰富性、群像的丰富性、社会元素的丰富性——镜头调度的、修辞的丰富性。
    并不新奇出挑,但很沉稳、很细腻,整个形成了“漩涡”般的叙事,但这个“漩涡”,是由一系列“泡沫”组成的,故事一边在建构、人物一边在崩溃。也就是说,“漩涡”一边在形成,“泡沫”一边在消失。
    故事属性是冷酷的,纠结的,另一方面又是黑色幽默的。
    下面涉及具体情节,没看过电影的同学,请止步。
    提醒一句,想完全欣赏这部电影,就不要看任何剧透。
    有一种好的电影叙事,是“吸引力”型的,就是它会引着你一步步地走下去。
    《夺命金》就是用这种方式,不过不像传统类型片那样充满着快进程的“悬念”勾搭,影片更多是用暗线来推进故事,也就是说,故事的表层是一套东西,故事的底下,在人心里的东西,才是根本的推动力。
    比如影片开始,有一长段受到争议的“银行推销”段落。这一段落是“很长”,甚至“重复”,但这正是生活中最常见的场景,写实的场景。它的剧力全是在底下的——就是一个师奶把钱投在了一个所有观众都预感会出问题的基金上面。这个介绍越长,这种坠落感也越强,故事的绝望感也越强。
    当然,对白里面的黑色幽默也越明显。
    可以说,银行的段落其实是这部电影的属性代表。有着冷静却无所不在的场景特征:办公室的狭窄暗示着生存空间的残酷;不停的画面分割线条是冷漠隔离的人际关系;那鲜艳的红色几乎就是人心赤裸裸的斗争。在表面公事公办、无懈可击的流程下面,是无休止的合理贪婪。
    每句对白都在导向一个必然的悲剧,但语言中时不时出现的笑点,又仿佛在暗暗嘲弄这一切。
    所以我认为银行的段落是饱含戏剧性的,这是一种缓慢的戏剧性。一方面是为了更好的“写实性”,另一方面也是与其它两条线进行对比,与停车场血案的突然发生进行对比。
    而说到“三脚豹”的那条线,实在是精彩纷呈,可以说是继《黑社会》之后最出色的黑帮群戏。
    这条黑帮线完全走“金钱至上”反讽风格:过生日的黑帮老大如此孤寒,不但计较于礼金还买不起单,而红包也都有很多是空的——一个细节表现出整个黑社会在金融风暴下的狼狈。而“拜山华”因为交不起担保被手下一个个抛弃,黄日华因为卖纸皮反而挺直了腰板。把黑帮这种原本属于“都市神话”“叱咤风云”的人物,一个个还原成被钱搞得焦头烂额的小市民,丰富了整个主题的层次。影像风格又很纪实,没有炫技的灯光,没有多余的镜头,一切都围绕着故事展开。这条线索人物众多却丝毫不乱,而且出场者皆有个性,情节展开看似随意却一环扣一环,让人越陷越深,实在是导演功力所在。
    这里面,只有“三脚豹”是属于传统的黑社会产物,他忠诚仗义,无论是打扮和言行都与整个现实格格不入,最后却在股票市场大展拳脚,其荒诞性不言而喻。他与凸眼龙的经历更是影片戏剧性最强、讽刺感最强的段落。最后凸眼龙开着车在街头打转,四处受阻,心口又插着致命的花,这种被“金”逼得走投无路的“夺命感”,正是导演极力营造的。而最后“升”与“跌”、“生”与“死”的对比,将这条线索的剧力推至最高潮。
    相比讲述“股市”“银行”两条线,讲述“楼市”的警察故事稍显平淡,实为小憾。但整个故事的丰富性无须置疑,在三条线索的支撑下描述了一个金融都市在金融危机下的众生像。各种时代元素出现在电脑上、在广播里、在电视中、在银行里、在茶餐厅里、在写字楼里、在住宅区里,人声噪杂、人心浮躁。高楼林立,乌云压城,整个维港的横移远景亦不断穿插其间,形成了杜琪峰对香港经济乱像的一幅浮世绘。
    三条线的讲述方式也进行了精心的剪辑,并没有按照时间的顺序,更多是按整段的节奏和悬念的营造来设计。如开场的血案是“紧”,随后的银行是“松”,接着的停车场又是“紧”,生日会又是“松”,在最后半小时,开始集中线索,慢慢往高潮爬。各色人物的登场、交会,因果,巧合,这个阶段是影片最好看的时候。
    这时也产生了一个我认为最冒险的地方,在三条线的交合处,影片的最高潮位,并没有一波又一波的累积戏剧性,在“紧”了一段后,反而在最后又来了一个“松”,就好像“漩涡”的最中央是个大泡沫一样,“啵”的一声爆掉了,然后留下了更多的空虚感,甚至是观影的空虚感。
    这当然不像类型片的结局,更像是文艺片的做法。最后股市的反弹给三个人带来了暂时的平静,但这平静全是表面上的,他们随时还会因为金钱的“漩涡”进入下一个“夺命”的循环。所以,影片的最后段落并没能提供情绪上的高潮和满足感,反而提供了未知的问题和方向。
    这能否让你满足,得观乎你自己对一部电影的要求如何了。是想看完就满意地睡觉,还是让故事继续在头脑中不停地生长?
    【详细】
    51613360
  • 钟螺
    2019/8/10 2:35:36
    道理我都懂,为什么不炸静安寺

    全文剧透,我的目的就是希望大家看了这篇影评就不用去看这片儿了。

    利益相关:一位金主群友出了一百块钱鼓励我去看上海堡垒,看完了回来写影评,我花了66块买了两张电影票,剩下的34块钱我打算吃三块吮指原味鸡。谢谢金主!祝金主生个可爱女儿!

    就是说,本篇影评是一篇恰饭之作,主要是鼓励大家给我打钱。恰饭真开心!

    先摆立场。我,江黑,出于一种扭曲的心态对上海堡垒这个片

    全文剧透,我的目的就是希望大家看了这篇影评就不用去看这片儿了。

    利益相关:一位金主群友出了一百块钱鼓励我去看上海堡垒,看完了回来写影评,我花了66块买了两张电影票,剩下的34块钱我打算吃三块吮指原味鸡。谢谢金主!祝金主生个可爱女儿!

    就是说,本篇影评是一篇恰饭之作,主要是鼓励大家给我打钱。恰饭真开心!

    先摆立场。我,江黑,出于一种扭曲的心态对上海堡垒这个片儿长期关注,刚出消息的时候有谣言说主演是王宝强和张辛苑,把我开心坏了,写了这条想看:

    10391411
  • 兔兔那么可爱
    2020/5/30 15:45:51
    好惨一女的

    不是琼瑶俗套,而是她被模仿得太多了。于正抄她,韩国编剧也抄她,还有一堆写同人的侵权,端碗吃饭放碗骂娘的……希望今后世上的原创作者更多一点更火一些吧!

    这个故事作为言情剧还是很值得一看,女主角吕秀菱是多么美丽可爱的姑娘啊!男主角差强人意,不算减分。

    真是怀念那个美人如画、纯真烂漫的年代!

    不是琼瑶俗套,而是她被模仿得太多了。于正抄她,韩国编剧也抄她,还有一堆写同人的侵权,端碗吃饭放碗骂娘的……希望今后世上的原创作者更多一点更火一些吧!

    这个故事作为言情剧还是很值得一看,女主角吕秀菱是多么美丽可爱的姑娘啊!男主角差强人意,不算减分。

    真是怀念那个美人如画、纯真烂漫的年代!

    【详细】
    12630162
  • sitemap