1,这电影名字起错了,应该叫做河边有朵火烧云,
2,阿云烧起来应该特别香,不然唐主任怎么闻着味就来了呢,
3,小诺怎么知道养父唐主任去拆迁现场就一定会上房顶,唐主任是不是赌球买了中国队,
4,杨家栋警官除了保证自己不背各路货色打死,从来没有实质性的侦查能力哈,装了个监控还被人发现了哈,智商低到被母女算计哈,真是纯情警探呢,
5,娄烨在金马采访时
1,这电影名字起错了,应该叫做河边有朵火烧云,
2,阿云烧起来应该特别香,不然唐主任怎么闻着味就来了呢,
3,小诺怎么知道养父唐主任去拆迁现场就一定会上房顶,唐主任是不是赌球买了中国队,
4,杨家栋警官除了保证自己不背各路货色打死,从来没有实质性的侦查能力哈,装了个监控还被人发现了哈,智商低到被母女算计哈,真是纯情警探呢,
5,娄烨在金马采访时五分钟说了不下二十个实际上,看完片子我觉得实际上很一般,
6,编剧们把家暴深井冰凶杀案婚外情强拆案落魄侦探各种天然拥有悬疑气质元素融合,这很具有独立精神,但是处理方式有一点点在意料之中了,
7,片子在16年已经拍摄完毕,那剧本定稿应该推算到14年,14年的编剧团队肯定没有想到这些元素大家已经看腻了,狗13是五年前作品,但故事构架小,家庭内部,更容易触动人心,
8,摄影,配乐,美术,都在上乘品质,除了故事本身,
9,演员基本都在线,能素颜妆禁得起大荧幕大特写中长焦拍摄的演员不多,
10,我很期待流出无龙标版本,导演剪辑版,
导演说自己拍了一部纪录片,其实他是无奈的,社会题材的纪录片如果用上帝视角来拍的话,大家应该看不到这朵火烧云,
11,冠希哥用声音出演了一位可以复原照片的私家侦探,我丢你老母编剧还挺黑色幽默,
12,娄导好像很喜欢让某种特定关系的人物一起做一件见不得人的事,这样关系才能畸形稳定,没有一起杀过人的情人不是好哥们,
13,三星半,半星给曾经的电影演员希望之星,陈冠希,
更新——————————
很多朋友说,
你知道娄烨拍这个敏感题材过审有多么不容易么?
我知道啊,我特别知道,也特别钦佩娄烨坚持在表达现今社会的另一面,
可单这部片子,
你要一直这么问我,
那你知道蔡徐坤打篮球有多努力么?
没错我是来拉高均分的,这个剧剧情是有点中二,但大部分地方并不生硬啊,而且演出了青春剧该有的感觉,那些懵懂,悸动,暗恋,默默付出,为梦想拼搏……不就是青春里该有的样子吗,真心不知道你们想看什么样的……我不是杨洋粉,也觉得他没什么好喷的,女主演这个的时候是新人,虽然不是惊艳型长相,但看着舒服清新,而且她演的也很符合角色的设定,有一股子倔强的劲。说实话这个剧里面,对包括白敬亭,陈翔(当时),谭松韵
没错我是来拉高均分的,这个剧剧情是有点中二,但大部分地方并不生硬啊,而且演出了青春剧该有的感觉,那些懵懂,悸动,暗恋,默默付出,为梦想拼搏……不就是青春里该有的样子吗,真心不知道你们想看什么样的……我不是杨洋粉,也觉得他没什么好喷的,女主演这个的时候是新人,虽然不是惊艳型长相,但看着舒服清新,而且她演的也很符合角色的设定,有一股子倔强的劲。说实话这个剧里面,对包括白敬亭,陈翔(当时),谭松韵,吴磊这些演员我都蛮有好感的,况且此剧如此积极励志,整体风格干净,它的ost也蛮好听很贴剧情,总之我觉得蛮好的。第二部换人了,没看过就不做评价,但我觉得杨洋或许比韩国的池昌旭更适合这个若白的角色,over。
缺少父爱的孩子如果有叔叔的爱也不错,或者像电影《温柔酒吧》(The Tender Bar)中的孩子J.R.一样有舅舅的爱,反正英文中叔叔舅舅都是uncle。只要有一个成年男性作为榜样,不伤害童稚,最好能持续给予鼓励就行,而最简单有效的家教就是让孩子沉迷于书堆。
J.R.只能靠转动收音机的旋钮找到父亲,遗弃妻儿的他是广播DJ,
缺少父爱的孩子如果有叔叔的爱也不错,或者像电影《温柔酒吧》(The Tender Bar)中的孩子J.R.一样有舅舅的爱,反正英文中叔叔舅舅都是uncle。只要有一个成年男性作为榜样,不伤害童稚,最好能持续给予鼓励就行,而最简单有效的家教就是让孩子沉迷于书堆。
J.R.只能靠转动收音机的旋钮找到父亲,遗弃妻儿的他是广播DJ,酗酒、家暴无恶不作,声音听着总像是刚刚连续抽完一包骆驼烟,喝完半瓶朗姆酒。好在孩子的舅舅虽然成年后仍住在父母并不宽敞的老房子里,仅靠开小酒吧谋生,但他有很多书,给酒吧起的名字叫“狄更斯”。J.R.在酒吧里长大却远离酗酒,就跟青楼里长大却知道尊重所有不同职业的女性一样,前提是青楼不叫“群芳阁”、“怡红院”,而叫“李清照”、“柳如是”。
生活粗粝没关系,那一丁点细致的关爱将促成天壤之别,用书去淹没孩子,让他读,让他写。只要这样,单亲、低收入妈妈让儿子上哈佛耶鲁的愿望就不难实现。
电影里有趣的调侃是如果热爱写作但其实写不好,那就做记者,这是对我从事职业的友善嘲弄。电影由纽约时报、洛杉矶时报记者J.R. Moehringer的回忆录改编而成,他成长在纽约长岛的一个小酒吧,后来上了耶鲁。他是已出版的网球明星阿加西回忆录的合作者,协助哈里王子写作的回忆录即将出版。
看了电影,很震撼。看了评论,发现是Inspired by ture story。真实情况竟然是俩老头子一起飞上了天。美好的感受瞬间降温。嗨,真相总是不会这么美好。也罢,真相反而不重要,重要的还是你的感受。
从电影中明显感受到的是:
1.女人能带给这个沉闷的世界更多欢乐??
看了电影,很震撼。看了评论,发现是Inspired by ture story。真实情况竟然是俩老头子一起飞上了天。美好的感受瞬间降温。嗨,真相总是不会这么美好。也罢,真相反而不重要,重要的还是你的感受。
从电影中明显感受到的是:
1.女人能带给这个沉闷的世界更多欢乐??
《穹顶之下》的原著是史蒂芬金,讲述了一个小镇有一天突然被一个透明的“玻璃罩”给罩住了,小镇与世隔绝,小镇上人心惶惶,这时候人性的黑暗面露了出来。第一季刚出来的时候悬疑感的确很足,一方面要探寻这种超自然现象的原因,一方面小镇内又有人性的博弈。男主角是偶然路过这个小镇的,他是一个催债人,刚刚还暴力催收了女主角丈夫,后来却慢慢爱上了女主角。但是慢慢地,一切都不对味了,第二季主角团们陷入了撕逼,在这
《穹顶之下》的原著是史蒂芬金,讲述了一个小镇有一天突然被一个透明的“玻璃罩”给罩住了,小镇与世隔绝,小镇上人心惶惶,这时候人性的黑暗面露了出来。第一季刚出来的时候悬疑感的确很足,一方面要探寻这种超自然现象的原因,一方面小镇内又有人性的博弈。男主角是偶然路过这个小镇的,他是一个催债人,刚刚还暴力催收了女主角丈夫,后来却慢慢爱上了女主角。但是慢慢地,一切都不对味了,第二季主角团们陷入了撕逼,在这种半末日的条件下,主角们不忙着团结合作,而是想着争夺这个小镇的统治权。反派boss总是想着当“土皇帝”,剧情就这样慢慢陷入了平庸。
到了第三季,剧情终于开始推进,结果这个穹顶真的是外星人打造的,可惜这外星人就是谜语人,他/她/它一直念叨着“穹顶是为了保护你们而建造”但是多一点点的信息又不肯透露。这下可好了,主角团们一整季就围绕这句话争论了一整季到底要不要离开这个穹顶。最后外星人露出了它的邪恶面目,被主角们打败,穹顶自此消失。
《穹顶之下》这部剧,充斥了很多的机械降神,每当主角们遇到解决不了的麻烦时,都会用这种方法来解决,结果摊子越铺越大,最后收不回来,烂尾是必然的结果。不仅烂尾,《穹顶之下》也没法善终,第三季结束后它就被砍了,原本以为已经被消灭的外星人结果还没死,还留了一点点悬念,也无从得知了。
主要情节应该是:一个执着的退伍兵为女远赴海外复仇,一个重亲情的出租车女孩寻到爱情,一个忠于职守的警察最终抓到罪犯,各种坏人最后伏法。这里面每一个桥段都可以独立拍成一部电影的,但是放在一块,却都没有多么惊人的表现,感觉就像日出一样自然,就连杀人都杀的那么随便那么简单,在一个普通的夜里就这样不声不响的发生了这么多事情。
总体来说
主要情节应该是:一个执着的退伍兵为女远赴海外复仇,一个重亲情的出租车女孩寻到爱情,一个忠于职守的警察最终抓到罪犯,各种坏人最后伏法。这里面每一个桥段都可以独立拍成一部电影的,但是放在一块,却都没有多么惊人的表现,感觉就像日出一样自然,就连杀人都杀的那么随便那么简单,在一个普通的夜里就这样不声不响的发生了这么多事情。
总体来说,还是略显平淡,但是有一个情节还是有硬伤的,就是一个晚上杀那么多人
,竟然每一个都在家里等着杀手来杀,感觉难度不小。
“别歇着!”
当年《鬼子来了》里姜宏波此话一出,身上的姜文还没来得及使劲,趴窗根的“我”反倒吓坏了。硬着屌的“我”气急败坏,用枪指着姜文,丢下小鬼子自己跑了,最终害马大三掉了脑袋。回到办公室的“我”一想不对,顺带以“立场问题” “别歇着!” 当年《鬼子来了》里姜宏波此话一出,身上的姜文还没来得及使劲,趴窗根的“我”反倒吓坏了。硬着屌的“我”气急败坏,用枪指着姜文,丢下小鬼子自己跑了,最终害马大三掉了脑袋。回到办公室的“我”一想不对,顺带以“立场问题”禁播了《鬼子》,让丢了脑袋又折兵的姜文看清了这血粼粼的世界。 有一种观众,一看恐怖片,就会异常挑剔。 剧情合理否?恐怖氛围营造的如何?人物行为是否愚蠢?坏人是否永远打不死?结尾是否反转? 这些人看恐怖片的角度,就好像改作文试卷,心里有一套固定刻板的“范文”,只要不符合他们的风格,肯定一个劲的抨击打低分。 纵观恐怖片的分数,无一不是如此惨遭毒手。 而“恐怖伪纪录片”,更是如此。 因为它还被这些混 有一种观众,一看恐怖片,就会异常挑剔。 剧情合理否?恐怖氛围营造的如何?人物行为是否愚蠢?坏人是否永远打不死?结尾是否反转? 这些人看恐怖片的角度,就好像改作文试卷,心里有一套固定刻板的“范文”,只要不符合他们的风格,肯定一个劲的抨击打低分。 纵观恐怖片的分数,无一不是如此惨遭毒手。 而“恐怖伪纪录片”,更是如此。 因为它还被这些混蛋罪加一条,——镜头晃得难受。 本片被打低分是注定的了,因为它是伪纪录片,题材又是虐杀类的,电影里的坏人们胆大包天,神出鬼没,完全不符合某些人的“三观”,所以,低分在所难免。 其实他们就是不爱恐怖片,就同我不喜欢少女纯爱片一样,让我去打分,肯定也没好气。 抛开这些低分党,我们来谈谈电影。 本片的题材,属于室内虐杀片,在伪纪录片里这样的题材是比较普遍的。 比如《刽子手》《巢穴》《捕鼠者》等,均是变态在受害者家里事先布好监控,然后全天24小时不间断的监视偷窥,变态会不停的恐吓受害者,记录她们的恐惧,恐吓一步步加强,直到最后对受害者实施毒手。 同时,这些变态又是专业的剪辑师,会把所有过程,筛选剪辑好一个多小时的电影,提供给观众观赏。 这让我想起黑色幽默的《林中小屋》里的立意,观众才是大魔王,恐怖片里的所有人都要为了讨好观众,按部就班的杀人,这样大魔王才不会发怒毁灭地球。 《行监坐守》的整体剧情,其实和去年的《恐吓运动》很像,也是一帮人有组织,有计划,有预谋的把真实的杀人过程拍摄下来,换取金钱或其他方面的利益。 2008年的《陌生人》虽然也是入室杀人,但是杀人者比较纯粹,没有想挣外块的打算,完全只是为了满足自己的兽欲。 《行监坐守》的紧张氛围还是营造的可圈可点,全片场景就一栋小别墅里,分楼上六个房间,楼下客厅书房加厨房,还有地下室这些有限的空间里进行,全片出现的人物也不超过十个。 国产商业片相当需要借鉴这种类型片,在有限的资金里,怎么拍出紧张感? 镜头,剪切,配音,光影,剧情,演技都很重要。 最差劲的恐怖片就是变态一脸凶神恶煞张牙舞爪的样子,其实那并不是高明的恐怖。 有层次的恐怖,变态就是需要一言不发不动声色面无表情,所以戴上具有标志性的恐怖面具,一动不动的站在昏暗灯光下,或者缓缓的从阴影处露个自己的面具,不要任何配乐,配上呼吸机一般的喘气声,镜头剪切迅速,给变态面具特写,然后一闪而过,黑屏,女受害者凄厉的尖叫声——拉长,然后电影字幕出现。。。。。。那才是“有型”,我这说的是美国恐怖片典型的预告片模式。 本片带面具的变态们,“捕猎”水平快赶上《收藏者》里的“夜魔”了,而且是团伙作案,训练有素。 特别是他们能计划好哪些场地会死人,早早贴上X型大红胶带。 出场时他们用铁栅栏把别墅的出口都封堵上时,气势逼人。 不过大家都知道,坏人太强了,这电影就没法进行下去了,所以到了中后期,这些“捕猎者”和《针孔旅馆》里的帮凶一样愚笨,被女主反击了。 “捕猎者”里有个身材魁梧的“塑料袋男",杀人绝招竟是把自己头上套的塑料袋,瞬间反套在受害者头上,直接憋死对方。他的动作迅速,受害者基本都没反应过来,一套一个准,这招让人拍手称绝,细想想,这套“功夫”可不好练。 因为是商业片,导演为了照顾部分观众,让身材丰满的“后妈”,全片基本都露两个半球,真是大饱眼福。这女演员娜塔丽·马丁内兹年轻时,也是好莱坞尤物,和票房毒药凯奇大帝演过《死亡飞车》。 而女主贝拉·索恩虽然胸部不如“后妈”,全片也是尽力展露身材,亦算是敬业。 导演利用伪纪录片的特点,既展示了全面监控下,受害者们上厕所的情节,又通过洗手间里的摆设物件,巧妙的遮挡了不雅的部位,增加电影的趣味性。 电影还有个有趣的桥段,电影开场时,片头先借新闻被采访路人的口,自夸自己的电影:“天哪,这一切太像电影了。我还以为是电影呢。” 新闻主播也煞有介事的说:“这一切都是真的!”——相当的自夸了。 到了电影片尾,“捕猎者”的最后一句台词:“被杀或杀人,观众就喜欢看这些。”——暗讽广大观众。 不得补充一点,本片里至少有两个场景让我想起其他恐怖片。 如走廊的空白气球——《小丑惊魂》里的红气球。 女主的黑暗梦境,妈妈躺在餐桌上那段——《养鬼吃人》里女主的噩梦也很相似。 推荐同类入室虐杀电影: 《别挂电话》《陌生人》《无声夜》《恐怖系统》《恶夜勒赎》《非法入侵》 《匿名者》人眼变成摄像头!当人们的视觉能被共享和窃取,生活不再有隐私也没有绝对的真相,世界会变成什么样子?看似一切都尽在掌握的同时,是不是也意味着真相和虚假同化,而真正有罪的是隐藏者还是窥视者?导演用一个冰冷世界,呈现了一个沉重的主题。但故事本身太过单薄,无法承载主题的庞大,男女主角的感情线更是过于突兀,没有足够的铺垫和积累,对乙太系统和心灵之眼两个概念的呈现过分的单一化, 《匿名者》人眼变成摄像头!当人们的视觉能被共享和窃取,生活不再有隐私也没有绝对的真相,世界会变成什么样子?看似一切都尽在掌握的同时,是不是也意味着真相和虚假同化,而真正有罪的是隐藏者还是窥视者?导演用一个冰冷世界,呈现了一个沉重的主题。但故事本身太过单薄,无法承载主题的庞大,男女主角的感情线更是过于突兀,没有足够的铺垫和积累,对乙太系统和心灵之眼两个概念的呈现过分的单一化,很容易造成欣赏疲劳。5分!ps:很喜欢这句台词“不是我有什么要隐藏的,只是没有什么让你看的!” 电影的风景是法国的,你可以看见塞纳河和埃菲尔铁塔。电影的服装是法国的,你可以看出19世纪末20世纪初的时装风格。电影的文字是法国的,你可以看懂红磨坊的拼写和人物写下的流畅的法语。但是,如果抛开字幕提醒的年份与地点,我会以为我看了两个小时的简?奥斯丁,或者其他一部BBC出品的年代戏。 当两位主演用一口悦耳的英伦口音念出自己写下的法文句子,我实在无法被说服这是一部关于法国icon的传 电影的风景是法国的,你可以看见塞纳河和埃菲尔铁塔。电影的服装是法国的,你可以看出19世纪末20世纪初的时装风格。电影的文字是法国的,你可以看懂红磨坊的拼写和人物写下的流畅的法语。但是,如果抛开字幕提醒的年份与地点,我会以为我看了两个小时的简?奥斯丁,或者其他一部BBC出品的年代戏。 当两位主演用一口悦耳的英伦口音念出自己写下的法文句子,我实在无法被说服这是一部关于法国icon的传记电影。It's just too British! 导演摘取Colette18到34岁,从初到巴黎到和丈夫决裂这一段人生轨迹来进行创作,其实是非常聪明的。因为在这16年里,离开家乡自然来到繁华都市;从一个天真烂漫的女孩成长为一个迷人自信的女人;在单纯的写作中发掘出自己的才华,将其演变成成熟的创作;对丈夫的热爱与崇敬逐渐变质为清醒的放弃。这期间有太多的素材可以发挥,有太多的主题可以探讨。可遗憾的是,电影变成了简单的记叙文,用大量的篇幅刻画了很多Colette的生活片段,她做了什么事,见了什么人,和谁说了什么话,但却看不见她自己的思考与结论。 无论是决定要求丈夫在书上署下自己的名字,或者是简单的要不要去和感兴趣的女人见面,影片中这些个人的决定都是在别人的参与下作出的。朋友说我知道你才是真正的作家,你完全可以以自己的名义发表作品;母亲说你应该离开那个男人,因为他只会拖你的后腿;丈夫说你应该答应那个女人的邀约,因为显而易见她只对你有兴趣。可是Colette自己的思考呢?影片并没有留出停顿或留白,让演员的内心活动得以展现,作为观众的我也无法感受到最为重要的女主角的心理的波动。 所以最后整部电影的所有话题的探讨都显得流于表面,因为最激励人心的这个女人的独立思考是缺失的,她的一切独特性也由此被剥夺了。 我非常喜欢Keira在电影结尾前和丈夫对话的一场戏,她质问眼前蠢钝的男人为什么如此肤浅如此急切如此功利,为什么把自己的一切都视为理所应当。在这一段长镜头里,只聚焦Keira的脸,当她用充满感情的语气念出这一大段独白性质的对话,随着她起伏的语调,你可以感受她内心复杂情感的宣泄,在这一刻,她是Colette。这短短的几分钟胜过前半篇幅无数。 但是除此之外,我仿佛还是看了100多分钟的伊丽莎白,还是那个带着英式倔强与伶俐的伊丽莎白。 非常遗憾,“依然爱丽丝”之后,导演给了我们一部“依然伊丽莎白”。 个人觉得这部剧很戳我的点。我也觉得它有一些缺点槽点,但我的习惯是只要整体是好的,就不需要揪着它的缺点大做文章。毕竟对错优劣是建立在一个既有价值观基础上才能判断出来的,所以槽点这种东西其实也带有很强的主观性。每个人的价值观、审美和同理心也存在很大的差异,所以很难出现一部剧满足所有人的诉求,让大家都喜欢。我觉得最重要的是看到别人做了什么,而不是别人没有做 个人觉得这部剧很戳我的点。我也觉得它有一些缺点槽点,但我的习惯是只要整体是好的,就不需要揪着它的缺点大做文章。毕竟对错优劣是建立在一个既有价值观基础上才能判断出来的,所以槽点这种东西其实也带有很强的主观性。每个人的价值观、审美和同理心也存在很大的差异,所以很难出现一部剧满足所有人的诉求,让大家都喜欢。我觉得最重要的是看到别人做了什么,而不是别人没有做什么。 我个人真的很喜欢这部戏的选角,外形不是那么突出但气质贴合(蒋勤勤老师当然是很女神的,只是单看外形的话,肯定没有很多当红的女演员那么具有普遍性的吸引力),而且演技也不会让我跳戏,我没有学过表演没法看出哪出戏该有几个层次,演员又表演了几个层次,但是不管有没有台词,我还是能通过演员的演技体会到这部戏里的角色当时大概处于什么样的状态,什么样的情绪。 再来说剧情,我不是悬疑的疯狂爱好者,所以对于缜密而复杂又充满反转的情节设计也没什么太大的追求,我只是欣赏不来那种逻辑上有大bug,或者只为了炫技而炫技没有任何感情或思想内核的作品。而这部剧我并没有看到大的逻辑漏洞,而且我也觉得它有着一个坚实的内核。 虽然我不确定编导真正想表达的是什么,但看完之后会让我有自己的想法。不管是第一个故事还是第二个故事,导演最终都没有让主犯接受法院的判决,不知是不是因为在大众观念里判决就意味着断定一个人就是完全的黑色的,而这两个故事里的人物却都是以灰色居多。犯罪是极端的手段,是这个社会不该发生的恶,但这里的主犯却又仿佛有些情有可原;被害者明明应该是受害的一方,付出了生命和其他惨痛的代价,但隐隐又觉得他们不是那么无辜。 这里的受害者和迫害者都无法完全断定他们的“是”与“非”。迫害者的“是”在于他们的声音,他们的诉求没有被听到,吴念生当年最需要的可能只是有人能够帮助他女儿报警,袁晓东可能只是需要父母的爱和保护。受害者的“非”在于他们总是忽略别人的声音,无视他人的人权,无视他人的求救,无视他人的伤痛,无视他人的孤独。但他们为什么不去听别人的声音呢,可能是因为他们自己的声音也没有被听到,自己的诉求也没有被满足。 所以在这样一个很多人都只能捂上耳朵埋头于自己的世界,没有余力去倾听他人声音的世界,就会发生很多让人惋惜又看似不可避免的悲剧。说看似不可避免,是因为其实两个故事,在最初其实只需要一点点改变,哪怕有一个人听一听他人的声音,都不会走向让人遗憾的终结。 但只是在对面的人冲着自己奋力的张合嘴巴的时候,把自己紧捂着耳朵的手稍稍松开一点,听一下他的声音,到底需要多少力气呢? 时隔一年,这部剧断断续续前前后后分了三次才看完。至始至终相信有个未删减版,而非结局惨不忍睹的烂尾。要说批评的话,有好大一箩筐。由于个人比较怀旧,同期正好在补狄龙版包青天,算上容祖儿的op加成,姑且试着从一堆*里面找出点好,毕竟演员是无辜的。 一.高昌初遇,心有灵犀 时隔一年,这部剧断断续续前前后后分了三次才看完。至始至终相信有个未删减版,而非结局惨不忍睹的烂尾。要说批评的话,有好大一箩筐。由于个人比较怀旧,同期正好在补狄龙版包青天,算上容祖儿的op加成,姑且试着从一堆*里面找出点好,毕竟演员是无辜的。 一.高昌初遇,心有灵犀 本来看到剧评一水好评还提了点兴趣,结果一看是贾乃亮主演喜剧瞬间心里就没底了,看了一点以后果然,贾乃亮的的演技果然没让我失望,尴尬的不要不要的,只想说你们这么刷好评对得起自己的良心吗,要点脸好吗。话说超哥是要在逗逼的路上一去不回头了啊,好怀念以前的那个演员超哥,而不是现在的综艺明星超哥。还有那谁的所谓的喜剧团队,你们可以滚了好吗。 本来看到剧评一水好评还提了点兴趣,结果一看是贾乃亮主演喜剧瞬间心里就没底了,看了一点以后果然,贾乃亮的的演技果然没让我失望,尴尬的不要不要的,只想说你们这么刷好评对得起自己的良心吗,要点脸好吗。话说超哥是要在逗逼的路上一去不回头了啊,好怀念以前的那个演员超哥,而不是现在的综艺明星超哥。还有那谁的所谓的喜剧团队,你们可以滚了好吗。
舞美因为电影的篇幅高流动性失去了视觉张力,台词因为电影的强制性剧情变得没有凝固性
睡过去的时候两个人开车在雪地的国道上
朦胧睁开的时候好像是那段被阉割了的性爱
 
舞美因为电影的篇幅高流动性失去了视觉张力,台词因为电影的强制性剧情变得没有凝固性
睡过去的时候两个人开车在雪地的国道上
朦胧睁开的时候好像是那段被阉割了的性爱
再次醒来是在国道的拐弯处
睡不下去了,还是去超市吧
郭涛还是适合演话剧
李小冉还是适合演电视连续剧
忍不住在说,这明明应该是话剧嘛,怎么拍成电影了
像我这样的非专业群众,不能洋洋洒洒理论知识,不会诙谐风趣还自带干货。在豆瓣这种高手如云,专业资深与利益营销齐飞,会心文笔共粗鄙之言一色的地方。早已习惯了“拿来主义”,一向都只是“多看,少回,不写”。只是这样“拿”
像我这样的非专业群众,不能洋洋洒洒理论知识,不会诙谐风趣还自带干货。在豆瓣这种高手如云,专业资深与利益营销齐飞,会心文笔共粗鄙之言一色的地方。早已习惯了“拿来主义”,一向都只是“多看,少回,不写”。只是这样“拿”的久了,心中还是会有一些惭愧。毕竟那些供我娱乐休闲欣赏学习的或网络或荧幕上的影视作品的背后,的确是很多人春风秋雨的辛苦和成败昭然的压力。想要表示一下“资瓷”,除了买票,能做的也就只能是动动手写点什么帮助推广一下了。所以,提前声明,纯粹个人想法,非专业不资深,说的不妥的地方,可笑可轻拍,谢谢。
————————————————————
看“锦鲤”看的不早,是从三部曲的《绝世高手》开始的,当时觉得拍的挺好玩,但也没特别喜欢。之后又找来了《四重奏》,看《四重奏》时才真正喜欢上卢正雨的表演风格。再然后看三部曲的另外两部时,就是抱着看卢正雨“作品”的心态了。至于他的相关信息,比如,他的大学生涯,他的电影梦想,2007年《鲁豫有约》和周星驰的那次“历史性见面”,也自然而然会去网上搜索查询。这样下来,对卢正雨这个人也就从喜欢到有了一些了解,有了了解,自然也就会有自己的一些看法。
最早喜欢卢正雨,是因为他那种“夸张反差”的表演风格。虽然在多看了一些他的视频之后,我感觉他的想法中和他的作品里肯定不是仅仅只有“夸张反差”的。但至少到目前,这种风格仍然是卢正雨身上最鲜明的特点,因为最鲜明,所以成了烙印,也成了指摘他最多的地方,“他就是在模仿周星驰,他就是周星驰的影子”。在我看来,像归像,也的确有在模仿,但说影子就过了。
曾经有一次和人闲聊周星驰的时候,一人说到:“周星驰的电影就是好笑啊,他总是在好像最要正经严肃的时候就最戏谑搞笑。”我仔细想想,好像确实是这样,比如《唐伯虎点秋香》里的四大才子河边吟诗,《国产凌凌漆》里的反派和凌凌漆的第一次见面,《大话西游》里的唐僧临刑前说死妖精等等。这些场景,用现在的话说,都是在“一本正经的胡说八道”,而且无论是“一本正经”还是“胡说八道”都是平时的放大版,造成了一种很大的“反差”。我不敢说这种“夸张反差”就是“无厘头”的特色精髓,但我确实认为这是在周星驰的演绎或导演作品中一个一以贯之的东西,而且好像这种风格或方式也并不是从周星驰才开始的。制造“反差”是喜剧中制造效果的传统手段之一,在各种喜剧形式中运用的人很多,只不过就像说兵法的“兵无常势,水无常形”一样,能随机应变而至“运用之妙存乎一心”的人很少。我至今记得《第十放映室》的专题节目里说:“香港无厘头直到遇见了天才的周星驰,才算是找到了最合适的烹调人。”
卢正雨是做喜剧的,使用喜剧中经常使用且经周星驰之手已经非常成熟的“反差”手段来制造喜剧效果是比较正常的。对于一个在电影梦的成长过程中就将周星驰视作精神导师,在现实生活中更得周星驰亲自教育培养的新手导演,在自己前期的作品中呈现出比较浓郁的偶像风格也是比较稳健的。更何况,卢正雨的“反差”风格绝不仅仅是纯粹的复制模仿周星驰。
正如之前所说,对于同样的传统经典喜剧手段,不同的人会用出不同的效果,有人用的尴尬无比,有人用的浑然天成,更为关键的是,高水平的电影人往往会在这些传统喜剧手段中融合进属于自己的特色。比如许冠文的电影也制造“反差”,但是是冷着面的“反差”,是斯斯文文、慢慢悠悠、傻傻乎乎的“反差”,而周星驰的“反差”,无论从语言、表情、音调、场景、道具上来看都要夸张许多。卢正雨的“反差”师承周星驰,却又不尽似周星驰,卢正雨长着一张比周星驰苦大仇深的多的脸,他的“一本正经”和“胡说八道”更夸大,且对立的也更直观,身体动作,台词语调,画面剪辑上也有着“锦鲤”的独特感觉。我想正是因为即有传承又有发展,所以才会看见很多网友说“卢正雨是学周星驰学的较有韵味的一个。”
之前有看见一些文章和评论中提到“卢式无厘头”这个词。其想表达的是卢正雨对周星驰的传承发展不只是在“夸张反差”的喜剧手段上,更是在“无厘头”这种电影风格上。作为电影文化语境中的“无厘头”,肯定不仅仅是指百度百科中所定义的一种没有中心、偏离常规、胡乱随性的语言风格,而应该是一个包容概念,是文化内涵,思想追求,艺术修养,历史背景,现实环境,故事方式,,台词语言,商业考量,工业水平等因素综合作用下的结果。除了夸张搞笑外,周星驰将小人物追求的核心思想,香港的本土文化的展现等很多东西融合在一起,用了30年的时间,才有了“周星驰无厘头”的金子招牌。而对于卢正雨电影,周氏电影因素存在多少,属于其自己独特的部分又存在多少,它们加在一起会产生什么样的化学反映,这最后的结果和“无厘头”电影是一脉相承还是另起一行?我们在卢正雨以往的作品中或许能看出一些端倪,又或者即便我们看完了其正式做电影的处女作之后仍然云里雾里。对于一个新手导演来说,一切都应该还是未知。
就拿这次的《绝世高手》来说,我总的感觉就是“用周星驰的瓶子装了卢正雨的酒,但不是最好的酒”。
所谓周星驰的瓶子,就是故事的框架结构。卢正雨这次用了《功夫》人设,《食神》的桥段,期间还融合进了很多致敬偶像的镜头,像《破坏之王》里的世外高人,《唐伯虎点秋香》里的画桌对决。但奇怪的是我并没有觉得我又看了一遍山寨的《功夫》《食神》或其他,相反,我感觉我看到了一个情节笑点都很饱满的新故事。在每一个看似相似的地方,卢正雨都用自己的故事和自己的方式来填充。比如堕落街虽然也有三高手,但杨迪、黄龄和柯达不但完全和城寨三高手气质内涵不同,而且还与自身的一贯特色结合的很好。卢正雨饰演的卢小鱼也和高楼之上潇洒率性的史提芬周、马路街边苦善压抑的混混星仔相去甚远。卢正雨这瓶新酒用了2年时间反复打磨,期间还邀请了赵英俊,开心麻花一块创作,为的就是故事和笑点即满且新,我觉得我看到了效果,因为几乎每个配角都很出彩,用一篇影评的话说,就是“倒是男女主角表现的很克制”。至于有很多人说的这就是《功夫》+《食神》,我也没什么意见,毕竟导演自己都说了,他确实是用了电影中传统经典的三段式结构。
要说对影片还有什么不满,当然还是有的。第一:故事似乎缺乏深层次的内核。电影里对男女主角对妈妈的思念,男主角心中的小人物正义感,老少两对的爱情的描写都有“轻飘”的感觉,还不够“醇厚”。虽然我一直在笑,也觉得故事很好玩,但看完电影没有对人物和思想性的东西留下太多深刻的印象。要知道周星驰的电影中无论是混混星仔、尹天仇还是至尊宝作为小人物的奋斗都在情感上让我们有认同和感同的地方。而卢导当年四重奏里的“锦鲤”也比影片里的卢小鱼更加亲切和轻松。好的喜剧肯定不仅仅是喜剧,好的喜剧往往更加注重思想和情感的内核,我想这也就是为什么《大话西游》和《喜剧之王》会百看不厌。第二:表现方法还是有些癫狂过火。可能是因为在取舍喜剧效果和艺术气息上无法很好的拿捏,太想保留“卢正雨风格”,太想用每一个背景和画面去传递信息。我也不知道什么是好的表现方式,只能从个人审美的角度来说,当年看《功夫》的时候,周星驰穿着宽大的白色衬衫和灰色西裤,侧身抱着干净淡然的黄圣依,《只要为你活一天》的萨克斯前奏骤然响起,旧香港,人世浮沉,男女相知,人间美好都在那一个瞬间里了。
对于90后的我们来说,其实周星星的成长离我们还是有段距离,当然我们看见他的时候,我们看见的就是星爷。而卢正雨离我们要更近些,2007年他还在以草根身份颤颤巍巍的朝圣偶像。十年的时间,他以一种全新的姿态开启了电影的生涯。我并不是很羡慕他接触到周星驰并能在他身边学习的好运气,因为我根本不会有这样的运气。但我感谢他对电影梦想真正的坚持,有好几年的时间,卢正雨的贴吧和嘻哈四重奏的贴吧里都充斥着“锦鲤去哪了”“卢正雨最近都在干什么”的问题,当后来知道他跟着周星驰系统学习影视制作的时候,我的确很高兴卢正雨还是那个努力的“经理”。用已经烂大街的话来说,在当下这个物欲横流的中国电影圈,能沉的下心,忍的了性是好事。这种经典模板,年轻人是可以学习滴。
所以,有的时候喜欢一个演员或是导演是件很简单的事情,有才华而又肯勤用功,如此而已。也希望卢正雨能一直如此下去,不要改变。我看到很多人都在说将来的中国影坛,一定会有这个导演的位置,我也明白,现在再来拍他的马屁已经错过了“相逢微时”的时机。但是,咳,“你还说你不欣赏我!”