如果说魁拔是一部剧场版动画的话，我由衷地担心制作方还有没有资金把它拍完。2011年出《魁拔》1，2013年出《魁拔》2，2015年……咱学点好行吗，别学庵野大神活活把人拖死呀！要不然改拍TV版吧！《魁拔》作为一部剧场版动画，人物形象诡异，情节发展拖沓，我认为是这部动画最大的硬伤，整部片子给人的感觉是在宏大的历史背景下讲述了一个小故事。导演必须要好好学学怎么讲故事才行，不然真是白白浪费了这样一个绝好的题材。
首先说人物形象，无论主角还是配角给人的感觉就是絮絮叨叨，莫名奇妙，情节和对白设计得完全没有表现出人物性格，削弱了人物的表现力。最诡异的人物首推静心女神（一个小萝莉怎么取了个更年期口服液的名字），从头到尾一直自说自话，故弄玄虚，搞得萝莉不萝莉，傲娇不傲娇。其实静心的心路历程个人认为是从误解母亲到理解母亲的转变，可是情节太迂回了，感觉就为了这么点儿事也太小题大做了，静心出场讲光势副作用的时候大家就明白了呀。第二个诡异的角色是老爷子——奇衡三，这个名字从《魁拔1》开始就在蛮吉嘴里出现，伏笔到位，我期待着会有一出《定军山》的戏码。老爷子也确实没让人失望，一头银发仍坐镇涡流岛战区，巧妙地布下曾杀敌无数的脉阵和迷宫，直到最后驭着脉兽死于光势的余辉下……不，等等，不是说光势之下一切地界生物都会毁灭吗？那为什么蛮小满和雪伦这俩土鳖没死！？老爷子你的慷慨就义就是为了衬托他们才是主角吗？这太不科学了！您老先生的英雄事迹我们还一无所知呢！您不能就这么不明不白的死了呀！可恨的是死了个奇衡三还不够，还得加上个幽弥狂。庆幸地是我们知道了他是为了五个牺牲后不被正名的部下而选择背叛的神圣联盟军官。问题是他跟那两个土鳖一起掉到水里的，为什么只有他死了！？这么悲情的人物死的也那么悲情……还有很多奇葩的角色，比如“一只眼”舰长，她一出场，我就以为她要对大家说：“不要叫我大王，叫我女王大人！”导演同志，您拍的是《魁拔2》剧场版，不是《十万个冷笑话》剧场版！再看她那付欲求不满的表情和漫不经心的独白，怎么又变成《银魂》剧场版了！类似的小人物很多，实在是浪费胶片，看似好玩，但对于推动情节，启发主旨，根本没有作用。有一两处足矣，还能画龙点睛，就像黄渤那句“看什么看，我TM还能去哪儿啊？”
其次说到情节，《魁拔》1和2的通病就是节奏太慢了，这哪里是在拍剧场版动画呀！这分明是拍电视剧嘛，而且还是韩剧！其实在看《魁拔》1的时候，我就担心导演能否把控好故事情节的发展节奏，毕竟这个题材太宏大了，我可不希望看到星球大战的开头，白雪公主的结尾。但不幸的是《魁拔》1中就埋设了很多伏笔，比如魁拔手下的前世今生，神圣联盟与魁拔的战争细节，蛮小满、雪伦、公主的往事，龙族妖侠的身世之迷……而这一切不光《魁拔》1没有交待清楚，《魁拔》2更没有交待！《魁拔》1中在窝窝乡打败村长的情节太长了，在树国客栈与龙族妖侠决斗的情节太长了，码头前蛮吉只身决斗很精彩，不过也太长了。《魁拔》2中船上的生活场景太长了，舰长出场后指挥作战也太长了，蛮小满雪伦大战幽弥狂奇衡三很精彩，但是静心和蛮吉的戏又太长了，特别是在两段情节平行推进时产生了相互削弱的作用。个人认为两部剧场版压成一部更合适，如今两部演下来感觉只讲了魁拔故事的冰山一角，而小插曲却被大书特书。从情节的推动手法上看，本片主要还是依靠对白来实现，很多关键器物没有被利用好，比如蛮小满的“霸钢刃”。所以结果就是幽弥狂有静心这张嘴来介绍，而奇衡三就没有人代言了，所以让他死了更省事，至于龙族妖侠干脆就消失了。但是就算是雪伦在两部中都出现了，还是没人介绍他……用于推动情节的关键对白不鲜明，而瞎扯淡的对白却很多，比如《魁拔》2里战舰到达涡流岛后的大段对白，实在太贫了！影片的剪辑也太肉，像个八九十岁的老太太一样，什么都不舍得扔。留着没用的情节画面只会破坏故事的整体情绪，让人乏味。
写到这里也许有看官会讲了，呵呵，撸主这才是中了导演的招，你越想不通人物、情节为什么这样发展就越想看一下部，剧场版也就有了延续性。可问题是故事这么讲下去，谁有兴趣等一年多啊，更何况要比雷比烂比二，《魁拔》还远远没有达到清宫剧、抗日剧的高度！《魁拔》的叙事风格给我的感觉像是一个穿上了西式礼服的小脚女人跳舞，看着洋气十足，但仍然很小家子气。既然制作方已经把《魁拔》设定为青年向的热血动画，那为什么不把它做的精致一点大气一点呢？把所有故事情节压缩到三集剧场版中，保证每集都有像“岛屋作战”一样的宏大战斗场面，连续塑造几个让人或热血沸腾或唏嘘不已的人物。也许又有看官会说我是EVA的脑残粉了，可是毋庸置疑成功的商业动画就是靠这些元素撑起来的，《魁拔》显然都没有做到，所以票房惨淡也就不足为怪了。小孩子看不明白，小伙子看不下去，怎么去拍下面的《魁拔》3、《魁拔》4、《魁拔》5……目前的《魁拔》只在宏大的历史背景下讲述了一个小故事，而这样的故事最不打动人！

剪辑太碎，十天其实是非常长的，在沙滩滞留时候漫长的等待，撤退途中沉默的厚重，都被急躁快速略过，十分可惜。没有起伏的结构，一股脑的「悲剧」拼贴，让节奏变得很乱，没有「次」的衬托，全让「主」挤在一起，很容易审美疲劳。
不由得想起《赎罪》里一美角色到达沙滩后的长镜头，当时并不了解二战，也不知道大撤退的细节，没有情感代入的前提，它本身所展现的悲和苦难就已经（比这整部纪录片更甚）打动了我
长镜头具有的「同步性」（同步感受人物的处境，以及画面变化的「连贯」）时间的厚度，观者对事件的「投入」程度都是零碎的镜头（不管霎时间多惨烈多少血）表现不出来的。所以还是一句话，十分可惜。从片子本身来说色彩特效都不错，演员也很给力（居然有BC真是小惊喜），但「纪实」这个长处没有发挥出来。隔壁兄弟连就是精益求精的上乘之作。
（不知道诺兰新片会如何拍Dunkirk，很期待，这个事件从英军角度也好法军角度也好，伤兵/正常兵/渔民/海员也好，都有不同的优势，感情同样强烈，悲壮是无疑的。）

很喜欢插入的旁白中念的诗，我很惊讶之前自己没意识到「丧钟为谁而鸣」是有出处的，看到Any man's death diminishes me这句话，想到海爷，他在小说中的自我投射，又开始心痛。不管是士兵，还是平民，几乎所有人都在战争的影响下或多或少被伤害，而且伤口很有可能一辈子难以愈合。正在看《野蛮大陆》，其记叙的二战中人性沦丧，道德被扭曲的事实，都让人不忍卒读，纸面上的文字，句句插进心里。这样的伤痛和罪孽，无尽的悲剧，一个无休止的圆，让人绝望。
“放弃伤员”这样的指令，既无情又无奈，BC在此片中的角色在真实中，是幸运的很小一部分人，大部分的生命都会如同《我们的父辈》中德军战地医院被苏军占领后的景象来结局。

以下是片中旁白所念诗歌节选句子的完整片段，AKA a poem No Man Is An Island
No man is an island,
Entire of itself,
Every man is a piece of the continent,
A part of the main.
If a clod be washed away by the sea,
Europe is the less.
As well as if a promontory were.
As well as if a manor of thy friend's
Or of thine own were:
Any man's death diminishes me,
Because I am involved in mankind,
And therefore never send to know for whom the bell tolls;
It tolls for thee.
                              ————节选自Devotions upon Emergent Occasions, by John Donne

        暖是理想的等待者，命运的被动者。暖年轻时是美丽活泼，能歌善舞，最有希望走出乡村的，也正因为如此，她表现得比其他人更加迫切地想走出村子，更加向往外面的世界，就像荡秋千的时候，井河看到的是稻草堆的尖，哑巴在干活，而暖看到的却是天安门，是北京，是她的梦想所在。同样，漂亮的暖对爱情也充满着梦想与渴望，小武生的到来令暖情窦初开，她用自己的方式疯狂地爱恋着，但结果却是无尽的等待与无限的失落。在发生意外之后，井河的承诺成为她再次等待的理由，而这一次，比第一次更加的理智与清醒，她从一个充满期望的理想主义者变成了彻底的现实主义者，两次爱情的背叛让她认清了生活的残酷，也“认命”地嫁与哑巴。
        暖的遭遇无疑是令人同情的，但同时在一定程度上又是必然的。暖至始至终都在等待着别人的给予，等小武生来接她进省剧团，等井河毕业后来娶她，以及后来家人安排的“相亲”，她都是把希望寄托在别人身上，而并没有意识到，通过自己的努力也可以实现理想，只是一次又一次伤心绝望的等待。这样的态度与观念是造成暖悲剧的根本原因。
        小武生，与其说是暖崇拜与爱恋的对象，不如说是暖最接近梦想的存在，是他让暖更加坚定了走出村子进省剧团的愿望。小武生的“城里人”的身份以及他的精湛的戏剧表演便是让暖奋不顾身爱恋与等待的重要原因。小武生代表着一种新鲜的优越的文化，让村民们“大开眼界”并为之向往。或许在村子里有许多人爱恋着小武生，只是暖比她们更大胆更主动，然而在小武生的背信弃义后，受的伤害也更大。
小武生这一形象并非指单独个体，而是村里人对外部世界的想象的化身。他英俊的外貌，得体的言行，表演的精湛，都是村民们心中所认为的“城里人”，他们以崇敬、景仰的心态看待小武生，内心其实有一种自卑，这种自卑最终通过井河口中说出——“别想了，他能看上咱们？”这种城乡差别，心理上的身份认同的差别，都预示着暖的等待的失败。
        井河是理想的主动追求者。井河与暖是青梅竹马，相同的身份，相同的成长环境，让他对暖产生一种天然的亲近感，他对暖是一种年少时最纯真的爱恋，他的许多行为都是因为暖，当哑巴捉弄了暖，他便赶走哑巴的鸭子，以致两人打了一架；当暖与小武生“恋爱”时，井河在旁边默默地看着并祝福暖；当暖等待小武生未果失望难过之际，是井河陪在她身边安慰她；当暖发生以外之后，井河疯狂的念书，为的就是希望能带暖走出农村，可以说他对外部世界的迫切渴望与向往都是源于对暖的爱恋，在暖脚残之后，这种想法更甚，行为也更为疯狂。为暖实现梦想是井河考大学的初衷，但当他带着深刻的农村烙印走向城市走进大学时，他的文化身份已经被改写，虽然仍带有浓重的乡村传统文化背景，但当他接触城市文化，试图融进去时，现实改变了他，他发现暖对他而言不再像以前那样的重要了，他找到了自认为“更重要的东西”，以至于在潜意识里不希望暖再来信，他把暖的来信当作了一种心理上的负担。因而，当他离家十年后再次回乡时，是以一个理不直、气不壮的忏悔者的身份出现，虽然乡亲们都夸他“有良心”，但在井河看来，暖话语中嘲讽意味更多。十年之后再次看到暖，她已变成一个会说脏话的甚至有点陌生的农村妇人，每天辛勤劳作，不再是以前那个爱唱爱跳，活泼可爱的小女生了，时间改变了两人，他们都已找不到当初的情感，井河看到如今的暖，想要弥补却又无处着手，话语与表情中体现出来的都是感伤与无奈，两人的沟通不再靠话语而是通过两人眼神的对视。在井河离开村子的时候，井河再次对丫承诺，一定会来接丫去城里读书，这给了丫一个对未来美好的憧憬，也是对暖的另一种补偿。
        井河的改变，其实是优越的城市文明，也可以说是现代物质文明对古老的传统乡村文化的颠覆与胜利，是后者对前者的屈从。也正因为如此，井河对暖、对承诺、对家乡的态度的转变，虽然在情理上不可原谅，但是也意料之中的事情。井河这一形象，代表这大多数从农村走入城市，试图融入城市文化但又带有深刻农村烙印的人，他们是现代社会，尤其是处于社会转型时期的具有双重身份的人，在他们身上，有着两种身份，两种文化的矛盾冲突，但又以某种调和的状态出现。他们选择了城市，接受了城市文化，但对故乡、对故人以及对从小接受的乡村文化又有一种割舍不了的情怀，或许井河十年未回家乡，不是不想回，而是不知如何面对。
        哑巴是理想的守候者，也是命运的眷顾者。由于天生无法说话，他无法用最直白的方式表达对暖浓浓的爱意，只有靠他所认为的示爱行动——袭击暖，送鸭蛋等来体现。然而这些动作在暖看来却是粗鲁野蛮的，是对她的一种“捉弄”和“伤害”，但是这种捉弄和伤害背后却是炽热的爱恋。当哑巴看到暖第一次等待失败时，他无法像井河那样用言语来安慰她，只能通过不停的劳作来发泄内心的痛苦；当暖发生意外后回家时，是哑巴小心翼翼地扶在自行车后面，并对暖傻笑，那种满足的表情让人动容；当井河上大学后，他守在村口帮暖等信，并飞快的把信交给暖，脸上洋溢着和暖一样的兴奋与幸福。他喜欢暖，并没有表达出来，而是用自己的方式祝福暖，成全暖。暖的多次不幸使她注意到哑巴，哑巴不是她心中所想，但小武生的遥不可及，井河的背信弃义，哑巴的不离不弃让她感到哑巴是她最能依靠的男人。井河的再次回乡打破了暖与哑巴之间相对平衡的生活状态，哑巴内心的慌张与紧迫无法用言语来表达，只有通过斗酒来满足自己心中的某种平衡，他的这种行动看似荒唐，但却容易理解，甚至让人感到小人物所特有的心酸与自卑。哑巴始终都是在用自己的方式爱着暖，他让井河带走暖和丫，希望她们能过上好生活，这种“傻子”行为却让哑巴的形象变得高大，受人尊敬。
        哑巴的天生残疾让他在与小武生、井河的爱情竞争中处于极度劣势，毫无竞争力，他的行为与思想是自然主义所特有的简单与朴素。在文化意义上，哑巴代表着传统的乡村文化，他的弱势在一定程度上也象征着传统乡村文化对现代城市文化的无能为力。但哑巴却又是幸运的，因为他最终拥有了暖，这种结果是靠哑巴不离不弃的坚守换来的。哑巴因为爱而获得暖，赢得了人们的尊重，从这样的故事安排中，可以发现，导演对哑巴也给予了尊重，与其说是暖选择了哑巴，不如说是导演选择了自然主义，选择了质朴简单的传统农村文化。如果说井河是导演对现代人性失落的批判对象，那么哑巴便是创作者对纯真质朴的礼赞。

1
周末去电影院看了《匆匆那年》，整个观影过程痛苦不堪，不是说这部影片有多么逻辑混乱、情结扯淡，或者实在烂到无以复加，但确实就是觉得别扭，无比的别扭。回来以后就想写点什么，却总也无从落手。
想来想去，还是写点我自己的故事吧，这样比较直接。不敢说我对这部电影有丁点儿的话语权，但作为小半个中国影视业的从业者，有些话真是如鲠在喉，不吐不快。

2
我和张一白算半个朋友。之所以这么说，是因为和他有过几面之缘。几年前有位投资人想拍一部献礼片，找我写本子，说白了就是所谓“命题作文”。那会儿我对这行非常没有经验（当然现在也不算有），只写过一个电视剧剧本，当过两个小成本电影的剧本统筹，另外还独立写了两个电影剧本（不出你所料，这两个本子也是“命题作文”）。由于缺乏原创性，没啥想象力，失之理想，毫无理念，对所有的影视剧本也没有任何主观诉求，于是我就理所当然成了“命题作文”的合理人选。
在北三环团结湖附近约了一起吃饭，张一白也在，那回也是我第一次见识“二锅头掺红牛”的威力。他那时候不算非常大牌，但在中国电影圈已经是很有影响力的实力派导演了，别的不说，98年大热的电视剧《将爱情进行到底》恐怕没人不知道。坦白说，后来张导拍的几部电影，《开往春天的地铁》、《秘岸》等等，我都挺喜欢。
于我而言，我蛮佩服张一白，在国内导演中，他算是能坚持的了，起码一直坚持到拍摄电影版《将爱》——在此之前，他的理想化不容置疑，也绝对堪称第六代导演中探索性最强的一位。

3
既然算是半个朋友，当然不应该以最恶意的揣度来对应他——做不到两肋插刀，也不至于两面三刀。所以原打算以吐槽的心态来写这篇影评（应该是观后感），想了想还是尽力以我以为客观的角度来说两句吧。
我说《匆匆那年》让我感觉拧巴，不在于这个片子完整的故事性。它有没有故事？有，而且从单纯改编的角度说，做得还不错。脉络大致清晰，没有人看不懂。
那么问题就来了，看得懂并不代表看得进去。
有一类导演，他们总是鄙视观影者的智商，动辄就用俯瞰的眼神审视他们的“上帝”；还有一类导演，他们尊重观众的智商，在他们的理念中，“平等”是被提上议事日程的，但是他们却不尊重观者的感受，以为自己的审美趣好和价值观念是具有普世价值的，“凌驾”倒真没有了，取而代之的是“推销摊派”。张一白属于后者。

4
我个人蛮喜欢青春电影的，无论是欧美的、日韩的、港台的还是内地的，如果和青春嫁接，通常我都会去看上一眼，这是个人的趣味，更重要是我和大多数70末80初生人一样，该到了回忆、纪念和反思青春的年纪了。
九把刀的《那些年》上映以后，我在台北的电影院看了一次，回来以后又在线看了一版广电局审后的版本。那两次的体验就无比欢快且满足，所以也写了一篇观后感（http://movie.douban.com/review/5200198/）。坦率地说，从电影的角度看，《那些年》和《匆匆那年》其实别无二致，选取的体例相似，表现手法也类同。
《那些年》的故事中描写的也是一群80后的孩子的曾经的生活，台湾人的青春大概和我们不一样，但为什么我对那些故事更感同身受呢？因为那确实就是我们的青春。
而《匆匆那年》说的这些堕胎、谎言、友谊、虚妄、恋爱的理由、分手的因果，暧昧但谄媚、理想但纠结，所谓勇敢其实草率、所谓真诚其实装逼——这真的不是我们的生活，不是我们的身上发生过的，也不是我们的眼中亲见过的。
既然不是，你们凭什么用胶片这样描述我们？

5
这其实是一个蛮严重的问题，如果青春片也算是一个类型片，那么这两年真的是属于青春片的好年份。只要和青春沾个边儿，基本上收回投资成本就不算事了。但最好的时光不是被用来肆意消费的，更不应该成为为烂片遮羞的破裤衩。
即便我曾看过九夜茴的原著，我也再不想被导演在整个混沌且混乱不堪的故事中拴着项链转圈，除了郑恺扮演的角色，剩下的一水儿渣男渣女。你想说的无非就“那都是年轻时候发生的事”、“年轻时的事再也回不去了”、“你会后悔也没用”；要么就是“青春时都不懂爱”、“懂得爱了爱却分离了”；再往高了拔，“80后生人是相对最缺乏理想的一代”、“他们的生活就是混乱、虚妄、不自爱”、“即便再混乱那也是青春啊”、“回忆起那些混乱的青春，谁都可以付之一笑”.......
等等等等，林林总总、不一而足、汗牛充栋是罄竹难书......
现在再回到和《那些年》的对比，后者说的也是80后的校园生活，人家没有上床更没有堕胎，故事性就不丰满了？再换个维度看，《蓝色大门》整的是女基友的故事，怎么看起来还是那样生机勃勃，浑没有《匆匆那年》们的沉溺黯淡？
我个人觉得，两部影片——或者说两类影片（那些年、九降风、听说、蓝色大门、逆光飞翔等台湾青春电影；和致青春、匆匆那年、同桌的你、小时代系列等内地电影）最大的差别仍然是“态度”，或者索性更直白一些吧，最大的差别在于占两岸大多数人口基数的，其总体价值观和审美导向的差异。
有人说风格不同，台湾人走的是青涩风，日本人喜欢纯爱，而韩国青春片的社会思考更多一些，整体基调也更晦暗一些。内地拍不出《蓝色大门》，台湾人也拍不出《熔炉》《少年菀得》，所以内地青春片要的就是这“垮掉的一代”的范儿。这话部分有理，但是内地影人绝对不是没能力拍那些，就青春片而言，你要纯爱有张暖忻的《青春祭》，你要晦暗有吕乐的《十三棵泡桐树》，哪个又差了？
还有人说台湾影人拍青春片有传统，人家有杨德昌、侯孝贤，人家20年前就有《牯岭街少年杀人事件》，有《风柜来的人》，有《黑暗之光》，我们有什么？
但其实我们也曾经有过非常非常好的青春电影，姜文的《阳光灿烂的日子》，伍仕贤的《独自等待》，贾樟柯的《站台》，即便将时间线定格在“校园”内，王小帅的《十七岁的单车》，高晓松的《那时花开》，那也是足以让人看得下去的。
60、70后的故事足够丰裕，沉重且跳脱，饱满而富张力，怎么现在开始轮到拍80后的青春，咱就只有堕胎这一条路了？

6
影片从主角到配角，没一个能让人喜欢，也没一个能让人记住，但这原本是一本不错的小说，群众基础还是有的。
好比说，一个新来的女生不说话，走的高冷的路线，结果两个最优秀的男生就开始疯狂喜欢她。怎么喜欢上的？你一点铺垫都不做，难道80后的青春都是弱智？
再好比说这个高冷女生和男主玩暧昧，男主被人打了以后她吼一句“我们分手吧”，好家伙男主就顶着青皮蛋傻乐“原来我们在一起了啊”，于是就真在一起了。难道80后的爱情趣味都是脑残？
再再好比说男主踩两只船玩暧昧，女主发现了不去说，自己臭屁着吼“打今儿起开始咱分手”，人家真分手了，你又哭爹喊娘得要复合，不和你复合就去找个人渣上床，彻底将高冷进行到底，这样女孩到底值得爱在哪里？我是没发现，难道80后的偏好都是重口？
再再再好比说男主在电影里前后5次提到“为了她我少做13分的大题”，当然中间要配合4次动力火车的《当》、3次《灌篮高手》配乐和2次陈赫飘逸的长发，他是在表现自己的爱情伟岸，还是烘托“我用13分爱你，就足够炫耀一生”的影片主题？这样的男孩又到底值得爱在哪里？我还是没发现，难道80后的帅小伙都是人渣？
我是真的很少看一部主打回忆的青春片，可以看到最后极端不喜欢每一位主角配角路人酱油的，这也是奇迹。一不小心还真的会以为张一白是企图用这部电影表现他70后之于80后的优越感呢。只能痛声疾呼：“我们80后的青春，真的不是这样的啊！”唯独一个郑恺的故事，和我们大部分人很接近，也仅此而已。
哪怕，你把魏晨在“快乐大本营”上给初恋女友打电话的那一幕拍成电影，都会好很多，因为这才是我们的青春。

7
类型片导演里面，张一白在很长一段时间内值得尊敬，比如他拍的《秘岸》，某种视角上看影片格局和贾樟柯的《小武》很像，但后者拍得更克制些。尽管《秘岸》的对白设计有硬伤，但镜头语言有新意，叙事独特，故事的张力也够，从中可以看出他的探索。
他开始消费中国电影工业，或者说他的沉沦始于《将爱》，而自我毁灭在于其监制的《杜拉拉》，这是大部分中国第五代、第六代导演们都曾经、正在和将来要做的事。
张一白是1973年生人，比我大7岁，他不是80后，严格意义上也沾不上那些70末生人的边儿。所以真正80后的生活他未必懂。
80后是这样的吗？
绝对扯淡。
当然，2014年有许多比这部影片更烂得多的电影，前几年只有更多。但是豆瓣评分似乎却比《匆匆那年》好一些，为啥呢？很简单，后者宣传公司的枪手少请了一些，软文少写了一些，新注册号评分少发了一些，仅此而已。
说起来可笑而且悲哀，假如这也算是一种风骨，我们不得不为此拍手叫好，因为烂着电影、圈着钱并承认烂着并继续圈着钱的电影人，当下居然还不多。别人还不如张一白。
说到这里，我了然了，这群人还能拍出好的青春电影？我反正呵呵，你随意。

8
在《匆匆那年》中提到了新概念作文，提到了韩寒、郭敬明。所以我就说说他们两个。他们两个我都认识，现在他们是不是还记得我就不知道了。
认识郭敬明，是在2004年的北京图书秋交会上，那时他已经有了名气，但不像今日般风生水起，那会儿说话轻声细语，有些安静，不算偏激。我说挺喜欢你写的书的（那会儿我还不知道庄羽和她的《圈里圈外》），他会抬着头说谢谢，很简单地说谢谢。
现在他会异常客气地和你打招呼，稍稍低着头，但已经没有精力和你寒暄，然后正襟危坐地在东方卫视《中国梦之声》评委席上谈笑风生。郭敬明无疑是极端聪慧的一个人，所以他选择拍的电影也正是这种因为过度聪明而导致有些投机的类型。
认识韩寒要晚两年，那会儿我在北京主编一本杂志，有期杂志要做文化名人，通过好姐们吴虹飞的关系采访到了崔健，她那会儿还在《南方人物周刊》工作。想着崔健这么难做的都做到了，索性就搞搞大吧，于是又要到了韩寒的电话。电话拨过去，那头客气得很，比郭敬明还轻声细语，爽快地约在上海采访，思维照样活跃，言辞倒不犀利，期间还经常会心地发出大笑。对韩寒，第一印象比郭小四更好。后来他的电话再打就不通了，可能换手机了吧（所以不要再来问韩寒电话了）。
现在他们都去拍电影了，尽管我对他们印象都不错，并且也确实佩服他们，但我必须诚实地说，对他们的电影，我还是不敢苟同，难道中国电影的门槛就这么低？是个人都能拍吗？
《小时代》上映以后我没有写文章吐槽，实在是槽都不想吐，最大的问题和《匆匆那年》一样，小时代中发生的任何一个故事，你在哪一个正常的80后生人的身上看到过？你郭敬明自己体验过那种生活吗？既是完全的瞎编乱造，又如何代言我们的青春？
至于《后会无期》，我只想说，这是一部我很想为之欢呼叫好的电影，但这根本不能算是一个基本结构完备的电影。所有的一切想要表达的盲目、沧桑、萧索、体验、探寻和试图隐藏的意识形态，他的剧本结构，根本无法将其承载。
无论好的坏的，是不是电影的，可不可以有信心让人完整看完的，甚至自己睡了一觉就忘记拍到第几场的，一窝蜂地统统跑来拍电影——而这，正是我们当下的文化现状。

9
我始终认为，投资人、导演、编剧，你们中最少应该有一个人，是对自己所拍的青春片感同身受的。我一直说《那些年》拍得并不怎样，但回忆足够真诚，且饱含炽情，就是因为编剧导演对自己的故事感同身受，这很重要不是吗。
看看匆匆那年，古永锵感同身受的是他的微视频理想，还有这部影片能给他的投融资领域带来多少利好；
张一白感同身受的是票房是不是超过了《一生一世》，并且盘算着20年后他终于拍完了《将爱之将爱进行到死》《杜拉拉升职记之九》和《八生八世》以后，可以攒下足够的钱去追逐自己真正的电影理想；
很遗憾的是，对这影片唯一有所感悟的应该是编剧之一，也是《匆匆那年》原著小说的作者九夜茴，但作为本片排行老三的“编剧之一”，毫无疑问这一次她彻底丧失了话语权。

——————————

10
下面是一个题外话，和本片无关，可以跳过。
电影体裁会有一个类型趋势，这是由市场决定的，无论是电视剧还是电影，早先情景剧，后来历史战争、都市伦理、古装武侠，再后来谍战、清宫，曾流行过一阵体育，到现在终于流行抗日（当然抗日剧由市场决定的规律例外，因为审查制度对于抗日剧出奇得宽松，大多数投资人出于不让剧集无法上星播放的考虑，这才致使洛阳鬼子贵）。
市场决定流行类型，这很正常，如果你做过图书就会知道，几乎所有的出版社和书商考虑的最多的就是未来三五年内的热门题材，假如你能打包票告诉他在图书二渠道市场，明年流行盗墓小说，后年讲究人物传记，大后年唯玄幻武侠是从，那么你躺在家里年入百万不成问题。
很多年前，我对一个影视制作公司的老总说，未来几年势必流行青春剧，那时候《匆匆那年》小说才刚刚问世，竞相致青春的人不多，当时正在致青春的是林青霞而轮不到赵薇。
这很容易理解，电影市场消费的主力是80后，这群人正在步入他们的第一个三十岁关口，进去了以后，他们势必开始无比怀念自己的青春，这种现象在70后和60后身上是很难看到的。
80年代是中国最后一个文化思潮，70后生人来到30岁以后，他们怀念的是自己曾经无比波澜壮阔的理想化命题；60后生人来到30岁以后，他们怀念的是在戡乱中自我救赎和生存的物质化命题。他们不会花钱买票去看只有风花雪月和人流堕胎的感情化命题。
只有80后生人来到30岁以后——我们只能怀念那些狗血的，矫情的，自己觉得惊天动地海枯石烂，但其实真的一名不文的所谓爱情，我们觉得我们的青春就是爱情，以及点缀在爱情身旁的那些流行符号、审美趣味、歌曲、漫画、书籍、电影亦或网络春晚。
既然我们只能怀念这些个破东西了，你还指望他们能把这些破东西拍出怎样天花乱坠的美好瑰丽？
这才是问题的本质啊，我们原本就不配拥有好的承载青春的电影，所以是个导演就凑过来拍青春片是正常的，他们以如此的心态去描绘本不属于他们的青春，说是“贩卖青春片”委实轻了，而应该说是糟践——反正糟践的不是他们自己的东西，他们是无所谓。但是我们招谁惹谁了，你糟践我，我还要付钱给你？

11
你肯定会说，你丫说得那样溜，那么未来几年影视剧的流行类型是什么？有种你说一个啊。
我还真不是纯粹为吐槽而吐槽，假使你对这个领域深入研究过一阵，这个答案并不难找。2005年我在北京做图书，曾对21世纪出版社的社长提过，玄幻武侠小说纸质化，将是未来一个趋势，很荣幸，他采纳了我的意见，最后的结果也不差。
第一类仍然是青春片，并且必定从大荧幕大量转战电视屏幕，直到有一天终于消费完我们所有人的青春记忆，这才算完。
第二类是集中在院线的恐怖类型片，目前粗制滥造，未来势必继续粗制滥造。在欧美电影市场，恐怖片也是小众，但却有非常固定的收看人群，而且票房保障非常稳定，换言之就是只要你拍得不是太烂，那么拍一部恐怖片上院线，基本是不亏的。在国内，这个风头刚刚兴起，虽说大多幼稚，但我相信在未来三年中，出现一部较之目前所有国产恐怖片都好得多的此类类型片，并不是难事。而在此之前，你放心，投资恐怖片是很好的生意。
第三类集中在电视领域，具有时代印记的人物类传记改编故事片。这在最近几年已经有所尝试，比较成功的是段奕宏主演的电视剧《大时代》，当然还有不久前的《中国合伙人》。一方面，中国梦是上头说的，而目前除了改编几个马云柳传志王健林的故事，咱还真做不出旁的什么梦；另一方面，拍一拍大佬们曾经的打拼岁月，这也在某种程度上是一种怀念逝去青春的途径，兼具励志疗伤功效。投资吧，百赚不亏。
不要怪我没有给你分析了，未来的流行趋势，就这三大类，再赶着趟拍什么公路片、文革知青、铁岭医生、山东爱情故事、蜗居媳妇小姨子、泰囧韩囧日囧马尼拉囧，这些统统风险很大，投资须谨慎啊。

——————————

12
最后来个结尾吧。
朋友看了《早熟》、《匆匆那年》、《同桌的你》、《一生一世》、《致青春》，等等等等以后，QQ给我留了句言，他说：
“再不堕胎就老了......”
我回了句：“我没让女人堕过胎，是不是我的青春白过了？”
他说：“没事，这么多大导，都帮我们堕了。”
也算补足青春了。谢谢啊。

13
最后的最后，请大导们不要再请王菲唱主题曲了，但凡她唱过的，无一例外的，统统歇菜。话说你们不是一个个都挺迷信的吗？就不怕彼此毁了彼此吗？
拍一部烂片，毁的无非你自己的口碑；但赵薇张一白赵宝刚们一起拉着王菲拍烂片，毁掉的就是天后和属于我们的共同的时代了。

lz在开头将无限崇高的敬意献给那些给了本片五颗星的豆瓣儿，万万年来，你们为中国废话文化做出了永垂不朽的贡献！

--------------------------------昏割线----------------------------

这个一个从头到尾都是尿点和睡点的片子，以至于lz在看电影的过程中想找各自理由以各种方式去夺门冲出电影院。。。。，好吧，电影院坑爹，我们坐在最里面，在lz没有练成草上飞之前，似乎是无法翻越那么多的人头。。。。。

像故事的逻辑性电影立意以及各种起承转合这些高深的东西已经不适合和陈可辛这种姨妈不调的人讨论了，在兼顾支离破碎的剧情，不知所云的“黄晓明教主”的普世价值观，阮经天的间歇性马景涛附体、文章的面瘫等等等等等等吐槽点之后，咱们来看一个最浅显的：

这部剧的主角的名字叫：天狼（黄晓明）。。。。。。。。和黄磊（阮经天）

这明明是网游里屌丝的逆袭有木有！！！！！！！！！！

并且，导演你是在欺负阮经天不调的普通话吗？连一个“冷”都念不清楚的影帝，你居然要求他念“娜拉冷”这么这么这么折磨人的语音。
这些都不是gc!!!!!!!GC是阮经天用戏谑表情配合大舌头的“弩柴，狗弩柴！”的来调戏余文乐的时候，余文乐就那么默默的把人家杀了。。。。。。（腐女心里都是血啊）

lz看到这里也默默了，余文乐你既然要杀人，在别人都贴在你枪口前面的状态下，你能不能打心脏位置！！！！！！打肩膀人会死吗！！！！！！会死吗会死吗！！！！！阮影帝你既然要骂人家“弩柴”，你能不能先去花三分钟学习那么两个字的普通话！！！！！！！！！！！！！

春哥在最后一秒猛然见变成了春姐，不过从背后剪影来看，比井柏然啥的似乎更加威武一些，不过既然脱离了春哥的范畴，春姐也就不能原地满血复活了，她就那么死了，具体点说，一个经过严格训练的杀手，连敌人的衣服都没有沾到，死在了敌人50米开外。比死法更令人震惊的是，似乎春哥在整部片子里面的台词大概只有一个“啊”。。。各种声调各种音量的“啊”，绝不重复！！！！！！这绝对是阮影帝的榜样！！！！！！！！

鞋垫黄绝对是耶稣基督的cosplay好吧。陈可辛同学，你忘记了给他头上加个明晃晃的光环。
鞋垫同学出场的第一句话，是对阮影帝说：我这一生都是在等你！！！！！！这一生！！！！！都是！！！！在！！！！等！！！！你！！！！！

这个有超能力的鞋垫在电影里可以控制天象，血滴子，子弹的方向，炮弹的落点，阮经天的爱情，还可以进化成打不死的小强，等等等等等等等，这哪里还是曾经的那个鞋垫黄，这明明是鞋垫神好么！！！！！！黄教主的面瘫的表情从电影开始贯穿至结尾，甚至连死了之后还在用尽全力的维持。嗯，鞋垫黄我这次是真的服你了，抗皱精华需要lz推荐吗？有意可以私信。

在电影屏幕前出现的那一堆一直不灭的火，你能告诉我你烧死了谁吗？？！！！又或者烤熟了哪个玉米！！！！！！或是煮好了哪碗稀饭！！！！！
可以连发的枪同学，在鸦片战争的时候你肿么就默默的消失了，我还想仰仗你改写中国历史好不好！！！！！！有了你，什么ak47都是浮云！！！！
那个会爆炸的炸弹，你当诺贝尔先生是白活的吗？你可以告诉我你是怎么做到爆炸这个行为的么！！！！！！！！！你明明应该只是一个实心的铁球好不好！！！！！
好想接着吐槽啊啊啊啊啊= =但是无从下手了，这是今年最烂的一部片，没有之一。

这篇影评可能有剧透 不推荐看《东北往事之破马张飞》[微笑]片名碰瓷孔二狗的小说，电影取景用《倔强的萝卜》、《恶棍天使》、《杀破狼》、《陀地驱魔人》等电影的外景地来拍摄，演员们也并不都是东北人，并且倒骑驴在黑龙江于上个世纪80年代就已然绝迹，只有辽宁依然使用至今，而主演们并没有辽宁...  (展开)

由宋佳、袁弘主演的《生活像阳光一样灿烂》，讲述了职场上的女强人白灿烂，因为被亲妈抛弃的过去，不想怀孕生孩子，于是和带着孩子的离异男赵阳光结婚了，但是赵阳光一直想要一个女儿，联合岳母和身边人千方百计让白灿烂怀孕。 主角白灿烂事业是是个女强人，但是坚持在生活中做...  (展开)

这篇影评可能有剧透 魔都疫情，恰如其名，魔幻的令人难以置信，然而它只是瘟疫笼罩下的全球各地的缩影。即使国外现在已经歌舞升平，一派祥和，你也不能否认新冠病毒给全世界人民带来了灾难，更可怕的是，它还在继续，它悄然改变着世界的格局，它的潜在影响难以估量。大的方面暂且不提，单从我个人...  (展开)

作为一个每日必须乘坐“长途地铁”上下班的人来说，在漫漫长路上看一部如此轻松、浪漫、美好、简单的片，实在是一件很舒服的事儿。而作为才挖掘出来的“地铁电影”第二部，本片实在够格，直达本类型4星。

[男主]
我实在很爱彭于晏表情丰富的样子——他也是除了囧瑟夫、陈坤之外，第三个将抬头纹运用得如此华丽变幻并表情多怪还能让我一点不厌恶甚至很喜欢的年轻男星。

[女主]
整容后的AB实在清秀漂亮，在镜头前几乎就要无死角了——虽然我个人认为她的嘴巴还残留有曾经的痕迹......并且哭戏时由于演技问题显得过于真实（也就是哭得很丑）。除此之外，两个人在一起看上去真心很搭。

说点啥好呢？对国产片的号称的喜剧片不应抱有太大希望？
看这电影就跟喝白开水一样的感觉，一些笑点硬生生的被塞了进去，但是一个也没戳中我。后面的两三个人直在大声的笑，除了他们全场几乎无声，我严重怀疑他们是被花钱雇来的，好吧，我太黑暗了。
我觉得这本应该是一个很好的故事，有点悬疑，可以把观众带入剧情去猜孩子他爹到底是谁。有好的现实基础，里面范冰冰开始的对自己的人生规划，真的说出了我的心声，现在的女青年和以前不一样了，没孩子他爹，自己也可以养活，女性的能力越来越大了，他们如何抉择爱情？只是编剧和导演还是不太成熟，硬生生的把好故事给糟蹋了，很多该有的矛盾没有被好好利用，该有的深度也没有进入，为了迎合上一部《非常完美》硬生生的塞了很多YY情节，没有它们电影可能会更好。人物要不脸谱化，要不人格分裂。那个张童宇只有一个功能，就是无论米雪如何打击他，如果拒绝他，坚持不懈的追，坚持不懈的对米雪好。那个Bill，也只有一个功能，展示花心，展示坏男人。至于米雪，在没有面对Bill的时候还是很有感觉的，可是原本设定的这样一个角色--聪明，美丽，能力强，怎么一面对面对梦中情人就变成女屌丝了呢？！

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：xasyyy（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/7947587/


学生会三人组，给我留下了相当深的印象。小柚子酱总是能一副温柔的样子示人，在大家难过的时候站了出来，想想自己的青春时光，是否总有一人在你最失落的时候安慰你鼓励你呢？与柚子酱性格截然不同的桃子酱，虽然平时毛毛糙糙，大手大脚，但其实她是最舍不得学园的人。在短暂的乡村生活中，在会长不在的情况下，桃子能扛起大梁，承担起自己的责任，为学生忙前忙后，没有了学园，大家就不能在一起了，以前的回忆都是大家一起才有的，可现在，内心一定无比失落，见到会长随之崩溃，可见表面上坚强之人，内心也会有柔弱之处，也需要一个依靠。在年少时代是否也有这么一个故作坚强却依偎着你的存在呢？会长角谷杏大人平时吃红薯干划水，一副笑嘻嘻的样子，但关键时刻却是能拯救世界的人，所以我倒觉得她反而像柚子和桃子两人的合体版，这三人反而形成了一个平衡，似乎她们就是学院的缩影。学院的灵魂。