只不过是一把锁，却随着剧情的推进，牵引出许多的惊悚与悬疑，甚至还有犯罪与暴力，这便是由真实故事改编的院线电影《锁》要讲述的故事。

《锁》由王海宁担任编剧、总制片人，许振华、徐晓潇联合执导，香港TVB著名演员黄一山、内地老戏骨董立范、巴多、新生代演员高海鹏、张燕妮等联袂出演。电影开篇，生活困苦、麻烦不断的货车司机余存良开着货车去送酒，却不料在中途将锁丢失，随后一车厢的货品也都消失无踪，由此，汽车被老板扣下，仅给了他500块的路费，只有找回丢失的酒，才能换回自己的货车。但是他的儿子，还在医院等待大笔的医疗费进行救助……

都说人生是一把锁，但这把锁，一旦锁上，就很难打开。正如货车司机余存良，不堪一击的婚姻、家庭和事业，把他紧紧锁住，令他犹如一头困兽，连拼力一斗的机会都不再有。如果都可以如那车厢后的一把锁，神不知鬼不觉的就能被打开，把那被禁锢的人生，都变成那被堆积的货物，瞬间"脱逃"，该有多快意？可是，人生没有如果。

【详细】

9750625

这节奏也太快了吧，一来就暴打渣男，建立公司，借钱……天啊，这剧，不要太爽啊，我都不敢错过片头片尾。好喜欢啊，许半夏在这些大佬中立足起来。就是谁还不去看，真的我会哭啊，就像在看大片电影一样，一点也不托，这画质，可不可以再来点啊，我不想这么快就结束。哈哈，还有许半夏的那些表情也太会了，看得出这是练出来了啊，社牛症，她与小弟们的戏也太好苦了，情深义重的难兄难弟都是。希望大家都去支持

厨子艾米这对茶男茶女可真是要气死我了也怪我看剧总代入生活生活里可千万别让我碰到这样藕断丝连的男人和我恋爱啊真发生在我身上绝对一口老血吐出来不知道Camille如何一个大转弯猛甩头说原谅就原谅他俩了无论是站在黑人帅小哥还是Camille的角度都难以令人冷静好吧虽说我上一部电影还在信誓旦旦：不能用道德评论文艺作品但！这两个典型人物生活里遇见绝对要绕着走啊！～～～我可不想被卷进这堆乱麻里啊！～～～只有黑人小哥跟我是一样的坦坦荡荡该爱就爱该问就问可惜。可惜他遇到的是他俩。

anyway.至少令人欣慰的还有职场里的两位女强人两个身经百战的女战士没有刻意强调女强人应是什么样的脸谱但她俩的举手投足都让我忍不住放大眼睛企图学习诚然她俩没一个绝对的好人但那种杀伐果断 笑里藏刀 一针见血 你来我往 软硬兼施 彼此彼此的过招之间就是让我感受到女人的力量

sylve 是慵懒的猞猁 高冷犀利，做事四两拨千斤，魅力是老娘的武器，你快耗子尾汁。

麦姊是笑面虎，怀孕不减战斗力反而更显其强大（庞大），雷霆手段谈笑之间翻脸不认人，浑身的力量感都在说：急眼了老娘一巴掌给你扇晕。

职场上我不喜欢这两种人，但，希望成为强大的她们。

評

----------【劇情故事】----------

喜剧基调，没什么故事性可言，看看演员享受一下无脑气氛就行了。剧本和表演技术方面都乏善可陈，甚至有些台词已经弱到了让人一听就怒火中烧，看来对于观众年龄的设计大约应当在学龄前这个阶段，至于其他年龄段的观者，还是在观看前提前准备好一些清热去火的药物或者沉醉迷乱的酒药才能坚持看下去。

到底什么时候大陆演艺圈能少一些资本和流量的影响，什么时候演员的综合能力也就能进步一点。

剧集中后期变得十分冗长难耐，连原本那点喜剧的成分也荡然无存，只能跳跃着看才觉得对得起自己这点没用的时间。

----------【角色演繹】----------

主角团普遍没什么感觉，说是耐看类型的似乎也不像，倒是觉得个别几个配角的表演技术可圈可点。这样一说的话本剧竟然成为了配角带动主角的剧集。

至于技术方面，无从谈起。 相比较于同年龄段的日韩演员来说，逊色不止一步之遥。

----------【配樂，服飾，道具，場景，特效】----------

说是以衣衫为主体内容，但是在服装设计方面并没有什么特色和创新的地方，甚至连头饰和配饰方面也都没什么心意之处。

相比我主沉浮的厚重的宏大叙事，我本英雄则微观一些，主要聚焦地方政府政治，通过对一个“钢铁立市”项目的叙事，剖开了地方政府政治的多重面相：纵向政府间的博弈（上级政府通过对下级政府的监控和规约来贯彻政令，下级政府利用政府结构间隙和政策模糊 策略性地与上级政府博弈），晋升锦标赛下横向政府的恶性竞争，“项目治国”与跑部钱进，政商合作的GDP 增长模式，以及社会抗争造成的压力与挑战……，真是对地方政府行为与过程的绝佳的文学呈现。

3星，整体来说还可以，维持了系列的一贯水平。 故事情节不太好，一个很拼揍的传承故事，一个很蹩脚的让位题材。还有一个让人早就猜到的结局，加上不怎么顺畅的翻转剧情，观感很一般。系列从1到3也就十年的时间，但对于青春来说，那真就是一代人的差距。看看昔日最热爱的篮球场已经很少去了，让给了年轻人，不禁有些感叹，但是现在篮球场人少了，年轻人全在打电子游戏。哈哈哈。 所有的故事可能都有终结，就像这个电影，很可能就没有下一部了。所以且看且珍惜。

小时候我心血来潮，学过几天书法。

父亲丢给我一刀毛边纸，让我临帖。

我不乐意。

“凭什么你用宣纸我就用毛边纸？”

父亲笑了，只说了句：“别糟践东西。”

这段童年往事，在我看完《无问西东》时突然涌上心头。

《无问西东》就挺糟践东西的。

我语气重，因为我确实很失望。

和我一样失望的人一定还有不少，但我相信也有很多朋友是喜欢这部电影的。

《无问西东》的确有能打动到观众的“点”。

注意，是“点”，不是“线”，更不是“面”。

看过电影的朋友都知道，《无问西东》是一个“命题作文”。

这是部为清华大学百年校庆而创作的“献礼片”。

命题作文难写，是因为束手束脚，没有空间。

但“清华大学”这个题，真算不上没有创作空间。

可以讲的好故事太多了。

导演李芳芳知道这点，所以她一鼓作气在这部电影里讲了四个故事。

四条时间线，四个主人公，串起他们的，是百年清华“立言立德，无问西东”的精神。

先不评价这四个故事组合在一起的效果如何。

这四个故事里确实有几个“点”打动到了我。

首先是1923年这条时间线。

迷失自我的青年学子，在看到泰戈尔等大师后得到启发，这是很有力量感的画面。

“不要忘记真心和真性”，也很能突显清华精神。

再就是西南联大时期的那条线。

王力宏饰演的空军飞行员在战斗中壮烈赴死那一刻，是很传统的煽情模式，但还是很有震撼力的。

当然，最能打动到我的点没出现在正片的四个故事里，而是片尾那一系列“彩蛋”。

当清华大学历史上的一位位大师突然出现在大银幕上，我竟热泪盈眶了。

但这种“热泪盈眶”和影片前面的两个多小时并没有多大联系。

每次被煽情，我都会思考我的眼泪是从何而来。

把片尾那一段剪出来单做成短视频，让我看我依然会感动。

这就让我更感到遗憾：

有这么多传奇故事可以讲，干嘛要大费周章地写出四段中学生作文来完成任务呢？

不知道因为“被感动”而觉得《无问西东》是部好电影的朋友，有没有想过这“感动”的来源到底是什么呢？

说《无问西东》拍成这样很可惜，还是因为它的“卖相”确实不错。

这体现在摄影和美术上。

胶片拍摄给本片的画面带来了一种浓厚的复古感，这种感觉很老派，视觉上很舒服。

在摄影师曹郁的镜头下，青春的气息也被彰显了出来，这在章子怡和黄晓明主演的那个故事中最为显著。

曹郁，也是《妖猫传》的摄影。

确实是高手。这样的摄影，配上有气势恢宏的配乐，如果《无问西东》不是电影而是MV合集，我会给高分。

摄影师是高手，演员更是高手。

《无问西东》最让我愤慨的，就是浪费了章子怡直击人心的表演。

章子怡主演的那段故事，也是本片四段故事里完成度相对较高的一段。

她饰演的王敏佳这个角色，人生经历了较大的变故，在性格上产生了很大变化。

章子怡用眼神就全演出来了。

青春感、无助感、自卑感等等人物的状态，她拿捏得都极为精准。

我看《无问西东》时难得的几次入戏，都是因为章子怡投入的表演。

和她搭戏黄晓明表现也还算自然。还是那句话，只要他不露出神秘的微笑，他就还是个好演员。

王力宏、陈楚生都算是正常完成任务。张震则最可惜，他那段戏实在没有什么可发挥之处。

明珠暗投，是对这些演员出现在《无问西东》里最贴切的描述。

上好的题材、一流的摄影与美术、顶级的演员表演，却被缺乏掌控力的导演给鼓捣成了一部刻意、空洞的平庸电影。

先说刻意。

跨越时空的多线叙事，用好了是大亮点，玩不好就是大破绽。

四段不同时间线上的故事，需要串联。

在本片中导演是怎么串起来的呢？

1923年的陈楚生，是1938年王力宏的教授。1938年的王力宏，空投食物救了1962年黄晓明的命。1962年的黄晓明，有个高中同学叫李想，这位李想差点害死了黄晓明心爱的章子怡，为了完成救赎，李想在支边科考中用生命救了当代人张震的父母。

真厉害，这都串起来了。

导演串成功的时候心里一定松了口气。

太刻意了。

别说更高层面上的交集（如《云图》），连有趣的细节关联都没有。

导演更像是为了强行表现“百年清华”这个主题，硬是要把百年间的四个故事组到一起。

如此刻意，还不如拍成短片集，还显得没那么矫情。

刻意还体现在几段故事的时间分布占比上。

1923年的那段，戏份最少。

1938年和1962年的两段，戏份最多。

当代都市那段......最格格不入。

这八成没什么创作上的考量。

你不能说陈楚生表现出的“求真”就没黄晓明表现出的“善良”与“正义”重要。

那为什么陈楚生戏份少呢？因为观众更想看章子怡，更想看张震，更想看王力宏。

这种刻意还体现在对单个故事内在的编排上。

比如王敏佳这个人物的遭遇以及他和陈鹏之间的爱情。

陈鹏一度离开王敏佳，是因为他看到王敏佳的手被李想抓着。

这是巧合。

王敏佳给师母写信，被师母认出她的写作方式。

这是巧合。

王敏佳被打了个半死，陈鹏已经挖好了坑准备埋她，她突然就醒了。

这已经不是巧合了，这是奇迹。

通过巧合和奇迹来推动故事发展，是网文作者常用的办法。

因为这样写最不需要逻辑，最不需要动脑子。

这样编排的结果就是，我知道陈鹏和王敏佳之间的爱情很深，一个给另一个“托底”，但我总觉得这么深的感情来的太突然。

我对王敏佳的遭遇感到同情与愤怒，却又不知道我是该对那个时代愤怒还是该对创作者愤怒。

本片拍好之后拖了五年才上映，看了片子的人都知道原因。

但我会思考，那场批斗之后，导演并没有想要表达什么对时代的反思，更没有想要做任何批判，她只是为了引出陈鹏和王敏佳的真爱。

脱离时代背景，这个爱情故事依然写的出来。

这就是强行不过审了。

王力宏那个故事则显得有些冗长，母亲的教导很多余，独自离队给孩子们送食物更让我怀疑他违反了军令。

张震那个故事……

哎，不说了，给男神留点面子。

说到刻意，本片的台词对白也有很大的问题。

很多处台词，比如那句“托底”，我都看到了琼瑶阿姨的影子。

我生怕章子怡会突然说出“我在找我的刺”。

张震片尾那段深情的鸡汤总结就更不必说了。

真是比班长发言还要学习委员。

这样糟糕的呈现，根本无法承载“百年清华”的精神。

当这四个故事组合在一起想要强行点题的时候，空洞感就出来了。

强行的煽情，很难有信念感，所以我很难满意。

清华大学的精神该是厚重的，是沉毅的，而不是漂浮起来的。

那种带着底蕴的青春感，不是跑跑跳跳，而是眼神中的求知欲与心里的热血情怀。

可惜导演不懂。

写过《十七岁不哭》的八零后导演李芳芳还停留在抒情青春散文的审美层级，编导水准则显得太过稚嫩。

让她拍“百年清华”，太难为人了。

老话说：“没有金刚钻，别揽瓷器活。”

希望年轻导演们都能真的理解这句老话。

电影的题材很新，很科技感很强。有点明日战绩2.0的感觉，而在剧情方面又比明日战绩紧凑和跌宕起伏了不少，当然很重要的还有三位影帝的演技，林家栋真是可以说演的出神入化了。但我作为一个软件的产品经理看完还是觉得这类题材对于普通观众来讲有点难消化和不容易看得懂。可能将更多的精力集中在文戏上打磨剧本反而更能发挥港产片的优势。特技方面可以说是挺惊艳的，希望港产片未来在特技电影上面。以后会继续延续这个势头，有更好的作品。

ps.剧情上有bug，污点证人居然要走路去警局。家人也没人保护。这个确实有点。。。