今年年初看乡爱13，之后开始倒着看。9号下午还在看乡9，晚上打开手机，就看到了婶子去世的消息。一瞬间，难过是真的。本以为悲伤很快会过去，不成想却是细细渗透的。她在的时候，没什么感觉；她走了，竟这般触动。近几日，改从乡1回顾，那时婶子还很年轻。还在b站上看了几段剪辑，婶子还不是婶子的时候，演了很多角色，都是大美女。最有名的是《西游记后传》的陈五真，配上毛阿敏的《相思》，更觉悲伤。

大脚婶本就不是传统的家庭妇女。年轻的时候抽烟，后来戒了。自己开个小卖部，兼职媒婆。嫁给包工头李福，指望不上，还卷走她的辛苦钱。长贵喜欢她，但又怕和她好，耽误仕途。后来和李福离了婚，跟了长贵，也没消停过，具体记不清了。乡7长贵走了，乡9“长贵”以黄世友的身份回来了。大脚的戏份变得苦情，婶子总是哭，还要为女儿香秀和侄女小梅的婚姻担心。乡11里，婶子有点精神恍惚。婶子演技好，设置这么曲折的剧情倒是有了很大的发挥空间。但是，她是个苦命的人。乡12、13里，婶子和黄世友越过越好，生活中的小波折最后都变成了甜。如今，婶子回月宫做仙子去了。

婶子在生活里也不是一帆风顺，有苦有甜。上中戏是她顶着压力努力得来的。以前只知道婶子是中戏毕业，是本山大叔的小姨子。如今再看，现实中的她也变得鲜活起来。

乡1真的是经典，但我小时候并不爱看。近两年才开始愿意看现实题材，以前都是古装玄幻的忠实观众。今年才看进去乡爱，以前看到就烦，现在想想还是年轻，呵呵。06年互联网尚未普及，家中电视的掌控权在爸爸手中。在他的“强迫”下，我看了乡1。这次回顾的时候，看出了几个熟悉的片段。时过境迁，心情早已不同。以前觉得没意思的地方，开始有自己的想法了；以前不喜欢的角色，变得如此鲜活。就像前一阵子在b站上看了还珠格格的剪辑一样的感受：小时候觉得长大了就会有爱情，等长大了才发现很多人一辈子都没有爱情。10年后，20年后再看，剧还是那部剧，不同阶段的我却又能有新的感受。

有些人的评论挺醉的，虽然有些地方真难以言喻，但大方向还是经得起推敲的，没那么差，没看完就不要说那么多了噻；当然，你可以说你作为观众可以表达你的观点和想法，但同作为观众的我也可以怼你别瞎逼逼行不，爱看不看不看滚蛋！！！真是谢谢你贡献了你那点珍贵的流量和时间是又看又给差评的，真是辛苦了哦！！！扣一星是因为有些bug 真让人吐血，不知道是真挖坑，还是假bug 但总体不错值得追。

（10.3更新）

应评论区要求看到了第六集，我仍然保持不改分的决定。我坚持自己的判断，因为它只有7分的水平，现在这个分数非常合适。

这个帖子中我唯二做错的事情就是在一开始承认自己只看了两集，并且因为质疑了好生差生的事情引起了争议，导致矛头从剧本本身变为了海虾河虾之争。

这部剧其实最大的问题在于它的剧本本身的松散，东一榔头西一棒子的，人设也很流水线很敷衍，7分真的是很合理的分数。理由我在前两集的时候已经说了。所以不要再说你没有看完前三集就评论了，我看到了第六集，我还是维持原有判断。

我其实非常明白说好话能让大家都开心，真让我写一篇吹捧它的文章我也未必做不到，既能免除攻击还能收获粉丝，但我还是要说出我自己最真实的感受——不够好，就是不够好。

你的青春可以疯狂，那么我的成年也可以有骨气和血气，不会因为胆怯而人云亦云。

所以，请喜欢这部剧的人继续坚持自己的喜欢。因为一部剧它能被你喜欢，一定是因为它有被你喜欢的闪光点，它能感动到你，娱乐到你，就足够了，不必去在意别人的看法。但是，也能不能请尊重一下像我这样不喜欢的人不喜欢的理由，不要堵住我的嘴，因为我也想给那些真的不喜欢的人一个你们思考介意的东西未必有错的窗口。

各位，我们不是在吵架，我们是在讨论。

此帖不再更新，回复区除了个别嘴巴太脏的也不再回复。

最后，思考永远比谩骂和嘲讽能使人进步，共勉。

（9.29更新）

贴一下评论区里问到的一个问题：为什么会觉得标签化了，如果不标签该怎么去编？如果每一个人物都写得很详细不会很啰嗦复杂吗？以及如何避免同类型片子的同质化？

是一个小姐姐问的，我觉得这个回答应该能解释我的打分原因，以及这部剧后期的一个提分方向。

以下是给那位小姐姐的回复：

其实编剧功力好是可以做到的，主角用现状剧情，配角用片状点状剧情。首先明确一条围绕主角成长的核心剧情线。配角不需要去开过多的单独的支线，而是提炼出这个人物最突出最具代表的点，这个点也就是在构造的时候，最能代表这个配角经历的点，很多群像剧中出彩的配角不一定需要大篇幅的剧情，而是只要一两个高光，既不会喧宾夺主，也能够做到自行出彩，我觉得在国内群像剧中写得比较好的比如《庆余年》的编剧王倦，王倦老师最厉害的点就在于他的人物塑造往往只需要一两句话，我印象最深的是他在《大宋少年志》塑造七斋的少年们，王宽出场只说了三句话就立住了他的性格，同理其他几人的性格构造也是在出场的几句话中立刻完成的，并且做到了每个人都有自己独特的特性。

至于如何节省剧情篇幅，配角的行为支线开展距离主线越近，围绕主角越多，整部剧的结构就严密，但是这在一定程度上就会牺牲一些配角的人物特性，所以会不得不需要一些标签化脸谱化的工具人物来辅助完成。所以，分配好圆型人物（复杂）和扁型人物（工具人）的数量也是编剧在进行剧本统筹时需要进行的工作。这个分配量一定要合理，拿风犬少年来说，需要圆形化的人物包括老狗，大力娇，马田，前大哥，还有女神，他们几个的标签不应该过重，可以去强调他们身上突出的特点，比如老狗的普通自信校霸，比如大力娇的不拘小节，马田的恋爱脑好学生，这些点如果合理化放大，能够完成很好的戏剧化效果，但是，编剧为了迎合b站的二次元需求，将这些点放得过了，这就导致了前期人物的失真，也是现在评分并不高的关键。

如果后期想要挽救评分的话，应该去深挖他们在表向背后的性格，而不是继续走这种沙雕风。因为可以看出来，主创想要做的，并不是大哥大那样的沙雕剧，他们是想传达自己的价值理念，展现一种友好向上的精神的，但是，确实目前为止，做得不是太好。

最后是同质化的原因，其实就是这个市场在近几年影视化这种校园题材太多了，能写的也就那些东西，编也编不出什么新的了。制作方喜欢拍摄校园题材是因为投资力度小，方便捧新人，只要不出格就容易勾起大家的青春回忆。也就是说，这种项目不会太亏，也永远有钱赚，资本毕竟是逐利的。而只要影视公司愿意购买，大家当然也愿意持续做这样的项目，因为它好做。我理解b站为什么要做这样一部青春片，但同时又很失望它最后交出的仅仅只是这样的答卷。我以为能够看到新的东西，但看到它的时候，却还是那种加班审稿子一样的痛苦感，它的内容确实，不是太新。怎样改变同质化？当有一天市场暂时减少对它的大量需求的时候。

希望这个回答能够帮助到大家。

更新：

我说一下，我的打分只是对于我个人来说没有达到期望价值。以目前豆瓣7分多的水平来看，是符合这部剧的实际情况的。这必然是一部评价两极分化的剧。有人喜欢日式夸张就必然有人不喜欢，有人喜欢剧中价值观也必然有人不喜欢，大家可以互相探讨，帮助剧集改进（比如现在第一集尴尬的天台戏就删了）而不是上来就说你不喜欢你就是找茬。这部剧它也不是人民币，更不是什么不可说，怎么可能要求人人都喜欢？更何况，马云还不喜欢钱呢。

第二，关于好生差生的事情，是因为好生没经历过所以无法共情差生？我没有打过哪怕一天的moba游戏，连那个亡者农药也只玩过一两把，但我一样能为隔壁《穿越火线》里面的经历而感动，一样能对那几个打游戏的“社会小青年”共情。人类的情感是共通的，但它不是每时每刻都共通的。当我无法共情时，必然是它传达情感的方式不是我能接收的点，所以我说出来无可厚非，我也在评论区回答了一些朋友这部剧可以如何变得更好的问题，不过像那种张口就骂人的，自然我也不会坐在这里等着你骂我，毕竟，你不是爹妈，也不负责发工资给我养家，我凭什么被你骂，你算哪朵油菜花？

写在开头：

我认真地看完了两集，打分并不针对标题中的好孩子与坏孩子桥段，我给出两星的理由是基于漫画夸张感的处理失败，以及剧本的松散叙事，还有这个令人万分疲软的开头。但我认为国产青春剧的这一弊病必须要拿出来讨论一番。

我希望每一个孩子在成年之前，无论成绩好坏，都可以拥有自己所认为的美好青春和人生，坚持自己心中的理念，至少在成年之前能够抱有这份跟随己心的纯粹，无论这样的青春是否为他人所喜欢。

————以下是正文

b站新剧开播，作为小破站第一部自主出品的青春剧，我抱着极大的期待点开了它，一路忍耐到了第二集结束的时候，脑子里一直绷着的那根弦终于“噼啪”一下断掉了。

其实我能够理解导演和编剧团队在做什么，亲切的重庆方言，夸张到漫画感的日式中二表演，无不完美了展现了团队对这部剧的受众认知，并且在努力地迎合。知道用户都是热爱二次元文化的这么一群人，于是在拍摄过程中努力向二次元贴近，从《闪光少女》之后，我觉得我是吃这种风格的。

即便我已经感受到了一种竭力迎合下的用力过猛，亲爱的，演员们说的是母语，台词清晰明了一听就懂，根本就没有语言不通的先天优势，你怎么就这么自信自己能够照搬这种夸张演法并且不会水土不服呢？

观看的过程中我一直隐隐觉得有哪里不对劲，直到老狗在考场上撕掉了马田的试卷那一刻起，我终于知道这股不对劲源自哪里了，并且忽然理解到了国产青春剧的一种让人说不上来却带着恶意的套路——

【详细】

128783732

打给编剧的分数，女主这种白痴没脑子圣母人设也真只有你能写在电视剧里了吧，你是不觉得这样很吸引人眼球？我告诉你，你这样只会让人们问候你在世的和土里的人...真不知道是何种高等教育能让你写出来这么脑瘫的台词，枉我们费时费力追剧，广电以后这种垃圾剧能不能直接毙掉，没脑子的吗？啥都放出来...

四星，本片和怪奇物语比起来，还差点火候，但和我那时的生活有些像，所以加一颗星。

这部电影时美国人的“80年代”的电影，但对我来说，这是我的“90年代”的电影，毕竟80年代小孩儿哪有什么小轮自行车，步话机和随身听，虽然我也没用，但至少开始知道世间有这些东西的存在了。顺便缅怀下那时百货商场里贩售的气步枪，上铅弹的，300一把，那时工人工资大概一百多两百一个月，也不算太贵。可惜现在上bb弹的都不准持有了。

很庆幸小学时有几个一起玩的同学，周末聚在一起，也是疯狂的聊性，我的性知识还是从他们那来的，我甚至一度不相信性交的最关键的插入的那个动作，因为在我看来毛大爷竟然也会做那个动作，简直让我不敢想象。还记得和朋友在街上玩，我把风筝线缠在两棵树之间，然后和同学跑街对面，我咧着嘴等有人缠上那根线然后傻笑，我那朋友当时倒是反对我那么做的。

和我另外的一些同龄人比起来，我不知道是庆幸还是懊悔，并没有遇到他们所遇到的那些事。当一个人选择去珍视周围每一个人的生活的时候，他就会理解到艺术是源自于生活的，甚至因为人类的想象力是如此之匮乏，以至于艺术只能抄袭生活。

最可怕的不是身边有做坏事的人，而是身边有坏人没有机会去做坏事。

一个成功的机会主义者，要足够勇敢，也要足够无耻。 ———某个有名气的人说的。

抛开代表了统治阶层的三巨头，似乎只有从小以狡黠为荣的汉娜满足这两个条件，所以不出意外，她成为了全片唯一的“赢家”。

朱迪从依附男人到选择独立，尚在从不自觉走向自觉，因而得到的便只有一袋可以让她更换身份的现金。

至于其他人，要么不够坚强与勇敢，要么执着于所谓的爱情、友情或者亲情，当然也就无一例外的以悲剧告终，

写于2009年11月30日（那些年的渣渣观后感）

很震惊地，《一帘幽梦》和《梦的衣裳》都是差不多同样厚的一本书，可《一帘幽梦》是46集的电视剧，而《梦的衣裳》却是108分钟的电影。

当我搜索的时候，我发现这部电影没有重新翻拍了，我只能看很久很久以前，还是吕秀菱、秦汉、钟镇涛这些老一辈的扮演者了，不知自己能不能坚持看下去。然而，我发现，或许只有那个年代的背景，才是最贴切琼瑶阿姨心中的爱情帷幕。

他们的服装、发型、车子、房子，在现今看来，都是多么老土，但故事的力量、爱情的力量、演员的力量，让我还是毫不后悔地看完。

在这里常会发现和《一帘幽梦》，甚至其它琼瑶作品相似的地方，桑桑和紫菱多么像，善良热情，喜欢紫色，喜欢吉他，喜欢做梦，还爱哭，或许琼瑶阿姨笔下的女子都爱哭，她一定相信曹雪芹的那句“女人都是水做的。”而她笔下的男子，都是那么优秀而有人格魅力，柔情似水，体贴入微。

故事让我震惊的还是奶奶，所有的人认为她半聋半瞎了，谁也没有料到，她的心境比什么都明亮，对于一个一生经历过多次失去至亲的人来说，对死亡的味道是十分敏感的。她早就猜到桑桑不在人世，但是她为了儿孙的这份孝心，每个人都在演戏，没想到演得最成功的居然是奶奶，殊不知究竟是子孙们为奶奶带来了欢乐还是奶奶为儿孙制作着欢乐，多么伟大的老人啊！

梦的衣裳！梦的衣裳！多么神秘的组合，梦也会披着外衣吗？没错，琼瑶阿姨，您唤醒了我，我有一件梦的衣裳，用青春幻想编织的衣裳，还有那无穷的思量将它刺刺绣绣和精镶 。直到有一天我遇上了他，我献上了梦的衣裳 ，他把衣裳披在肩上 ，那一瞬间，日月星辰日月星辰都变得黯然无光……

看到最后，失事宇航员的家属对着发现号发射的电视直播说：Godspeed，真的泪目了。。。是的，这是导演在煽情，在宣扬基督教主旋律：提倡原谅，容忍犯错。

同样是发生在1980年代的“国殇”，切尔诺贝利事故和挑战者号事故，很有类比性。虽然今天依然有人为前者辩护，但作为教训，没有看到教训，不久苏联就解体了。作为一次核事故，它不遗余力的扑救也许算成功，但这不妨碍史学界依然将切尔诺贝利视为苏联倒掉前的丧钟。如果历史能够假设，苏联没有马上解体，它是否会吸取什么教训呢？也许会，尤其是针对性的技术问题。但指望从一次错误就举一反三，今后再不犯同类错误，这是不可能的。

对比来看挑战者号的失事，事后调查发现根本不是突发事故，而是漫长的人为拖延，把小病拖成了大病，大病成了暴病而亡。这也不是什么新鲜知识了，一次灾难背后，早已潜藏了上百个隐患。甚至调查阶段，还有政府层面的阻碍，希望大事化小小事化了。从这个阶段来看，人类面对错误的主观态度，都差不多，都想捂盖子，不想把自己犯的错公之于众，这种心理不会因为社会制度不同，而有天然的不同。但随着调查的推进，发现不是技术问题，而是管理问题的时候，拿着总统“口谕”的调查组长，也决定不能包庇了。包庇不了，原因很多，最重要的原因可能是，调查报告会现场是有媒体监督的。从这个阶段开始，你可以看出两种制度的不同。为了预防人的犯错，以及犯错之后的互相包庇，民主制度的设计基础之一就是“三权分立”，这个“三权”其实是一种概述，在具体实施中，很重要的一级权力，其实是新闻自由。如果媒体可以被政府完全控制与操纵，可能挑战者号的调查会不了了之，水门事件也不会发酵。由于媒体监督（以及各方力量的博弈），NASA想要大事化小的愿望没有实现，结结实实的认错和改进，停飞，更新安全设计和管理流程，几年之后重上太空，美国国运也没有因此事件而衰退。

2003年，哥伦比亚号航天飞机再次失事，这次事故的调查，结论是机翼的隔热瓦部分脱落导致再入大气层时焚毁解体。2013年，事故发生十年之后，前NASA飞行主管爆料，当年哥伦比亚号升空阶段，通过高速摄影机，NASA就已经发现了航天飞机机翼隔热瓦被火箭碎屑撞击脱落了一小块，但是经过评估，现有技术（或财务）条件下，很难对这架已经受损的航天飞机进行在轨维修。任务时间只有17天，之后航天飞机就要返航，所带的氧气食物等补给品，都只够这十几天。整个任务阶段，NASA没有通知7名宇航员，它们乘坐的航天飞机已经不能安全返航，也没有拿出切实可行的补救方案，而是做出了一个残忍的“善意沉默谎言”：让宇航员在不知情的情况下，正常返航，能不能安全着陆全靠命数。结果，他们命不好。。。之后，美国几乎就放弃航天飞机方案了。

这一事故在十年后的爆料，击碎了很多美国人的信念。1970年，同样是飞船升空后的事故，阿波罗13号历经千难万苦，最终通过天地合作，成功返航。30年后，NASA在面对即将发生的事故时，居然选择“安乐死”方案。如果通知宇航员实情，他们就会如预料的那般，在沮丧和绝望中死去吗？也许他们会微笑着进入，一个“切尔诺贝利之后苏联没有倒掉”的历史时空吧。

所以想从一次错误，就汲取所有经验教训再不犯错，也是不可能的。是人就会犯错，甚至任何具有“主观意识”的东西都会犯错。如何看待出错，如何纠错，是集权制和民主制的最大分歧表征。但从里子说，两者最大的区别也许是：一种是宣扬仇恨，绝不犯错，抹煞出错；一种是鼓励原谅，容忍出错，认真纠错。同仇敌忾也许能集气力于一时，但能这样过一世吗？至于完人的追求，和永生的追求一样，信者或者假装信者，终将陷入疯狂。不能接受自己错误的人，也难以接受自己的死亡。但凡人皆有一死啊。

为什么最后突然会提到永生呢？也许是因为 immortal 这个词的跨语种通感吧。。。至于人类不会吸取教训，那为什么还要总结教训？大概因为只有装出努力学习历史的样子，才能积淀出所谓的文明吧。脑子已放空，言之无物了，就此打住。

我认为这不电视剧并包含三观不正等内容有时候一部电视剧只想单纯的表达一些诙谐的主题但太容易被人歪解了这不电视剧绝对是包含幽默的地方在内，但我看它确实就是笑了这是无法否认的，但这种幽默止步于出格专门为博笑的有超处于一些不幽默的笑话令人深涩难懂，文中婆婆一家的强势在后面也慢慢改正了，其实每一家都有这种强势的家庭出现，只不过这部电视剧更好的演绎出来了

这个是我和朋友的争议点，我一方面觉得黄莲是有私心在骗保和遗产，又觉得她值得这份保险费。无法想象，老的时候，疾病缠身，吃喝拉撒都不方便，自己该是如何决定，大概只有等死。

黄莲，三年克死两个丈夫，一个糖尿病并发症，一个心脏病，每个人都怀疑她骗保，修改遗嘱，女主开始带着偏见，但是调查的过程中，发现现任丈夫确实信任她，她甚至愿意为丈夫捐献骨髓，最后也证明是这些老人心甘情愿把遗嘱和保险给她。

我被主人公故事感动，大概因为我也会老，也会需要人陪的时候，如果有黄莲我会感到幸福，得病本身就是件令人麻烦的事，病人不仅要和病魔作斗争，还要忍受孩子的嫌弃，自己就成了负担，可是有一个人愿意陪伴你，容忍你，爱护你，这种包容的爱，令人感动。

我反思自己，无法对别人做到这样，所以，我承认黄莲是个厉害的女人，认可黄莲的付出，但是她每次都找生命垂危的老人，也不能说她完全真心，人本来就是复杂的，不排除个人私欲。老人恋爱本身就需要勇气，爱情无需向谁证明，不管主人公动机如何，她都在丈夫最后一段时间用给了他们难得快乐，至少让他们感到幸福。