非常小众的片儿。

无意间翻到了，大半夜被感动到了一点点。其实是爱情片，设定的背景讲的是意大利黑帮和中国黑帮在80年代的纽约城的故事。这个设定很有意思。之前在《教父》goodfella里，感觉意大利黑帮超级牛逼啊 ，后来发现在这部片子里，他们居然对中国黑帮还是有些害怕的，很神奇。

所以造就了这部片子的独一无二的特质。

感情的拿捏很到位。可以说是相当细腻了。床戏稍微有些欠缺，不过那个年代，可以理解。

《锦心记》（又名《少主且慢行》）主角是贺锦心赵错等，由网络作家韩雪霏所著的小说，书中主要讲述的故事：贺锦心满门忠烈，却别奸人所害，陷害成反贼，遭遇流放，于是贺家落魄，只剩下苟延残喘的贺锦心和父亲，却不想父亲也没有撑住倒下了，失去至亲的贺锦心誓要为父报仇，洗清冤屈，却阴差阳错下遇到了此生挚爱赵错..........也不知道原著小说有没有田三七这个人

1. 片中的男性凝视浓度过于高了，女性角色一个个片面又工具，充满了男性的臆想。（两位女护士，游艇上的比基尼美女，还有帅哥眨眨眼就给案子放水的女检察长）小女孩和妈妈被抛弃后妈妈为了换一碗面委身老流氓的剧情深深的恶心到了我，这是多么无知和傲慢，觉得女性离了男人就活不了了，只能依靠出卖肉体活着。

2. 剧情由一个又一个零碎的推理小说里写烂了的的片段强行拼凑。每一个剧情都太熟悉了，太推理小说了，也许当你每一段都借鉴的别人，就不算抄袭了吧。

3. 电影都已经三部了，人物还是如此的单薄，展现的“人”还是那么的浮于表面与刻意，对于人与人之间感情的展现更是荒芜到可笑。

4. 陈思成对于父亲这个角色的理解过于搞笑。一直在执念于塑造“我抛弃你我对你不好但是我好爱你啊我为了你做了这么多我好伟大的父亲形象（第一部张子枫那个角色的父亲，第三部杏子父亲，还有那个自杀的奸杀犯），就真的，很装逼很傻逼。

女权+政治+探寻自我+亲情+侦探+爱情

我觉得这部剧最好的部分是女主和她妈妈的相处部分。在当时的英格兰，女人不配接受正常且健全的教育，所有的适龄女孩被带入女子学院，接受淑女教育，目标是成为合格的妻子、母亲。但女主的女权主义母亲却顶着压力，选择独自教导自己的女儿到16岁。在这16年里，女主在母亲的带领下，阅读、科学、搏斗、锻炼，最终成为了一位健康、睿智、强壮、聪慧的女人。从女主对其母的回忆中，我真的获益良多。

但是除此之外，就没有什么比较值得夸赞的剧情了。在如此聪慧的母亲的带领下，女主强大且睿智，但当其母选择离去时，女主难免陷入了迷茫和痛苦。为此，女主逃离其监护人哥哥，踏上了寻母之路。在这条道路上，女主慢慢的从为了他人而前进变为为了自己而前进，最终明确了人生目标，修补了和哥哥的关系，收获了爱情。

我觉得这部剧到中间剧情就崩了，不知道在干点什么了，女主个人的成长蛮无厘头的，剧情也蛮无厘头的，要不是看到第二部还在讲探案，我真的会以为女主是会追随母亲搞女权，而非去探案的。

看了开头以为男女爱情信念故事，看到四分之一以为是男人之间较量成长的故事，看到一半以为是人与自然，看到四分之三以为是荒野求生，看到最后结果成了人吃人伦理故事……

导演每一面都想刻画一下，结果每一面都没刻画好，剧情张力和情绪铺垫都很弱，导致于看完后就像看了个流水账大杂烩，最后也没收尾没点题，有点草草了事的感觉……

目前第8集，三星水平，关哈线删了可以三星半这个五星是给一星的人打的。其实讨厌关哈线除了鸡肋造型也占了一大半原因，剧中有刘海长发飘飘的造型其实长的还是可以，但是之后的造型虽然符合人设但确实不讨喜。

特效比苍穹浩瀚好，和基地曼达洛基本一个水平线，关键是士官长盔甲还原绝对到位。

再谈回剧情，客观讲比较雷的也就后面莫名其妙滚了个床单，其他剧情基本及格顶多是快进水平不会到看不下去，反正虽然猜个八九不离十但到了第8集还是想看下去的。

选角士官长长得确实一般，但气质还算是符合，其他角色说什么ZZ正确的，我觉得形式上的ZZ正确比国内可以公然种族歧视强一点。还有科这个造型虽然不是很惊艳但是不至于到吐槽的程度把？

士官长摘头盔打一星，士官长露脸打一星，韩国人打一星，韩国人长得丑打一星，用多种族打一星，士官长有理由的情感会心理变化打一星，我不是在说这部剧多好，三星顶天了，但是就非得二极管是吧？你们和国内流量明星的脑残粉有什么区别 ？

我也是下载豆瓣来差评的，剧情跟小孩过家家一样没见过这么烂的片，煞笔导演编剧，稍微有点真实性咱也不能骂什么破玩意，走后门当的导演和编剧吧？还是脑残病院出来的，剧情简直太他妈假了，真的没法看一集就看的够够的了，白瞎刘芊含了这种剧也接把自己都耽误了，这部剧是抗战还是乱伦还是喜剧真踏马不知道

中国演员的水平在提升，但是不可否认的是，在一些电影里，中西合璧并不是最好的选择，会破坏整体的节奏和流畅度，就像这部电影。

男女中国医生是我根本不认识的演员，知名度可能真的不大，竟然参演越狱导演的电影，辨识度真的不高，而且在形象上，不像是医生更像是两个路人夫妻，身体身体条件上，男医生相较于美国人健壮的体格有点显得瘦弱，女医生呢，除了哀怨的眼神怒目对方，其他就是开头处和男医生一起装逼，做作的姿态有点明显。喝酒聊天时简直跟职场秀似的，美国电影那种随行聊天的感觉，就跟第一次遇到外国人拘谨强做姿态的感觉，完全就是家庭剧里面油腻男女的样子。

其实这部电影阵容算是挺强大的，但是越狱里面的T-bag和费尔南多，其实挺值得一看的。可是对于其中中国演员的选择，我真的是无法理解。完全节奏对不上啊。

就算是医生，胸口插着刀还能走来走去，爬上爬下，这是骨骼惊奇啊，成龙都不敢这么演吧。还能把悍匪逐个击破，一个一个杀死。这批悍匪有点弱啊。这么劣质的投怀送抱美人计，看不出问题吗？一共6个悍匪，一个个出去没回来，不怀疑吗？去移动尸体的没回来，洗澡的没回来，还有当面毒酒毒死的，杀不死一个胸口插着刀走路不稳的男人，和一个只会说硬气话和眼神怒视的女人？

我理解裤腰插匕首的，菜刀别裤带上的，就是没看过躺着状态下把碎玻璃别裤腰后面的，还收尖锐处朝下？一起身不会扎到吗？最无法理解的是，抢了接应人的车，不去报警而去复仇，好吧，也许是夫妻情深，但是没人觉得不合理吗？很假好不好，就开着一辆车身上插着一把刀，打算用车撞死3个带枪的人？第一个纹身男被车头撞到还能开箱，竟然面对面子弹都打不透前挡风玻璃，这车还是防弹的？而且都一个被制服的女人，一个胸口插刀的男人，就放任不管开车走？这悍匪智商有问题，或者是子弹不够？而且带着那个女的干嘛？没有任何价值啊？2个没收手上的男的开车比一个胸口插刀的男人开车还慢？两辆车迎头开来，那么宽的路能撞上？真的是，在这一部分bug多到不行。

所以说这部部电影还是印证了那句话，不是我方太强大，是对方不团结外加偶尔智商不在线。

而且，最无法忍受的是，结尾处，打酱油的壮硕男墓地也就算了，女主角怀什么孕啊，你当时韩剧丈夫死了留下遗孤呢？而且壮硕男死了，女主角怀孕是几个意思，故人投胎要转世吗？美国剧情片，拍出了韩剧狗血剧情。枉费了t-bag和费尔南多。

简评

首先我是赖美云的粉丝，自带滤镜。

刚看了两集就急着过来写评价了，从开头来看属于一部比较格式化的甜宠文，有些类似于《传说中的陈芊芊》。虽说很多都是老梗但老梗并不代表不好笑，老梗反而能有意想不到的效果，我看的时候是一直在笑的，不是痴汉笑啊，是剧情确实挺好笑的。

演技面由于角色气质比较贴合本人，所以驾驭起来难度不那么高，赖美云很好的完成了这个角色，设定是追剧中二少女的女孩子内心戏多很奇怪吗？

演员方面我基本都不认识，基本都是生面孔，男主可能稍微眼熟一点，但都还不错，没有那种一看过去就很垮的。赖美云真的有那种温婉的气质，服装配得好的话真的很好看，还有女扮男装是一绝（捂脸），比起女装，我更喜欢看男装，哈哈哈。

后面的还没看，看完再回来评

今天把《惊悚50周》两季都看完了。这两季都挺好看的，这里面最乐观的就是泰莎演的第一个故事。死去的女鬼死缠烂打纠缠泰莎。结局很舒适。还有第二个故事的露露威尔逊。以前看她演的恐怖片《死亡占卜2》《安娜贝尔2》的时候印象特别深。长的还挺快的。第三个故事那个酒店确实有点像《闪灵》。不尊重人家酒店的规定乱拍照结果就是集体领了盒饭。里面那几个小萝莉挺可爱的我喜欢。最后一个故事最惨特别是鬼女孩害死了小萝莉的父母。小萝莉最后也出现幻觉没了。很短只有10集

意大利电影，好像看的不多。虽然故事简单，但心理斗争还是挺厉害影片让我想到了几个成语——步步为营，请君入瓮，魔高一尺，道高一丈。故事并不复杂，人迹罕至的乡间，一场偶然发生的交通事故，改变了所有人的命运。突然出现的路人，被伪造的事故现场，热心肠的陌生人，离奇现身的手机，以及杳无音信的人和车，众多的线索相继出现，串联起了整个事件，进而也牵连出一桩密室谋杀案，男主人公似乎被人刻意摆了一道，落入了事先设计好的陷阱之中，成为犯罪现场的替罪羊，而真凶此时却逍遥法外……女主用缜密的逻辑思维和步步紧逼的语言攻势逐步突破聪明狡猾的男主的心理防线，最终让男主自己亲口说出真相，女主拿到了将男主绳之以法的重要证据。在男主与律师的语言交流之下，真相层出不穷、一波三折，一阵一个真相，哪个似乎都说得通，而最终的真相则令人瞠目结舌。

结果出乎意料，但或许也是情理之中。害人者早晚都得被抓住，只是早晚的事。无论怎样，选择做一个好人，还是很开心的一件事。一步错，步步错。所以，还是要谨慎再谨慎。不要为了一时半会儿的冲动而放弃自己，因为冲动是魔鬼，没有人可以逃避现实。选择善良，善良无价。

《 T省的84、85年》

中国大陆/ 剧情 / 1986 / 杨延晋

by 現實主義飛行員

也许是枪炮与玫瑰和U2的自由摇滚给全世界的1980时代带来了辉煌的时代配乐，整个八十年代有了一种浪漫叛逆自由的气质。同样，共和国历史上的八十年代也被认为是一个非常独特的年代，被认为是“百花齐放，百家争鸣” 的时代，是前所未有自由与开放的伟大时代，是人才辈出的大师时代，也是中国人在癫狂十年之后的全面检讨时代。这部作品，一定程度上，是八零年代中国残存的与新兴知识分子的一次集体觉醒。

故事讲的是1984年发生在T省的一桩经济诉讼案，一个普通公民（党员）状告工厂的党委组织单方面终止承包合同最终胜诉的故事。 一条原告线、一条被告线、一条记者线，并不是一个复杂的故事，甚至这场官司争执的主题之浅显（合同无效的认定权在法庭），今天看来都是有些违反常识的闹剧。

这部作品是一部有一些本土特色的政治电影，甚至可以看作是一部特定时代的政治/思想教育片。但这影片中所提出的大量观念，会让今天的观众有种恍惚的未来感。这是“未来感”不仅是指影片中观念提出的超前，比如影片人物多次提出“究竟党大还是法大？”这样的问题。 也更是指我们的当代和未来，仍然需要与这些观念和现象做出斗争与抉择。这些影片里的观念与现象，有中央与地方政府的博弈、政党与法律、法律地位与尊严、公民/党员与党派组织关系、意识形态与主义对立、公检法系统与政党系统、经济分配制度、舆论对法庭的影响、官方与社会媒体的关系、政治权力与媒体权力、媒体自身改革、文化艺术审查政策、经济改革观念、社会职业平等、环保问题、人情关系甚至世俗民风等等。 而我们今天看到的中国优秀社会批判题材的电影作品，仍然脱离不开这些主题和素材。

最终，正直的法官没有升迁，而是调往了郊区法院；改革的年轻人合同到期便被即刻开除。人物的黯淡收场，正如整个中国八十年代最终迎来的低调葬礼。这墓志铭上有一句“根据相关法律法规，相关条目不予显示”

事实上，反映政治与法律的伟大的优秀的电影并不在少数，反而在一部电影要里反映大量的不同类型的社会问题又显得过于冗杂而不深刻，但为什么我们仍然以一个普遍褒扬的态度对待这部三十年前粗糙的政治影片？ 这原因，对于本土中国人来讲，大概是知道的。

（本文先发表于个人公众号、知乎、豆瓣账号，已委托维权骑士，禁止无授权转载）