新酒溢出了旧瓶

文/苏七七

TT：

去年杭州的《都市快报》组织了一次小影展，策展人是卫西谛与水怪，展出了几部院线上看不到的电影，——之所以院线上看不到，不是因为导演不想上院线，导演大部分都是想上院线的，能争取拿到龙标的，也都尽量争取去拿龙标了，但是这些低成本，非商业，没有宣传经费的电影，对院线经理来说找不到安排场次的理由。不用说这些生僻的电影名与导演名了，有次我去电影院看管虎的《杀生》，黄渤主演，照着报上的场次去的，但是到票口的时候售票员告诉我：因为昨天没人看，今天也不排了。这些电影投入的回收，比较主流的一部分主要靠把版权卖给电影频道与视频网站，更艺术一些的希望能得到影展的奖金与基金的扶持。它们属于广义的“独立电影”，所谓独立，针对的是主导意识形态与主流商业模式，但实际上“独立”也带来很大的问题——没有渠道，没有回报，制作作如何独立起来呢？它们只是与之保持一定的距离，还是希望在保持创作理念的同时，找到可以兼容的渠道与回报的。

艺术院线，一城一映，都是这部分电影寻求的与观众接触的方式，但总体而言，想看这一部分电影的观众还是不容易看到它们，特别是在二三线城市。大规模的国内独立制作的影展只有两个地方做得持久而有规模，一个是朱日坤在北京的现象工作室，一个是张献民与卫西谛在南京做的独立影像展。所以在杭州多年，能有这样一个影展，真是让人高兴啊。

就在这个影展上，我看了李珞导演的《唐皇游地府》，TT，我得说，这是我近几年看的最有趣的一个独立电影了。比起影展其余的几部电影来，它显然要更独立，走的是纯粹的极低成本个人创作并参加影展的方式。它与当代艺术的关系很亲密，有对观念的更为自觉的思考与应用，有将媒介与材料进行混搭的想象力与实践能力，作为一个视觉叙事作品，它不直接地“讲一个故事”，而是研究“故事的可能性”，将故事原型与当下现实相对应，于是产生了灵巧的幽默感与荒谬感，在这个作品里，既有对理论的熟悉与理解，又有对现实的观照与讽刺，细节中还自然地流露出作者的审美趣味，这些都能让一个对电影与艺术有基本素养的观众，感到一种独特的亲切吧。

下面这一段就是剧透啦：《唐皇游地府》的基本情节取材自《西游记》第回至第回，讲的是术士袁守诚与龙王赌天气，龙王一时意气，为了赌赢违背了天庭号令天庭命行令官斩了龙王。这行令官就是唐皇李世民的宰相魏征，龙王又听了袁守诚的建议去求李世民，李世民答应龙王救他一命，在行令的时间里约了魏征下一盘棋，拖住魏征。结果魏征人来下棋了，却在中途打了个盹，等他打完盹，有人来报：天下掉下了一个龙头。原来他已经去把龙王斩了。龙王冤魂不散，怪在李世民头上，下了几天几夜的大雨，李世民大病垂危。几个顾命大臣商议后事了，魏征独留在李世民身边，给了他一封信，让李世民到了地府，把这封信交给崔判官，事情还有转机。李世民到了地府，崔判官看了魏征的信，带李世民去面见阎王，阎王让查查李世民的寿数，崔判官偷偷将“在位一十三年”改为“在位三十三年”，于是李世民被放回了阳间，崔判官送他回返阳间，中途还让他给当年的手下冤魂散了钱，嗑了头。李世民回到阳间，第一去还他在阴间借的钱，第二就是找一个和尚西行取经，消前衍，宏大德。他原本脖子不舒服，医生说要嗑上三百个头才能来，经此一番折腾，脖子的毛病倒是好了。

作为《西游记》的前传，《唐皇游地府》的故事在今天已经不怎么为人熟悉了，但退到一百年前，在二十世纪初中国电影刚开始的时候，这类故事讲述因果报应的故事显然是有广泛的群众基础与市场的，天一公司在1927年将之拍成一个古装电影，李珞的电影就沿用了这个名字。唐皇游地府是个很精巧的故事，在故事里有好几重的因果报应，人情世态也成为必然性的组成部分，并且从一个毫不相干的“因”——龙王与袁守诚打赌里，最后既推导出李世民脖子毛病好了这样的小事，又推导出唐僧取经这样的大事，这种对因果报应的编织，不完全服从于宗教的需求，而有了民间集体创作的世俗性。

而李珞是怎么改造这个故事呢？从一个角度上，他是完全不改造的，照搬了这个故事。从另一个角度看，故事变得面目全非了：故事被放在当代，李世民成了一个公司的老总，魏征是他的手下，龙王是个酒吧老板，手下还有一班小弟，他们说的都是湖北普通话，袁守诚钓鱼的湖，大概就是在武汉的东湖？电影从一个光着膀子在书房里写毛笔字的中年男人开始，一个特别简单的场景，他写了一会儿，伸个懒腰，揉揉脖子。这个开头显得稍微有点儿长，书法这种传统的古典艺术与一个极为普通的中年男人之间的反差，似乎略微地对这个电影有个暗示，但需要注意的是：这个电影的具体动作都不是脱离生活臆造出来的，情节是设定的，动作却是现实的，这个李世民之练习书法，是因为医生建议他练习书法来治疗颈椎病。开头的“稍微有点儿长”在我看来也是合适的，相当于为这个电影的观众留出一点适应的时间。

然后是一段汽车在林中道路行驶的戏，很长的固定镜头被换成了运动镜头与快速剪切，这种音乐与剪辑方式让人联想到大卫?林奇——大卫?林奇长于把人引入心理的非理性状态，任由人物与观众在直觉与幻觉的视像中颠簸，《唐皇游地府》中这样的小段落有两个，一个是电影开始不久的这个车行段落，还有一个是电影中间，龙王死后雷鸣电冷闪，风雨交加的段落。但李珞用这样类型的段落进行转场，目的不是在直觉与幻觉中越走越远，而只是提供一种节奏的调节，一种更敏锐的感受状态的引进，以及从电影语言的角度追求多元混搭产生的美学效果。

这种多元混搭服从于整体的节奏需要，但作为细节，它们都表现出高度的审美素养，比方这段树林与车行戏，光影与音乐都有漂亮的形式，也带来准确的心理上的不安感，而稍后袁守诚在湖边垂钓的戏，又用了好几个非常固定的远景镜头与空镜头，拍烟波、柳丝、垂钓的人，真有中国古代山水画的美。这种美不是用好器材好滤镜就能达到的：好器材好滤镜加上一个平庸的摄影师，带来的是糖水风光片，得有对山水与传统山水画的阅读，才能使这几个简单的画面真的有一种举重若轻的优美。而且这几个山水画的镜头是夹在很搞笑的动作之中的，TT，看到这个又好笑又优美的段落时，心里觉得特别愉快：这种愉快不完全是因为电影本身，还因为对创作者的欣赏带来的？

在看过电影后，我很激动地向朋友推荐这个电影时，发现这个电影的这个“双面”结构是很难解释的。我说：就是现实中的李世民，他的身份是一个公司的老总，他的语言、动作、心理也完全是公司老总的动作，同理，龙王就完全是一个酒吧老板（这个扮演者就真的是酒吧老板，本色出演），但是你会发现，《唐皇游地府》的故事套在一个公司老总与一个酒吧老板身上也是完全行得通的。但这有什么出奇之处呢？他问我。我一时语塞，很难表达出这种方式的有趣之处。

我想了想说：这个新文本是在一个原有的结构加上现实的内容组成的，但它不止是旧瓶装新酒那么简单，第一，在用旧瓶装新酒时，其实是有很多技术性的环节要处理好的，比如李世民到了地府，这个地府怎么表现呢？李珞就让李世民乘一辆公交车，然后到了一处都市夜景，这个处理意想不到地简单，但黑白都市夜景却在作为“地府”出现时，似乎情境与氛围都颇为合适，这时候我作为观众就有一种罗兰?巴特所谓的“阅读的快感”，简直就点像看导演用一种特别简洁的方法解出了一道方程式一样。再比如连环画在电影中的运用，这里头大概有导演的童年经历的影响，但在一些比较难处理的叙事环节时，他用连环画来过渡，也让人能够接受，因为这种意想不到的媒介的运用还是有趣味的。第二，新酒没有完全被旧瓶给控制住，它散发出一种“地气”，一种中国当代状况的气味，这种气味是相当准确的，电影的男主角不是一个专业演员，但他却一个中国中年男性的状态很自然地呈现出来，中国式的生存方式比如找关系，托人情在电影中也顺着情节得到展示，但是导演并不特意地讽刺这个，男主人公有一种随波逐流的样子，但他也不反思或伤感这种随波逐流，相反，随波逐流的他是这个社会的中坚，他不颓废，也不自鸣得意，他就是那么生活着。这部电影中的人物有漂亮的灰色，这种灰色不是情节带来的，情节只是为状态提供了视觉的时间和空间。

在电影进入到尾声的时候，似乎导演也意识到如果仅只是个“文本游戏”，那么这部电影的“叙事意义”在哪里呢？文本游戏是令人愉快的，细节对照时的聪明联想，转场的节奏，非职业演员天衣无缝的本色出演，某一个优美的画面，某一个搞笑的片断，还有某种紧张的心理，某个暧昧的情势，这些东西统统都在游戏中各就各位，然而旧瓶装新酒的结局是：新酒溢出了旧瓶，现实最终洞穿了结构。《唐皇游地府》的结尾是很长的一段饭局戏，这个饭局是“水陆大会”？李世民在饭局上纵横捭合，嘲骂针砭。这个21世纪的中国男人像是从一个7世纪的梦里醒过来一样，喝得意兴畅快，骂得淋漓尽致，当然这些“洞见”都是酒桌上的洞见，最为轻易的洞见。在这狂欢的场面里，主创人员也像谢幕一样来露了个面。游戏结束了。李珞把最后一个镜头回到了安静的地方，李世民一个人在家里，他在想些什么。这个李世民，是最出戏的李世民，他不像是李世民，倒像是导演自己了。

一个又有想法，又有趣味，又接地气的电影，那是很少见的啊。在写这个影评时，我的困扰是我只能依着记忆与印象去写，没法像平时写影评那样把要写到的段落搜出来再看看，看看自己有没记错，或者头一次的感受是有问题的。所以你就将就着看看吧：），我希望自己还能组织一次观影会，让大家能看看这个电影呢。

七七。
3月。

这篇剧评可能有剧透 看完 整理一下 本文完全是个人向的吐槽 很久没有这么值得吐槽的剧了 真是逼着自己屎也得吃 可能这就是贱吧 这剧的钩巴主创真该拉出去枪毙 先说一下 整部剧非常明显的问题： 1.精灵的年纪和长相是真的一言难尽 连他妈霍比特人都知道不够帅的当不了精灵 怎么还搞审美多元化啊？真...  (展开)

结合现今实事，简直讽刺。人们有犯错的自由，有愚蠢的自由，于是有了新冠集会，有了日增数万。 斯大林：你就是个傻白甜…… 超人：我想你们好，我为了你们好，我有什么错 蝙蝠侠：你来救我太晚了我恨你，所以反对你的一切，劳资要杀人诛心 都t m给劳资去死 绿灯哈尔：日常炮灰...  (展开)

【作为宣传手段的“反战”论】

　　宫崎骏新片「風立ちぬ」（中译《起风了》）于7月20日在日本上映，其时掀起了不小的波澜，除影片本身在题材和表现技法上对既有模式的突破之外，作品所传达的价值观也引起了多方争论。公映翌日适逢日本参院选投票日，导演在这一“眼骨节”上热血沸腾地批评日本政府试图随意修改宪法是“岂有此理”；刊登这一批评的月刊《热风》畅销，吉卜力工作室只得把电子版放在网上供大家阅览。电影院从上映前1个多月开始，郑重地把长达4分钟的预告片在正片之前压轴播放。伴随着松任谷由实40年前为悼念早夭少年而创作的歌曲《航迹云》的哀婉旋律，缓缓打出字幕：“在日本，曾经发生过战争。从大正到昭和的1920年代，经济萧条、贫病交加，再加上大地震，生活异常艰辛。后来，日本铤而冲向了战争。当时的青年，在那样的时代里是怎样生活的呢？”（<http://kazetachinu.jp/story.html>）由于这部作品所讲述的故事时间跨度较大，情节上多有跳跃，加之年轻观众（以及未来的海外观众）对故事背景缺乏了解，因此，这段预告片既是一份体贴的时代背景介绍，也可看作是呼吁青年一代共同反思战争的Message。但是，即便宫崎骏本人的反战立场毋庸置疑，电影还是遭到了韩国媒体的激烈批判。譬如《每日经济》认为这是一部美化了侵略的“右翼电影”，要求将第一句话的表述改成“日本曾经发动过战争”。对此，宫崎骏特意召开韩国媒体记者招待会，在强调日本应承担战争责任的同时，说明自己创作本片的目的并非讨论战争。待韩国公映最终敲定时，影片的宣传海报“果然”回避了本应是主线的堀越二郎的设计生涯，改为突出“恋爱故事”的悲情色彩。这不免令人产生疑问：莫非所有关于“反战”的争论都是为了宣传？宫崎骏希望能有更多的观众来看这部电影，他已经成功了。《起风了》在日本上映以来票房超80亿，连续6周稳居榜首。参加威尼斯电影节，宫老适时地宣布引退，想必是获奖的前奏。但只要中国观众一日看不到正片，媒体先行的“反战论”只会越发加深理解的偏差。

　　的确，第一次看预告片时，波澜壮阔的时代之下主人公堀越二郎几番峰回路转爱别离的人生，在“那孩子的生命/化作了航迹云”的歌声烘托下，创伤跃然屏幕，悲痛呼之欲出。零式战斗机折翼、菜穗子咯血、二郎站在坠毁的飞机残骸前无言以对的画面将情感渲染至顶峰，以至于看过正片以后反觉清汤寡水索然无味。电影不仅连一个战斗场面都没有，没有对战争的控诉，也没有人进行过反抗。预告片带来的悲痛感归功于高明的剪辑，随着那些画面的各就各位，这种感情也被稀释了。有了韩国的例子在前，可以断言，本片在中国的受容将“很成问题”。我已隐约看见主张“追求技术完美无罪”的死忠粉与“怎可为侵略找借口”的左翼分子的对掐，旁边还围着“客观上表达了对扼杀美好爱情的战争的痛恨”的息事宁人派，更有许多评论者找出前一部同名电影（「風立ちぬ」1976，中译《风雪黄昏》）为“反战论”佐证。以“护宪反战”为影片造势，容易导致（尤其是中韩等海外观众）在观影前对“反战”过度期待。无论纯爱还是反战都不是影片的目的，宫崎骏说这部电影不是拍给儿童看的，言下之意，二元对立的文艺作品未免太小儿科了。为了避免简单地去失望，也为了能对风景之外的元素产生共鸣，有必要对《起风了》的创作系谱进行梳理，清洗想象中的“反战论”。

【不同价值体系中“抵抗”的表现方式】

　　这部电影的题材来自两个人物，也就是宫崎骏要致敬的堀越二郎和堀辰雄，但处理方式并非简单的相加或交叉，而是把堀越的故事装进了堀辰雄的盒子里。设计零式战斗机的工程师堀越二郎（1903-82）是宫崎骏的偶像，他出版过一本讲述自己设计生涯的书，书名叫《零战——诞生与光荣的记录》（1970）。近年在日本，有不少与零战有关的文艺作品非常走红，根据百田尚树2006年出版的同名小说改编的电影《永远的0》也将在年底上映，那部作品比《起风了》更加直接地描写了战争。宫崎骏创作的漫画版《起风了》是从09年开始连载的，有与其它作品抗衡、为偶像代辩之意。他在接受采访时表示，自己一直在等待一个成熟的时机，来创作一部关于零战和堀越的作品。影片所体现出的所有“乏味”，都是对设计师经历的人生的原封不动的展示，是他有意而为之。

　　有许多“真正的左翼”批评宫崎骏过分强调理想之“美”、有意识地要将对于战斗机的执着追求与对战争的价值判断剥离开来，这太不科学，科学合理的英雄应当是在追求理想的同时还坚持反抗的。换言之堀越对军国主义是顺从的。的确与那些戏剧冲突十分鲜明、颂扬舍身取义的作品相比，《起风了》的态度显得模棱两可，这与宫崎骏自身的战争体验也有很大关系。战争曾经渗透到日本经济的每一根末梢，宫崎家的工厂也曾为“零战”加工过部件，和堀越二郎一样无法理直气壮的摆脱与战争的关联。他的小学时代在GHQ的占领下度过，不仅教科书全部被美国人审阅，日本的政治、经济制度也被否定，文化和价值观被全盘推翻。宫崎骏不否认父辈对战争负有责任，但也不赞成以此否定父辈的人生价值。在他身上集中着对战斗机（武器）的狂热和对战争的厌恶这样一对矛盾，所以这次他把矛盾还原在细节里，让电影本身成为时代的写照——优美的风景与脆弱的建筑，女子教育的兴起与依然落后的医疗，军事同盟国之间的交流与猜忌，能与西方平等对话的学识和智商与疲蔽积弱的生产力现状……任何一个时代都不可能只有一个主题，不是简单的二元对立，战争粗暴地中断了许多生命的进程，但战争结束之后，其它一度中断的历史进还能得以继续，我想，像宫崎骏这样战后的承上启下者一定是为此感到欣慰的。

　　《起风了》的主人公堀越二郎，面对客户——不懂飞机只追求战斗性能的军方，总是只说一句“全力以赴”，他的目标不是满足军队的要求，而是满足自己的理想，是这样才使得本国开发的飞机与欧美强国的差距迅速缩小，令科技发展的历史进程不被愚蠢中断，这是一种“抵抗”。在轻井泽度假时，与犹太人友好相处，甚至给自己带来了被“特高”（缉捕间谍和左翼分子即“思想犯”的特务机关）追查的危险，而后又冒着危险去探望病中的菜穗子，这也是一种“抵抗”。这两种抵抗看似不够彻底、不够壮烈，但对一场“必然失败的愚蠢战争”而言，对一个要求国民以无谓的死亡来报国的政府而言，普通大众在逆境中为生存做出的努力正是最普遍的抵抗。

　　堀越本人所写的《零战》一书，内容多是平铺直叙的试验过程、对一起工作的技术工人的钦佩和感谢、以及对牺牲在试验中的飞行员的哀悼，在叙述战斗结果时也采取了产品评估报告的语气。全书固然没有“谢罪”“反省”之类的字眼，但也并无对战争或军方的谄媚和歌颂。在太平洋战争全面爆发之后，堀越几次提到日本不是美国的对手，对战争充满悲观的预测。特别是在提及“神风特攻队”的时候，他不无遗憾地感慨说“原本前途无量的青年一去不返”，这也可以与影片最后“一架都没飞回来”的结局相互呼应。在绘图纯靠手工、运输全靠牛车的时代，零战不仅是二郎和许多技术工人的心血，也是许多儿童忍饥挨饿（插句题外话，影片里名为“西伯利亚”的点心现在横滨还很常见）才换来的工业结晶，尽管付出了巨大的代价，它还是与日本帝国一起走向了毁灭——这段历史充分体现了战争的愚蠢。最近在堀越家中发现了大量设计手稿，还有他写在两页便笺上的“终战日志”。他写道：“日本当初走向战争的原因是军部与政治家缺乏通过外交这一和平手段打开日本在国际舞台上不利局面的智慧，而无论是战胜国还是日本，都必须对此进行反省，否则未来的经济和道德都将会长期混乱”、“日本需要诚实睿智的爱国政治家”（原载《东京新闻》）。可见，他此时的战争批评实质是对“政治”这门技术的批评。战后《日本国宪法》第九条规定永远放弃战争，从中韩等战胜国角度来看，这无非是对败者的惩罚，但在日本战后第一代的心目中、在“宪法九条会”的语境里，这是更优越的政治技术的象征，是一种骄傲。诚然，在当前的国际形势下，这个“不战”的神话是不堪一击的，但也正因为如此，以宫崎骏为代表的反战护宪派才会更加大力呼吁和平的重要。

【《起风了》，不能译成《风雪黄昏》】

　　之前说“活下去”是战争时代大众最普遍的抵抗方式，这也是贯穿在文学家堀辰雄（1904-53）一生创作中的主题。堀与堀越同样毕业于东京帝国大学（即影片里提到的“在上野的学校”），二人年纪相仿，因此宫崎骏在漫画版《起风了》中还安排了两人见面的情节。

　　堀辰雄的人生和创作生涯都不算长，代表作《美丽村庄》（1933）《榆树之家》（1934）《起风了》（1936-37）《菜穗子》（1941）集中发表在“九一八事变”后到太平洋战争刚刚爆发的10年里，并且，长篇小说《菜穗子》的构思是在创作《榆树之家》的时候就已大体完成的。从活跃时间上看，堀辰雄并不像堀越二郎那般与战争有密切联系，1936年日本发生“二二六兵变”后，军国主义色彩愈发浓厚，但由于日本始终没有正式对华宣战，所以大多数民众对时局的认知都停留在“事变”、“战斗”的层次。在日本文学史上堀辰雄被定位为同时与无产阶级文学派和艺术派联系紧密的作家，但由于受时代背景和题材所限，他的这些作品并没有直接或间接描写过战争，对战争的意见也是缺失的。从内容来看，几部作品都与作家身患结核、在疗养地与未婚妻相识继而死别的这段经历有关。身为一介缠绵病榻的文学青年，借着对西欧文学的钻研来寻求精神寄托，从而得到“必须试着活下去”（即「風たちぬ、いざ生きめやも」）这一结论；在后期作品中，作家又把关注的视线从自身转移至他者，从而塑造了“菜穗子”这一在（传统）家庭中寻求（革新）自立的女性形象。

　　这部影片虽然名为《起风了》，但只借用了堀辰雄笔下女主人公因肺结核病故的情节，连名字都摒弃“节子”而采纳了“菜穗子”，冒着暴风雪离开疗养院的情节也出自《菜穗子》，可见宫崎骏并不是单纯地把《起风了》电影化，而是把堀辰雄这一系列作品中贯穿始终的世界观、价值观和女性观糅合在了自己的电影中，还把主题升华为更鲜明的“必须活下去”。同时，堀辰雄因受法国文学和日本王朝文学的影响，作品以细腻的风景描写、深刻的哲学思索见长，宫崎骏电影也很好地吸收了这两大特征，浓墨重彩地刻画了昭和早期日本贫穷但优美的乡村风景和世态万象，人物对话力争情谊深重，叙述战争时态度明确但又含蓄。因此，尽管没有照搬小说情节，也仍然不失为“具有堀辰雄特色的”升华版《起风了》。

　　需要指出的是，日本的影视创作对于大刀阔斧改编原著的做法早就习以为常，宽容度大大超过我国的文艺圈。《起风了》这部小说曾两次被搬上电影银幕，其中1976年由若杉光夫导演、山口百惠与三浦友和主演的版本，被引进至我国公映，片名译为《风雪黄昏》，影响尤为深远。包括我这样的80后，一谈到《起风了》，眼前就浮现出绝症少女与从军少年在风雪交加的夜晚诀别的悲凉画面，这说明我国在1980年代开展的日本文艺译介十分成功；但若把宫崎骏的《起风了》的片名也翻译成《风雪黄昏》的话，那就只能说明2010年代的日本文艺译介十分失败。若杉光夫是京都大学法学部出身，担任过“媒体宪法九条会”的发起人，可谓不折不扣的左翼电影人。他的《风雪黄昏》，把故事的时间向后移动到了太平洋战争扩大后的1942年，所以才有了后来达郎被强征入伍的情节，包括达郎与父兄的冲突与和解，都是与堀辰雄无关的原创。所以宫崎骏的《起风了》并非堀辰雄的《起风了》的电影版，更不是若杉光夫《风雪黄昏》的动画版。要正确地看待这部电影，首先要正确看待这些作品之间的联系与区别，才能体会到宫崎骏此番再创作的苦心。

　　电影《起风了》既非政治宣传的道具，也非历史教科书，它所塑造的主人公堀越二郎，是宫崎骏私人视野里的堀越二郎，这个故事回答了宫崎骏内心憎恨战争与热爱武器的矛盾。而菜穗子这一女性角色增加了堀越与外在世界的联系，使影片不至于过分内向，并且达到对时代进行还原的目的。影片中二郎的偶像卡普罗尼代宫崎骏道出心声：“飞机既不是战争的道具，也不是商业的手段，飞机是美丽的梦想。”比起反战，作品本身就是宫崎骏的使命。

向对新闻行业/女性议题/社会问题/印度政治/种姓制度感兴趣的朋友们推荐印度纪录片《以火书写》。记录一本由印度最低种姓的女人们所创立的刊物《新闻之浪》，所选话题和展现出的新闻人的生命力让我想起柴静的《看见》和零几年的中国。 “我的心给了我勇气” “人民生活中遇到无...  (展开)

一个书生因被“潜规则” 科举考试名落孙山，性情耿直不愿被恶势力打倒，用激烈的鲜血反抗着这社会的不公，却掉入了一个天大的陷阱。。。。。。。

近期去看了陈坤的寻龙诀，被其演技和魅力吸引，去翻看之前作品，于是接触到这个影片 钟馗伏魔：雪妖魔灵 和寻龙诀差不多的是陈坤那邋遢的造型，飞散的头毛，满脸的大胡子，一副老外的即视感，但是对比剧情，拍摄。钟馗伏魔和寻龙诀差的还真不是那么一点点。。。。

莫名其妙的感情，来回穿插的回忆。。。并没有让人那么难忘的爱情，时隔几年之后突然刻骨铭心的突兀。。。大概从几时起李冰冰的角色爱上钟馗的？为什么接近钟馗？妖出来人间单纯是来谈恋爱的？ 我读书少，但请不要骗我好么？

中国神话会有中国的特色，妖魔鬼怪都是各种动物植物转变而成，其造型和行为都和本身有着必要的关联，然而这部电影，请告诉我是什么鬼？用着西方科幻大片的造型，演绎中东方深入人心的神话？妖连妖的特征都没了，丑的要命。。。。如果你是西方科幻片 或者是中国自制类的科幻片，作为观众我并不会说啥，但是你演绎的是钟馗！我们从小到大耳熟能详的故事。。。改编可以理解，面目全非闹哪样？

钟馗在世人眼中一直都是公平，公正的代表。影片的改编，似乎也并没有对这一特征进行深刻的刻画，描写。反而对其爱情方面描写详细。猪脚没有了猪脚的特征，配角都是小透明，没有明朗的性格特征，可有可无的小人物，对影片起不了任何作用，这些角色难道真是就是用来补充镜头感？让画面充满人气？既用为何不尽用？

讲真，这部片子我从头看到尾，没有跳过任何一个环节，我以为是对制作者们最大的尊重了

你愿不愿意 这样的等一个人。你愿不愿意 等这样的一个人。

他看上去有一点邋遢，却总是肆意的闯进你的生活里。

6岁那年，他借走了你本用来野餐的毛毯。他说自己是身不由己的时间旅行者，他说你们是朋友，在你长大以后。阳光好美，你需要抬起头才看得见他褐色深邃的眸。然后，在你选择相信的那一秒，这个男人，伴着阳光，就那么一点一点的消失了。

等待 就是从那时候开始的吧。

12岁的时候，你开始嫉妒他的妻子，他笑着对你说他很爱她。15岁的时候，他神经兮兮的吻了你，在你给了他一个耳光之后。18岁生日的那天，你终于成为了他的女人。

他叫Henry，这一秒还在下一秒就消失的Henry。而你是Claire，那个永远都在等待Henry回来的Claire。

你说 "I‘ve been waiting for Henry my entire life ".

可他却说"I can't stay"。你明明知道的。

你知道他亲眼目睹了母亲的车祸，你知道他这么多年一直都好痛苦，

你知道他混乱的过去 无可避免的未来，你知道他什么都没有。

可你还是这么一直的等。等到连他也忍不住要问你"why？ why do you like me？"

"Because you are my perfect guy."

因为你知道，这个叫Henry的男人是怎样的爱着你。因为你知道，即使他在你的生命中来来回回，可是爱情，从未走散。

It's you.Henry.

“谢谢你，让我在最美好的年华里，遇见你。谢谢你，给我的所有温暖 和回忆。”
                                         


                              ——For "The Time Traveler's Wife"