第二集:
Southern Africa: Fishing cat 渔猫
Namib(the oldest desert):desert lion 沙漠狮
African plains: caracal 狞猫,African wild cat 非
第二集:
Southern Africa: Fishing cat 渔猫
Namib(the oldest desert):desert lion 沙漠狮
African plains: caracal 狞猫,African wild cat 非洲野猫,serval 薮猫
North America: Canada lynx 猞猁
Indian forests: clouded leopards 云豹
Costa Rica:jaguar 美洲豹(the biggest and most powerful cat in Americas + has the strongest jaws of any cat)
Costa Rican jungle: Ocelot 豹猫
Chile: Guina 南美虎林猫
California: bobcat 短尾猫
the Sundarbans of India and Bangladesh(the largest mangrove swamp): the swamp tiger 孟加拉虎
the heart of Mongolia: Pallas's cat 兔狲
For human beings:
" Cats have conquered almost every corner of the planet, but we encroach more and more into their world."
" We just need to leave them some space."
影片根据二十世纪初丹麦一个格陵兰岛探险队的两人在极地独自生存865天的真实经历改编。题材很不错,故事和拍摄很好,极地风光很壮丽,故事也淡化了殖民扩张的最初目的。但是觉得讲述上平淡了一点,有些影响电影的评分。
这些年,真人秀的荒野挑战节目在全球都挺受欢迎,百万美元奖金的《荒野独居》节目都到了第八季,可见此类题材
影片根据二十世纪初丹麦一个格陵兰岛探险队的两人在极地独自生存865天的真实经历改编。题材很不错,故事和拍摄很好,极地风光很壮丽,故事也淡化了殖民扩张的最初目的。但是觉得讲述上平淡了一点,有些影响电影的评分。
这些年,真人秀的荒野挑战节目在全球都挺受欢迎,百万美元奖金的《荒野独居》节目都到了第八季,可见此类题材票房一般不会太差。本片在荒野独居这个点上着力不够,细节展示不足,困难展示不足,导致故事张力不足,感觉挺遗憾。
个人觉得如果故事重点往极地冰原生存指南上侧重,会更好看一些。例如我想看冰原上保暖、饮食、行走、定位、扎营、渔猎等基本技巧,想知道如何克服雪盲、败血症、孤独导致的精神错乱和内心痛苦。尤其是两人错过救援后实际上是绝望的,但人性的求生欲望让他们坚持到底了。展示这些,同样能衬托出两位探险家的坚强意志和生命的伟大。
本片忽略了上述细节,侧重于平淡的把历史讲完整,回国的队友不抛弃不放弃,最终有渔船救回了他们,他们成为保卫祖国领土的英雄,鲜花掌声拥抱了他们,大家皆大欢喜。这个结局很俗套,完全淹没了人性之中克服困难、恐惧、死亡时那些宝贵的东西。
最后一年,他们如何从失望到绝望?如何在绝望之中度过每一个漫长饥饿的夜晚?如何抵抗住崩溃自杀的念头?这些才是最重要的东西。
另外,神秘莫测、魔幻般妖艳的北极光也没有展示,格陵兰岛不会看不到极光吧?
之所以给4星影片本身给3星其中一颗是柯南情怀党了(具体不想剧透太多….因为大部分朋友还没看,一部分情节有时间线收束但还是不会影响主线,整部下来有笑有泪了而且就像ポスター一样,高木和佐藤撒糖还是很温暖的,每个角色在这部里都有高光时刻,虽然毛利大叔这一部里没有太多戏份但出现的时候也是狠狠的大叔max朋友们可以期待一下哈哈哈哈
之所以给4星影片本身给3星其中一颗是柯南情怀党了(具体不想剧透太多….因为大部分朋友还没看,一部分情节有时间线收束但还是不会影响主线,整部下来有笑有泪了而且就像ポスター一样,高木和佐藤撒糖还是很温暖的,每个角色在这部里都有高光时刻,虽然毛利大叔这一部里没有太多戏份但出现的时候也是狠狠的大叔max朋友们可以期待一下哈哈哈哈
像之前笔记说的那样惊艳可能还是欠一些火候了??但还是那句希望越来越好吧PS结尾有彩蛋哦友友们不要错过lol
但凡最近我们看到一个没头没脑的评价,一般都是关于那部电影的,两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。不知从几何时,我养成了看电影前先看评分的习惯,我认为这是一个好习惯,因为我可以不用为烂片买单,或许一张几十元的电影票不算贵,但我的时间和精力却是不可以浪费的,我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。国内基本上没有什么好的影评网站了,格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着,再烂的国产片在格
但凡最近我们看到一个没头没脑的评价,一般都是关于那部电影的,两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。不知从几何时,我养成了看电影前先看评分的习惯,我认为这是一个好习惯,因为我可以不用为烂片买单,或许一张几十元的电影票不算贵,但我的时间和精力却是不可以浪费的,我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。国内基本上没有什么好的影评网站了,格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着,再烂的国产片在格瓦拉上也会有个七八分,所以我当格瓦拉的评分系统就是个joke。国外的电影评分我一般会看IMDB,国内的我选择豆瓣,豆瓣上影视评分基本上都跟IMDB保持相同水准,这也是我当初为了走进电影院看《美人鱼》下了极大决心的原因,这次看《摆渡人》我同样纠结了很久。
摆渡人上映第一天,豆瓣差评如潮,达到3.9分的超低分,这让原本对此片很期待的我心中一紧,也发过朋友圈质疑阿里影业和王家卫,并且打消了去影院的念头,第二天分数更低,第三天第四天,直至这部影片的评价在网上引起纷争,我才开始关注这两种声音。
漫天的争论与言语攻击以及站队愈发勾引起了我的观影欲望,我从这两种声音里很难分辨出真相,在看之前我不能把自己归类于任何一个阵营,我可以质疑,但我无法在不看的情况下说它好或者不好,我不能自甘水,也不能跟风黑。
在我犹豫纠结之时,我太太偷偷买了票,不由分说把我拉进了电影院,你知道吗?这种情况下的观影体验太奇妙了,就好像一个跌进谷底的人,被拉入云端,有种坐过山车的感觉,一个“坏”的电影,是不会给你这种感觉的。
好了,至此你已经知道我的态度了,对我而言,这是一部好电影,不是还可以,是很好。你知道吗?在潮水般恶评下,我朋友虽然力挺这部电影,但也只敢用“还可以”“不差呀”来评价,而我只想用太美妙,太棒了去赞叹它。
为什么观影体验会如此两极分化?这是我对摆渡人现象最大的一个好奇,有人说是跟风黑,有人说是水军,我觉得大家的评价都挺真诚的啊?不管是好的还是坏的,都不像是水军或者跟风黑,也许有,但我觉得是少数,那到底为什么呢?
你们有没有发现,我们是一个理科思维主导的国家,“学好数理化,走遍天下都不怕”,这句话长久以来我们国家教育理念的一个精辟诠释(至少在我们70、80后这一代),上至政府,下至企业,我们对理工科人才的重视程度远远超过文学和艺术,这致使我们整个国家被理科思维笼罩着,凡事没有情怀,缺少感性,失之关怀,乏之包容,不谙音律,审美缺位,我不是说这部电影的缺点大家不懂得包容,不懂得情怀补位,不是的,而是当大多数人缺少这些能力的时候无法建立情感连接,无法~没错,就是摆渡人里的那句台词:感同身受。无法感同身受。
作为一个影像从业者,从技术角度看,这部电影的制作是相当精致的,国内制作几乎无人能出其右,要知道这部影片背后的金主是阿里影业,影片集齐了张叔平和鲍德熹等奥斯卡级别的大师,每一个画面看起来都是享受,光影氛围营造的淋漓尽致,美术wonderful。就内容来看,表演节拍和戏剧节奏都很王家卫,频繁的慢速快门降格镜头,字里行间透着王氏风采,有人黑张嘉佳,说王家卫欠了你多少钱?我们替你还。哈哈哈,如同电影里说的那句话,能坐在一起吃火锅的人,是同一个世界的人,我想,王家卫和张嘉佳也许真的谈到心里去了,他们也许真是一类人,张嘉佳写鸡汤,难道王家卫还不够鸡汤吗?他的哪部电影不鸡汤?而且很多人骂张嘉佳做导演跟王家卫之间差了一百个郭敬明,笑,你不知道这部片子是王家卫亲自导的吧?张嘉佳没导过一个镜头,他哪有这个能耐?从这个片子的导演水平上来看,没有几十年的磨练你能导出?单梁朝伟飙车那些镜头调度和节奏就把我震撼的一愣一愣的,你以为王家卫在现场手把手教张嘉佳导呢?这是个傻瓜问题,我就不多做解释了。
所以,很多人根本就不了解王家卫,也看不懂王家卫,更多人喜欢是跟风吧,表明自己的欣赏能力和态度,你看,换个人挂名,你们就立刻开骂了,你们已经推翻了过去的自己,假的就是假的,看不懂就是看不懂,不喜欢不要硬装喜欢,审美不了也不要硬装审美。
电影是千奇百怪的,不只是一种套路,昆汀有昆汀的风格,诺兰有诺兰的风格,王家卫有王家卫的风格,很多人差评摆渡人在于故事不明朗,主线不清晰,节奏混乱,那你是在用贾樟柯的风格去评判王家卫,小说有小说的逻辑,散文有散文的韵彩,诗歌有诗歌的节奏,不能同一而论,也不能以小说的标准去评判诗歌,同样不能用诗歌的标准去评判散文。
我觉得若你能放下一些成见,放下一些执念,放下一些偏见,用心去跟这部电影建立连接,你会享受这部电影,若你做不到,不要花冤枉钱了,王家卫不适合你。
最后提一下,这些片子里可能有很多你喜欢或者不喜欢的演员,他们表现都很好,在王家卫的调教下,没有差演员,他太凶了不是么?哈哈,连ab都有很大的进步,而且听说她也是冲着王家卫才参演这部电影的,当然,很多人都是冲着王家卫。
说真的,我们不仅欠姜文一个道歉,周星驰一个道歉,还欠王家卫一个道歉。
如题,感觉非导演、剧组、演员都认认真真为剧所努力而不可得。
诚然,虽是很好的剧,但结局稍显潦草等等弊端仍然存在。但至少在我看来瑕不掩瑜。
另外,还有个让我感动的点,观众的眼睛是雪亮的。
刚点开评论发现竟然很多人骂这
如题,感觉非导演、剧组、演员都认认真真为剧所努力而不可得。
诚然,虽是很好的剧,但结局稍显潦草等等弊端仍然存在。但至少在我看来瑕不掩瑜。
另外,还有个让我感动的点,观众的眼睛是雪亮的。
刚点开评论发现竟然很多人骂这不剧有网红脸,拍得乱,改编得不好什么的。的确,一千个人有一千个哈姆雷特,我喜欢的,也可能有别人不喜欢。但我还是想为这部剧说两句:
首先,关于网红脸,我真觉得这部剧不至于这样讲。至少主角胡斐、苗人凤、紫衣、灵素、田归农、马姑娘、若兰,甚至送信件的大叔、四叔、大反派毒枭团、清宫的人们(虽然我看的时候清宫部分大多跳过,因为个人在武侠剧里对这部分不感兴趣,但看起来演员们也都蛮认真地在演)等等,都在认真演戏,没有故作姿态,打戏更是认认真真在拍,出来的效果不可谓不好。这样一部全员认真呈现的剧,如果说它有“网红脸”真的觉得不至于,我们厌恶“尽是网红脸的剧”是为什么呢?个人认为是因为“尽是网红脸的剧”这个标签也代表着故作姿态,不认真演戏,表情僵硬,擦边球等等这些不认真对待剧也对观众不负责的剧目。这样来看,这部剧真的不属于所谓“尽是网红脸的剧”。
其次,拍得乱和改编得不好。我感觉这版改编很好诶。武侠精神的中心点是永恒的,但是其具体内涵随时代变迁也会发生变化。这样的改变让我感到主角团每个人都是有血有肉的,不是只要胡斐是好人,也不是只要胡斐聪明,苗人凤、紫衣、灵素、互送信件的道士(不好意思我忘记名字了,但是记得他的信义)等等都是有血有肉,懂得独立思考,能够共同谱写武侠之美的人。虽然一定程度上削弱了原著胡斐的高光,但给我的感觉是更真实了,主角不再那么具有神性,他也是一个人。
在这个浮躁的时代,拍武侠仙侠剧总是不管剧情不管人物,只一味最求快速和高收益的年代,能有这样一部认认真真去塑造人物,讲述故事的武侠剧,真的很惊喜。
前面说到的另外一个让我感动的点就是点开剧评,发现有好多豆友都在讲述着这部剧的好,看到分数原来是从6分以下慢慢涨上来的,就感觉很开心,感觉观众的眼睛是雪亮的,感觉咱们未来也还能有好的武侠仙侠剧看,因为,有人在认真制作,有人在认真演,更重要的是,有人在欣赏。
“可能接触电影的时间也比较久了,尤其一开始接触的都是长辈,所以思想上面很多时候都比较老派一点。”
“可能接触电影的时间也比较久了,尤其一开始接触的都是长辈,所以思想上面很多时候都比较老派一点。”
从几天前开始就有博主推这部电影,我不以为然,昨天又看到一个博主说这个电影,我就下载到本地,开始看了。
一开始这个海报就很吸引我,我想知道海报的那个女人是谁,不过看着看着,我就忘了这回事。通过这个红色邮筒,每个群演的生活都被勾勒出来了(虽然我都忘记他们的名字了)。不过记得清楚的是夏目,有第三者的颜色;还有父亲自杀的短发女孩,失去丈夫的长发女生,还有很多,小林真爱俱乐部,母亲住院的那
从几天前开始就有博主推这部电影,我不以为然,昨天又看到一个博主说这个电影,我就下载到本地,开始看了。
一开始这个海报就很吸引我,我想知道海报的那个女人是谁,不过看着看着,我就忘了这回事。通过这个红色邮筒,每个群演的生活都被勾勒出来了(虽然我都忘记他们的名字了)。不过记得清楚的是夏目,有第三者的颜色;还有父亲自杀的短发女孩,失去丈夫的长发女生,还有很多,小林真爱俱乐部,母亲住院的那个对生活失去希望的女人……
那个红色邮筒的女人,才出现了,原来她是小林的前女友。在面试的时候,我一直以为她就是真实存在的,直到后面在片场,没有她的存在,在小林“觉醒”的最后那段时间,她在疯狂的跑着,说些我听不懂的日语,没有字幕,只有他们两个人的对话,嘶吼。以及那些很平的小路,很日本的滤镜,很虚晃的镜头。
我知道他们在片场的那场戏,是乱的,有怒吼,有争吵,有自然,也有不自然,但是这些都像是生活会出现的意外,不论是演员,主演和群演,还是导演,制片人等等,大家都是在生活与意外之中度过。毫不意外,那些试戏的人们,都来当了群演,他们还是有着自己的色彩,他们也想成为主角,可是在这场戏他们只能当被骂的群演,只能当那些主角的背景板,没办法对吧,确实没办法。说什么在生活中当自己的主角,可是,这样的主角总是缺少什么。闪光灯?人们的注意?还是什么?
可以接受平庸。也可以争气的当自己的小主角,虽然小,但是,也是主角呀。
最后的镜头,在她们两个人横冲马路中,在摄影机被警察拦住中,急刹地变黑了,一场戏,结束了。