在圣丹斯2020看了首映，不得不说这个电影给了我在认识世界和人类的基础上又加了一层enlightment.

影片以纪录片的方式记录表达了人工智能和社交媒体平台一步步悄无声息改变人类对于世界的认知及加之于上的行为。同时影片还添加了虚构故事情节来帮助读者从理解含义概念的角度上更加明确的说明导演想表达的意义。整个作品完整且有深度。对我自己来说，一分钟都没有出戏。

作为一个留美10年的人来说，对于这个电影尤其深有共鸣。10年前刚到美国，看到台湾和大陆在地图上的颜色不一样、被问到作为独生子女是否感到孤独愤世、在看到芝加哥博物馆西藏和中国的展区竟然是分开的、等等一系列被迫站在西方视角下看问题和想问题的经历，让我第一次开始认真思考自己曾经生活的国度是不是把自己框在一个隐形盒子中。

在过去的十年中，中国发展日新月异，无论是经济还是科技都以无法想象的速度占据了世界格局中不可小视的地位。可是十年过去了，中国都从只能生一个娃到随便生娃的阶段，大部分美国人对于我的问题还是那么几个：独生子女孤独可怜吗、香港西藏问题怎么看、狗肉好吃吗、言论自由没有希望。是的，我们的国家曾经或者现在仍有这样那样的问题等待我们去解决、去思考，但是貌似在大多数美国人的眼里，一切先进的发展都没发生过，而唯一能让他们感兴趣的问题依旧是那么几个。媒体和社交网络对中国信息的宣扬和报道都是极具选择性的，真真假假，错综复杂。如果说自己曾经活在一个隐形盒子里，那么大多数美国人是不是也在经历着同样的生活方式而不自知呢？

如果没有一双睁开的眼睛和明亮的心灵，就算再有自由选择信息和消化信息的权利和工具，又有何用？只不过是打着自由的口号昏睡的dummy而已。

看过the social dilemma之后，我的另一层enlightment是，人类也许永远不会有一天突破隐形而固执的边界而来到彼此的认知世界中，因为人工智能和社交媒体对于数据的采集和应用已经让我们走上了一条不归路。无需责备这样悲观的结论，因为在一个连我们的注意力都已经被打包变卖给广告商的经济基础上，信息自由的成本何以与的资本的力量抗衡呢？

最后，感谢参与电影制作的所有人。他们中相当一部分制造了历史，但也打破了谜团来到了我们中间。

PS: 图片是Sundance, park city电影首映时所照。

【详细】

122691176

这部剧之前的中文译名是《少年犯》，搞得我以为是一部以少管所为背景的剧，结果发现是两匹欢脱少年驰骋在大街小巷、学校与家的故事。没错，别担心，剧中Conor和Jock这对死党并无牢狱之灾的烦恼，千钧一发之际他们总是能化险为夷。

话说青春题材其实早就被拍滥了，或热血或纯情。也许是分泌过剩的荷尔蒙迸涌而出，上演拳拳到肉的血色浪漫；也许是少年将隐秘心事轻吟浅唱，谱成月夜里的忧伤旋律。青春嘛，再残酷，再肉麻，总是有文章可做的，而《少年犯》又蠢萌又暖心，把爱尔兰土摇少年的惹是生非拍得让人忍俊不禁。

BBC出品这个保证其实已经可以省略掉若干的推荐理由，该剧在豆瓣上评分飙得极高自然也格外吸睛。实际上，这部剧集虽在2018年2月首播，但早在两年之前其实上映过电影版。电影版和剧集版几乎是原班人马，但剧集版的故事更为凝练精彩。

【详细】

14066583

这是一部黑白片，

这是一部看似好莱坞电影的匈牙利影片。

这是一部看似传记，却有着强烈戏剧冲突的故事片。

这就是电影《柯蒂斯（卡萨布兰卡之父）》。

正如片名，本片讲述了《卡萨布兰卡》（又译：北非谍影）的导演柯蒂斯在拍摄影片《卡萨布兰卡》期间所发生的故事。

柯蒂斯是天才，是父亲，是暴君，是风流成性，但他也是犹太人，一个出生在匈牙利的犹太人。在大时代下，来到美国，用自己的努力、暴虐、狂躁与才华创造着他的“美国梦”。

只不过在一个大时代中又遇到了另一个大时代，那就是“二战”。

他在美国，但他的大部分亲人依旧还在欧洲，

他抛妻弃子，只身一人闯荡西部的好莱坞，而原配发妻和女儿则远在东部，数十年来从未音讯。女儿只能通过面试群演才能接近父亲。

他痛恨纳粹，也痛恨德国，他会不分青红皂白对德裔演员大发雷霆，甚至全然不顾剧组的进度只为发泄胸中的怒火。

他参加过一战，但当下他或许只是一个“逃兵”。他无法面对自己的祖国，他没有任何力量去改变，甚至只是在剧本中增加上几句台词。

他身在美国，也实现了自己的“美国梦”。但他骨子里说的还是匈牙利语，他一身都在和“英语”做着抗争。

他看似“强大”，但是在更强大的“资本家”与“无形的压力”下，他也只能退让，甚至她的女儿险些被那些“强大”所奸污之时，他只能挥舞着已无力的老拳，却赢不回尊重。

上述这些，都是影片中的呈现。这些段落可能源于当事人的回忆，也可能是小道消息、八卦花边，亦有可能是导演与编剧的二次创作，甚至是某种艺术上的“杜撰”。诚然，这些段落未必是历史真实的全貌，但这始终是那个时代某种真实的局部。

无论真实的历史是怎样，我们依然能通过那些段落与镜头能感受到一个真实的人，一个真实的导演，一个真实的父亲，他所面对的无助与挣扎，即便他已经一个“强暴的君主”，但他内心依旧是一个“柔暖的普通人”。

我喜欢这部电影所散发的“气质”，有一种复古的“好莱坞”情调，一群来自世界各地，抱着希望、梦想，亦或各自小算盘的芸芸众生在那里遇见、碰撞、争执、撕扯。但那个时代终究还是给了人宽容、自由与希望。

当我得知本片竟是一部匈牙利电影之时，我既惊讶又不惊讶。惊讶的是，那么“美式”好莱坞电影的主创竟然是一支匈牙利团队。不惊讶是，当年的“好莱坞”本身不就是英雄不问出处、海纳百川的融合与创造。无论主创团队的究竟是哪个国家，对电影与自由的热爱，这才是那个时代，好莱坞精神的本质。

当电影最后一幕，柯蒂斯的《卡萨布兰卡》关键一场，他的女儿看着意味开拍的红灯亮起，她知道父亲最爱的还是他的电影，影片即将孕育，而女儿则已离去.......

片尾字幕中柯蒂斯因为《卡萨布兰卡》走上了人生巅峰，也因为《卡萨布兰卡》更多的美国人同情战争中的欧洲，同情那些背井离乡的犹太人。

然而，柯蒂斯绝大多数的亲人最终都死在了集中营，而他的女儿也最终没能同父亲和解。

就这样，那些人走了，那个时代也落下了。

一部电影，一个导演，一个时代......

【本文由 “昆仑德语字幕组” 和 “有爱评论区” 联合首发】

女士们先生们！时隔2年半之后，当红德剧《巴比伦柏林》终于回归了！第四季的剧评，我将会继续和“昆仑德语字幕组”同步推进，希望大家多多支持！

我知道，许多观众已经快把前面的剧情忘光了——其实我也一样，不过没关系，我会尽量帮大家一起慢慢回想起来的。

首集开幕，依然是哥哥施密特调教弟弟格里安的场面。

【详细】

14706587

因为一层有2人，总共有666人，西方文化里的魔鬼数，经典老梗了。

《饥饿站台》的故事必然会与牛蛙的惊艳短片《下一层》相比。虽然《饥饿站台》极大地丰富了故事线、拓展了设定，仿佛让一切都有了逻辑就更好看了，但是在我看来，魅力却比《下一层》差了不少。

一，没有处理好“能指”与“所指”之间的关系。“所指”越多，“能指”越少，监狱坑里发生的事，对现实世界的映射，有点过于浅显直白了，甚至可以一一划线出来，每个故事元素的目的安排得都太明确，丧失了值得反复玩味的诗性。而《下一层》有趣得多。

二，制作上，对比《下一层》，《饥饿站台》中对食物质感的表现，对不同人的刻画，表演动作的设计，声画光影的结合，差了不是一个档次。相似的设定能拍出这样不同的质感，可见编剧与导演的水平对于电影呈现来说是多么关键。

三，小女孩是真实的还是虚幻的，其实不重要，不能增加多少电影本身的亮点，这个设计的目的仿佛是想与电影中途厨师长拿出布丁甜点质问头发的戏做一个多意性的对照，但是无论是小女孩，还是布丁，其实都是顺利完成主角最终目的的道具，只是增加了一些情趣而已，如同《盗梦空间》最后的陀螺。

如果想真的有点辛辣的，倒是可以这样设计：到了333层，看到了小女孩，主角与黑人在两个选择中纠结：选择一，饿死小女孩，送上布丁信息；选择二，放弃布丁计划，选择救活小女孩。无论最终两人的决定是什么，这个结局就有意思了，表达也就更多一些。

现在这个版本，就是因为过于直白而无趣了。

“啥也别说了，今年过年就结婚。”这句话说出了很多在城市打拼的年轻人的心声，特别是在年底的时候，单身男女经常会在觥筹交错后发出类似的豪言壮语。作为首部民法典电影《今年过年就结婚》，讲述了在外打拼多年的儿子俞树回老家发展，这让爱面子的老爸恼羞成怒，也让未来丈母娘极为不满，意图通过索取“天价彩礼”逼迫俞树和女儿分开。这部电影将于3月4日在全国院线上映，值得一提的是本片编剧向记者透露了，为什么这部电影的名字这么“直白”，解开了网友们的疑问。本片编剧云莲表示，其实创作这部电影的灵感非常偶然。有一年夏天，朋友聚会，大家突然聊起了婚姻话题，几位单身男女分享了自己的相亲经历，从他们的分享中，可以看出当下的年轻人，对婚姻有一种既向往又恐惧的心理，渴望走进围城，又害怕走进围城。讲真，现在年轻人初婚的年龄越来越大，要考虑的爱情以外的因素也越来越多，而许多情侣，就是这样被时间或现实给拖散了。几轮碰杯下来， 一位单身男性朋友在干了一杯后喊出了豪言壮语：啥也不说了，今年过年就结婚。电影《今年过年就结婚》的片名就在这觥筹交错之中定了下来。影片虽然还没上映，但是由电影引发的话题已经引起了广大网友的热烈讨论，比如婚姻问题，其实婚姻自古以来便是两个家庭的博弈，现在尤甚。而“天价彩礼”的背后，则反映了当今社会经济发展的一些问题。本片的男主角俞树，放弃了在大城市发展的机会，回到家乡创业。但是他把问题想得太简单了，回家创业听上去很高大上，实则要面临诸多困难，远的不说，单说家里老人支不支持，同不同意就是个问题。他原本以为这只是他自己个人的选择，可让他没想到的是，他的父亲第一个站出来反对他，而他未来的丈母娘更是极为不满，想要通过“天价彩礼”逼迫他与女儿榴莲分手。而女主榴莲被爱情“冲昏头脑”不顾家人反对，偷跑到男友的家乡和他一起筹备婚礼，这期间发生了很多糟心的事，还生出了很多误会，让原本两个真心相爱的人有了隔阂。有时候爱情在婚姻面前，特别是在“天价彩礼”面前，显得太无力了，感情就是这么脆弱，经不起考验。而当婚姻掺杂了太多物质时，爱情便失去了原有的味道。其实，彩礼也不是不能收，但是要充分考虑双方家庭特别是男方的家庭状况而定，而不是单方面只顾及女方的感受。结婚时女方要彩礼也是为了女儿着想，希望借此可以让女儿在婆家“硬气”一点，增加双方的离婚成本。而“天价彩礼”让男方拿不出那么多钱，难免心中会生怨念，就如男主父亲所说，这是嫁女儿还是卖女儿？即使勉强拿出了“天价彩礼”，这也必然会影响夫妻感情。最后的结果只能是得了彩礼，却失了感情。电影《今年过年就结婚》以喜剧的形式来表达社会现象，把当下年轻人创业、恋爱、结婚等话题进行了深入讨论，引人思考。婚姻是两个家庭的事，但是归根结底还是两个人的事，所以希望大家可以看一看这部电影《今年过年就结婚》，相信观影结束后一定能给当下的年轻人带来一些婚姻的感悟！

【详细】

142551360

为啥分数这么低，我觉得比第二部好看！第二部女主苏桃演技不在线，整部剧都被她毁掉了！第一部、第三部真的好看，真希望第三部评分再高一些！我们几个看到苏桃出现就烦她存在就出戏，她不在的片段大家的演技代入感很强！我们都在吐槽撒她的存在毁了整部剧！

期待第四部出现，希望主角都坚持站岗别换人！真的好看好看！加油加油??

惊悚，如果说人对于未知事物的恐惧来自于幻想，那么奇门遁甲的彩蛋给人一种懒得去想，但又心里痒痒的猎奇感，真的有后续，导演表达对金钱的渴望我们有目共睹，那么后续将会用什么俗套的剧情去圈钱是对观众最大的恐惧。但说到整体，槽点满天，但确实有一些可圈的亮点，电影整体叙述形式很棒，剧情交代的很清晰，有一种读小说才能有的章节感，观众不会乱。倪妮表演中看到了些许林青霞的影子。柳岩一如既往的棒。来自中国的魔幻，来自中国的烂。

非常凑巧地在某个失眠的晚上买到了最后一张平原在纽约亚洲电影节首映的票。

平原是这两年我很期待的电影，一是双雪涛的小说写得好，当年读的时候就感觉是好故事，可以拍成很好的电影，二是因为冬雨，平原算是冬雨继少年的你之后第二部大荧幕女主角的作品，我期待她的李斐，并且相信她有不会让观众失望的能力。

开场前主持人说这是个讲述 unfinished commitment, unfinished dream 的故事，我很喜欢她的概括。其实当时我已经把小说内容忘的差不多了，只记得是在一连串出租车司机被害的背景下两个少年约好了要在平安夜放把火，也算是完全清空自己去面对这个电影，只专注当下的观感，什么小说里不是这么写的，那段怎么没拍出来，完全没有做类似这样那样的比较。

怎么说呢，电影本身像是在做梦。再说得具体一点吧，不知道你们有没有类似的经历，就是熟睡中的你能真真实实地感受到正在做的这个梦是有趣的，但它断断续续，你很想屏息凝神，却无法让它连贯，又不愿意叫醒自己，因为那样梦就彻底没了。这是平原这部电影给我的感受。冬雨是好的，有好几个片段足以让她再度封后，昊然也是好的，他呈现了一个更温柔的小树，更不用说别的演员。可是当优秀的演绎遇上不连贯的剧情，突兀的感觉会大于感动。所以平原无法取代白日焰火，超越燃烧，甚至是它自己的原小说。

至于电影结束后半小时的导演Q&A，不知道是不是导演状态疲惫的原因，感觉回答质量不是很高。

【详细】

14538935

万年潜水员，豆瓣第一篇影评献给《光芒》。因为看见太多差评，气不过，不吐不快。

这部剧在很多细节的处理上是存在很多欠缺的地方，角色的性格，情绪都没有机会完整的表现出来，导致骂声一片。但是我还是想为编剧正名，为丽姿正名，当然也为亦治。

在我心目中这是最近为数不多的几部好剧之一。现在的国产电视剧，不是古偶，就是现代偶像剧，要不就是家长里短，或者大女主宫斗剧。只是看个乐呵，看个爽快，并没有对人性，爱情，婚姻，和理想有更深层的探索。但是光芒，做到了。这是一部有理想主义色彩的剧本和故事，但是它又有着很多成人世界的痛苦和无奈。

世界以痛吻我，我却报之以歌。说的也许就是亦治。他出身卑微，见识过人世间最大的恶，但是他心中仍有光明。黄老板，和这个世界，无数次用各种各样的方法打击他，诱惑他，想让他变的黑暗；但是所有困难只是让他变得更强大，更明亮。他不愿意沾染一丁点不干不净的钱；他愿意尽力帮助所有人实现理想；他无条件尊重朋友和爱人的决定。

当然他也不是圣人。编剧给了我们一个鲜活的程亦治，他有他的痛苦和纠结，他有他的自尊和自卑，他也会动摇。但是每次他都站起来了，站在那些曾经嘲笑过他的人面前，站在那些困难面前，奋斗，前进。

同样美好的，还有丽姿。大家都在批评女主，说她自私自利，伤害亦治，打掉孩子，提离婚，离了婚还主动撩男主，一点也不为他人着想。但是我想说，除了在刺杀前一晚做人流这件事实在是欠妥（编剧的锅，为了制造矛盾而制造矛盾，其实自然流产就可以了），其他的行为都很合理，并且很勇敢。

丽姿，银行行长的千金，从小父母疼爱，从来不曾体会人间疾苦。一场突如其来的变故让她一夜之间失去了一切，复仇变成了她活着唯一的意义。那个时候的她，是不完整的。她从未想过实业救国，也从未想过要给别人带来什么理想和快乐，她只是那个失去父亲的大小姐，想着报了杀父之仇就随父母而去。但是她碰见了亦治。这个给她的生命带来光芒的男人。

亦治，从小饱受欺凌，也因为他的身世，他一直卑微。因为小时候的经历，他一直努力学习，想拥有更多；他处事迂回婉转，也能体会到别人的痛苦，愿意施以援手。他对大小姐一见钟情，机缘巧合又娶了她。可以说，这段爱情/婚姻，从一开始就是不平等的。他们压根就是两个世界的人。亦治想尽一切办法保护妻子周全，想给她这世上最好的爱，想给他一个幸福温暖的家；但是，他从未问过，这究竟是不是她想要的。很显然，（观众视角），丽姿作为一个从小受过良好教育，出国留过学的女孩，她并不想做什么程太太，每天和王太太李太太打牌聊天喝下午茶。如果没有家庭变故，她也许会完成她梦想的金融学业，进入银行工作，嫁给另外一个银行家的儿子，一起拥有他们的事业。但是亦治并不了解丽姿。或者说，他没有问过，也没想过要去问。

他从一开始就爱的卑微。他从不愿意告诉她他工作中遇到的困难；如果发现她有什么事情，她不说，他也从来不问。他想保护她，不让她见识这世间的丑恶；但是要知道，其实她从并未要求他这样做。她也有自己的人生有自己的追求（虽然当时只是复仇）。她也是年轻女子，她有她心目中的理想的纯洁的爱情。在那个年代，她是一个新时代的女性 - 她不想生活在丈夫的保护伞下面。从这个角度说，亦治是有一点点大男子主义的（并不是贬义，他并不自知）；因为那个时候的他，并没有把丽姿当成一个平等的战友来对待。他什么事情都不和丽姿说，他只是站在一个保护者的位置，单纯的去保护他爱的人。

所以，从一开始，亦治就错了。他们最初的婚姻落得这个结局，两个人都有责任，亦治的错并不比丽姿少。虽然编剧制造了很多不必要矛盾和误会，显得有点刻意；但是，仔细想想，成年人的婚姻，我们的爱情，又有多少不是凋零在一次次的误会和心结当中的呢。不能敞开心扉，不能以对方想要的方式去爱，那么所有的付出必将是徒劳。

在知道亦治的一片苦心以后，丽姿提出离婚。我也并不觉得这是自私的表现。相反，我觉得丽姿很勇敢，而且可以说，她一点也不自私。她是为了程亦治，为了两个人都好。如果她自私，她完全可以继续留在亦治身边，心安理得地享受他对她的爱和温情。旁白说，她不知道如何面对这桩婚姻。我觉得还应该有另外一层意思 – 就是她追求的是一个有爱情的婚姻，一个平等的婚姻。那个时候的她，可能是喜欢亦治的，在乎亦治的，但是她自己还不知道；或者她知道她其实爱上了亦治，但是那份爱并不猛烈。就是说，那个时候的她，并没有爱亦治爱到不可分开的地步。但是她知道亦治很爱她。所以她主动提出分手，这样也是对亦治更公平。就像她说的，“这段婚姻，对你来说，太不公平了”。她不愿意他一直对她这样无条件的付出；她不需要。她想要一个势均力敌的爱情，她想要一个双方都爱的婚姻，她想要重新开始。但是并不等于这个“重新开始”里面一定要抛弃亦治。所以她之后才会一直“撩”亦治。

离婚，也是给了彼此未来更多的可能。离了婚，双方都是自由身。亦治可以去喜欢别的女孩，也可以继续喜欢丽姿，也可以谁都不喜欢。丽姿可以不再做程太太，她可以以同事的关系和亦治站在一起，她也许会爱上亦治，也许不会。是，丽姿还在“撩”亦治，主动对他示好；但是这时候的亦治有了选择。他不被婚姻束缚，他不被他的爱情束缚，他可以选择拒绝，也可以选择接受。如果不离婚，他们也不会有机会重新认识真正的彼此；如果不离婚，亦治也不会意识到之前和丽姿相处的方式，是错误的，是不合适的，不是丽姿想要的。如果不离婚，他们也许还会一起经营一家银行，但是他还会处处保护丽姿，护她周全，完全无法把她放在和自己一个平起平坐的位置交流共事。

离婚以后，丽姿的“撩”，可以说是很拙劣。虽然她经历了一段婚姻，但是可以说，刚离婚的她还是不懂爱情。离了婚的亦治也许懂了，但是丽姿还没有懂。爱情不是道歉，不是感动，而是从心底的欣赏，接纳，和无怨无悔的付出。因为我爱你，所以我要和你在一起；并不是因为我离不开你，所以我要和你在一起。前者是爱情，后者，则是自私。丽姿也许终于意识到，她是离不开亦治的；她会为了亦治吃醋，会为了亦治拒绝第三者的追求；但是她没有分清楚，也没有和亦治说清楚，这种“离不开“的感觉，到底是因为爱情还是因为感动。亦治一而再再二三地拒绝她，正是害怕后者。经过这许多事情，他明白了，因为感动而来的“爱情”和婚姻，终究是不牢固的。而且是卑微的。也许是查理的一番话点醒了亦治，其实，他何尝不是也想要一个势均力敌，彼此相爱的婚姻。他想要的，早已经不是一句“对不起”，而是，“我爱你”。

根据以后的剧情，应该是经过岁月的洗礼，在做同事，一起奋斗的过程中，丽姿终于明白了自己的心，她是深深爱上了亦治。这份爱情，并不会因为亦治对她好，或者不好，而动摇；因为它已经超越了最初的感动和歉疚。她是真的爱他了。亦治也终于明白了，丽姿不是一个需要他保护的花瓶，他是可以和她共患难的；在最危急的时候，他也是可以依靠她的。他们拥有共同的人生目标，丽姿愿意守护他心中的光明，愿意陪他一起，和黑暗斗争到底。到这个时候，两个人的爱情才真的得到了升华，才真的可以走进一个坚不可摧的婚姻，成为灵魂伴侣，共同度过这余下的好几十年的人生。我相信，经过了结婚和离婚，亦治才会重新审视自己当时冲动的爱情和婚姻；丽姿也会明白爱一个人的感觉是什么样子的。当亦治决定再次向丽姿求婚的时候，他不再卑微 -- 他知道，这个女人，是真的爱他，爱他的一切，爱他的理想和追求。他的妻子是一个可以和他风雨同舟的女人，是需要他保护但是也可以替他挡风挡雨的女人。这也是亦治一开始那个一见钟情的最好的结局。

我想这才是编剧所要传达的爱情观，事业观， 人生观和理想。编剧一点也不厌女；更不是极端的女权主义者。这个结局和故事走向，是我一直最向往，最喜欢的爱情和人生：势均力敌，共赴理想。这并不因为夫妻双方性别不同就有什么不一样。我们相爱，是因为我爱你胸中的一片广阔的天地，是因为我们彼此给对方带来光明，是因为我们一起，可以给这个世界带来光明。

------

碎碎念：

大部分爱情剧，女主人见人爱花见花开，好像什么都没有做只因为漂亮就可以让男一男二都爱的死心塌地；或者是男主帅的让人迷魂颠倒，女一女二都是无论如何都要爱上男主；或者是男主和女主都对对方死心塌地忠心不二，无论对方伤你多深，都愿意为对方付出一切甚至生命。这些电视剧和小说只能当作消遣，并未能探究爱情和理想的实质。我看过的电视剧不多；上次这么喜欢的一对还是好几年前的琅琊榜的梅长苏和霓凰。

我是因为看林依晨才点进来的，然后被这个沙雕剧情搞得扛不住了，都9102年了怎么还在拍这种剧情啊！我仿佛穿越到了十年前！没错，林依晨演的真的不错，把不弃的天真少女样演的活灵活现，完全看不出来她真实年纪。岁月对她真是宽容，她还是和十年前一样，我恍惚看到了天外飞仙小七的样子。But，这个剧情，我是看到了开头就猜到了结局啊！女主生下来就有着圣女的光环，虽说不是得圣女者得天下，但是看她名义上的王爷爹找她的样子，应该也是差不多了。女主她妈在生下她以后就死了，女主她妈生下她就要掐死她，她那个九叔说“我不会让你们有事的”，别问我为什么余音犹在她九叔就抱着她跑了她妈就被扔下死了，说好的我不会让你们有事呢？？问编剧吧。然后呢，女主就开始和她九叔一起要饭，九叔不让她抛头露面。问题来了，要饭不抛头露面吗，为什么不找个山清水秀的地方隐居呢！再后来，九叔病了，女主去药灵庄求药，我是死都想不明白偌大一个山庄怎么就能让一个小姑娘轻轻松松翻墙进来，还跑到庄主面前呢！这要是刺客，庄主都死了七八九十次了吧。作为一个工科生，这个逻辑我实在想不通，看不下去了。

导演想表达的太多，导致看完后难以消化。电影最大的核心，也是人类的一个矛盾点，我们烹饪（“虐待”）各种鸡鸭羊猪，曾想过他们的感受么？两种看法，一：这都是它们的命。二：他们是自由的，不该被吃。我觉得，它们虽可怜，但却是人类的必需品，要么吃不管它们的屁感受，要么当一个纯粹的素食主义者。其次，导演想讽刺的，就是当今社会的原则，只要你有一只24k纯金猪，你就能拥有一只超级猪，只要你有钱，有钱，有钱，你就能换来你想要的一切。还有，超级猪，好丑，而且也不萌。。。。

池昌旭 南志铉 ，放了两集的糖，突如其来结尾虐了起来，真要梗出血了。。.女生主动的设定总是太容易让人心疼了。老天爷总是这么不公平，因为一个坏女人变得不敢去爱的男人，偏偏要另外一个爱他的好女人去承担后果，要她掏心掏肺的去再次融化这个男人。如果女主在女二之前认识男主，他们两个就不会爱得那些辛苦了吧。想到这里，对塑造得蛮可爱的女二也讨厌了起来。她是坏女人，但她造的孽却需要女主男主甚至加上男二去负担。凭什么，老天爷对善良的人太不公平了。

池昌旭，之前大火的healer我是隔了好几年才补的，那时候只是单纯的觉得池昌旭长得挺好的，去年的K2觉得他是真的很适合高冷的特工角色，打戏也很酷。最近看了奇怪的搭档，才是真的喜欢他了，表演很细腻，眼神戏很棒。 继续努力吧！

吐槽：1.编剧你也太干脆了点吧！大女主说死就死！这死得未免太利落了吧！我还等着看女主一家加入抗联呢！结束地猝不及防2.整部电影节奏挺快，有点跟赶场子似的。大燕子婚结的快，娃生的快，死也死的贼快感受：1.大燕子能从妇女手里抢碗油，能从土匪胡子手里抢米粮，能从阎王爷手里抢丈夫的命，却不能从????人手里抢回自己的家2.细节还是把握的不错的。燕子怀着娃和胡子抢粮的情节和戏台上三岔口的情节相呼应，很有艺术技巧；孙大哥一脸正气，和其他壮丁不一样，为后文埋下伏笔；杨家四大爷是条暗线，从燕子结婚到燕子死亡都有他，四大爷体现了人性的复杂，既有游手好闲贪小便宜的劣根性，也有热心帮忙义气赴死的古道心肠；燕子最后以一己之躯挡住敌人的炮火，牢牢把住家门，让亲友有逃命的机会，此处重点点题；电影的最后，敌人一把火烧了燕子的家，一片通红，此时开始走马灯，闪过燕子的一生。燕子的红嫁衣和那片火一样，通红通红的，让人感慨。

时隔六年，冰雪奇缘第二部终于上映了。迪士尼动画向来少有续集，得益于冰雪奇缘第一部的大卖，第二部依旧是制作精良的合格合家欢大电影。

我一般不对电影做太多政治解读，更何况这是一部童话电影。所以这个童话里让我忍不住想要多嘴的地方，就是本片，或者说整个好莱坞存在问题的地方——政治正确下错误的环保主义观念以及可耻的族群刻板印象。联系到最近瑞典小女孩刮起的西方环保风潮，这些问题显得愈发严重了。所有这些放到最后说，先谈电影。

一、剧情和技术

在看过第一部的基础上剧透：

北境森林藏魔法，国王祖父起异心。

建坝虚情助北境，实则图谋灭其国。

大战一场精灵怒，封林闭境三十年。

国王夫妇航行远，从此阴阳绝往来。

阿伦戴尔突遭难，姐妹齐心探缘由。

千难万险情更痴，众人分离各其途。

身世之谜终揭晓，父母结缘大战中。

姐姐仙力天赐予，妹妹注定当国王。

毁坝保城神操作，北境解封人团圆。

阿姊北境常巡游，阿妹守土待姊归。

整体剧情平铺直叙，采用了典型的三幕剧：起因（国家遇难）——发展（出发探因）——结局（顺利解决）。平稳到没有大的波折和真正意义的反转，大概是因为写童话故事给小孩子看确实不能太烧脑，所以在此就不作为其一项缺点了。这种“祖辈的阴谋和神秘的身世”题材如果按悬疑大片架构进行打造，完全可以轻松超越第一部，然而它被童话的框架束缚，没法做到。

男主角除贡献了一首美国上世纪风格的情歌外依旧全程打酱油。其他路人甲乙丙丁全是功能性人物，重点剧情都落在两姐妹身上，使观众可以始终关注她们俩，共情体验不会被经常打断。

CG技术上的突破有很多，于是整部电影都很养眼，每一帧截图可当壁纸不是假话。尤其是对“水”的表现，有一段姐姐在大海中驯服水元素的动作戏，水元素化身为马与姐姐战斗，其动作之流畅、质感之细腻，目前市场上所有动画成片无能出其右者，建议去电影院感受。

在所有黑屏字幕结束后有个彩蛋，意义不大，可以不看。

二、缺点

1.歌曲

其实本作的歌中规中矩，没有难听的，但缺少“Let it go”那样出彩的。最重要的还是那四个字——审美疲劳。六年了，整个迪士尼的曲风几乎没有变化，今年阿拉丁的歌和冰雪奇缘的歌虽然不是一个人写的，但居然能听出同一种味道，只能说迪士尼的作曲家们守旧且同质化严重。

全片最好听的是片头和片中的哼唱，这里做个特别推荐，在原声专辑里分别是“Introduction”和“Iduna’s Scarf（第1分钟到1分40秒的部分）”这两首曲子。

2.错误的环保主义

本片剧情其实没什么过失，甚至各方面都小心翼翼的进行着政治正确（比如毫不意外的，这个白人国家城堡里的将军又是个黑人......），所以环保方面的政治正确也混了进来。毁掉自己祖父为北境建设的大坝就能拯救大自然的魔力这个设定，实在是太糟糕了。

虽说祖父建坝的目的不单纯，但是设定这么简单粗暴，很容易让小孩子错误理解为：大坝不是个好东西，就是它破坏了自然生态，所以魔法四大元素才会生气封锁森林。如果我所料不错，肯定有小孩子看完要问父母“三峡大坝好不好”这个问题，而很多父母回答不好这个问题（需要的专业知识太多了），然后小孩子们就会直接认定片子里肯定是对的，大坝就是个坏东西。这样错误的环保主义，糟糕，太糟糕。

如果我来写剧本，肯定不能直接毁了大坝。大坝在枯水季节能蓄水，多雨季节能防洪，多好啊，干嘛要毁了呢？直接加装改造一个可以控制的水闸就好了嘛。四大元素不得劲，竟然全赖这个大坝，明明人心才是最坏的啊！技术无罪啊！不要用错误的环保观念一直误导小孩子啊！就算是动画片，也请严肃设定好吗？

3.可耻的刻板印象

那些一看就是披着印第安人马甲的北境人民，高喊着他们只相信自然，不相信阿伦戴尔的军人，似曾相识对不对？又是纯洁善良的土著遇到良心未泯的白人的《风中奇缘》式设定。迪士尼特别善于一个模式在多部片子里反复套用。

套用没问题，问题在于这些刻板印象早就该过时了。印第安人就该热爱大自然？美国人没踏上北美洲前，人家已经烧了几千年的森林，杀了成千上万的当地野生动物，灭绝的物种一大堆。美国人搞殖民屠杀了许多印第安人不是东西，但为了赎罪，就在文化作品里到处把印第安人设定成热爱大自然的小白兔，还通过强大的文化宣传强迫全世界人民接受这种观点，这根本就是颠倒黑白。而且事实上，美国还在逼迫印第安人按照古老的方式生活，这样就显得上述“赎罪”行为尤为可耻。印第安人也要现代化呀，凭什么给别人打老旧过时的标签？

立几个图腾，有着萨满教似的原始信仰就是和大自然紧密联系、一刻也不能分割了？那最热爱大自然的是我们中国人和非洲土著，甚至是太平洋岛国食人族土著啊。用一些标签化的刻板印象去定义各个种族，然后把这些标签映射在全世界人的脑海里，这是好莱坞的一大罪状，只是很多人到现在还浑然不觉。

大家都是人类，一些落后的民族住在森林里，只是没有能力现代化而已，求求好莱坞不要再给别人贴什么热爱大自然的标签了。一旦有机会发展，人家立马大面积焚烧森林，开垦荒地种玉米。你们没给人家大部分祖先活下来的机会，却要求他们少数活下来的后人继续过这种森林原始社会生活，美其名曰帮助他们维持了热爱自然的传统，我可去你的吧，这种印象就是在阻碍其他民族发展，践踏其他民族追求美好生活的权利。

凭什么别人就要按照你的设定老老实实呆在森林里茹毛饮血，怎么他们就不能和阿伦戴尔人一样建立起大城市？如果这么设定了，故事会讲不下去吗？完全不会。就因为好莱坞主流意识形态潜意识里就喜欢设定这种热爱自然的落后民族。还敢说不是好莱坞把刻板印象强加给普罗大众吗？能写好故事的好莱坞编剧们全都被这种充满刻板印象的意识形态洗脑了。

本片没有直接描述这些事情，但是这种刻板印象设定让我无时无刻感受着那个高高在上、不断给每个种族打标签的好莱坞意识形态的压迫。明明是人心攻伐、不能互信的故事，非要整这种印第安人的幺蛾子。要我说，大坝不仅该建，阿伦戴尔人还应该帮助北境人民现代化，而不是让人家一直住帐篷。要传达真正的真善美，不是把别人限制在所谓热爱自然的刻板印象里，而应该帮助人家真正建立美好生活。

神仙姐妹俩，把阿伦戴尔统治着，把北境的魔法元素安抚好了，却继续让北境人民过游牧生活？妥妥的美式价值观。我们中国人不一样，我们就是要在蒙古草原上建设大量呼和浩特、包头这样的大城市，让游牧民过上现代化的好日子。还在把风餐露宿当成美好生活并向全世界散播的好莱坞价值观，希望你们早日和这个世界说再见。

评论里有人告诉我影片中北境人的原型是北欧的萨米人，不是印第安人。那么，特此更正。不管他们参考的是哪个民族，我依然保留上述观点：我反感用刻板印象去描述这些落后于现代的民族，并把他们和热爱大自然强行联系起来，还要求这些民族在现代继续表现所谓的“热爱大自然”。9102年了，还有萨米人在森林里过着原始社会生活，根本原因并不是因为他们多么热爱大自然，他们一开始是被其他民族赶进森林的。

有人肯定反对我的观点，为了避免一再浪费口舌，我就直接把已经发生的对话放在下面。你们认同他或我都行，反正大家心里有数了，多余的废话也就不用说啦。

【详细】

120473400

??“恋爱的感觉，无非是两句话：重温童年的美好，修正童年的错误”?? “通常我们所歌颂的爱情，其实大多数是：你就是我，我就是你，我们两人宛如一体”???? “当爱情走到这样一个阶段的时候，或许才是最踏实，最真切的爱：接受了那个真实的人，终于感受到，以自己的真实存在，与对方的真实存在相处而生出的爱。”???? “我是我，你是你，但我们在一起，并且真的感觉到我应该和你在一起”?? 存在“正确先生”or“正确小姐”的概率是极小的，在我看来，爱情里的热情是会减淡的，但这都不是问题，如果彼此都具有“学习性”的人格，也即通常我们所说的人品好，那么这段爱情我相信是能够走得更长远的。?? 这部剧还让我意识到一点，缘分确实是奇妙的，当爱情来敲门的时候，身边的事与人也都在帮助你。