这三集的主场人物分别是戴安娜王妃,玛格丽特公主和撒切尔夫人。女王戏份大幅缩减。
1983年3月5日,澳洲工党以压倒优势大败自由党,鲍勃·霍克(Robert Hawke,1929-2019)成功当选澳大利亚总理,接连执政至1991年。
这三集的主场人物分别是戴安娜王妃,玛格丽特公主和撒切尔夫人。女王戏份大幅缩减。
1983年3月5日,澳洲工党以压倒优势大败自由党,鲍勃·霍克(Robert Hawke,1929-2019)成功当选澳大利亚总理,接连执政至1991年。
1、20年前我上初中,对这个事件有印象。国家面子问题和军事机密问题可能真是当年普京拒绝西方参与救援的主要原因。
2、我们中国近代面对类似情况也做过这样的事,现在一想,有时候个人和国家,集体相关东西一比就马上微不足道了,个人和集体这是辩证而统一的关系,过分强调集体和国家,会造成国家机器的庞大,腐败,甚至军国主义,而过分强调个人自由,又会国家治理的松散,面对灾难时反而很容易延误战机造
1、20年前我上初中,对这个事件有印象。国家面子问题和军事机密问题可能真是当年普京拒绝西方参与救援的主要原因。
2、我们中国近代面对类似情况也做过这样的事,现在一想,有时候个人和国家,集体相关东西一比就马上微不足道了,个人和集体这是辩证而统一的关系,过分强调集体和国家,会造成国家机器的庞大,腐败,甚至军国主义,而过分强调个人自由,又会国家治理的松散,面对灾难时反而很容易延误战机造成不可弥补的恶劣后果。
3、只能说人和国家一样,不论如何不论何时都要图富强,要努力奋斗。毕竟无论人还是国家,在地球母亲面前都是渺小的,灾难面前大家能做的只有比较多,很少和0之分,但人比人得死,货比货得扔,国家体制和人的幸福感都是相对的,库尔斯克上的船员相比美国船员是不幸的,但又比那些身处战火硝烟生活中的小国寡民幸福的多。
4、本次疫情前西方一直对我们的体制和政府诸多诽谤,公知们高举高打玩的不亦乐乎,而我们抗击疫情时他们也冷嘲热讽,事不关己高高挂起,如今我们抗击卓有成效,他们又疯狂污蔑甩锅。真是让人可发一笑,囧。可事实就是我们的体制,我们人民的思维反而使得我们以最小的代价保住了绝大多数人的健康,西方反而被病毒击垮,愈发让人不齿,西方有句话叫事实胜于雄辩,不过他们现在早已忘记了。
5、可见我们的体制和组织是为了在极端条件下生存而设计,而运行。西方傲慢的拒绝理解中国,接纳中国,而中国却越来越看懂西方,教育世界。一如百多年前,1900年的世界。只不过,这次,我们是崛起的一方。
6、我想说,世界有很多国家和民族,西方世界、美国只是一个区域,一个国家。代表不了整个世界,这个世界确实需要一种新的国家存在价值。而和平,合作,公平,正义,才是人类繁衍至今的要义。战争,分裂,不公,罪恶才是影响人类发展的毒瘤。
感冒在家休假几天,binge watching刷完了这部剧。
太好看了,为什么没火呀?也没有任何影评UP主推荐过这个戏,宣发也太烂了!好想骂宣发!啥啊!我在豆瓣往下翻了多少页才翻到这个戏!要不是最近实在找不到剧看,我就要错过它了啊!
剧里女主很可爱,暗恋校草却不脑残,而是积极向上的样子让人全程露出姨母笑。冯安宇这个角色也是承包了好多笑点。剧里中学的少男少女的心态好写实
感冒在家休假几天,binge watching刷完了这部剧。
太好看了,为什么没火呀?也没有任何影评UP主推荐过这个戏,宣发也太烂了!好想骂宣发!啥啊!我在豆瓣往下翻了多少页才翻到这个戏!要不是最近实在找不到剧看,我就要错过它了啊!
剧里女主很可爱,暗恋校草却不脑残,而是积极向上的样子让人全程露出姨母笑。冯安宇这个角色也是承包了好多笑点。剧里中学的少男少女的心态好写实,比那些堕胎戏好看太多。剧里的学生们真的要读书要练琴要考学校的。
这个戏本身唯一遗憾的是女主姐姐这个角色,演员太僵直了,声音也明显是后配的。都已经启用新人演员了,为啥不挑个演技好的,或者气质更好的。
车选得非常应景,Saab的品牌特质和男主非常契合——理性,内敛,进取,外加些许直男。
这部Saab 900 Turbo曾经作为詹姆斯·邦德的坐骑出现在80年代早期的三部《007》小说——License Renewed(1981),For Special Services(1982)和Icebreaker(19
车选得非常应景,Saab的品牌特质和男主非常契合——理性,内敛,进取,外加些许直男。
这部Saab 900 Turbo曾经作为詹姆斯·邦德的坐骑出现在80年代早期的三部《007》小说——License Renewed(1981),For Special Services(1982)和Icebreaker(1983)中,也侧面暗示了男主曾经事业的辉煌。
《新少年包拯》讲述少年时期的包拯在进京赶考途中侦破《血魂林》、《魄灵镇》、《幽怨谷》……等天下奇案,和公孙策、小展昭一起经历的各种离奇故事。
《新少年包拯》讲述少年时期的包拯在进京赶考途中侦破《血魂林》、《魄灵镇》、《幽怨谷》……等天下奇案,和公孙策、小展昭一起经历的各种离奇故事。
一言难尽得编剧,剪得乱七八糟,结局毁所有,浪费了一群好演员。一开头就“剧情需要”把高山写死,写死就写死,死得还莫名其妙不合逻辑。中间的剧情很多都交代得不清不楚,像茶餐厅的大红袍突然叛变,突然回来,突然又带着宝珠姐搞诈骗,做反骨仔,都是十几二十年的老员工了,莫名其妙没有点预兆。整部剧的时间线也特别的混乱,时间线和道具台词也对不上,25集刚交代完2014年,刚交代完一劳永逸结婚,下一集就跳到了好
一言难尽得编剧,剪得乱七八糟,结局毁所有,浪费了一群好演员。一开头就“剧情需要”把高山写死,写死就写死,死得还莫名其妙不合逻辑。中间的剧情很多都交代得不清不楚,像茶餐厅的大红袍突然叛变,突然回来,突然又带着宝珠姐搞诈骗,做反骨仔,都是十几二十年的老员工了,莫名其妙没有点预兆。整部剧的时间线也特别的混乱,时间线和道具台词也对不上,25集刚交代完2014年,刚交代完一劳永逸结婚,下一集就跳到了好几年后的场景,台词突然出现了粤港澳大湾区,一劳永逸也说结婚了7年,让观众以为已经是20年往后的时间线了,这个时候Taylor和安安才再次相遇,才冰释前嫌重新开始,最后一集ending的时候,时间线又回到了2019年,Taylor和安安已经结婚有小孩了。实在让人摸不着头脑,粤港澳大湾区发展纲要可是19年才提出的,结局更是无力吐槽,为了give me six大团圆,把千雪写死,前一秒发糖撒狗粮,后一秒手脚冰冷死在了床上死在了一劳永逸旁边,对结局有什么帮助?为虐而虐!
80年代的金庸剧主要是选角靠谱。演呆演傻还得符合演员自身气质,就像段誉虚竹,憨憨初入武林带着绝佳的运气,演员选择对路了,做好自己效果自然出来。梁家仁前期演技稍弱一点,但是人家真有拳脚底子,武戏一招一式的一看就看出功夫的扎实稳当,慢慢也进入状态了。石修确实无愧最帅慕容复,想起来小时候挺不喜欢石修的,看到他就烦,现在回头看有点搞不懂小时候的蜜汁审美。王语嫣是莲妹的颜值巅峰阶段,不辱没神仙姐姐的名
80年代的金庸剧主要是选角靠谱。演呆演傻还得符合演员自身气质,就像段誉虚竹,憨憨初入武林带着绝佳的运气,演员选择对路了,做好自己效果自然出来。梁家仁前期演技稍弱一点,但是人家真有拳脚底子,武戏一招一式的一看就看出功夫的扎实稳当,慢慢也进入状态了。石修确实无愧最帅慕容复,想起来小时候挺不喜欢石修的,看到他就烦,现在回头看有点搞不懂小时候的蜜汁审美。王语嫣是莲妹的颜值巅峰阶段,不辱没神仙姐姐的名头。这版阿紫我小时候就有印象,很漂亮很毒辣的印象,对神雕里的陆无双也有印象。杏姑好像是因为怕只演阿朱出场太晚无法吸引观众,所以分饰了钟灵,演技自不用说,可能这样也成了尾段魔改动因?差点忘了,谢贤真是本色出演。四哥演段正淳真的绝了,说情话蜜里调油,却又自自然然毫不做作,完全感受到为何几个江湖颇有名头和姿色的女子能对段正淳牵肠挂肚。当然当年作为小屁孩的我是无法看懂的,只觉得这些剧情不如打架过瘾,而且一群人总是说话太没意思了。其实这版里面的音乐也挺经典,相比两首主题歌我更喜欢情爱几多哀和付上千万倍,听到这两首歌,突然发现熟悉的曲调居然出自这里。
本来没想对这电影发表什么看法,觉得也就是个还可以的片子。但最近看到好多吐槽文,把这片子贬得一文不值,无一是处,从镜头到题材到手法都批了个遍,至于吗?我就老老实实把我的观感和看法写一写。两个星期以前就想去看个电影,但是没发现很合适的,那时候完全没听说过百鸟朝凤,美国队长又不是我喜欢的阳光俊朗那款。后来看到方励下跪的新闻才知道这个片子,也没看下跪具体情况,有点好奇,打算订票,但当时发现排片量少,
本来没想对这电影发表什么看法,觉得也就是个还可以的片子。但最近看到好多吐槽文,把这片子贬得一文不值,无一是处,从镜头到题材到手法都批了个遍,至于吗?我就老老实实把我的观感和看法写一写。两个星期以前就想去看个电影,但是没发现很合适的,那时候完全没听说过百鸟朝凤,美国队长又不是我喜欢的阳光俊朗那款。后来看到方励下跪的新闻才知道这个片子,也没看下跪具体情况,有点好奇,打算订票,但当时发现排片量少,找不到合适的时间场次。直到上个周末吧,看到有下午场,才订了票。大理这边看电影的人不多,平时大部分都不到1/5,很多时候包括我们都只有十来个人。这次进影院一看,上座率大概有一半,很难得了。我对唢呐既无兴趣,也无反感,所以抱着很平静普通的心情看的。看片子的整个过程还是很入戏的,前半部分拍得很美,尤其是小演员的表演非常生动,不是小大人那种伶俐,而是灵气满满,表情眼神都很到位。成年以后的部分,不如前面好,处理得比较俗套,批评的很多缺点都存在。但整个片子情节紧凑,有很多可圈可点之处,比如师傅的先冷后热、然后到醉酒那一幕的掏心窝子,变化循序渐进,很自然;成年以后的天鸣感情一直比较克制,并没有大喜大悲,这个分寸把握得很好。蓝玉的生活等等一笔带过,没有牵出什么狗血爱情故事,全片没有无用的桥段,合得上“朴实真诚”这个词。你要是说贩卖情怀,那我觉得《老炮儿》的毛病比它多多了,情节拖沓得要命,两个一看就出戏的面瘫小鲜肉和一个过气且演技平平的女演员,全靠冯小刚一个人把片子撑起来,就这样还有八点几分呢。《老炮儿》拍得是比这部片子高级多了,可也是一堆高级材料被浪费了的感觉。下跪,跟电影本身,是两码事。从我买票这个过程来看,我还是能理解方励的这个异乎寻常的举动——此举非常惨烈,没有人格尊严,五十多岁的人了,不会不明白。但是,院线几乎不给排片,能怎么办?这个办法简单粗暴,但有效。大家终于开始关注了,排片量终于增加了,票房上去了,也让很多人还没看就对电影本身产生了反感,这也很正常。但是,这只是方的个人行为,他有这个自由;你看不看是你的自由,说“道德绑架”有点扣帽子了,你自己不把手伸过去他能绑架你?动不动就绑架了,是不是有点迫害妄想?不看不就得了。说“卖惨”也有点过,在他下跪之前是真的惨——不是票房惨,而是排片,我看到有好些豆友和朋友表示,他们之前就想看,但是很多影院就没有这个片,其他影院一天只有一场,还是工作时间。——把“惨”等同于“卖惨”,是不是有点刻薄?吐槽得厉害的那几点,最多的就是“三观不正”,“直男癌”,“作,煽情”。说三观的,人家本来就是拍的那个年代那个山村环境,表现的自然也是那个时候的三观。电影里的三观,是一种对时代的客观反映,要批判也只能是批判那个时代,据此认定电影不好,合理吗?用“直男癌”等等去评价它“过时”,合适吗?你这才是超时。“作”现在真是万金油了,可以安到任何事物头上。整个片子算得上煽情的也就两三处吧。酒后吐真言那段我觉得不过分,然后吹唢呐咳血,前面早有铺垫,他肺病多年了,咳血不很正常?用力吹唢呐,把血咳进去了,就那么奇怪吗?一个“作”的大帽子pia地就扣过去了?人家又不是抱着唢呐跳了河或者说上吊了留下一纸遗书说“唢呐亡了我也不想活了”之类,何作之有?那《霸王别姬》里边,程蝶衣吧还是谁,头上顶着水盆在雪地里站了一天一夜,全身都快结冰了,愣是没冻死,不是更作?(我喜欢霸王别姬哈,纯粹打比方)还有几个吐槽的点儿,我看完全就是自相矛盾。先说,电影对唢呐的表现力太不够,从头到尾没有上一出完整的百鸟朝凤。又加上一说,唢呐这种东西传不下去就不传呗。可是这些人到底有认真看吗?导演难道这点都不懂吗?他找不到百鸟朝凤的曲子吗?这就是他的用心所在:他根本没有浮于表面,没有刻意去强调唢呐这个东西,给它来个精美的全身特写之类。从头到尾,他的重点就是通过师傅的举动来刻画唢呐匠的精神:不畏权贵,刻苦钻研,德艺并重。影片的每一个情节,都是紧扣着这个主题来的。这精神很过时?所有的事业和技艺不都需要吗?今天有篇热门文章写得挺好,但是我觉得跟百鸟朝凤的点儿对不上,导演本来就不是强调某种具体的技艺,而是那个行当的匠人精神。最重要的,导演根本没有强迫人家吐血也要传承下去,主角天鸣在西安看到了伙伴们的情况,然后回去在师傅坟前吹了一曲,师傅笑了笑转身走了。这明显是一个开放式的结尾,师傅带走了自己的执着也带走了一个时代,而按片中的情况,根本没人吹了,天鸣很可能就这一曲终了,结束了自己的唢呐班。证据根本不成立,就非把人家往牌坊上推,认定导演是个直男癌了?到底是谁绑架谁啊?我看了下吴天明资料,39年生的,就感觉这电影很像一个老农民,有点格格不入,做事方法有点老土,但是,仍然能看出来他内心真实的感情。起码,它在某些方面触动了我,让我一个对唢呐完全无感的人,对这一行留下了比较深刻的印象。而且我身边也有叔叔伯伯辈的人,在结束以后久久望着屏幕不愿离场。世界上很少有任何一句台词、任何一个场景、任何一个情节都经得起推敲都经典的电影,不管你拿啥理论去分析它哪哪儿烂吧,它就是以某种你不能理解的方式,打动了相当一部分人。导演就是在老老实实地讲故事,比那些靠鲜肉靠彩蛋靠各种梗来博眼球的片子有诚意多了。在我看来,这是个中等偏上的片子,我给7.8分。豆瓣的评分现在偏高了些,我觉得最后应该会回到7.5左右,也比较公正。但是你打个两星,4分,跟《恶棍天使》一个档次,绝对是不公平的,那我是不是也可以给你扣上“矫枉过正、逆反、双重标准”的帽子?批评是最能满足人的表达欲、满足卖萌抖机灵吐槽等等心理的方式,批判性的东西很容易出彩,适当而优雅地赞美却容易被忽视,这就是段子手为什么大都以吐槽而闻名的原因。最后很想用料理鼠王里的一段话:”评论家的工作很简单,我们的风险很小,我们也很享受可以随意品评厨师和他们厨艺的这种高高在上的姿态,我们肆意地做出批评,随心所欲,哗众取宠,但我们不得不面对的事实是,在许多情况下,即使是再普通不过的垃圾食品,它本身都要比我们对它的批评有意义得多”。所以,为了批评而批评就更加没有意义了。
[2007/02/11] 《狗咬狗》:价值观的塑造、瓦解和重组过度渲染的暴力只是一种感官的呈现,抛开其卖点和话题性,《狗咬狗》剩下的,其实就是一个价值观的故事。陈冠希是在柬埔寨靠打黑市拳长大的孤儿,不断地靠结束对手的生命来换取食物以维持自己的生命。所以当他接到任务去香港杀人时,一路还是流露出那种对食物的渴望。在与警方对侍时,他劫持路人但并不懂把路人当作人质以作为和警方交换的筹码,而是杀了一个
[2007/02/11] 《狗咬狗》:价值观的塑造、瓦解和重组过度渲染的暴力只是一种感官的呈现,抛开其卖点和话题性,《狗咬狗》剩下的,其实就是一个价值观的故事。陈冠希是在柬埔寨靠打黑市拳长大的孤儿,不断地靠结束对手的生命来换取食物以维持自己的生命。所以当他接到任务去香港杀人时,一路还是流露出那种对食物的渴望。在与警方对侍时,他劫持路人但并不懂把路人当作人质以作为和警方交换的筹码,而是杀了一个又换一个。在他的思维里只有一道公式:自己活=别人死。警察李灿森从小梦想和父亲一样当个好警察,但当警察后却亲眼目睹父亲和毒贩的交易。父亲无奈之下示意儿子用毒贩的枪击毙他,以塑造英勇牺牲的假象。但打不死却成了植物人,于是李要一直背负着父亲是大英雄的谎言继续当警察。办案方式暴戾,对证人和疑犯都拳打脚踢,甚至用毒品引诱线人。其实看完全片会觉得两个角色是在做一个互相转换的过程。一个是从狗到人,陈冠希在决定带捡垃圾的女孩一起走的时候,已经注定了他的生活不再单纯只有杀戮,将开始被情感所影响,于是有了后来在柬埔寨“男耕女织”的一幕幕温馨画面。另一个则是从人到狗,李灿森从发现父亲的真面目,到目睹同事上司一个个被陈冠希无情杀死,再到得知父亲醒来自首后的自杀,彷佛一瞬间自己的世界被彻底打乱,剩下的只有对陈的无尽的仇恨和一种原始的复仇欲望。所以到影片最后,陈冠希会因为要负担妻子剖腹产的手术费而回去找黑市拳老板接生意,而在香港已经毫无寄托的李灿森也为了找到陈冠希复仇而到柬埔寨守株待兔地为黑市拳老板打拳。其实李已经丧失了文明社会的逻辑,不会去想杀了陈之后自己要做什么,只想不顾一切地报仇。所以在黑市拳场等待陈出现的几个月里把对手一个个地杀掉,就像片头刚到香港时的陈一样。而陈在最后妻子被李劫持时居然下跪求饶并放下了手中的刀,彷佛一下子懂得了这个道理。于是在那一刻,我们分不清哪边是好人哪边是坏人,甚至整个故事都没有好人坏人之分。每个人的成长环境对自身的性格和价值观产生关键的影响,但巨大的变故和冲击又对已经塑造的价值观进行瓦解和重组。所以被感情融入的陈冠希不再只有兽性,而是有了人性。而遭受致命打击的李灿森慢慢丧失了人性,剩下复仇的兽性。在主角之外,片中的配角也处处流露出这种讯息。白发苍苍的法官因为结婚三十年的妻子要和自己离婚并带走所有财产而买凶杀她,李的上司、正气凛然的警官也因为目睹身边好同事的一一遇害而开始踢打拾荒女以逼陈冠希现身。全片都在阴暗昏黄的色调中进行,最后陈冠希临死前把婴儿从垂危的妻子肚中切出来时,婴儿的小手伴着温暖的夕阳紧握着,身旁父母和李灿森三人的倒下。再一次呼应了影片的主题句:“生命以另一生命作为代价,才可以生存下去。”讽刺的是配乐是范晓萱的《you are my sunshine》,冷静的吟唱,似乎在提醒着,人类作为动物的本性从来没有磨灭,只是文明社会把进化后的弱肉强食粉饰得不再刺眼,于是影片把它投射在这些角色上,用极端暴力的方法强迫你去思考罢了。
老外拍中国的历史纪录片真是灾难啊,不是本国的文化果然没法好好用心。
开篇,秦朝的战士,怎么都剃平头了啊???确定不是现代的PLA?我感觉后面马上就要拉出一架意大利炮了!
老外拍中国的历史纪录片真是灾难啊,不是本国的文化果然没法好好用心。
开篇,秦朝的战士,怎么都剃平头了啊???确定不是现代的PLA?我感觉后面马上就要拉出一架意大利炮了!
藏了四年多,终于摆上了台面。看演员,重八徐达胡惟庸李善长刘基等一圈历史人物选角都是好演员,我原以为这部讲述《大明风华》前几十年故事的电视剧很靠谱,十集看完真挺失望的。
高导怎么那么多年还是没弄懂历史题材的古装剧咋个拍?历史剧?古装剧?古偶局?权谋剧?你的作品类型到底是啥?说是历史剧吧,各种人物出场时间线混乱不堪,朱允文年龄之谜,朱棣年龄之谜,刘基死亡时间之谜,铁铉年龄之谜,王保保
藏了四年多,终于摆上了台面。看演员,重八徐达胡惟庸李善长刘基等一圈历史人物选角都是好演员,我原以为这部讲述《大明风华》前几十年故事的电视剧很靠谱,十集看完真挺失望的。
高导怎么那么多年还是没弄懂历史题材的古装剧咋个拍?历史剧?古装剧?古偶局?权谋剧?你的作品类型到底是啥?说是历史剧吧,各种人物出场时间线混乱不堪,朱允文年龄之谜,朱棣年龄之谜,刘基死亡时间之谜,铁铉年龄之谜,王保保活动时间之谜,对于喜欢明史的朋友看这剧是一脸问号。说是单纯的古装剧或者古偶剧,你历史事件与教育说教类事件占比很大。说是权谋剧,可朱棣 徐妙云 蒙古公主 李景隆 隐约的四角恋让人不舒服。高导啥都想沾,想拍出历史剧的浑厚感,又想借着恋爱戏吸引年轻观众流量,最后只能四不像。我看着这作品就是一部明初背景,为了编撰剧情强行忽略时间线集中人物出场的古装电视剧。
再说剧情,这剧情真的无语。一堆能算电视剧之王的好演员拯救不了这糟糕的剧情。你导演是觉得现在的观众都是沙雕?为什么导演心中对于正史浪漫的地方总喜欢加点又不讨人喜欢的私活?只说一个问题,你朱元璋朱标在剧里并没有强行降智,还是一副掌握百官心计的权谋高手设定,为什么会允许国家对立阵营的皇室女性在自己后宫想干嘛就干嘛?还是两个?我隐约猜测编剧可能想把朱标的死跟这俩女人扯在一起,如果真是这样,这剧。。。算了,也找不到形容词形容了。
最后是电视剧观影质量问题,据说是从七十多集改成四十多集的原因,导致剪辑上看着有些混乱,这个问题可以理解。可是你打着大制作的旗子,特效属于搞笑级别的这就过分了吧?第十集三王骑马,那一段假得没眼看,有个小问题,现在演员骑个马也都需要替身吗?
《大明风华》朱瞻基死前除了两个女主外的所有戏都挺好看的,《山河月明》里我喜欢看的只有朱元璋朱标对付朝中百官的戏。最后,提名两个演得最好的角色,东宫总管八戒跟胡惟庸。
从头哭到尾,每一集都有泪点。哥哥自己还是个孩子却要照顾更年幼的弟弟,弟弟发高烧想告诉父母可已无人能告知,无人能让他依靠。双胞胎的心有灵犀,一定要有彼此。另一对兄弟暴力的兄弟情,“自己的弟弟有什么喜不喜欢”。看不到眼睛的学霸及全家,爱哭的爸爸,面冷心热的婆婆,万能的管家,我的塞巴斯酱啊!每一个人都很暖都很为别人考虑。推荐,值得一看。
从头哭到尾,每一集都有泪点。哥哥自己还是个孩子却要照顾更年幼的弟弟,弟弟发高烧想告诉父母可已无人能告知,无人能让他依靠。双胞胎的心有灵犀,一定要有彼此。另一对兄弟暴力的兄弟情,“自己的弟弟有什么喜不喜欢”。看不到眼睛的学霸及全家,爱哭的爸爸,面冷心热的婆婆,万能的管家,我的塞巴斯酱啊!每一个人都很暖都很为别人考虑。推荐,值得一看。