周易真的很适合拍古龙风格的东西，粗糙但是爽快且真诚。

又一部因为杨俊毅入坑的古早剧，还没从天真热烈的童战坑里爬出来，又更重的摔进了余火莲的坑里……

水月洞天的童战是一个不谙世事但是聪明、善良、正直、勇敢的少年，有剧粉统计过，童战是剧里唯一一个和每个人都干过架的角色，哈哈哈，能动手尽量别吵吵的典型代表。他冲动却可爱，四哥也顶着一张眼神凶狠的脸演活了这个少年，满满都是少年气又不觉得假。

这里的余火莲就不同了，他童年并不算太幸福吧，最爱的爹把他这个仇人孙子当复仇工具养大，能好到哪去。他强大、腹黑，但是总被弹幕里称作小可怜，如果那个年代有美强惨的说法，余火莲可能是个很好的代表（没错我不自信的点就是我真的从来不觉得四哥长得好看，拼死就算个五官周正吧？可是真的太迷人了……）

这部剧里最喜欢的就是四哥的打戏，四哥枪术全国冠军，这部剧终于给四哥上家伙了！一支可拆卸的长枪，想看四哥打二十集再谈二十集恋爱，哈哈哈。

还去翻了四哥的抖音，真是一个毫无偶像包袱的中年爸爸。抖音基本全是小女儿拍的，对，不是他拍小女儿，那个幼稚的风格和点赞的低龄内容，我有充分理由怀疑他注册个抖音就是为了给女儿玩的！自己发过不两条吧也都是宠女儿的，这个女儿奴哟~~~~爱了爱了，而且四哥虽然发福了，但是平心而论，更好看了。四哥说不会再出作品了，可是还是好想看他新的作品……哎……十几年后才粉上一个退圈的人，烦恼。

刚刚又翻到了四哥当年的一些土土的访谈，还有四哥唱的《生命中的每一天》，我的天四哥杀我……更想嫁给四哥了，一个武英级运动员、硬汉男神张口是温温糯糯的吴侬软语，反差萌简直了……唱歌的时候会害羞低头笑，高潮的时候又很man的中气十足，然后口音还是……软软糯糯…简直了，长在我萌点上的男神啊！！！

你从尸山血海走来，你从遍野哀鸿里走来，扬眉时君临天下，转过身，俯首吮吻女主的脚指甲。把一株植物献给女主，暴戾的帝王这一刻温顺如狗:“阿漫，朕终于找到治你装逼过度老年白发的药了。对，遍野哀鸿，生灵涂炭。可是为了你的发型，他们该死不是吗？”“报家卫国？关朕屁事，当了我的兵，朕想让他们死他们就得死。”“世上只有我们的爱情是爱情不是吗？只有我们的命是命不是吗？我愿意为你放弃一切，包括尊严！汪！汪汪汪！”无力吐槽。《白发皇妃》又臭又长七十多万字，我没看见所谓的虐与感动。一词以蔽之:变态。用天下人的痛苦，堆砌我们的幸福。已经无从想象作者是有怎样变态扭曲的的人生经历，以致于造就如此变态扭曲的三观。“用天下人的痛苦堆砌我们的幸福。”你好意思？流潋紫流产了，因为写宫斗写死了不少孩子，都有人骂她孩子死得活该｛个人认为不至于，人家对那些死去孩子的至少是怜悯的，况且不是真的死了人｝作者您呢？虽然是小说里的人，但是传出的价值观会害了多少三观未成型的人您懂吗？您也是上有老下有小的人，我就不多说了。窃以为作者不是家庭暴力受虐者在虚幻世界里寻找慰籍，就是看遍世间玛丽苏。看，我是不是很吊？他是皇上，居然为我放弃了江山，还有尊严。呵呵。个人认为，尊严是人区别于畜牲的重要标识。头可断血可流，尊严不可丢，你为女主丢了尊严，你和女主豢养的狗，有区别吗？男主为了拯救被男二下药的女主，当着上万士兵**了女主。感动吗？确定这样香艳的场面那上万正常的男性士兵能淡定地看下去吗？为女主放弃尊严？为什么不是给男二舔脚叫爹玩SM或是灌肠吃屎？反正尊严丢了，这样不是丢得更彻底吗？读者们不会更感动吗？忠狗护主嘛。当着上万士兵**了女主，把女主带走再这样不行吗？男主，你这不叫被逼无奈，这叫得了便宜还卖乖。还有女主。更恶心。什么“凤凰涅磐巾帼魂”，没有七个小矮人儿一样整齐的男一二三四五六七的所谓痴心有你今天？什么？这是女主的能力？你让男主脱光了躺在男配的床上跟男配谈事情，你看看男配答不答应。法国上层贵妇辗转在每一个沙龙之间，笑是用来卖的，长裙是用来掀的，利益和地位，尽在这一放一掀之间。更可笑的是，这是为了男主的江山。不仅不引以为耻还觉得自己是巾帼英雄？约瑟芬在雾月政变时利用一些关系帮了拿破仑，也没见有人把她捧多高啊？她也没觉得要不完啊？相反正是因为和男人关系过密，被人说是荡妇(虽然个人认为她说不上)。像女主这种女的烟花柳巷里不是一抓一大把吗？还是说那个架空的时代没有这种职业？幸好没有，不然，牌坊怎么修得完呢。人皮作嫁纱，冤魂当烟花。死神作司仪，骷髅筑礼堂。丧钟作礼乐，杀戮为宴飨。这就是男女主的爱情。我看了我吐了我说了我爽了，如有疑问，请自行百度《教你如何机智应对脑残粉》，我就不复制粘贴了。坟墓为洞房，油锅作婚床，去吧！！！

我自我感觉文笔不好，而且我是dk的粉丝，已经不能客观的评价和看待这部剧了，那场雪地里的戏我几乎不敢看，零下二十度光着上身，我不敢想，平常七八度我的手在外面放久了都是僵的，这样拼命这么认真，就算小时候我还不知道小宝原来叫张卫健的时候我也是哭的不行，结果这部戏评分这么低，我觉得我的心应该比dk光着上身在零下二十度的雪地里冷，不过看到评论区的好评真的很高兴，很多事情不应该被扭曲，真的不希望哪天我只能说真理在少数人手里，不过幸好不是的

80-90年代，果然是众星云集的大场面，除了本来相像会有的洪金宝等七小福没来，估计当时成家班已经成型，所以打斗也全是成龙出品，剧情还是可圈可点的，就是后半段，打斗实在太多，估计是那个年代的一种偏好吧。

这类型电影，只能说佩服成龙的辛苦，他在这方面的成就，是不需质疑的。都辛苦钱。但是后半段的艺术价值和娱乐价值，为这部戏扣分很多。

这个剧是青春励志类，一群年轻人一起为了经营一家饭店，一起奋斗一起坚持的过程。他们中的每个人都对这家店有着很深的感情，就算是在经历饭店低谷的时候也不曾离去，而是继续贡献着自己的力量去守护这家店。他们偶尔也有摩擦，但是不论如何，都只为了这家店，共同想办法，共同努力，他们间的感情也慢慢的变得越来越好。他们不仅一起工作，而且还会经常出去聚餐放松。这让我想起了我之前暑假在一个补习机构里面的那些同事，那种共同努力工作，没有猜忌的感觉，真的令我很难忘。

不得不说很羡慕这部里的那些年轻人，他们一起为了同一个目标努力，是同事，更是兄弟。

最后还是想说，这里面有很多帅哥奥，还有两条爱情线，很甜奥。

也许这两人高中造型的合适，让人觉得有意思的部分反而是高中的片段，清新自然，男主的作弄又暗搓搓的喜欢，女主的懵懂，有些场景给人的感觉有点像台湾早期冰淇淋言情小说。反而到了大学的部分比较有断裂感，两人又矫情又蠢，炸裂实验室都出来了，中途冒出一个苏启阳又莫名其妙出国，不知道这段剧情为了啥，也没推动男女主的感情发展，一直在闹圈圈，现在终于出现一个盛泽，也和高中有些关系，希望可以促进男女主感情成长。虽然只有24集但是编剧应该把高中部分好好写写，暧昧心动写得好可以很吸引人，大学部分也是，没有必要出现的人比如苏启阳就别出现，还不如把情节放在盛泽身上，让三人之间更狗血点，还有女主三个工具人室友也是，总是莫名出现敌对女主，看了半天又觉得居然没下文了，敌对的不疼不痒，让人看了个寂寞，剧情要好看，情节需要自洽。贪多嚼不烂，不是人越多越好，配角也是为剧情服务的

2021-3-9 铜皮铁骨方世玉 小米盒子 个人自用非影评

方世玉进入少林寺木人巷 身上映射出铜皮铁骨 木头人被打倒后组合成大木头人 方世玉发现控制木头人的细线 世玉拉动细线 控制细线的和尚们现身 世玉下山

鄂尔多杀了薛家 为了抢夺账本 熊爪追杀薛家逃跑的余孽被方世玉看到打在一起 熊爪一再退让 世玉自称肇庆铜皮铁骨小霸王 方世玉被苗翠花抓走

广东肇庆 世玉见到小伙伴来财 周蓉被称作周大哥 世玉被称作死鱼 周蓉喜欢世玉 来财喜欢周蓉 世玉把二人当做兄弟

周蓉父亲周峰将账本交给女儿 雷老虎女儿雷婷婷离家出走 世玉与婷婷偷衣服时相识 雷老虎设擂台比武招亲 周峰被抓 世玉以为是雷老虎抓走周峰 世玉在擂台上打败雷老虎 雷老虎准备将婷婷嫁给他 雷老虎见到世玉和婷婷在一起 世玉得知婷婷身份

周峰被杀 周蓉被抓走 熊爪奉命杀世玉 熊爪心存善念 世玉与熊爪因为父子之事展开讨论 熊爪父为了不连累儿子自杀

账本在周蓉给世玉雕刻的塑像里 来财用账本换周蓉 世玉前来阻止 雷老虎和苗翠花前来 众人与官兵打在一起 周蓉为世玉挡剑而死 来财去拼命被杀 世玉被打伤 熊爪前来被杀死 世玉带着账本离开 雷老虎和苗翠花被抓 雷府被扫平 三天后苗翠花与雷老虎要被法场执行 世玉带人前来 世玉把鄂尔多引到房间用机关打伤鄂尔多 清官带兵前来 世玉把鄂尔多交给清官 清官管雷老虎借款一百万

今晚看到山东济南邓恩铭等22位革命者壮烈牺牲，我的心久久不能平静。泪水是止不住而流，心里的痛无以言表，邓恩铭的表演自然淳朴，到位，他的革命信念，与敌人搏斗到底的决心，对革命胜利的信心，在他的言语、神态里表现的淋漓尽致。卅一年华转瞬间，壮志未酬奈何天，不惜唯我身先死，后继频频慰九泉。这首诗念到这让观众泪流满面，特别是他安慰刘谦初担心女儿，那一大段话到最后那句“我们保护她”直接让观众泪奔，他的投入表演感染了所有的观众。导演对刻画历史人物的节奏把握的很好，张弛有度，该细腻的感情线非常细腻，该一带而过的一点不拖沓，这是党史历史类影视剧少有的。

自08年全球债务爆炸之后，到现在为止，实际上都还没把经济恢复回去，主要原因是债务实际上并没有出清。各国央行相继放水，购买资产，膨胀资产负债表，把利率一直压低，中国在08年开始不断开始负债，又因为利率差的原因，吸引着各路资金的进入。这既带来了泡沫，也把中国企业推了上世界舞台。

我不想说这之中美国中国谁对谁错，因为这种历史进程，谁都没法相像。当年鸦片战争时期，中国会想到自己突然落后了吗？会知道工业革命的威力吗？没有人想到。

正如现在的债务泡沫，以及债务泡沫下的全球化，和未来信息革命继续下的自动化。

在各国争相把利率推向负利率的同时，实体经济并没有向好的方向发展，相反，资产的收益率不断推升，蚕食了实体的收益率。这本来是一个商业周期的问题，只是央妈通过各种膨胀的方法，把这个时间加长了很多，以至于实体的收益率一直上不去。收益率上不去，第一个受伤的，就是底层的人民。房租保险各种成本一直涨，但是工资收入一直没有变化，生活越来越难负担。而有用资产和用于负债去拥有资产的人，则接受者资产的收益，不断吃着穷人的血。

在美国人看来，福耀的中国人没有任何安全的权利，也没有话语权。在国人看来，美国人慵懒要求高。但这是本质的原因吗？实体收益率被资本和竞争做得这么低，美国人可以选择不做吗？中国可以选择不降低成本竞争吗？生存的问题，不是什么权利和话语权可以解决的。与其说这是什么价值观的问题，不如说这是QE时代后的问题，是后QE时代，利率差下的全球化社会分工问题。

08年至15年，中美利差大的时候可以有十几个点。这7年时间，美股涨了8倍有余，房市飙升了n倍。但是做实体的人工资涨了多少呢？

一个农民耕了一辈子的田，然后因为农产品贱价而贫困，这真的是这个农民的错误吗？

纪录片处处在讲福耀这个不安全，那个不规范，这个没有人权，那个瓦解工会怎么怎么的。我其实是有点看不下去的，第一，这是老生常谈，凡是说到国内的，第一个讲的永远是这些问题，了无新意就算了，问题是谈这个不解决问题。这个类似童工的问题，似乎眼前不见童工就是进步，却看不到在某些穷地方有童工对本地是有好处的。第二，这种道德高地谁都会讲，安全的确是重要，但是企业死亡之后的风险到底如何呢？从来没有人说，比如欧洲也出了一堆关于电器的规范，开工厂的人或者做海外的人就会发现这很有问题，开个模的成本已经不低了，因为监管的问题，还得过一堆的规范，一次产品试错的成本非常高。但问题是，这种风险下死或者残了几个人呢？假设能给市场带来10个亿的收入，然后残一个人，这到底合适不合适？还是说，为了不残一个人，整个社会要为此付出潜在的10个亿？

这些问题，纪录片不会谈，工会也不会谈，大家都是站在自己的立场上讲。比如那个被裁的，住地下室的女士，完全没有意识到自己的风险是什么，以及自己能不能承受这个风险，为了所谓道德高地去呼吁工会。但是问题是，成立工会的成本到底是谁出的？这些工会联盟的人的风险和这些工人是一致的吗？

资本是逐利的，在全球化下，哪里有套利空间，资本就去哪里。这些安全工会什么的，搞太高了，导致成本增加，风险增加，资本就挪去成本低的地方。作为工人，如果看不到这种趋势，以及在这种情况下非对称的风险的话，那简直是自己找死。比如那个议员，他说的话，他需要自己承担失业的风险吗？不需要。但是这些工人呢？需要。当年提出接收难民的政客，接受了风险了吗？但是普通人呢？

纪录片最后说到了自动化，我只能说自动化本身没有问题，但是自动化的普及速度和深度是有问题的。过快的普及速度会使得失业的人更难找到技能匹配的工作，从而带来更长久的失业。一个做了一辈子玻璃检测的人，失业之后能做什么呢？自动化的深度一旦足够深，想培训到有这么深度的知识，再也不是几本小册子能解决的事情。

对个人来说，一定要学会反脆弱的活法。也就是学会在波动中成长，而不是固定在某个工作上。影片中的工人，他们没有犯错，但是社会是发展的，年轻的时候不冒风险去获得更大的利益和权力，年老的时候就没有办法干更多的活了。在工作中不尝试副业，不去试小错，是没有办法发现机会的。既想有钱收，又不想冒风险，那么最大的风险就是你自己了。现代社会富足起来，也不过100年，这100年给了很多人一个错觉，就是这富足会持续，也给许多人一个错误的感觉，就是失业不会持久，饥饿不会来临，觉得一天浑浑噩噩过去也可以，这部影片的工人也是这样的，在这工厂有所谓的职业发展，到了管理层又如何呢？一个产业总有周期，甚至会消亡，需要的是怎么应对，不然老年是没有人对你的人生负责的。

千万不要在一棵树上吊死。社会的进程，不会以个人的意志为转移。如果看这片子，随波逐流去批判什么资本主义什么剥削的，我只能说你还没意识到自己可能会面临的风险。对个人来说，无论在什么主义下，被谁剥削也好，这都是确定的事情，没法反抗的，但是怎么去面对这些风险，却是可以选择的。举个例子，假设年轻时做了高速公路收费员，后期被自动化取代了，那么在年轻的时候该做什么呢？辞职并非最好的选择，但是选择在额外的时候经营自己的生意，比如淘宝、写作、进修各种课程和参加各种同学聚会看看有没有机会合作干点事，反而是最好的选择，既可以在有稳定收入的同时，也可以找到风险收入的来源。但是大部分人肯定不会这么想的，会抱怨这份工作的无聊，以及回家后不锻炼抱怨自己已经被工作干坏了身体，然后回家无所事事看看电视吃吃喝喝，打打游戏。可是，自动化的进程会管你死活吗？片中的工人们，在通用福特这么好的工作条件下，回家做啥了呢？oh， work life balance，工作生活平衡，世界最大的谎言，对火鸡来说，圣诞节来临前，它们的生活也是工作生活平衡的。

这纪录片不好的地方在于，是仅仅把事情局限在美国工人和福耀之间，而并没有把视角放大到全球。什么安全之类的，都不是问题，但是如果没有考虑到这n年间全球发生的问题，那实在太局限了。这n年间，欧债危机、英国脱欧、欧洲央行日本化、发达社会老龄化、美国的医保法案和特朗普获选，对世界格局都产生了非常深刻的影响，这些影响了社会资源和效率分配的事件，纪录片一个都不说。

就说美国的医保法案，这东西毁了多少公司，肥了多少保险公司，对工人有什么影响呢？不说，因为影片是奥巴马系列出的，自然不会说自己的问题。有问题的，一定都是别人的问题。

-------------------------------------------

这里的分界线是澄清一些事情。

1. 有人觉得影片里面的作为，是中国人特有的。我想说，你太乃以了，天下乌鸦一样黑，国外律所搞起这些来，比国内还厉害。链接： https://www.zhihu.com/question/342016897/answer/803681602

2. 有人觉得这是中国作弊导致美国blabla的，然后其他国家都是不干这类事情都能做起来的，我想说，你又太乃以了。具体可以搜一下日本50-90年代的各种山寨美国的东西，和工厂文化对美国的冲击。

我之所以不谈这些，是这些谈来没意义。主义是假的，利益才是真的。

多说几句，历史的巨轮是我们撼动不了的，生产关系也是，与其批判这些，不如换个活法。人在历史面前很渺小，历史的周期永远在各种财政增长与崩溃间往复，生在崩溃之年，活着最重要。识别各种风险，然后做自己的最优决策，是我这篇文章的主旨。如果你认为这片是用来价值观批判的，那么历史上的各种事件，也基本上是这片的重复，也够我们批判一辈子了。但是，没用，历史的改变需要时间，即使往好的方面走，也需要几十年，几十年一过，人生也差不多完了。

------------------------------------------

10年QE之后的不平等导致的问题，在最近的一系列骚乱中开始显现了。各位看众，很快就会看到我里面说的火鸡效应了。光扯什么不公平的，很快就会发现这东西由不得你，和什么主义都无关。

历史的很多问题，都是财政问题，而财政问题，大部分是债务问题，债务本身是分配问题，而分配问题，则是科技发展的问题。最后结局如何，拭目以待。