飞向月球影评

14171202
  • 歼灭天使
    2022/11/3 0:25:47
    这个电影唯一能可取的只有摄影和化妆
    这篇影评可能有剧透 我就先说优点吧,摄影师必须加个鸡腿,对吧,大家都看到了,把整个大海拍得那么得漂亮,然后还有不少细节,比如黑人小哥游泳被洋流改变了方向,当然还有大家喜闻乐见的大白……鲨(你懂的),然后到化妆,那个严重缺水,还有皮肤被太阳暴晒,甚至鲨鱼咬伤的地方,那个被咬成半截...
    这篇影评可能有剧透 我就先说优点吧,摄影师必须加个鸡腿,对吧,大家都看到了,把整个大海拍得那么得漂亮,然后还有不少细节,比如黑人小哥游泳被洋流改变了方向,当然还有大家喜闻乐见的大白……鲨(你懂的),然后到化妆,那个严重缺水,还有皮肤被太阳暴晒,甚至鲨鱼咬伤的地方,那个被咬成半截...  (展开)
    【详细】
    14738253
  • 张鲁凝
    2009/7/12 1:19:53
    鸡同鸭讲-观念之对话
          “鸡同鸭讲”字面意思为鸡和鸭讲话,语言不通,形容两个人操非共同语言,无法沟通,也有对牛弹琴的意思。在粤语地区,还有一则俗语叫做“鸡同鸭讲,眼碌碌。”

          而在冷面笑匠许冠文主演的电影《鸡同鸭讲》中,方言“鸡同鸭讲”则不单单是讲人和人语言上的障
          “鸡同鸭讲”字面意思为鸡和鸭讲话,语言不通,形容两个人操非共同语言,无法沟通,也有对牛弹琴的意思。在粤语地区,还有一则俗语叫做“鸡同鸭讲,眼碌碌。”

          而在冷面笑匠许冠文主演的电影《鸡同鸭讲》中,方言“鸡同鸭讲”则不单单是讲人和人语言上的障碍,我觉得还反映了观念之间的对话与激烈碰撞

                《鸡同鸭讲》主要讲了老许这个市井小民,在日常生活中遇到的一些观念上的“沟通障碍”,其中既有他守财抠门和岳母看重享受之间的金钱观念障碍,也有他苛刻吝啬和员工需要自由公正待遇间的人情观念障碍,当然“鸡鸭”障碍在东西方文化观念上的表现更为激烈

          电影的最开始,通过一对儿男女入店用餐的桥段将许记烧鸭店脏乱差的就餐环境很直白的表现给观众,随后随着电影的发展,观众进一步的了解到了老许思想的腐朽和对鸭店员工的刻薄,这些都为之后他鸭店生意一落千丈埋下了隐患,当对街出现了西式快餐店丹尼炸鸡之后,许记长久以来积累的问题在一起爆发,于是老许也不得不求变,但是这种求变只能算得上是改良,老许守旧的那一套也无时无刻不表现在其改良的每一个环节中,因心态上始终保守,其求变也只是换汤不换药,治标不治本,表面功夫显得徒劳无功......

          随着社会的进步与发展,原有的社会事物必然会遭遇新的社会事物,当新的社会事物来自于不同的文化、民族或者意识形态,必然会带来观念的冲突。独特的历史决定了这种“鸡同鸭讲”的冲突在香港格外明显,在香港这个既中又西,或者说不中不西的地方,最终的胜利者究竟是中呢?还是西呢?,《鸡同鸭讲》给出了自己的观点,冲突之后的合理融合才是能否成功的关键。引申到观念来说,并不是固有的观念完全剔除,也不是新生的观念全盘接受,而是要两者结合,各取所长,各避所短

          现代餐饮的经营环境与理念已经与以前有了很大的不同,以前餐饮注重的是食品本身,而现在的餐饮注重的是企业文化,如果在以前,餐饮业要靠“手艺”来吃饭的话,现在的餐饮业则应该由“文化”来做东,其注重的是一种依托现代企业制度所构建起来的“企业与食客的交流文化,在我们这个饮食文化博大精深的中国,如果能把现代的营销观念同中国传统文化有机的结合,融会贯通起来,餐饮业的潜力大到难以估量。而在其他有观念冲突的领域,我想这种冲突后融合的办法也同样适用···
          这部《鸡同鸭讲》也是表现小人物的市民电影,但是与许冠文七、八十年代的作品还是略微不同,《鸡同鸭讲》的故事更为简单易懂,全片可以说是许冠文的独角秀,叙事也基本采取了单线的铺陈叙事,许式固有的社会批判意味在此变淡,反倒是融入了更多更为直白的人情味,用了不少笔墨放在对家庭、朋友间“情”的描写上

          整个社会环境和电影市场的变化是导致许冠文电影发生变化的重要原因之一,许冠文在香港喜剧电影史上有“承前启后”的重要作用,他的作品继承了70年代以前香港喜剧片松散随意的解构,另外他对底层,就是所谓草根阶层的刻画也深深影响了后辈,如周星驰,但是进入九十年代,许冠文对香港社会的深刻挖掘明显跟不上时代的脚步,他曾经尖刻独到的幽默表现已经是过时的产物,另外随着他两个弟弟,尤其是许冠杰的发展,许氏三兄弟的黄金组合也必然会走向分崩离析

          就像这部电影里经常所提到的“适者生存”,香港电影在其最为辉煌的八、九十年代,市场选择性强,市场竞争激烈,优胜劣汰、适者生存,而在这一时期,走过顶峰的许氏喜剧正在走下坡路,与此同时新生力量也在慢慢发展壮大,基于新时代的“无厘头”更受新一代人青睐,许冠文蕴于严肃冷静的幽默在周星驰天马行空的无厘头前逐渐显出老态,于是许氏喜剧由市场的宠儿慢慢转变为市场的消耗物

          很多人都会津津乐道《豪门夜宴》里的那个颇有蕴意的桥段,分别作为两个时代、两种观念代表的许冠文和周星驰坐在桌子的两头,因为一只鸡而产生了激烈的争论,最后周星驰在言语上占了上风,以巧舌如簧著名的许冠文不得不无奈的败下阵来,当时新旧两代喜剧之王的较量也算是人们关注的一个焦点,两个人的较量也是新旧两种观念的较量,而这部电影给出了一个答案,旧的观念必然会败于新的

          值得一提的是,高志森是《豪门夜宴》的导演之一,而他也是这部《鸡同鸭讲》的导演,正是因为拍合家欢电影出名的他的加入,《鸡同鸭讲》才有了许多的人情味和积极因素,我想这也应该是许冠文对自己风格做出的一种改良,这种改良为他带来了成功,《鸡同鸭讲》获得了票房成功的同时,许冠文也收获了美国电影协会国际喜剧最佳男主角奖。

          可是毕竟“江山代有才人出,各领风骚数百年”,《鸡同鸭讲》是许冠文获得无数精品中的一部,也可以说是最后的一部,在经历了《富贵人间》和《创业玩家》的票房惨败后,他终于选择了退出影坛,虽然后来又复出,但是都是形式大于实际,他引领一个时代的喜剧表演最终还是没有了用武之地

          感叹归感叹,惋惜归惋惜,但是我想许氏时代的终结,周氏时代的开始是市场和历史的选择,有其必然性,就像《鸡同鸭讲》里面预示的那样,只有博采众家独成一家才会是最后的赢家,可惜这个集大成的不能永远是许冠文。不管结局如何,电影世界里也许没有成败,电影也不是论一时兴衰来论成败的,而看得是价值和意义,许冠文以及许氏喜剧电影在香港电影史上有着绝对重要的地位,而他也将永远是一个符号一般的人物,我想不论观念再怎么冲突,鸡鸭再怎么斗嘴,这一点是不变的···
    【详细】
    21332740
  • 嘎嘎
    2014/5/9 16:58:46
    豆瓣里愤青还真多啊,“中国人”这个词,感觉被某些人用坏了
        为了影片能在大陆上映,彭导从《志明与春娇》开始就从了良,将镜头对准

    城市里的普通人,逐渐减少了擅长的抖包袱,讲述普通人的生活,只是在简单的

    叙事中,他还是忍不住会去耍弄自己的“小聪明”,为这些普通人的生活增添一

    点光怪陆离的插曲。
        这其实是一部格局非常小的
        为了影片能在大陆上映,彭导从《志明与春娇》开始就从了良,将镜头对准

    城市里的普通人,逐渐减少了擅长的抖包袱,讲述普通人的生活,只是在简单的

    叙事中,他还是忍不住会去耍弄自己的“小聪明”,为这些普通人的生活增添一

    点光怪陆离的插曲。
        这其实是一部格局非常小的电影,兜兜转转,镜头都没有离开过这个祖孙三

    代并不太和谐的家族,剧中的每个人都有自己的心结,选择隐藏,却又被压得透

    不过气。人生,难免会有不如人愿的境遇,看得平淡,只不过是一呼一吸。没有一条路,能到达所有的终点,懂得选择,才明白家庭最珍贵。
        电影《人间.小团圆》,跟张爱玲的《小团圆》没有什么关系。团圆,其实就

    是中国人讲求的一个圆满结局,这个团圆有时候可以很小,小到只是一家人能够开开心心吃一顿饭。
        选择推荐这部片子,主要是因为刚上映,大家应该都还没看过。比较适合对家庭生活有一定感悟的人去看,希望我没有剧透!
        PS:春娇抽烟的神情真是迷离,难怪彭肥屡试不爽。



    以上是我对电影的评论,接下来我要说的是,在最初的港版海报中,杜汶泽就没有出现在主演名单中,实际上看下来,也确实只客串了两个场景,另外,有人本来是抵制杜汶泽,彭没有删掉杜的戏,大家现在就开始抵制彭浩翔,彭现在在和周迅合作,那大家下一步就开始抵制周迅吧!其实我的意思就是,现在已经没人在乎杜究竟说过什么或是在什么背景下说的这些话,大家只是为了反对而反对,一如文革中,对于“反革命”,一定要批倒他,再踩上一脚,让其永世不得翻身。我们只是在炫耀着暴力,告诉别人,现在我们中国人可不比以前,我们可有今天了,想批倒谁,就批倒谁,旁边有谁不服,我们就一起批倒。对于国人此等“素质”,我表示很堪忧,人民真是愚昧而又易于鼓动的。有人说得好,文革离我们只有一天。
    【详细】
    6663920
  • 听雨_长安
    2021/8/24 18:05:24
    saber——靠实力逆袭

    圣刃在骑士接连几部剧情不行,尤其是经历了前作对观众三观的碾压,debuff拉满的情况下,能走到今天,成功逆袭,真的很不容易,我知道可能saber并不是那么完美,前期的缺点无法忽视,34,35被水怪拍成灾难回,但是他没有放弃,前期埋下伏笔,中期揭示并埋下新的伏笔,后期解释并不断丰富人物形象,43, 44,45在最后完成了莲这一前期这被人诟病甚至被说是毫无意义角色的塑造,作为最终反派的斯特利乌斯

    圣刃在骑士接连几部剧情不行,尤其是经历了前作对观众三观的碾压,debuff拉满的情况下,能走到今天,成功逆袭,真的很不容易,我知道可能saber并不是那么完美,前期的缺点无法忽视,34,35被水怪拍成灾难回,但是他没有放弃,前期埋下伏笔,中期揭示并埋下新的伏笔,后期解释并不断丰富人物形象,43, 44,45在最后完成了莲这一前期这被人诟病甚至被说是毫无意义角色的塑造,作为最终反派的斯特利乌斯,也并非十恶不赦,而是和飞羽真选择了不同道路的迷失本心的悲剧角色,可以说圣刃并不完美,但是从第一集到完结,他已经给观众讲述了一个完整的故事,有一群为和平而奋战的剑士,没有一个人是多余的,这已经足够优秀了。

    现在再来看看去年的某些评价,某些人的脸是不是被打的生疼?还战队风,你家哪个战队动辄13个人?19年前的龙骑就有开始有十几个骑士了,你咋不去喷像战队去啊?演员演技问题,骑士这边很多情况下都是启用新人,前期演技一般后面提升上去的多了,按你的说法,blade这部作品在你眼里是不是啥也不是?拿01来拉踩saber的够了吧,两部作品我都是追着看完了的,01现在还是垫底的屑,三观不正的东西可别拿出来丢人了,论人物塑造,剧情逻辑,saber哪一个不是吊打01?01里除了不破还有几个正常人?说的我有些偏激了,但这就是我想和那些人说的,说实在的saber这样也挺好的,清理了一批小鬼,现在骑士圈子比之前好多了。

    【详细】
    13822612
  • 可口酱
    2019/10/17 21:38:39
    感觉可以看进去

    虽然开篇槽点满满,看到17集竟然也看进去了,在剧荒的现在还是可以的。总体来说案件还行,17集了才俩案子还是有点太慢?? 感情戏有点扑朔有点跳跃。回去翻小说发现第一个案子没结男女主都睡过了?? 电视又觉得可以理解了 希望给圆回来吧

    4分有点低了 感觉6,7分吧

    纯路人飘过 大侦探什么时候播啊喂 没剧了

    虽然开篇槽点满满,看到17集竟然也看进去了,在剧荒的现在还是可以的。总体来说案件还行,17集了才俩案子还是有点太慢?? 感情戏有点扑朔有点跳跃。回去翻小说发现第一个案子没结男女主都睡过了?? 电视又觉得可以理解了 希望给圆回来吧

    4分有点低了 感觉6,7分吧

    纯路人飘过 大侦探什么时候播啊喂 没剧了

    【详细】
    10580169
  • HAHAHANNIBAL
    2019/10/5 12:46:49
    Contrarian

    说香港这件事儿前,咱们先捋清楚一件事:人都是自私的。

    Human beings act on their own self interest。也许,只是也许,可能有那么5%的人是真的为全人类做贡献且不求回报。但是大部分人都免不了俗:事情没有落到你自己头上,那就不是你的事儿。香港这档子事也是如此。

    香港的问题可以用四个字形容:积重难返,其中每个利益关系者都逃不了干系,跟

    说香港这件事儿前,咱们先捋清楚一件事:人都是自私的。

    Human beings act on their own self interest。也许,只是也许,可能有那么5%的人是真的为全人类做贡献且不求回报。但是大部分人都免不了俗:事情没有落到你自己头上,那就不是你的事儿。香港这档子事也是如此。

    香港的问题可以用四个字形容:积重难返,其中每个利益关系者都逃不了干系,跟财阀控制的韩国一样,政府不过是个靶子,立起来背锅的,现在出事了,大家都往靶子上打。香港是一个城市,但是她的运作模式和社会形态其实更像一个独立的“国”,最明显的就是社会里的等级划分非常明显。我在香港读书的时候,上过一门社工的通识课,在离开香港后,我看了很多关于香港社会的纪录片,我能理解为什么有些香港年轻人会不满现在的社会状态,一个国家不同区域会出现的很多问题(比如贫富差距,物价房价),在香港这个弹丸之地都有呈现。在中国生活,就算你不想去面对,这类问题时不时的也会让我有些焦虑。我能想象,一些在底层生活的香港人,在一个陆地面积只有1100平方公里的迷你社会里每天面对类似问题时的感受。人都是应激类动物,他们往往不知道自己想要什么,但是很清楚自己不想要什么,事情影响到自己了,才意识到“这不是我想要的”,对于一些人来说这并不是他们想要的香港社会,我能理解。我清楚记得一位香港黑衣青年在机场静坐时说的话:“我们已经没有未来了。“这句话听着熟不熟悉?就跟陈胜吴广误了戍边日子后说出:“迟到是死,造反也是死,不如办件大事!”那种感觉一模一样。当然了,香港青年的煽动力或许还没到陈胜那个境界,“王侯将相宁有种乎”这种气势磅礴的口号怕是喊不出,但是那种由于在一个城市里不可逾越的阶级差距而产生的绝望感我体会到了。然而,这笔帐能算到政府头上吗?赖97年后的特区政府吗?抑或问题出在政府背后真正操纵香港的那些财阀们?就像The Wire里说的一样,跟着人走抓人,跟着钱走缉毒。It's always about money。每个民主制度的国家,民主候选人身后都有强大的财团支撑,韩国的例子活生生摆在眼前,人们可以肆意抨击政府的无能,但是没有任何人敢动幕后那些大财团。韩国电影里天天描绘政府的无能,但却对电信财团的只手遮天三缄其口。只要财阀存在一天,那么政府永远是精英政府(这里不讨论精英政府的正确性)。那这些香港青年们不去反这些大财阀们,在这里跟着一个狐假虎威的政府较劲有什么意思?因为人喜欢捏软柿子,尤其是没有还手之力的柿子。香港是什么地方?“以前受着先进资本主义的庇护,后来被移交到了中国手下,沐浴着大英帝国荣耀下成长的世界金融之都”,倒霉的是他现在还是个“evil regime”治下的特区,一举一动都被每个标榜着“民主自由”的大国放在放大镜仔细观察。这些香港青年深知香港的特殊性,有恃无恐,跟那些施行家暴的人一样,由于普通民众的沉默,政府的躲避,变本加厉,这件事就这么愈演愈烈。

    合理的表达诉求我理解支持,我也认为香港需要改变,但是香港的改变不能这么粗暴的一蹴而就。现在一部分抗议者正在做的事,是在毁灭香港,而不是光复。香港的问题咱们姑且讲到这,我对这些抗议者的同理心也到此为止,接下来谈谈别的。

    要说我至今为止最不能理解的,还是这些黑衣青年们从始至终展露出的虚伪和懦弱。可能他们这只是抗议者中的一小部分,但是我打从心眼里看不起这些人的所作所为。这帮人在蒙着面打砸抢烧做尽之后,再来提什么崇高理想追求民主自由光复香港之类的屁话,是不是和某类匿名放置炸弹然后蒙着面出现在直播里声称对袭击负责歌颂真主安拉的组织很像?这类人在现代社会的定义是:恐怖分子。

    这群人,本着身的原因想让自己的生活过得好点儿,非要把自己装扮的像为了崇高理想奋斗的斗士一样,这是最困扰我的地方。

    在香港,这些黑衣青年们身边发生的一些事:当初菲佣抗议建议加工资的时候,有多少黑衣人站出来帮这些人说话?你有考虑过他们的工时,人身自由和基本生活保障吗?香港每天过度的空调使用是全球变暖的关键因素之一,有多少黑衣人参加了无冷气日(香港第一次实施无冷气日只有大约八万户的人sign up,大概占全港人数的3%)?有任何人在夏天吹冷气的时侯想过香港每天病态的冷气排放让地球加速毁灭了吗。为什么这些同样关乎生存与灭亡没人关心?归根结底,还是因为这些事情对他们没有直接的影响。“地球怎么样关我叉事?宾妹过得好不好关我叉事?我又不睡菲律宾?我只知道自己有事,我现在还要和我妹睡一间房,每天家里买个肉还要算钱,以后买房只能买比studio还小的studio,这个政府真的废物,政府背后的共党果然要毁灭香港,我一定要上街,以身作则光复香港,打砸烧才是我的立场,有志青年,变身!”

    只要你能承认你革命是出于你自己自身的原因,而不是什么崇高的理想,爱自由的精神,bullshit like that,那么我可以接受这个说法,因为毕竟我是个做父亲的人,我和我老婆有时候在带孩子这件事儿上都会像孔融让梨一样:

    “到你去处理尿布了吧?我今天处理了半天了诶“

    ”怎么又是我去?不不不还是你去吧亲爱的。我一会有工作。哎呀你看这不,老板slack我了。”

    人就是这么真实的动物,自私并不可耻,对自己的血亲都会有这样的想法,更何况是对未谋面的陌生人。前提是,只要你光明磊落承认你的自私,一切在我这都好说,毕竟我也是很自私的:我要我觉得,我不要你觉得。只要黑衣人一天不承认这种自私的心态,那么对话必然不是对等的,他们端着“民主自由”的架子,自恃“旧时代荣光香港人”的身份高高在上,而我是从小被政治宣传洗脑的Nationalistic无知中国中年人。其实大家都明白,at the end of the day,我们就是两个为自己考量的正常社会人而已,别装什么大尾巴狼。但是他们不认,非要跟你唠空话大话,就好比没有恐怖分子会真情实感的说我们发动恐怖袭击是因为我们真的很穷一样,简直就是复制黏贴的行动模式。更恼火的是,黑衣人不仅不承认,还要一边举着自由民主的旗帜,一边把自己的面孔也遮挡起来,这就有点意思了。等于说他们不仅虚伪,还有点怂。他们一边”革命“,一边幻想着保全自己生活中日常的那一部分,甚至革命的时候,也不忘记时刻提醒静坐场地开放空调让自己抗议的更舒服些,interesting。你们到底想要自己现在的生活不被打扰(那些你们攻击的警察和政府官员可是被你们doxx的只剩条内裤了),还是你们的理想得以实现,连这点取舍的勇气都做不到,还在这里跟我谈什么大理想?

    假如你们没有那么虚伪,假如你们没有那么懦弱,假如你们没有那么暴力,大声说出自己的想法,我完全尊重你们的言论和观点。现在不一样了。你们破坏了普通民众的日常生活,对一些政府官员和警察无辜的家人们进行单方面的网络/实际霸凌。试想一下,就算香港是个无政府地带,有任何人会投一个由这群虚伪懦弱暴戾的年轻人组织的政府一票吗?别天天指着别人骂了,照照镜子看看你们自己,你们就是法西斯。

    【详细】
    105542945
  • sitemap