我看花絮专访时,主演们都被问过一个问题,何为少年?在我看来,少年就是教主放在未花阁的烟花,将花未花。即将盛放还未盛放,最是让人心动。季川是峭壁上生长的凌霄花,清冷孤高,面壁而生,一步不可踏错,内里却团着一团火,他本是聪慧却脆弱的少年,会发呆,讨厌苦的东西,喜欢吃糖,酒量很差,却生生把自己包裹成威震江湖的教主,看似刀枪不入,其实心软得像棉花糖。赵青峰是漫山的四季草,生命力极强随意生长,开着白色
我看花絮专访时,主演们都被问过一个问题,何为少年?在我看来,少年就是教主放在未花阁的烟花,将花未花。即将盛放还未盛放,最是让人心动。季川是峭壁上生长的凌霄花,清冷孤高,面壁而生,一步不可踏错,内里却团着一团火,他本是聪慧却脆弱的少年,会发呆,讨厌苦的东西,喜欢吃糖,酒量很差,却生生把自己包裹成威震江湖的教主,看似刀枪不入,其实心软得像棉花糖。赵青峰是漫山的四季草,生命力极强随意生长,开着白色的花,心思单纯,容易相信别人,乐观而向阳。小林是缭绕的薰衣草,看似普通却气息绵长,喜欢卖萌,喜欢阿扶姐妹。阿扶是早春的迎春花,娇俏可人又古灵精怪,最重要的几件事,教主,大侠,小林,魏旗哥哥。殷剑是河岸的垂柳,看似柔弱韧性却很强,生于水岸,一半阴雨,一半骄阳。整部剧看完,我还是最喜欢季川,虽然他喝了酒会很沙雕,但是他温柔又可爱,孤独又强大。江湖,左边是阴谋诡计,风云诡橘,右边是兄弟手足,知己知心。这是少年人的江湖,也许不够精彩,却足够让人回味,观众的会心一笑,也许,是看到了曾经自己心中的江湖。我自小有个江湖梦,愿策马扬鞭大漠孤烟,也愿江南酒肆月下独酌,每个人心中的江湖梦,皆一样,又不一样。感谢少年江湖物语,圆我一个少年江湖梦,三天追完的这部剧,刚看觉得好笑,头都要笑掉,后来又觉得温馨,不自觉的微笑又不自觉的落泪。愿每一个追剧的你,都有一个圆满的江湖梦。江湖路远,山高水长,愿你三冬暖,愿你春不寒,愿你天黑有灯,下雨有伞。(图源官博)
两个人的成长之路。
两个人的成长之路。
最近随着几部科幻大片的上映,有关科幻的话题又被推到了风口浪尖。
科幻片这一独特的类型,总是以其天马行空的想象力和震撼的视觉特效吸引着大批影迷。这种基于一定科学事实的想象,具有不可忽视的启发性。
最近随着几部科幻大片的上映,有关科幻的话题又被推到了风口浪尖。
科幻片这一独特的类型,总是以其天马行空的想象力和震撼的视觉特效吸引着大批影迷。这种基于一定科学事实的想象,具有不可忽视的启发性。
毕竟连爱因斯坦也承认:想象力比知识更为重要。
1,导演没有肆意使用jump scare,而且认真的在叙事。2,日式与美式风格的一次成功的融合,不论是怪物还是场景。3,各种恐怖片的经典心理与生理元素都有运用,例如"迷路","捉迷藏","无尽的追杀"等。4其实跟死神来了并不是同一类型。5如果说有些遗憾的就是,导演确实过于克制,或者说没有营造整体氛围,叙事占了主线,使得紧张感减弱。<
1,导演没有肆意使用jump scare,而且认真的在叙事。2,日式与美式风格的一次成功的融合,不论是怪物还是场景。3,各种恐怖片的经典心理与生理元素都有运用,例如"迷路","捉迷藏","无尽的追杀"等。4其实跟死神来了并不是同一类型。5如果说有些遗憾的就是,导演确实过于克制,或者说没有营造整体氛围,叙事占了主线,使得紧张感减弱。
我要再重复一万遍第二季延续了简单甚至有点琐碎无聊的整体故事,竟然再次被主创团队拍得活色生香。
青春热血+political+狗血爽文+细腻互动会成为新的北欧风脆皮鸭流水线特色吗?不得而知,但请参照这种质量给我一天六集。
或许有人会说从第五集两人关系破冰才开始松口气,但前几集的蓄势也必不
我要再重复一万遍第二季延续了简单甚至有点琐碎无聊的整体故事,竟然再次被主创团队拍得活色生香。
青春热血+political+狗血爽文+细腻互动会成为新的北欧风脆皮鸭流水线特色吗?不得而知,但请参照这种质量给我一天六集。
或许有人会说从第五集两人关系破冰才开始松口气,但前几集的蓄势也必不可少,如果没有那些自我怀疑,妥协和打破,就没有背负了重量的重新开始,人性如此,知道放弃了什么才珍惜得到了什么。
讲故事的方式高明在哪?它没有滥用任何一个设定中的标签,而是将每个议题诚恳地讨论铺展到全局故事。阶级差异的微妙氛围感贯穿在每个人的行动和动机间。被人们指摘的萨拉自我且自卑,却有种昂扬不服输的冲劲儿;马库斯看似做了冤大头,却自有其行事原则和分寸感;奥古斯特狡狯世故,但也愿意袒露脆弱的一面给心智同样不成熟的萨拉,由富入贫和乍得乍失的落差让观众时刻共情; 斯黛拉无私地包容心爱的人和朋友,却也终于无法压抑自我意识的爆发。在校园剧里面讨论出身是件困难的事,但《青春王室》表达得极好,含蓄蕴藉,但动人心弦。
最后说回主角。马库斯所不理解的是,西蒙的魅力正在于他的自尊感(与姐姐是一体两面),因而他以包容的形式表达的爱做不到旗鼓相当。西蒙的固执是他理智的一条裂隙,他如何不知怎样顾全大局,只是他的爱原本发自内心最平等纯粹的生发处,他不愿且不忍玷污而已。威廉对斯黛拉抱怨为什么西蒙不懂王子身份的好,但二人必定知道,唯有这种不懂才是少年人的情愫,是能让威廉在王权压制下得以喘息,并终将敢于打破的契机和资本。
当西蒙愿意成为威廉的秘密,才是整季剧情蓄势的最高点,王室威严和权力在层层渲染下巍然屹立,观众拉扯疲劳几欲劝分这对苦命情人时,威廉的演讲终于成为砸向强权塑像的锤子,女王在对面坐立难安,大臣们一反常态惊慌失措,人们停下直播拿出手机,生命之力喷薄而出,没有什么能阻挡少年的勇气和爱意。
至此时戛然而止一气呵成,观众们才意识到原来王室不过如此,自己也被浅浅PUA 了一把。威廉冲镜头一笑打破第四面墙:别怕啊,这可是青春爱情片!
我迫不及待要看第三季了。
(2023.01.15)
我看到很多人都在说剧版《三体》非常「忠于原著」,甚至「照搬原著」。如果大家都是原著党,且对原著里的故事非常熟悉,那么照搬原著这种事,就相当于承认了剧版只是把「文字描述」单纯转化成「人物对话」,就相当于在说剧版除了这个再没别的优点了……但我认为剧版即使暂时抛开原著不谈,它的影像化处理仍有许多可圈可点之处。毕竟剧版《三体》是一个独立的影像化作品,既然是独立的作品,那么
我看到很多人都在说剧版《三体》非常「忠于原著」,甚至「照搬原著」。如果大家都是原著党,且对原著里的故事非常熟悉,那么照搬原著这种事,就相当于承认了剧版只是把「文字描述」单纯转化成「人物对话」,就相当于在说剧版除了这个再没别的优点了……但我认为剧版即使暂时抛开原著不谈,它的影像化处理仍有许多可圈可点之处。毕竟剧版《三体》是一个独立的影像化作品,既然是独立的作品,那么我就想先暂时忘记原著和我已知的故事,去客观评价一下剧版。目前已经播出的四集,算是对三体世界的一个背景铺垫。判断一部剧是不是好剧,其实只有一个标准。那就是你看完这一幕的剧情后,还想不想看下一幕,看完这一集后,还想不想看下一集……假设你从来没有读过《三体》原著,剧版一上来就讲死了一大堆科学家,你想,这帮搞科研的头脑都不笨,一群聪明人有啥想不开的要去自杀?你好不好奇,想不想继续看下去?那个叫申玉菲的,为啥能这么神通广大,实验结果没出来就未卜先知?她怎么做到的?你想不想知道?还有汪淼,他研究的那个「纳米飞刃」究竟有什么了不起的,会让申玉菲和她背后的势力忌惮,还要逼迫他必须终止实验?「倒计时」是怎么做到的?申玉菲说「整个世界都将为你闪烁」又是什么意思?你看完这些,还想不想看后面的剧情?我知道,你肯定要说我都看过原著了,我知道后面是怎么回事。但是假设你没有看过,你没有先入为主的用剧透过的视角去看这些,就会发现前四集的悬念铺设是非常成功的,这个剧情节奏也不比那些美剧差多少。有一个很著名的戏剧理论,叫「呈现」优于「描述」。我举个例子,假如戏里有一个人物非常冷,那么如何让观众知道他很冷呢?「描述」就是直接让这个人物说出“我很冷”,而「呈现」则是让人物表演出打哆嗦的动作,这样的话就算他不说他很冷,观众也知道他很冷。因为「呈现」有更强的表现力和情绪感染力,所以它比「描述」更能让观众理解和共情什么是冷的感觉。这就是「呈现」优于「描述」的原因。其实《三体》的原著作者刘慈欣,在想象力层面虽然厉害,但他在文笔和人物塑造方面却稍逊一筹。当然,瑕不掩瑜,这一点并不影响《三体》成为杰出的科幻小说,也不影响大刘是杰出的科幻作家,但剧版对这一点做出的改进也是不能忽视的。我认为一部科幻剧要做出好的「呈现」,按照难度依次分为「人物塑造」、「剧情推进」和「理论思想」。尤其是最后一点最难,因为它最抽象。先说「人物塑造」。我前面说刘慈欣不擅长人物塑造,如果你看原著,就会发现大刘笔下的人物都是靠对话的内容来表现自己的性格的。像是动作、神态、情境、氛围这些就没有太多好的呈现了。这或许是因为大刘是理科生,不屑于在文笔上精雕细琢吧……反观剧版。我认为目前出场的人物,给我印象最深的当属申玉菲。她说话的语气冷冷的,淡淡的,看上去没有任何攻击性,但其实她对交谈对象和场面有很强的掌控力。这些都是依赖演员的表现力呈现出来的。比如,她的眼神就似乎在告诉你,我已经明白了一切真相。接下来的一切都在主的掌控之中,没有任何意外。尤其是在面对汪淼的时候,她表现出来的感觉,就像早已看透了汪淼的恐惧和迷茫,同时又没有任何同情的反应。她看汪淼那种疏离淡漠的眼神,就和她看窗户上的一只虫子一样。当然,这种疏离淡漠本身,对于角色而言仍是十分迷人的。除了她,大史,汪淼,常伟思都是通过演员本身的表现力在塑造角色,让角色形象更加丰满,我认为这填补了原著角色塑造的不足。再说「剧情推进」。就像前面提到的,前四集的悬念铺设,剧情节奏,放在小说里需要好几十万字的长篇累牍,如此大的信息量,却都能浓缩进几十分钟的剧情里,这就很了不起。最后我想重点说一下「理论思想」。既然这是部科幻题材的作品,那这里说的理论思想,自然就是指科学的理论和思想。我很认可卡尔·波普尔对于「科学」的定义,他说:“所谓的科学,就是尚未被证伪的假说。”这是什么意思呢?还是举个例子吧。哲学家休谟有句名言:我们永远都不能确定明天的太阳是否会照常升起。虽然我们已经用过去千百年的经验证明,太阳每一天都会从东边升起,但我们没有百分百的把握证明「明天」也会升起。因为只要「明天」没有到来,那就不能「确定」太阳是不是会升起。所以,即便我们人类已经用千百年的时间总结了这些有关太阳升起的「经验」,总结了这些「规律」。我们仍然不能把话说满,一口咬定它明天一定会升起。我们需要对此保留必要的怀疑态度。什么是严谨?这就是严谨。所谓的科学理论,也应当遵循这样严谨的态度。所以,我们才会说:科学是尚未被证伪的假说。也就是说,由科学实验总结出来的「规律」和「经验」,在特定的时间,特定的情景下,被证明是有效的。但不能保证它永远都是有效的。我认为剧版做得很好的地方,就是把科学理论的这种「假定性」诠释得很清晰,没有那种民科般的“信誓旦旦”,像真的掌握了什么“真理”似的。虽然这看上去是个很小的细节,好像不值一提,但是作为一部科幻剧它确实传达了一种严谨的看待科学的态度,没有误导观众。另外,剧中对于科学理论的呈现,也是做到了严谨和通俗的平衡,堪称「保姆级」的讲解。毕竟科学理论大多都是抽象枯燥的,对于缺乏相关知识背景的普通观众而言,很容易就听蒙了。就像剧中出现的粒子对撞实验,它的实验结果发现「规律」已经完全消失,这个结论其实预示着人类将失去对世界的理解。问题是这么可怕的结论,要如何「呈现」才能让普通观众意识到它的可怕呢?剧版除了用台球来类比对撞实验,还用台球飞出地球的特效加强这种恐怖感。一瞬间就让我们理解了科学家们为何会崩溃自杀。而且,这种恐怖感的营造,也在汪淼看见「倒计时」后很好的延续下去了。总之,我们初读《三体》原著时的惊艳,以及我们对于故事后续的预知,在很大程度上会让我们忽略剧版的好。我的意思是说,如果你觉得剧版拍得「还行」,那它实际上就是比「还行」还要更好一些。当然,目前只播出了四集,我还是期待它后面能带来更多的惊喜,至少以目前的表现来看,这个可能性还是有的。
几天的时间,把全剧刷完,感受是:刷剧一时爽,一直刷剧一直爽!整部剧下来,吃到的“糖”太多,有点上头……但觉得更有意思的,是剧中表现的几种爱情模式。
1.跟你做一对快乐的傻子
剧从一个开始就“甜齁”了。
娘子不开心,小修修讲冷笑话逗你开心。
几天的时间,把全剧刷完,感受是:刷剧一时爽,一直刷剧一直爽!整部剧下来,吃到的“糖”太多,有点上头……但觉得更有意思的,是剧中表现的几种爱情模式。
1.跟你做一对快乐的傻子
剧从一个开始就“甜齁”了。
娘子不开心,小修修讲冷笑话逗你开心。
小事是“鼠”,大事是“虎”。在剧中小岳岳演的闫大海身上,我看到的是平凡人的搞笑之路,也是辛酸之路。 出演的闫大海,既有落魄时的心酸与苦楚,又有功成名就后的欢呼与喜悦,更有坚定信念时的果敢与不屈。 他遇事会认怂,但到最后还是会冲上去,因为要守护的东西比命更宝贵。他会用命换钱,但不会用义换钱,孰是孰非他拎得很清。
小事是“鼠”,大事是“虎”。在剧中小岳岳演的闫大海身上,我看到的是平凡人的搞笑之路,也是辛酸之路。 出演的闫大海,既有落魄时的心酸与苦楚,又有功成名就后的欢呼与喜悦,更有坚定信念时的果敢与不屈。 他遇事会认怂,但到最后还是会冲上去,因为要守护的东西比命更宝贵。他会用命换钱,但不会用义换钱,孰是孰非他拎得很清。
五年了,这五年你知道我是怎么过来的吗。我至今还记得在学校机房偷摸追路西法的日子。根本就没有上帝,或者说,人人都是上帝,所谓的天使才有的自我实现,其实无处不在。(无意冒犯)这五季放在一起就好像所有人的成长记录。生活中我们是如何看到自己的,也许大部分时候是从身边的人。我们从身边的人对待事情的态度和行为看到自己在对待类似事件时的反应和情绪,就好像一面镜子,看到别人的同时看到自己,这一瞬间似乎也是共
五年了,这五年你知道我是怎么过来的吗。我至今还记得在学校机房偷摸追路西法的日子。根本就没有上帝,或者说,人人都是上帝,所谓的天使才有的自我实现,其实无处不在。(无意冒犯)这五季放在一起就好像所有人的成长记录。生活中我们是如何看到自己的,也许大部分时候是从身边的人。我们从身边的人对待事情的态度和行为看到自己在对待类似事件时的反应和情绪,就好像一面镜子,看到别人的同时看到自己,这一瞬间似乎也是共情的瞬间。我们一边凝视着被投射在镜子上的自己,一边向镜子中的自己学习和借鉴。所向披靡无坚不摧玩世不恭,以自我为中心且掌管着欲望的Lucifer,引导人们看到自己心中最深处的欲望,却从不愿直面自己的内心;也会因为失去自己的能力、脆弱的一面被看到、认为父亲过于操控他的生活或是过于疏远他、没有爱人的能力而感到心烦或是慌张。但是来到人间后,在 Chole 身边慢慢学会保护身边的人、承担责任,学会分享,哪怕是分享自己的脆弱,也会因为爱上一个人觉得自己不够好,尽管他并不愿意承认。
看到第10集女主行为真的让我无语了。女主的道德观完全建立在自己的切身利益上。本来以为是小男朋友杀了人,她就妥协了说事情过去了翻篇了。然后知道不是小男朋友杀的人,居然又冒出来当正义使者,要假爸爸承担后果。这样的行为形容为又当又立应该也不为过吧。应该到底是说她正义呢还是自私呢?更何况捅刀子在先,假爸爸顺水推舟处理尸体在后。而且我相反比较同情假爸爸,之前照顾女主也好,把
看到第10集女主行为真的让我无语了。女主的道德观完全建立在自己的切身利益上。本来以为是小男朋友杀了人,她就妥协了说事情过去了翻篇了。然后知道不是小男朋友杀的人,居然又冒出来当正义使者,要假爸爸承担后果。这样的行为形容为又当又立应该也不为过吧。应该到底是说她正义呢还是自私呢?更何况捅刀子在先,假爸爸顺水推舟处理尸体在后。而且我相反比较同情假爸爸,之前照顾女主也好,把女主从精神病院领出来也好,都反应出假爸爸其实内心是善良的。他之所以逼到这个绝路上要杀人也是因为人不犯我我不犯人。女主忘恩负义非要将假爸爸绳之以法来洗脱小男友的罪过,这实在不讲武德。人性的丑恶度来说女主并不比杀人犯爸爸好。
我不知道我的观点是否有人认同,但是至少女主在这件事情上的处理实在让人无语
本剧是要倡导这样的道德观,我确实不太认同。