影视剧中一个惯用的套路是男女主发生误会后,一方想要解释,而另一方却不给对方解释的机会,从而让误会不断发酵,在绕了一大圈之后再将误会消除,让男女主重归于好。每当看到这种剧情桥段,我都忍不住想按快进。
面对误会时,正常情侣之间的沟通方式到底应该是什么样的?
《那小子不可爱》完全是一部可以称
影视剧中一个惯用的套路是男女主发生误会后,一方想要解释,而另一方却不给对方解释的机会,从而让误会不断发酵,在绕了一大圈之后再将误会消除,让男女主重归于好。每当看到这种剧情桥段,我都忍不住想按快进。
面对误会时,正常情侣之间的沟通方式到底应该是什么样的?
《那小子不可爱》完全是一部可以称得上是婚恋教科书式的剧集。男女主三观端正,没有狗血剧情,人物设定也完全符合常规,剧情的发展十分自然,在循序渐进中使人渐入佳境。
对于刚才提到的“听我解释问题”,《那小子不可爱》中对这个问题的处理就恰到好处,十分符合正常的思维逻辑,绝不拖泥带水。
影片中在选举的关键时刻,出现了神奇的一枪,制造了截然不同的后果。影子被踢出竞选团队,反而加入执政党,很快竞选局面出现反转。影子和李书记在选举结束后的对话也很有意思,到底是谁开的那一枪?这让我想起了那一年,湾湾选举时,阿扁的一枪,也是神奇的一枪。那一枪直接导致选举结果反转。有时候,你见证的就是正在发生的历史,只是身在其中不得窥探全貌。
影片中在选举的关键时刻,出现了神奇的一枪,制造了截然不同的后果。影子被踢出竞选团队,反而加入执政党,很快竞选局面出现反转。影子和李书记在选举结束后的对话也很有意思,到底是谁开的那一枪?这让我想起了那一年,湾湾选举时,阿扁的一枪,也是神奇的一枪。那一枪直接导致选举结果反转。有时候,你见证的就是正在发生的历史,只是身在其中不得窥探全貌。
父亲:
“爸爸输了,输掉了一切”
“你妈妈也抛弃了我们”
“爸爸
父亲:
“爸爸输了,输掉了一切”
“你妈妈也抛弃了我们”
“爸爸输了,但是你可以赢,你不仅可以赢回爸爸的一切”
“你妈妈也会回来”
“你看到没,我打败了这小子的父亲,杀死了他,我成了国家的英雄”
“我拥有了一切,你妈妈也很高兴”
“你看到没,这小子的教练,就是打败我的人,让我输掉一切”
“你妈妈也走了,抛弃了我们”
“我输了,但是你可以赢”
“只要你赢了,你妈妈就会回来”
儿子:
“妈妈又走了”
“我只有赢了,妈妈才会回来”
“我要赢”
“我不能输”
父亲:
“站起来”
“赢了才会赢回一切”
“赢了你妈妈才能回来”
“爸爸输了,你不能输”
儿子:
“妈妈又走了”
“我赢了她才能回来”
“爸爸说的对,我们像狗一样”
“只要我赢了,我们就不用像狗一样”
“妈妈也会回来”
“我要赢”
“我不能输”
“我死也不认输”
父亲:
“他会被打死的”
“他死了,一切又有什么意义”
“他是我儿子”
(扔毛巾)
儿子:
“为什么扔毛巾?”
“为什么叫停比赛?”
“我要赢”
“我不能输”
“我死也不输”
父亲:
“没关系的,儿子,没关系”
“我可以什么都不要,包括胜利”
“包括你的妈妈”
“如果你不在了,一切都没意义”
“去他喵的胜利,去他喵的你的妈妈”
“爸爸什么都不要”
“你最重要”
电影《翻滚吧姐妹》打着青春励志喜剧的标签在3月1日跟观众见面,与此同时,这部以青年女性为主要角色的片子更是喊着“首部钢管舞题材电影”口号,进行了一场声势浩大、博人目光的宣传,使围观者不得不对其郑重凝视,毕竟,钢管舞素来被大众划分在“超前卫”的行列,女孩与钢管舞的搭配,无论从字面本身,还是深入内容,都容易让人想入非非,电影以此为主题,不排除有哗众取宠之嫌,同时,也似乎潜移默化地考验着当下观众对
电影《翻滚吧姐妹》打着青春励志喜剧的标签在3月1日跟观众见面,与此同时,这部以青年女性为主要角色的片子更是喊着“首部钢管舞题材电影”口号,进行了一场声势浩大、博人目光的宣传,使围观者不得不对其郑重凝视,毕竟,钢管舞素来被大众划分在“超前卫”的行列,女孩与钢管舞的搭配,无论从字面本身,还是深入内容,都容易让人想入非非,电影以此为主题,不排除有哗众取宠之嫌,同时,也似乎潜移默化地考验着当下观众对于时尚炫酷题材的捕捉与考验。电影讲述了一群青春期边缘女孩为梦想付诸行动的故事,几名正值花样年华的少女,因无所事事而丧失人生目标,由于叛逆和闭塞,把自己逼进社会边缘,或陷入内心洪荒,或行至生活边缘,或经历无边困惑,在绝望之余,她们发现可以通过跳钢管舞打开人生的突破口,继而激生出一种逆袭的力量,面对钢管舞,这群原本处于内心绝境的女孩儿再度燃烧了,为了青春,为了爱,为了友情,为了起初的梦想,也为了内心的约定,她们改变起来,从身体到灵魂的蜕变,从小透明到变得成熟,从桀骜不驯到懂得反思,在跳跃的青春中,点燃对生活的热情,继而摆脱被规划好的人生,进行了一场场华丽的人生逆袭。国内女性题材为主的电影,以文艺片居多。女性题材如果把握得当,会产生一种破土而出的力量,国际大奖如戛纳电影节,沉甸甸的女性题材影片总是备受青睐,而在国内,女性题材往往成为了新锐创作者以小博大的杠杆,然而事实上,那些凭借小聪明借鉴来的东西总是在真枪实弹的创作者面前铩羽而归,所以,有的时候,与其人云亦云,到处跟风,倒不如亮出招牌,坦坦荡荡地拍一部商业片,然后堂堂正正地走进大众眼中,让观众完完全全见识到工业技术下的个人短长。从这一点来说,《翻滚吧姐妹》显得直接生猛,如青年亮剑,无惧周折,这是这部电影的长处,或也是创作者需要汲取经验的地方。《翻滚吧姐妹》呈现出一种年轻特定的气息,从片子的气质,到幕后的摄制人员,都显得活力十足。这种活力打造了这个片子的底子,因年轻的导演和监制往往拥有一种破坏力,果断,张扬,开放,无忌,这些东西帮助他们推进了这部电影的成形,也推进了这部电影的面世。在新年刚过的这个特殊的月份,即使贺岁档电影如《红海行动》《唐人街探案2》《捉妖记2》等大片的热度持久不下,《翻滚吧姐妹》也敢于争锋亮相,在三月之初进入厮杀的行列,像是这个春天里茁壮成长的树苗,无论如何,总是愿意甩开肩膀,发起力气,去跟巨人们较真,去面对强敌,去一试天高。
电影《维多利亚与阿卜杜勒》,根据Shrabani Basu的小说《维多利亚与阿卜杜勒:关于女王心腹的真实故事》改编,讲述的是晚年的维多利亚女王与她年轻的印度教师阿卜杜勒之间朴实、深情的友谊。这段友谊跨越了国籍、阶级、财富和年龄等种种沟壑,被英国王室视为一种羞耻,在女王死后一度被掩埋于历史之中。这段超乎想象的友谊被发掘还是源起于一位女记者,她在2003年游览女王怀特岛夏宫时,发现了很多“印度仆
电影《维多利亚与阿卜杜勒》,根据Shrabani Basu的小说《维多利亚与阿卜杜勒:关于女王心腹的真实故事》改编,讲述的是晚年的维多利亚女王与她年轻的印度教师阿卜杜勒之间朴实、深情的友谊。这段友谊跨越了国籍、阶级、财富和年龄等种种沟壑,被英国王室视为一种羞耻,在女王死后一度被掩埋于历史之中。这段超乎想象的友谊被发掘还是源起于一位女记者,她在2003年游览女王怀特岛夏宫时,发现了很多“印度仆人Abdul Karim”的画像,突发好奇,认为画中人非但不像仆人,穿着打扮和姿态都具贵族气质,这些不寻常的画打动了她, 经过Shrabani Basu 五年时间地深入调查,才终于揭晓了这段被封藏百年的真情故事。维多利亚女王(1819年5月24日—1901年1月22日),在位时长64年,是英国历史上在位时间第二长的君主,仅次于英国现任女王伊丽莎白二世。她是第一个以“大不列颠和爱尔兰国女王和印度女皇”名号称呼的英国女王。她在位期间(1837年―1901年)正值英国自由资本主义由蓬勃发展到顶尖、进而过渡到垄断资本主义的转变时期,经济、文化空前繁荣。是大英帝国对外领土扩张最辉煌的时期,建立了庞大的殖民地,大英帝国因此被称为"日不落帝国"。英国历史上称这一时期为“维多利亚时代”,使维多利亚女王成了英国和平与繁荣的象征。“维多利亚时代”一直延续到1914年第一次世界大战开始。而发动第一次世界大战的正是她的一个儿子,也是当时的德国皇帝威廉二世。维多利亚女王的后代很多都与欧洲各国的王室成员联姻,第一次世界大战实际是在这些亲戚们之间打起来的。来自德国萨克森-科堡-哥达的阿尔伯特,是维多利亚母亲和舅舅给她安排的结婚对象,原本心怀抗拒的维多利亚没有想到,这场政治联姻给了她一生最美好的记忆,也促成了英国王室历史上最令人称道的爱情传奇。维多利亚不仅迷恋他金发碧眼的俊朗外表,更极端崇拜他的天才和为人。这位不断克服英国王室种种阻碍,为实践自身理想抱负,以勤政爱民和忠于真理为信条,统治英国20年却没有名分的国王,对英国产生了无人能取代和比拟的影响。他几乎是一手对王室参与外交和国内事务及科学、艺术与工业的活动进行了改革,给从前孤高在上的王室创造了全新亲民的形象,把他们带到公众面前,树立起非常关心臣民之福祉的领袖形象。帮助形成了大英帝国“维多利亚时代”高得惊人的道德标准。但他作为英国王室眼中的外来人,德国佬,想要凭一己之力将英国这个沉闷、涣散、混乱又装腔作势的国度引上德意志民族的严谨、务实、理性之路,确实是天方夜谭。他的一生使我联想到哲学家维特根斯坦说过的这句话:“其实,一个男人的梦想几乎是从来不会实现的。” 繁重的国事和注定无望的理想压在阿尔伯特一个人的肩上,身心不堪重负的他,积劳成疾,年仅42岁就离开这个世界。临终前,维多利亚日夜守护着他,他对维多利亚说:“我并不依恋人生,我并不看重它,假若我患了重病,我将立即投降,我不会为着生命而挣扎,我没有生的执着。”就是这样一个正直、坚韧、在绝望和孤独中不屈不挠的男人为维多利亚挡住了一次次繁杂沉重的国事,为她的自由生活筑起了一道浪漫、坚固的围墙。1861年阿尔伯特的离世,让维多利亚悲痛欲绝,无心为政,郁郁寡欢地过起了离群索居的生活,也由于长期隐居,导致首相扩展了自己的势力,促使英国的君主立宪制更趋完善。直到1870年代后期,她才重新活跃起来。在维多利亚离群索居时,陪伴她的是她和阿尔伯特生前的好友约翰布朗。是那时维多利亚身边唯一能够安慰她丧夫之痛的人。维多利亚认为他明白自己对阿尔伯特的思念和爱。进而深刻了与约翰布朗之间的友情。但1883年3月,布朗因患名为“丹毒”的皮肤疾病而突然暴死。这迫使维多利亚再次承受友人离去的痛苦。
影片中,阿卜杜勒是在1887年英国举行女王登基50年的庆典上见到维多利亚的,之后做了维多利亚的贴身男仆,影片中维多利亚还赶走了首相,只留阿卜杜勒陪她审批公文,可见阿卜杜勒在维多利亚心中的地位之重。一个囚犯身份登记员,而且还是印度的贱民,阿卜杜勒在宫廷的生活更是举步维艰。从维多利亚的初恋尊贵的俄国皇储亚历山大二世到一个微不足道的印度男仆,女王的身份就已注定,她身边的男人要背负这种被英国王室成员和臣民仇视、抵触的命运。维多利亚带阿卜杜勒去阿尔伯特和约翰布朗生前给她最多美好回忆的地方,怀特岛。这位不离不弃的印度慕斯给了维多利亚晚年新的希望和生机。他的眼中充满青春的光芒,一颗温柔阳光的心抚慰了女王的孤独和悲伤。在外人看来,这样卑贱如尘的角色,历史上不会留下他的一丝痕迹,可对于一个过着囚徒般生活,已失权的老年女王,他的存在会不会是她苍白、绝望余生中最绚烂、浓重的一笔呢?
14年看的
·
开头女主心理治疗后 获得成效被告知有家属签字就可出院了,女主自己推翻了几分钟前说自己没有孩子的说法 称小艾是自己的孩子。家里人也称女主并没有孩子 她应该回到医院去,而女主拿出了所谓的自己孩子的照片……结尾医生们拿出了女主的诊治录像,问女主"你相信你的女儿不
14年看的
·
开头女主心理治疗后 获得成效被告知有家属签字就可出院了,女主自己推翻了几分钟前说自己没有孩子的说法 称小艾是自己的孩子。家里人也称女主并没有孩子 她应该回到医院去,而女主拿出了所谓的自己孩子的照片……结尾医生们拿出了女主的诊治录像,问女主"你相信你的女儿不在了吧?" 女主并不相信……
·
片中有重耳传男主
首先,小男孩的爸爸 Frank Weaver 法兰克·威佛不是矿工,他不是在矿场里挖煤,而是在制毒:
首先,小男孩的爸爸 Frank Weaver 法兰克·威佛不是矿工,他不是在矿场里挖煤,而是在制毒:
挺喜欢清子的一开始发型小清新,不太喜欢后来的短发,剧情有点像何以笙箫默啊,女主一开始为了男主的梦想付出了很多,就因为男主误会了女主以为他跟男二怎么样了,出国留学去不辞而别,回国后 依然来找晨音 ,男二也挺好的 一直喜欢晨音保护她,这部剧感觉像多角恋关系啊 哈哈,好在最后在一起了,虽然最后的剧情有点多余的莫名其妙的,总体还算不错吧!
挺喜欢清子的一开始发型小清新,不太喜欢后来的短发,剧情有点像何以笙箫默啊,女主一开始为了男主的梦想付出了很多,就因为男主误会了女主以为他跟男二怎么样了,出国留学去不辞而别,回国后 依然来找晨音 ,男二也挺好的 一直喜欢晨音保护她,这部剧感觉像多角恋关系啊 哈哈,好在最后在一起了,虽然最后的剧情有点多余的莫名其妙的,总体还算不错吧!
首发于腾讯娱乐,题为:威尼斯开幕片,我打了X!科幻片?佩恩你确定不是在逗我?有删节
胤祥发自威尼斯评分:X(场刊体系,4星满分)
74届威尼斯电影节开幕前一天我闲着没事刷知乎
首发于腾讯娱乐,题为:威尼斯开幕片,我打了X!科幻片?佩恩你确定不是在逗我?有删节
胤祥发自威尼斯评分:X(场刊体系,4星满分)
74届威尼斯电影节开幕前一天我闲着没事刷知乎,恰好看了一个问题“政治正确最终会发展到什么程度?”当时只觉得好笑,不曾想开幕片《缩身》就结结实实给了我一个大耳光。是的这部亚历山大·佩恩导演的科幻片,除了政治正确,简直什么都没讲。
影片有个非常有趣的设定,挪威科学家发现了细胞缩小技术,可以将生物体缩小至原来的2744分之一,一方面“环境友好”,一方面还能极大地缩减生活开支——比如几乎人人都可以住进梦想的豪宅,包含手镯、项链和耳环的全套钻石首饰只要80多美元,中产阶级之家一周的食物开支也不过是这个价钱。于是不少人趋之若鹜地将自己变小,马特·达蒙扮演的男主角保罗也因为“仍然住在自己出生时的房子里”而困扰不已,最后决定与妻子一同缩身。谁知妻子临阵退缩,保罗必须独自面对缩小后的人生。
公允来说这个设定(或者说剧情提要……)确实不错,它隐含着各种社会性科幻的发展方向。比如片中提到的纳税问题,公民权问题等等,包括保罗和临阵脱逃的妻子之间也是颇有文章可做的。但是……在还算不错的第一幕之后,剧情的走向简直令人目瞪口呆。若说第一幕还讲到了诸如中年危机、中产困局之类的社会问题,把“缩身”处理成某种意义上的“移民”/开发新大陆(甚至还有个告别派对),剧作还算中规中矩。从第二幕一开始,剧作就朝着政治正确挂帅的方向彻底崩坏。还记得知乎那个问题底下的答案里有人提到要美国不少观众拒绝看《敦刻尔克》是因为没有任何黑人演员,于是如今美国影视一定要安排各种少数族裔演员,必须包括的有黑人、女黑人、MSL、墨西哥及拉美裔、亚裔、残疾人、性少数(如今叫LGBTQIA+,看不懂的自己去补课……),而且一定要按比例出现。尽管多数时候是陪衬但是绝对不能没有。知乎里面不少人抖机灵说可以拍一部“跨性女黑人残疾MSL”做主角的片子然后去拿奥斯卡……而《缩身》就几乎做到了!且不说它的各种场面中简直如配菜一般把各个族裔的群众演员摆上,同时还摆上了各种肥胖的(据说最新的词儿已经不能叫超重了,要叫“水平方向不同的”)、不够漂亮的(我已经政治不正确了……要叫“美容方面不同的”)等等演员,特别典型的身体外观政治正确。然后……
按照任何意义上的剧作法来说,这部片的重点都应该是“缩身世界”和原生世界的冲突,保罗与妻子的关系,然后是缩身世界作为乌托邦的存续或崩坏或异化,缩身后的人类如何面对原生世界等等。但是佩恩毫不在意这些东西,首先保罗的妻子自从在机场给保罗打了个电话之后就不见了!到影片结尾都根本没有被提及!!!!然后保罗离婚、搬出豪宅搬进小公寓、不能从事原来的康复治疗师职业只好去做接线员——虽然完全不懂这是什么原因(仅仅提到外面的执照过期办不下来……)。然后他楼上住了一个热爱轰趴的前南斯拉夫土豪(由著名的克里斯托弗·瓦尔茨扮演),房子超大(并不知道为什么他和保罗在一栋公寓里且房型差异如此之大),保罗的约会被楼上的趴体搅黄,以尴尬告终,于是他只好上楼加入趴体,然后莫名其妙地就磕了药(大概是LSD之类),莫名其妙地在第二天醒来遇到了来打扫房间的越南难民——是的怎么也不会想到这就是影片的女主角,一个政治正确上完美到不要更完美的人:女人、亚裔、残疾人、难民,而且她是因为抗议越南政府在她的家乡修建水坝,导致村庄被淹没而被投入监狱,并且被不人道的越南政府强行缩身以示惩罚。并不知道她如何逃难到美国的(据说是乘坐一个电视盒子来的——问题在于,报道这件事的新闻其实本来在探讨的是缩身人会不会成为恐怖分子啊,怎么又跑偏了?)然后她就以一种“我弱我有理”的逻辑,开始各种命令保罗帮助她——是的,命令,甚至是强迫,然后保罗竟然……从命了……
是的我理解保罗的一部分逻辑,他教养很好,乐于助人、他生活很不如意,他缺女人,他活得很无聊,甚至因为这个越南残疾女难民是著名新闻人物(是哒保罗一见名人就激动)……但是,这并不能成为他斯德哥尔摩的原因啊——是的后来保罗不仅睡了她,而且爱上了她……
越南残疾女难民问保罗,你给我的是哪种Fxxk(据她说有8种哈哈哈)。照我说要回答也很简单。就是WTF。
影片的第三幕保罗跟着这个政治无比正确的女主角穿越了整个“leisure land”,穿过那堵墙就来到了墙外的世界(是的这显然是川普在美墨边境修得那堵墙),一个基本就是墨西哥的地方,这里有无数的(非法?)移民和穷人,西班牙语是通行语言,而越南残疾女难民在这个“community”里面简直是乐于助人的小天使。然后保罗弄坏了越南残疾女难民(当然我不是记不住她的名字我就是为了强调这个符号因为她就是一个符号)的假肢,导致他必须进一步被她使唤——然后就斯德哥尔摩了。
第四幕的剧情更是神展开,前南土豪杜尚为了帮助保罗摆脱这个她弱她有理的主人,提出带他去挪威,谁知越南残疾女难民却也要同行,因为发明缩身技术的挪威科学家对她的遭遇心怀愧疚(看到了吧多么典型的白左圣母逻辑……)所以让她随时去挪威。然后……因为环境危机,第一个缩身人的社区决定集体搬入地下,保罗又动心了,跟着队伍去了地下,却因为爱情在最后一分钟放弃了跟随先知而回到了爱人身边(又是WTF的最后一分钟营救啊),他们坐飞机回美国。然后,影片就……结束了!
这部影片简直是集政治正确之大成,从开头的北欧和环境主义,到所有的选角和修辞,再到难民和(非法)移民,简直堪称样板戏。当然它并不是一无是处,起码它有个好设定,有对美国社会结构的政治经济学角度的观察,有对移民话题极为有创意的写法(导演本人就是移民二代),对无比政治正确的女主角的台词(越南口音语法乱七八糟的英语)写得真是出神入化,很多小段子确实不错,现场效果也很好。可是,这片子四幕之间……真的没什么关系啊,简直是想起一出是一出。对了,我还没掰扯设定呢,这片子连稀饭科幻都算不上,最多是个豆浆科幻吧。生态系统怎么维持?缩身人遇到下雨怎么办(片中下了雨但是完全没当回事儿!)?如何防止生物入侵?细菌呢?病毒呢?如何防止原生世界的Hate Crime?这还没去谈政治经济法律社会问题呢……
据传扮演政治无比正确的越南残疾女难民的越南裔演员周洪(Hong Chau)已经有媒体开始吹风奥斯卡女配提名了。且看往后怎么吹(当然并不是周洪演得不够好。去年奥斯卡被批“太白了”之后,主持人克里斯·洛克在颁奖典礼开场就讲“但是我们总不能专门设一个黑人奖项(category)吧?”(当然先不批他场上歧视华裔这个事儿)。谁能想到一年多来,昨天厕所法案和BLM,今天推雕像,据说现在连鼓掌和数学都政治不正确了。说句刻薄的话,佩恩自以为把政治正确做到没毛病了,要上纲上线的话,首先能不能通过女权主义们的贝克德尔测验就不好说(我感觉是通不过的),且看会不会被骂直男癌;然后再拿黑人的标准、LGBTQIA+的标准,等等等等的标准挑一遍,估计这片就不剩什么能看的了。说真的,别蹭热点,好好讲故事,对一个两届奥斯卡最佳编剧得主而言,真的那么难吗?还是说美国社会已经变得让人实在看不懂了?
被片尾的诗歌感动了,茫然和痛苦。片尾中两个年龄段的医生在一条路上,给人很多感触。绝对是一部好片子!整部片子风格非常统一,贯彻全剧,都能感受到现代诗歌里那种痛苦,分裂,无奈。只是情节没怎么看懂,医生和老太谈恋爱,老太儿子反对,老太儿子和一个发廊漂亮女的好,那女的是医生的老相好?有医生的毕业照?这年龄也太乱了。
被片尾的诗歌感动了,茫然和痛苦。片尾中两个年龄段的医生在一条路上,给人很多感触。绝对是一部好片子!整部片子风格非常统一,贯彻全剧,都能感受到现代诗歌里那种痛苦,分裂,无奈。只是情节没怎么看懂,医生和老太谈恋爱,老太儿子反对,老太儿子和一个发廊漂亮女的好,那女的是医生的老相好?有医生的毕业照?这年龄也太乱了。
光看演员阵容觉得是一部好看的电影,看了之后才知道什么是失望。
故事发生在英国的一所豪华学院“斯巴达学院”历史悠久环境优美,碧绿的大草坪,茂密的森林,清澈的湖水,典型的英伦风学院。而在这光鲜亮丽的外表之下存在着森严的等级制度。校长就是这个制度的领导人,而优等生则是他的左膀右臂。某天学校来了个菜鸟新生从新生的视角揭开了这座神秘学院的面纱。
光看演员阵容觉得是一部好看的电影,看了之后才知道什么是失望。
故事发生在英国的一所豪华学院“斯巴达学院”历史悠久环境优美,碧绿的大草坪,茂密的森林,清澈的湖水,典型的英伦风学院。而在这光鲜亮丽的外表之下存在着森严的等级制度。校长就是这个制度的领导人,而优等生则是他的左膀右臂。某天学校来了个菜鸟新生从新生的视角揭开了这座神秘学院的面纱。
只说里面的两个段子就远远比现在的很多大制作有诚意的多
发哥和郑裕玲跳入冰冷的游泳池中的那一组镜头,有创意有美感有浪漫,而且演出难度颇大,可想这段镜头在冰冷的水中拍了多久
最后一家人在台上唱戏的那段,改编唱词但又不显生硬荒谬,同时表演也是考唱腔实力的
就这两个段子颇显当时编剧的用心巧思和演员的诚意演出
这也是为什么我最近越来越喜欢看老片···
只说里面的两个段子就远远比现在的很多大制作有诚意的多
发哥和郑裕玲跳入冰冷的游泳池中的那一组镜头,有创意有美感有浪漫,而且演出难度颇大,可想这段镜头在冰冷的水中拍了多久
最后一家人在台上唱戏的那段,改编唱词但又不显生硬荒谬,同时表演也是考唱腔实力的
就这两个段子颇显当时编剧的用心巧思和演员的诚意演出
这也是为什么我最近越来越喜欢看老片···