我和朋友坐在第一排正中的位置，超前点映完之后就是佟大为和张梓琳的见面会，离明星的直线距离全场最近。但是我们从头到尾都在担心一个问题，就是：旁边的粉丝听到我们一直犀利的吐槽会不会把我们拖出去殴打。

        坦白说，这只是一部顶多算勉强及格的爱情喜剧片，打个形象的比喻，这就是那种下线后你在网上看都觉得每分钟想快进十次、看了前面就知道结局的毫无新意的俗套片，看完后也马上想删掉省的占硬盘空间。最大的问题是里面的每一个人的形象都立不起来，因为每个人的行为都缺乏动机。就好像是硬生生地给周迅贴上早更女、佟大为是暖男的标签。而不管为什么平白无故爱上对方，为什么他们要为对方这么做，为什么突然就爱得这么深沉。为什么突然一下从厦门跑到北京又到上海，难道是为了显示剧组有钱？每个人都好像随心所欲，想干什么干什么。缺乏合理的感情铺垫导致观众对这段莫名其妙的感情完全无法接受，也没有任何情感上的投射。当然这是国产爱情喜剧片的通病，可问题是这是拍出《我的野蛮女友》的韩国导演郭在容啊，这部也是他的女友三部曲最后一部，难道到中国圈钱水平也被同化了么。

       十几条植入广告暂且不谈，关键是很多逻辑细节问题有硬伤。钟汉良大学毕业四年北漂就开上了保时捷，还在北京最繁华的CBD工作；同班同学张梓琳也是开着英菲尼迪每天换着高级套装在周迅面前走秀，佟大为也是分分钟当上行政总监你信吗？

       影片的最后就是你能想象的最没新意的结局：男主角留下一封信不告而别来到上海工作，然后女主角也追到了上海。在一个医院男主角认错了人，对那个人不停的表白。我当时就在想，一定马上镜头反打过去，女主角就在旁边听到了这一切，然后两人拥抱亲吻。这时导演会不会避免这样的俗套的设置带给我们眼前一亮的一幕拯救这部无聊彻底的小妞电影呢。

       呵呵，我发现我想多了。看来女友系列已经彻底枯竭了，也许拍一部《我的早泄男友》更有意思？

   勿喷，首先，要申明的是我看到的是大陆的142分钟的删减版，并非155分钟的台湾版，也没有看过同名的电视剧，而是仅以此版做评价，仅此此版做评价的话这片子可谓狗血淋漓，又臭又长。
   剧中无论正派反派所有行动逻辑都莫名奇妙，一：首先是黄渤饰演的徐达夫，按照剧情设置这个人是资深的黑帮分子，为人谨慎胆小，然后亲眼看到同伴因为贪污黑帮的钱被杀，这个时候负责看管一百万美元的他居然有种拿去放贷！人物逻辑在哪？尼玛，你哪怕设计一个徐达夫欠赌债了逼不得已铤而走险也说的过去啊！徐达夫也太二了，黑帮那前几十年怎么活下来的？
   二：angelbaby这个角色出现后莫名失踪，和赵又廷的感情线也很突兀，难道因为他俩演了《第一次》后导演就认为观众会理所当然的认为他们是情侣？开什么玩笑！赵又廷又不是黄晓明！
   三：反派Boss出现勉强，他告诉赵又廷出口不止一个，但是同学们请想一想，赵又廷看着BOSS出去后的一刹那那地就爆炸了！BOSS怎么在那不到一秒钟的时间内爬起来，找到出口逃出去？他有瞬移回城卷么？坑爹啊！
   四：那伙直升机的人在屠杀完毕后知道徐达夫没死和有警察在的情况下，居然有种回去在屠杀一遍，尼玛这哪里是暗杀啊？这根本就是武装侵略啊！
   五：赵又廷都那样了，小秘书给他报情报居然一直就没被监听。
   六：杜德伟如此残暴（灭口赵又廷和徐达夫，只是没成功）后来还还意思跟赵又廷说大道理，然后一个聪明如斯的人就一个人去送死了，是杜德伟要开歌友会没有档期了么？
  七：那个反物质炸弹也太坑爹了，太坑爹了...
还有很多不需要的冗长细节，我虽然没看过台湾版的，但142分钟依然如此烂，我不信，那短短12分钟就能逆天了，此片到目前为止，综合来说可谓本年度第一烂片，名至实归。

看第三集黄德斌致结婚辞那段，我正好在想，不少演员都会有一个角色给我留下最直接的印象，比如剧里那个演和尚的会让我想到慕容复（我到现在还不知道演员的名字= =），然后再看到黄德斌就会给我一种同性恋的氛围（受珠光宝气影响），于是正当我想到同性恋的时候，他居然就给一对男男结婚致辞了，这感觉真是。。。另一种完满么~还有那对夫妻面对同性恋结婚的态度，真是有趣的对比~

这篇影评可能有剧透 1、親密（Close ，2022）的事件是一段友誼因風言風語而產生的變化，而故事的重心在刻畫情感的處理。故事主角的年紀設定初中一年級，在青少年時期，在狂飆的青春時代，在自我意識與性意識逐步發展又特別敏感的階段。現在在印度，男孩間是好朋友，走路時也會牽著手；而在歐洲，這...  (展开)

暗算经典台词
 1．欺负一个忠臣不算什么本事。戏法人人会做，巧妙各有不同。你文不会之乎者也，武不能安国定邦。只会些鸡鸣狗盗，雕虫小伎。智者顺时而谋，愚者逆理而动。我接受你的挑战！
2．如果有一天党国的江山丢了，不是因为忠臣少了，也不是因为庸人多了，而是奸臣多了。季孙之忧不在颛臾，而在萧墙之内。干你这行的应该是眼尖，而不是心奸。商人可以奸，所以江山自古不属于商人。而你一旦奸，则一案牵十起，一案飞十里。案上一点墨，民间千点血呵！
3．聪者听于无声，明者见于无形！
4．树欲静而风不止，风不止而树一样静！
5．你们所谓的英雄，所谓的仆人，无非是肆意在生灵上涂炭，不惜对自己人下手。
6．猫有猫道，狗有狗道。至于人道嘛，道不同者不相为谋。不理论也就罢了…身体之痛暂时之痛。心灵之苦却如刀痕，永生难以抹去。
7．乱世之中人命低过宇宙里的一粒尘埃。
8．人生在世，尤其是处在乱世，更如烟波江上的浮萍，悠悠天地间，大江东去，日暮乡关何处去，千帆过尽。人是一芥浮萍，终将归入大海啊！
9．树下落叶，水上浮萍，随风而走。但斗什么?大不了殊途同归，都是一个死！
10．人必有一死，只是不知何时死，如何死。生者必死，聚者必散。此乃万物恒长之理。人生无常，就象秋天的云一样短暂，谁都不知道死亡是在这一站，还是下一站等着自己。所以才会痛苦，迷茫，害怕，慌乱。你只要掌握了自己的死亡时间和方式，你就会变得无所畏惧。利用生命来为死亡未雨绸缪，平静地去接近结局！
11．我不信佛。佛是我的精神寄托，不是信仰。信仰是目标，寄托是需要，是无奈，是不得已。信仰是你为它在服务，寄托是它在为你服务…它能让我所有的困惑和痛苦找到一个安放的角落，以便为实现我的信仰去努力，去奋斗！生命是一口气，信仰是一个念头！
12．生命的序曲是几声的哭泣，终结却只有一声叹息。今朝谢幕的是你，来日不知何人？不过人生得意须尽欢。人真正拥有的是“当下”，此时此地。所以我先为你鼓掌了！
13．谁笑到最后，谁才笑得最好。全世界的黑暗，都不足以影响一枝蜡烛的光辉。我不言败，因为大幕还未落下；而你过早地叫喊胜利，却可能孤独面对舞台，座下无人喝彩。
14．我是什么人？你是什么人？爱欲之人，犹如执炬；逆风而行，必有烧手之患，这是你。而我，生来死往，象一片云彩，宁肯为太阳的升起而踪影全无。我无怨无悔。心中有佛，即便是死，也如凤凰涅盘，是烈火中的清凉，是永生！
15. 天下有道，令出天子；天下无道，令出诸侯。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
钱：大幕就要落了。
代：可遗憾的是，谢幕的是我而不是你。
钱：生命的序曲是几声的哭泣，终结却只有一声叹息。今朝谢幕的是你，来日不知何人？不过人生得意须尽欢。人真正拥有的是“当下”，此时此地。 所以我还是先为你鼓掌了！
代：谢谢，你太悲观了。虽说是条条大路通罗马，想你是何等卓越之人哪，大可不必一条道走到黑嘛。你可以跟我去南京，蒋委员长太需要你这样的人了。
钱：中国人的饮食主食五谷，辅食蔬菜，兼有肉类，却以长江为界，南人喜米，北人好面。广东客家人喜好煲汤，山西佬喜好吃醋，你我的祖籍南辕北辙，所以吃不到一起的人，难进一个门哪。
代：你的意思是：道不同不相为谋。我生为党国的人，死为党国的鬼。你我道不同，那你是何道？
钱：同是吃饭，国人用筷子、洋人用刀叉，此人和彼人不都是人吗？难道你我之间竟然有一个不是人？
代：真是能言善辩、三寸不烂、巧舌如簧啊。如果我们真有那样一个机会的话，我是真愿意跟你一起大谈吃喝玩乐。
钱：民以食为天哪。代主任有所不知，我钱某人生来就好吃。说起吃我推崇中国菜，有五味、五色、五香之说。五味酸甜苦辣咸，五色红黄蓝白黑，五香花椒、大料、陈皮、丁香、桂皮。另外，吃不光是为了填饱肚子，解口腹之欲。吃还可以食补、食疗，五谷为养，无果为助，五畜为益，五蔬为充。人生无大事，吃就是大事啊。
代：好啊，真可谓天文地理、古今中外无所不通、无所不晓，我自叹弗如。可是我真的不愿让你离开，没有了你，孤掌难鸣，我是再也听不到那种响声了。
钱：谁笑在最后，谁才笑得最好。全世界的黑暗，都不足以影响一枝蜡烛的光辉。我不言败，因为大幕还没落下；而你过早地叫喊胜利，却有可能孤独面对舞台，座下无人喝彩。
代：其实我早已经知道你是什么人了，只是我无法证实。遗憾哪，造物主把你我成为了敌人，而不是同志，那我们只能是各为其主了。
钱：我是什么人？你是什么人？爱欲之人，犹如执炬；逆风而行，必有烧手之患，这是你。而我，生来死往，象一片云彩，宁肯为太阳的升起而踪影全无。我无怨无悔。心中有佛，即便是死，也如凤凰般涅盘，是烈火中的清凉，是永生！
代：好口才！钱之江，我可以告诉你，即便是大幕拉上，我也绝不会让你曲终人散。这个世界要是离开了你我会感到孤独，一览众山小，高处不胜寒。你不但不能离开，我还要你在舞台的下面坐着为我喝彩。
钱：那好，那我拭目以待。
代：不到黄河不死心。
钱：不见棺材不落泪。
 

在我开始讲The Lego Batman Movie之前，我先不可免俗地告诉你们为什么这个片子不看不是中国人，本文不转不是中国人 华人之光林暐 好莱坞出息的华人非常少，近年来有掷地有声的作品的大概只有三位： 导演The Conjuring(招魂)系列以及速度与激情7的温子仁(James Wan)，但其...  (展开)

  《暗色天堂》(2016)是一部具有話題性的作品，過去香港圍繞宗教議題的作品為數不多，即使計算上福音電影也寥寥可數。小時候看過古天樂主演的《邪教檔案之末日風暴》除了是查案外還是一部情色片。大概十多年前香港的基督教圈子就曾經出現過「雙氧水」教會，即使同是基督教也有「異端」之說。而在《暗色天堂》中的教會雖談不上是異端，但絕對反映出現代教會的保守與虛偽。基督教是目前香港最多人信仰的宗教，要認識基督教並不困難，教會在香港各區遍地開花，問題在於是在於什麼的派別。什麼「開放派」、「保守派」、「靈恩派」、禮賢會、播道會、浸信會、循道衛理等等都有不同的主張，同是基督教在釋經方面、在取態方面可以是兩個世界，即使是教徒也難以認清分辨清楚，更何況非教徒，即使是這樣複雜，《暗色天堂》也帶出了對信仰的迷思與宗教人士面對權力、面對利益、道德審判的方面。

   電影改篇至莊梅岩編劇的舞台劇《法吻》，無論是原作者還是編導集於一身的袁劍偉都不是基督徒，但大部份香港人在成長階段也較容易接觸《聖經》、接觸到信仰，特別是教會學校是香港的主流。自不然認識部份《聖經》故事、經文，例如是《箴言 9章10節》的「敬畏耶和華是智慧的開端」。出到社會投身或者上過教會的確遇過荒謬的人，例如叫你拍拖時不能親嘴、更何況是婚前性行為呢，兩個人拍拖只可限於拖手。又聽過去娛樂場所會有邪靈之說，基督教不容許有「New age」之說。有很多基督徒都要求別人成為他們，他們盲目反對同性戀、反對所謂主流的東西(例如是搖滾樂)。本來每個人信什麼都是自由，但有些教徒令人心生厭惡也是社會上的浮世繪。所以《暗色天堂》對於教徒的解讀未免是一部「敵基督」的電影。如果要談到批判宗教的電影，國外的始終是吃香與比較純正的主要談到「神學」，羅馬利亞的《Beyond the Hill》(2012)就是一部批判東正教的「女同志電影」，在一座修道院裡一個女孩被認為是魔鬼附體而被釘死的故事，然而她只不過是太愛另一位女生，想佔有她、想帶走她。東歐的「宗教電影」對神學的狂熱在亞洲人來說是難以明白當中的語境，但仍然是值得一看的。

神父．牧師不神聖，他們都是有血有肉的人
  《暗色天堂》就沒有談到複雜的神學，而是寫出一個似幻似虛的愛情故事。又或者是一個姣婆遇著脂粉客，反而因愛成恨的故事。一件看似無關痛癢的事情將兩個人分開，成為仇敵。一個吻，一句說話從此相見如同陌路人，改變了兩個人的人生。在《暗色天堂》之前，香港已經有接近二十年沒有出過這種與宗教倫理有關的電影。上一部同樣是探討「罪與罰」的宗教電影是1997年由趙祟基執導的《最後判決》，是銀河映像鮮有題材的作品。提到《最後判決》最主要是兩部戲的男主角都是被女人誣告的，劉青雲演的神父一生都追隨上帝、守誡命，但他畢竟也是人，也有感情對女生動情。而女生求愛不遂將他告上法庭，作為神父的他頓時身敗名裂。無論他有沒有強姦此女生，世人對他的目光都已經定罪了，不到他有沒有解釋。李若彤演的律師盡力幫他辯護，但法律還是沒有一個公平的裁決，一聲「有罪」就足以令他永不翻身。他開始質疑主，主在這刻沒法守護他。縱然在最後上訴得直，但在精神層面上再也回不去主內的世界。信任一破壞了就沒法回頭，說《暗色天堂》與《最後判決》相似就在於這一點。無論男性對女性幹了什麼都是被假定「犯罪」的，同樣偏頗女性的風化性侵的法庭戲可以參考楊采妮執導的《聖誕玫瑰》。一個女人只要一句說話，一個行動就可以毀掉男人的一生。而這三部電影的共通點是這些女人都是因愛成恨，都對於男人的誤會，由此可見女人說實話是恐怖的東西。

  神父會犯錯，牧師也會犯錯。他們都避不開情慾，《最後判決》裡的劉青雲錯了一次，而《暗色天堂》的Marco(張學友飾)就更加複雜。通過旁觀者的暗示可以知道他是一個「多情種」，女生會對著他爭著投懷送抱。也許他是社會上舉足輕重的人物吧，而他身為牧師不只一次與教友發生感情關係。穿上牧師服就裝正經，脫下就是普通人無疑。或許會說牧師也是人也會有生理反應，但他的行為或多或少是雙面人，口講一套，心裡一套。教會一套，公司一套。在感情的領域上超越了教友與女友的關係，引人誤會。在電影裡他與前女友的關係雖然是留白了，但大致上是個怎樣的人不難想像。當出現Michelle (林嘉欣飾)這種楚楚可憐，對自己一步一步靠近的人自然有想像空間，形造了這兩個人之間的曖昧。曖昧令人甜蜜，曖昧產生誤會，從而關係破裂。想不到五年後的會面，大家各走極端提起前塵往事，過去的是愛？是上帝的試探？誰是誰非？其實不再是重點，重點是眼前呈現的是修羅場。從頭至尾都是他們帶上過去的情感角力，Michelle一副神人的面口說要憐憫杜牧師，而杜牧師只想要一個愛與不愛的答案。事實上他對待Michelle的態度就像是斯文敗類，在車上的一幕就道出他對女性的態度，完全與牧師身份要平等要尊重並不一樣。

祟拜權力的女生
  電影裡沒有聖人，牧師與Michelle都是雙面人，徘徊在道德與情愛的界線之中，為對方帶來傷害。與《最後判決》裡的愛人與愛神之間的爭論不同，牧師的愛神也只是講講道、讀讀聖經，都是比較表面的人。《最後判決》的愛神是劉青雲決定不還俗而選擇神而神沒有選擇他。Michelle也不是愛神的，她只不過是借教會作渠道而認識男生，這個角色過去的黑歷史就反映出她是祟拜權力與年長的男士。法庭的場景是電影版才有的情節，也是讓觀眾看到女主角謊話連篇。而現代的法庭在風化罪的裁決沒法做到兩性平等。

 在影片裡經過多年女主角還在充當受害者的角色，到底她在裝什麼？而男主角依然說教，雖然他稱不上衣冠禽獸，他只是犯上了所有男人會犯的病。利用宗教去掩飾自我，利用宗教去獲取社會價值與人的信任。說《暗色天堂》是真實的確沒有說錯，現代教會就是如此腐化。例如教會口說叫人十一奉獻，但知名的大教會會炒賣投機，又例如人人平等卻歧視同性戀，舉辦遊行與打壓性小眾。在戲裡的教會就挺諷刺，教友私下亂搞男女關係，儘管牧師勸導但仍然阻止不了教友離婚的事實。本身牧師也其身不正讓人有誤會的空間，更何況是俗世的人，即使有信仰也不代表是完人，是聖人。

  電影展示了殘酷的人性，杜牧師就像是獵食者願者上釣，而Michelle明知不可為而為之迷戀眼前迷人的男人。偏偏事與願違，也許這部電影的爭議點的確很雞毛蒜皮，但往往就是一句話就是故事的核心。丹麥電影《誣網》(The Hunt)就是因孩子的一句戲言而令到男主角在社會身敗名裂。事實上《暗色天堂》這兩個成年人也很無謂，但其實有時人的自尊心一雄起就會有無謂的事情。沒有誰比誰更高尚，或者在人性面前他們都渴求得到答案，但最後什麼也沒有，只剩下空虛。對話是無意義的，真理就真的只有上天知道。

  《暗色天堂》雖然不算是什麼的巨作，對白甚至有點外露。而為何張學友仍然得不到影帝，看過後就會明白他的生硬，也許角色實在太過複雜，內心的邪惡也太難演繹。雖然不是最好的作品，但電影帶出宗教人士塑造的虛偽與批判，在香港電影是個難得的題材，起碼有嘗試。而且林嘉欣演的角色類近心理變態，這次繼《男人四十》譜出師生戀後來一個人神戀，對喜歡林嘉欣的觀眾絕對是喜訊，即使電影再出問題也足以彌補。

胡大爷太帅啦！！！！胡军真的太适合这种黑帮枭雄的形象，尤记得当初看他的《像火花像蝴蝶》心疼的哟，一代枭雄，最后断送在兄弟手里，最终逃不过一个义薄云天，临死之前，仍记得自己的女人，铁汉柔情，异常珍贵，李梦和胡军、余男和秦昊的搭配也恰到好处！一直很喜欢看这种旧...  (展开)

“外婆又说不再管你了哦。”

“她不会的。”

“你又知道。”

“她是我妈。”

这是我听过田桂芳最没有道理和逻辑的话，可奇怪的是，她说的是对的。

修直割扁桃体那天这么形容田桂芳:

田桂芳那天给我的印象扁扁的，湿乎乎的，后来，那样的印象给到我，会让我觉得疼。

田桂芳不像大人，不像妈妈，她好像跟我是一个人，她好像就是我。

他没说的话是，这世上再没有一个人会像她，我疼如她疼，我乐如她乐。

我有时候疑惑，妈妈在没有成为妈妈之前是什么样子的。为什么每一个妈妈都是超人，洗的干净所有的白衬衫、做的出菜单上所有我喜欢的菜、治得好换季时候的感冒发烧，打的死所有蜘蛛小强。

可是妈妈在没成为妈妈的时候，也只是一个哭包小姑娘呀。

为母则强，是因为一个小崽子的全心依靠。

修直长到十七岁，妈妈就是修直的天。妈妈常常哭，可是她超厉害的，为了修直给幼儿园做免费劳力，讨好上至院长下至做饭大妈的所有人；为了修直大吼学校老师；为了修直蹬掉男朋友；为了修直长出钢筋铁臂变得无所畏惧。

可是修直十七岁了，要离开妈妈去美国读书了。田桂芳送修直到机场，边回去边想:

修直，你长大了，要飞了。

可是我，好像还没准备好。

唔，原来所有妈妈在成为妈妈之后，也还是有软肋的呀。

那个小小软软的小崽子，是她们身上最柔软的器官，是要背负一生的沉重包袱，她们背了一生。

甘之如饴。

很喜欢他们的演技，演员不论从小到大都非常松弛和完整，不管是柳承龙老师的开局一滴泪还是其他几位“老”前辈的张力，还是剧中儿子“失恋”后的爆发和他暧昧对象在逃避时稍作保留的处理都非常有韵味，我最惊讶的是武镇圣剧中在参加完父亲葬礼返校后找老师那种的欲言又止的臃肿...  (展开)