文:@剑走偏锋858
文:@剑走偏锋858
这部剧相对于猎罪图鉴来说,你安全吗是一部非常贴近我们日常生活,甚至已经渗透到我们日常生活的各个角落的一部主打网络题材的剧~敢问现在,谁能离开网络?谁能不重视网络安全?不重视自己的隐私,财产?猎罪图鉴让我们认识了模拟画像师这一默默无闻,为警方提供有利证据画像这一类的职业。而你安全吗则让我们意识到网络世界捎不注意,就有许多潜在的危险~这部剧连着四集看下来,给我的观感非常不错,人物性格塑造的很明朗
这部剧相对于猎罪图鉴来说,你安全吗是一部非常贴近我们日常生活,甚至已经渗透到我们日常生活的各个角落的一部主打网络题材的剧~敢问现在,谁能离开网络?谁能不重视网络安全?不重视自己的隐私,财产?猎罪图鉴让我们认识了模拟画像师这一默默无闻,为警方提供有利证据画像这一类的职业。而你安全吗则让我们意识到网络世界捎不注意,就有许多潜在的危险~这部剧连着四集看下来,给我的观感非常不错,人物性格塑造的很明朗,故事线的走向也很清晰~角色人物的出场以及铺垫也做的还算不错,不会太过突兀…我不是一个专业的剧评人或者影评人…可能我这眼睛没有怎么发现让我觉得这部剧有什么不好的地方人物的演技也是非常可圈可点,太多了也说不下~大家有兴趣可以打开这部剧看看,说不定就符合你的胃口呢~秦淮就是秦淮,非常自恋臭屁盛世美颜的秦淮~
秦淮:做我们这一行的,需要的不是掌声,而是没有哭声~
电影剧情都十分出人意料,导演把小众噱头看点玩到了极致。主题经典常见,是我是谁,那我应该怎么做。当女主角发现了自己,不仅仅只是一个样貌丑陋的人类,她根本就不是人类,而是山怪,这些年她遭受的欺凌根本就是毫无意义。当女主爱上男主,两个人找到了一份未来生活的新出路,女主的选择是要仇恨人,做回一支野兽,还是选择当一个人。电影化妆也十分出彩,男女主妆容看起来十分自然,让人一度怀疑,导演怎么找到两个长相如
电影剧情都十分出人意料,导演把小众噱头看点玩到了极致。主题经典常见,是我是谁,那我应该怎么做。当女主角发现了自己,不仅仅只是一个样貌丑陋的人类,她根本就不是人类,而是山怪,这些年她遭受的欺凌根本就是毫无意义。当女主爱上男主,两个人找到了一份未来生活的新出路,女主的选择是要仇恨人,做回一支野兽,还是选择当一个人。电影化妆也十分出彩,男女主妆容看起来十分自然,让人一度怀疑,导演怎么找到两个长相如此抱歉的演员,还这么相似?
片中几处情节都触动人心,男主和女主两人裸奔在森林里,我体会到了他们剥去人身上的束缚,变回自己;女主收到快递,打开纸箱盒发现里面是自己的小孩,她给小孩喂下生虫,小孩露出满足的笑容。
故事的表像是在阐述,选择兽性还是人性,但背后隐藏的是导演自己对社会的咆哮,他本身是一位伊朗新移民,全片是一部黑暗色彩的童话故事。
不是很能了解这部电影表达的东西,画面不错,可惜找不到好的资源,视频不够清晰。
只记得初海男朋友的妈妈的一句话:你还年轻,可能还觉得人生是一个不断获得的过程,我在某一时期之前,也一直是这么想的,但慢慢地问觉得人生其实是一个不断失去的过 不是很能了解这部电影表达的东西,画面不错,可惜找不到好的资源,视频不够清晰。 只记得初海男朋友的妈妈的一句话:你还年轻,可能还觉得人生是一个不断获得的过程,我在某一时期之前,也一直是这么想的,但慢慢地问觉得人生其实是一个不断失去的过程,在不断失去的过程中,每次能做的可能也只是去发现真正的自己了吧。 昨天就开始看了,今天才看完,甚至在后面快睡着了。在这期间参加了一场面试,其实也没有很满意这家公司的情况,去面试也是因为觉得自己该出去走走,多面试面试。今天早上收到offer,但是应该是决定不去了。在面试途中,跟面试官就在闲聊,完全没有把这场谈话当成一场面试。我觉得最近确实是在剖析自己,更加想要去了解自己。 如果人生是在不断的失去,那我喜欢在这场不可博弈的战役中,我能更加了解自己,更加清楚自己想要的。并且这段时间确实感觉自己要废掉了,要尽早走出来,不能什么事情都不做。确实,成长好累,好不开心,但是没有办法啊,这个是人生、成长的本质,我也是该为自己的人生尽点力,坚持一下,努力一下了。 越大就越发现自己很没有定力,并且有自负的坏毛病。最大的问题是沉不住气,沉不住气看书,沉不住气玩乐器,沉不住气学习······如果再不改,这一辈子真的就这样了。 我知道自己走哪一条路是有更好的结果,就如同高一的时候知道理科之间相互有联系,我有这个能力学好。但是我现在真的是很懒,我很怕辛苦,不想辛苦。我知道考研考博,毕业后可以去高校当老师;我知道做销售只要努力、耐得住压力就一定可以赚大钱。我知道我可以做到,但是我害怕这一路的艰辛,害怕去努力。 昨天有个面试官,他刚毕业的时候觉得工作是最重要的,甚至忽略了当时的女朋友,现在的他,觉得家庭最重要(现在还没有家庭,随着时间的流逝,很多观念也发生了变化)。但是他觉得是因为他曾经拼过,所以他后续选择以家庭为准也不会后悔。 我也知道,我要是年轻的时候没有拼过事业,我将来一定会后悔。其实我在想,为什么我现在害怕辛苦,害怕加班呢。一个原因我觉得工作是为了生活,不能因为工作没了生活。还有一个原因,个人觉得是因为有了男朋友,会想着腻歪在一起(我是经常这么跟他说的,但是我刚刚在编辑文字的时候,觉得我好像也不是非有男朋友不可,可能我就是想要有自己的休息时间,有自己的思考时间吧)
没想到,以网大身份上线的《远山淡影》竟然是印象里近几年中国内地表达最为细腻,层次最为丰富的国产悬疑剧情片。
没想到,以网大身份上线的《远山淡影》竟然是印象里近几年中国内地表达最为细腻,层次最为丰富的国产悬疑剧情片。
12.14,第一集
今天看了第一集,先说说我比较喜欢的点:
1.滤镜很不错,比较真实,没有那种很重的磨皮。音效也不错,整体很有悬疑片的氛围。
2.男女主的服装造型都很好看,贴合人物。
12.14,第一集
今天看了第一集,先说说我比较喜欢的点:
1.滤镜很不错,比较真实,没有那种很重的磨皮。音效也不错,整体很有悬疑片的氛围。
2.男女主的服装造型都很好看,贴合人物。
本片上映后,真正的MI6秘密情报局(SIS)在《泰晤士报》上刊登了整版广告,标题为"如果成为好间谍的品质显而易见,就不会有好间谍"。广告的目的是为揭穿电影小说中与间谍有关的传说和神话,因为真正的间谍工作不是"高速追逐和枪战",他们不是"环球旅行的秘密特工",他们只会“更普通“。
本片上映后,真正的MI6秘密情报局(SIS)在《泰晤士报》上刊登了整版广告,标题为"如果成为好间谍的品质显而易见,就不会有好间谍"。广告的目的是为揭穿电影小说中与间谍有关的传说和神话,因为真正的间谍工作不是"高速追逐和枪战",他们不是"环球旅行的秘密特工",他们只会“更普通“。
传记不是传记,悬疑不是悬疑,谍战不是谍战,反恐不是反恐,一壶一百一十分钟的大银幕话剧??两爷们一老一中表演欧美二人转,从开始就唠嗑,不停的换地方唠嗑,从餐厅,到火车,到饭店,到酒店,唉呀妈呀就差没上暖炕上唠了。有失眠症的赶紧来看,保证你欲昏欲睡。整个电影几乎百分之五十的镜头都是老光头的大脸特写。摄影师,你觉得这样就是味道??老女神的戏份也是少得可怜。此片不该叫网中蜘蛛,应该叫网中唠嗑的蜘蛛。
传记不是传记,悬疑不是悬疑,谍战不是谍战,反恐不是反恐,一壶一百一十分钟的大银幕话剧??两爷们一老一中表演欧美二人转,从开始就唠嗑,不停的换地方唠嗑,从餐厅,到火车,到饭店,到酒店,唉呀妈呀就差没上暖炕上唠了。有失眠症的赶紧来看,保证你欲昏欲睡。整个电影几乎百分之五十的镜头都是老光头的大脸特写。摄影师,你觉得这样就是味道??老女神的戏份也是少得可怜。此片不该叫网中蜘蛛,应该叫网中唠嗑的蜘蛛。本来适合二星半,算了,看在女神份上三星吧。
最近几天翻出童年时期的电视剧来看,也就小学五六年级的样子,那时候看的懵懵懂懂,只记得马黎明太帅了,童年男神,牛莉好美啊!时间过得真快,二十年过去了,再重温已经看懂了剧情,明白了其中的人生道理。这是一部经典的电视剧极品,散文、纪录片电影式的文艺范儿电视剧,隐而不发,耐人寻味。这组演员戏骨级别,人物性格丰满生动自然。这部剧放如今再看也能让我不放过每个瞬间,一集接一集的吸引我,没有冗长乏味单调和夸
最近几天翻出童年时期的电视剧来看,也就小学五六年级的样子,那时候看的懵懵懂懂,只记得马黎明太帅了,童年男神,牛莉好美啊!时间过得真快,二十年过去了,再重温已经看懂了剧情,明白了其中的人生道理。这是一部经典的电视剧极品,散文、纪录片电影式的文艺范儿电视剧,隐而不发,耐人寻味。这组演员戏骨级别,人物性格丰满生动自然。这部剧放如今再看也能让我不放过每个瞬间,一集接一集的吸引我,没有冗长乏味单调和夸张。编剧万方也是非常理性残酷批判社会现实的作家,当然电视剧是以温情委婉结尾了。好久没写影评了,多年没看到好的令我想写影评的剧,这个剧值得。接下来打算继续重温童年经典国产剧,比如《贫嘴张大民的幸福生活》《金粉世家》《别了温哥华》等等,都是小时候看的懵懵懂懂,现在打算正视的剧??
舞蹈比较有看点。剧情简单,尴尬的是铁蛇的死,真的是死的好突然,有种日漫主角朋友牺牲后主角爆发的感觉????,还有铁猴给铁蛇盖上眼睛,瞬间穿越古装剧,这个剧情真的挺老土。最后结局还比较正常,一般人都看得出来两队之间的高下,还好没有尴尬的赢了,就是铁蛇之死那里比较奇怪。作为舞蹈片来看还是挺好看的,演员都没啥演技,但演得还比较自然,孟美岐奶凶奶凶的,小表情不错
舞蹈比较有看点。剧情简单,尴尬的是铁蛇的死,真的是死的好突然,有种日漫主角朋友牺牲后主角爆发的感觉????,还有铁猴给铁蛇盖上眼睛,瞬间穿越古装剧,这个剧情真的挺老土。最后结局还比较正常,一般人都看得出来两队之间的高下,还好没有尴尬的赢了,就是铁蛇之死那里比较奇怪。作为舞蹈片来看还是挺好看的,演员都没啥演技,但演得还比较自然,孟美岐奶凶奶凶的,小表情不错
车仁表怎么了?
说他演技不好的我不同意。
90年代的韩剧里,车仁表安在旭韩在硕裴勇俊那些大叔们当年如此迷恋,现在几乎很难在屏幕里再见到,真不是演技不好。
有家庭的原因 有个人发展的原因,我想跟戏路宽窄也有关吧。毕竟张东健试过绅士的品格试过早安总统试过n多历史战争片,宋承宪也试过军人还有闲七杂八差异化的角色。车乘元等等就更不用说了。
大叔们曾经辉
车仁表怎么了?
说他演技不好的我不同意。
90年代的韩剧里,车仁表安在旭韩在硕裴勇俊那些大叔们当年如此迷恋,现在几乎很难在屏幕里再见到,真不是演技不好。
有家庭的原因 有个人发展的原因,我想跟戏路宽窄也有关吧。毕竟张东健试过绅士的品格试过早安总统试过n多历史战争片,宋承宪也试过军人还有闲七杂八差异化的角色。车乘元等等就更不用说了。
大叔们曾经辉煌的年代已经不在了,就像片子里说的,过去了就别想了。这时代太快,我们当年睡觉都要听的HOT NRG SES等等不也不在闪耀了吗。
又不是不爱了,只是大家都年纪大了。
网飞越来越爱跟韩国导演合作了,那太好了,精彩的故事就要被人知晓。直到黑屏字幕之前,还挺黑镜的。手指断了那情节还真没想到,竟然有些心酸。
网飞出品肯定不会肤浅,政不政治,各自体味吧。
表叔眼袋到真是大了。
国产爱情片把校园各种屁事儿拍完了,把职场爱情也拍完了,这次直接大融合,短短两小时不到塞了这么多个要素,那些情节随便排列组合挑两三个就能成一部电影......
总感觉这段话很眼熟,原来我写过一段一样的,不过是写的是另一部电影的影评。
国产爱情片把校园各种屁事儿拍完了,把职场爱情也拍完了,这次直接大融合,短短两小时不到塞了这么多个要素,那些情节随便排列组合挑两三个就能成一部电影...... 总感觉这段话很眼熟,原来我写过一段一样的,不过是写的是另一部电影的影评。 我就不多说什么了,国产爱情片已经到了一个瓶颈期,会整活的导演已经开始拍外星人谈恋爱了,而不会整活的导演还是循规蹈矩地拍一些“古老”题材,这部电影尤为明显。 正常来说一部电影最多也就两、三个矛盾点,而本片简直就是矛盾集合体。遵循着发现矛盾——解决矛盾——煽情——跳时间线,然后重复的流程,非常工业化。而这样的流程重复了至少十次,男一女一就算了,还生怕不够又加上了男二女二这条线,并且每次都惦记着那逼煽情,你是真的想象不到开始没有就几分钟,在一堆旁白充斥的背景下,就开始玩尬的,煽情。每次煽情都很折磨,一直到最后。所以我说导演没活了就咬个打火机吧,学学人家郭导,早已脱离了地球的束缚,冲向了宇宙。 有记者问庄文强:“你知道姜文为什么要接你的这部电影吗?”庄文强当时就笑了:“当我得知他要来演这个片子以后,我也非常想知道这个答案,后来见到姜文我问他,他说这个剧本里有几场戏他特别喜欢,觉得有这几场戏,就够他演关云长了。”姜文所说的到底是那几场戏,导演没说,但看过电影之后,你会发现这一定是一部姜文愿意去拍的电影。第一,片中充满浓郁的雄性气息,男人、烈马、沙场、有酒有肉有女人,粗 有记者问庄文强:“你知道姜文为什么要接你的这部电影吗?”庄文强当时就笑了:“当我得知他要来演这个片子以后,我也非常想知道这个答案,后来见到姜文我问他,他说这个剧本里有几场戏他特别喜欢,觉得有这几场戏,就够他演关云长了。”姜文所说的到底是那几场戏,导演没说,但看过电影之后,你会发现这一定是一部姜文愿意去拍的电影。第一,片中充满浓郁的雄性气息,男人、烈马、沙场、有酒有肉有女人,粗粝中带着豪迈;第二,片子虽然粗犷粗粝,但并不粗糙,这是一部带着智慧的电影,片中的每个人都很有智慧,这些高智商的人物凑到一起,唇枪舌战中,交织昭示了一个庞杂的乱世枭雄年代。对于《关云长》里所展示的智慧,有的影迷觉得是小儿科,有的影迷觉得来来回回很墨迹,但无论是否喜欢这部电影,大家达成共识的是这是一部“颠覆”的电影。但这“颠覆”里到底隐藏掩盖着什么呢?可能很少有人愿意去想,因为影片的放映过程里大多时候充满的是腐女以及充满腐女情怀的男人们的笑声,姜文时不时故意搞笑的表演更是似乎要把自己打造成为一名实力派谐星。其实《关云长》里所说的“颠覆”,如果再仔细一点去想,可以换个词来代替:拧着。影片重头到尾都拧着来,最显而易见的就是台词,关云长说曹操“携天子以令诸侯”,曹操答:“事实上明明是‘携曹操以令天子’……信这话的不是坏人就是蠢蛋。”千年来家喻户晓的“孔融让梨”也给拿来戏谑了:“这孩子让他让个梨还行,让酒他就不干了。”但让整个影片拧着的核心当然不是这些文字游戏,而是关云长和曹操在整个交锋过程中所涉及到的个人世界观,第一次在大银幕上对中国传统观念进行了180度的扭转,而最后拧出的这个和我们传统印象里截然不同的世界,也许是事情的本来面目——关云长最开始认为“皇命难违”,可是当他看到一个又一个杀手以“皇命难为”为借口以死来他取性命的时候,他最后意识到“皇命难违”只是个用来骗人的幌子,你“皇命难违”,我便“替天行道”;其次,关云长一直试图用杀人来换取和平,曹操之所以器重他也正是因为这一点,但曹操心里明白,这个世界上以为把皇上干掉就天下太平的,全都是蠢货,因为“杀了他,所有人都有作乱的借口”。最终在关键时刻,曹操迫不得已对关云长说出了自己的心里话:“人不能治国,法纪才能治国。”关云长问你能保证这事你可以做到吗?曹操答得也很干脆:不能。“皇命难违”是狗屁,为皇命去送死是SB,认为把皇上干掉就天下太平的更是白痴。“人不能治国,法纪才能治国。”但你能保证这事你做可以到吗?凭一个人的力量,永远都不能。也许,这是《关云长》的初衷。有人说姜文把曹操演成了张牧之,但我觉得不是,张牧之对自己的每次策略都胸有成竹,而片中的曹操一直明白什么是自己能掌控的,什么是自己不能掌控的,对于杀人、英雄、和平、仇恨、道义这五者之间所存在的谜团,他心中无解,这盘棋他比常人能看得更远,但他从来没有制胜的把握。也正是因此,《关云长》里的曹操不是英雄,而是枭雄,也可以称之为一个真正的政客。而甄子丹扮演的关云长,在片中则是一个不折不扣的革命理想主义者,因为他极度向往和平,对未来充满美好幻想,所以在政客的煽动下,一次又一次地去挑战自己的道德底线,最终当他痛苦地意识到事情的真相时,理想幻灭。在传统道德和愤怒的驱使之下,他选择了对曹操的彻底背叛,而这样的背叛,只会给另一批政客带来福音……这样一个人的命运注定是悲剧的,正如曹操最后所说:“害死关云长的不只是孙权,还有刘备、孔明……我要让全天下人知道,是那些披着羊皮的豺狼害死了关云长。”所以也许从电影角度,《关云长》不如你意,但如果你从影院出来,意识到这是个讲述一个革命理想主义者的合理死亡的故事,想必会让你稍稍宽慰一点。 慈禧太后并不是我在《走向共和》中最喜欢的人物,然而之所以选择她来做分析,是因为从她身上可以看出封建专制政体下一个国家治乱兴亡的根源。《走向共和》的剧情几乎一直围绕着国体政体之争,而国体政体之争的背后又是权力分配之争。封建专制、君主立宪、民主共和,各方势力各种思想你方唱罢我登场,疏陋如我,并无法断定其优劣,故本文只想从慈禧这个人物对待绪、康、李、荣、瞿、岑、袁等人的态度来谈一谈封建专制政体之下 慈禧太后并不是我在《走向共和》中最喜欢的人物,然而之所以选择她来做分析,是因为从她身上可以看出封建专制政体下一个国家治乱兴亡的根源。《走向共和》的剧情几乎一直围绕着国体政体之争,而国体政体之争的背后又是权力分配之争。封建专制、君主立宪、民主共和,各方势力各种思想你方唱罢我登场,疏陋如我,并无法断定其优劣,故本文只想从慈禧这个人物对待绪、康、李、荣、瞿、岑、袁等人的态度来谈一谈封建专制政体之下的治乱之道,俟以对中华民族的今天有一点微弱的启示。愚以为,在《走向共和》中,慈禧的作用就好像一面镜子,映照出历史车轮下各位英雄乃至枭雄的人生轨迹,是故分析慈禧,也就能见出各位英雄的志向襟怀。观罢《走向共和》不由感慨,其内圣外王之说,诚有以乎!有言道:欲知一国之兴亡,必先观其内,一国之内为百姓,百姓之内为法制风气,而天下之风气,必起于天子。孔尚任在《桃花扇》小引中问道:“知三百年之基业,隳于何人?败于何事?”崇祯帝说“诸臣误我”,然而慈禧恐怕不能如此推卸责任。满清之亡,固然是亡于腐败的宗室吏治,亡于袁世凯这样的乱臣贼子,然而慈禧也难辞其咎。孙中山先生在剧中有言,“我们不是不信任袁世凯,而是共和政体本身就是对任何个人的不信任。”那么所谓的专制集权,也便是对某个个人的极度信任了,孙晓说,这种信任的基础建立在在位者是一位“君子”,否则天地间的一切都会失序。如果说权力就好比一把刀,那么约束这把刀的刀鞘便只有两个字——道德。“天之历数在尔躬”,“朕躬有罪,无以万方,万方有罪,罪在朕躬”,“百姓有过,在予一人”,从这些至诚的诰文,到孟子笔下的王道霸道之争,再到程朱陆王笔下的天理与人心……如果,道德的烛光仅仅照亮了瞿鸿禨一人,那么封建专制这柄闪着寒光的宝刀何以在我中华大地上横行数千年?古有圣君,今有贤臣,李鸿章在,张之洞在,岑春煊在,瞿鸿禨此生不孤矣!因为,他们都是阻止这柄宝刀滥杀的刀鞘啊!乌托邦本身都是美好的,然而为何乌托邦一旦落实到现实中就会走样?因为无论何时都会有一种聪明人,无论制度本身有多么完善,他们也依然能够玩弄制度于鼓掌之中:第一在于执行制度过程中的双重标准,第二在于借制度之名行私欲之实,所谓窃钩者诛,窃国者诸侯,诸侯之门而仁义存焉。片面地强调一种制度的优劣是可笑的,因为任何制度的执行者都是人,而任何制度的执行最终都依赖于人的心。只不过所谓的封建专制过多地依赖了君王一个人的心而已。在《走向共和》前半部分展现的这段历史里,也就是依赖于慈禧太后一个人的心。集权本身并没有错,关键还是在于掌权者的心。袁世凯弄权,李鸿章同样也弄权(甚至后期孙中山先生也不免暂行权宜之计,在国民党内搞集权),然而一者为私,一者为公,手段一样,动机不同,那么性质也就大不相同了。纵观中国近代史里对慈禧的批评,无非是说她专制集权,然而我以为慈禧之过,却不在集权,而在于她少了一样东西,又多了一样东西,她少的那样东西,叫做担当,而多的那样东西,叫做私心。先说担当,私以为权责永远应该是统一的,《英雄志》中有云:“然太后虽为弱女子,亦可能有英明处,何以言为病灶?其实这个病,不是病在她这个人,而是病在这件事,她抓了权,却不肯担责。她不担责,却又抓了权。故而有责者无权、有权者无责,做错事不知痛,便如行尸走肉……”再说私心。天子之内有私心,无乃社稷苍生之祸欤?平心而论,我对慈禧是有三分敬意的,她决非昏聩不堪毫无政治头脑的权谋家,人谁能无私?君和社稷,私心和公心,一般情况下两者是不矛盾的,然而等到发生了矛盾冲突,非要作出取舍的时候却要怎么办?圣贤给了我们答案:礼义之悦我心,犹刍豢之悦我口。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。然而慈禧不能做到,义利发生矛盾时,公义总是让位于私欲,大是大非面前一旦退让一步,便埋下了断送江山社稷的祸根。《走向共和》第二十六集的主要事件是义和团运动失败之后辛丑条约的签订。如果说之前慈禧太后决意和洋人决一死战,让我看到了一个民族的血性。那么这一集中慈禧太后的形象则远远颠覆了之前给我留下的好印象。在位者一旦做出决策,便应该赌上自己的一切为这个决策负责,义和团运动的失败,用慈禧自己的话说是“死得光彩”,某种意义上说,慈禧的这个决策虽说愚蠢,却并没有错,然而面对洋人的问罪,慈禧竟然不惜牺牲一百七十四名“祸首”,不惜量中华之物力结与国之欢心,将决策的责任完全推到主战官员身上,将失败的后果完全转嫁到人民身上,只是因为“我真是不想死啊……”为了保住自己一个人的性命,甚至想让荣禄做自己的替罪羊,甚至答应洋人的一切条件,将天大的重担全部压在了李鸿章一个人的身上。弄得荣禄元气大伤,李鸿章油尽灯枯,“祸首”们蒙冤而死,为国尽忠的义和团死得轻于鸿毛。义和团抵御外侮,何罪之有?那一百七十四名主战官员何罪之有?对比李鸿章签订马关条约时说的“如果一枪能抵一亿两白银,那索性再打我两枪好啦”,人格之高下立判。“朕躬有罪,无以万方”,说的是君主一个人犯了过错,不能让所有人代自己受过。“万方有罪,罪在朕躬”,说的是任何人有了过错,都要由君主一个人代为受过,这句话是慈禧经常挂在嘴边的,然而观其行止,却是“朕躬有罪,加以万方”。抵御外侮本来是正义的,慈禧承认了那一百七十四名主战官员是“祸首”,也就等于自己抹杀了义和团运动的正义性,自己打折了自己的脊梁。然而这位昏君身上映照出的却是一位位贤臣的人生信条。正如梁启超所言:“没想到,中堂大人还是摆脱不了这个下策……我为中堂大人可惜啊”。对于儒生而言,比生命更重要的莫过于“名”。“世上最难写的,莫过于自己的名字。庆王爷,您还年轻,今后的路还长,让我来替您签了吧”,看到这里泪如雨下,中堂啊中堂,你究竟为的是什么呢?签完辛丑条约的中南海西花厅,长长的谈判桌两边所有的人影都隐去,只剩下桌上摊放的一张张卖国条约,李鸿章一个人坐在桌边,灯光渐暗,渐渐地李鸿章的身影也消失不见。我相信导演安排这个镜头是有深意的。山河破碎,然而却只有一个人会为了这张卖国条约心痛,甚至心痛得耗去最后一丝力气。长长的谈判桌边,李鸿章很孤独,这里没有庆亲王,没有光绪,甚至也没有慈禧,很快地,也就要没有他了。中堂,若你不在了,下一回……还有谁来卖国呢?我并不会如梁启超一样为李鸿章不值,因为我懂得他,但我相信慈禧永远也不会懂。她以为这就是对她一个人的忠。在第三十九集第四十集中,慈禧常常提到的一个词便是“忠”。因为这个忠字,她疏远了瞿鸿禨、岑春煊,却亲信了袁世凯和庆亲王。当袁世凯交出自己所有的兵权时,他也从慈禧那里得到了莫大的信任,如此以屈为伸欲擒故纵的把戏实在令我冷笑不已,而慈禧竟然完全被蒙蔽。如果说在戊戌年袁世凯的观望态度让慈禧有所察觉,那么之后他下的赌注却足够大,也骗过了慈禧。君王为何每每亲佞臣,远贤臣?在于佞臣每每迎合了君王的私心。慈禧的私心在其权位,于是袁世凯便制定了十二年的预备立宪期,保障了慈禧的利益,却贻误了中国走上君主立宪之路的唯一时机。然而看到袁世凯的种种演技,我却不禁冷笑,袁世凯何忠之有?他不过是抱那个最粗的大腿而已,等到把自己的大腿变得比谁都粗的时候,便会图穷匕首见,什么忠义,什么情分,全都不过是骗小孩子的玩话而已。而瞿鸿禨岑春煊不同,正如瞿鸿禨所言,太后正是看中了他这份“定力”,可惜瞿鸿禨的定力何曾定在慈禧太后一个人的身上?因为所谓的离心离德,慈禧远贤臣,又因所谓的同心同德,慈禧亲小人。慈禧曾说,做臣子的最关键的在于忠心和能力,然而何为忠?当然我不否认这世界上真的有忠于某一个人的愚忠,然而这恐怕也就是狗对主人的感情罢了。何况,慈禧身边连这样的愚忠也没有。袁世凯忠于她,李莲英忠于她,不过是从慈禧的利益里可以为自己攫取更多的利益罢了,不过是私心和私心交换和勾结,何忠之有?所以,慈禧不懂李鸿章,也不懂瞿鸿禨和岑春煊,也就更不能懂得孙文。在这天地间,儒生们只会忠于一样东西,一样高乎这世间的东西。“吾本息机忘世、槁木死灰之人,念念在兹于古之忠臣义士、侠儿剑客,读其遗事亦为泣泪横流,痛哭滂沱而若不自禁,今虽不能视富贵若浮云,然立心之本,岂能尽忘?我身入梏炬,我心受梏方,天地大无耻,吾对之以二字,曰……正道!”正道,就是做对的事情。这就是儒生们毕生的道统。当李鸿章抽着陀螺说出“卖国!”当岑春煊半夜在关帝庙前勒马大呼“臣救驾来迟”,当徐桐面对一丈白绫说出“臣领旨谢恩”……这并不是对慈禧一个人的愚忠。致君尧舜上,再使风俗淳,尧舜本来就是没有私心的,儒生们又岂会忠于君王一个人的私心呢?“天下为公”并不是孙文一个人的独创,从本质上来说,孙文的思想其实并没有脱离儒家思想的范畴,所以说他是一个儒生也不为过。我看这个思想便是“仁者以天地万物为一体”,便是“廓然大公”吧。封建君主专制便是建立在君是圣君,臣是贤臣的基础上,若是君臣都没有私心,那么自然同心同德,做臣子的又何必单单忠于君王一人,乃至一家一姓之天下呢?这也就是孙文曾想在国民党内搞集权的原因,因为他知道,权力在他一个人的手里是妥当的,因为他没有私心。故窃以为,政体本身并无绝对的优劣之分,权力本身并没有变,从专制到宪政,变的只是分配权力的方式。所以关键还是在于掌权者的心,心正者,即便集权,也能为天下兴利除弊,心不正者,即便宪法在上,谁又来秉公执法呢?即便有人执法,法不责众,你又奈我何?从专制到宪政也就是从自律到他律的过程,自律倘不奏效,他律又何尝尽能奏效了?正如剧中所言,宪政的宪字,就是限制的意思。然而,政者,正也。子帅以正,孰敢不正。正者何须限?须限者又何尝正?可见宪政本身也不过是一个可笑的悖论而已。----------------------------------------------------------------咏篆香为李中堂作夜来谁共西风寒,独上高楼思悄然。宛转焦心随漏浅,淹煎白首伴更阑。芬芳任我形为烬,庄正由他迹作烟。但得残息还一寸,宁使妖氛在人间。(完全出律了 泪……) 我的公众号:龄官(lingguan1123),主要发布原创剧评,欢迎关注。 我很喜欢黄渤,并不忍心说它是烂片,可忠言逆耳。不能因为同期有X情公寓这样的垃圾,就要我捧着另一部相对不那么臭的说香。毕竟我掏钱贡献了票房,已然获得了糟糕的观影体验,并没有大爱无疆,再进一步鼓励国产片或新人导演的义务。 本片看似深刻,实则肤浅。人性?金融?环保?爱情?团结?命运?似乎什么都想讨论,又什么都没好好深入。感情线尬破天际,极度不自然。不知是否对自身角色缺乏认同或信服,舒淇 我很喜欢黄渤,并不忍心说它是烂片,可忠言逆耳。不能因为同期有X情公寓这样的垃圾,就要我捧着另一部相对不那么臭的说香。毕竟我掏钱贡献了票房,已然获得了糟糕的观影体验,并没有大爱无疆,再进一步鼓励国产片或新人导演的义务。 本片看似深刻,实则肤浅。人性?金融?环保?爱情?团结?命运?似乎什么都想讨论,又什么都没好好深入。感情线尬破天际,极度不自然。不知是否对自身角色缺乏认同或信服,舒淇演得十分出戏,无法直视。影片节奏感差,很难感染观众的情绪,令人难以入戏。部分镜头表达手法(例如慢镜头古典乐群殴戏)俗套造作,与整体割裂,这点让我想起同样矫揉的《心花路放》。生硬突兀的《最好的舞台》也令人瞬间产生离场的冲动。另外,黄渤作为导演,讲故事的能力不足,在影片的立意和剪辑上太过理想主义。其纠结表现在片子剪得不够狠,造成电影冗长拖沓。优点在于摄影不错,有些镜头拍得很美。《一出好戏》,清汤寡水。我还是很喜欢演员黄渤的,但作为一部电影的灵魂,导演这个角色,后天的技能反是次要的,内在的审美及价值品位需要文化素质的累积,或是卓绝优异的天赋指引。暂时来说,导演黄渤,乏善可陈。 我是一个春夏秋冬不辍追剧的人,但绝绝绝大部分追的都是美剧,但跟其他人一样,由于甄嬛传珠玉在前,以及对郑晓龙导演功力和对孙俪娘娘演技的期待,多年的崇洋狗还满怀期待地来看这部国剧,结果。。。怎一个失望了得。有人说芈月传口碑差主要是大家当年清宫烂剧扎堆,大众对甄嬛传不抱期望结果满屏惊喜,而对芈月传则是期望过高于是苛刻挑骨头。完全不同意,差就是差,如果自甘堕落到要跟武大头 我是一个春夏秋冬不辍追剧的人,但绝绝绝大部分追的都是美剧,但跟其他人一样,由于甄嬛传珠玉在前,以及对郑晓龙导演功力和对孙俪娘娘演技的期待,多年的崇洋狗还满怀期待地来看这部国剧,结果。。。怎一个失望了得。有人说芈月传口碑差主要是大家当年清宫烂剧扎堆,大众对甄嬛传不抱期望结果满屏惊喜,而对芈月传则是期望过高于是苛刻挑骨头。完全不同意,差就是差,如果自甘堕落到要跟武大头传奇比,那恭喜你你赢了,但既然打着呕心沥血良心制作还要搞什么自我突破的旗号,那还能怪我们吐槽?播出第一天就已经看到了各位专业人士对衣着道具台词的诸多挑错,这些我认为完全可以按下不表,我们表示理解wuli导演和编剧的难处,战国当然不比清朝,原汁原味还原的可能为零,不可能让人物真的都说雅言,不可能纠到每字每词都符合史实,服装可以说是为了视觉效果没有去走战国那种古朴素雅的路线,电视剧毕竟不能当史书去看,有戏说演绎,情节典故移花接木都无可厚非。But...作为一部好的电视剧,最基本的要素是什么呢?首先人物刻画得丰满人物关系得入情入理吧?其次情节发展得合乎逻辑并且引人入胜吧?再者剧情要紧凑有张有弛高潮迭起吧?我已经不抛弃不放弃地追了三十集,绝不是为黑而黑。。。表示以上这些屁也没做到一个。首先是角色的问题,甄嬛传被大家夸得最多的其中一点就是配角的出彩,眼角眉梢都是戏,华妃皇后各宫妃嫔,各有各的风光,各有各的无奈,一场短促的对手戏也能看出一个故事。 到芈月传这全没了,葵姑讲起台词像诗朗诵,感觉明明年轻故作老态造作别扭像演小品,玳瑁姑姑除了瞪眼,就是阴阳怪调地抢主子话头“依奴婢看”,而且智商情商双欠费,没有看她出过半个帮到芈姝的主意,见了将军大王居然完全没有尊敬的神色,比主子还霸道,楚国礼乐之帮调教的什么下人,完全就是吓人。 当然这不全怪演员,也是剧情单薄,人物感觉都交代的不清不楚,比如今天,魏长使给魏夫人替罪,就不说演员妹妹比姐姐老十岁,夫人跟公子差一岁这莫名跳戏的选角了。。。前情半句没交待,突然就姐妹情深了,有的情节却特别拖沓送个亲走了四集。更糟糕的是有很多情节完全在逻辑之外情理之外,比如芈月差人给芈姝抓药,因文字不通看不懂没能买到,那你不会用说的吗。。。完全是为了让芈月遇到庸芮引出后期统一各国文字,为情节而设情节。今天的戏就更莫名了,秦王生日王后精心准备又是排练歌舞又是设宴,合宫嫔妃都在,秦王来了拉着脸表示哟听说王后准备一堆要给我过寿辰?不好意思我从来不过生日你们自己玩,然后在众目睽睽之下带芈月一个人去祭拜商鞅还不准向别人透露干嘛去了。。。秦王这是花样为芈月拉仇恨么,先不说既然素来不过生日还说早听说王后在大操大办为啥不早点叫停,就算传召芈月二人世界,你也不用在冷面拂袖而去之后当着所有人的面打王后的脸吧。。。完全是为了姐妹反目生生写进去的情节,生涩而突兀,也不符合人物城府极深稳重周全的性格。。。芈姝的智商也是非常不稳定,时而傻白甜得令人发指,时而又什么都看破了,而玳瑁这个所谓的威后派来为芈姝保驾护航的助攻,除了用极其浅薄的见识出不能再馊的主意把芈姝往火坑推之外基本也不干别的。。。 前面那一场黄歇才华力压众人的比试更是看的人尴尬症发作,见解粗鄙浅陋管中窥豹,也不知为毛大家都拍案叫绝。。。尴尬癌晚期病发。。。就连最基本的主角芈月设定也十分不讨喜,高纯度玛丽苏就不说了,所谓把子歇看得比命更重,然后就主动献身秦王之间的心理过渡就这么简单,又说秦王看重心思聪颖,而截至目前芈月除了爱出头爱挑事究竟哪里显出过人的谋略。。。说实话我觉得编剧的问题是此剧观看体验不好的主要原因。首先这个剧的确不好编,甄嬛传是小格局的,围绕儿女情长宫墙之内,由细微末节的小事反而能由点及面地看到整个环环相扣的故事,戏剧张力强。而芈月传是大格局的,芈八子一生传奇,不是几句情情爱爱可以概之,故事架构恢弘,前朝后宫纵横捭阖,辗转各国,编剧想呈现的东西太多,又不懂取舍侧重,反而有一种杂乱拖沓不知所云的感觉,剧情给人感觉跳跃不连贯,人物前后不一,追着觉得累而且没代入感。言而总之,我吐糟星人得能量值已被此剧充满了。。。请别说还有更烂的剧,我是真的没看过烂剧,也不想去看,我只是想说既然咱的金刚钻都锈成这样了,也别夫妻双双铺天盖地地夸自己的瓷器活然后被piapia打脸了吧。-----------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------微撸了一下原著,更加明白了芈月传电视剧失败的地方。并不是说电视剧不尊重原著所以差,原著也不是什么名著经典,但起码是一部人物有血有肉,情节高潮迭起,有看下去的欲望的小说,改编的却极其不高明,不合理,最重要的是不好看,看完一集根本没有心系人物命运想看下一集的感觉。1. 原著基本上是芈月心思逐渐成长手腕逐渐成熟的女政治家炼成记,电视剧虽使用原著框架,却总是逃脱不了甄嬛的影子,偏重宫斗,把一个复杂立体鲜活的人物弄得很扁平,弄成了一个玛丽苏上位记,原著芈月有政治头脑心思玲珑,有过少女的单纯,但随着年龄增长羽翼渐丰有狠辣专断的地方,电视剧芈月就打鸟偷吃的假放屁被罚扫台阶,然后哇塞男人看我一眼都爱的欲罢不能呢。。。这一个帝王家的灰姑娘玛丽苏长大把持朝政几十年的故事吓死我了。。。2. 电视剧虽使用原著的剧情走向,却把很多人物进行了很大的改动,导致连贯性逻辑性差自相矛盾,比如秦王,原著中他对芈月属于亦师亦父的形象,是芈月的政治启蒙导师,在江山社稷面前,他的帝王之爱是双刃剑,他欣赏芈月喜欢芈月,也利用芈月伤害芈月。到电视剧这秦王对芈月突然就爱的死去活来眼里没有别人,而前面还铺垫了半天秦王是个多淡漠多重国轻家的人。。。你在逗我?再说芈姝,原著中他属于真的傻白甜,自小娇惯城府不深,受玳瑁蛊惑但基本跟芈月从来不是一个level,电视剧为了搞所谓姐妹反目的戏码把芈姝戏份加重,也把她的智商进行了毫不合理的局部提高,前面一直是原著中的单纯莽撞,二三十集突然就看破一切了深谙宫中生存之道了。。。你又再逗我?先酱紫吧。。再想起来什么可能会回来继续写,生命不息吐槽不止欧耶。 少女佳禾,性子冷,在学校被同学们孤立。与母亲的相处温馨。总得来说就是一个失去母亲的叛逆孩子自我成长的故事。 少女佳禾,性子冷,在学校被同学们孤立。与母亲的相处温馨。总得来说就是一个失去母亲的叛逆孩子自我成长的故事。 自2002年开始,砸钱堆明星的古装大片长期在内地影院肆虐,在最近一年终于消停。《大明劫》叫人想起去年的《柳如是》,单从题材选择上,它们就跟清宫戏以及多数古装大片区分开来。它们严肃、正经,有真实人物,同时针砭历史。这类投资不大、反馈良好又足够深度的历史制作,它们本应是大流,如今却是屈指可数,足可见当下电影创作的空白,乃至于对历史的漠视和回避。拍摄一部古装片,遇到外景拍摄、需要大量群众演员,成本 自2002年开始,砸钱堆明星的古装大片长期在内地影院肆虐,在最近一年终于消停。《大明劫》叫人想起去年的《柳如是》,单从题材选择上,它们就跟清宫戏以及多数古装大片区分开来。它们严肃、正经,有真实人物,同时针砭历史。这类投资不大、反馈良好又足够深度的历史制作,它们本应是大流,如今却是屈指可数,足可见当下电影创作的空白,乃至于对历史的漠视和回避。拍摄一部古装片,遇到外景拍摄、需要大量群众演员,成本低不下来。在中小成本电影里,《大明劫》算是投入不小(编者注:3000万),不过,它并没有那么多好看的大场面,也缺乏动作设计等本来可以有的看点。整体上,人物绷得太紧,主题显得过于严肃,风雨飘摇,令人放松不下。面对官、民、兵、匪的多方冲突,倘若缺乏明末历史的背景知识———尤其是对进了电影院就不愿动脑子的观众,这样的影片恐怕不好理解。过去几年,无论导演王竞还是编剧谢晓东,他们的电影制作(如《我是植物人》、《万箭穿心》)往往和“良心”、“诚意”之类的评价挂钩,有着难得一见的电影人气节,几成特色。我尊重《大明劫》,它沉稳、平静且有厚度。电影抛出“救国还是救人”的问题,直面一个知识分子乃至一介凡夫的内心困境,暴露了传统的道义两难,围绕小个体与大时代的命运纠缠,充满感染力。祖宗之法不可行,下完猛药也不灵,沉疴痼疾,病体难治,说的是明朝事,又何尝不是当下。面对很多突如其来的暴力场面,电影带给我的触动是生与死的一念之间,直至所有人都知道的明朝覆灭结局。落日长河,兴与亡烟消云散,谁能得永存?我会向你推荐这部电影,然而认真来讲,《大明劫》有太多匠气,离真正的好电影尚有距离。譬如电影感的欠缺,王竞总是缺乏想象力,难以把电影拍摄得更好看———充满才华、不乏棱角的那种好看。因为看完仔细回想,我跟朋友都有这样的发现:几乎想不起哪一场调度、哪一个技法或者是哪一场戏能让人印象深刻,疏于节奏,难以挑动情绪。看下来,就只记得戴立忍的放和冯远征的收,这不能不说是《大明劫》的遗憾了。【南方都市报 http://epaper.oeeee.com/C/html/2013-10/26/content_1958620.htm】 看完《流浪地球》最直观的感受是:太空真美,人类真渺小。 刘慈欣的科幻作品,核心特质是将极致空灵的想象力与厚重的现实结合,对人类发展和未来命运始终饱含着深沉的关切。而《流浪地球》是一部关于死亡与希望的电影。 对每个人说,死亡是最终极的哲学命题。生命的可朽性与有限性为人生追求提供了意义和限度。无论通过繁衍后代,还是著书立说名垂青史,个人总归有可能让自己的生命以某种方式 看完《流浪地球》最直观的感受是:太空真美,人类真渺小。 刘慈欣的科幻作品,核心特质是将极致空灵的想象力与厚重的现实结合,对人类发展和未来命运始终饱含着深沉的关切。而《流浪地球》是一部关于死亡与希望的电影。 对每个人说,死亡是最终极的哲学命题。生命的可朽性与有限性为人生追求提供了意义和限度。无论通过繁衍后代,还是著书立说名垂青史,个人总归有可能让自己的生命以某种方式得到延续。但在宇宙残酷的“黑暗丛林法则”面前,诸如人性、道德、伦理、人生目的等等,或许只对单个的个体才有意义。 对人类整体的生存而言,种族毁灭是将个体死亡无限放大和彻底终结的终极隐喻。刘慈欣的所谓硬科幻,正是建立在看似冷峻、甚至冷漠的科学理性基础上,对死亡和宇宙生存法则的审慎思考。 《流浪地球》的主题是末日逃亡,据说是刘慈欣“末日系列”作品的一部。由于他近乎焦虑地对宇宙、科技和人类群体命运的关注,他的所有作品几乎都带有危机和末日的色彩。 在《远航!远航!》一文中,他曾设想过几种地球发生环境灾难或星际危机时的逃亡/扩张方案: 1. 宇宙飞船方案 优点:便利,成本低。 缺点:飞船上的封闭生态系统无法维持太长时间,而在恒星之间来回通常都需要几个世纪甚至几千年之久。 2. 超巨型飞船方案 优点:克服了小型飞船的缺陷。 缺点:体积太大,上万年才能到达恒星,甚至几十万上百万年才能找到适合开发的星球。 3. 雪球方案。 先建造一个中等规模的飞船,使其生态系统可以维持到达较近的恒星,以该星资源为补给,再一站一站接替航行下去。或许是最可能实现的方案。 4. 流浪地球方案 驱动整个地球作为完整的生态系统作星际旅行。 5. 反向扩张方案 由于宇宙的宏大,在星际空间内无限扩张的殖民方案其实是行不通的,刘慈欣还提出一种相反的方向。比如,蚂蚁比恐龙更不容易灭绝;狭小的空间对蚂蚁来说可能就是一片广阔的疆土。所以人类文明还可以采取一种“反向扩张”的策略。人类依靠基因技术缩小为像蚁人,甚至更微小的体积或许要比打破光速的壁垒更现实。
1,上来就满眼银泰的长镜头,咱们就姑且当作这是编剧的暗示-本剧发生在北京吧,看里面人用爱疯5,卡迪拉克新款SUV,这剧起码得发生在13年左右吧。好,请问编剧五毛,13年北京啥地儿的新盘7000一米?那内会儿花2万多一米在四环边买房的是不是得死切?至于最小户型89米的盘我就不说啥了。
2,地包天小记的爹明知自己闺女和2个大姑娘一
1,上来就满眼银泰的长镜头,咱们就姑且当作这是编剧的暗示-本剧发生在北京吧,看里面人用爱疯5,卡迪拉克新款SUV,这剧起码得发生在13年左右吧。好,请问编剧五毛,13年北京啥地儿的新盘7000一米?那内会儿花2万多一米在四环边买房的是不是得死切?至于最小户型89米的盘我就不说啥了。
2,地包天小记的爹明知自己闺女和2个大姑娘一起住,大早上起来就直接敲门进来了?说好的素质呢?门禁?小记惊喜的表现那可是真真儿的。
3,老爹拿出十万块说付个首付,内头儿丈母娘给五万买房。北京啊,从这里看出编剧是个苦出身。真是差钱儿。
4,钢筋说换就换,你当在首都盖房子玩儿呐?监理验收质管是空气吗?工地出事故,打记者,质量以次充好,这罪过肯定够先拘起来的吧,开个记者会就完了?还能带着老婆移民?扯啥犊子呢?
5,电视台当家里的买卖儿干,说作新节目就做新节目,说冠名就冠名,编剧你咋那么任性捏?
6,13年一个毕业辣么久的大学生一个月2000多在北京,我能说我们小区保安管吃管住一个月3000么?这也太恶毒攻击我们伟大祖国了吧。
7,一个坐拥几块地皮地产,楼盘的大老板健身去浩沙,还是那句话,编剧苦出身。
8,经历过商海波谲云诡的精英,颇有深意的带着原配去被一个被廉价小健身小表咂一顿羞辱,互相撕逼,自己还一脸城府颇深的微笑,之后两人还没羞没臊的深情凝视一脸坚定的幸福,紧接着就被人家2杯酒灌上床,你们一家子这么弱智,情商这么感人真的好吗?
9,还有那个一脸超自信的销售总监,114万自己说出就这么出了,不是说好卖一套捐2千吗,这特么不还没卖出去呢吗?你泡妞这么下血本儿你家长造吗?
10,志飞鼓鼓的小肚子呼之欲出的,小表咂嘴里的八块腹肌是特么长腿肚子上了吗?
11,口口声声合法商人,地产大鳄,资产来源都解释不清,还特么得编故事。你把和小表咂健身的钱省下来找个靠谱点的移民公司不好吗?
12,出这么大的违规,质量事故,没有一个问责的,看到主管被辞退,我对自己说,这就是个剧,不要太在意细节,编剧的智商其实已经尽力了。可尼玛没过一礼拜丫又特么回来了,还特么单间办公室,编剧你不要这么卖萌,挑战我底线好吗?
13,技移精英接到面试电话就2单词,time, address你丫从小实在非洲部落里长大的?你这么屌为什么不去死啊,
14,家教一个小时20,我读Bcit的时候,06年,那时上门家教一个小时就特么30起了,这么坑中国人真的好吗?
15,最可气的是,丫居然还舔着脸跟自己老婆说,比我工资2倍还多,尼玛BC省2000年最低工资就特么8.75了好吗。编剧这么诋毁万恶的资本主意,五毛肯定打不住啊。
16,去一咖啡店,两块muffin,一个面包45加币,编剧你还让我们活不?内特么不是日元好不好。
17,律师这么无差别散钱真的可以吗?为什么我在这里生活了10年遇到的不管有钱没钱都是抠鼻呢?
18,为毛加拿大回程从T2出来呢?是特么为了省钱在虹桥机场座了2小时吗?
19,我没听说过孩子说被父母打学校连特么伤都不验就特么立刻隔离的,更没听说一堆人还敢上来就抱一个单身女性的,各种贴身的。说好的法律呢?编剧你丫不知道咱国内都不这样了吗?
20,又想起开头,明明咱们保安大哥们是按着那个男记在地上削,为毛最后丫嘛事儿没有啊?
至于其它各种分崩离析不知所云的感情戏咱就不提了,这才刚刚六集,以后精彩还会继续。。。。。。不要问我为啥对这部烂戏还这么不离不弃,又骂又看,因为我就是这么任性。。。。。。
“我不听!你奏凯!”
“对不起,请我解释一下好吗?”
“我不听我不听!!你奏凯!”
“事情不是这样的,你听我解释!”
“你们是骗子,快滚开!”
“我知道我说什么你们都不会信的!我会用行动来说明!!”
黑人问号??
你解释过什么了吗??!
妈的简直智障!!国产剧最亮丽的一大黑点就是人物永远在需要解释的情况下
“我不听!你奏凯!”
“对不起,请我解释一下好吗?”
“我不听我不听!!你奏凯!”
“事情不是这样的,你听我解释!”
“你们是骗子,快滚开!”
“我知道我说什么你们都不会信的!我会用行动来说明!!”
黑人问号??
你解释过什么了吗??!
妈的简直智障!!国产剧最亮丽的一大黑点就是人物永远在需要解释的情况下只会喊口号,而不会进行解释!!别人不听解释,你不会直接解释??还要别人同意??妈的智障,正常人哪会这样??
我指的是编剧!!妈的智障!《流浪地球》原著构架与创作初衷