这种老少通吃喜闻乐见的电影，为啥不能在国内上映呢？也算是能填补一项空白么。

一看就是怀旧风。 乡里乡亲，成群结伴，烧个菜还分享一下。 这样的情景，以前在我们这边也是有过的。只是突然间就翻篇了。

爸爸是杭州过去的，知书达理。 老婆那么贴补不成器的内弟，他居然还说谢谢。知道女儿有男朋友了，还一起喝酒。我本来以为他会说，看酒品可以知道人品。 想多了。

妈妈应该是没有多少知识的，认死理就是唯有读书高。 但是她知道教育小孩，不能乱拿别人的东西，要有家教。虽然暴躁一点，每次死命打亮亮时，看着真心疼。

大女儿，高三，但是看不出有多紧张学业。 幸亏那位上尉看着面相很善。 哈哈，是的，这样的情窦初开能走多远。

二女儿，应该是最叛逆的一个。敢顶嘴妈妈。敢偷穿姐姐的新衣服。

儿子，家教好，不抽烟被孤立，坚持自己的梦想，报名马拉松。幸亏后来能体谅到父母。

亮亮，这电影应该是她的回忆吧。七十年代，她刚刚是上幼儿园的年纪。小孩子眼里看到的，都是简单美好的情景。 所以，关于山那边对岸的老家的故事，只是听爸爸说的一点点。 因为七十年代时，那些老兵基本上已经不怀希望能回老家了。

另外那些乡里乡亲们，还要端庄的幼儿园园长，穿喇叭裤的男老师，杂货铺漂亮的不能生育的老板和老板娘。都很鲜活。

那场车起火，有点沉重。当看到有小路通向远处的山顶，山顶还有光时，我真以为那就是要逝去的节奏。揪心呢。

最后的结尾也很好，那段不真实的马拉松第一，真的很梦幻。 最好的夕阳应该就是预示着风光无限好，只是近黄昏。 乡土生活过去了，这样的浓浓的乡情也会慢慢淡去。所以她才要回忆它。

还没看呢，就大喊：浓浓的烂片味道。

看到anglelababy，马上就大叫：演技尴尬。

现在看到黄圣依，马上又大叫：演技尴尬。

个个都在喷王晶是烂片导演，但我看那么多王晶的片，就是好看。

个个都在黑古天乐的是烂片之王，但是古天乐的电影没有一部是不好看的。

个个都在骂吴亦凡、鹿涵、黄子韬、angelababy、杨幂他们这些人气高的人没有演技，好像你们很懂演似的。我看他们的作品，就是觉得自然，不尴尬。你吹我呀！真不知道你从哪里得到的结论说这个不懂演技那个不会演戏，怎么，你是演员导师啊？

个个都在捧王保强、黄渤演技有多高，我觉得也就那样。只是因为他们丑，你们觉得丑也能红，一定演技高而已。当然，王宝强和黄渤的片也很好看，并不是说他们的作品不好看，而他们的演技也不是说差，而是说也就那样。

为什么说你们装X？因为：

像《肖申克的救赎》这种极其无聊的电影，却捧成电影史上的最伟大的作品，让人无语。

像《霸王别姬》这种让人毫无观影欲望的作品，看着很容易睡着的片，却被捧为中国无法超越的作品。

拜托，你们真的懂电影？对不起，我无法理解你们的喜好。

而陈凯歌更好的《无极》，却被你们定位为烂片。

我只是想说，你们只能接受你认为好的东西，你们认为不好的东西，就一顿喷，好像自己很懂似的，其实不是你们懂，只是你们不喜欢而已，不喜欢就说不喜欢。不喜欢却找那么多垃圾理由来证明自己不喜欢是东西是差的，你说你不是卑鄙无耻吗？

中国电影在你们的眼中：

效果好的，你们喷剧情。

剧情好的，你们喷演员演技。

演员演技好的，你们喷逻辑。

逻辑好的，你们喷五毛钱效果。

来，你们懂电影，你们来拍。

看看你能不能，拍出什么惊世之作。

我始终认为：导演、监制、编剧、演员这些人，比你们这些只会敲键盘的观众更懂电影。

看个电影，动不动就给人套上烂片的帽子。怎么，你是电影协会的领导？

一个演员，动不动就喷人家没有演技。怎么，你是上戏的教授还是北影的主任？你懂演技？

此影评，不评电影，只评人。

做人要客观，你自己不喜欢就说你不喜欢，别动不动就喷人家是烂片。别动不动就喷人家不懂演戏。

黄圣依如果不懂演技，导演是瞎的？聂远是瞎的，都看不到，哦，就你们目光如炬能看到？

能不能带点脑子出门？

什么鬼剧情，到最后还文化输出。虎头蛇尾的操作，前面看着还凑合，后面越看越离谱，特别是后面我以为是沈梅是配角，结果居然是龙套，最后那里更是看的一脸懵逼，看反派攀岩花了几乎一集的时间。本以为它会有前几部的水准，结果拉胯极致。真的是期望越大，失望越大，看到最后越来越看不下去了，无力吐槽了。

买了万达vip166的电影票 大年初一 早上十点进去看 终于享受到包场的滋味了

电影情节有点慢 主演很不错 可惜袁咏仪居然只出场十几分钟 不过还是很棒的 结尾大老虎没打到 听说还有续集 张家辉也不知道是不是真的死了 如果没有续集应该是死了 这片子真的有点烧脑子 数学不好可能看着有点累 我前面看了有点点懵 不过悬念情节还是很不错的 本来觉得前面有点拖沓 收尾太急 但是想想如果有续集 那么无外乎是一本前传的量 总之 还是很不错的

【详细】

9936394

孝庄，多尔衮，顺治，董鄂妃，这几个清朝开局之年的重要奠基人物之间发生了太多跌宕起伏的人生戏剧，不是戏剧，胜似戏剧，可是至今为止，中国没有一部全景式的具有历史厚重感和史诗般的顺治朝电视剧，实在可悲可叹，我们拥有最宝贵的文化宝藏，却没有一人去挖掘，去探寻，一切只为了哗众取宠，一切只为了利益最大化，最后造就了这部和历史几乎完全背道而驰，而且毫无审美价值的影视垃圾。顺治除了痴情以外，是清朝最开明，最有执政能力的皇帝，为康乾盛世奠定了良好的政治和政策基础，这样的帝王值得我们后人学习，敬仰。但是很遗憾，至今没有一部电视剧能够真实严谨负责的演绎这段被历史尘封的事实，把顺治演绎成了一个花痴，迷信，软弱，无能，没有家国概念的昏君。希望在将来，我们回归本真，让以为可能现在还不曾被发掘的戏剧人才们来为我们重新演绎这段充满腥风血雨而感动人心的顺治王朝。至于这部电视剧，让我们对它的好奇停留在看到这里的片名的时候为止吧，我不能想象孝庄这个演员可以选用一个和顺治年纪相仿的演员，用现代化的都市肥皂剧台词来互相争吵，互相诋毁是一种什么样的‘搞笑’。荒唐，只有荒唐。

1因为疫情，四川之约一直没提上日程，但最近三星堆的巡展来到汕头博物馆了，虽然只是冰山一角，但，我去不了，你能派代表来，也行，期待之余，纪录片、相关的书籍都赶紧补起来，对于看展，我一般都有这样的习惯，先提前补充理论知识、历史背景，看展，过后再看相关的书或影像也会如临其境。这是一个很爽的过程。

2目前和三星堆有关的纪录片中，这一部是最高分的，且看了另外几部，都不如这一部有意思。非常独特的讲解方式，和其它类似纪录片的调子很不一样，轻松、幽默，还带了很多当下流行的网络语、口头语，包括配乐，也是那般活泼轻快、青春朝气，不古板、不陈腐、不老套，考古，一个多么严谨、肃穆、单调、孤独的事情，被讲述得风月无边。

3通过这部片子，也打破了对考古人的刻板印象，原来他们也可以是如此幽默风趣的一群人，学霸们一旦幽默起来，那魅力会让人眩晕。

4这部纪录片并不重在讲述三星堆的历史，而是人，考古人，借三星堆突出“我”的主题，就像这些历史文物一样，如果不是连接着遥远的古人文明，它们或许一文不值，物是人非的当下，我们只能通过借物思人。

5考古，是个体力活与脑力活并存的工作。在外人眼中，它之所以神秘，是因为面对太多的未解之谜，而在考古人眼中，它不过就是一份也会让人感到无聊、繁琐的工作，只是当带着敬畏与热爱之心，他们一边戏谑着自己是在做“垃圾分类”，一边渴望借此探寻人类文明的变迁。

6航天人上天，考古人入地，不同空间的信仰都靠一代又一代人接棒下去，他们都清楚知道自己在做一件很慢很慢的事情，是他们自己这一生完成不了的，但即便如此，也都尽自己的每一天去做能做到的一点点进步，因为只有这样，才能把过去通过自己交到未来手里。

7很多学科都在兴起和落寞，但唯有考古是没有尽头的。

8我喜欢一切历史与文物，如果永远埋在地底下，就永远没有那些传奇的故事，但是，我也常感到惘然，前人打墓，后人挖坟，我们自己安息的初衷，也愿意给后人如此折腾吗？考古精神坚信，你要先想到什么，才能挖到什么，所以人类无尽的欲望下，也必将永不止境地挖掘下去，直到所谓的“真相”重新编入历史。总觉得好像有哪里违背了什么。

9同样是被挖出来，三千年前的泥土会被扫去，而成型的陶器会被捧在手心，有时想想，那同样来自三千年前的泥土，也挺让人心疼的。但这有什么办法呢，价值不在于时间本身，而在于它凝聚了什么。

10说到底，最珍贵的，还是人，就像这部纪录片所聚焦的。

——2022.12.2看完《不止考古·我与三星堆》

看过韩版才知道当初国产这部剧为什么没坚持看完。缺少幽默，缺乏人生感悟，缺少温度，缺少积极心态表现，背景音乐不好。虽然演员、服装比韩国版的漂亮，但是缺乏人情味，太漂亮了，就刻意了，也正如这部剧整体给人的感觉，刻意的去表达老年的无奈，却没有体现出生命的坚强。这部剧的演员选择和服装、妆容太漂亮了，都没有年老色衰的感觉，一位位四五十岁的样子，却纷纷抱怨老了，癌症了，健忘了，要离世了，很有无病呻吟的感觉。甚至让我这做晚辈的有些生气，外婆80多岁了，也没整天活在生老病死的阴影中啊，她们至于吗！这如果让外婆她们看到了，会不会也陷入这种悲观情绪中呀！但是韩版的，是真的老年演员去演，会让人感受到她们在坚强与无奈中的矛盾，也会让人从中感受到生活就是这样，有喜有悲，时间慢慢消逝，还好还有爱。

具体演员上，个人觉得，邱雅阿姨真有范儿，国际大明星的样子，比韩版好看，舜华阿姨也比韩版的好，大小姐的温柔演到极致，这部剧里，挑选的最合适的演员。许建树角色韩版的更好，损人犀利但不大呼小叫。何安宁真是远不如韩版帅，而且刘海为什么要把眼睛挡住，非常阴郁，刚开始我还以为他是个心理变态呢……顾嘉一20多岁的样子，不如韩版真正30多岁女人形象，演起来没有生活味，而且也不像个能洞察人生的作家。

总体来看，这部剧导演是不够真诚的，不过是想拍个暂时火的热剧而已，不够用心，有些角色选的不好，所以整部剧才给人做作的感觉，可惜了几位好演员的表演～

写在前面：说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的，如果能克制，请您尽量不要回复了。这些已经有很多人说过，我知道了，不想再看内容重复的评论了。统一申辩一下，我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授，也绝不对原著设定发表任何异议。只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话，咱们停留在主观没有任何讨论的价值。如果您看完，发现上述评论是对我的误解，在此一并感谢。

短评写不下。

没看过原著，大概看了一点日版，但我说的与剧情没太大关系。

人物设定，唐川，搞物理的副教授。想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象？是不是这个男模走秀的形象？本人不是物理专业，但也是理科生，在百度图片输入关键词，照片结果和认知基本一致：站没站相，坐没坐相，头发乱糟糟，常穿夹克，驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神，外加玩笔、抖腿等小动作，不一而足。（还是解释一句，以王凯为参照，不是你们想的流浪汉形象，往后看再喷我！我有说他们不整洁吗？正是因为长期伏案艰苦工作，眼睛、身形才不会像模特一样美丽。本来以为这是普遍认知，结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏，我都差点被带沟里去。）你要不认同，也可以尝试搜索一下，或者去一个理工大学门口站十分钟，看看我说得对不对。然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿，按照汤川人设进行无限的美化，再看这部电影，是想表现一个帅气的物理天才，还是一个街拍明星。王凯的表演，缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。（抱歉，之前表达有误，删掉了。相比之下，日版的演员演得更好，形体更加自然松弛。【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思！】高富帅也是人，天才也是人，不是完美无缺、板板正正的雕像。而为其注入活气、烟火气，有时需要借鉴一点现实细节。艺术加工当然是必须的。）

很多人我不说成大白话就死命地不开窍，令人头疼。那我举一个简单的角色塑造的例子，孙悟空。孙悟空有原著设定，谁没事干闲的去质疑原著设定？然而，谁见过真的、动的孙悟空？你可以说你有超能力，你见过，就像你见过顶级精英教授，我完全没意见。但是绝大多数人没见过，他们只见过猴子，甚至只见过猴子照片、纪录片。请问，为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了，没见过凭什么说演得像？凭什么说别人演得不如他？从对猴子的印象而来。六小龄童把猴子的特征高度概括出来，经过艺术加工，赋予观众这个全新的概念，遂成经典形象。现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识，说我黑了所有真猴子，说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意，说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。真不懂怎么说了。谁脑子有毛病，孙悟空不看花钱去看真猴子。

六小龄童本来近视眼，为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。不是随便抓个人化上孙悟空的妆，说两句孙悟空的台词就是孙悟空。哪怕把六小龄童的戏删到十分钟，魅力减少了，发挥空间减少了，不是主角了，他照样让人一看就是孙悟空。演员只要用心，观众绝对感受得到。这么多影视作品，咱们能琢磨一下什么是好表演吗？

标题我起不出更好的，抱歉，把这个标题反过来说，就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。

（再补充一下，因为一大群人说我黑物理系理工男。现实中，气质形象符合唐川的，确实没见过，这是个人所限，喷我也不会有什么实际改观。评论里有几个人提到叨叨魏，突然记起我还有幸见过他，没有举例是我的疏忽，现在想想，还是一个很好的例子。叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距，我说的那些形体毛病也不是没有，这个要承认，但为什么那么多人喜欢他？相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染，相反，王凯就一点也没表现出这种感染力。每个行业里都有出类拔萃的人，魅力超群的人，一定有，肯定有，但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的，所以那一段引战的描述不会删（这些描述也不可能同时集于一身）。太气愤的不如屈尊教一教我，说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢？帅不是穿两件高级衣服就可以表现的，更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容，那种如鱼得水的感觉。有人说没资格责怪演员，那为何要责怪观众？几个人见过你们说的那种物理学家？没看过原著不能看电影？观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好？目的是想分析一下，为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家，短评第一条是什么你们也都看见了。当然支持其他人有认为“像”的权利。猜测黑的休息一下吧，这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。）

王凯的仪态很优秀，很漂亮，在表演中有时却变成了缺点。我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态，一演戏就绷起来，即使造型扮丑在人群里都很出挑。此种劲头，贴上人物便出色（如阿诚），贴不上就反受其害，和人物撕裂，让观众感到生硬，入不了戏。一眼望去，说张鲁一演的是中学数学教师，我信。说王凯演的是物理学副教授，我真不信。

以观察生活为基础，演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活，高于生活，太难了。我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪，疑时皱眉头，慌时转眼珠，邪时抛媚眼，然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。表演哪有那么容易？

（只是一个普通观众，憋不住说两句真心话。死道边，也要说。衷心祝愿演技精进。）