这部剧完全就是冲着润润去看的，润润的呆萌小律师人设真的深得我心。剧情是看得下去也挺有意思但不能细想不然真的有挺多的bug，另外第二季的女主真的是无感，全志的存在感可以说不如个路人，总是一脸生无可恋无欲无求的表情。另外，我想吐槽一下，日本这种抨击国家权威的剧竟然还可以播出来，放在中国是想都不敢想的事吧，这一点值得我们深思.

1-13、死角、dead end，印象里第一部张导演将主角给了龙哥2-压抑的气氛由头到尾，没有《铁手无情》里的拨开乌云见天日。湍急的车流和人流；穷人和富人间的生活差距；找不到意义的打字工作；在办公室里的男欢女爱；上班第一日的愤然辞职；借烟消愁，两只烟一起抽，是双份的快乐；和舞女Mary的日夜缠绵是迷茫的他得以慰藉的桃源；偶然与富家千金的相爱却被千万人阻拦；日思夜想，他放下亲人、朋友和情人，不顾千万人阻挡冒险去见心上人一面，只可惜了friend大卫；夜闯温宅，杀害反对的家长；最终他也死在代表“正义”的枪口之下3-莫名想起leslie的一部戏，《冲激21》，虽然故事情节有所不同，但个人觉得都有反映年轻一代人的不羁和迷茫4-本片死的有三个人：陈星叔扮演的歹徒、温柔的“家长”哥哥，还有龙哥饰演的张纯（阿尊姑且不涉及）。我只是在想他们为何而死，第一个肯定是做了违法的事，但这里陈星叔起的作用可能更多是送枪；而第二个死在不通人情，第三个则是死于冲动。如果当时两个人可以互相体谅，也许就不会双双丧命，还连累了很多人。只是这个世界不是电影的时间，没有完美，有的只是委屈自己，正如它所说“人与人心之间存在无法沟通的死角，这是造成悲剧的一个源泉。”这里都有说，不仅仅是人与人之间，还包括人与他自己之间

5-

“—13不详”

“—我倒蛮喜欢，好像是个警告，提醒你不管怎么小心，最后还是要遭殃”

“—他并不是老派人，并不反对他的妹妹跟写字楼的职员拍拖，不过他喜欢每一个人都守本分，他喜欢守本分的人”

“—我觉得你有个性，我们这个时代最需要有个性的青年人，虽然危险性大，但是有活力有生气”

“—我最喜欢电影里的柔镜头，爱情可以永远活在柔镜头里，从花柔到你，从你柔到我，非常长的柔，非常温柔”

6-

“有一个失落的少年，他赤裸地来到世间，世间是苍茫的丛林，他只有赤裸的心田，心田里撒一把火种，丛林中有梦中幻觉，各自燃烧，燃烧昨天，丛林中风雨结汇，再不见火光绵绵；有一个失落的少年，他赤裸地来到世间”

“有一个失落的少年，他赤裸地来到世间，他赤裸地来，赤裸地去，我依然回忆他，赤裸裸，日暮天寒”

前不久看《周生如故》注意到男二刘子行，对角色无感，主要嗑男女主了，所以没多大印象，但随手查了查发现是个新人！马上去搜索了一下，好家伙，中戏的在读00后弟弟，于正旗下新签的艺人，于妈还专门发微博打call，平时低调的很，《周生如故》是第一部戏！本人瞬间上头，因为对于中戏的印象要比别的学校好很多，中戏的确难考嘛，且更专业。于是多看了弟弟两眼。

【详细】

13869375

大家来看一下第一集，有点耐心，就一集或半集，开场激烈战斗受伤不真实也坚持一会。重伤了，组织送你回老家，队伍抬到村口，一骨碌就痊愈下担架了啊我的妈，上个坟，爹妈坟没好好聊会，就扒自己衣冠冢了，然后来个老乡说你不是死了吗，闹鬼我们吓坏了。

我绝对尊敬革命前辈，但我绝对鄙视这个剧组所有人。

1、導演探尋的問題是：一個人開始都還不錯，走到這樣悲慘的境地，到底是為什麼？他給的答案是：貪而求利。

2、一個人好不好，不是看細節，而是看大體。難道關心小動物就是好人哪？論語鄉黨有條紀錄：廄焚，子退朝，曰：「傷人乎？不問馬。」回頭看故事主人翁馬切羅在狼藉的屋子裡救狗，問狗而不問人，在案發現場對打家劫舍毫無感覺，這種天秤的傾斜多麼荒謬！再看看男主角後來怎麼對待同伴，看看他身邊周遭人最後對待他的反應以及給他的批評，就知道這傢伙真正的斤兩了！ 也因此，導演反反覆覆，甚至以遠鏡頭收尾的目的，就是暗示一種宏觀的視角，這也莊子齊物論所謂「大知閑閑，小知閒閒；大言炎炎，小言詹詹。其寐也魂交，其覺也形開。與接為搆，日以心鬬，縵者，窖者，密者。」

3、犬舍驚魂（Dogman，2018）一開始凶狠的比特犬就是西蒙，我們看到這名獸醫完全不會馴狗，只有一味討好的過程，在電影的中段，還一個勁兒的給牠按摩。犀利的說，西蒙等同於馬切羅慣養出的一條惡犬。可見，Dogman不是Dog whisperer。這樣一個沒有楞角與個性的人，所有人都會棄之而去。子曰：「鄉愿，德之賊也。」而後孟子進一步解釋：「非之無舉也，刺之無刺也；同乎流俗，合乎污世；居之似忠信，行之似廉潔；眾皆悅之，自以為是；而不可與入堯、舜之道，故曰德之賊也。」

4、Marcello Fonte演技精湛，演出可憐兒的形象，以及可憐之人背後的可惡之處——猥瑣的貪，換言之，「利」才是馬切羅與西蒙關係建立的紐帶，利在人聚，利亡人散。故事主人公馬切羅是被無情的命運所推動嗎？不！導演安排了許許多多讓這個貪利蠢蛋獨自思索、謀畫的鏡頭，說明他個人的悲劇無庸置疑的是自己造成的。許多重要情節，如果用剪輯的鏡頭，雖然呈現效果會緊湊，但無法呈現思維的連貫性，會有突然動念、零星起義的錯覺，然而長鏡頭的深刻意涵就在這裡，讓觀眾看整個過程，來明白悲劇的命運是人自身推動的結果。因此，長鏡頭不是炫技。

5、人物刻畫是導演對無所擔當且唯利是圖之社會的嚴厲批判。只是這一個批判包裹得很十分嚴實，首先建立父女關係，讓人物附上血肉；其次以惡棍的武嚇，博得觀眾的同情和關注；最後用驚悚的意外轉折收尾，為故事主人公開脫，以至於這樣的人物不會被觀眾深惡痛絕的責備。然而，與此同時，深埋於起伏生動卻荒誕可怕情節中的大義，撥雲見日而出，足見其編導功力。

6、這個劇本的做作法一如屈原列傳，屈原列傳以屈原的憂為經、楚懷王的怒為緯，連出文章來，呈現宗旨：屈原之志。犬舍驚魂以馬切羅的貪為經，以西蒙的嗔為緯，連出劇本，呈現電影的第一要義：對求利之徒的批判。

7、和女兒海中浮潛的階段與意涵，用以表示一個人心理衰敗的過程。開始時，那還能是一種生命的享受，到最後一次出遊，享受之情已經不可得了，甚至於游到一半像溺斃將死一樣的衝出水面；因為一個在利中爭奪計算的人，哪有什麼生命的享受可言呢？那是他自我生活崩解與自我喪失的明徵。莊子說：與物相刃相靡，其行盡如馳，而莫之能止，不亦悲乎！人的一生爭奪利益，與外界、與人事相摩擦、頂撞、衝突、搏殺，這樣的人生跑到終點最後也不過是一死，沒有覺醒的人是停不下的，這不是太悲哀了嗎？

8、馬切羅殺人滅屍，滅到一半，自利的個性又跑了出來，想藉此取得大家的原諒，重獲接納。馬切羅趕緊把火滅了，背著屍體去球場。但，一切不過是他的妄想。這段魔幻寫實的穿插尤其迷人，端景、主角和觀眾（鏡頭視角=觀眾觀點）三點一線，視線交疊，留下令人玩味的餘韻：以馬切羅的視角出發，電影霧化遠景，這時雖仍屬於客觀攝影角度，但主體已抽離寫實的中心；以觀眾的視角來看，鏡頭清晰聚焦在馬切羅後腦勺，於是，觀眾獲得如鏡般清澈的洞見，明白遠端模糊的畫面不過是他主觀心識所產生的痴妄幻覺與投射罷了。

9、對於與惡人為鄰居處，韓非子說林下有一則寓言：

有與悍者鄰， 欲賣宅而避之。 人曰：「是其貫將滿矣， 子姑待之。」 答曰：「 吾恐其以我滿貫也。」遂去之。 故曰：「 物之幾者， 非所靡也。」

10、故事原型：

Pietro De Negri, better known as Er Canaro (Roman dialect: "the dog keeper"; born 28 September 1956), is an Italian criminal, a dog coiffeur (hence the nickname) and a cocaine addict.

De Negri was born at Calasetta, in Sardinia. Later he lived in the Rome's neighbourhood of Magliana. At the age of 27, he killed former boxer, quarter tough guy, and fellow cocaine addict Giancarlo Ricci. The so-called Canaro's killing (Italian Delitto del Canaro) is notable for being one of the most gruesome crimes carried out in Italy since the end of World War II, particularly because the victim watched powerless during the excessive mutilation. The autopsy, however, later revealed that most of the tortures described by De Negri had, in fact, only been imagined by the man, who probably confused thought and reality as a result of his excessive consumption of cocaine. The boxer has actually been killed with a hammer, in no more than 40 minutes (as opposed to the 7 hours of tortures claimed by De Negri); no shampoo was used, nor has his cranium been opened. On the other hand, some fingers have been amputated post mortem.

我是非常偶然撞上这部剧的。作为一个没有足够耐心、又自认为口味挑剔的文学从业者，这十年里我看过的国产剧，几乎仅以个位数计。但《理智派生活》很意外地成为了一个特例。

四月初的一个晚上，我在客厅里给花瓶换水，电视兀自放着《理智派》，沈若歆和祁晓被留在会场通宵做苦力。因为好奇他们遭遇了什么而多瞄了几眼，紧接着便看到了在租房的事情上，沈在电梯里打电话的专业、干练，以及初来乍到的副总徐敏杰看事情的敏锐、清晰。出于对有能力且不拉帮结派的女性的无条件喜爱和共情，我对她的经历、遭遇以及可能的应对方式，产生了极大的兴趣。

而今，终于看到了全剧的结局，尽管这不是人生的结局，戏里戏外，他们和我们的人生还要继续过下去，还会要面对无数的困难、挫折、考验。但可以说，这部剧给了我们一个童话，让我们在无望的人生里看到一点并非出于自怜的慰藉。

1. “拒绝”与“权力”

在一个对权力没有制衡，处处唯上的环境里，对权力说“不”变成了一件需要勇气的事情，甚至对很多人来说，拒绝变得不可能，顺从、唯唯诺诺成了一种条件反射般的反应。比如，小到剧中刘沛统领的振鹏集团华东区，大到从古至今的中国官僚体系。

如何能够在坚持自己原则的情况下，对有违自己原则的权力说不，且不至于撕破脸？很多人大概都有这样的疑问。沈若歆教会我们的，是不卑不亢地说出自己的原则；但即便是她，也很担心自己的拒绝得罪了领导。因此，无论是说拉帮结派的恶习，还是女性在职场的困境，抑或更大一点，知识分子在权力之下的选择……我们过去更多讨论的，是怎样在对原则的坚持中，尽量有智慧、有情商地全身而退，但或许忽视了，命运的结果往往是由权力的持握者决定的。这是一个悲伤且无解的事实，而这部剧却给出了一个无限温柔的走向，通过对徐敏杰这个人物的塑造。

整部剧中，从第7集出场到35集，徐敏杰给人的印象，大概是一个U字型的波动。一开始，是一个思路清晰、赏罚分明、年轻有为、能打破华东区江湖习气的领导，但随着他对沈若歆的追求，奢华生活所造成的优越感，朋友口中透露出的花心，都让人嗅到了不适且危险的气息。尤其是，他在工作中基本是直发，在生活中却总是一头烫卷的头发，其中散发出的贵公子气息，以及用物质堆砌出来的压迫感，实在有些令人毛骨悚然。当他对沈若歆表白时，隔着屏幕我都替沈紧张，因为觉得她肯定会拒绝，所以同样担心她会因为拒绝，而让工作中好不容易出现的曙光重新寂灭。所幸，编剧给了这条线索以足够的温柔。徐敏杰说，“你在工作中是得力、能干的下属，比你是一个有魅力的女性，对我来说更重要。”并继续给她很多机会成长：在试驾会出现失误时，能亲自出面稳住媒体，并且表扬了沈的应变能力，而非为了一点失误肆意怪罪；离开上海时，用沈送的陀螺，讲了“人生就像陀螺，有的人会给你动力，有的人会给你阻力，但最核心的力量，在于你自身”；之后，也在华东区局势复杂之时，远程给了她很多支持、权限和帮助、鼓励。徐最为难能可贵的地方，在于时时事事都没有为了“面子”置气，没有因为自己拥有权力就滥用权力，而是善恶分明、思路清晰，能识别人才，并用自己的权力，去扶植有潜力的员工、投入有潜力的产业。心胸阔大、目光长远，抓大放小，惜字如金但又字字千金。他不仅是个好领导，也是一个好的事业导师。如果排除他在感情方面的不可靠，这个形象几乎是被神化了。在他的心里，大家一起完成一项事业，比个人的面子、得失更为重要，但面子，却是国内大多数男性领导死抓不放、实则非常本末倒置的地方。

2. “沟通”与“理解”

近几年来，整个社会的戾气变得很重，阶级、性别、国族等等，似乎什么问题在网络上都能争吵起来。且发言者们往往并不能互相理解对方的意思，而是以立场划分阵营，动辄谩骂、蛮横无理，在一个很低级的层面上打口水仗。这样的言说环境，不仅增加了沟通的成本，也让人与人之间变得不信任，变得缺乏耐心。但在这部剧里，即便再矛盾重重的双方，也能在表达中达成一定程度的相互理解。其实很多时候，我们与外界的争吵，不过是和我们脑中对他人的预设、和一些固化的概念在争吵。而被情绪侵占的愤怒，会让我们语无伦次，仇恨与攻讦代替了说理。这个世界想要弥合分裂，需要好好说话，需要回到最基本的出发点。看到苏洋在尤思佳的鼓励下，勇敢说出自己的爱，面对父母也能勇敢说出自己的追求和梦想；宋梓妍和邹诚能够抛开情绪，互相理解对方的辛苦和对自己价值的追求；看到沈若歆的母亲能够一点点褪去顽固古板，说出“是你们在开悟我”，会觉得这个充满了分裂的世界，终究可以通过对话来弥合。每个人可以用最真诚的语言表达自己的梦想和追求，没有空话大话，没有“语言的腐败”，每一句都至真至诚，发自本心，满含爱意，且铿锵有力。

我不知多少次梦见，这个世界回到十年前，回到那个人们可以在豆瓣上讨论学术问题、反复查证资料去核实一句翻译的时代，而非一个因为几句差评引发漫天攻击甚至逼人退网的时代。在这部剧里看到的“好好说话”、“互相理解”的场景，我总觉得像个梦，但又多希望这个梦可以成为现实。

3. “女性”而非“主义”

沈若歆被从法务部发配到行政部，她手下的实习生尤思佳留在法务部被帮派思想严重的阮晔为难，转正困难。沈主动关心尤，给她出主意，她说：“思佳，要学会长大。” 彼时，尤思佳还是个遇事没主意会慌张的女孩子，每次被仗势欺人者指派去买咖啡，也只能讨好地答应。 后来，在沈若歆的“谈判”下，尤思佳不仅转正了，也逐渐有了信心，不仅自己成长为可以给新员工进行培训的高级法务，还在过程中给了男朋友苏洋以面对困难的信心和勇气。

剧集的后半部分，出现了总部调来的Lisa。由于之前铺垫的徐敏杰的花心和Lisa与他的关系，大家对Lisa的预设都是提防的，以为她会是反派角色。但她在剧中却是以女性前辈、榜样的面目出现的，一反陈词滥调，非常惊艳。她鼓励沈若歆说：“女强人三个字可不容易。男人强势，那是决断；如果女人强势，就会给别人压迫感。如果男人有目标、有野心，大家都会赞叹；如果女人有目标有野心，周围人都会提防。沈经理，如果你要是想拿我做榜样的话，你首先要做到的就是不要被外界的评论所左右，不要因为自己是女人，还没有达到自己想要的目标，就生了退缩的念头。”

看到这两段时，我几乎想起了那个曾在秋天的晚风中鼓励我“置身于男性主导的行业，一定要勇敢，不要害怕、退缩”的外国女教授，她曾让我真切地感到，我也有责任，用我有限的光，去照亮更多仍然对本行业持有热望的女性后辈，那些尚未经历幻灭、可爱到让人想要保护的女孩子们。或许正如一位朋友所言，一些坚持信念的人，ta们的存在本身，就是有意义的。

这些年里，作为理论的“女性主义”成为热点之一，但理论即便不是灰色的，至少也抽离了太多生活中具体而微的细节。在我看来，“女性主义”不应该只是空洞、高蹈的理论或装点论文的武器，也不止于对“父权社会”微观政治的识别，而是女性之间切实的理解、帮助和有温度的传递。

4. 文学元素

我很喜欢的，还有剧中一些非常微末的细节。比如剧中很罕见地提到了一些文学名著，张爱玲的《沉香屑 第一炉香》，马尔克斯的《百年孤独》，莎士比亚的《仲夏夜之梦》，还有画展、摇滚乐，很令人惊喜。这一方面是沈若歆的人物形象使然，另一方面，也是制片人戏文出身的可爱心思吧。或许，国产剧里真的可以多增加一些文学艺术元素，不是为了“装”，而是，国产剧中的人物，不应该全都是没有精神世界的。如果人们在看剧之余，也会顺藤摸瓜，去读一读这些作品，那更是意外的惊喜了。

*****

看剧带给人的放松，或许一部分来自于我们可以“躺平”，短暂地逃离滚滚而来的压力，无忧愁地看剧中人物“代替”我们在生活。而看完不愿回到现实生活的原因，一大半也来自于此。那种仿若大梦初醒般的回落，再一次提醒我们，自己的生活必须要自己走完，无人可以替代。我们没有祁晓这样的阳光男友，也没有徐敏杰、Lisa这样的好领导，更没有“主角光环”帮我们逢凶化吉、化险为夷，或许我们也曾遇到过剧中类似的状况，却不是幸运的那个。生活仍然要继续，职业乃至人生的倦怠并不会消失，甚至现实的压力在对比之下显得更加难以逾越。但《理智派生活》给我们的馈赠在于，它让我们看到了几个自信、独立、温暖、有坚持的女性，和有担当、有责任、勇敢、睿智的男性，有那么一瞬间，你会想要成为他们。

李唐王朝贞观年间，据传能预言天下大势的《推背图》残页重现人间 ？？？？这是什么鬼？

推背图 是李淳风 和袁天罡的书籍。 贞观年间 是指李世民做皇帝的时候把！李世民死的适合，李淳风 和袁天罡都还在世。那推背图残页是什么鬼？还重现人间？能不能先把这个《推背图》残页重现人间的诈骗案破一下，再破啥三百案吧！！真是笑死了！!

1小时10多分钟的时长，通常情况下这类电影引不起我的兴趣，单看时长给我的第一印象，就是通常意义上的网剧的概念“吸引大众眼球，商业气息浓厚”，但是这部电影表达的思想高度和灵魂感悟让我一直久久在回味，情不自禁的想说点什么。

我不涉及剧透，因为电影时间短推荐大家看一看。

这部电影避不开素有“经王之王”之称的佛教巨著《妙法莲华经》。世人都说不到境界不敢修习《法华经》，可见它表达的思想境界之高、涉猎诸事之广。我们看到的听到的甚是参与的就是事情的本来面目吗？很多事情不是我们想象的那样。

最后借用电影最后的一段话“三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏”与君共勉。

我是监护人真实不做作，挺好的爆米花电影，看的时候津津乐道甚至替主人公多考虑，看完后快忘光了。二婚两胎分属不同的母亲，父亲与第一胎女儿的关系是个半公开的话题，关系好的很少，误解其实一直都在，生活中大部分解不开。比如麒麟和汾阳，以后家产之争必然激烈。这部电影还是中国剧情式大圆满，真的圆满就好吗,未必。

电影后半段在hope gap散步, Jamie和Grace谈起“get out”的时候Jamie说我只是有些受到惊吓，Grace很快接下去说到为了什么？我的不开心程度吗？Jamie顿了一下说，是啊。Grace远眺了一下，说道其实我也被吓到了…

在真实生活中，我是Jamie。我和我妈有过一模一样的对话。所以不难想象这段会如此精准而深刻地击中了我。（注一）但我妈当时的回答是那我能怎么办呢，眼神中好像在说你帮不上忙还要来质问我。这一幕多年之后还是haunt me。我多么希望我妈当时如电影中一样回答我，让我知道不是我一个人被吓到了。承认被吓到了，我们都被吓到了，现在我们可能不能做什么，但在未来的某一天我们和不开心可能可以共处。但我妈当时确实已经被击垮了，我并不能也无法要求她太多了。

真正经历过不开心的人知道，我们对ta的恐惧、厌恶、和每次几乎都像第一次一样的不知所措。所以当Grace去了Angela家，Angela说出“在我看来，情况就是原来有三个不高兴的人，现在只有一个了”的时候，我感到愤怒和伤心。愤怒她作为开心的那个人说出这话。悲伤，好像我又重新感受了一遍被留下成为不开心的人的伤心，Grace的伤心，我为我妈背负的伤心。但开心的一方也会抱着罪恶感吧，如果他们有的话。

Hope gap. 希望沟壑，片名起得太好，让我想起梁文道（？）有次说过爱情，就像是向他人的冒险。你永远无法控制/强迫，甚至真切的了解另外一个人的想法。我们所能做的，只有希望，祈求上帝show us mercy，去弥补这人和人之间的沟壑（even only for a while)

其实我还挺羡慕Jamie的，这件事发生的时候他已经成年了受的影响相对小一些。但如果这件事发生在我成年，我不是很确定我妈还有没有可能再次站起来。可惜我连和我爸妈快乐的时候都想不起来了，可能是为了把不开心封印而一起封印了吧。

但如同Jamie对Grace说的，如果你可以扛过去那我会觉得我也可以（注二）。有时候在深深的井底，我会想起多年前小小的我可以把自己挖出来，那这一次我还是可以。

注一：看到电影是导演真实情况改编，怪不得

注二：Jamie说这一段话之前先说的是如果你扛不过去，没关系。不要为了我硬抗。那我会知道前面的黑暗太甚，不开心赢了。（大意）让我想要抱住他！长大了！

两年前的一天，我抱着刚出生几天不停哭的宝宝，因为自己奶水不足不能纯母乳喂养的愧疚感，因为孩子夜哭睡眠不足的焦躁，因为我妈妈日夜帮我带孩子的亏欠，还有老公的各种不懂事不体谅……我觉得前路茫茫，养大一个孩子要二十多年啊，我完全没有信心，不知道应该怎么走下去。

所以，当看到佳芯BB在剧中那些情绪，看到他们一家人成天吵来闹去，就觉得很真实很有共鸣，因为，我也曾这样走过来。

有了孩子，生活重心真的会发生转移，性格也会发生变化，不过也是暂时性的，随着孩子慢慢长大，我觉得自己慢慢又找回以前的感觉。

剧中的婆婆真的很讨厌，好在我比较幸运虽然也有育婴上的矛盾，但总的来说，还算和睦。

至于有人说剧情夸张了，毕竟不是纪录片嘛，戏剧总是要夸张渲染的，来源于生活，而又高于生活。

李佳芯应该算是目前TVB我最喜欢的花旦了吧。