虽然整体气氛还蛮轻松,但是总给人一种割裂的感觉。
第一集很多人批判的打压,感觉就是本身没有找好角度。芙兰老师最后给她的劝告是好的,不要过分听从于所谓的“权威”,要关注自己的心情,不要过分忍耐。但是动漫最后给归因为她生活的太顺,要打压,感觉是完全没搞明白要讲什么。
第二集的被撞就很莫名其妙,因为孤独就随便找人撞还爱上了对方?这是什么?
第四集的逻辑也很怪。既
虽然整体气氛还蛮轻松,但是总给人一种割裂的感觉。
第一集很多人批判的打压,感觉就是本身没有找好角度。芙兰老师最后给她的劝告是好的,不要过分听从于所谓的“权威”,要关注自己的心情,不要过分忍耐。但是动漫最后给归因为她生活的太顺,要打压,感觉是完全没搞明白要讲什么。
第二集的被撞就很莫名其妙,因为孤独就随便找人撞还爱上了对方?这是什么?
第四集的逻辑也很怪。既然魔女这么强大,国王怎么敢这么折磨她?虽然这样讲有点圣母,但是既然害她的是国王,让国王眼睁睁看自己杀了所有国民是什么惩罚方式?国民:???
第六集的诚实人之国,感觉说教味道也很重。还有当地魔女为了完成国王的心愿就自愿放弃所有魔力和声音,结果被赶出了王宫,最后居然又甜甜蜜蜜去拉国王的手支持他我真的理解无能。
第七集,高墙没看懂要说啥。踩葡萄更是一脸懵。然后最后活泼骄傲大美人嫁给了那个头发都白了的老村长,我:???
第九集两人回溯了时间之后发现小女孩是从小就变态还要杀了自己的魔女朋友,结果被反杀,主角回来就崩溃大哭,佣金也没拿。感觉非常之割裂。
在前边的故事里都是作为旅行者的身份旁观介绍,不惹到自身就不插手干涉任何事情(比如花海她就仅仅只是当做见闻,幸福瓶子中,被欺负的少女她也没有出手,砍人魔也没插手是自己被剪了头发才出手的,还有踩葡萄也是因为被嘲才去)。到了这里又莫名变成了感性少女?没搞明白她在替什么哭,杀或者救都是对方自己的选择吧。
后边的10-12就完全是当番外来看了,感觉没什么意思。
今年院线国产片的绝对惊喜。非常喜欢。作为王朔读者加粉丝,这部是我一直想看的。但此前并未抱太大期许。因为二十一世纪以来的王朔编剧电影,没一部是我认可的好电影。上映后各处搜索评论,负面口碑不少。没想到,今天看了,深得我的喜欢。徐超导演的完成度很好。作为创作者的王朔,在叙事实验上也实现了对自己的突破。进入二十一世纪的王朔,从小说来看,一直都在关注生命和人类关系的主题。电影很好地延续了后期王朔的创
今年院线国产片的绝对惊喜。非常喜欢。作为王朔读者加粉丝,这部是我一直想看的。但此前并未抱太大期许。因为二十一世纪以来的王朔编剧电影,没一部是我认可的好电影。上映后各处搜索评论,负面口碑不少。没想到,今天看了,深得我的喜欢。徐超导演的完成度很好。作为创作者的王朔,在叙事实验上也实现了对自己的突破。进入二十一世纪的王朔,从小说来看,一直都在关注生命和人类关系的主题。电影很好地延续了后期王朔的创作命题,并且空前地通过奇幻设定完成了这场叙事实验,这是此前的王朔作品几乎从未实现过的尝试。能在一部两个多小时的电影中探讨如此复杂与宏大的命题,在国产商业类型片中非常难得。导演的处理,基本做到了表述清晰与结构平衡。当然,如果以更为严苛的标准来看,成片在部分剧情的叙事上略显仓促,大量依靠旁白推进也是遗憾之一。但这恐怕是体量所限的无奈之举。如果能延长一倍时间,做一部七八集的迷你网剧,或许能够交代得更加充分一些。感谢徐超导演的努力和卓有成效的呈现,使得我这样的王朔老粉仍有机会得见且相信——依然宝刀不老的王朔。这样一部既严肃又商业,兼并浪漫主义与现实主义的奇幻电影,无论是对中国类型片市场和王朔本人,都是一场可喜的突破。推荐给那些对生命有过一些感慨和阅历,同时也仍旧怀有赤子之心,还会被浪漫主义叙事打动的人们来看看这部国产电影。
真的。能在电影院与依旧纯情的作家老王久别重逢,也是我苦等多年的隐秘幸福。
韩剧又拍出新高度。6月10日,悬疑反腐剧《秘密森林》在韩国TVN有线台一播出,立即被中国观众打出9.1的高分,到7月30日大结局,评分不降反升,最终豆瓣上2万多人把分数定格在9.3的高度上。这是《神探夏洛克》第一季和《权力的游戏》第一季的得分,在所有韩剧中排名第四。TVN,对,又是TVN,就是那个出品过《请回答》系列、《未生》、《信号》这一系列高分神剧的电视台,此番又请出了曹承佑和裴斗娜两位
韩剧又拍出新高度。6月10日,悬疑反腐剧《秘密森林》在韩国TVN有线台一播出,立即被中国观众打出9.1的高分,到7月30日大结局,评分不降反升,最终豆瓣上2万多人把分数定格在9.3的高度上。这是《神探夏洛克》第一季和《权力的游戏》第一季的得分,在所有韩剧中排名第四。TVN,对,又是TVN,就是那个出品过《请回答》系列、《未生》、《信号》这一系列高分神剧的电视台,此番又请出了曹承佑和裴斗娜两位电影圈一线大咖加盟。要知道裴斗娜的上一部电视剧可是沃卓斯基“姐妹”的《超感猎杀》,而有“千面人”之称的曹承佑5年前第一次演电视剧,就完成了从影帝到视帝的过渡。所以,关于《秘密森林》,在豆瓣上有一条排名非常靠前的短评是:我就是好奇什么作家写出来的剧本能让曹承佑裴斗娜出山?
西班牙版本,虽然不能说是百分百复制意大利的原版,但除了结尾的处理以外,其他地方确实与原版区别不太大,不过与意大利版本相比,无论是故事的呈现还是演员的表演,此版都显得相形见绌,整体上降低了一个档次。
全片最大的败笔,就是导演不断地用镜头语言来暗示女主人与出租车司机的关系,这种操作完全破坏了原作故事中这一重要暗线的存在感,本应在影片最后阶段带来的爆发式高潮随之消失不见,弱化了人物的戏
西班牙版本,虽然不能说是百分百复制意大利的原版,但除了结尾的处理以外,其他地方确实与原版区别不太大,不过与意大利版本相比,无论是故事的呈现还是演员的表演,此版都显得相形见绌,整体上降低了一个档次。
全片最大的败笔,就是导演不断地用镜头语言来暗示女主人与出租车司机的关系,这种操作完全破坏了原作故事中这一重要暗线的存在感,本应在影片最后阶段带来的爆发式高潮随之消失不见,弱化了人物的戏剧冲突,从最终的效果上来看,这可以说是完全地自作聪明了。
另外,演员的表演虽然不可谓不好,但过于戏剧化的夸张的情绪转变,让人很难接受角色在故事中的真实感受,这一点其实很大程度上也依赖于导演和剪辑对于影片节奏的把控。佩佩的扮演者整个气质很像阿尔帕西诺,给人印象较深,男女主人的演技很纯熟,内裤女舞台感最足,她老公则有点神经质。
影片虽然保留了血月的经典设计,但在对于月食的象征意义的运用上,跟原版的高明手法差得很远,结尾处则完全丧失了原作给人带来的精巧之感。
我不是一个基督徒
但我也曾经有过所谓的信仰缺失;十几年前的时候,我第一次遇到我的女朋友,想要自杀的时候;其实我感觉到恐惧....
失去她的恐惧,以及对死的恐惧
那时候我我记得我写给她过许多信,来劝慰她
后来,我找到了圣经,因为佛教当中,以我那时的年龄理解,佛教其实并无所谓生死,虽说世俗的佛教,有所谓地狱这一说,但真正的佛教讲的是空、是无,是唯物
我不是一个基督徒
但我也曾经有过所谓的信仰缺失;十几年前的时候,我第一次遇到我的女朋友,想要自杀的时候;其实我感觉到恐惧....
失去她的恐惧,以及对死的恐惧
那时候我我记得我写给她过许多信,来劝慰她
后来,我找到了圣经,因为佛教当中,以我那时的年龄理解,佛教其实并无所谓生死,虽说世俗的佛教,有所谓地狱这一说,但真正的佛教讲的是空、是无,是唯物,在那里可以找到对生死的慰藉,却不实用,起码在当时的我看来是如此
于是就读了很多的旧约、新约
也有过宗教体验,看着耶稣受难记时,嚎啕大哭,心里在想,多痛啊
耶稣想必是生了大悲心,才将自己的肉体奉献了出去,代世人承受了所有的恶,接了这所有的果
那时候仿佛是被耶稣基督感怀了一般
高中、大学有一段时间,其实对耶稣基督是非常有兴趣的,对信仰与宗教,与人多有辩论;
大学期间唯一一个所谓的女友,2个月不到,最后去了上海,却信了基督;
但,我,却因为职业的原因,天然偏向纯理性,还是没有信教
那段时间,两人同居,一直在讨论很多形而上的东西
回想起来,也是一段很奇怪的经历;
这片子很吸引人
吸引人之处恰恰就在于,两位主角都认为他们没有做错过什么事情,都认为是对方在对自己作恶;开头的再相识,能看得出来,两个人都未曾放下心结
牧师那段话,令人心有戚戚
【我的人生仿佛卡在了那里】
是的,很多人究其一生,都有可能卡在了那里....
深有体会,我也是【卡在了那里】的一位
我在想,当时我的那种做法,到底是对还是错?
就像女主最后所期待的【末日审判】一样,其实,她内心也有怀疑
告他,是对还是错?
人生的至善是不受诱惑,所以,将爱欲曲解为罪恶,这确实是基督的核心之一;
我又何曾不受到这个事情的困惑?
对女友的肉体感兴趣,吻她,却又身怀罪恶感,这片子忽然让我想起了那一段的经历;我曾经困惑得写信给她,她说,如果你对我的肉体不感兴趣,那才是问题,如果你只是对我的肉体感兴趣,那是对的,我很开心,这不就是男女朋友存在的意义?有问题的是你对我之外的女孩子的肉体感兴趣;
那时,我16岁
其实牧师,也是身处于女人堆里成功男士,他在用教义时时刻刻得提醒自己;
耶稣基督的心里,早已将妓女不再视为不洁
他内心的痛苦和困惑,也是来自于自己内心的不坚定,他害怕自己、不敢相信自己;
而女主,则因为多次爱恋上司的行为,对自己也是心生怀疑。
他们两个人内心深处,都是坚信自己是善良的;
爱情,有时候是一件多么痛苦的事情?因为一个误会就会彼此质疑信仰的根基;
那时候,我也有质疑过自己,质疑自己小小的年纪,有了这样的一个爱人,我到底是否能和她走到最后?以至于,时隔10年之后,我与父亲大吵,还在因为他早年对我的生活横加干预而感到愤恨;
其实,那些事情,真得是因为我父母么?
也是,也不是...
我早已分不清因果和东西,如果说,我自己有自己的自由意志,选择了与她分开,内心深处的原因到底是因为对自己的没信心,亦或者是其它原因?
我,之所为为我的原因又到底在哪里?
这个问题,曾经困扰了十多年
其实,偶尔徜徉在街头时,也难免会想起这个问题;
我曾经与一个人结成了生命中至亲的关系,看到她难过,我比她还难过,看到她自残,我比她还想抢过刀子来,划拉自己;
我换了新的环境,认识了新的女性,她们阳光、灿烂,善解人意
可,我却始终感到一阵阵的痛苦,那种痛苦是我在回望她的时候所产生的那种痛苦
就仿佛是我第一次看到《挪威的森林》时的那种解脱感
是的,就像渡边的痛苦一样
一个深陷其中,对生活抱怨不停,抑郁无助,我却无力挽救的直子
与另一个,活泼、古灵精怪,却热爱生命本身的绿子
对生的渴望,以及对死的恐惧;
困惑了我那么多年的难道不就是这么个问题?
我觉得我的整个生命都卡在2004年的那个选择之上,之后的时间,我全然都在试图解答,是否有更好的选择?我是不是做错了?我这样是否真得是一种逃避?那两难的选择之间,我到底该怎样?
我看了《蝴蝶效应》,沉迷于各种时空幻境片
之后又卷入了一场更为复杂的感情冲突,又足足浪费了6年;可那6年里,其实我还是在不断的思考这些个问题;
怎样的设计是更好的设计,我们的历史,怎样影响了我们的生活,是否有更好的选择?
不断地折磨自己的过程中,丝毫没有觉得更加快乐,反而觉得更为痛苦,陷入太多形而上的问题;
学习经济学,让我曾经以为找到了出路
可其实不是
就像这片子里的两位主角一样,他们也总在为那么一时半刻的人生而互相折磨彼此,折磨自己;
我又何尝不是?
太较真的人,不适合去看圣经
有时候想想,是有道理
到底什么是人生的至善,什么是好,什么是坏,什么是相对,什么是绝对,一元与多元,对的与错的,好的与坏的
我那时候离开是否是正确?
遵从自己的内心是否是正确?
遵从自己的欲望是否是正确?
利他是对的?利己是错的?
所有的这些东西,都是煎熬;又没有答案。
追求公平即人生的至善?功利主义?亦或是自由意志?
没有答案,所以,大家才能在各自人生的至善当中,追寻自我的上帝;
十月到来中旬,本年度最后一季新番也几乎全部上线了。
粗略来说大作也着实丰盛,从《我的英雄学院》第四季,到《刀剑神域:爱丽丝篇》,以及时隔20年之久再度重制的《中华小当家》全都济济前来凑热闹了。
十月到来中旬,本年度最后一季新番也几乎全部上线了。
粗略来说大作也着实丰盛,从《我的英雄学院》第四季,到《刀剑神域:爱丽丝篇》,以及时隔20年之久再度重制的《中华小当家》全都济济前来凑热闹了。
母亲要求陪她重温,哭笑不得。人物设置符号化,镜头语言年代感强但不是坏事。剧情逻辑牵强,甚至堪称莫名其妙,细节漏洞百出,俯拾皆是不胜枚举。更值得称道的是感情线,毕竟英雄和美女是要在一起的,管他什么逻辑呢。但观影过程甚是愉悦,从一秒学会开飞机到骑马劫法场,到变换形态的摧毁神经的神奇药物,到院长那体转三周半的信仰之跃,还伴随着不分情节不断滚动播放的活力迪斯科。一分给父母这代人的青春。母亲说我不要这
母亲要求陪她重温,哭笑不得。人物设置符号化,镜头语言年代感强但不是坏事。剧情逻辑牵强,甚至堪称莫名其妙,细节漏洞百出,俯拾皆是不胜枚举。更值得称道的是感情线,毕竟英雄和美女是要在一起的,管他什么逻辑呢。但观影过程甚是愉悦,从一秒学会开飞机到骑马劫法场,到变换形态的摧毁神经的神奇药物,到院长那体转三周半的信仰之跃,还伴随着不分情节不断滚动播放的活力迪斯科。一分给父母这代人的青春。母亲说我不要这么认真,因为那是七十年代的电影。但我总以为老电影在摄制上后期上不足有情可原,但剧本有问题就是不严肃了。对比一下同时代同题材作品,不必多说。
令人惋惜的是,本片为数不多的几个美妙激情场面当年当然被剪掉了,可怜的父母们。
我觉得现在的国产剧编剧他们大部分都是富二代,不然真的没有办法这么感同身受的为富二代代言。
近几年的国产剧,尤其是偶像剧,但凡是富二代都是圣洁高贵的痴情种。穷人,不好看还平凡甚至愚蠢的女主角还好,高贵的富二代痴情种会喜欢她。只要是穷人稍微有点儿能力,有点儿外貌。那么女的必然接受潜规则傍大款用不正当手段陷害人最后走上违法犯罪的道
我觉得现在的国产剧编剧他们大部分都是富二代,不然真的没有办法这么感同身受的为富二代代言。
近几年的国产剧,尤其是偶像剧,但凡是富二代都是圣洁高贵的痴情种。穷人,不好看还平凡甚至愚蠢的女主角还好,高贵的富二代痴情种会喜欢她。只要是穷人稍微有点儿能力,有点儿外貌。那么女的必然接受潜规则傍大款用不正当手段陷害人最后走上违法犯罪的道路。男的,必然是所谓“凤凰男”,要不就欺骗一个傻白甜女富二代谋夺家产,要不就通过出卖朋友、出卖女朋友等方式获取成功,最后被富二代男主打败走上违法犯罪的道路。
而这部片子简直把这种操作快演到极致了,女主富二代,喜欢殷桃的男的富二代,估计喜欢女主的那个男的也是富二代,他们都是善良的、高贵的、重情重义的好人。到了穷人这儿,女主的前男友一定是因为穷所以嫌贫爱富,连前男友的另一个女朋友也是。那个跟女主竞争的女角色也是,穷人嘛,就是不择手段,就是坏,所以她要陷害女主,她可以接受潜规则,因为她穷嘛,她没有底线,没有人格,没有尊严,穷人不配有些这个。
整个电视剧里的穷人没有一个好人。编剧对穷人之恶意简直是昭然若揭!
真是应了那句话了,又是无产阶级,又不想当无产阶级,想当资产阶级还当不上,鲁迅先生说这种叫什么来着,乏走狗!走狗嘛,毕竟,当走狗的思想就是君忧臣辱嘛,他生命的意义就是舔主子的皮鞋嘛,还得是脏皮鞋,不然怎么凸显他的价值?要是皮鞋沾了屎那就算是给他们加餐了。
6分,服化道全无美感,表演也很尴尬,但是内容和结构上做足了功夫,看一遍不一定能看懂;重看,增加了许多疑问,调查水质污染究竟发生在什么时候?小女孩是谁?陆老师死的浅层原因和深层原因,职场走廊上那段摄影机视点的意味,女主深夜迷路的意味;新闻自由和言论自由,女性职场选择,环境问题,官民矛盾,婚姻问题,可以看出导演的涉猎与关注点之广;虚实结合的叙事,文人气息凸显;女主究竟为何会和男主结婚呢?男主是功
6分,服化道全无美感,表演也很尴尬,但是内容和结构上做足了功夫,看一遍不一定能看懂;重看,增加了许多疑问,调查水质污染究竟发生在什么时候?小女孩是谁?陆老师死的浅层原因和深层原因,职场走廊上那段摄影机视点的意味,女主深夜迷路的意味;新闻自由和言论自由,女性职场选择,环境问题,官民矛盾,婚姻问题,可以看出导演的涉猎与关注点之广;虚实结合的叙事,文人气息凸显;女主究竟为何会和男主结婚呢?男主是功利的,现实的,女主是天真的,理想主义的,价值观截然不同;审美过于平庸或许是电影最大的缺点;评分调高至7分;第三遍看,7.3分,现实质感的影像风格拍出了虚幻的精神世界;摄影机视点有意思,精神世界的扭结(导演言),随着女主工作压力的增大,这种扭结也变得更强,狗狗成为了唯一的寄托;妈妈发的两段语音,一段关心精神一段关心身体。
作为一名谍战剧迷,逢剧必追,也期待张潘组合能给我们全新的的感受。但看完第一集,感觉在不断刷新智商的底线。先不论演技只说逻辑:第一、作为一名潜伏极深的特工,为了解救自己同志,当街开枪射杀多人,不怕被人看到?费尽心思的潜伏意义何在?这段剧情根本不该放出来吧,弄巧成拙了吧;第二、刚刚在76号升到一个较高位置就跑到敌人司令部,大白天人来人往的时间当飞贼偷文件?第三、手雷即
作为一名谍战剧迷,逢剧必追,也期待张潘组合能给我们全新的的感受。但看完第一集,感觉在不断刷新智商的底线。先不论演技只说逻辑:第一、作为一名潜伏极深的特工,为了解救自己同志,当街开枪射杀多人,不怕被人看到?费尽心思的潜伏意义何在?这段剧情根本不该放出来吧,弄巧成拙了吧;第二、刚刚在76号升到一个较高位置就跑到敌人司令部,大白天人来人往的时间当飞贼偷文件?第三、手雷即将爆炸,却还要向上冲?这像是一个冷静特工的行为吗?
只是随便列举几个,事实上短短一集,漏洞百出。还会再看两集观察一下,但心里很担心又是一部抗日神剧,对于所谓的著名导演编剧的水平不抱太高的期望了。
装X有三宝:皱眉点头迷之微笑。
哦,外加自带出场BGM。
更要命的是,装X不可怕,就怕装X的人自认为有文化。
巧的是,有一个人,全占了。
眉头一皱,这样比较显深沉。
装X有三宝:皱眉点头迷之微笑。
哦,外加自带出场BGM。
更要命的是,装X不可怕,就怕装X的人自认为有文化。
巧的是,有一个人,全占了。
眉头一皱,这样比较显深沉。
在看《命运速递》之前,最常听到被提及的关于本片的两个标签,一个是姜文的御用编剧首部导演作品,另外一个就是first电影节黑马。
也许是受舆论的话题引导,最初对于本片的想象大概会是个极具商业风格的电影,万万没想到,看完下来感受到的是一股子莫名的文艺范,有趣又讨人喜欢。
《命运速递》与其他的片子比起来,最特别的应该就是结构了,非线性的叙事结构,靠着各种闪回,
在看《命运速递》之前,最常听到被提及的关于本片的两个标签,一个是姜文的御用编剧首部导演作品,另外一个就是first电影节黑马。
也许是受舆论的话题引导,最初对于本片的想象大概会是个极具商业风格的电影,万万没想到,看完下来感受到的是一股子莫名的文艺范,有趣又讨人喜欢。
《命运速递》与其他的片子比起来,最特别的应该就是结构了,非线性的叙事结构,靠着各种闪回,让大家从第一个事件开始,不断的转动视角,事件背后的一个个的人从此走散,然后换个地方又再相遇,领取了新的关系及下一个目的地。
非线性叙事最容易让人联想到的就是昆汀,最初的《低俗小说》让他在电影界的地位稳固。我个人印象比较深刻的要说是《杀死比尔》,每一个情节和场景的编织自然又随意,很像是随手拈来的拼接,可其中所蕴含的画面剪辑智慧,又值得细细品读很久。
从国产片来说,大家熟悉的非线性结构,不得不提到《心迷宫》,这也是《命运速递》刚刚开始之后我最早联想到的一部影片。
比起《心迷宫》一个又一个尸体以及死亡所带来的阴翳气氛,《命运速递》则用搞笑轻快的人物对话来开场,女主角和周小铁的人物状态在闪回当中,像是欣赏一朵盛开的花蕾一样一层层的去了解去展现。
我們所熟識的港產警匪類型電影,多數不過是因襲自80年代而來的一些印象。當然,香港警隊歷史不過170多年。更經歷過六七十年代的貪腐風波,到70年代末慢慢本地化,轉為服務型隊伍。伴隨着這樣的歷史,才會出現警察在類型電影中所代表的正面力量——因為正邪對峙,向來是類型電影的一個重要母題。伴隨警察身份的變化,類型電影中更慢慢衍生出忠奸難辨,在黑色地帶中掙扎求存的邊緣
我們所熟識的港產警匪類型電影,多數不過是因襲自80年代而來的一些印象。當然,香港警隊歷史不過170多年。更經歷過六七十年代的貪腐風波,到70年代末慢慢本地化,轉為服務型隊伍。伴隨着這樣的歷史,才會出現警察在類型電影中所代表的正面力量——因為正邪對峙,向來是類型電影的一個重要母題。伴隨警察身份的變化,類型電影中更慢慢衍生出忠奸難辨,在黑色地帶中掙扎求存的邊緣人形象,已是後話。之所以說這些,是想證明香港類型電影(好似“警匪電影”“黑幫電影”)雖然多數有着商業化包裝的虛擬背景,或過火的場面,但歸根到底,是源自於現實,是有它的時代背景的。回顧80年代經典的幾部警匪或黑幫電影,時代性都非常的鮮明。好似《省港旗兵》中大圈幫打劫銀樓,便是源自於當時的真實案例和社會現況,片中有一段描述大圈團伙在討論港元兌換人民幣的匯率,今天一看必定失笑(因港片和人民幣的匯率已經互換),但80年代大陸人因改革開放對於金錢、城市的渴望,及97前香港社會的動盪,卻被這部電影紀錄了下來;另外好似吳宇森拍攝《喋血街頭》,其實是還原60年代,三個好朋友成長於石硤尾的徙置貧民區(到《古惑仔》時幾個主要人物也是相似成長背景),到後來遠走越南後遭遇的越共動亂事件,皆強調當時的時代背景,今天重看仍然印記鮮明。回頭看近幾年香港電影中的警匪類型電影,尤其這部《風暴》,其實其中所有東西都是虛假的。97之後已不可能有劫持解款車的事情發生;在大陸城市化和財富急速發展之後,也不可能存在胡軍這樣的大陸悍匪;警察的形象在《無間道》之後其實已經不用再去討論什麼忠奸的含義,因為今時今日,警察在香港市民心中是否還代表着“正義”的形象?最誇張的是這部電影在結尾對中環狂轟濫炸,你在其中能看到有一堆車,但並沒有多少人(因為片子是清晨搶拍加上綠幕後製合二為一,固然也請不到那麼多臨演),但中環的特色從來是人群洶涌,而並非車水馬龍。創作人給出的理由是炸中環並不為劇情,只為“炸出港片新格局“。這種論調雖然可笑,但卻暴露了他們的目標,他們不在乎城市背景的虛假,實質上他們只需要”中環“這樣的一個地標,一個符號,去消費一種奇觀,而至於香港背景本來是什麼樣的,有否發生這樣事情的可能,他們是不予考慮的。所以他們所拍攝的其實不是一套香港警匪片,而只是面對觀眾(尤其是合拍片所指向的大陸觀眾)消費一種他們印象裡所謂的香港特色(另外一部《掃毒》更甚),你看到《風暴》中的人物幾乎全是樣板化的,符合我們過往所看到的港產電影中的印象:包括有道德困境的警探劉德華,有嗜酒有離婚的警隊隊友,有愛好書法的反派胡軍……這些設計乍一看好像立體,其實在戲劇裡全部都是功能化的,根本沒有推動戲劇,而只是一種假扮出來的”人性“層次,因為這部戲的所有目標不過是”打“”爆炸“,他們不需要一個真正的城市,也不需要人性,他們轟炸中環,其實和好萊塢轟炸紐約是一樣的,他們已經是在製作一種“全球”電影,而這些blockbuster只在乎奇觀,轟炸紐約和轟炸悉尼,改變的只是一種景象而已。這方面作為陳木勝編劇的袁錦麟當然是因襲了陳木勝的習慣。其實90年代開始陳木勝已經對奇觀樂此不疲,但過往他電影中的人物其實都算得上頗為豐滿,《怒火街頭》中幾個配角張達明,李綺紅,林尚義各個性格背景不同,但卻用不少戲劇篇幅寫得豐滿有味,而不似《風暴》或《掃毒》這類電影,完全沒有戲份去交待人物之間的關係,而只是一味打、爆炸,當要闡明人物之間關係時,已經寫不出什麼戲,只能讓演員哭,或是做一些做作的自我闡述,以此強調彼此的聯繫,幾乎比電視劇手法還要低端。雖然我不願意做這種判斷,但我覺得他們其實都已經墮落了,或許連他們也不知道,只是因為市場的利誘和創作上的懈怠,他們不期然把妥協當成了一種習慣。他們已經只在乎那個”結果“,而忽略了”過程“,比如他們要拍“兄弟情”,他們只能去消費,想像,堆砌一些元素,其實他們心中已經沒有了”兄弟情“;正如他們說要拍一部純正血統的港產片,他們也不過是消費,堆砌港產片的元素,其實他們心中早已經沒有了”香港“。
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
芒果高估了自己,以为能拿
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
芒果高估了自己,以为能拿捏观众,可笑。一个“夏天”剧,估计要等冬天才更新完,可笑。
本以为是爸爸去哪儿第一季的《2》,原来加了点剧情啊。不过,看导演名单,他拍的电影好看过吗?这就是一部“韩囧”嘛,当下最热门的电影模式,上路,然后一路倒霉、惊喜、倒霉、惊喜,高潮大倒霉、大惊喜,最后圆满合家欢,噢对,这本来就是一部贺岁片。
田亮戏份极少,而森碟完全没有出镜,其实演不演也没差了,这部戏里孩子们的戏份本来就只是个噱头,就跟拍MV一样,没什么剧情的。大人中
本以为是爸爸去哪儿第一季的《2》,原来加了点剧情啊。不过,看导演名单,他拍的电影好看过吗?这就是一部“韩囧”嘛,当下最热门的电影模式,上路,然后一路倒霉、惊喜、倒霉、惊喜,高潮大倒霉、大惊喜,最后圆满合家欢,噢对,这本来就是一部贺岁片。
田亮戏份极少,而森碟完全没有出镜,其实演不演也没差了,这部戏里孩子们的戏份本来就只是个噱头,就跟拍MV一样,没什么剧情的。大人中论演技那真是一目了然,绝对是石头爹最传神,就算演了那么多部偶像剧的林志颖也远远比不上,根本不在一个档次。而超模张亮就是不一样,随便一个镜头都像是在拍时尚大片,关键点所在,全身特别是脸都得瘦瘦瘦,反正就是一根竹竿的骨感才有时尚感。至于客串的田亮很喜感,说方言比较得分,普通话一出口就漏气了。有点讽刺的是,Kimi所谓的大英雄爸比,其实干的不是拯救人类的事,只是会耍酷而已。
旁白叙事又来了。国产烂片特征之一:凡用旁白叙事的国产片99%以上是烂片。滥用旁白真到了洪水滔天泛滥成灾的地步。
既然不管出身都可以投身革命,为什么要先问人家的出身?
为了爱情做逃兵。可以理解。
被“战争与爱情”这一段恶心到了。
后面依然大玩爱情梗。
我们都是神枪手。小学的时候就学这歌了。现在的小学生应该不学了,连《卖报歌》都不学了。
旁白叙事又来了。国产烂片特征之一:凡用旁白叙事的国产片99%以上是烂片。滥用旁白真到了洪水滔天泛滥成灾的地步。
既然不管出身都可以投身革命,为什么要先问人家的出身?
为了爱情做逃兵。可以理解。
被“战争与爱情”这一段恶心到了。
后面依然大玩爱情梗。
我们都是神枪手。小学的时候就学这歌了。现在的小学生应该不学了,连《卖报歌》都不学了。
写影评纯粹是因为短评字数有限,容纳不下我满心的问号脸和想要疯狂吐槽的欲望。(含有剧透)
写影评纯粹是因为短评字数有限,容纳不下我满心的问号脸和想要疯狂吐槽的欲望。(含有剧透)
看到一半就来评价了,虽然一开始感觉导演的叙事很凌乱,但只要看一集,你就会适应整个叙事的节奏。越看越舒服,没有期待,没有亢奋,没有气愤;有舒服的感人,有舒服的揪心,好像所有的一切就应该一直这么走下去。妈妈的故事和自己的故事,都是好似平平淡淡,缺演到了我的心坎。
看到一半就来评价了,虽然一开始感觉导演的叙事很凌乱,但只要看一集,你就会适应整个叙事的节奏。越看越舒服,没有期待,没有亢奋,没有气愤;有舒服的感人,有舒服的揪心,好像所有的一切就应该一直这么走下去。妈妈的故事和自己的故事,都是好似平平淡淡,缺演到了我的心坎。