1974年农历年间，一对夫妇携带者几百块钱，准备还给友人，乘搭公共小型巴士到九龙美孚新邨时，竟遭车上贼匪械劫，事主不甘眼巴巴地目送辛苦赚得要还债的钱被夺去，便极力反抗，最后男事主死在劫匪利刀之下，不久之后，女事主亦愤然自杀而死。事情发生后，警察一度展开追查，但日子一天天过去，人们也随之淡忘，警察也没有调查进展，最后还是不了了之。

愤怒导演桂治洪将这个案件改编成一部电影，来宣泄自己不满，即本片――《索命》。影片前半部分出自案子实情，后半部女主化为厉鬼报仇的情节，实属虚构。

桂治洪在受采访时说：“我知道自己做不了什么，即使将这件事情，搬上了银幕，亦起不了作用，不见得警方会登时将这个旧案破了，但至少我要让社会知道，有很多事情，别以为他们忘记了，人家同样也忘记了，另一方面，我亦希望唤醒一些终日只为三餐生活而劳碌的人，好让他们明白到，除了找得我们日常三餐之外，该留意一下我们生活四周所发生过的事，别被人欺骗了。”

最新及全部剧评合辑：漫威美剧《旺达幻视》剧评

最后一集剧评：旺达幻视大结局剧评：爱，死亡与机器人

sam一家都太棒了 paige也是真的特别好的人 虽然很话唠但可爱向上有趣善良 ok 这就够了！

看到评论说 中国自闭症孩子绝对不会有这种家庭氛围 我觉得会有 但真的很少

看最后sam高中毕业签学策 他以为只要他一直探索和努力 别人也会涌来对等的善意 但最后得到的签名依然是怪胎 自闭症傻子 疯子等等 他崩溃了可依然是去水族馆看他领养的那只企鹅 他的爸妈妹妹都来陪他 妈妈说他已经很棒了 很勇敢 妈妈自己的人生list关于儿子的很多都实现了 果然最爱你的只有家人

当paige看到sam学策上那些侮辱性的词汇 她情愿放弃从八岁开始为之准备的毕业典礼发言 也要去和那些恶毒的人对峙 看到这里真的很好哭 这样善良的人去哪里找？

很棒的一部剧！在看的过程中想到了很多的东西，本来想分集写得，但是后来越看越觉得这说了一些共性的东西，我就不把它拆解开了，直接放在一起说。它说明了很多的问题，又有一定的共性，我记得也凌乱，所以写起来可能没有条理。实在是思考的点太多了，以至于思维比较发散。

首先就是我们如何去定义天才，或者天才是如何形成的？首先必须得承认，基因上人和人就是会有区别。同时，剧里也给出了很明确的指向，我们每个人都会有很擅长的，很感兴趣的部分，那就是区别于我们和他人的部分，那有可能就是“异能”所在。可能我们大家习惯把能力特别精进，或者掌握起来特别快的那极少数人叫做天才。但是如果我们把观察范围缩小一点，其实我们每个人都有区别于身边人的一些特点。“天赋”这种东西对我们来说其实是只有比较级没有最高级的。在不用数学去量化的时候，我们都有一些方面会是“天塑之才”——上天给予的才能。

天才是不是就不用学习了？显然，剧中的学生都会花很多时间去锻炼自己的异能，让自己更熟练。这很难不让人联想到《伤仲永》的故事。其实对我们来说，我们努力锻炼自己的能力，是不是也就离所谓的天才更近了一步？只是我们的成本更高，不是上天赐予的罢了。并且，我们普通人可能遇到的最大问题就是上限的存在，天才从某种程度上来说他可能就是突破了那一层天花板。

同时，成为一个天才是有代价的。你要变得与众不同，就得付出变得与众不同的代价。我觉得成为天才的最大代价就是孤独，这部片里也探讨了很多这类问题。一个天才的成功，必然要经历很多孤独的时刻。有些时候是客观的，有些时候是主观的。客观上可能的确普通人很难理解天才的世界，很多时候是不好沟通的；主观上来说，大家会本能地反感天才。就像莫那一集一样，大家都被激发了出了“嫉妒”这种情绪。我看的时候也很气愤，但我写到这儿，我突然明白了，那就是一种本能。大家是真的讨厌或者恨某个具体的天才吗？他们是讨厌被衬托出的渺小而不那么强大的自己。大家都想自己是优于他人的，这也是这部剧很核心的一个部分。所以，这部剧有很多普通学生和天才生对立的部分，不仅仅是因为学校制度，而是学校制度也是这种人性的一种表现。天才享受自身特权的同时，也必须忍受自己和别人的距离，这是必要的代价。就像《后翼弃兵》里，那也是个天才女棋手，她也是孤独且倔强的，依赖镇静剂，一个人单打独斗，这些付出都是必要的。但也因此，天才成为了天才。

我想，每个人都渴望独一无二，渴望比别人强，这是每个人最本真的诉求。其实我猜很多人都并不知道自己能干些什么，但就凭借着“一定不能让别人看不起”的这股子劲拼命往前努力，波是最明显的人物，其他的人多多少少也有这样的愿望。我们这种倾向从何而来？我觉得是因为自然规律上来说，强者就是能拥有更好的生活，强者配得上他人的尊重，强者能拥有特权，就像这部剧里一样：天才班就是有特权，不论现在还不知道他们能做些什么，但是就是要先供起来，因为大家都能看到强者的价值。所以校长不可能只是他一个人，因为靠近强者就大概率意味着优势，而谁又会轻易舍弃自身的利益呢？这其实也是人性。天才班的同学也不会愿意舍弃掉自己的天赋，因为天赋极高程度上等于特权，而谁又不会想能利己呢。世界上最难的事情，其实就是要逆着人性才能达成，公平本质上也是。

特权本身就是一件这样的东西：当我拥有时，我欣喜；当别人拥有时，我憎恶。当我们拥有特权时，我们会不会希望追求公平？从道理上来说，我会说是，因为特权是一时的，单方面的；此刻手握特权的你可能下一瞬间就会就是他人特权的受害者；不要觉得自己的放弃只能获得别人的收获，从小的方面来说是，但是从宏观角度来说，这一点点努力也是为了自己。然而，以上，都是很理想化的。事实上，你丢掉的那些特权，其实就像往汪洋大海里扔了一颗小石子，付出了就了无痕迹了，相反你却忘不了它。所以天才班的同学不愿意也是人性，男主的一腔孤勇也是在极其的坚定下才能实现。因此，我尊重理想主义者，甚至有些激进我也能够理解，真的要有足够的热情和执着才能做到。我作为一个平常人，只能说我愿意付出我能给的，我也相信它会是有用的。

最后一个问题，天才的作用到底有多大，天才究竟能够干些什么？我保持这种观点，就是一个社会怎么样，总会由绝大部分人决定。我觉得校长有个观点很惊艳，他说男主一个人行事，就是因为看不起别人，还是认为自己最优秀。我认同这个观点，事实上我也是这样的人。我觉得一个人的力量会被其他人所牵制，何况天才们之间更容易彼此不服气，要做出某种改变可能还是要能带动大多数人。历史有其固定规律，在一定条件内稳定向前发展。校长也并没有要天才生们去征服世界，而只是想获得更多的拨款。我们是不是就能认定天才的价值更高？只能说我们习惯于判定，天才能更大可能性地创造出更高的经济价值，这是一种取舍，所以我们会自发地给予更多的投入。诚然，确实有一定的正面力量，但相比全世界来说，还是很有限的。社会不断发展，我们鼓励更多元的文化，肯定更大意义上的价值。就像天才是多个维度的，价值也是多个维度的。我只知道，作为人，我们应该都是有同等价值的，也就是我们作为人类的价值，但可能这需要很多人很多年的努力了。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

7.0降到6.9，不能忍。

两个男人的场景十分脏乱，通篇运用低调lowkey灯光风格，大量的黑夜用于营造惊悚压抑的氛围，也符合韩国犯罪类型片的一贯基调。但是由于没有过硬的剧情作为依托，黑暗的色调加剧了混乱也令观众疲倦。

总体来讲看，男主镇一这个角色没有魅力，没有共鸣，无法令观众同情。能看出导演极力塑造一个身世悲惨却依旧与命运挣扎的主角，但因为一直到电影最后，都没能对镇一的背景进行详尽的描述，且对其情感也没有深入的剖析，凡是反映人物性格的段落琐碎而经不起推敲，需要观众拼凑。

在两个男人中，韩国警察也严格遵循的韩国影视的一贯套路，一傻缺，二功利，三事情解决后再出面。

警察基本作用就是推动情节向更糟糕的方向发展。当然造成最后惨烈结局的原因之一还有男主贯穿始终的低智商，片中几场镇一挨打的戏码，除了珉豪的饭心里哭着说欧巴，相信观众都有种男主自食其果的感觉。

女主的表演更是堪忧，自始至终面瘫+皱眉的演技，被追赶面瘫皱眉，被囚禁面瘫皱眉，获自由面瘫皱眉，哪怕到最终的情感大爆发，女主眼睛就没睁开过。

影片中的其他人物的设置脸谱化形式化，懦弱的同伴，耍狠的对手。大部分人物只是不停的在爆粗口，西巴西巴阿西巴，尤其是追赶镇一的疯子这个角色的设定很尴尬，事实上并不是邪魔一笑就可以演变态。

两个男人最后的高潮就是男主与疯子的混战，不时地加入马锡东大叔，三个人狗咬狗一通乱吠。一个故事在之前所蓄积的力量无的放矢，结尾草草了事。Ending也没说清楚疯子和男主的前因后果，怎么讲清楚一个故事这么难么？

一开始我是冲着马锡东来看的这部电影，之前大叔在釜山行和邻居等电影中都有着出色的表现。少年与大叔的搭配，犯罪剧情类型，我以为会是个有着强烈化学反应的组合。

然而马锡东饰演的ktv老板这个角色定位也很混乱，他在镇一和疯子之间摇摆，不停的选择站队。两个男人---男主与老板间的connection只流于表面，内心之间完全没有关联性。由于老板的定位模糊也导致剧情更加零碎，其背后的逻辑也不完整。

直到影片结束我也想由衷地感叹，这都是什么啊，阿西巴。