《美恐集》应该算是美恐系列的衍生剧，但是情节上分成了一个个的小故事，这些故事有一些与之前的故事有关联，所以看起来也没有障碍。

第四集的开头给我一个眼前一亮的感觉，四个帅气网红在网上分享自己的生活，他们有四百多万粉丝，还有一个言简意赅的名字“Brother House”。看了剧里他们团队的视频片段，我倒觉得真像是在YouTube关注了这种博主，然后通过互联网关注他们的生活。介绍了这四个人之后，就到了他们开始走霉运的情节。他们为了涨粉，在自杀桥下拍别人自杀的过程发到网上，又打同性恋擦边球（同简直是美恐必备桥段），最后给他们招徕杀身之祸的事是在商场里偶然惹怒了假扮圣诞老人的连环杀人犯，于是不出所料的四个人被杀手团灭了。

网红（也可以拓展到明星）作死这种事在现实生活中并不少见，有人把自己的名气作没了，有人把自己作进了监狱，更甚者丢了性命。所以这种题材也不算新颖，毕竟美恐宇宙中也有为了吸引观众而把自己作死的故事（美恐第六季，导演在闹鬼地罗亚洛克拍摄）。我觉得这一集中，他们的视频算是比较吸引人的，毕竟是专业团队（本剧拍摄团队）替他们做的，让我不禁觉得这真是一个“人类高质量博主”，会经常发布一些兄弟之间的趣事，但是也能看出来其实他们能拍的事并不多，所以他们必须要去寻找新的素材。

还有一个亮点就是杀手的设置，杀手第一次的出场是在警官的电话里，因为他把一个圣诞老人演员肢解了扔在筐子里。由于要展现的是网红为了涨粉作死的故事，所以杀手“贴心”的把杀死前两个人的过程发到了他们的账号上。而最后那棵圣诞树上挂满了被肢解的尸体，也算是与前面杀手的变态嗜好有了呼应。

说完亮点，再说说我看到的槽点。我觉得摄像小哥是可以不死的，因为之前队长说要拍别人自杀过程的时候，摄像小哥就极力劝阻他并且说要报警，包括剩下的两个愚蠢想法，他也是特别反对甚至到了要被其他三个人踢出团队的程度，最后在party上被逼着发视频也是忧心忡忡的样子。前面特意给了他“众人皆醉我独醒”的暗示，却没想到最后被汽油烧死送了命。这是让我摸不着头脑的，他不是不能死，而是死的奇怪，既然他也要死，那么为什么开始那么强调他的反对意见呢？这有点误导我了，最后感觉导演像是故意不让我猜到结局一样，强行让摄像小哥也领盒饭了。

还有一个bug，那就是杀手是怎么登入他们的账号并替他们上传视频的？杀手事先放好了设备，又把视频传到了他们的账号让他们自己看见，那这个杀手倒是很高智商。不过这个杀手看起来并不像那么有“趣味”的样子，可能他只是为了让网友们知道他把这群讨厌的网红处决了，就像他莫名其妙的杀死其他人一样。因此，他可以很残暴的发杀人视频，但是我不明白他是怎么发的，或者说他怎么会有这样的技术。

而且，最后网红们显得也太过愚蠢了，他们的肌肉和力气面对杀手就像是绣花枕头一样无用，躲在屋子的两个人还想着偷偷溜出去，难道正确的做法不是找一个安全的地方躲起来求助吗？毕竟第二个人是在户外被杀死的。摄影小哥最后好不容易爬回屋子，结果却因为看到粉丝数突破500万来不及逃跑被活活烧死，简直让人觉得讽刺至极。

这个故事是典型的“不作死就不会死”的写照，最后四人被轻而易举团灭，可能也是真的在告诉我们不要做出那些引起公众反感的蠢事，否则早晚被k.o.掉。

【详细】

138021780

重看bcs，到第二季第六集，终于把一直以来对Jimmy的偏爱放下，开始冷静客观的看待这个人物。客观的说，chuck对Jimmy的很多看法是成立的，Jimmy无视规则，总想抄近路，是个十足的投机主义者。可偏偏律师这个职业，非常重视规则和程序，Jimmy可以用他的小机灵和能力游刃有余，可他始终是在灰色地带游走，不知道哪天就会失手。正如《绝命毒师》一样，这里塑造的也是一个双面的主角，不过在bcs里，有了chuck的衬托，反而凸显了Jimmy重视感情的那一面，加上他的性格非常讨喜，有时候往往让我们忽视了他在法律边缘游走的事实。

bcs能够产出真的要多亏了bb的成功，平心而论bcs的故事线并没有多么跌宕起伏，没有杀人没有毒品没那么刺激，第二季大部分时间都在讲没那么精彩的职场故事，然而正是这样的细心描绘，无数细节的隐喻，无数精巧的摄影视角，让我们离无限贴近人物成为了可能，我们有足够的空间去揣摹人物，感知到他的挣扎努力和转变。

第二季作为承上启下的铺垫，做的非常仔细而优秀，太多细节的递进让Jimmy变为soul几乎成为不可逆转的事实。Jimmy努力过，Kim努力过，Jimmy为了让Kim开心进了大律所，Kim以自己的工作为Jimmy担保，结果是Jimmy无法忍受律所的条律，Kim失去老板信任回到地下室贴发票，这一段多像《麦琪的礼物》，两个人为了彼此牺牲，结果却没那么好。

从Jimmy第一次进入他的大办公室，非要按下那个贴着「禁止按下」的按钮开始，我们就能看到他的性格，自由散漫，无视规则，不让做的事偏要做做看看后果，能抄近路干嘛不走？同时他的灵活应变和人际交往几乎也是天才级的，看看他先是收买公车司机，然后在公车上的一番声情并茂的讲说：“请把我当成你最信赖的侄子吧，让我来帮你这个忙。”以及后来那个专业水准的广告：where is my money!让我们一起庆幸幸亏Jimmy是个律师，幸亏他心地不坏，不然放到中国，他不是卖假药的就是骗老人钱的，说不准还能把公司做到上市。

第一季中老麦曾说：“我见过好罪犯和坏警察，垃圾律师和高尚的小偷，你可以站在法律的任意一边，你现在已经是一个罪犯了，做好人还是坏人，你自己来决定。You're now a criminal,good one,bad one?That's up to you.”我认为这几乎就是bcs的核心，它讲了一个好的罪犯的故事，而且是罪犯为何成为罪犯，好又好在哪里。这部剧真的是天时地利人和，如果不是bb里soul这个人物之厉害，我们会如此有耐心的看一个普通滑头男人的日常吗，或者说会有足够的资金把他这么好的呈现出来吗，且看且珍惜。

很多人说乔妹都这么大年纪了，还演少女。拜托，里面人物的年龄设定就是接近40好么，挺符合乔妹的。

很久没看剧了，追了两集，作为老阿姨还是有心动的感觉啊。只不过不知道后面的剧情会怎么发展，感觉应该是虐恋吧，毕竟是已故哥哥的女朋友，再加上妈妈也不会同意。但是看得还是挺爽的，成熟女性，思想成熟，不轻易相信爱情，经济独立，头脑有想法。男的也不是小白，不冲动，知道自己的需求，而且好会调节气氛。是一个非常错的男性之选啊。

好期待接下来的剧情啊

垃圾片。里面的人明显脑残。不想说了。连基本的科普常识都没有。飞船起飞不了就算了，连个升空小艇都没有。飞船在线操作人员，连个留守武装都没有，还边干活边喝酒。吐血哦。队员之间没有短波通讯吗？飞船被控制就直接断线了。飞船不是独立回路吗？怎么就被黑了。在危险状况下队员还能走散，是不是真人CS玩多了。海军陆战队轻轻松松挂了N个人，这反映速度真是可以，和恐龙一样吧。换子弹队友间都没有掩护的吗？平时都是怎么训练的。最后也是，这种级别的科学实验连点基本防护都没有，我都怀疑你是儿童智商。

本剧中吕不韦的故事，过于神奇，也异乎简单，实在让人无法相信。虽然取于《史记》，但是《史记》又有多少可信呢？

查了维基百科，关于《史记》和秦始皇的词条，确认了吕不韦的故事大为可疑。

《史记》中称，秦始皇的生母怀胎12个月。而，这部《秦始皇》，更加神奇，怀胎14个月。如此违背自然科学，更像是关于哪吒三太子的神话。

“三寸不烂之舌”的作用，被司马迁过于夸大了，好像这些舌头的主人们，智商都远高于舌头的听众。而那些听众，经常也是皇宫贵族，却经不起舌头的翻滚，那些人好像没舌头，或者那些人的周围也从来没有一个像样舌头。

皇宫贵族们，遇到文人，总是被反问，总是被激将，总是被逼迫选择，总是被文人们罗列的厉害一下子擒获，而文人们的智慧不过是把利害结果放在行动原因之前——谁信？

这些三寸之舌的主人，经常也会用其他手段，不过是金钱和美女。金钱的频率更高，影响历史的美女一共只有那么几位。接受的人，一拍即合，好像他们没有另外的渠道可以得到这两个并不稀奇的馈赠。而且，没有丝毫的防范，从来不考虑对方的动机。

从《史记》开始，史书中最没用的，就是皇上、国君，或者类似这样的人。他们胆小怕事，一听说帝国进军，就吓得得手足无措；他们听信奸臣，怀疑忠臣；又举棋不定，缺少智谋，偏听偏信，左右摇摆，却好酒好色。成就，都来自于那些忠心的宰相，或者类似的谋士；失败，或者亡国，都是因为奸佞之臣，或者身边的妃嫔、太监。

更大的问题在于，逻辑上不成立。所记载的三寸之舌的表演，都可以被三下五除二的否定掉。正如算命先生所称的“心诚则灵”，如果一个观众或读者以为那些语言高深莫测，那么就只能呜呼哀哉而五体投地了。而作为一个受过现代科学教育的普通人，这些说服只能欺骗学龄前的儿童。

还有，完全把历史机械简单化，把历史的重大事件归因于某个人，把战争的胜败归因于某个将帅，甚至归因于一顿饭、一个玦，《鸿门宴》。这种思维方式，如同评书表演者一样，为了吸引无知的听众，胡编乱造，胡说八道，逻辑滑稽，知识浅薄，严重违背历史唯物主义。

《史记》，是以所谓的“人才”为核心的。有识人才者， 有疑人才者，还有“千里月下”追人才者。类似的，这些“人才”，不善于搞人际关系，不善于争取决策者的信任——非常普遍！所谓的人才，经常需要一个“伯乐”，来举荐，来保护，来进行妈妈式的安慰。和他们的期望相反，他们经常遭遇同僚的谗言，被最高决策者怀疑，被水平更低的同僚打压。而，当他们怀疑得不到妈妈似的关爱的时候，经常会选择自杀。这真的是历史吗？——胡说八道！

在这种个人决定历史的逻辑下，为了塑造英雄人物，保证英雄人物的算无遗策、百战不殆，只好把失败的责任归于他人。荆轲刺秦为什么没成功？在于他等的人没有来，在于催促他的人，在于他懦弱的搭档——司马迁转嫁责任的模式，无异于市井泼妇！市井泼妇的方式，却经常最有效，后代的史书和评书，一直沿用。《三国演义》，诸葛亮的失败转嫁到失街亭的马谡，或者上天的不配合，突然下雨浇灭了诸葛亮的平生最后一把火。

除了不会失败，《史记》及之后的史书或文学作品，经常还会塑造“先知”“圣人”“超人”，他们会非常准确的断定事情的发展——不是判断，而是提前确定，包括非常小的细节。而且，他们对别人的要求，在后来的事情发展中，也都证明是完全正确的。他们还会掌握考试权，莫名其妙地对别人进行考试——而必不可少的条件是，不告知考试，一般是突然袭击，还要装作若无其事，事后也不会承认，也绝对不公开考试结果；考试的内容，必然是出题者编造的谎言。另外，他们会完全控制皇帝，或者类似的重要人物，他们会完全准确判断皇帝的动机、意图，以及思维方法、行动方法，总能够给皇帝事前的建议、事后的总结。经常的，皇帝的所有行为和语言，包括情感，甚至表情，他们的反应经常是完全在预料之中的冷淡，或者彻底的鄙夷或嘲弄。

和这些神乎其神的人物类似，《史记》用不可达到作为成功的标准。而这些神秘的标准，司马迁一般只能想出一个，当然片面至极，更不要谈什么系统性。比如，“喜怒不形于色”，如果行刺者不能达到这种幻想的标准，就可以满心得意却故作遗憾地说，“太子，你要刺杀秦王不能成功。”司马迁的这种伎俩，对于否定他人非常有效，至少能吓住善良的人。而如果要问司马迁，什么样的人才可以呢？你能不能提出一些建设性的标准呢？被文人吹捧的太史公，只有张口结舌啦。

正面人物，是什么人呢？忠臣、良将、侠士、隐士，正面人物的名单，从古至今变化不多。而且，正面人物的行为方式和思维方式，也一直沿用《史记》确定的模式。除了不善于和决策者搞关系，他们都超级自负，对于同僚一直心存鄙夷，不屑于和他们合作。他们希望找到和他们一样相似的人，所谓的“知音”。那个“知音”，只是另外一个组织中的人际失败者。如此，他们可以共同嘲讽他人，诅咒社会，悲悯人生。

如此推演，《史记》只能当作故事来读，千万不要当真。大的历史框架，存在众多疑点，细节的对话与行为，只是进行艺术创作，就像“目生重瞳”一样，为了艺术而违背科学。在情感模式上，完全遵从世间百姓，因为害怕战争而惊恐，因为利益受损而愤怒。如果，读者相信了文字和语言的力量，相信了读书和口才的力量，妄图以此齐家治国平天下，最后只能是自酿悲剧。

其实，判断一个事情是不是真实，只需要看一点：信息是如何获得的。从《战国策》《史记》到《三国演义》《水浒传》，以及《家春秋》《骆驼祥子》，每个事件中，信息的获得方式都没有提及，好像信息空前绝后漫天飞，即使随身携带GPS手机的你我都无法比拟！比如，荆轲在雪地等待人的案例，超级神奇，必然穷尽了司马迁的最高智慧、极端想象。金庸的小说，也没有逃过这个魔咒，最重要最绝密的信息，来源于窗下偷听，或者客栈中他人的对话。信息的获得方式，是判断历史真实还是艺术创作的根本！

以古代的信息传播手段，一个人的名声很大，是很难办到的。而《史记》中动不动就称，“整个国家都轰动了”，只能是作者没有任何根据的夸张。而，小孩子的歌谣，被《史记》中作为一个信息传播的表现，更是没有任何根据的幻想。

《史记》还有另外一个模式，《三国演义》描述诸葛亮也如此，设计计谋的人一定要对别人有非常强烈的要求，而且绝对不能告知原因。当然了，为了计谋更加富于戏剧冲突的色彩，一定要把计谋神秘化。而，神秘化的一个通用方法是，泄漏计谋的一部分，那是对别人提要求的一部分。突然地，计谋展示了，算无遗策地，必然成功！——历史真的是被这些眼睛斜视、撇吃辣嘴的文人左右吗？

不正面沟通，而突然的发脾气或生气，以此来证明自己有本事而且道德高尚，证明别人有严重的性格或品德缺陷，证明自己不愿意与这种严重缺陷的人合作——自古至今，真是愚蠢而变态！

《史记》，制胜的招数，离间是最重要的。离间的方法简单而又单一，承担最大责任的，总是皇上，或类似的最高决策者。最高决策者稀里糊涂，就被身边的坏人摆布。

差不多，我们可以得出结论：司马迁，创作《史记》，肯定是有一个动机：为了有更多的读者，必须让作品更戏剧化、更有艺术震撼力。亚洲电视的编导和司马迁异曲同工，刻意加入爱情戏，浪漫得只能给现代人看。

古往今来，文人自诩，文人相欺，文人酸腐，文人愚钝，因为读书而发疯的人更不是少数。这是因为，《史记》已经确定了史书模板：让读者相信，历史是富于谋略的读书人创造的，而皇权贵族只是在被读书的人控制。

秦始皇和吕不韦，争相宴请群臣，“请客吃饭”可能是革命的重要内容。

亚洲电视的标志，米雪。相对多变的台标，她更有公信力和号召力。

看电影前，我都有看豆瓣评分的习惯，评分过低的电影直接pass，这次也不例外。我看的时候，豆瓣7.2分，还不错，可以支持下。但看完之后，我觉得打分没意思了，这部电影就应该细细品味，再三咂摸，这篇影评也就是我仔细回顾的一个结果，与各位分享吧。

这部电影可以分析出很多值得称道的点，从服装到布景到妆容再到画面。但要是仅仅从这些方面考虑，这部电影与以往国产那么多空洞无物又画面精美的电影有何不同呢？电影的灵魂不在这些能看得到的地方，在它的思想。这部电影传递的思想，要我来说，就是十个字——万物皆虚妄，佛渡有缘人。

通常情况下，要是说一部电影表达的主题是“万物皆空”，这句话就空了，也很假，它更像营销号发出的万能文案。要是哪个导演编不出东西了，也拿这一类虚头巴脑的东西虚应故事。这句话的废话程度不亚于“我们每个人都要做自己”。但我想说，院长这部片子是用了无数铺垫无数伏笔真心实意地要告诉我们这点的。就像电影中那样，化作丹龙的师父要让徒弟真正看清虚幻的幻术，也是大费周章的。

这部电影里，空海是从日本来到大唐“想要求取真经”的僧人。白居易是一个醉心写诗的小官，最崇拜的就是与自己生活年月相差了三十年的李白。空海的“海”字可以理解成从海上来，“空”则是象征了他的最后追求或者说归宿。白居易刚写了《长恨歌》，但却觉得不满意，不知其内容真伪。空海告诉他“你怎么知道史书记载的就是真的”？二人整部电影从一个地方到另一个地方其实都在追求一个真相。

电影前半部分经过抽丝剥茧地线索追查，观众几乎觉得自己已经找到了真相，估计黑猫就是杨玉环或者是杨玉环饲养的黑猫，与杨玉环有感情所以才要杀掉这些参与杀死杨玉环的人和他们的后代。（我没看原小说，这只是我当时作为普通观众的猜测）但突然，出现了阿部这么个人物，我的心一悬，难不成要开始臆造一段杨玉环的野史了吗？难不成要在这部电影里搞人人都爱杨玉环的玛丽苏之恋？当然，很明显是我错了。阿部的作用在于引出这么一场极乐之宴。

极乐之宴，从名字来看，极乐指的是佛教的最高境界，是个人能达到的最大圆满，是最伟大无极的快乐。这是佛家的终极形态，说人话就是，到顶了。正因为完美，也就虚幻，不切实际，常人无法企及。但李隆基却做到了，他生活在大唐最昌盛的时代，他让万国来朝，他要君临天下。他甚至想到了让杨玉环站在秋千上，像世人展示,这是他李隆基的杨玉环，这是他李隆基的大唐。而杨玉环，作为宴会的主角，表情却一直淡然，甚至说麻木。借阿部之口，说出了她的真心话。她只是一个符号，一个象征。大唐昌盛之时，她是一切繁荣富贵的象征，而当大唐衰亡了，她就必然成为另一个象征，她也要跟着大唐一块衰亡。李隆基在宴会上表现了对杨玉环的爱，但两个白鹤上年却说，“不要对贵妃说谎”，李白写诗，也不是写给她，李白也不对贵妃说谎。那谁对贵妃说谎了？尸解那一段告诉我们，大家都在说谎，除了被打断腿的白龙。为什么大家要说谎，因为人人都不想背负杀死贵妃的罪孽。黄鹤（果真是王八蛋）给贵妃扎了一针，但仅仅是封住了气穴，两三天后就能醒，所以黄鹤没有杀死贵妃；皇帝一直嗷嗷大哭，更没有杀死贵妃；侍女嘛，也就织了条白绫，也没用上；至于臭名昭著的高力士，也不过给贵妃脖子上化了“勒痕妆”，更是无辜。他们每个人都参与了杀死贵妃，但没有一个人真正下了那一刀，贵妃实际上可能是憋死的或渴死的或饿死的。也许正因为看到了自己悲剧的命运，在众人兴致勃勃地制定策略时，贵妃居然在破败的楼上跟那两位白衣少年在一起，她表情没有什么变化，没有恐惧，她只是一种淡然，也更近似于茫然。她可能知道自己意味着什么，也可能不知道；她可能知道皇帝对她有没有爱情，也可能不知道。她就那么平淡地没有挣扎地死了。

最后，知道真相的白龙选择了留在贵妃身边，他拒绝相信贵妃已死，他放弃了自己的肉身，就为了保留贵妃那具躯体。他被幻象，迷住了双眼。这个幻象，是他的执念。而丹龙却选择离开，在路上，他遇见了有缘人，空海，一眼识破了他的幻术。但是空海毕竟年轻，还需教化。他引着空海看到了阿部的日记，看到了那个虚假的表面，看到了电影中我们看到的一切，空海终于悟到了，有了拜师的资格，也终将功德圆满。

这部电影里，妖猫是幻术所为，白鹤也是幻术，大唐盛世是幻象，李隆基对杨玉环的爱也是幻象。这一切都是假的。白居易开始的时候纠结真相，他找到了荷包，想证明杨玉环和李隆基之间有真正的爱情，他沉迷于李白的诗，从诗里看到了爱情，但到头来，爱情不存在，诗也不是写给杨玉环的。他终于不再纠结自己的诗好不好，真不真。其实，无谓真假，那不是真正的杨玉环的故事，至少也是白龙心中的啊！

最后，我还想说一句，不要因为一个电影的人物设置，特效，化妆就轻易判断它的好坏。一部电影，你用再多表面高大上的东西夸它，但要是它本身没有内涵的话，这些东西都是没用。而一部电影真的好，也绝不止上面的那些因素好，而是整体都好，它有灵魂。

最后点明主旨，电影的内涵才是电影的灵魂，那些表面的技术层面的东西皆为虚妄，你若是有缘人，便可透过虚妄看到了真正的东西；你若只是俗人，那便只能溺在其中，无法自拔了。

———————分界线———————

天哪，这么多人看我好感动。其实我平时经常在朋友圈发一些长篇大论，但是根本没人看。这次发豆瓣上，一方面我觉得我是真的看懂了这部电影，另一方面也很想跟大家交流。总之你们愿意看我真的很开心。

————下面是我更细致的分析——————

我还要补充几点。这部电影里的主要人物的命运是完全根据他们所做的事，他们对生命的理解来的。白居易，是个崇拜李白的诗人，他曾经最在乎得就是自己的《长恨歌》的真假，毫不怀疑李白的“云想衣裳花想容”是写给贵妃的。在经历了这么一段真相的探索之旅后，他的人生有两种选择，要么改了诗，改成真正电影里的样子，就是贵妃被活埋；要么就不改了，随它。可是，就算他改了自己的诗，又能怎么样？不一定会有人相信，而且他的诗改了，李白却没有机会说自己的诗不是写给贵妃的。真相永远不能圆满。所以，他作为一个诗人，怀有浪漫主义想象的诗人，却又是一个“无情无义”的诗人，他说“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”却又说“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，这是无尽的遗憾啊！

对于空海来说，他本身就是要来大唐寻找“无上密”的，那么他的结局也是两个。要么他找到了“无上密”，要么他找不到。他在大海上看到那位母亲因为对孩子的爱而心情平静，但“爱”不是“无上密”，如果爱是“无上密”的话，他已经知道了，又怎么会被佛寺拒绝，被丹龙化身的人用幻术欺骗呢？所以，这部电影里所说的“无上密”不是爱。相反，创作者是不相信爱的，最不相信的爱就是爱情。电影里那么大篇幅的“极乐之宴”就是告诉我们，李隆基和杨玉环之间的爱如果存在的话，是有多虚伪，那是占有欲和性欲，那是自私，是李隆基的自我陶醉。李隆基在宴会上与那个丑陋的猥琐的安禄山共舞，这简直成何体统，这其实告诉我们李隆基那时候已经近似癫狂了。（虽然史书上两人确实跳舞了，但在电影上的处理却十分滑稽可笑，这是有意为之的）上天让他灭亡，必先让其疯狂。极乐之宴十天后，安史之乱爆发，大梦初醒，埋葬了他的江山和他脆弱又虚伪的爱情。

丹龙和白龙这两个角色，其实应当是这部电影的灵魂人物。但是，两位演员还是让人觉得矫情。但这也并不完全是演员的错，他们出场时间太短，而且一出来就跳舞，很多人会觉得这种场景太尴尬而根本不想考虑它们对电影有什么影响。但是，这两个角色本身是完成了他们的任务的。有人吐槽说他们的话太矫情，比如

“白龙！这个世界上除了我，你还有谁？”

“白龙，那个问我们是不是白鹤少年的杨玉环，真的死了。我和你一样心碎。”

“白鹤少年永远不在了。贵妃，却是永远的贵妃。”

我想说一下，这几句不要把它们当成情话，这是角色对自己命运的预告。白龙与贵妃有相似的命运。当然有人会说有相似命运就意味着白龙会爱上贵妃，为她杀那么多人吗？其实白龙与贵妃间的情感不是爱情，贵妃在电影里的设定就是没有爱情的木偶式的人物。她从未表露过对白龙或是丹龙的爱，她更多的是羡慕他们的少年气息吧。同样的，丹龙和白龙对贵妃也不是爱情。贵妃被蛊毒侵身，白龙为了贵妃身体的完好不惜毁了自己的肉身。这能体现白龙对贵妃的爱吗？不能。因为贵妃那时候已经死了，他做这些事情不是为了贵妃，而是把贵妃当成了一个象征物，象征着完美，可以说贵妃是他心中的白月光。正是因为对贵妃的这种执念，对贵妃完美影像的记忆和幻想，他化身妖猫要为贵妃报仇，要报复那些伤害过贵妃的人。在过程中，却也杀死了无辜的人。白龙化身妖猫杀死了无辜的人可以理解成妖猫野性作祟，也可以理解成白龙被执念迷惑了双眼，犯下业障，这也预示了他最后的结局必定不得圆满。

说到这就不得不提下电影的前半部分讲的东西了，我不怀疑导演这里应该是有商业上的考虑。跳舞场面，张雨绮屋檐走路和跟那个侍卫之间的感情都牢牢吸引住了人们的目光，也很有美学意义。这些场景太好了，以至于有些喧宾夺主，不过电影整体还是把控住了的。电影的主旨在前半部分并没有表露，那个时候，它只是一条暗线，基本上来自白居易跟空海的几次对话。但前半部分也一直是在有条不紊地推动着情节，在这一段我们知道这个猫挖人眼睛，蛊毒在人身上的表现，如何破解，空海被幻象迷惑以及丹龙对他们指点迷津。

再说回人物，阿部这个角色是用于带我们看到那场极乐之宴和马嵬坡贵妃之死。他其实对贵妃的感情也并不是爱情，其实跟大多数人一样，是仰慕。阿部来自日本，也感慨于盛唐气象，贵妃美貌，对贵妃倾慕也是有的。后来那个仆人说了句“我以为阿部喜欢的是我呢”。这句话也不要理解成仆人的自作多情，而是又一次告诉我们感情这种东西不清不楚，当事人都搞不清楚这之间有没有爱情，我们哪能就这么肯定呢？

极乐之宴有很有意思的点就是对李白的刻画。很多人说这个李白怎么那么猥琐，简直玷污了真正李白的形象。对此我想说，首先我不知道真正李白是什么形象，但是就冲他在大宴上让人脱靴来看，这个行为总是不太合礼吧。你可以说李白不拘小节，但那是事后总结，在阿部视角下，李白那样有点猥琐但又真诚的态度是最符合阿部的看法的。而且这部电影并没有想要表达对李白的歌颂赞美，让他的形象不那么高大上我认为也合理。

这部电影其实并不是商业片，它是彻头彻尾的艺术片。它的每一个场景其实都是有很深的含义的。我个人认为，一部电影要是有百分之三十的内容是表达主旨，百分之七十在解说（就是提醒观众到底发生了什么），这样的电影是易于理解的，也容易被接受。这部电影却几乎只有百分之五十的时间在解说（通过空海白居易等人的自白），所以不太易于理解。若是像《刺客聂隐娘》那样，没有一句台词可以省略，情节要靠观众观察思考才能理解的话，就更对普通观众不友好了。但不好理解不能说明电影是烂片，相反，在不断思考中，我们可以获得更多的快乐，是一种寻宝般的乐趣，我认为比那些玩着手机吃的零食上个厕所回来还能理解剧情的电影要有意思得多吧。

电影是艺术片，但是要是真宣传的话，可能受众就会变少。所以还是出于商业考虑，宣传的时候要拿些其他东西来搪塞，什么大唐气象啦，什么辛苦造的唐宫啦之类的。其实我们都看得到这部电影里的唐朝风格不是写实的唐朝风格，要写实还是《刺客聂隐娘》，这部电影里的建筑啥的主要还是为了营造一个幻象世界，是为剧情服务的。我还要说一个小点，就是白居易找荷包的时候，是不是开抽屉的时候有很多小门，就像套娃一样？我当时就笑了，搞这些门又没上锁有什么用嘛！现在看来，对嘛，就是没用的，那又不是珍宝，又不是真情实感的东西，又不是“无上密”，找起来当然容易啦！导演在暗示，就算这个荷包是真的，但也不能证明杨玉环和李隆基有感情。后来白居易也问“要是没有杨玉环对李隆基没有爱情怎么会有这个荷包呢”（大概意思这样，具体记不清了），这个荷包是杨玉环给李隆基的，但也仅此而已，她可能是知道自己活不成了，所以给李隆基留作念想的吧。

有人想不清楚为什么杨玉环一定要死，我来回答下。其实杨玉环她始终是作为象征活着的，是大唐富强皇帝恩德的象征（这是极乐之宴上阿部讲了n遍的）但实际上她的死活并没有多重要。有人说，为什么不等战争缓和的时候开棺取针救活杨玉环呢？其实，他们只是觉得没必要而已。也不是自己杀的杨玉环，到时候开棺还会带来不必要的麻烦，何必呢？这是创作者对李隆基和杨玉环之间感情最无情的讽刺，不光要杀死杨玉环，连救活她的机会都不要了。尸解之术消除了李隆基对杨玉环之死的愧疚之心，他对杨玉环实际上无半分的爱。

看似最真挚的感情是假的，看似是爱情的也不是真正的爱情。感情这种东西，太飘渺，太玄妙，可以说都是幻象，都是执念，因此空海必须看透这些幻象才能修成正果。白居易作为诗人嘛，继续浪漫理想下去好了，，更何况他本身也从虚假的感情中走了出来（对贵妃爱情的幻想），创作者也不苛责。

有的人也许会提到电影开头的母爱，是不是母爱也要被鞭挞为虚假的呢？当然不是，母爱与电影里其他的人爱的区别是，它不是享受，不是欲望，而是奉献，所以相对于其它的感情它是要高尚的，只不过不是终极境界而已。

———————分界线——————

我一直觉得分析一部文艺作品应当从整体分析，到底这部电影讲了什么。如果这个不搞清楚，肯定就要误入歧途。就像《红楼梦》，如果把它理解成曹雪芹的自传，那整部小说就解释不通了，但如果就把它理解成别的也许会更清楚地认识小说的本质。（这部小说到底说什么我也不敢下结论，但现在基本上已公认这不是曹雪芹的自传）。对于电影也一样，如果把这部电影的本质抓住了那其他的都讲的通，还没抓住就会觉得电影不知所云。还有，没真正弄清楚一部电影在说什么之前不要轻易就说它是一部烂片，我们每个人都谦逊一点好吗？

——————分界线—————

我刚又看了其他人写的影评。有一位是从《长恨歌》的角度来分析这部电影，理解电影里的情感的。对此，我的态度有些保留，所以写出来，与大家讨论。

对于《长恨歌》这首长诗，它本身的文学造诣自不用说，千年来被广为传颂可见其经典。但在这部电影里，这首诗我们可以简单把它理解成白居易对贵妃与玄宗之间爱情的想象。毕竟这首诗不是创作者现编的，这部电影也并不是按照这首诗写的。相反，这部电影一直在讨论的是白居易作为一个诗人，写完《长恨歌》后却一直不太满意有些怀疑的心理活动，这才是驱使他与空海一起探寻真相的原因。《长恨歌》里的内容并不真代表了白居易的想法，所以这部电影并不在于告诉我们《长恨歌》多么美好，而在于告诉我们这也许只是一个想象，也许并不是真的。至于这首诗是否在描写玄宗和贵妃的爱情并不重要，它写了什么也不重要，各人有各人的想法，就留作世人去评判吧。我甚至从白居易的态度看到了创作者的态度，就是把评判的权利交给观众吧，创作者把追寻真相当作无上密，但你们观众能从电影里看到什么就随你们去说吧！

——————分界线—————

有人说我是水军，这句话我理解成他并不能理解这部电影，看不出哪里好，但我写的东西他不太清楚怎么反驳，所以先给我扣一个水军的帽子，似乎一扣这个帽子我写的这么多东西就都是假的了，真是可笑。还有，我就是一个喜欢电影的人，没发出来不代表我就没写过影评。前几天我还在写《刺客聂隐娘》的东西，我一句话一句话把《刺客聂隐娘》的台词扣出来，一个景一个景分析，本来也打算发出来，但是因为还是不太能确定电影的内涵，所以就没发。今天，发一些截图给你们看吧。

【详细】

90066637

总注：关于系列作品的中文译名“铁血战士”，大众普遍认为是指系列作品唯一的主角本身，但也有一种说法是这个译名指的是第一部中施瓦辛格所扮演的人类特种兵Ducth，而英文名Predator指出了这种外星生物善于猎杀的特点，而非指向名称，所以在此我用他们种族的语言中对自己的称谓“Yautja”来称呼“铁血战士”。

星球

【详细】

9725406

一、女主的真实身份：

1、女主真实的背景应该是CIA间谍。美国CIA是知道这个身份的。且是CIA派她打入英国MI6和苏联KGB的。

所以，女主从MI6和KGB得到的所有情报，都要向CIA汇报。女主的行动计划，也必须向CIA汇报。

2、英国MI6只知道女主是自己的间谍，不知道她是CIA的间谍和KGB的间谍。只知道她很能干。

3、苏联KGB跟女主应该是情报上的合作伙伴关系。但一个英国MI6的情报人员跟苏联KGB合作，已经算是叛变了。所以，女主跟KGB以及其CIA的身份，是打死也不能让英国MI6知道的。

二、女主在柏林的任务

1、女主在收到英国MI6的任务后，按照常理，要第一时间向美国CIA汇报。也就是说CIA 一开始就知道女主去柏林的目的。

显然，CIA肯定也给了女主任务：

①得到间谍名单，不能给MI6和苏联KGB，而要给CIA；

②隐藏自己CIA的真实身份。

所以，女主到柏林去，得到间谍名单，是必须的。因为

①显然她估计也在这份名单上。

②如果名单流露出去，则她的身份也会曝光。

而女主的真正的目的，还是要隐藏自己的真实身份。

办法嘛，就是杀光所有可能知道自己真实身份的人。

而这些人大概率是：①看过这份名单的人；②或者接触过这份名单的人。

2、看看死去的人：

①MI6自身柏林卧底大卫。

②东德透露间谍名单的间谍眼镜男。

③苏联KGB组织头目。

④影片一开始，杀死MI6特工詹姆士，并得到名单的那个KGB间谍。

⑤法国间谍小美女【当然，死得有点冤，她只是可能知道而已。】

这些人，除了法国小妹外，都跟间谍名单有关系。

这些死去的人，除了卧底大卫是女主讲故事说是她亲自杀死的，其他人都不是她杀的。但记住：这个故事是女主自己讲的，谁知道是不是真的呢？反正是死无对证了。

且杀死MI6卧底大卫，还在现场故意录音，说他是双面间谍——MI6叛徒——萨奇——显然是女主为了更好的隐藏自己。

3、美女故事中的帅哥导游和表店老板，都是CIA的人。连在审讯室里坐着的CIA大佬也出现在了故事中。所以，显然，这些故事，哪些是真实的，哪些是假的，要靠大家烧脑了。

我倾向于是真实的。因为开头英国MI6头头就说了，这个事情请了美国CIA帮忙，且审讯女主时，还让CIA的人在场。说明MI6对CIA是深信不疑的。只是英国MI6没想到，铁哥们美国CIA居然在自己情报部门安插了间谍！

因为有了这一层，所以女主在柏林的行动，请CIA帮忙是名正言顺的，不需要隐藏。

所以，她可以直接讲出来。

三、可能的真实事情经过

1、东德政府官员间谍眼镜男，以向英国MI6透露柏林间谍名单的情报，换取全家偷渡英国。

2、间谍眼镜男找到了英国MI6在柏林的资深间谍大卫，说了此事。

3、大卫向伦敦总部汇报后，伦敦总部居然没有把这个任务交给大卫，而是派了间谍詹姆士去柏林，从东德眼睛男那里得到间谍名单。【这个估计让大卫很不爽。毕竟，从电影看，这个大卫穿梭于东西德，像好玩一样。】

4、MI6间谍詹姆士被KGB间谍杀死后，MI6总部居然没有把寻找间谍名单的任务交给大卫，而是另外派了一名间谍——也就是女主——前往柏林，大卫只是配合女主。这个估计也让大卫很不爽。

5、大卫认为自己有能力拿到间谍名单，且可以借这个事情，提高自己的身价。于是，他给KGB透露了女主的信息。希望借KGB的手除掉女主。但他没想到女主跟KGB有联系。

6、女主到了柏林后，借助当地的CIA组织，应该很顺利的找到了影片刚开头杀死詹姆士的KGB间谍，并杀死了他，得到了间谍名单。【但她的故事里，是大卫杀死的，且讲到了此KGB到CIA表店的故事，当然，MI6不会去找CIA核实，即使去找，CIA也会给女主作证的。】

7、女主从KGB那里知道了大卫是双面间谍的事情。她最后设计杀死了大卫。

8、法国间谍小妹，估计是女主利用来监视大卫的。得到了小妹拍摄的大卫与KGB 联系的照片后，女主也杀人灭口。虽然，女主可能真的和小妹发生了不可名状的感情，但间谍这个行业是不能动真感情的。为了隐藏自己，也只能痛下杀手。

9、东德眼镜男的死，估计也是女主干的。但她讲了一个生动的故事，把他的死推给了大卫和KGB的追杀。

也就是说，这个故事里，很多都是假的。比如，一开始，女主在飞机场上车后，跟KGB在车里打斗的故事。车里挨打的KGB一脸懵逼，问，“你这是干什么？”。女主能在故事里讲出来吗？

还有，女主到东德去找CIA时，被KGB追逐的故事。KGB也是迷惑不解，问“他只是想见你而已”。这能在故事里讲出来吗？

显然不能。

再就是，女主跟法国间谍小妹的销魂一刻，跟案件完全无关，需要讲得绘声绘色吗？【当然，是导演拍给观众看的。】

还有，里面KGB大佬现场打那些受到资产阶级思想毒害的青年的故事，女主根本就没有在现场，如何讲解？只能说是她编造的。

四、结论

1、这个电影，就是一个爆米花电影哈。

2、里面吸引人的，估计是俩女人上床的镜头。这段时间，看了好几部高分电影，居然都是女同故事，不晓得是个啥子原因。难道世风变了吗？我是没觉得俩女的在床上能玩出花来的。男同电影，我看了一部香港梁朝伟和张国荣演的，也是分数很高，可是我实在看不下去啊。。甚至有点恶心。。。

3、打斗场面呢，看个热闹就好哈。不能当真的。主角光环嘛，那部电影都有的哈。特别是最后，女主在房间里杀KGB的大戏。好看热闹的很，但不经推敲哈。

4、这个间谍名单呢，估计就是最大的一个BUG。也不晓得这个东德眼睛男怎么搞到这个名单的。且他是如何把这个间谍名单记住的。如果他有这么个开挂的记忆力，为何还要搞一个名单出来呢？他一开始就告诉大卫，我脑袋瓜子里有你们需要的间谍名单，你只需要把我全家弄到英国去，我就可以把他背出来。岂不是简单的很吗？为了让大卫相信，他还可以背几个间谍名单出来，让大卫跟MI6总部联系验证。

当然，影片里，这个不是重点，只是个故事引子而已。后面女主的故事才是重点哈。

不用过多的纠结了。

5、至于男主如何在那么短的时间，把那么大的一个窃听器装在女主的外衣领子里的，我也不晓得。我回家把老婆的外套拿来，研究了半天，实在不知道如何把那个东西装进去不被发现。男主难道会针线活？是不是要先拆开衣领子，再放进去，再缝起来？他是如何做到的？

再说，那么大个窃听器在身上，女人难道不摸一下的嘛？我认识的爱臭美的女生，似乎穿衣服前都非常的细心。领子里那么大个窃听器，估计要膈脖子吧！

当然，这是小问题，不影响影片的大方向哈。

6、故事发生的地点，我还是费劲查了一下。飞机场在西德。是真实存在的。

大广场在东柏林，也是真实存在的。柏林墙倒塌前的大游行就发生在这个大广场。

所以，女主主要是住在西柏林。女主到东柏林，主要有两点：1.去找CIA了解情况；2.到东柏林送东德眼睛男到西柏林。

7、很好奇，柏林是冷战双方的最前沿。有英国间谍、法国间谍、美国间谍、苏联间谍，很正常。

但反常的是英国MI6似乎在柏林的间谍大卫，只是一个单打独斗的角色。MI6在柏林没有间谍网吗？

法国更搞笑，居然派了一个刚满一年经验的小妹到柏林单打独斗。这个小妹居然也没有自己的法国间谍网组织，天天跟英国的MI6间谍在床上搞间谍活动！还是个女的！她估计都不好意思回去跟法国的上级汇报吧！

反而，美国CIA在柏林，显得就比较正常。有钟表店作为接头的地点。有外交官是身份。还有一群做假证的团队。这个才是正儿八经的间谍网吧。

苏联KGB也不错，也是团伙作案。一群KGB在那里横冲直撞。。。。

=================================================================