rt,难道后面的都拉胯了?,看前两集深度什么的都还不错啊,具象表现的拍摄手法也比较有意思,理解也可以有很多方向,咋这么低分,个人感觉这个分数可能还会往↑涨涨,确实感觉还挺不错的,第一集,换脸怪和第二季影子人都可以看成主人公内心深处阴暗面的具象化,一方面也反映贫富差距,积极的矛盾,这单元剧还是有一点意思,就是结尾可能会引出不同的看法,仁者见仁,个人看来这剧还是有7.几分
rt,难道后面的都拉胯了?,看前两集深度什么的都还不错啊,具象表现的拍摄手法也比较有意思,理解也可以有很多方向,咋这么低分,个人感觉这个分数可能还会往↑涨涨,确实感觉还挺不错的,第一集,换脸怪和第二季影子人都可以看成主人公内心深处阴暗面的具象化,一方面也反映贫富差距,积极的矛盾,这单元剧还是有一点意思,就是结尾可能会引出不同的看法,仁者见仁,个人看来这剧还是有7.几分
台湾的中学也是到处都是标语啊。“自由”的字样有点讽刺。
舍监比教导主任还凶。
老师眼中分数才是一切。
学生宿舍很整洁,有点军营的味道,显然是因为舍监的强势管理。
特权生就是一个靶子,一方面是向学霸、好学的人树立一个前进的榜样,另一方面却会引发不公平而招致仇恨孤立。
即使是这样高压的学校,校园欺凌仍然存在。难道不应该学生所有
台湾的中学也是到处都是标语啊。“自由”的字样有点讽刺。
舍监比教导主任还凶。
老师眼中分数才是一切。
学生宿舍很整洁,有点军营的味道,显然是因为舍监的强势管理。
特权生就是一个靶子,一方面是向学霸、好学的人树立一个前进的榜样,另一方面却会引发不公平而招致仇恨孤立。
即使是这样高压的学校,校园欺凌仍然存在。难道不应该学生所有的霸凌、觉醒都是死于高压的吗?
片子后面的所谓反抗,很幼稚,想起了《我的少女时代》等台湾电影都有类似的桥段,还有国产青春片学过。(该片监制就是《少女时代》的监制。)
个人觉得处理成个体学生反抗而牺牲,唤起家长、社会的醒觉才是,或者类似《熔炉》那种。
男主某些角度像刘烨。
少有在台湾片看到恬妞。虽然她是台湾人。
如果没有后半段尤其是文丹青出场后恶婆婆的烂俗戏码,绝对给五星九分以上!前半段很好,笑点不错,角色也都挺好的,姐弟情深让人感动,我甚至一度以为接近《一起同过窗》的水准,可惜我高兴的太早了,后半段编剧脑子有坑,为了凑剧情搞了很多烂俗恶俗的桥段,还故意制造悲剧,男一幼稚冲动,害死了女主的弟弟,是公认的让人最厌恶的男一,最有坑的是女主最后竟然轻易的原谅了男一又在一起了,一开始的姐弟情深去哪了?总体评
如果没有后半段尤其是文丹青出场后恶婆婆的烂俗戏码,绝对给五星九分以上!前半段很好,笑点不错,角色也都挺好的,姐弟情深让人感动,我甚至一度以为接近《一起同过窗》的水准,可惜我高兴的太早了,后半段编剧脑子有坑,为了凑剧情搞了很多烂俗恶俗的桥段,还故意制造悲剧,男一幼稚冲动,害死了女主的弟弟,是公认的让人最厌恶的男一,最有坑的是女主最后竟然轻易的原谅了男一又在一起了,一开始的姐弟情深去哪了?总体评价:前半部8.5分,后半部2分!
无论是名为《等待放晴的日子》的原著小说,还是这部叫做《你永远比那些家伙年轻》的电影,都有着非常动听的名字。
就好像在街道的转角处看到一张心仪的海报,我无法控制地驻足,内心因其激荡起涟漪。冥冥之中就意识到,这会成为我平平无奇人生中的情感依靠。
我们的很多情感,似乎
无论是名为《等待放晴的日子》的原著小说,还是这部叫做《你永远比那些家伙年轻》的电影,都有着非常动听的名字。
就好像在街道的转角处看到一张心仪的海报,我无法控制地驻足,内心因其激荡起涟漪。冥冥之中就意识到,这会成为我平平无奇人生中的情感依靠。
我们的很多情感,似乎都起源于不甘心。
日本人那种弯弯绕绕的,克己复礼的社会氛围,将这份不甘心烘托得更明显。
因为不甘心,所以很多行为都可以得到解释,无论是在躁狂中爆发的,或是在焦虑中灭亡的。
在众人面前指责出轨男友,叫嚷着要当众割腕的女生。选择撞上摩托车离开的穗峰,为了完成穗峰去世前的嘱托,从阳台跳进翔吾家的崛贝。
他们让我想起爸爸。他讨厌与人交际,在我念初中时,因为把所有的钥匙都忘在家里,所以完全没办法发动汽车。最终选择去敲楼下那户人家的门。那个下午,爸爸没有穿戴任何保护设备,直接从四楼的阳台,以一种攀岩新手的胆量爬进家里。
好像只有在电影里由角色光环加持才能够得手的动作,居然真的活生生地做到了。那些与死亡和受伤擦线的动作,居然真的有惊无险地完成了。
而支撑着人做出不合常理的行为的,想必就是那份不甘心。
啊,就算是在遗书中那样了无牵挂的穗峰,也依旧真挚地挂念着的翔吾。如果不见上翔吾一面,真的好不甘心。如果翔吾被关在堆满垃圾的家里,而近在咫尺的自己却没有将他救出来,真的好不甘心。不顾一切地攀出阳台的崛贝,应该是这样想的吧。
而爸爸在从四楼的阳台徒手攀进我们家的时候,手抓着栏杆挂在半空中摇晃的时候。支撑着他完成这一系列宏大的动作的,是否就是,如果拿不到落在家里的车钥匙,女儿就会在校门口望眼欲穿地等上不知道多少个钟头。想到女儿在汽车尾气中寂寞的身影,真的好不甘心。是否是这样的念头,给了爸爸挑战当一次人生主角的勇气呢?
很多时候我们都会怀疑,真的有人在牵挂着我吗?这部影片好像就在对这个问题,用全身的力气来作出肯定回答。「要是当时我在场就好了,就能帮到你了。」崛贝和猪乃木都在听完对方伤疤背后的故事后都这样说道。当我为你受到的一切伤害而感到愤懑不平,是我的大脑在向我传递着我喜欢你的讯息。
由猪乃木上色的穗峰绘成的翔吾画像,在调查问卷上「你认为的成功人生是怎样的」那一栏写下:被漂亮温柔的儿媳妇照顾的猪乃木。说着即使猪乃木会变得不喜欢自己,也会一直一直将她放在心上的崛贝。被锁在垃圾堆般的家里,饥饿到打瞌睡的翔吾。今年应该已经17岁了,也已经失踪17年的小明。对只在新闻中看到过,却再也无法忘怀的小明说出,我会去找你,我会永远记得你,那些伤害你的人都会老去、衰弱,所以请不要放弃,你永远比那些家伙年轻的崛贝。
我们那葡萄串般复杂又简单的人生,每一粒都是一颗不甘的心,晶莹剔透,一眼就能看出其中的心思与欲求。所以在不甘心的时候就去尽管做吧,那些终究会枯萎,凋零的不甘,是人类的心给予它们养分与活力。
我们只需要知道,天总会放晴,我们永远比那些家伙年轻。
(这篇文章doub审了48小时,还没审完,我只能把敏感段落截图发出来了。)
大家都知道,20年前HBO拍摄的十集电视剧《兄弟连》是一部神作,豆瓣评分高达9.6。
(这篇文章doub审了48小时,还没审完,我只能把敏感段落截图发出来了。)
大家都知道,20年前HBO拍摄的十集电视剧《兄弟连》是一部神作,豆瓣评分高达9.6。
该片是当前看过极度离谱但所有的离谱都符合当前叙事这种极度奇怪的影片。影片具体地点放在洛杉矶好莱坞、流行文化生产地,影片拍摄选址就已经充满讽刺意味。导演刻意的用一种类似游戏的方式来构建剧本制造不合理的感觉,在加菲第一次读完银湖之底漫画后一系列我们似乎认定这一切都只是加菲的想象片段导演在这里特别鸡贼的反馈观众”是,也不是”每一场戏塞满了现代文化的产物,找彩蛋、
该片是当前看过极度离谱但所有的离谱都符合当前叙事这种极度奇怪的影片。影片具体地点放在洛杉矶好莱坞、流行文化生产地,影片拍摄选址就已经充满讽刺意味。导演刻意的用一种类似游戏的方式来构建剧本制造不合理的感觉,在加菲第一次读完银湖之底漫画后一系列我们似乎认定这一切都只是加菲的想象片段导演在这里特别鸡贼的反馈观众”是,也不是”每一场戏塞满了现代文化的产物,找彩蛋、揭谜语每一个单独的元素搭配起来都极度不搭调但这种不搭调也恰恰体现流行文化最好的方式。而对找彩蛋、揭谜语这种大众觉得在流行文化中获得参与感、满足感的东西则被导演最终解释为不就是资本为了挣钱和控制阶级的把戏嘛,这个点我太喜欢!第一次看到这么有力的开炮整个现代文化。
本片的视听语言奇怪的恰恰好,大部分以宽银幕镜头人物居中构图。留大部分空间塞满符合和细节元素,让观众自身也投入猜谜的参与感中但最终会发现啥不是只是一种玩笑罢了。也是对漫威为主这种娱乐电影塞满了现代符合彩蛋的一种有力讽刺
第六集电影那里,那个吕部长突然就闯进男女主的包场放映厅,也太没有礼貌了吧,而且一点消费价值观都没有,我真的每次看都很生气,甚至觉得有点恶心(纯纯个人观点),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
第六集电影那里,那个吕部长突然就闯进男女主的包场放映厅,也太没有礼貌了吧,而且一点消费价值观都没有,我真的每次看都很生气,甚至觉得有点恶心(纯纯个人观点),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
铁血战士猎物,本以为不行,结果却真的非常好看。电影吸引我的地方首先是音乐然后是摄影,最后是女主以及多处搏斗场面。音乐真的非常非常好听,摄影也极尽真实,非常的的探索频道风格。电影里多处搏斗场面非常的有观赏性,也非常有力量感和美感,这种美感不是美丽的美,而是力量美,技巧美,与勇气美。虽然电影也极尽展现NQ元素,但却丝毫不让人反感,相反我是带着同情心看待科曼奇人的。女主不是那种一眼就是大美人,她颜
铁血战士猎物,本以为不行,结果却真的非常好看。电影吸引我的地方首先是音乐然后是摄影,最后是女主以及多处搏斗场面。音乐真的非常非常好听,摄影也极尽真实,非常的的探索频道风格。电影里多处搏斗场面非常的有观赏性,也非常有力量感和美感,这种美感不是美丽的美,而是力量美,技巧美,与勇气美。虽然电影也极尽展现NQ元素,但却丝毫不让人反感,相反我是带着同情心看待科曼奇人的。女主不是那种一眼就是大美人,她颜值比不上那些美女,但她却有那种力量美上面说的也就是她。看了豆瓣上说她壮的,你想在北美大草原上,瘦弱的早就被野兽吃了。这电影虽然缺点很多比如铁血的降智行为以及其他男性科曼奇人塑造的比较刻板,但电影的摄影和音乐真的非常优秀。没上院线太可惜了,真的好看啊。
读到Marie Gueden给本片写的影评,深以为然,转发保存。
读到Marie Gueden给本片写的影评,深以为然,转发保存。
前几天和朋友看啦《招魂》,这开头是不是大家都觉得我说的和这部电影没任何关系,别急,继续往下看。
很不巧的是我其中有位朋友看过这部《碟仙》,他因为胆子小(我相信会有朋友想问,胆子小还敢看《碟仙》,我觉得是因为国产电影嘛,最后都是人为,加上女朋友想看),我们说看招魂的时候他并不是很敢看,但就是这么简单的他看了个大概,看到好多情节的时候都说和《碟仙》一样,开始觉得恐怖片嘛,雷同也是有的
前几天和朋友看啦《招魂》,这开头是不是大家都觉得我说的和这部电影没任何关系,别急,继续往下看。
很不巧的是我其中有位朋友看过这部《碟仙》,他因为胆子小(我相信会有朋友想问,胆子小还敢看《碟仙》,我觉得是因为国产电影嘛,最后都是人为,加上女朋友想看),我们说看招魂的时候他并不是很敢看,但就是这么简单的他看了个大概,看到好多情节的时候都说和《碟仙》一样,开始觉得恐怖片嘛,雷同也是有的,但是越看他说相似的地方说得越多,这我就忍不住好奇啦,当天晚上看完《招魂》有点晚了,所以就留到了第二天在网上找了《碟仙》的资源(哈哈,行为不提倡哦)给看了一遍,就是看得这一遍才发现,什么雷同,明明就是赤裸裸的抄袭嘛,而且还就抄到皮毛。
本来要是我没看过《招魂》那我也一定会称赞《碟仙》这部鬼片在中国鬼片上的进步的(所以看这个觉得不错的小伙伴们要擦亮眼睛呀!),但是偏偏不巧的是我看啦,发现真的抄得太明显,但是奇怪的是又没拍出人家的那种高质量,简直就是低配中的低配。
所以呀,给一星是因为没有半星,你拍得在好,抄袭就不会被人接受,况且抄得还不好,虽然我不是专业的,但是我真的不希望中国电影被这样的喜欢抄袭且乱抄来敷衍观众的导演编剧给搞臭啦。
最后送给导演一句,加油啊,继续吧,常在河边走,哪有不湿鞋的,你是得有被告的一天的。
中国电影加油,真正有实力的有才华的好编剧好导演加油!!!
《少数派报告》的中国化转译,前期采用了游戏任务式的剧情驱动,后期则更多依靠悬念与对悬念的揭示推进剧情。思想内核上主要思考了绝对善恶的二元思想的不可靠性,以及与对恶的预审判机制的问题,不过《少数派报告》更贴合美国本土司法文化谱系中的思想罪问题,“罪”预言在本片中仅作为了一种叙事“阴谋”展开,没有进行更为深度的挖掘。
类型制作上
《少数派报告》的中国化转译,前期采用了游戏任务式的剧情驱动,后期则更多依靠悬念与对悬念的揭示推进剧情。思想内核上主要思考了绝对善恶的二元思想的不可靠性,以及与对恶的预审判机制的问题,不过《少数派报告》更贴合美国本土司法文化谱系中的思想罪问题,“罪”预言在本片中仅作为了一种叙事“阴谋”展开,没有进行更为深度的挖掘。
类型制作上,追求了明星(美女)效应,服化造型视效上游戏化特征明显,但与人物类型还算切合,道具,场景皆有创新和一定的视觉美感。整个制作系统在视觉上更为精细化,很显进步。
而第一段斗舞入府杀人的戏,布光,动作设计,调度皆在水准之上,同时叙事效率也比较高,但后面还有三四场这样的打斗戏,技术上问题不大,但是叙事的问题给观众审美带来了一定“阻拦”。
接下来说一说叙事上的问题,整体是单线叙事的女主成长番,叙事范式是女主落难,重新流落民间,学习进步,获得奇遇,重回巅峰,并在自己的成长线中牵引出更大的时代或家族/门派背景,用以丰富剧作层次,剧情驱动是任务式的,在一些关键剧情上往往采用交叉蒙太奇(提高叙事效率,多维度展现时空,可作为叙事工业成熟度的一个标志),例如,宫门内斗这场戏,很显叙事张力。
问题:现代语言,网络语言,玄幻语言杂用,不成体系。搬弄的喜剧段落也不合理,小人物插科打诨的表演也不高级。还有便是男性视窥及男性角色有没有必要出现的问题。突然被判罪时,掌门与师叔斗法,门徒皆死也不太具有合理性,打斗戏的铺陈也不够,任务特征太过明显——为打斗而打斗。表演上人物平面化,情感不够细腻,人物性格不够独特,没有辨识度。没有真实生命本身的厚度与质感。
盲目追求视觉奇观,巨物视效,但是像蝴蝶标,锦鲤灯已经细节出透出性格了,完全没有必要再放一条大蟒出来。这是技术思路上的一条缺陷。
最后的高潮点,来到了一种“自我掌握命运与大团圆结局”价值书写,很给人以惊奇感,但这不是剧情推进所提供的高潮体验,而是在叙事崩坏后一种“尽力圆回”的新可能——背后是一种全新的网络世代的新的价值追求,蛮有意思的。
网大这些年来的进步是有目共睹的,但是也还是有很多遗憾,希望再过几年后,网大能有更大的进步,能够被更多人公平客观地来展开讨论。
《阿拉丁》真人版,在高度还原动画版以到达怀旧目的的基础上,也制造了一点新鲜感。
盖.里奇赋予的炫酷动作和作者风格;动画版作曲艾伦·曼肯和《爱乐之城》曲作者带来的听觉享受;唱功出彩,形象符合的新人男女主??
而威尔·史密斯饰演的蓝色灯神,他完美发挥了威尔·史密斯多方面的艺术才华。本身是个唱跳俱佳的歌手功底,热情洋溢的表演活力,笑点担当的喜剧天赋??
《阿拉丁》真人版,在高度还原动画版以到达怀旧目的的基础上,也制造了一点新鲜感。
盖.里奇赋予的炫酷动作和作者风格;动画版作曲艾伦·曼肯和《爱乐之城》曲作者带来的听觉享受;唱功出彩,形象符合的新人男女主??
而威尔·史密斯饰演的蓝色灯神,他完美发挥了威尔·史密斯多方面的艺术才华。本身是个唱跳俱佳的歌手功底,热情洋溢的表演活力,笑点担当的喜剧天赋??
老范,范矗,人如其名,直愣愣地爱占小便宜,对待工作对待生活亦是如此般不着调调。电影通过诙谐幽默的简述平淡无奇的4月1日,在普通不过了。但是,真的是没完没了??,一遍的倒带人生,矗老范各种鬼机灵怪,从期待中大奖,到贪乐到爱慕虚荣到觉醒,一步步一幕幕,老范不犯二了,明白了儿子对自己的爱,活出了样儿。生活,可能是一杯白开水,本无味。但,人既然离不开生活,何不乘风破浪会有时?活出滋味,活出样儿,我想
老范,范矗,人如其名,直愣愣地爱占小便宜,对待工作对待生活亦是如此般不着调调。电影通过诙谐幽默的简述平淡无奇的4月1日,在普通不过了。但是,真的是没完没了??,一遍的倒带人生,矗老范各种鬼机灵怪,从期待中大奖,到贪乐到爱慕虚荣到觉醒,一步步一幕幕,老范不犯二了,明白了儿子对自己的爱,活出了样儿。生活,可能是一杯白开水,本无味。但,人既然离不开生活,何不乘风破浪会有时?活出滋味,活出样儿,我想这就是本部生活影片想要简述与我们的。
吴谨言的白小鹿,虽然有浮夸的演技,但总体来说过得去,更有可圈可点之处,吴谨言并非可爱的脸型,却能呈现出一个可爱的白小鹿,与杜心美、魏璎珞、李皓镧都不一样,也是演技的体现。弱弱的问一句,浮夸的演技,导演为什么会通过?哭没有眼泪,导演为什么不让她滴眼药水?目前收视率不错,说明在看的人很多,有包容的观众,也有专挑毛病的人。
吴谨言的白小鹿,虽然有浮夸的演技,但总体来说过得去,更有可圈可点之处,吴谨言并非可爱的脸型,却能呈现出一个可爱的白小鹿,与杜心美、魏璎珞、李皓镧都不一样,也是演技的体现。弱弱的问一句,浮夸的演技,导演为什么会通过?哭没有眼泪,导演为什么不让她滴眼药水?目前收视率不错,说明在看的人很多,有包容的观众,也有专挑毛病的人。
上映时间:2016年10月28日
作品类型:剧情 / 喜剧
故事背景:中国一部比较尴尬的爆米花电影,但更像一部有移动场景的舞台剧,而喜剧演员的个人固有风格比较重,一看到他们就大概知道他们会怎么演,导致看起来比较平淡无奇。
故事结尾还是提醒各位家长,再忙也要抽空陪陪自己的孩子,也让孩子知道自己的父母一直忙于工作是为了自己。角色相互呼应与配合。
合
上映时间:2016年10月28日
作品类型:剧情 / 喜剧
故事背景:中国一部比较尴尬的爆米花电影,但更像一部有移动场景的舞台剧,而喜剧演员的个人固有风格比较重,一看到他们就大概知道他们会怎么演,导致看起来比较平淡无奇。
故事结尾还是提醒各位家长,再忙也要抽空陪陪自己的孩子,也让孩子知道自己的父母一直忙于工作是为了自己。角色相互呼应与配合。
合家欢爆米花,对口观众偏低龄化会好些。
首先,比较奇怪的是,在豆瓣white noise是敏感词,而白噪声或白噪音则不是。
有些人,头一面就全无兴致。有的人,第一眼感觉不错,却很快下头。还有的人,会想要花多点时间去了解和探索,如果值得那就再好不过了。而这部电影至少当得起两面之缘,而且,还是很容易被忽略和错过的那种。所谓的白噪音,到底在讲些什么呢?海
首先,比较奇怪的是,在豆瓣white noise是敏感词,而白噪声或白噪音则不是。
有些人,头一面就全无兴致。有的人,第一眼感觉不错,却很快下头。还有的人,会想要花多点时间去了解和探索,如果值得那就再好不过了。而这部电影至少当得起两面之缘,而且,还是很容易被忽略和错过的那种。所谓的白噪音,到底在讲些什么呢?海报上给出的题眼是: You can’t hear it if it’s everywhere. 大体就是这个意思,基本说的就是忽视与忽略(包括主观不去感受的和客观感受不到的)、死亡、恐惧、 家庭、信仰,和当然不能不涉及的——爱。
关键问题则是通过一个什么样的故事将这些串联起来,又能表达出什么与众不同的想法。之所以说这部电影意蕴难抓,是因为它所有的体己话都放在反高潮的位置,夫妻、家人、同事的闲聊中。而所有的大喜大悲、魔幻时刻都是日常对话的具象和验证。
“The family is the cradle of the world’s misinformation. There must be something in family life that generates factual error…” 因为庸常,而有意或无意地去忽略,而只对那些切身相关的,或莫名沉迷的“重要事情”在意,比如对死亡的恐惧,当然这也是作为指代的终极大事,它也可以是希特勒或者猫王,耶稣或者Dylarlama。“人们因为恐惧而聚集、集会、游行,而迷恋、崇拜、信仰,成为集体的一员则可以感到逃避了恐惧,脱离集体则意味着要独自面对恐惧,而最深的恐惧即——死亡。”
于是,“灾难成为面目模糊的日常信息洪流的缓冲,这是人脑的一种需要。”这让人从背景的白噪音中获得暂停或者激活,再也或者终于不能有意或无意地忽视,自己或者别人的生存面临威胁,死亡在徘徊。Over-closeness, the noise and heat of being. Perhaps even something deeper like the need to survie. Murray says we are fragile creatures surrounded by a world of hostile facts. Facts threaten our happiness and security. The deeper we delve into something, the looser our stucture may seem to become.
The family process works towards sealing off the world. Small errors grow heads, fictions proliferate. I tell Murray that ignorance and confusion can’t possibly be the driving forces behind family solidarity. What and idea, what a subversion. He asks me why the strongest family units exist in the least developed societies. Not to know is a weapon of survival, he says. Magic and superstition become entrenched as the powerful orthodoxy of the clan. The family is strongest where objective reality is most likely to be misinterpreted. What a heartless theory, I say. But Murray insists it’s true.
在结尾,作者没有用宗教信仰和神之存在糊弄了之,而是借愤世修女之口,对人们给出人的尺度的答案,或者是期许:相信彼此。