9852600
  • 风间隼
    2010/2/10 20:54:41
    江湖夜雨十年灯——再谈《锦衣卫》
    说实话,《锦衣卫》这片子,谈不上经典,看三遍足够了。可掉过头来想,这年头还有哪部新片值得你进电影院看三遍呢?包括所谓的“引进大片”。

     

    夸不白夸,骂不白骂。借诸葛青云的一本书名为题,下面说说我的根据。其中有感想,也有分析。

     

    人间烟火

     

    评价古装动作片的优劣,我有个歪理论——看你
    说实话,《锦衣卫》这片子,谈不上经典,看三遍足够了。可掉过头来想,这年头还有哪部新片值得你进电影院看三遍呢?包括所谓的“引进大片”。

     

    夸不白夸,骂不白骂。借诸葛青云的一本书名为题,下面说说我的根据。其中有感想,也有分析。

     

    人间烟火

     

    评价古装动作片的优劣,我有个歪理论——看你拍了多少街市和村庄,拍得越多,片子越地道、越好,反之越烂!

     

    为啥俺对街市和村子这么情有独钟呢?因为那意味着烟火气,标示着这片子有多少人味儿!江湖上最大反对党的党魁任我行老前辈曾经总结过:“有人的地方就有江湖”,因此,根据等比推算,人越多的地方,江湖味儿就越浓。李白诗曰“笑尽一杯酒,杀人都市中”,道尽侠义必须要在人间的道理,要放荒郊野地里,那就是蓄意谋杀,不是打抱不平了。

     

    同样,搁在朝堂之上的故事,不论你砍瓜切菜杀了多少人,也很难称得上侠义。杀来杀去,无非政治斗争而已。侠义产生于江湖,侠士的归宿也是江湖,进了庙堂,那气味就不对了。

     

    港台武侠承接民国武侠的传统,讲的都是江湖上的“人事儿”,帮派、镖局、客栈、赌场、青楼……无一不是满足人类最基本需要的寻常之地,就因为这些地方事事实用第一,所以透着浓浓的烟火气。一碗一筷、一桌一椅,就连身上的草帽火折,你都得考虑周全,不然准穿帮。香港武侠片不是不讲庙堂上的事,可就算是全本政治斗争的“公主复仇记”——《战神》,刘德华演的小人物都混不把公主放在眼里,张扬着草根的勃勃生气。

     

    大陆导演不考虑这些。张国师有钱,把人秦宫修在一片沙漠里,饮用水估计得靠空投。《黄金甲》里的宫殿亦复如此。有人说她《十面埋伏》不是拍了牡丹坊吗?对不起,那个妓院活像个春晚大舞台,美仑美奂,就是没人味儿!他的古装电影里头,根本不敢拍什么街市和村庄,因为那个太复杂了,他驾驭不了。同样出身草根的冯小刚还不错,《夜宴》里头买药一段拍过街市,不过也就是一晃而过,跟张国师一样,他的精力都用在声嘶力竭地向庙堂靠拢上了。你说,就这种素质,把武侠片拍成“宫廷武打片”不是再正常不过了么?

     

    《锦衣卫》大概是十年来拍街市拍得最多的武侠片了,所以江湖味也最浓。影片前20分钟的庙堂戏环环紧扣,直到他流落民间,情节一缓,那种江湖的趣味就跟悠然散发出来了。镖局、客栈、澡堂、酒馆、边城,一一随着镜头摄入眼底。乔花喝水的皮囊、镖师身上的补丁、边框很旧但正面敞亮的铜镜、一看就久经风霜的车马,无不散发着浓浓的人味儿。午马、刘松仁、冯克安这些老演员都是宝贝,不仅仅是因为他们代表着一种集体记忆,而在于他们毕生泡在这个电影上的“江湖”中,一举手一投足,那味道跟别人就是不一样。不信你看看那句“嫁给杨叔叔”之后午马斜眼看杨头的表情,不信你看看拿酒碗和烟袋的姿势,哪里是三五年的功夫?

     

    这些东西不是什么“香港武侠的陈规”,而是一种经过积淀和淘洗的审美,是符合武侠本质的一笔财富。张国师金碧辉煌的牡丹坊和簇新的琉璃宫殿有什么值得夸耀?邵氏五六十年代就玩过了!《唐朝兄弟》略有些这方面的意识,但演员跟道具和建筑之间,硬是有些“隔”,因为不熟嘛,那还不是他们的世界。我大胆预测一句,未来的《刀见笑》肯定也有这个问题。这不怪任何人,只怪我们起步晚。但是,咱们不能拿无知当新潮。

     

    大明十四势

     

    下面聊聊兵器。从李仁港接受访谈时说的话就能知道,他懂兵器。不然不能说出“以前武侠片拿剑其实就是拿刀”这种话来。有人说他从《94独臂刀》起就没什么进步,错!单从兵器来看,他现在就不可能回到《94独臂刀》去!《见龙卸甲》用的是刀和枪,《锦衣卫》用的是主要是刀,杂以火枪和弓弩,这都是很符合历史的设定,至于有一些漫画造型的兵器,那是为了夸大威势的需要,你总不能指望脱脱拿把峨嵋刺打得青龙节节败退吧?就算不考虑兵器大小的视觉效果,徐子珊也没那个功夫啊。

     

    李仁港这次给锦衣卫和镖客设计的刀都是直刃,这有一点历史基础,但更多是写意,要跟后面游牧民族的弯刀区别开来。大漠判官的双弧刃显然是马上弯刀的漫画夸张版,至于脱脱的武器则是完全的虚构,那是一根可以围在腰上的蛇鞭,但抖直了又可以成为一把利刃,软硬兼备。用衣服玩“金蝉脱壳”是这片子最出色的一个创意,是电脑特技和武侠氛围结合的比较好的例子,单凭这一点,就不好说《锦衣卫》只是在复制。大家可以注意最后青龙挥刀烧蝉衣的那段,每一件蝉衣被毁,都伴随着一阵凄厉的叫声,犹如女鬼魂飞魄散,加上韩国特效团队打造的视效(从《中天》那里学来?),张力十足。其他令人难忘的声效还包括挥鞭时的响尾蛇爬行声、法王施展鹰爪时的兽吼,还有用铃声串起的文戏。《锦衣卫》被提名金像奖最佳音效,确非幸致。


     还有火枪和各种火器,豆瓣上有人嚎叫“大明军队终于开枪了”!其实我也想叫两嗓子。大明朝的火器岂止《笑傲江湖》里欧阳全的火枪和“荷兰大炮”啊?李仁港是好样的!

     

     天鹰帮冲锋的时候用的是是上下三排的连发弩。其实照我说,应该是用五眼铳轰破阵形,然后近身抡圆了砸!在大同参观过明军留下来的武器,就是这么干的!


    总的说来,《锦衣卫》的兵器系统是在大写实基础上的重新虚构,但是这比《英雄》之类在整体虚构基础上的写实,要进步很多。

     

    让我不太满意的,是“大明十四势”没有充分展现魅力。从开头的锻造过程和后来的拆卸中可以看到,至少有一把是可以伸缩的,青龙客栈斗脱脱时用过。至于长刀中间的空档,似乎有锁拿兵刃的用处,但未见展示。其实从根子上说,我对片中的这种兵器不太满意。因为太过花哨,当年古龙受狙击步枪启发写出了《英雄无泪》里面的那口杀人的箱子,“大明十四势”的灵感大约从此而来,但是功能翻番,反而显得更不实用。

     

    更大的遗憾,还是这种终极武器的外观太像不锈钢餐具了,照理说从“明室开国”那时候传下来的武器,不该这么簇新的。

     

    铃铛

     

    此前我没有谈影片的剧情,其实认真看一下,这片子的文戏是努力过的,只是没有成功地把脉络交待清楚。

     

    一直觉得,青龙和乔花之间,应该是师徒关系。对乔花这个不通世事,又对江湖抱着玉娇龙式的向往的小女生而言,青龙的出现无疑寄托了她的理想。而从青龙这边看,对这个单纯地用嫁车保护了他的女生,他也是有好感的。强盗抢正义镖局的镖旗,他可以不管,但危及乔花,他就要出手了。

     

    铃声是他们之间关系的灵魂道具,不知有没有人注意过,澡堂里青龙回忆残杀兄弟的往事时,以赵薇手上铃声响动的“音桥”为过渡。回忆交待,他杀了哥哥之后,是带着那串手铃出来的,那是他哥哥留给他的唯一遗物。

     

    所以我们就可以理解,他把铃铛系在乔花手上,绝不仅仅是为了限制她的行动,更是一种期待。锦衣卫的路很短暂,那串象征着生的希望的铃铛,寄托着哥哥的期盼,现在他把它系在乔花的手上,显然也有期待她代替自己活下去的意思。最后脱脱追来的一刻,他果然把生的希望留给了乔花。网上居然有脑残把它们之间的关系归结为“斯摩症”,只能说是愤青脑子里进水的表现。

     

    最后,乔花变成了一个真正的江湖豪客,押镖经过天狼古城。此时的她,已经不需要“只要你摇动手上的铃铛,我就会来帮你打跑所有坏人”这种哄小女孩的话来安慰了,她已经明白江湖上“尊严要靠自己争取”的道理。摇动铃铛,千里镜中飘来青龙的身影,歌声中唱得明白,“他把铃铛放在我手中”。那铃铛,是希望。

     

    “有希望总是幸福的”这句台词让我想起《人间道》的最后一幕,午马对宁采臣说“谁说人间没有希望?”,两人纵马奔向彩虹。那是港片中最温馨的结局之一。很多追逐时髦的人大概很难理解,回归老片并不是固步自封,实在是因为那里面充满了鼓励我们面对未来的勇气和信心,而这些,是现在萎靡的电影们无法给我们的。

     

    《锦衣卫》的难得,就在于他有烟火味,有江湖,有扎实的细节(包括兵器)和浓浓的情怀。故事讲得不好,可是你细心看,那种要传承中国武侠片的心意是满满的。这部片子就像那一枚小小的铃铛一样,传递的,是武侠电影在新世纪十年黯淡之后的一点点希望。

     

    小花絮一:注意青龙和脱脱重归于尽那一幕,打开机关飞出的那四把刀,正来自最后一把“奉天成仁”。这片子细节很地道的。

     

    小花絮二:这片子拍对话很好玩。在正常的正反打之外,青龙在太傅府大喝“住口”,镜头猛一拉,天狼古城地窖中头领大喝一声“青龙!”镜头一晃。还有人物一出场会有镜头一晃才“找到”主角的处理,都是很戏剧化很有效的法子。我上一个帖子里还有其他的例子。香港导演的技巧绝对比大多数内地导演(包括宁浩之流)纯熟得多,而且早就过了炫技的阶段。人家来内地市场一无政策保护二无人脉支持,靠的就是对商业片技巧的把握,挣的那都是辛苦钱。

     

    P.S 以我看了三场的经验来说,推荐胶片版,尽量别看数字版。

     

    又及:最爱白虎!好汉子!
    【详细】
    29884085
  • 2023/1/6 22:16:24
    长空之王

    看了长空之王预告视频,第一次知道了试飞员这个危险而伟大的职业,不愧是刀尖上的舞者!试飞是没有硝烟的战场,除了胜利,我们没有其他选择,别人能造出来的,我们也一定可以!看完预告视频,震撼人心,心情无法平复,为生活在我们繁荣而富强的国家感到无比幸福!我热爱我的祖国!祝福我的祖国繁荣昌盛!致敬航空试飞员!期待早日上映!

    看了长空之王预告视频,第一次知道了试飞员这个危险而伟大的职业,不愧是刀尖上的舞者!试飞是没有硝烟的战场,除了胜利,我们没有其他选择,别人能造出来的,我们也一定可以!看完预告视频,震撼人心,心情无法平复,为生活在我们繁荣而富强的国家感到无比幸福!我热爱我的祖国!祝福我的祖国繁荣昌盛!致敬航空试飞员!期待早日上映!

    【详细】
    14880163
  • 郡子
    2016/8/11 10:17:09
    强行装X,实力五毛!
    原版N年前很不认真的看过,没什么印象,不好比较。整个观影过程其实还蛮身心愉悦的,所以,不至于给“很差”。虽然对舒淇演这个角色有怀疑,但总体也算"敬业",部分镜头也算很到位了。这种故事情节本身于我而言还是有一定的情怀分的,所以从一星打到了三星。

    但片子拍得确实是“强行装X,实力五毛!”

    ※→国人对扛着个摄像机去欧洲大街上转一圈总是乐此不彼,世界上也找不
    原版N年前很不认真的看过,没什么印象,不好比较。整个观影过程其实还蛮身心愉悦的,所以,不至于给“很差”。虽然对舒淇演这个角色有怀疑,但总体也算"敬业",部分镜头也算很到位了。这种故事情节本身于我而言还是有一定的情怀分的,所以从一星打到了三星。

    但片子拍得确实是“强行装X,实力五毛!”

    ※→国人对扛着个摄像机去欧洲大街上转一圈总是乐此不彼,世界上也找不出第二个电影市场这么强行装逼的了。(或许有吧,我说的是“进城装逼”范!)伦敦 米兰 纽约,大街上拍一些标签式的东西揉进电影,好像能加分似得,这制作审美完全停留在90年代。故事的角色、地点设定没有“追求”,是的,“追求”!

    ※→翻拍经典本身并不反感,虽然很少青出于蓝,但没有一颗想“出于蓝”或接近于蓝的心那就是可耻的,因为你是拿出来赚钱的,抄了别人的卷子,但发现对方算错了一题,然后自己改对了,这才牛X好不好?可惜,我看不到任何加分的地方。国外的东西翻拍需谨慎啊,只搬故事,不动脑子改剧本,你们不要这么容易赚钱好不好。

    ※→有人说宋茜的表演呵呵,且不说演员演得如何,个人觉得整个片子几个主演的选角,貌似就宋茜选对了吧?其他要么太老,太嫩,太会打酱油,太飘,太。。。。。

    ※→为了拍什么而拍!!各种街拍特写也就不说了,好像就是要告诉观众:诶,你们看好啊,我们来这里拍了,我们到这儿来过了,故事发生在这里哦,你们来旅游的时候会想起这部电影哦!呵呵!!说为了拍什么而拍!就必须说婚纱追逐戏了,我暗暗想象是什么样的力量一定要拍这么一场戏,反正我是要拍,于是强行拍出来了,特别尴尬。

    ※→说到演员,只想说:舒淇这样是怎么做到主编的?宋茜这样是怎么赢过舒淇的?冯绍峰这样是怎么能想齐人之福的?完全不可思议!!演员接戏需谨慎啊!!

    ※→本片没有好朋友,没有婚礼,没有爱,满满中国电影的肤浅!!

    【详细】
    8037831
  • Jessica
    2015/10/15 21:48:15
    一汪狗血
    本着有免费点映不看白不看的心态,也是因为舒淇的原因还想着要去电影院支持一下女神,只能说幸好有点映让我不至于亏电影票钱。

    其实看之前还是有一点点期待的,毕竟对题材还是有点兴趣,但也并没有抱太高的期望值,但是不得不说电影还是跌出了我的底线之外。人物台词不仅僵硬造作,而且莫名其妙,看的我尴尬症都犯了,不知道为什么在女主上司的未婚夫嫖娼被抓之后,女主会跟女上司在天台讨论爱情。。。女主随口喷薄
    本着有免费点映不看白不看的心态,也是因为舒淇的原因还想着要去电影院支持一下女神,只能说幸好有点映让我不至于亏电影票钱。

    其实看之前还是有一点点期待的,毕竟对题材还是有点兴趣,但也并没有抱太高的期望值,但是不得不说电影还是跌出了我的底线之外。人物台词不仅僵硬造作,而且莫名其妙,看的我尴尬症都犯了,不知道为什么在女主上司的未婚夫嫖娼被抓之后,女主会跟女上司在天台讨论爱情。。。女主随口喷薄而出的爱情鸡汤也有点咸,而女上司也一副意料之中的表情平静的面带微笑的接受了,狗血啊狗血。而女主也莫名其妙的因为妈妈患上了阿尔兹海默症决定马上结婚,并和讲了几次有颜色笑话就在一起的男主表情凄惨的分手了。。所有八点档的狗血大杂烩就成了整部电影

    好吧情节硬伤就不继续吐槽了,长镜头的重复和长达一分钟的、固定机位的人物心理独白,和浦东夜景掺杂在一起的剪辑我也只能觉得可能导演是有什么想表达的在里面吧,,当然奇怪的旁白也是必不可少的装备。

    我也是看过原作的,觉得导演并没有拍出作者(虽然她们是一个人)想表达的任何东西,原著里毒舌骄傲的女主在电影中就变成了一幅恨嫁大龄女青年的模样,好吧我承认看之前我有过不该有的期待,觉得这会是一部女性主义的电影,可结果给了我一巴掌。女主还是在孜孜不倦的为了结婚而努力,当然这只是和我想的不一样也并不能算什么缺点。

    不知道是不是因为作家的原因,导演最致命的就是并不能脱离文字讲述故事,也不能用画面或者故事情节来表达主人公的内心,在观众看来就会不可避免的觉得情节之间的衔接太过生硬甚至莫名其妙,它甚至都不是一部流畅的电影。。

    开始我会理所当然的觉得,作家心理的画面写出来就是小说,拍出来就是电影,不会很好但也不会太差,还是我太年轻。

    要是非要说一个观影最大的感受 唯品会好有钱





    【详细】
    7627808
  • sitemap