今天随便听老郭的相声,听到了这段,老郭说原来怕的片都是别人导的,自己连剧本都没看过,大家说他怕的都是烂片,自己觉得很冤枉。但是这次自己干导演,如果大家还说烂,老郭就认了。为了拉票房,在相声里说买了祖宗十九代的票,可以凭电影票根换德云社的相声商演票(也不知道兑现了没),为了正名老郭也是拼了。但是结果确实证明了老郭自己说的话:隔行如隔山,隔行不取利啊!
<
今天随便听老郭的相声,听到了这段,老郭说原来怕的片都是别人导的,自己连剧本都没看过,大家说他怕的都是烂片,自己觉得很冤枉。但是这次自己干导演,如果大家还说烂,老郭就认了。为了拉票房,在相声里说买了祖宗十九代的票,可以凭电影票根换德云社的相声商演票(也不知道兑现了没),为了正名老郭也是拼了。但是结果确实证明了老郭自己说的话:隔行如隔山,隔行不取利啊!
一星扣给小训性格成长部分设计的不够好吧。
从头到尾是一家人互相成长互相成全的故事吧。但主要描述的是小训成长的故事,每次在家里遇到不顺心的事,小训就穿越到过去或未来,去寻求答案。这一部分,或者也可以理解成,成长着的我们,在每次遇到不顺心的事,都会跟内心中的自己对话,去寻找一个答案,一个让自己能接受这件事,好好面对它,好好生活的理由。
因为片名是未来的未来,在看片子之前,
一星扣给小训性格成长部分设计的不够好吧。
从头到尾是一家人互相成长互相成全的故事吧。但主要描述的是小训成长的故事,每次在家里遇到不顺心的事,小训就穿越到过去或未来,去寻求答案。这一部分,或者也可以理解成,成长着的我们,在每次遇到不顺心的事,都会跟内心中的自己对话,去寻找一个答案,一个让自己能接受这件事,好好面对它,好好生活的理由。
因为片名是未来的未来,在看片子之前,期待的是未来的姐姐,和现在的弟弟展开的大冒险,没想到不是,原来只是小训一个人的成长故事,所以在穿越里,出现了未来的妹妹,过去的妈妈和过去的曾祖父。所以啊,只能说是片名起得不好。
其实故事还好。看到有的人说没有共鸣,没有细节的触动。但想想小孩子,或者想想小时候的我们(大概也是想不起来的吧),难道不都是像小训一样,遇到不如意的事就大吵大闹,无论如何也要满足自己,哪怕这件事情解决了,遇到了下一件不如意的事,不也是会重蹈覆辙吗?所以小训才在这90mins里,一次又一次的吵闹,或许细田把他自己儿子的故事写进来了233333。
但确实不够细腻,小训在一次次遇到挫折后,除了这件事情解决了,是不是有更多的不同?整体看下来就像是一个个小故事,小小的小训,一次又一次的不满,又一次次解决掉这件事,但是小训除了眼前的这件事,还有没有别的感悟?不知道,影片没有表现出来,这是觉得不够细腻的地方。
另外不够满意的是,每次在院子里穿越的镜头,总觉得不够吸引人啊,太平平无奇了。
总体下来,会觉得喜欢,一方面是因为看到可爱的小孩子就不可自拔地被吸引住,另一方面,关于家庭那种刀也斩不断的影响,表现得不错。
偶然看了《道士出山3外星古墓》。原本只是想当做打发无聊的片子快进看看就算。可万万没想到,一看就吓了一跳,开头有点小恐怖,气氛渲染得颇有那么点意思。一下子就把人带入了曾经老香港恐怖片的那个年代里去了。开头几分钟就让观众觉得又紧张又有点小惊吓的时候,画风一转,居然又切换到了搞笑风格上去了。对接无障碍,还挺流畅的。等你刚刚忘了前面阴森的片段,导演又跳出来提醒你,我们是恐怖片。在惊悚和搞笑间切换自如
偶然看了《道士出山3外星古墓》。原本只是想当做打发无聊的片子快进看看就算。可万万没想到,一看就吓了一跳,开头有点小恐怖,气氛渲染得颇有那么点意思。一下子就把人带入了曾经老香港恐怖片的那个年代里去了。开头几分钟就让观众觉得又紧张又有点小惊吓的时候,画风一转,居然又切换到了搞笑风格上去了。对接无障碍,还挺流畅的。等你刚刚忘了前面阴森的片段,导演又跳出来提醒你,我们是恐怖片。在惊悚和搞笑间切换自如,节奏感把握的一下就让我这种不看到最后不行的观众盯着屏幕绝不快进到结尾。上个世纪80,90年代一批港产恐怖片蜂拥而出,正好借着流行的录像厅传播开来。好多片子都被暴露年龄人士奉为经典之作。至少在那个年代,很多人是第一次在电影院、录像厅受到惊吓。也是那个时候,这种恐怖中掺杂搞笑让人看了又怕又想笑的经典恐怖片让我们记住了一位电影人林正英。穿着正黄色道袍的道士出现在各种诡异吓人的场合也成为了大家津津乐道的话题。可以说当年这种阴森恐怖中夹杂喜剧元素的片子相当新鲜,让人紧张过后又放松下来,刚放松又马上吓出一身冷汗。这一秒笑疯,下一秒吓傻。看得出来,《道士出山3外星古墓》是在向当年风靡一时的林正英致敬。所以主角阴十三也是一位道士,而且居然还是茅山道士出身。只不过,这位21世纪的道士,穿着更现代,牛仔裤,机车夹克这种型男装备简直是时尚指数max。这也是当代道士和老港片里的道士不同的地方----他已经不需要借助服装来达到驱魔的目的了。当然导演的意图大概还有一个----自林正英后,再也没有穿着明黄色道袍驱魔的道士了。他的黄色道袍也可以算作一个电影符号了。《道士出山3外星古墓》算是中成本电影,原本对于这种国产网络电影,我有点偏见,毕竟钱少利小没明星,到底能发展成什么样,谁也不好说。但《道士出山》系列竟然能拍出了3集了,这足可以说明网络电影市场的巨大潜力。这个构思,用时下流行的说法,就是“IP”。三部电影,虽然走的都是打怪升级做任务的路线,但整个过程还是很有趣的。看得出主创人员的用心良苦,这几部并不是在重复自己,也不是照搬港片。第三部除了惊悚和搞笑,还加入了穿越情节,且巧妙地躲开了建国以后不能成精这个梗。整场电影高潮迭起,而在最后留有悬念,这部没解开的扣,要且听下回分解了。好些精彩内容预告闪现让人有点心里痒痒的,让观众们对下部期待满满。不夸张地说,《道士出山3外星古墓》的整体水准完全可以媲美院线电影。整部电影流畅自然,制作水准、情节设置和演员阵容在网络电影市场都是空前的。随着市场的成熟,互联网电影再也不是小打小闹,随着《道士出山》系列的推出,未来市场对创作者的门槛会越来越高。
十年前,看完《猜火车》的我坐在电脑前幻想自己乏味的生活与他们重叠的可能,一帮苏格兰垃圾青年堕落的边缘生活在我的记忆里散发着明媚与活力,选择生活,选择苏格兰地区最烂的厕所,选择进入一个马桶的内心世界。事实上生活并没有给与我们选择的权利,你唯一能够选择的就是不去选择,选择逃避,选择海洛因,选择把自己的人生逼进角落里,看着一切向前飞逝。鲁迅曾写道“娜拉走后怎样?” “不是堕落,就是回来” 是啊,r
十年前,看完《猜火车》的我坐在电脑前幻想自己乏味的生活与他们重叠的可能,一帮苏格兰垃圾青年堕落的边缘生活在我的记忆里散发着明媚与活力,选择生活,选择苏格兰地区最烂的厕所,选择进入一个马桶的内心世界。事实上生活并没有给与我们选择的权利,你唯一能够选择的就是不去选择,选择逃避,选择海洛因,选择把自己的人生逼进角落里,看着一切向前飞逝。鲁迅曾写道“娜拉走后怎样?” “不是堕落,就是回来” 是啊,reton离开会怎样,出来混的债总归要还,每人分到4000英镑又会怎样,在其他人看来,reton最大的恶是剥夺了他们重新开启新生活的幻想,而不得不在爱丁堡不断重复自己的criminal life .像土豆悬挂在墙上的旧照片一样对过去进行了一次飞速的清点:1996-2016,克隆羊多利出生,香港回归,克林顿连任,微软发布windows xp, 本拉登被击毙,伍迪艾伦还在拍片,安东尼奥尼与伯格曼在同一天去世,中国全面实行二胎政策,苏格兰公投脱英,英国公投脱欧,特朗普上台,全球资本主义危机,原教旨恐怖主义,女权话语甚嚣尘上,共享经济,互联网plus,房地产,virtual reality。中产阶级消费浪潮吞噬了难民以外的所有人,我们再也见不到苏克兰旷野天际线下的身影,the worst toilet in Scotland也会在新的城市建设中被夷为平地。20年前,在影片结尾,reton微笑着向我走来,选择了拥抱这个不断加速的世界。20年后,reton满脸疲态回到爱丁堡,这个变得沉闷阴郁静止的精神故乡,生活就是通过一扇扇的门,你站在门外面踌躇犹豫畏怯,但是不打开这一扇门,就永远无法进入下一扇门,每一扇门的房间都像是一个薛定谔的盒子,你的下一刻人生在里面生死未卜,犹如在跑步机上中断的正常生活,列车驶入异轨,当reton在精美装潢的酒店里复刻那段关于“选择”的箴言,这个即将“年过半百的老人”说出的不再是关于选择而是关于愤怒与承受。丹尼鲍伊尔无计可施,《猜火车》中符号,仪式做作地重复着,他让所有的人停留在原地,对着那辆迷幻列车无奈的回望。最后的最后,你选择在一间房间里停下,注视着这辆列车抵达终点。
打1星并不是因为这部电影烂,而是在过高的期望下看这部电影真的很气。
在电影突袭1,2中,打斗的动作极其流畅,突袭1的楼道和突袭2的监狱,主角把菲律宾短棍技术用到出神入化,动作没有丝毫拖泥带水
打1星并不是因为这部电影烂,而是在过高的期望下看这部电影真的很气。
在电影突袭1,2中,打斗的动作极其流畅,突袭1的楼道和突袭2的监狱,主角把菲律宾短棍技术用到出神入化,动作没有丝毫拖泥带水
这部日剧真的太沙雕了,是我最近的快乐源泉。
这部日剧真的太沙雕了,是我最近的快乐源泉。
挺好的剧,拍的跟狗屎一样,10分钟的东西硬生生剪成2集,东拉西扯的,搞得自己拍摄的很高明一样,实际上一坨屎,看了几集看得我火冒三丈,一个藏尸体,买瓷砖这么点屁事一笔带过的东西,硬生生搞了好几集,还有那个调查同事是否是强奸犯的事,直接诶搞个烟头检测一下交代一下不就行了么,就是搞了一集多,还搞个痴汉尾随的戏码,都不知道有电话这种东西么?自己手机坏了不能用公
挺好的剧,拍的跟狗屎一样,10分钟的东西硬生生剪成2集,东拉西扯的,搞得自己拍摄的很高明一样,实际上一坨屎,看了几集看得我火冒三丈,一个藏尸体,买瓷砖这么点屁事一笔带过的东西,硬生生搞了好几集,还有那个调查同事是否是强奸犯的事,直接诶搞个烟头检测一下交代一下不就行了么,就是搞了一集多,还搞个痴汉尾随的戏码,都不知道有电话这种东西么?自己手机坏了不能用公用电话么?打个电话说一下自己父亲去乡下了不就行了么?就要从白天未遂女房东到晚上,然后跟到4S店就为了说一句修好了?是编剧脑子不好了还是导演脑子不好了?这逻辑说得通么?注水肉都没这剧注的水多,直接B站搜了小说原文解读了解了解决,心里舒坦了,这剧真的,好好地剧本被垃圾导演拍成了狗屎一坨,真想拍悬疑片,学学《隐秘的角落》《沉默的真相》这些,人家是怎么叙事的,怎么引人入胜的,《消失的孩子》看的只有一个字,烦!
这剧不仅重复的镜头和无意义的镜头注水严重,而且剧情本身也不极度不合理,一个人在租住的房子里面去世竟然想到藏到墙里面,后来直接藏到鱼缸里,编剧写的时候可能是天马行空,编剧改成电视的话不要考虑一下合理性么?自己的房子这样做都太危险了,万一拆迁,更何况这是租住的房子,而且那个魏晨演的啥啊,太猥琐了,就算没钱,就算是赌鬼也不是他这个样子吧,他这个样子就跟瘾君子吸太多吸上了头的样子,每次看到他都跟看到神经病一样,小区里有这么一个人天天不停的背着脏兮兮的包来来回回进进出出,警察愣是没从监控看出任何问题,我真的是醉了!毫无悬疑!重复的镜头我就不说了,翻来覆去,翻来覆去,翻来复去,等一个星期更新两集,有3/4都是重复的镜头来来回回,真的是够了,不会拍暂下次别拍了好么?
作为一名谍战剧迷,逢剧必追,也期待张潘组合能给我们全新的的感受。但看完第一集,感觉在不断刷新智商的底线。先不论演技只说逻辑:第一、作为一名潜伏极深的特工,为了解救自己同志,当街开枪射杀多人,不怕被人看到?费尽心思的潜伏意义何在?这段剧情根本不该放出来吧,弄巧成拙了吧;第二、刚刚在76号升到一个较高位置就跑到敌人司令部,大白天人来人往的时间当飞贼偷文件?第三、手雷即
作为一名谍战剧迷,逢剧必追,也期待张潘组合能给我们全新的的感受。但看完第一集,感觉在不断刷新智商的底线。先不论演技只说逻辑:第一、作为一名潜伏极深的特工,为了解救自己同志,当街开枪射杀多人,不怕被人看到?费尽心思的潜伏意义何在?这段剧情根本不该放出来吧,弄巧成拙了吧;第二、刚刚在76号升到一个较高位置就跑到敌人司令部,大白天人来人往的时间当飞贼偷文件?第三、手雷即将爆炸,却还要向上冲?这像是一个冷静特工的行为吗?
只是随便列举几个,事实上短短一集,漏洞百出。还会再看两集观察一下,但心里很担心又是一部抗日神剧,对于所谓的著名导演编剧的水平不抱太高的期望了。
不知道大家有没有发现,这两年“动物系恋人”的风似乎越吹越大了。
一开始女生们对理想型男友的划分区域还只停留在小奶狗or小狼狗的标签,粘人又爱撒娇的男孩子是小奶狗,粘人又霸道的男孩子就是小狼狗,至于其他的那就只能被无情分为——
狗男人
不知道大家有没有发现,这两年“动物系恋人”的风似乎越吹越大了。
一开始女生们对理想型男友的划分区域还只停留在小奶狗or小狼狗的标签,粘人又爱撒娇的男孩子是小奶狗,粘人又霸道的男孩子就是小狼狗,至于其他的那就只能被无情分为——
狗男人
终于看完大结局啦,算烂尾不?
看到12集的时候最好看,前期故事紧凑悬疑感拉满,反派已经露头,剧情基本揭盅,满心期待后续也精彩。一直坚信哥哥是好人,结果最后……
结局还是挺失望的,恶人恶得太彻底,成勋最后在审判中说的,人性的复杂,一面对孤儿残忍一面其实不过是普通人
终于看完大结局啦,算烂尾不?
看到12集的时候最好看,前期故事紧凑悬疑感拉满,反派已经露头,剧情基本揭盅,满心期待后续也精彩。一直坚信哥哥是好人,结果最后……
结局还是挺失望的,恶人恶得太彻底,成勋最后在审判中说的,人性的复杂,一面对孤儿残忍一面其实不过是普通人,那样的复杂性并没有展现出来,反而死去的多是无辜的家属,这也是我坚信成勋不是大boss的理由。作为法官,他的复仇应该更高级,不应以物理攻击为目的,而应该更加精妙些,揭露多年前的事实,让恶人无可遁形,将真相大白于天下,不该是这样的吗?隐忍多年,埋线布局,最后就为了这?
当然,把悲惨童年经历放进去,解释成心理的阴暗扭曲创伤也不是说不通,不过始终觉得弱了……前期的悬疑剧情越精彩,就显得结尾更弱……
成勋对成俊的感情应该还是有的。虽然法官夫妇都是恶人,但十几年的相处,如此天真懵懂又满怀孺慕之思的弟弟,我们阿玉又那么可爱,不信哥哥一点都不感动……
喜欢玉泽演,这部剧难得三位主演都是喜欢的演员,不过阿玉的演技真的一言难尽……
看得出他很认真努力,演技倒不至于拉胯,不过总是差着点意思,看来还是要点天赋的,任督二脉还没打通的感觉,哎……话说他挑剧本怎么都是一个路数,都是稍嫌憨直的正义好青年,只有文森佐里变了个样子。不过不管怎么样,帅还是帅的,换个发型还是个帅哥啊……
为了玉泽演看的,看完却被河锡辰迷住,哎……
整体剧情是流畅的,让人在会心之余也能有一定沉思,但是缺点太拉胯了,导演是真的不知道在讲什么故事吗?最后一集本来该是全剧的升华,问题是我看到它开始打出《刑法》的时候不知道为什么想笑,全剧都在践踏法律,结果你最后告诉我要看法律,真是荒天下之大谬,我当时就想把编剧和导演抓起来,弹jj一百遍让他告诉我什么tm的是法律,看电视剧真的是,不怕遇到烂剧,就怕遇到一本正经讲正能量的故事,偏偏到处都是辣鸡思想
整体剧情是流畅的,让人在会心之余也能有一定沉思,但是缺点太拉胯了,导演是真的不知道在讲什么故事吗?最后一集本来该是全剧的升华,问题是我看到它开始打出《刑法》的时候不知道为什么想笑,全剧都在践踏法律,结果你最后告诉我要看法律,真是荒天下之大谬,我当时就想把编剧和导演抓起来,弹jj一百遍让他告诉我什么tm的是法律,看电视剧真的是,不怕遇到烂剧,就怕遇到一本正经讲正能量的故事,偏偏到处都是辣鸡思想荼毒。
我讲讲人物,分别是代驾小哥,侵犯女主的老头,以及女主她哥,代驾小哥是真的蠢,没错,他只是蠢,还算不上坏,最坏的是女主她哥,我是真的无话可说,侵犯女主的老男人不说进监牢吗,最起码应该在本地呆不下去吧,结果居然一点事都没有,哪怕你旁白来说一下也可以啊,践踏法律宛如喝水一样自然,骗了女主的钱一点事都没有,就更让人恶心了,虽然被打得奄奄一息,但是和被打得讨债男人完全不一样的观感,虽然剧情里坏人都受到了惩罚,但是女主她哥我是真觉得恶心-_-||
大多数动画题材讲述的都是友情,当然熊出没最近出的几部作品也是这个主题,2022再次看,还是很感动,故事主线很好,铺垫也很明显,没有那种强行加入的感觉,嘟嘟这个角色塑造得很好,有些场面可以引起共鸣哈哈哈,不过硬币都是有正反面的,剧中也有些场面不符合现实,不管嘛...除了这样也没别的更合适的了,这是熊出没的第一部电影所以刚开始肯定是很认真的了,祝越来越好吧,后期可能因为某些剧情有点水了,加油??
大多数动画题材讲述的都是友情,当然熊出没最近出的几部作品也是这个主题,2022再次看,还是很感动,故事主线很好,铺垫也很明显,没有那种强行加入的感觉,嘟嘟这个角色塑造得很好,有些场面可以引起共鸣哈哈哈,不过硬币都是有正反面的,剧中也有些场面不符合现实,不管嘛...除了这样也没别的更合适的了,这是熊出没的第一部电影所以刚开始肯定是很认真的了,祝越来越好吧,后期可能因为某些剧情有点水了,加油???
又是一部多重人格分裂引起的一连串谋杀案,又是杀光喜欢男子身边的所有女人才感觉能得到笔友的欢心,又是畸胎惹得祸,又是外貌协会的他引起的事端,又是父母帮忙埋尸后花园。
李毓芬的演技不敢苟同,容貌也是克隆她人,和徐若瑄几乎一摸一样,而且还有点像韩国的韩智敏。谢祖武又帅回来了,新演员表示不是很熟悉,但Body不错,看的直流口水,估计也是男模转行当演员。
故事心意有,但拍的很乱
又是一部多重人格分裂引起的一连串谋杀案,又是杀光喜欢男子身边的所有女人才感觉能得到笔友的欢心,又是畸胎惹得祸,又是外貌协会的他引起的事端,又是父母帮忙埋尸后花园。
李毓芬的演技不敢苟同,容貌也是克隆她人,和徐若瑄几乎一摸一样,而且还有点像韩国的韩智敏。谢祖武又帅回来了,新演员表示不是很熟悉,但Body不错,看的直流口水,估计也是男模转行当演员。
故事心意有,但拍的很乱,一会儿你精神分裂,一会儿她又人格障碍,有些丈二和尚摸不着头脑的错乱感。
人格分裂和精神失常这类主题从好莱坞悬疑大师西区库克指导的一系列电影比如惊魂记等开始一直到现在都是悬疑惊悚电影惯用的伎俩和套路。但是太多了就会太烂和太滥了。
前80分钟的戏真心让人心如止水,只有最后短短几分钟的时间,多重人格被全部唤醒之后转移成为为逃出疯人院的医生和叶欣的两重人格才有了可以圈点之处。
但是最后一场戏有涉嫌抄袭和被抄袭国内电影你好,疯子里面的情节。
1??,谢大叔颜值和演技又飙升了。2??,为台湾演艺界多了一位帅哥新演员。
本文只代表舍予个人观点,不代表豆友和吃瓜群众的集体意见。
年前读完了中华书局版的《西游记》,恰逢大年初一徐克和周星驰的 《西游伏妖》上映,谈谈我对电影和原著的看法。
目前豆瓣上几万人看了电影,打一星二星的不在少数。看过电影后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊!”——莫名其妙,乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影,我真想提早劝大家一句,《西游记》本就不是一个美好的童话,而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事按中华书局编辑部的说法
年前读完了中华书局版的《西游记》,恰逢大年初一徐克和周星驰的 《西游伏妖》上映,谈谈我对电影和原著的看法。
目前豆瓣上几万人看了电影,打一星二星的不在少数。看过电影后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊!”——莫名其妙,乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影,我真想提早劝大家一句,《西游记》本就不是一个美好的童话,而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事按中华书局编辑部的说法,是“抒发人性的幻想喜剧”——没错,归根到底它的结果是取得真经、修得正果,当然是喜剧。但人们往往忽视了原著中“抒发人性”的部分,殊不知,那就是最黑暗、最值得推敲的部分。
而作为西游迷的周星驰, 深得原著中对人性洞察的精神,在改编剧本上也不遗余力地把人性的幽暗发挥极致,这多少令深受86年央视版《西游记》影响的一代人心理不适。如果你本想带孩子去看美猴王怎么战胜妖怪的,那抱歉,周星驰的核心绝不会让你看这个。
第一,猴子本就不美。
第二,唐僧不是至善的师父。
第三,八戒、沙僧也都不是协同作战的好队友。
就这三点而言,无论哪个挑出来塑造角色都能让你目瞪口呆。猴子是丑猴子,师父是絮絮叨叨的烦和尚——这两点周星驰在早年《大话西游》里已经表现得很好了。而再进一步告诉大家,八戒是个纵欲的猪刚鬣,沙僧也是恐怖的杀人狂——周星驰在上一部《西游降魔》里也告诉你了。那到这一部《西游伏妖》要说的是什么呢?师徒间的蝇营狗苟,取经路上的种种猜忌怀疑,每一步都走得险,既要克服自己的心魔,还要打压队友对自己的排挤甚至扼杀——说是一起去取经,其实每个人都心怀鬼胎,相互博弈。这恐怕就是让很多人都受不了的部分。
你以为那是周星驰一厢情愿的无厘头改编吗?不是的,那就是原著里写的。
举个例子,当唐僧一行人到了比丘国(巴贝尔当国王的那个国家),他们闯下大祸后,国王大怒问道:“是谁干的?”唐僧二话不说把手指向了身边的孙悟空,“是他!”——这不禁让我大呼叫好,是啊,唐僧就是这样的人!
放到原著里,《西游记》不止一次对唐僧这点虚伪表现得淋漓尽致。
比如在第五十六回《神狂诛草寇,道昧放心猿》里,孙悟空打死了路上三个打劫的草寇。唐僧装模作样给尸体念经:“他姓孙,我姓陈,各居异姓,冤有头,债有主,切莫告我取经人。”
八戒笑道:“师父推了个干净。他打时却也没有我们两个。”
三藏又多念了一句:“好汉告状,只告行者,也不干八戒、沙僧之事。”
大圣忍不住笑道:“师父,你老人家忒没情义。为你取经,我受了多少辛苦。如今打死这两个毛贼,你倒叫他去告老孙。虽是我动手打,却也是为你。你不往西天取经,我不与你做徒弟,怎么会来这里打杀人!”
猴子干脆狂怒, 又往尸体上倒了几棍。(这里绝对是邪典恐怖片桥段。)
事实上猴子也了解师父的为人,他说,你念那经也没用,我在天上地下都认识人,随你怎么告。唐僧没辙了,又翻了面孔说,“徒弟呀,我这祷祝是教你体好生之德,为良善之人,你怎么就认真?”一句“我都是为你好,我说笑呢”推了个干净。
这样的猜忌和博弈,在原著里比比皆是。孙悟空为被唐僧怀疑、被八戒背地里黑吃了不少苦。他原本怀着一颗感恩的心上路,一心只想保护师父,但每每他履行职责打杀妖怪后,那虚伪的师父总要来装一把“政治正确”,甚至念紧箍咒残酷体罚,让悟空心灰意冷。而八戒这样的平庸队友当然不会心疼,每每悟空被打压后他就一副小人得志的样子,不但不会帮说好话,反而雪上加霜倒打一耙。只要悟空打怪落难,八戒的潜台词永远是“死猴子终于惨了”——言下之意,“取经成果我就要分一大半了”。
说来这天真的猴子吃了不少人性阴暗的苦,第五十七回干脆到观音那里大哭一场,心灰意冷回到了花果山。而就在这时冒出了假行者(其实也是一种隐喻,暗喻人心善恶、正邪两面),给剩下的唐僧几人添乱。真假行者打杀之时,你猜唐僧、八戒、沙僧三人是怎么商量的?
三藏道:“你可趁他都不在,到他洞里取出包袱,我们往西天去罢!他就来,我也不用他了。”
心疼悟空的我读到这里都要心凉一大截。这都走了一半的路了,你师父还没把他当自己人,反而就是个利用的工具。有用的时候让他替你挡身护体,没用的时候用过即弃,仔细想来,心不可谓不寒,人心不可谓不冷漠。然而再仔细对照一下,这不就是我们身处的现实世界么?放之职场也好,复杂的社会关系也罢,谁能保证每个人都是完美的猴子,一心只想保护师父上西天取经呢?连带队的人都不能保证。
在真假猴王大战过后, 悟空又回到了取经队伍。只不过他再也不像从前那么天真了。他明白了一个简单的道理:师父是人,八戒是人,只要是人,就不是完美的。 所以悟空也变得像人一样,会偷懒,会栽赃,会暗地里戳人,小心提防。在有凶险的时候他再也不像以前勇往直前一人担当,死也要拉个垫背的,他总会让八戒先行;在八戒走后悟空还会暗地里去找他做坏事的证据,给唐僧时不时地秀一秀,“你看,你徒弟也不是什么好人”。所以到很后来,唐僧才渐渐改口,说“悟空是我的好徒儿”。
说到这里,不知道你有没有失望透顶了——什么?《西游记》竟然是这样的?
是啊,正因为它这样,它才能千古流传, 直到今天都在被人改编、被人想象。难道它能成为经典名著,是因为它把打打杀杀的戏码写得特别好、又或者把天上仙境写得特别令人向往么?不是的。如果只是写美好如何美好,《西游记》永远都无法成为经典。正是因为它写了“不美好”的部分,它才真实,它才让你感同身受。
而我昨天看到韩松落写的影评后,也十分认可他提到的一点:根据《西游记》改编的电影电视,大多尽力美化唐僧四人,陷入了“以为如此果然如此”的表面美感里。而《西游记》的小说本身,说的是“以为如此却没能如此”。周星驰的改编成功之处,是“以为不至如此偏偏如此”。
如果你研读过小说,再看周星驰改编的电影,一方面会反过来再次咀嚼原著的精彩之处,另一方面也会被周星驰的改编所震撼。他将原著之精彩进行了加工再放大,将唐僧之虚伪放大一百倍,将八戒之贪婪放大一百倍, 将悟空的暴虐放大一百倍——可想而知,原著本身的阴暗已经颠覆了常人的想象,而周星驰的夸大更不会让人轻易接受。但能领略《西游记》之美的读者们恰恰会鼓掌叫好:这才是真正的西游啊,真正的艺术再加工!最后说到电影。有人讲这部片子除了特技就是垃圾,而我的感受恰恰相反:看华语电影界,有几人能把《西游记》的想象力拍出来又能颠覆人的想象?唯周星驰、徐克二人,他俩的联手没有让我失望。
如果说开篇塑造的唐僧的黄粱一梦(在小人国中获得终身成就奖本就十分讽刺唐僧的爱慕虚荣)还符合预期——和《西游降魔》那个惊悚的鱼怪开篇相比还有点力不足。
但随着取经的发展,大战蜘蛛精一回已经把原著的惊悚表现得淋漓尽致。那亿万蜘蛛汇聚起来变成一只大蜘蛛的场景真令人看得鸡皮疙瘩直起!
而我感到最震撼的是,比丘国把童真改变成了虚假邪恶之国,所有的玩具都成了恶的代表——令人毛骨悚然。当比丘国王现身的那一刻,你无论如何也不会想到他原来是只弹簧玩具!——这里真的很周星驰啊,解构再解构,只消用一秒的时间就能打破你的固有思维!让你感到原本感受的某物已经颠覆了它本来的意义,往后你再看身边的玩具——它们是不是也会变成邪恶的王国和你内心狂魔的种子?总之我再也无法直视了。至于被人吐槽炒冷饭的“如来神掌”和林允,我觉得也没有什么不好。如来在海天之中升起,林允一如既往地表现纯真——顺带还解构了白骨精。在原著中,唐僧本就为情所扰, 说不上真的喜欢什么女人,但作为人的七情六欲确实是他取经路上的心魔。周星驰用一个“段小姐”和一个“白骨精”来指代情欲,正如用“终身成就奖”的诱惑来指代唐僧想要的名望一样,电影(和小说)玩的就是这样的魔术。虚虚实实,欲念和压抑欲念,只在心中。
在《西游记》小说的最后一回,当所有人取到真经时,你再回头来看他们的取经之路,多少有些讽刺。其实取经取经,取得的是什么呢?真的是那五千多卷经书么?又或者“斗战胜佛”和“XX菩萨”的名号?对猴子来说,根本没有什么意义。对八戒、沙僧来说,也不过如此。
谁都知道许多妖怪都是神仙身边的一个畜牲,能打败他们,不是靠悟空有多了不起的本领,而是靠他去求了各界人情,放大家一条生路。故事中最精彩的当然也不是打完怪之时,恰恰是每个人面对未知的长路,不禁要怀疑自己、怀疑身边的人、甚至怀疑目标本身。 因此他们几个不同环境里成长的人也好,妖也好,都要克服自身的心魔、打败他人的猜忌、又要齐心协力去对抗外界险阻——在我看来,这才是最难的部分。
周星驰深谙人性,又在这些年的修炼中越来越坚持内心坚持的“真”——从某种程度上说,悟空是他自我的一个完美寄托。这个《西游记》中的主角,有灵性,有本领,有勇气,有坚持,也要面对种种邪和恶,努力融入人世间。取得的“真经”,事实是如何对待自我、对待他人的领悟之道。在电影里我看到了一个邪恶和童真并存的小孩,我想真实的周星驰也许就是如此:相信一些纯粹的东西,但又不得不对现实失望。在光明和晦暗中, 唯有幽默和想象来解一切。电影就是最好的工具。
我相信一千个人眼中有一千个孙悟空。读《西游记》小说,和看《西游记》电视、电影,也不会是同样的感受。
对我们这一代人而言,童年时央视版的《西游记》自然无可逾越。孙悟空是真善美的化身,也是多少人心中的完美代表。
只不过周星驰给出了另一个更加真实的解读。一个丑陋的、自我怀疑、对世事失望的孙悟空,同样也是原著中真实存在的角色。随着我们年龄的增长、阅历的增加,慢慢也会对这部分感受更深。
但要打破那固有的思维、完美的想象不是一朝一夕之事。多少人都情愿捧着爆米花,去影院看一场不费力气的好笑电影就假装度过了完美的一天。当真的有人敢于说出真相时,我们反而会说:荒谬!可笑!那不是真的!
那么,是不是好的作品,就等时间的检验吧。