三件事影评

143132431
  • 步行一光年
    2022/12/19 1:32:58
    中国唱诗班

    中国唱诗班,此诗非彼诗呀,虽然最后改名中国古诗词动漫。讲的都是嘉定的名人才子,因为是上海嘉定区投资的文化宣传动画的呀,但是好像因为经费问题中间拖了很久才更。

    每一集都是一个独立的故事,以古诗词为主题讲述中国传统文化。所以明明有那么多元素,不要一直逮着猴子薅啦。2D的中国水墨风也很美呀,比如雄狮少年,不要一味追

    中国唱诗班,此诗非彼诗呀,虽然最后改名中国古诗词动漫。讲的都是嘉定的名人才子,因为是上海嘉定区投资的文化宣传动画的呀,但是好像因为经费问题中间拖了很久才更。

    每一集都是一个独立的故事,以古诗词为主题讲述中国传统文化。所以明明有那么多元素,不要一直逮着猴子薅啦。2D的中国水墨风也很美呀,比如雄狮少年,不要一味追求3D啦。

    《红豆》红豆生南国,春来发几枝,愿君多采撷,此物最相思。

    第一集也太刀了,青梅竹马两小无猜,可惜从出场就暗示了两人的结局。片尾的“唱诗”是我最喜欢的一首啦~

    《元日》爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏,千户万户燑燑日,总把新桃换旧符。

    年味越来越淡了,家里只有爷爷还在坚持着一些节日的习俗,我这样的懒虫只会呼呼大睡,等着爷爷半夜结束仪式送来宵夜。

    《游子吟》慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。谁言寸草心,报得三春晖。

    小秀才做了一个暖和和的梦,醒来娘给他做了新棉袍,我咋觉得小秀才的新棉袍是娘拆了自己的棉袍做的呢。

    《饮湖上初晴后雨》水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇,欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。

    莫欺少年穷,才女小曼安慰鼓励人的方式也很独特呀~

    《夜思》床前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低头思故乡。

    从古代转到近代,从水墨风转变为水彩,讲述了巴黎和会上振臂一呼、东北赴死揭露日军暴行、代表中国组建联合国的嘉定外交官顾维钧的故事。作为退步青年,竟然和东京审判的梅汝璈记叉了。

    《咏梅》墙角数枝梅,凌寒独自开,遥知不是雪,为有暗香来。

    创意更加大胆,以竹刻大师周颢“一生未刻过仕女,也未刻过梅花”为起点,描绘其学艺、出师以及寻找至美的经历,创造了一个唯美动人的故事。相较于游历天下,阅尽山水,真正的至美大概是改变心境、观照自我。

    看了网上评论才发现,动画有很多出彩的细节,也太用心啦。导演彭擎政还有一部电视剧《京剧猫》,风格和中国唱诗班好像差的有点多呀,分类为儿童动画,哈哈,要不要看呢

    【详细】
    148311175
  • Moonlight
    2017/4/27 17:32:31
    这个片子我居然看到了人性的光辉!?
    影片叫做《爱上吸血鬼》我以为是个恶俗的爱情故事,没想到居然是个反映社会现实的片子!!一开始我还嫌弃女主长得不够美,看到第28分钟后我才明白,选角导演为什么选择这样的演员,原来坑在这里呢!!这其实是个反应现实社会的影片啊,太可怕了,我的天,人要是恶起来鬼都怕,...  (展开)
    影片叫做《爱上吸血鬼》我以为是个恶俗的爱情故事,没想到居然是个反映社会现实的片子!!一开始我还嫌弃女主长得不够美,看到第28分钟后我才明白,选角导演为什么选择这样的演员,原来坑在这里呢!!这其实是个反应现实社会的影片啊,太可怕了,我的天,人要是恶起来鬼都怕,...  (展开)
    【详细】
    8503215
  • 上善若水
    2019/7/3 9:17:15
    《育婴室》观后感 :真相被永远掩盖

    泰国恐怖片之所以在整个亚洲享负盛名,是因它在狂飙的惊悚指数之余有深刻的社会内涵在里面,能给观众一些更深层的反思。

    这部由泰国鬼王之称的导演皮查农·塔玛杰拉的团队,执导拍摄的恐怖电影《育婴室》同样值得我们深层思考。

    泰国恐怖片之所以在整个亚洲享负盛名,是因它在狂飙的惊悚指数之余有深刻的社会内涵在里面,能给观众一些更深层的反思。

    这部由泰国鬼王之称的导演皮查农·塔玛杰拉的团队,执导拍摄的恐怖电影《育婴室》同样值得我们深层思考。

    我们回到影片开头,元朝末年, 淮西地区军队残暴,因无粮草而一夜之间嗜食光了途经村子的婴孩,以此引出“婴灵复仇”。

    这个因吃“想肉”被婴灵害死的将军儿子,我曾一度错认为是男主蒙少晖的前世,只因祠堂女鬼凄厉地对将军儿子临死前说的话:“我们世代都不会放过你们的。”

    结果是我脑洞大了,男主蒙少晖实际是这次食婴残暴军队的后代。他年幼时患有创伤性自闭症导致失忆,多年后作为成功画家的他依然伴随着严重的心理疾病。

    10282719
  • 赵新宇-同名男子
    2022/3/6 17:29:00
    天目危机

    天目危机(天幕危机?名字与007算是巧合吗)

    与其说张孝智(张孝全,名字算是巧合吗?)做的一切是为了复仇,不如说是在自我救赎,所有人都在向前走,但张孝智的人生仿佛被按了暂停键,同他父亲的生命一起,永远停在了火灾那一天,大概在潜意识里,他始终认为父亲的不幸源于自己没有打开那扇发烫的门吧,他企图把责任推卸到其他人

    天目危机(天幕危机?名字与007算是巧合吗)

    与其说张孝智(张孝全,名字算是巧合吗?)做的一切是为了复仇,不如说是在自我救赎,所有人都在向前走,但张孝智的人生仿佛被按了暂停键,同他父亲的生命一起,永远停在了火灾那一天,大概在潜意识里,他始终认为父亲的不幸源于自己没有打开那扇发烫的门吧,他企图把责任推卸到其他人身上,但又始终不能从他为自己定下的罪名里走出来,最终,他终于回到了故事的起点,解开了困扰他几十年的梦魇,但在他的人生里,已经找不到其他值得坚持的事情,所以,他选择停留在那里不再前行。在有软科幻和悬疑内容的同时,也包含了许多引人深思的情节!

    很遗憾苗侨伟属于男配角

    导演编剧剪辑居然都是黄精甫一人完成(翻看简历《江湖》刘德华张学友苗侨伟等人出演、复仇者之死、阿嫂传奇、恶战、福伯等等)与麦浚龙应该是好朋友合作多个影视剧,感觉他的片子一种让人看不太懂的阴暗悬疑游走于灰色地带带着绝望和彷徨失措

    14259723
  • Yang
    2020/4/20 19:27:31
    除了服化道和演员 三百六十五度全方位的烂剧

    1. 谈谈男主的塑造

    编剧在仁宗形象的刻画上生动形象地诠释了什么叫用力过猛,编剧费尽心机去凹一个君子人设,观众看到的却是一个明明白白的伪君子。

    历史上的仁宗性格是具有多面性的,仁爱宽厚、从善如流却又多疑猜忌、优柔寡断、泛滥多情。而编剧在刻画人物时,极力抹去或者淡化仁宗性格上的瑕疵,力图塑造出一个无瑕君子,而情节的发展又不得不依照真实的历史,于是乎剧中鼓吹的人物形象和观

    1. 谈谈男主的塑造

    编剧在仁宗形象的刻画上生动形象地诠释了什么叫用力过猛,编剧费尽心机去凹一个君子人设,观众看到的却是一个明明白白的伪君子。

    历史上的仁宗性格是具有多面性的,仁爱宽厚、从善如流却又多疑猜忌、优柔寡断、泛滥多情。而编剧在刻画人物时,极力抹去或者淡化仁宗性格上的瑕疵,力图塑造出一个无瑕君子,而情节的发展又不得不依照真实的历史,于是乎剧中鼓吹的人物形象和观众从情节中看到的人物形象自相矛盾。

    写仁宗善于纳谏但实际上遇到真正想做的事他还是会一意孤行;写他仁善宽厚但在朝堂上受了气却可以回宫随意撒在侍奉的小黄门身上;写仁宗重情重义但后宫的娘子却见一个爱一个;写仁宗对公主极尽宠爱但最终公主最终还是沦为他光耀母族的祭品。人设立得越圆满,情节上体现的人物瑕疵,就如墨水滴在白纸上,显得更加明显。

    真正有魅力的角色绝不是十全十美的,洗白人物的瑕疵,只能让人物变得扁平化,甚至显得虚伪。

    2. 谈谈整部剧的立意

    “克己复礼为仁”是这部剧的中心主旨,本身没有什么大问题,用现在的话来说,就是“将权力关在笼子里”,这个笼子一方面是男主对己身的约束,一方面是宋代台谏制度的监督。

    这部剧关键的问题在于编剧一方面写仁宗的克己复礼;一方面又极力描述仁宗的憋屈和隐忍,想要引导观众去同情仁宗的遭遇。

    但是编剧在改编时犯了一个致命的错误——完全混淆了什么是人生而应得的权利,什么是统治者基于统治地位获取的特权。

    为什么我们在看到仁宗不得与生母相认以及仁宗为了女儿的幸福与台谏对抗这样的情节时,容易与角色共情?因为这个时候,他因人君的身份,而不能为人子,也不能为人父,不得不克制人最基本的七情六欲。

    对比之下,在看到仁宗不得逾制为苗娘子提升位分以及仁宗想要给宠妃的母族加官被劝止这样的情节时,编剧还是一直在引导观众去同情仁宗,但是这个时候,仁宗本身的行为就是在行使特权,暗示观众去同情男主不得行使特权,无异于无病呻吟。

    而编剧在创作剧情时,完全将这两种情形杂糅,只要出现仁宗不得随心所欲的情节,就开始刻画仁宗的隐忍,歌颂仁宗的仁德,想要博得观众的同情,而完全忽视行为背后完全不同的逻辑。

    这不禁让我想起看过的一个评论,“天下万姓,哪个不比上位者易碎。”

    (5.19更新

    重新思考了一遍,实际上“克己复礼为仁”这个主旨也是有问题的。正午阳光对“克己复礼”这个命题缺乏辩证性的思考。

    所谓的克己复礼,就是通过压制个体的情感与欲望,用礼教规范自己的言行,使之符合封建社会的伦理秩序。

    君主要克己,是因为他的手中握有生杀予夺的权力,放纵喜怒肆意妄为可能影响数以万计百姓的生活。

    但是我们也要知道,对于绝大多数人来说,他们的情与欲是正当且合理的,冲破的只是封建社会的伦理秩序并不会危及国计民生,而礼教的存在则是对他们个人幸福与个人自由的剥夺。古代的贞洁牌坊下是多少女子凄凉孤苦的一生呢,鲁迅笔下的祥林嫂,命运对她如此不公,她却觉得自己的不幸来自于自己不贞的原罪,何等的可悲!

    而《清平乐》里的“克己复礼”,则表现出来一种对礼教的盲目维护,只要是不守礼的情都认为是滥情。从现代人的角度看,镣子和缳儿的感情到底错在何处,编剧不仅仅安排剧中的正面人物拆散他们还要借缳儿之口将这段感情定义为失心疯;徽柔婚姻悲剧的根源明明是父亲的私心和父权的傲慢强横,是礼教对女性婚姻自由和独立价值的剥夺,而编剧通过丑化曹评、美化李玮、安排童年相遇等各种手段论证仁宗违背女儿意愿将女儿作为礼物送给李家的合理性,将应该批判的加害者隐藏,而将批判的矛头指向受害者不守礼的任性恣意。)

    3. 谈谈朝堂戏

    这部剧朝堂戏给我的感觉是只见历史之表象而不见历史之脉搏。

    优秀的历史剧本要能写出整个时代政治经济文化与军事的得与失,就拿最近播出的三川口之战来说,最应当探讨的问题应当是宋代的兵制,而剧中仅仅借人物之口浅谈几句,而将重点放在了战败后仁宗给被诬陷的将士平反以及仁宗的悲痛罪己,给人一种朝堂戏服务于人物塑造之感。

    这部剧的朝堂戏相较于其他部分,实在是一大亮点,但是相较于真正的历史正剧还差得远。

    (5.19更新

    一句话总结这部剧的前朝戏:功劳都是官家英明早有决断,失策都是臣子蠢钝办事不利。千万别吹背诵默写天团了,人家棺材板都盖不住了,范仲淹死前都要被编剧拿出来遛遛把庆历新政失败的锅全揽在自己身上,顺便再吹一波官家圣明当机立断中止新政,连宋夏战争及和谈都能洗成官家仁爱不忍心看见西夏境内饿殍遍野,这个不要脸的境界真的前无古人后无来者。)

    4. 谈谈感情戏

    我原以为这部剧的感情戏好歹有个原著做底子,崩也不会崩到哪里去,没想到改编的一塌糊涂,编剧看似照搬了原著人物的壳子,却完全丢失了原著人物的灵魂。

    聪慧大气的曹皇后变得委屈别扭;恃宠而骄的张贵妃变成了恶毒泼辣;隐忍克制的张茂则每天在表白的边缘疯狂试探。原著里每个人物虽性格各异,但都形象丰满,各有动人之处,而编剧在改编时非常精巧地将所有人物的出彩之处通通淡化抹去,再将不足之处一一扩大,每个人物的设计无一不是槽点满满。

    这部剧目前的感情戏,感情发展莫名其妙,情节设计俗套狗血,人物设置单薄乏味,无一可取之处。

    (更新:为什么会出现这样的情况呢,因为剧方的傲慢,他们没有把这些角色当作“人”来写,提着这一个个悬丝傀儡制造故事情节,角色完全沦为制造戏剧冲突的工具,毫无应有的行为逻辑,剧方都不爱自己创造的人物,又怎么能指望观众与角色共情呢?)

    5. 谈谈怀吉和徽柔

    怀吉和徽柔是我追剧的初衷,下面我来细数一下编剧画蛇添足的操作:

    将年龄差从五六岁改成十岁,青梅竹马变成了半养成;增加了镣子和缳儿的感情戏,把原著茂则和怀吉关于不越界的对话移花接木到镣子和茂则身上,名为铺垫,其实上弱化了后期怀柔线出场后的感染力;增加了公主幼年和李玮相谈甚欢的情节,合理化之后仁宗的赐婚,直接改变了原著悲剧的内核;既增加了仁宗间接导致怀吉家破人亡的情节,又给怀吉设计了“怀吉能受官家这份教导,实是觉得进了宫也很幸运”这样恶毒的台词,将怀吉的尊严按在地上摩擦。

    对不起,我及时止损,弃剧了,后期应该只会看和原著相关的怀柔的cut,即使朱朱给怀柔增添工业糖精我也真的吃不动了。

    两星,一星给辛辛苦苦拍了那么多天戏的演员,一星谢谢正午阳光怀吉徽柔的神仙选角给剪辑大大提供了素材。

    【详细】
    125262791
  • meixian
    2014/9/30 13:01:11
    一部感人至深的电影
    曲曲和由由来自两个截然不同的家庭,曲曲外表孤僻,冷傲,甚至敢于自残,而内心软弱、温柔、敏感,渴望友谊与爱,而由由是学校的“学霸”,门门功课都是优秀,但她在父母要“保持年级最优”的压力下,内心寂寞、孤独而惶恐,在积极向上的外表遮掩下,同样犯有不轻的心理疾患。电影引导我们透过这种表象,让我们认识其产生的原因,引导我们的家庭、学校、社会去认识要承担的义务与责任,从而顺理成章地写出了“任何孩子的问题,其实
    曲曲和由由来自两个截然不同的家庭,曲曲外表孤僻,冷傲,甚至敢于自残,而内心软弱、温柔、敏感,渴望友谊与爱,而由由是学校的“学霸”,门门功课都是优秀,但她在父母要“保持年级最优”的压力下,内心寂寞、孤独而惶恐,在积极向上的外表遮掩下,同样犯有不轻的心理疾患。电影引导我们透过这种表象,让我们认识其产生的原因,引导我们的家庭、学校、社会去认识要承担的义务与责任,从而顺理成章地写出了“任何孩子的问题,其实根子都在家庭、老师、社会身上”这一真谛。这部影片的确展示了我们社会生活与校园生活沉重的一面,展示了环境对于少男少女的影响与重压,展示了部分少男少女在环境影响、重压下性格、心理的变异,但同时也展示了社会、学校总体向上的气氛。
    【详细】
    7115311
  • zhoutui
    2019/3/27 14:53:55
    和凡高在一起

    唯一一部看预告片就一下子哭出来的影片。

    期望过高的缘故吧,实际感受并没有那么好。一是天才的内心世界并没有那么地容易共鸣的;二是导演的细腻与过度诠释,令我觉得没有留白没有回味。

    达福的演技了无痕迹,让我哭出来就是那么一句“我做不了别的,我试过了”,一种普通人的脆弱。前半段都很美,镜头的视角仿似一直站在凡高的身边,金色的阳光,田野,一个人的孤独和静谧之美--这些普通人都可

    唯一一部看预告片就一下子哭出来的影片。

    期望过高的缘故吧,实际感受并没有那么好。一是天才的内心世界并没有那么地容易共鸣的;二是导演的细腻与过度诠释,令我觉得没有留白没有回味。

    达福的演技了无痕迹,让我哭出来就是那么一句“我做不了别的,我试过了”,一种普通人的脆弱。前半段都很美,镜头的视角仿似一直站在凡高的身边,金色的阳光,田野,一个人的孤独和静谧之美--这些普通人都可以欣赏。到了踏青的小朋友好奇地围过来,我正在“好可爱”,凡高却突然发飙,我才被一个耳光打醒的感觉,森森地意识到我属于那群不能够理解天才的普通人。也许是导演做得太好,让我这个普通人观众真正感到和凡高在一起了,这种太近的距离产生了不适--一个“疯子”,讨人嫌,甚至危险的怪人。从前站在后人的角度听说这些历史,内心充满了对天才的怜惜。真刀真枪地去面对了,我也觉得讨嫌跟难以相处。

    台词并不多,但回想起来有很多自白,自我陈述,好像导演生怕没有说清楚凡高是怎么样一个人,有怎么样的想法和感受。这是我不喜欢的地方,没有给观众留下任何自己去理解和想像的空间。最后再小小地吐槽一下达福的年龄同角色差距有些太大,残耳的特效化妆也有些不走心了,有一两个穿帮镜头。总体瑕不掩瑜,是画面与音乐与演技方面观赏性很强,风格也很特别的电影。推荐一观。

    【详细】
    10071577
  • 安易we
    2021/11/15 17:07:44
    是真的认真看完的

    这剧是我从它开机在rs上点进去发现的,当时看到开机图上面的几位主演,只觉得颜值很高,当时也没有太在意。后来杀青照出来后,我才知道这是一部民国背景的剧,就去了解了一下剧情梗概,看了一下招募演员的人物小传,很喜欢这种军阀财阀的设定,就一直等着它定档了。

    所以,它定档开播以后我也是认真看了的。预告里一些片段的确容易劝退一些本来要看的观众,但是可能我等了它很久,所以一直坚持着正片开始。大

    这剧是我从它开机在rs上点进去发现的,当时看到开机图上面的几位主演,只觉得颜值很高,当时也没有太在意。后来杀青照出来后,我才知道这是一部民国背景的剧,就去了解了一下剧情梗概,看了一下招募演员的人物小传,很喜欢这种军阀财阀的设定,就一直等着它定档了。

    所以,它定档开播以后我也是认真看了的。预告里一些片段的确容易劝退一些本来要看的观众,但是可能我等了它很久,所以一直坚持着正片开始。大家说的一些问题确实存在:滤镜缺乏质感,这一点剧方现在也在改进中,边播边改滤镜,可以去看看现在的第一集,很明显滤镜没有那么亮了,近镜头能看清楚婉卿脸上的毛孔,谭司令的胡茬。

    一见倾心这部剧从一开始就是定位甜宠剧,起初陈星旭军装踢门路透到军装氛围路透照出来,剪刀手们加上了黑白滤镜和耳熟的悲情音乐bgm,一下子拔高了所有人的期待,但是稍微了解过一点的都不会觉得这是个悲剧,这是双强的男女主角色设定,男女主一直彼此信任,双向奔赴,男主前期暗中保护女主,女主也会心疼男主,关心男主,他们互相取暖,在乱世里相守交心,最后一起加入dang。

    真的希望那些打分的人是好好看完几集的,不要只是凭借几个镜头就随意诋毁,路透从来没有欺骗过任何人,演员们还是长那个样子,你要怪就去怪那些剪刀手,去怪剧方制作方后期,这剧一开始就是A级小网剧设定,没人欠你们的。

    【详细】
    13994598
  • sitemap