我觉得是教主，教主是最大的boss。

电影一开始就说了这个广林公寓是邪教组织广林教一手建立起来了，好好的邪教组织头目为何要建一栋公寓，不觉得很奇怪吗？我想这个公寓就是吸收能量的场域，为了什么，为了教主的永生。这个故事有点倒叙乱序的感觉，全程都是管理员一个人在说话，说明所有发生的事情都在管理员之后。第一个遇害的是管理员跟他的小弟。然后我自己想的啊！教主就变成了管理员来管理这座公寓，最后的管理员那个不是证明了教主是可以变成其他人的嘛！就是只要把对方关进柜子里，教主就可以变成那个人的样子。然后依次被害的就是学生们，作家，药剂师，中介，霉屋，最后男主遇害。结束。开头出现了小孩子，最后结尾也出现了小孩子大家估计就以为是小孩子才是主线，或者说是最主要的邪灵，但其实不是，小孩子的故事是管理员讲的，而管理员被教主关进了笼子，所以管理员其实就是教主。我想孩子们遇害估计也是教主所为，然后孩子们害死了作家，我想可能是这里面有很多的恶灵，但他们都逃不出去，而教主对他们的管理就是害人，就是教主允许或者是默认怨灵们去杀人以及捕杀，这样教主就能争强自己的力量，当然最大的邪灵boss肯定是教主，但教主后面事业发展的成熟就不自己亲自动手了。这就像一个公司做大了老板不直接干基层的活是一样的。最后学妹去找男主，出来的那个男主一看就是教主变成的，最后邪魅的笑以及他眼中全是黑色的细节，而且学妹也发现了不对劲，明显愣了几秒脚步后退，我猜想最后学妹也是难逃的命运。

别的都看懂了，就女药剂师那个我不太懂，洗澡的那个，以及外面的那个杀人犯，我有两个疑惑。就是杀人犯来到女药剂师家的时候是死的还是活的？第一种猜想，是活着的，然后来躲几天，浴室里的是鬼，然后白天女药剂师出去上班的时候他在家被他杀死的妻儿杀死，然后三人演戏吓女药剂师，来实验药剂师的衷心，结果被杀。第二种猜想，杀人犯估计是已经死了，然后也是想实验下女药剂师的衷心，结果被杀。

最后那个男主被关跟开头的录音机说话才是真正的首尾相连。教主房间里面全是符咒，公寓的主建筑权也是属于广林教。我想肯定是这个地方就是一个阵眼，或者说就是个阴宅，在建的时候就是为了建成阴宅，为了教主与信众的永生，后来他们确实永生了，但却是以恶灵的形式。总之，我觉得很精彩。个人意见，仅代表个人的想法。

看《废头》这类电影需要点点勇气，都不敢推荐给朋友，怕他们受刺激感到不舒服，当然如果他们只看后半部分估计会好些。

电影虚构了一个末世背景，人类因为种种原因失去了繁衍能力，但同时几乎达到了不死的状态。这个背景想象是有趣的，不，不是有趣，是残酷的，同时还有点悖论的味道。怎么能不死，又不会再生呢？换句话说，既然不死，那还需要繁衍吗？寻求繁衍的目的是什么？电影设置这个背景问题不大，问题在后面，派个人去地下，找变异物种，从它们身上发掘重新生育的密码，事实上，这种逻辑是不好成立的。当然导演不是一般人，导演最后自圆其说了，甚至更加讽刺这个想法——那是掉光了毛的尾巴，导演是明白人。这是一部杂糅的电影，人类抑是一种杂糅的生物，用逻辑考量可能会失效。

电影观感上可以分为两部分，前部分，是所谓男主个人冒险，氛围诡异、恐怖、重口味；后部分，团队打怪加爱情，氛围相对温馨、感人。两部分各有优劣，各有喜欢。前部分，显得更为刺激，可以让观众满怀期待，想看到更为精彩的剧情和画面；后部分，温情而有故事，略显俗套，不过也会带来丢丢感动，观众同时感觉更安全了。

电影在短的时间里讲了较多内容，批判性很强，观赏性很强，对人类存在的方式和意义提出了质疑，值得一看。

因为最近的阿丽塔要上映了，到处在爆吹特效

于是我就先来看了铳梦ova1，ova2（我只能找到这两段了-出门右拐B站自寻）

目前还没看完

看到一半的感觉就是

= =怎么有点疯狂的麦克斯4的感觉

【详细】

9997569

影视里面搞艺术的一般都有一个无语的原生家庭，男主的父亲简直是印证了那句父母皆祸害，死了也不消停，给他儿子找麻烦，把儿子的小号抵押还赌债。作为一个无名的英国音乐人的男主骑上小摩托跑去西班牙乡下继承房产，结果是大失所望，房子破烂不堪，他死了的老爹跟邻居们结仇，污染了当地地下水，破坏了当地的农业，再加上西班牙又是经历经济危机的欧猪五国之一，想卖房子都不现实。

男主想重组当地乐团的动机一点也不高尚，为财为色，只想拿奖金，赎回小号，装修房子卖出去，顺便勾搭一下漂亮的女主。至于男女主的恋情，放在中国感觉就像是一个男大学生村官和当地的大学生村花恋爱，顺带扶贫扶智，丰富当地文化生活。影片中的西班牙人都极为骄傲，尽管都在欧盟大家庭里，但是明显感觉这文化差异非常的大，永远成不了一家。

其实西班牙的乡村乐团和咱们乡下村里的那些戏曲团也是异曲同工，没有什么更高雅的。尽管影片想竭力的传达一种岁月静好的田园小确幸，但明显能感觉出来现代化和城市化的冲击，实际上乡镇里的青年人已经越来越少了。

尽管影片结尾是男女主在一起了，男主留在了西班牙的乡下，也就留在了欧盟大家庭里，但是现实当中英国终究是脱欧了，西班牙心里早就在骂了，可恶的英国搅屎棍。就影片而言拍的其实很无聊。

从片子的内容看得出，白左对于自己这几年来的逐渐失势根本没有一点认知，满脑子还是“我太先进太高贵了这帮low逼配不上我”……

当选举结果符合他们预期时，这叫伟大的民主

当选举结果不符合预期时，这叫该死的民粹

他们当政时，视各种共识为无物，大搞左翼能动主义，公开宣称自己政策的牺牲品是“nessecity sacrifice”，这是进步主义……

对方上台，同样搞法，这是法西斯，是仇恨犯罪……

为什么脱欧，为什么右翼民粹兴起？原因并不复杂，只不过这帮国际大资本手里的戏子和政客根本不敢提而已……

资本集团在"自由"、"开放"和"包容"之下，获得了巨大的收益，普通民众却因此失去工作和收入，陷入了贫困。事实上，西方当代左翼倡导的多元化和自由主义已经从根本上沦为剥削本国民众财富的道德大棒，这个意识形态一方面为资本利得集团的贪得无厌做着"高尚"的辩护，另一方面，却把国内普通民众最起码的维持财富尊严的祈求，无情践踏成纳粹或者法西斯。

继《无神》和《黄石》后，又一部狂野带劲的西部剧来了！

黄沙遍天的荒蛮原野，血腥痛快的暴力美学，这就是西部，永远不缺乏传奇故事的地方！

要么杀人，要么被人杀掉，只有出卖灵魂，才能在这片寸草不生的地方生存下来，复仇的赏金猎人，贪婪的土匪歹徒，老谋深算的妓女……极度匮乏的资源逼着每一个人展现出人性最原始的黑暗。

《肮脏的黑袋子》

That Dirty Black Bag

【详细】

14319551

如果说倚大欺小、恃强凌弱是人性，那么，日影《儿童食堂》（こどもしょくどう 2019）似乎讲出了另一面，即保护弱小、对抗强力也是人性。弗洛伊德曾说：“我们应多多探讨儿童心理学，就能更了解成人的心理。”如是，解读一下本片中的儿童心理，对了解成人的行为亦有意义。

保护弱小似乎不仅仅是怜悯心的表达。“儿童食堂”的二位大厨，即勇人的父母，是一对有怜悯心的善良夫妇，他们不仅照顾儿子的同学贵志的饮食，也愿意照顾儿子领回来的、被亲人遗弃的木下姐妹。因要经营食堂，他们对这些孩子的照顾也是有限的，不仅不能顾及太多，食物的提供上也就是个“顺便”，所以，他们被勇人指责：“你们不是什么也没做吗？”在勇人看来，根本性地解决贵志、木下姐妹的困境才算是有所行动，而他父母在食物之外并没有提供更多的“保护”措施，这点令勇人尤为不满。所以，贵志带着大家去寻找彩虹云、勇人竭力陪着木下姐妹去寻找她们的父母，便是他们在试图根本性地解决问题。如果说，在怜悯“弱小”的同时还有真正的行动，我们才称之为“保护”的话，那么，受其子的影响，二位大厨最后在食堂门外贴出：“小学生以下免费”的告示，应当算得上是一种他们力所能及的“保护弱小”的举措了。也正是因为这一举措，贵志撕下了受人“特别照顾”的标签，他可以不用低着头自卑地来食堂吃饭了，可以像其他客人一样在大堂用餐了，这也为他后来挥拳解决“霸凌”提供了必要前提。不仅勇人父母，勇人和贵志在“保护弱小”上都有实实在在的表现，特别是贵志，对任何事都不表态、不吱声的人，在帮忙解决木下姐妹问题上，却有着异乎寻常的热情，就更能说明问题了。以上，我们似乎可以说，孩子都有保护弱小的冲动，这应当是一种人性的体现。

然而，在强力面前，保护的冲动常常受制于力不从心。勇人遵父母之嘱照顾贵志，但在那帮霸凌者面前，他也只能选择沉默；看到木下姐妹赖以歇身的面包车被砸，他们只能选择逃跑。然而，这些都是因为无力而非无心对抗强力，也就是说，对抗强力也应是出自人之本性，这点从贵志前后行为变化可以看出。贵志因勇人父母的善举而摆脱自卑心理，但这也只能说是他挥拳解决霸凌的必要条件。还有重要的条件就是：他和勇人一起在照顾木下姐妹的过程中，他的心理发生了变化。这个变化就是他目睹了强力对弱小的摧残，这让他明白了：强力若不被阻止会逐步升级的。这不仅体现在他受霸凌的过程中，也体现在木下姐妹的车子被一步步摧毁的过程中。或许是想让衣食父母（食堂的二位大厨）不再担忧，或许是正义感被激发、想制止霸凌行为的漫延、升级，曾做出过“保护弱小”行为的贵志终于一改以往的懦弱向霸凌者挥拳了。当然，有力量对抗也是他行动的必要条件。可见，“对抗”之心应早已有之，只是先前受制于自卑而已。这是孩子自发产生的心理，当是本性使然。

可能有人会质疑：既然人皆有保护弱小、对抗强力之心，那为何最应有此心的木下姐妹的父亲木下次郎却做出抛弃亲生子女的行为呢？我觉得这是个案，应当具体分析。无论是基于何种原因，也无论我们作出何种猜测，我们只能肯定一点：他也是个弱者。我们不好为他行为辩护，个中原因实在弄不清楚。说不定他有意要将孩子留给社会，也说不定他已想好要轻生，还说不定他想在子女面前给自己留点尊严。无论怎样，让一个弱者再去保护另一个弱者，是没有多少道德强制力的；而且，他没做，不代表他不想做，毕竟带着孩子奔波，还保留着书包，说明他曾努力过。

如果说本片主要目的就是想通过孩子的行为说明人有“保护弱小对抗强力”的本性，那么，成人世界所主张的保护弱势群体、抑制强权的行为就有其合理性，因为这符合人性。（文/石板栽花 2020年5月4日星期一 感谢猪猪日剧字幕组提供本片中文字幕。）