陈哈妮
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
我決定在看過五遍mv後慎重打出5星
9543
240
bang9162676
西贝偏北作为阿根廷导演路易斯·奥特加的第四部长片，《死亡天使》在戛纳的一种关注单元进行展映。
这部题材为“青少年犯罪”的电影却因为根据真实事件改编而极具神秘色彩。
作为阿根廷导演路易斯·奥特加的第四部长片，《死亡天使》在戛纳的一种关注单元进行展映。
这部题材为“青少年犯罪”的电影却因为根据真实事件改编而极具神秘色彩。
12684330
眼底千帆12776253
黄鑫亮8628216
社恐青年刘十七一开始出现取经四人组我就觉得肯定有点东西藏着。
往后看，本来以为只有孙悟空从取经四人组变成了一个人，最后回到山洞，骨头就是如意金箍棒，所谓返璞归真？
结果又一想，一行恰好五人，男主角老唐不就是唐三藏？
那日苏应该是白龙马，西游记原著小白龙纵火烧
一开始出现取经四人组我就觉得肯定有点东西藏着。
往后看，本来以为只有孙悟空从取经四人组变成了一个人，最后回到山洞，骨头就是如意金箍棒，所谓返璞归真？
结果又一想，一行恰好五人，男主角老唐不就是唐三藏？
那日苏应该是白龙马，西游记原著小白龙纵火烧了殿上明珠，且角色又是蒙古族跟骑马有关。
妹子是沙僧，最后出现的取经成员。
至于大姐，妥妥的散伙小能手猪八戒啊。
14597300
flowersdrop粉丝报道
其实我觉得张新成应该休息一下，他实在过于高产了，演戏有时候清晰可见他的疲态，这次光芒里，他故意设计的方法派演法过于明显了，表演痕迹过重，其实我真的希望他打开一点，他实在不是那种体验派的演员。
有时候我会希望他不要这样大学毕业就进组然后忙得像陀螺连轴
粉丝报道
其实我觉得张新成应该休息一下，他实在过于高产了，演戏有时候清晰可见他的疲态，这次光芒里，他故意设计的方法派演法过于明显了，表演痕迹过重，其实我真的希望他打开一点，他实在不是那种体验派的演员。
有时候我会希望他不要这样大学毕业就进组然后忙得像陀螺连轴转，作为演员粉我希望他恋爱，被坏女人伤害，去中东骑骆驼，去海底潜水，去摇滚唱金属乐在地下livehouse嘶吼，发掘更丰富多元的自己而不是一直交出好学生的所谓80分答卷。方法派是有尽头的，我觉得他有些卡死在这里了。
13856311
real-ling9971218
Fxin458679
OrangeCLK挑战者号：事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
挑战者号：事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号：最后的飞行》。总共四集，前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三集后半部分开始，尤其是第四集，讲述了挑战者号这场责任事故。
从这个故事里，我看到很多人类责任事故的共有元素：
挑战者号发动机上有一组橡胶圈，所使用的材料在低温环境下会脆裂，可能会导致燃料泄露、航空器爆炸。橡胶供应商当时已经在发动机上发现了这个问题，并且把问题汇报给NASA。但NASA内部经过评估之后决定不管这个问题，还是继续发射。出事故的那天，外界环境温度很低，所以橡胶圈的故障出现了。事后，美国政府和NASA希望能够大事化小小事化了，在冷战环境下尽量以不要损害NASA名誉的方式来处理。这个时候橡胶公司、NASA内部都有对官僚不满的人想向调查组披露信息，给牺牲的宇航员一个交代。但是在体制内部，他们的反馈都石沉大海。
这时媒体与专家这两个角色就相继登场了。虽然NASA的工作人员受官僚要求，不得对外透露任何有关橡胶圈的问题，但是在内部渠道不畅的情况下，工作人员只能求助媒体。有工作人员找到纽约时报，提供了NASA内部的文件资料。纽约时报确定了爆料人的身份，确认了资料的真实性，然后发表报道，第一次公开披露了这一信息。在纽约时报发表报道之后，调查组决定将公开听证会转为闭门，内容不再公开。参会者说，在这场听证会一开始，调查组成员萨莉·赖德开门见山，直说他接到好几个记者电话，其中有一则传闻是说有承包商建议不要发射。萨莉·赖德问：“这事是真的吗？你们是不是接到很担心低温发射的文件？”NASA官员表示：“我没有听说过。”而橡胶公司老板举起了手，说：“主席先生，我们建议过不要发射。”
但即便揭露到这个程度，美国政府还是打算继续隐瞒。当时，调查组在第二天已经安排了公开听证会。调查组主席说：“我们明天在公开听证会上不要讨论任何有关天气的问题，我们要给NASA一个解释的机会。”
听证会结束后，在国务院地下室，萨莉·赖德递给调查组另一位成员一张纸，一句话也没说，快步走了。纸上是橡胶圈弹性和气温对照表，纯手写。萨莉·赖德是美国历史上第一位女宇航员，类似于中国的刘洋。在事故调查中，他的责任心起了非常关键的作用。
收到纸条的成员是一名将军，据他所言，当时美国政府和军队关系不好。而他和调查组的大物理学家费曼是朋友。因为他们是调查组仅有的两位不坐豪华公车而自己乘地铁的成员，他们就是这么认识的。将军非常想把事情告诉费曼，但他想保护萨利·赖德，不愿直说。
当天，费曼到将军家吃晚饭，将军带费曼看他车库里一辆藏车，和费曼说：车引擎里也有橡胶圈，温度低的时候引擎就会漏气……无需再多言，费曼已经明白了。
第二天，公开听证会。
将军建议费曼在会议准备小憩时说话。费曼说了，他拿着一只橡胶环，泡在冰水里，然后向大家演示这样的橡胶有多么缺乏弹性。在公开的听证会场合，出乎官僚的意料，他把这件事情抖出来了。
毫无疑问，接下来所有电视台都在重放这个冰水橡胶实验，所有媒体都在问这是怎么回事。
而纽约时报已经查清了前一天闭门讨论会的内容，并发表在第二天的报纸上。
挑战者事故，得以追责。
当然，直接责任人就是面对故障批准放行的人。而在美苏冷战环境下，航天飞机的发射频次远不如预期，NASA受到里根政府的很大压力，不得不在寒冷的天气也要赶着发射。我认为，这种政治压力的施与者当然是更大的责任人。
接下来影片进入一段“主旋律”剧情，领导讲话、给人希望云云。但在片尾，字幕仍然提到，多年以后，哥伦比亚号航天飞机返回大气层解体，遇到的同样是一个早已被发现、并且在NASA文档中早有记录但被忽略的故障。同样的事情再次发生。
但我想说的不是人类不吸取教训的故事。
以上全部，只是表面意义上的一场责任事故。
如果你真的坐在NASA办公桌前，身为NASA高管，要对发射任务负责，你面对的会是什么呢？
首先，上级的进度压力，下级的推锅报告。可以想见，每一个子部门为了撇清自己的责任，会倾向在安全报告中事无巨细地给出自己业务的风险点，并且尽量保守了说。各级决策者要面对的，就是辨别这些安全警报的质量，给他们排优先级。在上级压力之下，总有一些细节被舍弃。类似橡胶圈这样的问题，NASA忽略了多少呢？又有多少忽略是“正确”的呢？如果有公开数据就能对NASA的决策做出更公允的评判。
其次，无法避免机构内部总有人因为种种原因想要欺上瞒下，或是想赶进度与绩效、或是发现的问题根本无法在预算内根除、或是态度轻忽，一些信息在到达决策中枢前已被阻断，提交给决策者的细节不准确。
再次，没有任何机构和组织能够把“应然”完全做到位。失误总是存在，流程规范中所言的“应该做到”通常是达不到的。流程会对失误有一定宽容度，可以纠错一部分，但总会有系统未覆盖到的漏洞存在。
这是人类决策的真相，也是人类组织的软肋。
片中，纽约时报的记者表示，这不是航天事故，更像是过失杀人。
与此同时，NASA官员表示，没有办法，科技发展过程中就会有“代价”，这无法避免，三十三年过去了，他的想法仍然没有改变。
我觉得他们都是对的。他们只是出于各自的职业背景重点关注了不同的方面。
这样的责任事故，肯定可以找到具体负责的责任人，其过失在事后看可能还很大，所以说是“过失杀人”。但是，当事人在事先未必可以预见到过失的严重程度，他个人的失职也未必是事故的根本原因。就航天飞机事故而言，航天飞机项目整体的超前、不成熟可能是更大的原因；那么，也许冷战背景下美国社会强行上马这样的项目才是更根本的原因？也许根本原因是NASA的安全验证流程有问题？不知道，人类目前还没有能力找到复杂系统的根本原因，只能尽量尝试去优化系统。如果系统得不到优化，换一个人到同样的位置，他迟早还是要犯同样的错误。
从系统看，航天飞机这个脆弱项目很难避免牺牲，如果要做航天飞机，那就会有牺牲。就像人类使用汽车作为交通系统就也一定有意外事故一样，很残忍。同样，几乎每一场汽车交通事故，我们都能找到责任人，找出责任人并让他承担责任非常重要。但是仅仅找出责任人，并没有办法解决这个系统问题。此时此刻，每天，马路上都还有许多事故在发生，事故率并不会因为又抓到多少多少责任人而改变。说句题外话，我很期待，自动驾驶普及以后，汽车交通系统的事故率是不是有可能下降一个量级。
面对复杂系统，我们人类的组织水平就是这样，能怎么办呢？我觉得，如果有人可以在人类组织方式上取得突破，他值得拿100年的诺贝尔和平奖。
费曼在调查中的表现精彩而又重要，让我想起了钟南山和张文宏疫情中的作为。
专家是否需要直接和公众沟通？该怎么沟通？
我此前以为，和公众沟通是一门专业技术，术业有专攻，应该让专家把信息告诉新闻机构、科普工作者，然后由他们转译成大众传播的语言。专家的描述很难命中公众所需，而大众传播机构专业知识不足，需要科学家的知识监督与指导，才能传递准确信息。所以他们需要分工合作完成公共专业信息传播。
但是上述假设忽略了专业知识的复杂性。专业知识的复杂性非常高，如果要转化成给大众传播的表达，那必须要用不精准的方式省略掉一些内容才行。哪怕是专家本人来说，他也只能近似着说，不能完全传达出准确的信息。
当大众传播机构简化信息的时候，在社交网络时代，业内专家会条件反射地指出大众媒体传递信息的不足、错误之处，导致大众对这些信息的信任不足。这也是专职科普工作者的普遍困境之一。而顶级专家简化信息并公开发表的时候，首先业内人士出于对同行的尊敬，会考虑代入专家视角，思考他为什么会这么说，于是明白专家的用意和意思指向；而另一方面，大众也很信服权威专家的说法。专家与公众这种直接沟通的宝贵，是无法被间接沟通所取代的。
比如费曼在听证会上做的那个橡胶圈。如果那个试验是名不见经传的调查员做的，NASA官员很可能会笑呵呵地取笑一番，说这个试验根本不科学，有这里那里浑身多少个漏洞，跟真正发射的情况完全不一样，从而把调查员的指控捣成浆糊。但是由于那是费曼，NASA官员就只能闭嘴了，他们知道费曼的意思指向是什么，他们也知道费曼的话在公众心中的分量，NASA想胡搅蛮缠混淆视听是不会蒙混过关的。
钟南山在新闻1+1对白岩松说：“肯定的有人传人”，简洁明了，一锤定音。他是有证据才说的，但万一证据有错呢？万一传递给他的信息有误呢？他在向全国人民表达的时候，并没有在这句断言之前加上很多语言铺垫、科学术语，而是直接表达他的判断。这有风险，这样的表达可能不准确，但是是社会需要的、真正有效的。
而福奇的表现则可作为对比。他对口罩的佩戴建议反复，在白宫记者会上说统计术语，说p值、说统计意义上的显著（significant）。这样大众能明白是什么意思吗？不反向理解就不错了。他说的话在科学上可能都没错，但起不到正面的社会效果。就如同武汉卫健委在疫情早期披露的信息，“持续人传人的风险较低”，科学上讲可能都没错，但这样表达无法将有效信息传达给大众，看起来就像是文字游戏，是一种爱惜羽毛、不担责任的做法。
专家是有知识权威的人，他们是唯一能够简化信息并向大众传递的角色。只有他们这么做的时候，不会受到业内同行的本能性怀疑，而同时又让公众信服。但是要做到这一点，需要专家本人具备沟通技巧，更重要的是，甘愿为了社会责任牺牲表达的准确性，说出针对具体实务而简化的、对普通公众意思明确的专业信息。这不仅是对技巧的要求，更是对人格的要求。
能拥有这样的专家，是我们的幸事。
138615854
燕山电影馆8653215
我要你的爱7346561
BadEgg4890256
闵大白
13940172
2000年小龙女这部电视剧应该可以算得上是一部喜剧片了，一里面有很多的搞笑元素，而每次看见的感觉都会特别的好笑，最喜欢里面的胖瘦仙童的转世，也就是济公的师兄和师侄，感觉他们两个在这部戏里面就是一个点睛之笔，太好玩了，虽然说整部电视剧，很搞笑，但是里面也可以看的出来一些道理做人一定要善良，无论你做什么事情都要保持一颗善良的心？否则早晚会有报应
这部电视剧应该可以算得上是一部喜剧片了，一里面有很多的搞笑元素，而每次看见的感觉都会特别的好笑，最喜欢里面的胖瘦仙童的转世，也就是济公的师兄和师侄，感觉他们两个在这部戏里面就是一个点睛之笔，太好玩了，虽然说整部电视剧，很搞笑，但是里面也可以看的出来一些道理做人一定要善良，无论你做什么事情都要保持一颗善良的心？否则早晚会有报应
12622170
阿狸瓦力狗狗演员都不错，长得灰常可爱！但想象得出来，拍戏现场鸡飞狗跳手忙脚乱的程度，因为要狗狗听指挥，不是你导演说了算哈哈。故事不复杂，比较简单，就是爱狗人士与狗贩子、毒贩斗智斗勇最终夺回狗狗的冒险故事。但是基本不惊险，全程轻松搞笑，顺便可以带一位懂狗的朋友同行，一场电影下来，能认识不少狗狗品种。演员都有点面生，被各种可爱狗狗抢了不少风头。
狗狗演员都不错，长得灰常可爱！但想象得出来，拍戏现场鸡飞狗跳手忙脚乱的程度，因为要狗狗听指挥，不是你导演说了算哈哈。故事不复杂，比较简单，就是爱狗人士与狗贩子、毒贩斗智斗勇最终夺回狗狗的冒险故事。但是基本不惊险，全程轻松搞笑，顺便可以带一位懂狗的朋友同行，一场电影下来，能认识不少狗狗品种。演员都有点面生，被各种可爱狗狗抢了不少风头。
9682174熙今天被朋友拉着去看《牧蜂姑娘》，影片中被记录人阿文令我有深深的感触。
虽然成长的背景虽不一样，但创业的契机与过程有着惊人的相似，虽然我创业还未成功，但却有种与阿文感同身受。
此次，也是平生第一次写下影评。影片中家境殷实、品学兼优的女孩，因为想治疗父亲的病，毅然抛开城市机会与繁荣，在深山
今天被朋友拉着去看《牧蜂姑娘》，影片中被记录人阿文令我有深深的感触。
虽然成长的背景虽不一样，但创业的契机与过程有着惊人的相似，虽然我创业还未成功，但却有种与阿文感同身受。
此次，也是平生第一次写下影评。影片中家境殷实、品学兼优的女孩，因为想治疗父亲的病，毅然抛开城市机会与繁荣，在深山处牧蜂，很真实又独特。
作为创业纪实电影最大的魅力就是真实，它留下来创业浪潮下奋斗的人们特别真实的样子，三十年后，四十年后也会有人，有影视作品来去展示我们这一代人的创业。但它留下来特别宝贵的资料，是所有的影视媒介中最具文化品格的表现形式，其中真实性，新闻性，社会性，艺术性在纪实影片上有所体现。
14098378
麻花小雪7771713
不够刚刚好85701180
piko62031333
爱花的人87651058
仙人知路51241774
黑白无常看的头疼。加入了太多其他的变量元素，在影响着剧情的发展。本来三个人的创业变成了五个，其中三个还有家属关系。罗纳德想兼顾街头兄弟和事业家庭，结果反而深受其害，最后不得不和街头兄弟们一刀两断，甚至结下了仇。尼克变得越来越扭曲，因为心里只有A网，忘了家人。甚至愿意为了A网伤害家人。izzy最初被政府情报员挟持回到A网卧底，但最终反水A了一把情报人员，还联合尼克罗纳德把人杀了。这样混乱的结尾，为未来
看的头疼。加入了太多其他的变量元素，在影响着剧情的发展。本来三个人的创业变成了五个，其中三个还有家属关系。罗纳德想兼顾街头兄弟和事业家庭，结果反而深受其害，最后不得不和街头兄弟们一刀两断，甚至结下了仇。尼克变得越来越扭曲，因为心里只有A网，忘了家人。甚至愿意为了A网伤害家人。izzy最初被政府情报员挟持回到A网卧底，但最终反水A了一把情报人员，还联合尼克罗纳德把人杀了。这样混乱的结尾，为未来埋下了祸根，当然，也为下一季埋下了伏笔。A网进入B轮融资，但也不得不进行自我整改，自我审查，权利的交替刚刚开始，权利的争斗必然进行下去。每个人加入A网的原因不同，但毫无疑问都是联合创始人，都把A网当做自己的孩子。罗纳德为了老婆孩子，心中也有对社会的责任感，属于头脑比较清醒的那一个。尼克一心只有A网的成功，对社会公德冷漠淡薄。izzy是个捣蛋鬼，情绪化严重，适合创业但不适合守业。mara属于难得的女强人，整个第三季我们见证了她从对爸爸的唯命是从，对尼克的妥协迁就，到自我意识的觉醒，到独自一人搞定B轮融资，当上A网首席CEO无可置疑，实至名归。下一季《创业公司》一定还会围绕着公司发展和五个人的生活螺旋展开，相互作用，相互影响。人性的优点与弱点交织在一起，相互碰撞相互成就，这就是美剧的魅力，它是现代社会的长篇小说，反映现实，反映人性。
9783573『蓝碎』6480715
floyd99999910042229
Namo看世界电影9722255
豆友3eOE8r_t5U最近重温了一遍，几年前看的时候就总觉得龙太子比张珍好太多了，虽然龙太子的戏很少，但讲真好心疼龙太子，一直都是龙太子为红绫付出，红绫为张珍付出。有时候我真觉得张珍配不上红绫，这是我第一部不想男女主在一起的电视剧，当时看的时候就想红绫跟龙太子在一起。毕竟谁能拒绝一个痴情高富帅，他对红绫的喜欢一点都不比男主少，男主除了喜欢红绫就什么都没有了，奈何编剧要女主瞎眼。
最近重温了一遍，几年前看的时候就总觉得龙太子比张珍好太多了，虽然龙太子的戏很少，但讲真好心疼龙太子，一直都是龙太子为红绫付出，红绫为张珍付出。有时候我真觉得张珍配不上红绫，这是我第一部不想男女主在一起的电视剧，当时看的时候就想红绫跟龙太子在一起。毕竟谁能拒绝一个痴情高富帅，他对红绫的喜欢一点都不比男主少，男主除了喜欢红绫就什么都没有了，奈何编剧要女主瞎眼。
14522186
奇怪的我我滴妈呀！这是我第一次看片头曲都看得无比蛋疼，一分半的片头 闪接的每个镜头都不超过一秒，闪的我都快瞎了。如果不是熟脸儿的话，你都看不清他们是谁。
穿越的设定没了倒无所谓，本身书中主角也没有太过依赖穿越优势。但是第一集 杨凌咬人和拿地契换嫁衣，着实让我觉得这货已经放弃智商 直奔撩妹去了。看样子编剧这次打算遵从原著给主角开后宫，but月关本人编剧夜天子时都知道，电视剧真来后宫容易玩脱
我滴妈呀！这是我第一次看片头曲都看得无比蛋疼，一分半的片头 闪接的每个镜头都不超过一秒，闪的我都快瞎了。如果不是熟脸儿的话，你都看不清他们是谁。
穿越的设定没了倒无所谓，本身书中主角也没有太过依赖穿越优势。但是第一集 杨凌咬人和拿地契换嫁衣，着实让我觉得这货已经放弃智商 直奔撩妹去了。看样子编剧这次打算遵从原著给主角开后宫，but月关本人编剧夜天子时都知道，电视剧真来后宫容易玩脱的，甚至最后亲手“杀了”女一，以优化电视剧本。
杨凌传就现在的表现嘛……呵呵，台词尴尬（编剧的锅），配音出戏（声表不配套）剪辑混乱（蛤蟆剪辑法），年轻演员的演技普遍不过关（幼娘稍微好点）
里边的特效是真可乐，假就不说了，都不知道导演是怎么想的，既然搭了实景何必又多此一举扣一个瀑布出来呢，难道是觉得主角住在 瀑布下小溪边 才算有格调。
历史相关的细节都懒得说了，对着原著你就能找出来。
总得来说，槽点满满，亮点还未寻得。
我就纳闷了，为什么有版权非得瞎改，没版权的照搬照抄？
9737471
Omi JS6384320
瞎画郭13184253
