酝酿这篇文章半个月了，迟迟没动手，我习惯了用影像表达，文字比较弱。惭愧学生时代还做过“文学梦”，还写文章写小说投稿，遭遇退稿多了，打击多了，梦想就变了。小时候喜欢看露天电影，特别是香港武侠电影启蒙了我，上大学我疯狂痴迷电影，文学和电影有很多共同点，只是表达的介质不一样而已。

这篇文章不只关于电影《矮婆》，关于我个人，关于社会，关于行业等。或许有点杂乱，想说的话有点多，文章有点长，我尽量梳理表达清楚。

【详细】

9252432

英国人，波兰人，法国人，大家都有个共同的敌人，为了共同的目标，共同的利益走到一起。敌人的敌人不一定就是朋友，但盟友之间必定有一个共同的敌人！比起单纯渲染二战时期英国人保家卫国的无惧无畏的那部著名的《伦敦上空的鹰》，这部同样根据二战真实事件改编的《飓风行动》剧情本可以更有深度广度，但是制作就显得差了一个级别，尤其空战就像完成了一个简单的二维平面战机游戏。似乎是对于悲情，仇恨的刻画渲染更能增加共鸣，却使得这部本可以增加些些很多不同意义的制作，略显得肤浅仓促，不过整部电影，相对于国产几乎99%的描述二战时期抗战片，已属上乘！影片结尾，仅以一段话概括了后来波兰飞行员的不幸的下场和结果。背后的历史背景，自然是不好在这部电影里一一细说。。。真正的英雄是痛苦而悲壮的！而痛苦悲情却是通向悲壮光荣的兴奋剂！

前几天，朋友推给我这部剧，于是乎几天之内迅速刷完，感觉很想分享一点主观感受：1. 首先第一印象，本剧演员基本可以称得上是泰国适龄腐剧演员的集大成，几乎所有的演员、包括老师，都是由演腐剧成名或者起步的，反手一查，果然导演本人就是腐剧专业出身。这就不难解释为什么豆瓣里的评分清一色偏高，并且很多评论里提起演员的爱称甚至小名都是如数家珍了，估计很多都是跟着心水的演员从腐剧一路追到这来的。不过实事求是地讲，除了两个男主角演技还说的过去，其他演员的演技还是尬了点，并且风格普遍偏泰式浮夸。抛开年龄因素，和国内鲜肉流量小花们的水准半斤八两吧。当然，如果你就是如前所述冲着某位角色的颜值追过来的，就另当别论了。2.在剧情方面，有人拿这部和英国超能少年比，本人看来，从剧情到表达都完全不是一码事。整体来说，剧集讲述的故事还算完整，然而主要问题有二：一是节奏有些问题，其中第一和最后两集的节奏是最舒服最抓人的，但中间逐一介绍每个特异功能学生的部分，每集讲一个，节奏太过拖沓，如果导演不是强迫症，那就是有强行凑数的嫌疑了。二是剧情本身不合理的小bug实在太多，比如教导主任时而能准确叫上每个学生的名字，时而连一个学生是不是尖子班的也不能辨别；比如号称最顶级的偌大学校，每逢打架出事，当真除了当事人其他一概见不着，偶尔有老师在也是袖手旁观；再比如电脑天才凭一己之力独挑所有天才的时候，其他天才纷纷短路也就罢了，只凭一个像素级的小游戏居然分分钟能让一众老实学生瞬间变身打砸抢烧的凶手？…不胜枚举。这些剧情的bug会很让人跳戏，导致缺乏代入感和说服力。中间几度想弃剧的同时，也一直在考虑，到底该把它当作悬疑片还是校园偶像剧？对于细节控或者习惯了欧美严谨剧情的人来说，这无疑是很大的缺憾。当然，还是那句话，如果你是冲着你的偶像来的或者喜欢无脑刷过程的话，当我没说。3. 关于剧集想要表达的主题，教育不公、社会不公、男方试图一己之力对抗之精神感天动地云云...你们说得都对，：），但很遗憾的是，正因为前面提到的缺憾种种，以至于很难让我投入地认真思考这么深层的问题。放诸现实，不论在任何社会形态里，果真会有既得利益者单纯地为底层阶级揭竿而起？深表怀疑。这是个因人而异的话题，不多评论。4. 原本小众的泰剧也看过不少，就像大多数泰国广告留给我的印象一样，要么脑回路清奇，要么狗血奇葩。不过凭良心讲，从这部剧的用镜、配乐以及片头等诸多细节可以看得出，导演团队有很用心地努力摆脱泰式刻板印象，意图打造更符合高大上审美的作品。然而总给人感觉有些用力过猛，明明没什么悬念的情节也要搞上很悬疑的背景乐，明明很普通的对手戏，也要大近焦怼脸配上浮夸的动作表演。最终，还是很难完全摆脱略浓郁的泰风标签。5. 最后，想说一下，近年的泰国影视，虽然仍属小众，但不乏陆续有一些像天才枪手这样富有诚意的优秀作品出现，个人以为是泰国本土相对宽松的创作环境以及导演群体的年轻化，给各种风格作品的出现提供了最好的土壤。然而放到略带异能这类的题材剧集上，除了导演功力、剧本完整度和演员表演等软件实力外，足够的硬件甚至科技实力的支撑实在是必不可少。综上所述，个人以为7.5分的评分是比较中肯的了。

作为一个五岁孩子的父亲，曾经历过小朋友被诊断出孤独症谱系时感受到绝望，又在他一天天长大好转后重新找回生活的希望和热情，我是抱着纠结的心情看这部片的，因为太多的痛苦不想再去面对。我很庆幸还是鼓起勇气看了下去，也感谢剧组和导演选择了一种温柔而真实的方式去呈现这个特殊群体和他们身边的人所经历的生活。

从我的视角看，这是一部值得用心体会的好片子，处处可见导演组的用心。其中对平安这个角色的刻画，细致到一些最小的动作，都非常到位，也希望一些因为觉得这和你们想象中的“自闭症”不同，而打了一星评分的朋友们，多去了解一下真正的自闭症，或是干脆保持沉默。

自闭症谱系涉及的影响从心理到生理，从行为习惯到智力发育，各有不同，难以概而论之，只能说剧中平安的情况已经是幸运的，而现实生活中大部分的星爸星妈们所承受的压力绝不会小于剧中的两位妈妈，大家都是坚强而卑微的生活着，所以至少，请让恶意远离他们，远离这部温暖的好剧和为了它付出的所有剧组成员们，谢谢。

剧情本身就稀碎，而拍摄、剪辑又仿佛不知起承转合、详略得当为何物。编剧像是没有作为编剧应有的最基本的意识，即一个人物的行为应有其连贯、完整的基本逻辑。这剧的所有人物都是编导的工具人，编剧和导演想让他们做什么，他们就做什么。最迷惑的就是陈默这个人物了，妈妈被骗了钱精神恍惚出车祸，警方抓不到骗子，他明明有极好的offer分分钟可以把钱赚回来，他偏不，他选择投病毒。如果说这是因为年轻气盛，那么出了狱之后丢下瘫痪的老母亲只身前往东南亚可真是孝死人了。如果说，到这里还能用人物性格极端偏执认死理来解释的话（虽然演员的演绎并没有表现出来），那么为什么木桐几个月的陪伴再加一句话，就能让他放弃追查，去做家政了呢？？？（PS：做家政，wtf？？？？？？没有任何铺垫，“孤胆英雄”计算机高手想回归家庭，选择的工作是去做家政？？？？？？还有，在东南亚的那段剧情，让人看了只想说，如果写不好卧底剧情可以选择不写的。还有他跟木桐的感情戏，无论是台词还是演绎，都让人觉得他俩不是很熟（准确来说，刚认识时让人疑惑你俩咋这就熟了，后来让人疑惑你俩咋还是和刚认识时一样熟）。感情戏，台词尴尬可以用演绎以及拍摄手法表现出的青涩悸动感来弥补，而表演显得两人不熟，那就无药可救了！）木桐发一句话，你就知道要陪妈妈了，那你早干什么去了？因为要陪妈妈，所以不能干网安，说这行危险？？哇噻，真是绝了呢，再危险有东南亚的十分之一危险吗？跟前面他干的事对比一下，这能是一个正常人短时间内的思路转变吗？就算是他突然想通了，但这转变的契机是什么？他有经历过思想斗争吗？他现在改变了思想，那他对过往那段岁月有什么想法？根本一点都没有展现啊！纯粹是编剧随心所欲乱写罢了。而演员的演技与编剧的水平可以说是难分伯仲，令情况雪上加霜。

如果把这个人物处理成一个病娇人设，什么事情都一定要走极端，逻辑上反倒说得通一点，也比现在这副样子强。这剧我是看不下去了，看到这个角色就恶心。周游的人设也是稀碎的。编导只知道给人物贴标签，而没有想过给人物赋予思想和灵魂。提到周游，观众只能想到他几个外化的标签，什么小太阳，什么天才少年，什么自信，什么女装大佬，还有天真（就很迷，既然小小年纪出来混社会了，又给他塑造这么轻信的形象是什么意思？非要天真非要上当，那也行啊，演员在每次的上当戏份中演出那种懵懂的感觉了吗？没有啊！但凡眼角眉梢稍微存在一点点怀疑，或者干脆就是特别天真特别相信的样子，都更有说服力一点，可是什么也没有。再傻的人面对不认识的人说的话也会有思考的啊，哪怕思考的过程很短暂，哪怕思考的结果是全盘相信，但也不是像剧里演出来的这样，完全就是一个工具人状态，因为编剧和导演说周游相信了，所以周游相信了。人物根本就没有灵魂，也没有说服力。周游这个人物的性格按理来说是会很丰富且有层次的，可是剧里什么都没有。刚开始看的时候还以为后面会逐渐揭露，可是看到现在了，已经懂了这部剧是什么基调什么水平，估计是不可能有的了。

最新的剧情里，他撕掉纸条之前真的完全没思考过一秒钟，这根本不符合常理。人在冷不丁看到自己专业相关的东西时，或多或少会对其加以注意，更别说是和自己目前手头上的重要工作密切相关的了。演员年龄尚小，也就算了，导演这都给过了，导演有大问题。这么个情节，很多人都会感觉人设崩了。专业人士面对合理建议不可能一丁点敏感性都没有，除非他特别特别夜郎自大，听不进去别人一丁点意见。这不仅是缺点，简直可以算人格缺陷了，更让人再也无法相信他的专业水准。还有上面陈默的戏份也是同理，不知道导演是怎么想的，好像导演理解的陈默仿佛是一个清高木讷的孤胆英雄似的，演员形象也是这种的，可是他的行为其实根本不是啊——他甚至是一个每集都在违法边缘大鹏展翅的法外狂徒——最后的结果是违和感爆棚，令人厌恶。说回周游，编剧给他贴标签的时候有思考过怎么通过合理的剧情设计，让这些标签融合在一个完整的、丰富的“人”身上并且适度地展示出来吗？算了，不管有没有吧，即使有想过，反正也是失败了。秦淮也同样是工具人。重情重义不等于无怨无悔吧，搞得像是上辈子捅了陈默八刀似的。他的核心故事线基本就是在围着陈默转——开公司是为了守护和陈默共同的梦想，抠门是因为要养陈默的妈妈，每次伤神或者借酒浇愁都是因为陈默，什么事情都能联想到陈默——好像他没有自己的人生似的。这种故事线根本无法取信于观众。首先两人的过去，故事设置得一般，拍得更加一般，没什么感染力（尤其是陈默即使在回忆中对秦淮好像也是一副不是很熟的样子）。而陈默这个人物本身又刻画得极其失败，就更加显得对他“痴心不改”（呕，真不想用这个词，但真找不到合适的词了）的秦淮脑子好像也不太好使的样子。此情此景简直配得上一句“尊重，祝福”。还有不少bug，也有一些优点，就不一一说了。看到了19集开头，估计陈默要“回归”了。不想看了。就这样吧。挺失望的。

本文首发于【MOVIE木卫】（微信公号：movie345）

1979年的伊朗革命，将整个国家拉回了更加森严的伊斯兰政教合一的规范之下，信奉伊斯兰教的政府视西方社会为堕落典型、以声色享乐为道德沦丧。《德黑兰禁忌》的海报上那对热烈拥吻在一起进行人类交配行为的青年男女，正在毫不顾忌地违反伊斯兰教义，而背景里德黑兰街道的建筑墙上，刷着裹黑色缠头大胡子的总统鲁哈尼和伊玛目哈梅内伊的头像，表情肃穆，凝重的目光似乎落在前景中的男女身上。

这副海报，充分诠释了电影所要表现的德黑兰的红与黑：，一面是极端渴望性解放、世俗化、自由化，一面是在竭力维护伊斯兰世界的绝对纯洁和传统，而这两面却无一例外地在向内崩塌、向外腐蚀。

这部电影会让你有一种：“原来你是这样的伊朗”的感叹，《德黑兰禁忌》在诸多方面都突破了你对伊朗的想象。

旅行指南通常会告诉你，想要去伊朗玩，那就不要想找太多乐子，除了水烟店还能在街边找到，连酒都不可能公开贩售。当你打开《孤独星球》想要在德黑兰找家夜店寻欢作乐，经验丰富的作者会告诉你：“想得美。”

同样，审查制度森严的伊朗文化界，更不会允许有色情倾向的画面出现在电影中。我们并不是第一次在伊朗电影中见到性工作者，在《生命的圆圈》中披着豹纹头巾、脚蹬高跟鞋的风尘女子被警察投入监狱；《推销员》中从未出现过的神秘女房客只有高跟鞋、性感衣物和一沓现金暗示着她暧昧不明的工作身份。

我们也不是第一次看伊朗青年们谈恋爱——虽然这个国家的电影通常以天真深刻的儿童题材而闻名世界。《橄榄树下的情人》里男女主角谈恋爱、闹别扭也只能谨小慎微地保持距离，连目光都几未触碰。在《德黑兰禁忌》中，亏得真人数字转码技术的帮助，一切不可能都变成了可能，一切底线都被突破。

德黑兰街头的性工作者的接客站点和服务项目终于大白于天下；以往电影镜头中从未露出头发和肩头的伊朗女青年也终于穿上了吊带背心，在德黑兰地下夜店中和伊朗男青年一起放浪形骸、贴身热舞，顺便来一发“厕所炮”；伊朗伊斯兰共和国的未来——男大学生们也可以随随便便地在宿舍飞飞叶子、享受性服务外卖，解决无聊空虚的上半身需求和下半身需求；而受过良好高等教育但因为误会被丈夫赶出家门的失婚女青年，则毫不受励志翻身套路的影响，一心一意走上一条嗑药跳楼的不归路。

正在大力为建设社会主义而付出青春和汗水的我国男女青年们看了，大概觉得被工作和现实压榨得性欲减退、没有夜生活、不想谈恋爱的自己，过得不仅不如热爱派对的欧美青年，甚至还浪不过穆斯林青年。

当然，自由和解放是要付出代价的，而对于伊朗的女性来说尤其艰难。离婚的代价是得不到狱中丈夫的签字，只能委身于法官，通过肉体换得生活费和栖身之所；一夜情的代价是高昂的处女膜手术和地下诊所绝望的等待；独立的代价是堕胎两次，仍然得不到家庭的允许外出工作；而逃离的代价，是抛弃同情心和善意换来一本移民的护照。生活在德黑兰的主人公们，即使受过教育、观念前卫，却也不得不被束缚在宗教审判和道德监督的禁锢中。

道德警察时时巡逻监督有伤风化的行为和装束，靠收受贿赂谋取外快；招妓经验丰富的司机因为女儿和陌生男子牵手而暴跳如雷；象征神权精神和法律公平最高代表的法官，更是滥用权力沉迷权色交易；银行职员一面耐不住寂寞去嫖娼，一面不能忍受妻子身上的污点。

德黑兰禁忌也是德黑兰的悖论。伊朗在滑向高度宗教化的过程中，向往自由和解放的一类人在社会风俗极度保守的压抑之下醉生梦死，及时行乐。那类倚赖宗教、政治和父权成为既得利者的人，心怀鬼胎堕落入另一个道德深渊。毒品泛滥、无照行医、高价处女和上车卖淫，则是这个悖论夹缝中生出的畸形怪胎。

《德黑兰禁忌》中的环环相扣的人生，无论好坏善恶，都被桎梏在原地，垂死挣扎，唯一的 出路是逃离。

对于在体育节目中都要给女选手打上马赛克的伊朗，《德黑兰禁忌》的大尺度自然有其现实意义。它以前所未有的尺度和密集的“禁忌”图鉴，试图进行一次对伊朗刻板印象的拨乱反正，也是一次将地下的、年轻的、现代的伊朗曝露在世界视野之下的野心尝试。

导演戳破了伊斯兰罩袍所笼罩着纯洁神圣的假象，露出了这个传统禁锢和现代冲击多重围困下的社会的危机四伏。也许是数字转码给的自信，和法哈蒂（《一次别离》、《推销员》）那些影射伊朗社会问题的电影所采取的隐晦克制不同，《德黑兰禁忌》犀利的镜头将社会问题的根源直指国家和宗教，对准那些道貌岸然的权力拥有者，腐败堕落的执法者以及不负责任的富人阶级。但遗憾的是，电影沉重的结局和控诉未免单薄，而缺乏法哈蒂和帕纳西在揭示社会现状时更宽忍而深刻的考量。

事件推动由生拼硬造的德黑兰之怪现象的发生而展开，卖淫、堕胎、吸毒、蹦迪、一夜情的好戏轮番上演，通过交缠不清的人物关系和滥用的机缘巧合衔接在一起，但动机却被轻描淡写略过：前一秒刚在法院摔门而出的少妇，后一秒毫无心理活动的变化就上了法官大人的车；高知女青年嗑药之后失足坠楼，铺垫仅仅是因为几次路过毒贩交易时产生了好奇；农村少女进城打工不成反而沦落到要去迪拜贩卖初夜，如此转变的缘由却从未被交待清楚。最令人百思不得其解的是那通聊骚清洁工的电话，不仅不合常理，最后导致的悲剧也非常生硬和马虎，难道单单是为了说明天下男人一般黑？

为了能达到火力全开的效果暴露和批判社会问题，导演在情节上下的猛药可谓不余遗力，但效果似乎过犹不及，只是指出了浅层的症状却不足以鞭及更深的症结，借人物之口控诉不社会的公正，过分陷入对于沉重和黑暗的刻画。连环套一样牵扯出人物悲剧的过程中，无辜之人被恶徒们用钢叉逼上绝路，无知之人在画地为牢的规范中扭曲了人性，德黑兰变成了表面虔诚秩序实则堕落腐败的炼狱场，然而却远远驶离了现实轨道。