案子发生在加州，后面关于陪审团的部分让我想起了纽约灾星在德州的案子，陪审团风格还是很受当地人文的影响，Robert Durst肢解了算是楼下的租客吧（记不清楚了）还能让律师掰到无罪，Laci这个纪录片看到最后，的确没有实有力的证据，这样能定罪媒体加陪审团还是起到了很大一部分作用。挑选陪审团或者说被选中当陪审团的????人都不一定能搞懂这个体系。不过【个人观点】还是倾向Peterson是有罪的。一般的入室盗窃没有必要抛尸到那么远的地方。

整个纪录片有几个点比较在意，一媒体在这种关注度超级高的案子里起到的导向，以Nancy为例非常带主观又朴素的个人观点，非常爱在节目中输出她自己的观点，让我看得很矛盾，一方面我觉得这个时代还是需要坚持犀利观点的人，另一方面作为媒体应该是要尽量做到客观，陈述事实为主。

二是纪录片对警方和证据方面的陈述太不足了，看到后面就是以翻案的主视角为主，找了一些相信Peterson是清白的人在力证证据链的不足。当然可能会有人用“洗白”两个字来描述整部纪录片的立场，我个人还是不喜欢用洗白不洗白的字眼，有理有据的怀疑，推测，或者是推翻之前的判决都是可以存在的，在基于程序正义的基础之上。

三就是对Peterson本人的性格，对他的认知到最后都还是不清晰，是我没完全看清的。看起来似乎有一点sociopath，但是对待girlfriend又很亲密，对警察和案件的很多地方都在说谎，案发后又稍显冷漠。案发后的反应还能说每个人应激反应表现是不一样的，但是说谎这一点是最致命的，说谎代表他说他无辜也不能信。特别是这个人在新年vigil上对girlfriend说自己出差在欧洲，整个案件的巨大转折点，几乎就是按照逻辑推理给他判了一个死刑。

最后 这个husband长得真的太像本阿弗莱克了。

其实最主要的冲突都是这个孩子引起的，然而现实中这种nc孩子应该是会被揍的亲妈都不认识的吧？比尔晴还该死的孩子还真少见了吧…说到剧情其实还行，各种非常现实的问题都能体现到，估计还是刘的表演太过tvb吧，导致整个片长里总是充斥着一种尴尬的气氛，这里不提夜光剧本的梗，只讨论剧情而已…………

（写于2017.11）

上个月我去高雄电影节看了加菲主演的NTlive版《天使在美国》。

去看aia完全是机缘巧合。我是加菲的屏幕粉，与其说视他为偶像去追求，更像视他为优秀的艺术家去欣赏。不追他行程，所以完全不知道aia会在台湾放。我留意高雄电影节是因为张震，他的作品在期间放映，他本人也会去现场站台，然而等到我上官网看排片时，人家已经全部播完了！造化弄人啊！抱着聊胜于无的心态看接下来的排片，就在茫茫片海中看到了aia。像做梦一样。我知道这场戏在美国一票难求，别说现场了，即使是NTlive版要在中国看到也很难。作为一个生活在厦门的贫民窟女孩，如果不是因为高雄电影节，我可能一辈子都无缘看这场戏。我浑身过电，泪盈于睫，当下只有一个念头：来不及了快买票……多亏了台湾线上付款程序之繁琐，等我弄完七七八八的信息时，头脑已经冷静下来。上FB随手一搜，就捡到了今年最大的便宜——有人在二手主页出票，两天上下场，原价一张800NT，现在两张900，我当场尖叫！一波三折，就是这么搞定了我的高雄一天两夜豪华云恋爱之旅。

我之前不了解任何《天使在美国》的内容，只知道加菲演一个艾滋病患者，联想片名，起初以为是一部抗艾励志片，因为从国内社交平台流出的各种资源看，画面里的加菲总是穿着一身病服，眼睛有光，活灵活现，笑容温暖治愈，乍看还真是天使。然而等我迷迷瞪瞪地过完这两晚，至今已过一个月，看了各路老师的评论，仍然不知道如何描述这部戏。它足以载入史册。

故事从一个美国犹太人的葬礼讲起，有着女巫一样的弯勾鼻的牧师（我不知道犹太传统里给死者祝祷的人物叫啥）念了一串希伯来风味英语，关于宗教传统、移民历史等等，对于亚伯拉罕一神教一知半解且互相混淆的我，ok，宗教，这是第一道坎。

舞台场景一转，第二道坎接踵而来。James McArdle饰演的路易（我认为全剧最幸福的人，先睡加菲后睡小狼），就是死者的孙子，和同性爱人普莱尔坐在长椅上聊人生。这个人神经兮兮的，可能是个搞哲学的，大谈里根治下的美国与理想国的辩证关系——我听不懂。

第三个场景发生在臭名昭著的律师罗伊的办公室，听他骂完一串荡气回肠的脏话，一旁小狼演的摩门教徒乔忍不住了：朋友，你能不能不要在god后面跟fuck。两人谈话时，罗伊老是在乔背上画圈抚摸（太gay了！）这个马基雅维利主义的社会上层律师是同性恋，并且垂涎着年轻可口的乔皮特。这一幕的信息量同样让我头大，什么保守党，什么社会科层制，什么摩门教，我都不知道啊！！！

第四幕是乔家里，妄想症的妻子哈珀老是怀疑夫妻的床下有人，歇斯底里地发疯，渴望有小精灵带她去南极看臭氧层漏洞。然后墙上真的出现了以时空旅行为业务的人。我当时真的觉得我是场下智商最低的人，这段哈珀的独白里牵扯到社会学、哲学、还有地理，我统统懵逼。

总之，开头二十分钟，我气还没喘匀的时候，连甩到我脸上的四个包袱，足够奠定了我对全剧的看法：厉害死你。

主要角色陆续出场后，线索开始分明，我自己理出三条，不一定对，我并没有看明白这部戏，而且已经过了一个月，记忆难免有偏差。

一是围绕着两个同性艾滋病患普莱尔和罗伊，他们身边的路易、乔、黑人变装皇后护士和乔的妈妈汉娜和鬼魂。

二是普莱尔得病后出现的各种幻觉：Prior Walter是个古老的名字，可以追溯到英国中世纪时期，被病痛折磨时，他开始幻想其他普莱尔来找他，有拿着镰刀的死神，提着灯的老人。还有天使，经过一次一次的拷问和告解，最后从天使那里得到解救。应了片名，天使在美国。

三是哈珀与普莱尔两个神经病的脑电波交流。哈珀的第一次妄想里就出现了变装花冠女王的普莱尔。这两人从没有在现实里会过面，但人不可能凭空想象出一个全新的人，一切都是现实的映射。忘了戏中的谁说，大致意思是自己以为从无聊现实中制造了一个有趣的幻境，其实幻境何尝不是源自无聊的现实。两个被恋人背叛的可怜人，一个得病后被恋人抛弃，一个得知丈夫是同性恋，巨大的煎熬让他们在妄想的场域里互相开解。最后也是他们俩上了天堂到此一游，普莱尔得到救赎，回到人间，迎接千禧，而哈珀就不得而知了。

信息量之丰富、复杂和深刻让本咸鱼目瞪口呆，宏大叙事、魔幻现实以及社会批判，每个词都足够一个资质平平如我的人钻研一生，而我竟然如此幸运，在这么少不经事的年纪里看到一部融合了这一切的文艺作品，我不知道别人在看这部戏的时候是什么心情，但是我，在很多时候的某一秒，有如神谕降临。

论体力消耗，加菲绝对是全卡司里排名第一的一个。我在台下看他充满女性特质的小动作、看他歇斯底里的发疯、声嘶力竭的求饶，额上的青筋和哭太用力冒出的鼻涕泡都清晰分明，心里既为他鼓掌，也为他担忧。我能喜欢上这样一个优秀的青年演员是多么骄傲的事，而又担心这种浸入式演法让他被困在角色里出不来。普莱尔这个角色太费心神了，虽然结局雨霁天青，但过程中的生理疼痛、情感煎熬和精神折磨并不是好消受的，就像林黛玉之于陈晓旭，未免让人唏嘘。

第一晚看完从影院出来已经是凌晨十二点半，沿海的公路灯火通明，尽管沿街商铺都打烊了，但车来车往，依然没有午夜的感觉。我大着胆子一个人走在路边，前面两个女士，三十出头，讨论着刚刚结束的片子。我记得很清楚，其中一个女士说，电影中出现的grace其实是恩典，字幕翻译成高贵，可见译者应该是没有这方面的宗教背景的。她的声音也好听，低柔，文静，娓娓道来。我当时想，等我三十岁的时候，是不是也可以像她一样，那么优雅地和朋友欣赏和讨论一场自己喜欢的艺术家的表演。

第二场那天是周日，台北在举行彩虹游行，而高雄上班族在当晚举行万圣节趴。凌晨地铁已经停运，我徒步回美丽岛。这条路有4公里，我怀着满肚子感慨走在公路上，说不清是巧合还是命中注定，狂欢告一段落的男男女女们在酒吧门口说笑，穿成变装女王的老外、浓妆艳抹的男护士、打扮成恶魔的少女，就像他们从刚刚散场的电影里走出来一样，从上世纪80年代的里根美国走到21世纪的台湾，与此同时，我的朋友圈全是结束了一天游行的朋友们的感触。我不知道这种情况算不算伪道德主义，毕竟我是认同“当一个人说我不歧视LGBT的时候，他已经在歧视了”的，不过至少我能说，那一刻，我们是同样的自由的灵魂。

我喜欢加菲的时间不长，今年六月考试周太无聊，找了《超凡蜘蛛侠2》出来看，和记不清情节的第一部截然不同，高中时我还觉得这个蜘蛛太丑了，脸太长，五官奇奇怪怪的，而两年后，几乎是一瞬间，这张脸给我“生命之光、欲望之火”的冲动，只凭着这张脸，我就可以想象和他恋爱、上床。这对我来说几乎是不可能发生的，所以他是特别的。

荷兰弟版小蜘蛛出来后，我看过有人批评《超凡》里感情线太突兀，恋爱、分手、复合都像嚼快餐。我不认同。让这样的一个彼得帕克用湿漉漉的眼睛凝视你，细细软软的嗓音念你的名字，任谁是格温斯黛茜都受不了吧。暑假在家补了《血战钢锯岭》和《社交网络》，越来越觉得这个男人耐看。我会一直记得，穿着吊带西装裤的少年，在提琴协奏的背景乐里被镜头拉到我眼前，那是我已有认知里所能想象到，30年代美国少年最好看的样子。

痛骂新版的说实话现在看90年代老版不见得看得下去，主要是画面太简单，招式太简单。这个3D版在表现招式上花了些心思，比如流星拳打得直升机一震一震，很有趣。各种背景风景也不止好了一百倍，现实感强多了。而且为了弥补老版逻辑上的短板花了心血了，也比较严谨了，比如大量圣斗士为什么被教皇蒙蔽了，比如星矢怎样逐渐成为五小强的老大。阿瞬变成女的个人觉得可以。西式审美这点比较正，接受不了伪娘。

这部电影之所以被打了这么低的分我觉得原因之一是很多人没有看懂。

这是一部科幻题材，但是主要讲述人性与爱情故事的电影。

男主身为空间工作者，公司给配了一个女性形态的机器人——小曼，来陪（jian）伴（shi）和协（fen）助（xi）他。男主是个心理较健康且品德高尚的正常人，比预计晚了一周才强暴小曼，但是还是”日久生情“，他爱上了小曼，并且产生了幻觉——”她“一定也爱上我了。

于是他带着直男有色眼镜，感觉小曼只有在性爱模式下，才显得自然主动。他决定解放小曼，给小曼赋予生命，让小曼与自己自由相爱，不再受公司系统的束缚，不再只是受控而处于性爱模式。

看到这里我已经抿起了嘴角，心想解放了的小曼一定会与他决裂，暴揍一顿打死了也不一定。

然而剧情的进一步发展有点出乎意料。男主冒着生命危险，去解放出来的小曼，虽然删除了出厂系统，但是资源库和授权仍受公司控制。于是开启自动模式的小曼，以完成任务为最高目标，要求男主也以完成任务为最高目标，不要有其他东西分散精力。并且由于性爱模式过分使用——使男主爱上她——做出偏差举措，决定禁止性爱，杜绝偏差。

男主失望了，男主抑郁了。本来想在性的基础上进一步得到爱，结果连性也失去了。意志消沉的男主开始不干活，健康状况也日益堪忧。

小曼开始寻找让男主好起来，并继续好好干活的方法。她渐渐了解到，男主为了”解放“她，付出过很多。她越受到男主的感动，越迫切地想让男主好起来，最终询问了莆田系的siri：他怎样才能好呢？莆ri：杜绝接触伤害源。小曼：伤害源是我。那我死了他是不是就好了呢？莆ri：可能是的。小曼：我不知道怎么死，你能教教我方法吗？莆ri：把电池充坏，可以基本上死掉。

小曼到自杀的前一刻还在忍受男主因爱生恨的误解、讽刺，她留下了非系统自带的伤心的？委屈的？泪水。男主在得知小曼的泪水是真的之后，又疯狂地想办法救她，再次不惜生命去给她充电，终于，男主为爱献出了生命，给了机器人小曼双重意义上的新生，电影落幕。

男人以为让女人独立自由了就会更好爱自己，更好地完成性，然而独立自由了的女性却不一定还需要男性。女性易被男性的牺牲而感动，而去爱男性，却不一定是以对方希望的方式。有了爱，就有牺牲，牺牲了还得不到爱，就收获了恨。没有爱，就没有真正意义上的生命。

ps：本片一点也不色情。

先说在前面，我这人没看过以前的老番，可能标准不是很高。总体来讲，这个漫对我来说还是可以打发时间的，制作比较精良，节奏、情节也可以。

但是，我在看之前被人安利说这番很尊重女性，这我就不是很认同了，下面详细说一下。

先说点好的，女性角色占比还可以，高层也有女（只是有，未达到1:1）。但是我们不能单从数量上来死板地看，所以接下来我们来看一看女男角色的具体描绘和全剧的高光之处。

拿一个比较重要的女性角色来举例：

钉崎野蔷薇。

【详细】

13730497

永远都是一句话，再给我一次机会我一定会让你们过上好日子。

我看到过一条评论说都怪他老婆离开他，他日子才会越来越糟糕，我非常不同意这个观点。

这个家庭之所以没那么糟糕都是因为一个女人在支撑着。就是因为他说了会给她幸福，她在最美好的年华连家都不要，跟了最一无所有的他他却一而再再而三的犯错，执迷不悟，最终让她对他彻底实失望。她真的很累，她明明有更好的选择，却得不到你的珍惜。就连后来的挽留都只是想让她留下来对你好，你却一点也不想付出，真的让人失望。

“她不是不要我，是不要你”

孩子是最单纯无辜的，一个失败的婚姻其实最受伤的是孩子，他本该有一个幸福快乐的童年，却承受着父母带给他的伤害。

电影从母亲离开以后一直都是父子在一起生活的情节，孩子无论如何都相信自己的父亲，就算自己妈妈过得很好，但是他也依然跟着父亲，相信父亲烧的一手好菜一定会找到好的工作。

可是父亲却一直都没有兑现承诺，一次次的保证一次次的忏悔一次次的遥遥无期，最后竟然指使孩子做违背道德的事。孩子这么害怕，父亲却逼着自己的孩子偷窃。

这位父亲一直不想努力，暴躁又好高骛远，生性顽劣执迷不悟。这样的生活才是最累的，他明明想要走捷径却走出了万丈深渊。最后孩子出狱再打听到他的时候他已经又有了一个家庭日子过得还不错，他被抛弃得特别彻底。

这部电影让人压抑让人难过让人警醒，有的人不明白这部电影说了什么，只能说你日子过得太幸福，没经历过其实是很大的辛运。

我的总结：

“失败的婚姻下孩子是最无辜的受害者。”

“她在最美好的年华跟了最一无所有的你，一定要珍惜。”

“孩子特别相信你的时候一定要给他做好榜样，不要让他失望。”

“生活从来都没有捷径，唯有脚踏实地。”