《暂无出口》很商业很套路。关于一个吸毒女孩接受戒毒治疗时,得知母亲病重,逃出戒毒中心却被风雪困在游客中心。
在游客中心无意间看见绑架案,与绑匪周旋,并通过自己顽强的斗争,救出被绑的女孩,杀死绑匪,最后与自己和解的故事。
故事很小也很平常,和我读到看到的那些故事无
《暂无出口》很商业很套路。关于一个吸毒女孩接受戒毒治疗时,得知母亲病重,逃出戒毒中心却被风雪困在游客中心。
在游客中心无意间看见绑架案,与绑匪周旋,并通过自己顽强的斗争,救出被绑的女孩,杀死绑匪,最后与自己和解的故事。
故事很小也很平常,和我读到看到的那些故事无法相提并论。我之所以喜欢,是因为当下的我也急需与自己和解,我以为我看书找答案解释自己的困惑,假装努力赚钱,假装追逐梦想,假装宽恕与被宽恕,就是和自己和解了,被治愈了。其实很像电影一开始的那个女孩-达比在互助讨论上鄙视和嘲讽的另外一个言之凿凿,喋喋不休的白人女孩-以痊愈的假象,伪劣的忏悔,遮掩自己千疮百孔,恶臭不堪的人生。这不是救赎,也无法获得谅解。
达比知道,我也知道,所以她必须逃离,必须迎接无法接纳她自己的现实。我也应该逃离,撕开我的身体,让血红的血和丑陋的谎言,曝光于世。应该碰到事件,或危险,或温情,或考量人性,或纠结对错选择的事。我必须看清我自己,到底是个什么东西。
所以,我要逃离,要接受世界的洗礼。
虽然对那段历史有些了解,但是,更多的是导弹危机!两个超级大国得博弈!不过,这部电影却从他国的同情革命者角度,日裔的角度去切入,很有代入感!
另外,个人感觉这部电影开头对广岛的描写值得我们学习!没有血淋淋只有漠然!而这种漠然让旁观者的内心得到自己的解读!很值得我们学习!
整的日本成了最大的受害者!唉!
虽然对那段历史有些了解,但是,更多的是导弹危机!两个超级大国得博弈!不过,这部电影却从他国的同情革命者角度,日裔的角度去切入,很有代入感!
另外,个人感觉这部电影开头对广岛的描写值得我们学习!没有血淋淋只有漠然!而这种漠然让旁观者的内心得到自己的解读!很值得我们学习!
整的日本成了最大的受害者!唉!
入室抢劫后8年,眼盲的退伍老兵带着女儿菲妮柯丝(阿凤)过着平静生活。还时常特训阿凤生存本领……
经营花草盆景的赫尔南德斯带阿凤出去玩,被毒贩雷兰一伙人盯上;夜晚将赫尔南德斯杀死,接着将目标瞄向阿凤。
德兰趁夜潜入老兵宅院,将老兵的狗射杀……潜入房间抓捕阿凤,,阿凤机智地与德兰一伙周旋
入室抢劫后8年,眼盲的退伍老兵带着女儿菲妮柯丝(阿凤)过着平静生活。还时常特训阿凤生存本领……
经营花草盆景的赫尔南德斯带阿凤出去玩,被毒贩雷兰一伙人盯上;夜晚将赫尔南德斯杀死,接着将目标瞄向阿凤。
德兰趁夜潜入老兵宅院,将老兵的狗射杀……潜入房间抓捕阿凤,,阿凤机智地与德兰一伙周旋……
老兵喂狗时叫不来狗,就出门找狗,摸到狗被杀意识到家里遭入侵。
车库里,老兵用万能胶粘住一匪徒口鼻。地下室搏斗用瓦斯炸死一歹徒救出阿凤。温室里雷兰打晕老兵捉住阿凤,告诉她8年前自己因房子着火入狱、老兵找到昏迷的她将她领养。老兵苏醒杀掉一歹徒逃脱,德兰释放一猎犬去扑杀老兵,并将老兵房子烧毁。
德兰称自己和妻子约瑟芬是阿凤的亲父母,约瑟芬因制毒品烟雾侵蚀内脏需要移植直系亲属器官,阿凤刚明白就被果汁里迷药迷倒。
老兵利用狗引导摸进德兰住处,手术台上医生准备解刨阿凤提取器官,老兵关闭电闸迫使手术终止……
老兵潜入德兰住所杀死4个歹徒,但劳尔认为德兰太残忍反水,指引老兵救阿凤。
老兵杀死医生后释放烟雾弹,德兰在烟雾中持枪乱射,误杀自己的妻子约瑟芬……狗也反水咬德兰,老兵扣瞎德兰双眼救下阿凤,自己因重伤死去……
阿凤逃出后,加入同龄邻居伙伴团列……
狗舔舐老兵的手,老兵的手指动了一下……
斯蒂芬金的大部分小说里的情节和角色,几乎都有着强烈的社会属性。
斯蒂芬金说过,自己的小说是写给普通人看的,而不是那些特殊群体或特权阶层。他很在乎那些看上去很平常的人,每天在想什么,在焦虑什么
这个片子也不例外。但凡是一个普通人,尤其是那些底层的,想挤入中产的那一部分人。感触会特别深!
20年代的美国是一个变革时期,很多意识形态和当今的中国十分相似。农村人涌
斯蒂芬金的大部分小说里的情节和角色,几乎都有着强烈的社会属性。
斯蒂芬金说过,自己的小说是写给普通人看的,而不是那些特殊群体或特权阶层。他很在乎那些看上去很平常的人,每天在想什么,在焦虑什么
这个片子也不例外。但凡是一个普通人,尤其是那些底层的,想挤入中产的那一部分人。感触会特别深!
20年代的美国是一个变革时期,很多意识形态和当今的中国十分相似。农村人涌进城市、贷款的生活方式、城乡矛盾、女性被物化等等。整个电影里面其实最大的核心冲突并不是家庭矛盾,而是在于土地一旦变现,便失去了稳定。可不变现的话,就没有足够的钱来满足当下的生活。作为中产以下的底层,是无论如何也无法解决这个财政矛盾的,唯有去银行贷款,欠下更多的债务。到时候银行就可以堂而皇之的将土地收回。
本片最大的讽刺在于,无论这家人是否杀妻,结局都是一样的。都无法逃出这资本社会的泥潭与梦魇。他的邻居就是最好的佐证 ,当年男主所羡慕的蓝色凯迪拉克、以及仓库上的新漆、自来水管等等,通过他以后落魄的结局可以推断,这些东西都是靠贷款买的,经过一段时间的消耗,这个看上去十分中产、令人羡慕的场主还是卖掉了土地。连极端固执甚至不惜杀妻的男主,最后还是去借了贷款。
守着一亩三分地、通过所谓的劳动,是永远不可能致富的。更无法满足下一代的开销与生活,除非这个孩子永远不谈恋爱。一个没有资产和权力的男人,是保护不了自己的女人和孩子的。女人和老鼠一样,在社会中是寄生属性的,哪里有危险,她们 就会逃离,哪里有财富和粮食,她们就会去哪里。所以农场里那两个被妻子抛弃,落魄孤独的男人,以及被老鼠咬死 的孩子们,乃至被杀害的女人们(片中有暗示,所谓边缘地带,经常有离家出走的女人消失),都是当下社会必然的牺牲品,尽管他们如此固执、不惜逃离、甚至不惜杀人,最终还是难免一死,正如影片结尾的最后一句台词:谁都无法逃脱 !
首先这部片子有一个华人血统的女生,而且影片还特意强调了她的血统(说实话她不说我根本不知道她有华人血统)
而且她是引出鬼的元凶,总感觉导游刻意映射中国在出现的新官,她的朋友一个一个死就像病毒感染一样,都是因为她,但是她最后确是因为去了海丽的家被她们家的鬼一起杀了,总觉得导演是想说中国说疫情的罪魁祸首最后来帮其他国家抑制疫情就是赎罪的感觉。
可能我太敏感吧,轻喷
首先这部片子有一个华人血统的女生,而且影片还特意强调了她的血统(说实话她不说我根本不知道她有华人血统)
而且她是引出鬼的元凶,总感觉导游刻意映射中国在出现的新官,她的朋友一个一个死就像病毒感染一样,都是因为她,但是她最后确是因为去了海丽的家被她们家的鬼一起杀了,总觉得导演是想说中国说疫情的罪魁祸首最后来帮其他国家抑制疫情就是赎罪的感觉。
可能我太敏感吧,轻喷
第一次看的时候我还在上小学,或许是父亲干刑警的缘故吧让我从小就爱看这类片子。现在20年过去了,前段时间拉着我那退休的父亲跟我一起看,他更是看得津津有味,因为他以前就是在类似八处这种部门专门负责重大恶性案件的,期间还不断地给我讲他以前办案的一些过程跟剧里简直一模一样,比如守候的时候烟抽完了,比如外地有类似的案件就要过去看能不能并案,比如不断地发现之前的调查方
第一次看的时候我还在上小学,或许是父亲干刑警的缘故吧让我从小就爱看这类片子。现在20年过去了,前段时间拉着我那退休的父亲跟我一起看,他更是看得津津有味,因为他以前就是在类似八处这种部门专门负责重大恶性案件的,期间还不断地给我讲他以前办案的一些过程跟剧里简直一模一样,比如守候的时候烟抽完了,比如外地有类似的案件就要过去看能不能并案,比如不断地发现之前的调查方向是错的。现实当中的案件侦办过程根本没有五花八门的推理,就是案情分析会上大家讨论确定一个大概的调查方向,然后就是艰苦的走访调查、摸排以及守候。有时候也挺为父亲感到骄傲的,真希望以后还能看到这种纪实的刑侦剧。
法国导演弗朗索瓦·欧容身为导演和他的作品,从来没有受到过金棕榈奖的垂青,但是也不妨碍隔三差五地就被选进主竞赛单元。戛纳电影节很乐意于时不时的在一片沉闷的主竞赛选片里,加入一抹邪魅的亮色,至于欧容的电影入不入评委的法眼,这就不归他们管了,而欧容每次入选也都在痴痴的等待自己的风格被这个世界电影最高殿堂承认的那一天。
这真是成也类型片,败也类型片,和欧容路子差不多的电影人,像大卫·柯南
法国导演弗朗索瓦·欧容身为导演和他的作品,从来没有受到过金棕榈奖的垂青,但是也不妨碍隔三差五地就被选进主竞赛单元。戛纳电影节很乐意于时不时的在一片沉闷的主竞赛选片里,加入一抹邪魅的亮色,至于欧容的电影入不入评委的法眼,这就不归他们管了,而欧容每次入选也都在痴痴的等待自己的风格被这个世界电影最高殿堂承认的那一天。
这真是成也类型片,败也类型片,和欧容路子差不多的电影人,像大卫·柯南伯格,布莱恩·德·帕尔玛和罗曼·波兰斯基,同样也是类型片里玩出诸多花样,却早已功成名就,唯独欧容始终差一口气。这让人不禁猜测也许正是欧容的不同之处,让他的作品在大多数人眼中,难登大雅之堂。
“情欲”与“毁灭”一直是欧美处理性爱关系的类型片绕不过的两大主题,致命的吸引力永远引向没有退路的危险之中,而这种危险的欲望也在大多数情况只会在异性恋主角之间产生。
《双面情人》表面上看也同样如此,一名精神脆弱面容姣好的女性,在面对四肢强壮目光坚定的男性时,陷入欲望的漩涡中无法自拔是肯定的结果。不过欧容并不满足于此,他持之以恒所想表达的却是这种欲望对象的不稳定性。
玛丽恩·瓦科特饰演的《花容月貌》的高中女生,成长为了《双面情人》的妙龄女子,随之改变的还有她强烈的女性外表特征的压制,电影第一个镜头就是她的一头长发被截短的过程,而她的衣装也趋于强烈的男性化:帽衫加西装外套恐怕只有硅谷的科技公司CEO们才会这么穿。
但是接下来一个特写镜头,却成功引起戛纳影展在场记者的集体惊呼,欧容用让人无法回避无法直视的方式告诉你:外表特征与欲望本质的脱离。
??标记一下第七集。??删了一大堆情绪上头时写的东西,可能因为只看了动漫所以会对一些情节有些许误解,就只针对动漫情节来说吧。不提马村长(因为觉得第四季似乎没有把马村长的故事线完整交代出来,所以不想就零丁线索说些什么),廖叔到底算不算是没有给陈朵选择呢?如果就弹幕而言(即陈朵的选择是死亡),问题真的在于廖叔有没有让陈朵选吗?在这一季刚开始弹幕就在说廖叔的问题
??标记一下第七集。??删了一大堆情绪上头时写的东西,可能因为只看了动漫所以会对一些情节有些许误解,就只针对动漫情节来说吧。不提马村长(因为觉得第四季似乎没有把马村长的故事线完整交代出来,所以不想就零丁线索说些什么),廖叔到底算不算是没有给陈朵选择呢?如果就弹幕而言(即陈朵的选择是死亡),问题真的在于廖叔有没有让陈朵选吗?在这一季刚开始弹幕就在说廖叔的问题,彼时廖叔在我心里可以说是一个负面形象,完全不懂得沟通、甚至有点黑心的形象,看到最后发现不是这样。后来弹幕又说陈朵想过正常的生活,我又在想是不是廖叔在这方面出错了。后来发现也不是这样,廖叔一直在试图为陈朵可以过正常生活这件事而努力。弹幕又说陈朵只想要自己选择,想要死亡,廖叔不懂,可不是谁都可以做出自己的选择的不是吗?我们会习惯性站在“主角”的角度考虑问题,问为什么陈朵想要这样你却不懂?觉得主角真可怜,觉得公司真是可恶。我反倒觉得陈朵最后与廖叔见面中的所作所为才令人气愤:因为没有人让她自由选择,因为她想要死亡,所以她就可以逼老廖杀她而大家都站在她的角度为她考虑吗?真奇怪。此外,起码公司在有关陈朵事件的处理上并不应该被如此诟病。我们也应该站在普通人的立场考虑这个问题,这个故事中,普通人不知道异人,不知道有一位可怜的蛊童,所以也不可能对她的人生共情。那么这些普通人的目的就是平安活着,不慎重处理陈朵的事,就是会产生伤及无辜的可能。所以公司的立场没错,只是最后的做法令人无语。因为站在陈朵立场考虑的太多了,我也不想说什么了。最后,陈朵篇的意思不就是陈朵是主角吗?聪明的主角会在适当的时候“退位”,给予作者讲述所谓配角的人生的机会。我也不觉得这季剧情有问题,陈朵篇不讲陈朵讲谁?大家的人生并不是围着主角转的。逻辑可能有问题,懒得回头改了,有心情再说。
应该写成短评,毕竟没啥可以讨论的。
剧情简单,全程从头到尾一点像样的反转都没有,平铺直叙。经常回忆男主过去交通事故的片段,故弄玄虚。故事老套,用药物做人体实验,坏蛋被反杀,能不能有点创意?演员演技也不够深刻,看完全剧,有台词的演员总共也没几个,没有一个角色的性格被刻画得很出色,全部都是打酱油的,包括两位男主和女主。很多逻辑有
应该写成短评,毕竟没啥可以讨论的。
剧情简单,全程从头到尾一点像样的反转都没有,平铺直叙。经常回忆男主过去交通事故的片段,故弄玄虚。故事老套,用药物做人体实验,坏蛋被反杀,能不能有点创意?演员演技也不够深刻,看完全剧,有台词的演员总共也没几个,没有一个角色的性格被刻画得很出色,全部都是打酱油的,包括两位男主和女主。很多逻辑有硬伤,这么高科技的实验室,居然用纸质笔记?把公司信签纸写的分子式夹笔记本里面,图个啥?怕自己忘了么?分子式还这么简单,不怕观众学会了自己生产么?还把实验对象多次带进指挥厅?要剧情没剧情,要场面没场面,最多4/10分。
好莱坞属于自由进步派的重灾区,两部近年来罕见的佳作在奥斯卡颗粒无收:《佛罗里达乐园》(2017)挑战儿童保护的政治正确,《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》 (2018)不仅没有土著拯救白人的鸡汤,还涉嫌丑化土著和“身体受到挑战者”,政治严重不正确!
因此,《理查德·朱维尔的哀歌》仅获得一项奥斯卡安慰性质的女配提名,也就完全可以理解了。
1996年7月27日晚,作为亚特兰大奥
好莱坞属于自由进步派的重灾区,两部近年来罕见的佳作在奥斯卡颗粒无收:《佛罗里达乐园》(2017)挑战儿童保护的政治正确,《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》 (2018)不仅没有土著拯救白人的鸡汤,还涉嫌丑化土著和“身体受到挑战者”,政治严重不正确!
因此,《理查德·朱维尔的哀歌》仅获得一项奥斯卡安慰性质的女配提名,也就完全可以理解了。
1996年7月27日晚,作为亚特兰大奥运会庆祝活动的中心,百年奥林匹克公园人山人海,保安理查德·朱维尔发现一个背包里藏有三枚炸弹,马上通知警方,并开始疏散人群。片刻,炸弹爆炸,炸死两人,100多人受伤。
朱维尔的果断行动避免了更大的伤亡,一个无名小卒至少拯救了上百人的生命,成为令亲朋自豪的英雄。然而,仅过三天,朱维尔的噩梦降临,从英雄变成恐怖分子嫌疑人。在FBI的策划下,朋友来他家吃饭都藏着窃听器。
在自由进步派的眼中,朱维尔是一个不合时宜的想当英雄的可笑的牛仔,吹毛求疵,爱出风头,“试图以轻微违法写出史诗般的警察报告”。
玩枪战游戏,朱维尔得分很高,他本身就是一个神枪手,职业理想是做FBI特工,保护他的国家和人民,这让他的律师朋友都觉得古怪和肉麻,瞬间让人想起伊斯特伍德《美国狙击手》引发笑场的台词:“保卫地球上最伟大的国家。”在自由进步派看来,不让政府伤害祖国才是唯一正确的爱国方式。
FBI向《亚特兰大宪法报》透露朱维尔有重大嫌疑,24小时监控,乖乖,这下可了不得,媒体如获至宝,捕风捉影的报道和犯罪心理侧写铺天盖地:朱维尔人生失败,一心想搞大新闻、逞英雄!
朱维尔是自由派媒体最厌恶的那种保守派青年,肥胖、妈宝男,家中的武器足以装备一个排。FBI将他家搜了个底朝天,一次不够就两次,连他母亲的保鲜盒都不放过。
客观而言,严密监控和搜查嫌疑人都是FBI的职责所在,但他们千不该万不该在没有切实证据的情况下就故意泄露怀疑对象,记者蜂拥而至,给朱维尔母子带来极大的困扰和痛苦。
媒体的长枪短炮锁定了朱维尔家的前门后院,NBC在直播中为朱维尔安上莫须有的罪名:“有人猜测,FBI即将提出指控,他们现在可能逮捕他,也许足以起诉他。”
面对媒体审判,母亲哭了:“我无法保护你。”朱维尔也在流泪:“对不起,妈妈,应该是我来保护你。”在律师的建议下,他顺利通过了测谎仪最高等级的的检测。
1996年10月,朱维尔总算洗清了罪名,开始起诉那些诽谤自己的媒体。1997年7月,美国司法部长公开表示,FBI不该泄露案件信息给《亚特兰大宪法报》,应当向朱维尔表示歉意。
2001年,朱维尔被授予印第安纳州卡梅尔独立日游行大元帅的称号,成为“无名英雄”的象征。2003年5月31日,制造了百年奥林匹克公园等多起爆炸案的恐怖分子鲁道夫被捕。
2006年,佐治亚州州长桑尼向朱维尔表示敬意,感谢他在爆炸案中的救援行动。2007年,朱维尔因病去世,年仅44岁。母亲认为,儿子之所以英年早逝,与媒体审判带来的身心伤害密切相关。
《理查德·朱维尔的哀歌》不仅是朱维尔的英雄泪,也是克林特·伊斯特伍德对进步派、多元化的强烈抗议:欧美媒体和大学、政治精英,塑造了一种弱即正义的社会氛围。
以艺术品质而言,《理查德·朱维尔的哀歌》不算伊斯特伍德最好的作品,但在政治正确的氛围中为真正的弱者呐喊,对自由进步派嗤之以鼻,这是一个老牛仔最后的倔强。
1、小人物的传记依然能窥得当时的社会一斑,可以;
2、启功先生夫妇的举案齐眉,相濡以沫,那便是我们的未来,可以;
3、“入学初识门庭,毕业非同学成。涉世或始今日,立身还在身平。”普实而华丽,却是北师大好友们的生训之一,突然理解为啥你们总叨念着启功先生。
4、看片的时候,总觉得那不是张绍刚嘛,原来张绍刚还像启功,结果没成想看完看演员表,果然有张绍刚,回味片中
1、小人物的传记依然能窥得当时的社会一斑,可以;
2、启功先生夫妇的举案齐眉,相濡以沫,那便是我们的未来,可以;
3、“入学初识门庭,毕业非同学成。涉世或始今日,立身还在身平。”普实而华丽,却是北师大好友们的生训之一,突然理解为啥你们总叨念着启功先生。
4、看片的时候,总觉得那不是张绍刚嘛,原来张绍刚还像启功,结果没成想看完看演员表,果然有张绍刚,回味片中中年启功,总是有点张绍刚老师的那股子油滑,笑出岔。
5、题材好、演员好,但是纪录片的叙事结构还需要稍稍加强。
看了三分之一实在看不下去了,自己差点被日本人杀了,枪口下被俄国人救了,归途误入日本基地,边打边退只剩两个俄兵和自己,路上抓住一个日本女孩,让她带路,结果带领他们仨走到雷区炸死了一名俄军,就在动手杀日本女孩的时候又回忆起自己老娘被日本人残忍杀害,本以为要一刀结果了日本女孩,结果哭的下不了手,其实如果把她放了是死是活随她去吧,这也能将就理解,咱们是人,杀个小女孩可能下不了手。可就在他自己说包袱里
看了三分之一实在看不下去了,自己差点被日本人杀了,枪口下被俄国人救了,归途误入日本基地,边打边退只剩两个俄兵和自己,路上抓住一个日本女孩,让她带路,结果带领他们仨走到雷区炸死了一名俄军,就在动手杀日本女孩的时候又回忆起自己老娘被日本人残忍杀害,本以为要一刀结果了日本女孩,结果哭的下不了手,其实如果把她放了是死是活随她去吧,这也能将就理解,咱们是人,杀个小女孩可能下不了手。可就在他自己说包袱里的干粮只够他和俄国女兵吃,不够三个人吃的时候,还是把女孩带着一起走,把吃的再分给她点。看到这我裂开了,菩萨,活菩萨,这就是人道主义?这就是反战?后面的剧情我不知道有没有反转,反正看到这给我气的。不知道大家是怎么想的,你们觉得合理吗?是我太残忍了?是还是我没有仁慈的心?哪位看完的朋友给解释解释,到底我错在哪儿了
《小棉袄》将于7月30日开播,由彭冠英和刘芸饰演男女主角,萌娃尚怡琳饰演小棉袄花朵儿。顾名思义,剧情是围绕花冲爸爸五岁的女儿花朵儿为核心展开的。由彭冠英饰演的单身爸爸花冲,独自带着五岁的女儿花朵儿生活,妥妥的“女儿奴”一枚,被女儿吃得死死的,不管是去送幼儿园还是放学接回家,不管是晚上睡觉还是早上起床,不管是吃饭还是玩耍,无时无刻都要爸爸陪的花朵儿,不愧为爸爸的贴身小棉袄、上辈子的小情人儿!面
《小棉袄》将于7月30日开播,由彭冠英和刘芸饰演男女主角,萌娃尚怡琳饰演小棉袄花朵儿。顾名思义,剧情是围绕花冲爸爸五岁的女儿花朵儿为核心展开的。由彭冠英饰演的单身爸爸花冲,独自带着五岁的女儿花朵儿生活,妥妥的“女儿奴”一枚,被女儿吃得死死的,不管是去送幼儿园还是放学接回家,不管是晚上睡觉还是早上起床,不管是吃饭还是玩耍,无时无刻都要爸爸陪的花朵儿,不愧为爸爸的贴身小棉袄、上辈子的小情人儿!面对生活中、事业上的一系列琐碎和挫折,还有个超级粘人的萌娃,小编想,一个大男人会崩溃吧?
电影大多数时候确实让30岁的我从新回忆起初恋时候的躁动,老夫聊发少年情吧哈哈。也让我看到了暗恋的小心思和见面的局促,还有患得患失。学生时代的喜欢,单纯简单,也有可能是更纯粹的荷尔蒙躁动,可能真的就是一颦一笑,一个瞬间某一刹那就喜欢了,没有步入社会后的各种比较挑三拣四和权衡利弊。还有值得称赞的就是女主终究还是不留遗憾的大胆表白,喜欢就要说出来不是?不满意的地
电影大多数时候确实让30岁的我从新回忆起初恋时候的躁动,老夫聊发少年情吧哈哈。也让我看到了暗恋的小心思和见面的局促,还有患得患失。学生时代的喜欢,单纯简单,也有可能是更纯粹的荷尔蒙躁动,可能真的就是一颦一笑,一个瞬间某一刹那就喜欢了,没有步入社会后的各种比较挑三拣四和权衡利弊。还有值得称赞的就是女主终究还是不留遗憾的大胆表白,喜欢就要说出来不是?不满意的地方还是结尾俗套的剧情,以及男主的怂,还非得等女生表白…剧情上踏踏实实让俩人在一起甜甜的不好吗,非得整的说死就死,即使绝症,能在一起一天是一天不香吗?
虽然在网络营销攻势下龙叔的那句“我只是犯了全天下男人都会犯的错误”的那句话实在是太洗脑了哈哈哈哈哈哈,但是龙叔拍得电影还是杠杠的质量过硬我觉得。他真的是有几个系列的电影我都喜欢看的,醉拳,A计划,再加上这个系列,都是属于我喜欢看的。这个警察故事系列,其实早先的都忘了,最有印象的就是那个吴彦祖版本的了哈哈哈哈
虽然在网络营销攻势下龙叔的那句“我只是犯了全天下男人都会犯的错误”的那句话实在是太洗脑了哈哈哈哈哈哈,但是龙叔拍得电影还是杠杠的质量过硬我觉得。他真的是有几个系列的电影我都喜欢看的,醉拳,A计划,再加上这个系列,都是属于我喜欢看的。这个警察故事系列,其实早先的都忘了,最有印象的就是那个吴彦祖版本的了哈哈哈哈
你很特别,开始时我不喜欢你,觉得你只是玩笑,可是你经常出现在我的面前说喜欢我,我还是不喜欢你,因为你的爱太热恋了,热烈到我觉得不真实,我性情冷漠,却碰上了你,你对我来说是多么新奇,渐渐地我好像期待见到你,也害怕你不是真的喜欢我,我慌张,慌张我不懂爱,伤害了你,我小心翼翼地思量着你的喜好,你的内心,我第一次那么想拥有一样东西,那就是你,我问你,你是真的喜欢我吗,你看着我,说,我是真的喜欢你,我
你很特别,开始时我不喜欢你,觉得你只是玩笑,可是你经常出现在我的面前说喜欢我,我还是不喜欢你,因为你的爱太热恋了,热烈到我觉得不真实,我性情冷漠,却碰上了你,你对我来说是多么新奇,渐渐地我好像期待见到你,也害怕你不是真的喜欢我,我慌张,慌张我不懂爱,伤害了你,我小心翼翼地思量着你的喜好,你的内心,我第一次那么想拥有一样东西,那就是你,我问你,你是真的喜欢我吗,你看着我,说,我是真的喜欢你,我是认真的。那一刻包裹着冰好像破裂了,我以为那一刻就该是永远。我们做了很多刺激的事,我们去了很多地方,你说了很多承诺,我以为那将是永远,生活没有到最后一刻就不会有永远,我到底无法相信承诺,我恐惧,恐惧你做不到的是在骗我,我爱你,因为你,我知道喜欢一个人,思恋一个人是什么感觉,我也知道伤害你,我有多么疼,可是我们还是太幼稚,我们幼稚地认为对方是幼稚的,我们改不了对方,也做不到改变自己,我们的理智告诉我们,我们不适合,我们的心还是忍不住喜欢对方,我最后一次跟随我的心去找你,我不想挽回你,我只想要它死掉,对不起,我爱你,但我要让它死掉。当怀疑的种子种下了那一刻,它就会发芽,终变成参天大树,树上的果实是黑色的,流下诱人的的紫色汁液,把树下的你我腐蚀地遍体鳞伤,那棵树是在我的心里发芽的,像在艋舺龙山寺前那棵一样大,我们曾在那许愿,我不知道你许了什么愿望,但后来你在树下看着它长大,渐渐长得我们面目全非。
《理查德朱维尔的哀歌》由美国导演克林特.伊斯特伍德所执导,上映于2019年的改编电影。本片原型取自于1996年亚特兰大奥运爆炸案中发现炸弹装置的保安,他一直梦想着成为执法者。在这次事件中他先是被嘉奖为梦寐以求的角色:人民的英雄,而后却被媒体诬陷为炸弹凶手的事件。而在不断恶化的社会舆论中,他意识到自己所面对的不仅是公众的质疑,更是媒体和执法机构的联合阻力。在这样重重
《理查德朱维尔的哀歌》由美国导演克林特.伊斯特伍德所执导,上映于2019年的改编电影。本片原型取自于1996年亚特兰大奥运爆炸案中发现炸弹装置的保安,他一直梦想着成为执法者。在这次事件中他先是被嘉奖为梦寐以求的角色:人民的英雄,而后却被媒体诬陷为炸弹凶手的事件。而在不断恶化的社会舆论中,他意识到自己所面对的不仅是公众的质疑,更是媒体和执法机构的联合阻力。在这样重重困境中,他该如何破局?
本片开头即精准地刻画了一位在保守州成长的右翼白人男性。从主角在一所学校中当保安,对学生进行训斥:告诫他们要遵守校园规定并对之保持敬意;到后来镜头一转,描绘了主角在南方广袤的靶场里练枪。再到此后因为学生的投诉,校长把他叫到办公室批评说:现在的学生非常懂得维护自己的权益,你还是尽量不要惹是生非。他答曰:我只知道应该遵守法律,遵守规则。我们不应该挑衅它。从这时刻即已经预示了后面的剧情的发展---这是一个哪怕受到执法机构不公正对待的,也会遵守其规定且对其保持敬意的秩序驯化者。
正是因为处于对秩序和规则的尊敬,才让理查德对于法律的执行者---警察,FBI保持憧憬。然而,由于自身的体型以及能力问题,他并没有成功成为执法者。在被学校解雇后,成为了亚特兰大奥运会的保安。而整个奥运爆炸案的实质性内容在本片并不是重点。在理查德发现炸弹后,他迅速被群众拥趸。在一场媒体疯狂寻找热点进而促进销量的体育赛事中,真正的体育竞技反而显得无足轻重。媒体要的只是热点,而不是实质性体育技巧的讨论。所以炸弹案一出,理查德迅速的登上了各大媒体的头版头条。此刻,风光无限,他终于成为了梦寐以求的人民英雄---“维护了秩序”。理查德母亲热泪盈眶地说道:我亲爱的理查德,我真为你骄傲,我一直知道你能成功。
此后警方的调查却陷入了困境,在全国所有媒体的聚焦下,凶手却一直无法归案。在不断的压力下,一名FBI探员肖恩开始对理查德起疑:是否整个爆炸案事件是他自己自导自演? 警方转而对这位“人民英雄”展开调查。随着调查的深入,警方发现理查德的嫌疑越来越大:这是一位成年已久仍和母亲一起居住的男性---他可能有心理问题;他小时候为了炸鼹鼠制作过土制炸弹;理查德好几年没缴税了;理查德曾经假扮警察被逮捕;在学校当保安时经常被投诉;家里有手榴弹,哪怕它是空心的;他甚至保留了公园里的椅子碎片作为纪念。种种迹象显示理查德有可能就是凶手。
此后的剧情发展才真正开始进入本片的主线。亚特兰大宪章报的女记者凯西为了抢先在别的媒体前面获得独家信息,决定向FBI探员肖恩套话。通过情色手段,肖恩把他们现在的调查进度告诉了女记者,并嘱咐她不要对公众公布。可第二天亚特兰大宪章报的头版却是:英雄还是罪犯,爆炸案是理查德自导自演的?此时,全国舆论哗然。一夜之间,理查德从人民英雄变为众矢之的。无数媒体将他家门口围得水泄不通---他们等待着FBI什么时候对理查德进行传讯,理查德什么时候会“自曝”。而从未见过这种场面的“红脖”理查德顿时无法招架,只得打电话给曾经给他发广告的律师。律师赶紧前往理查德家中,和他对接下的行动进行法律的准备,教他如何应对FBI的问话。
此后,FBI对理查德的“传讯”开始。这其实并不是传讯,在实行普通法的美国,法治的重要基石之一即为无罪推定,只有在有决定性证据证明一个自然人是罪犯的情况下,才能对其进行逮捕。而以肖恩为代表的FBI以诱导的方式,利用理查德对于执法者的崇拜,在假装对理查德进行一般问话时,支开他的律师,诱导他说出“我(理查德),是放置炸弹的人“,并对其秘密录音。此后,利用这个“决定性证据”,对其发出逮捕令。而此时,FBI对他家进行的无意义的地毯式搜索---拿走理查德母亲的睡衣裤与私人用品,只是为了搜出真正的决定性证据。(因为他们自己心中知道自己的证据是假的,这是彻头彻尾的违法取证!完全违反程序正义)而在这番令人受尽屈辱的对待中,理查德竟然极力配合,理由是肖恩探员对他说:你也知道我们执法者的苦衷,理查德回答说:是的,FBI的命令我是一定会遵守的。他的律师对FBI这样的行为十分愤怒,对肖恩大吼到:你们可以对他进行调查,但是不可以侵犯他家庭的尊严!而对于理查德本身,律师更是问道:你为什么不生气?理查德答道:我只是一个法律的遵守者。
此后理查德被羁押,等待司法系统的正式起诉,而他的律师和律师助理想尽办法证明他是无罪的,而女记者凯西此时良心发现,计算了具体爆炸案的距离和时间,发现理查德根本不可能有机会作案。而理查德的母亲此时在律师的帮助下,召开了新闻发布会,声泪俱下地控诉媒体的偏向报道,不实地指控自己的儿子。令人动容。而律师利用自己收集的证据和新闻发布会推翻了FBI的检控,最终理查德被无罪释放。最后,在联邦调查局办公室里,肖恩对理查德说:“我知道是你干的,我一定会找到证据证明你是罪犯。”而在这场风波的末尾,理查德终于进行了绝地反击---在经历了系统性的不公正对待后,他说道:我确实不是罪犯,如果你找到证据证明我当然不会反抗,前提是,真的证据。
这部影片在当下的美国语境中所敲响的警钟是振聋发聩的,但却遭到了社会舆论的冷遇。单从所获得的奖项与评价就看的出来:烂番茄媒体评价73%,各大颁奖典礼也完全没有水花,美国把控着文化传播的左翼精英很明显地拒绝了这部电影。这部电影更是被部分媒体攻击:片中所刻画的女记者凯西表现了导演本人“鲜明”的厌女立场,从而引发了媒体对于片中所触犯的性别政治雷区进行口诛笔伐。
抛开记者的性别不谈,单是从记者是否有权力通过其他不法手段获取信息来进行报道谈起。奉行三权分立的美国,身为第四权的新闻权理应对司法,行政,立法进行制衡。而片中所表现的非但不是新闻权对于司法权的制衡,反而是和司法权进行媾和,进而对于一个他们自己所不喜的普通右翼男性进行绞杀。这是典型的精英话语权对于普通群众的压制。媒体对于销量和点击量近乎病态的追逐,代表着他们完全对于自己职业操守和做人良心的嗤之以鼻。而司法系统对于达成自己目的而完全不顾程序正义的行为,更是将美国宪法的基石视如粪土。
而在此时此刻的美国,这样一部影片更是警钟长鸣。深挖这些所谓的主流媒体背后的财团:CNN,纽约时报,华盛顿邮报,MSBCN,NPR,Newsweek,大西洋月刊…会意识到媒体不过是左翼政治集团的打手和傀儡,只是为了自己的得势而进行的政治宣传。而为达到目的无所不用其极:对右翼政治人物进行捏造攻击,诬陷。2020年美国大选期间,华盛顿邮报(Washington Post)试图再现第二次水门事件,针对特朗普关于佐治亚州的投票问题录音进行编辑,想要描绘出一个试图作假改变选票的候选人形象。对于特朗普本人更是直接写出一片特稿来对其进行许多不实的攻击,而在短短的一个月后,华盛顿邮报自己又悄无声息的刊登了一篇道歉文章:针对此前的一篇稿件针对特朗普先生的不实指控,以及“不小心”对录音文件进行编辑对民众进行了误导宣传表示歉意。而华盛顿邮报这样的道歉行为实际上算十分罕见,更多的主流媒体,例如CNN,在BLM期间,对非裔美国人的犯罪行为,通过图片编辑将其肤色调亮成为白人;或是纽约时报明显采用的错误的数据误导读者;在此后却继续装聋作哑,假装无事发生。
对于群体陷入狂热,美国的右翼如同片中的理查德一样,是秩序的遵守者,即使这个系统秩序有一定争议。当在媒体的煽动下,被迫卷进事件的主角,选择了法律的武器自证清白。这是在系统内捍卫正义。群体的狂热,激动是可以被理解的,因为绝大多数人没有选择权,是美国宣传机器下的产物。但不管愤怒的群体也好,理性的个体也好,都是生活在系统下。我们应该诉诸系统下的正当手段,这样才有助于一个良性的系统持续运转。一个良性的系统是有自我纠正能力的,他可以进行新陈代谢,通过立法的手段来割掉癌变部位。而通过激进左翼的街头手段,冲击的不仅是系统的病灶,更是将整个系统置于动荡之中。而一旦良性的系统失灵,社会就会陷入不稳中,犯罪率会激升,而此时的左翼却根本没有能力对于这个失控的社会进行管制,左翼的本质其实就是只有破坏,从不治理。对于一个满目疮痍的社会系统来说,这样做或许是最好的选择,而对于一个运转尚可的系统来讲,这样做只会给社会带来负面效应,进而导致众生的陨落,至于激进左翼背后的精英集团对摇摇欲坠的社会却毫不在意---激进集团只是他们夺权的手段。
而在当今的美国,由于左翼媒体占据舆论高地,天然地对于话语权进行垄断。而越来越式微的右翼逐渐被隐形,2016年特朗普的上台左翼媒体被“惊吓”,高呼民粹主义的回归,美国右转。而右转真正是从16年才开始的吗?右翼被隐形了太久,没有媒体,没有大学教授,没有跨国公司,没有好莱坞……这是左翼精英长年累月对于这个右翼群体的刻意忽视,视而不见所造成的。这部影片的主旨当然不是想还原当时爆炸案的完整细节,而是导演本人对于当下美国左翼的栽赃陷害进行反击:急速左转的好莱坞将政治正确奉为圭臬,打着人人都可以做自己的口号,在文化上越来越“多彩”的左倾主义宣传下,实际上是立场越发单一的政治审查。